Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!
No es raro hermano alfonsomx63 que no hayan versículos que aludan al pontificado de Pedro en roma, dado que no hay pontificado papal, dado que Pedro no fue enviado a los gentiles, fue enviado a los Judíos, Pablo y sus discípulos a los gentiles siendo lo mas logico que el pontificado debió haber recaído sobre Pablo:
Hechos 10
Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo:
--En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas,[o]
35 sino que en toda nación se agrada del que lo teme y hace justicia.
36 Dios envió mensaje a los hijos de Israel, anunciando el evangelio de la paz[p] por medio de Jesucristo; este es Señor de todos.
37 Vosotros sabéis lo que se divulgó por toda Judea, comenzando desde Galilea, después del bautismo que predicó Juan:
38 cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y cómo este anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.
39 Nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús, a quien mataron colgándolo en un madero,[q] hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén.
40 A este levantó Dios al tercer día e hizo que apareciera,
41 no a todo el pueblo, sino a los testigos que Dios había ordenado de antemano, a nosotros que comimos y bebimos con él después que resucitó de los muertos.[r]
Por otra parte Kal_El demostraste que amas la religión católica y su tradición por sobre la revelación de la escritura INSPIRADA POR DIOS (Biblia). No tiene ningún valor esta discusión, mas que conocer historia de la iglesia romana católica, que nada tiene que ver con el sentido del cumplimiento mesianico de la profecía del Judaísmo.
Originalmente enviado por alfonsomx63
La biblia Kal el, la biblia, no has podido motrarme un solo versiculo que de a entender cuando menos que pedro estuvo en roma ejerciendo su pontificado.
Respuesta de kal el: Pero es que yo me baso en la Historia para demostra que Pedro estuvo en Roma, yo no me baso en la Biblia, no creo en la SolaScriptura, porque es una errada tesis.
No es raro hermano alfonsomx63 que no hayan versículos que aludan al pontificado de Pedro en roma, dado que no hay pontificado papal, dado que Pedro no fue enviado a los gentiles, fue enviado a los Judíos, Pablo y sus discípulos a los gentiles siendo lo mas logico que el pontificado debió haber recaído sobre Pablo:
Hechos 10
Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo:
--En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas,[o]
35 sino que en toda nación se agrada del que lo teme y hace justicia.
36 Dios envió mensaje a los hijos de Israel, anunciando el evangelio de la paz[p] por medio de Jesucristo; este es Señor de todos.
37 Vosotros sabéis lo que se divulgó por toda Judea, comenzando desde Galilea, después del bautismo que predicó Juan:
38 cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y cómo este anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.
39 Nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús, a quien mataron colgándolo en un madero,[q] hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén.
40 A este levantó Dios al tercer día e hizo que apareciera,
41 no a todo el pueblo, sino a los testigos que Dios había ordenado de antemano, a nosotros que comimos y bebimos con él después que resucitó de los muertos.[r]
Por otra parte Kal_El demostraste que amas la religión católica y su tradición por sobre la revelación de la escritura INSPIRADA POR DIOS (Biblia). No tiene ningún valor esta discusión, mas que conocer historia de la iglesia romana católica, que nada tiene que ver con el sentido del cumplimiento mesianico de la profecía del Judaísmo.