Aguijon de Pablo: enfermedad?

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Raul, sigues sin entender lo que le he dicho. Pero tomare esta respuesta como que no quieres o no puedes responder. Y respeto tu derecho de querer responder, si ese fuese el caso. Asi que, en paz quedamos. No hay problema.

Dios le bendiga.

Ya le he respondido, pero debe aprender a no ir más allá de las palabras que le están compartiendo. Si no, cuando lea la Escritura le pasará lo mismo, que de lo que ella dice, a lo que usted entiende, hay un abismo.

¿le he hablado yo de ello?... no, por lo tanto nomás está en su razonamiento, no en mi planteamiento por tanto que NO LO HE NOMBRADO.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Verá, el Señor Jesús nos da una gran enseñanza:

Mat. 26:39 Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.

Bien, el Señor oró, y fuertemente, pero aun así entendió que la voluntad del Padre era que muriese en la cruz, de forma no natural, y ello porque era necesario por sobre la VOLUNTAD del Hijo, a quien siempre escuchaba.

Por lo tanto, Dios es quien tiene la última palabra. Y si el dispone que un siervo suyo sufra de enfermedad, simplemente ha de aceptar la voluntad de Dios y soportar.

No hay más, todas las cosas son para bien, y quien pretenda salvar su vida la perderá, más quien la pierda la ganará.

Así pues, es Dios quien tiene la última Palabra, y es Dios quien dispone como obrar, en que forma y para que fin, y si en sus planes está, porque así lo considera, la enfermedad, nomás hay que aprender que Dios siempre OBRA CONFORME MEJOR CONSIDERA PARA SU PLAN.

Otra cosa es que lo entiendan, pero en la enfermedad, muchos, llegan al propósito de Dios, ya no para si mismos, sino para todo el Cuerpo y en general.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

No se extrañe de esta actitud de tergivesar o acomodar la Palabra a la postura particular de ellos...

Triste por demas este comentario suyo.

Yo no acomodo la palabra a mi postura, lo que expongo es lo que he interpretado y lo que el Espiritu me ha mostrado. Podemos diferir, y nunca estaremos de acuerdo en todo. Yo reconozco que hay temas donde seguramente el conocimiento que Dios le ha dado a usted es mayor que el que yo pueda tener; y viceversa. No me sale una ulcera reconocer tal cosa, pero no por ello significa que tergiverso, sino que hasta hoy y ahora, es lo que he podido entender de las palabras de Jesus, y lo que escrito esta en Su Palabra, esto es, la Biblia.

Ya desde rato, por ejemplo, han echo una exégesis bastante lejos de la realidad de: que Jesús no pudo sanar por la incredulidad de la gente...

Lejos de la realidad? Pero si es la Biblia que lo dice. El texto usted ya lo sabe. Por favor explique porque esta lejos de la realidad.

Como si Jesús andaba preocupado de sanar a la gente, y hubiese relegado a un último lugar la salvación que es lo que él vino a dar.

Dagoberto, eso se lo ha anadido usted. Aqui ninguno ha expuesto que la sanidad antecede a la salvacion. Jesus predicaba, ensenaba y sanaba, todo junto, a la vez. Sin embargo, sin que usted malinterprete lo que digo (espero sinceramente que pueda entenderlo sin problema alguno), Jesus "si andaba" sanado a la gente por doquiera que iba. No habia un solo lugar donde hubiese enfermos (porque siempre habra enfermos en medio nuestro) donde Jesus no se compadeciera de ellos, y les dejara asi. Jesus siempre sano a TODOS los enfermos, en todo lugar que llegaba a predicar y a ensenar.

La Biblia no dice a que Jesus fue a la casa de Pedro. Posiblemente fue una visita cordial, de amistad, o posiblemente fue que Pedro le dijo que su suegra estaba enferma pero reitero: la Biblia no especifica con que motivo Jesus fue a la casa de Pedro; sin embargo, alli estaba la suegra de este enferma, con fiebre y Jesus la sano.

Entonces, si Jesus andaba sanando enfermos por doquiera que iba, porque se compadecia de ellos.

Pero nadie ha dicho que Jesus "relego" el mensaje de salvacion y se dedico a sanar. No se porque usted concluye tal cosa.

Lo que ellos ignoran voluntariamente es que casi todos, por no decir todos, los que fueron sanados, no eran creyentes, y estaban fuera del contexto que esgrimen: que Jesús sanó a todos porque en la cruz o en su muerte, el murió por los pecados y por nuestras enfermedades; asi es que ya somos sanos... Pero Jesús murió después de andar sanando a todos.

Dagoberto, eres tu quien acabas de demostrar que ignoras voluntariamente las Escrituras. Le suplico que por favor lea detenidamente estos pasajes y luego exponga lo que usted piensa sobre lo que dijo arriba y los textos que le estoy mostrando.

Isa 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.
Isa 53:4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.
Isa 53:5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados.

Vea lo que dice el evangelio segun Mateo, sobre los enfermos que Jesus sanaba.


Mat 8:16 Y cuando llegó la noche, trajeron a él muchos endemoniados; y con la palabra echó fuera a los demonios, y sanó a todos los enfermos;
Mat 8:17 para que se cumpliese lo dicho por el profeta Isaías
, cuando dijo: El mismo tomó nuestras enfermedades, y llevó nuestras dolencias.


Mateo dice, NO YO, que los enfermos que eran sanados era para que se cumpliese lo dicho por Isaias. Segun usted, la mayoria de los enfermos que Jesus sano (por no decir todos - palabras textuales suyas), no eran creyentes, por tanto lo dicho por Isaias no les "aplica". Eso NO es lo que dice las Escrituras. Acabo de mostrarselo. Mateo es quien adjudica todas las sanidades realizadas por Jesucristo como cumplimiento de las palabras del profeta Isaias. No tengo idea con que respuesta vendra ahora para poder corregir el error que ha expuesto, porque ciertamente entiendo que la Biblia es clara en ese particular.

Sin embargo, me dejare llevar por un solo instante de su razonamiento. Si Jesus sanaba aun no habiendo muerto por nuestras enfermedades, que mas sera ahora que resucito y la Palabra en efecto esta cumplida? No debiera haber mas testimonios de sanidad en medio de Su pueblo?

Al menos algo me ha causado gozo, y es que usted admite que Jesucristo nos dio sanidad para todos.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Ya le he respondido, pero debe aprender a no ir más allá de las palabras que le están compartiendo. Si no, cuando lea la Escritura le pasará lo mismo, que de lo que ella dice, a lo que usted entiende, hay un abismo.

¿le he hablado yo de ello?... no, por lo tanto nomás está en su razonamiento, no en mi planteamiento por tanto que NO LO HE NOMBRADO.

Raul

No respondio a mis ultimas preguntas, por tanto no tengo idea a que se refiere, y su posicion respecto al tema y/o sanidad divina.

Sobre lo demas no comento, porque la Escritura no es para aplicarla literal desde principio a fin. Si leo las Escrituras, cuando habla de un dragon de 10 cabezas, y no puedo ir "mas alla" de dichas palabras, creere que realmente sera un animal con cola, y diez cabezas literales. Por tanto, las Escrituras hay que interpretarlas, no como querramos, sino con la guia del Espiritu Santo, quien nos da revelacion y entendimiento.

Dios le bendiga.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Triste por demas este comentario suyo.
Estimada King's
A estas alturas que usted se sorprenda o ponga triste por un comentario, no es válido, he visto expresiones peores que un comentario que usted no entiende.

Bueno, comentaré lo que creo es pertinente hacerlo, para no irnos por las ramas... con aclaraciones van y vienen.
Lejos de la realidad? Pero si es la Biblia que lo dice. El texto usted ya lo sabe. Por favor explique porque esta lejos de la realidad.
Este versículo que ustedes han enviado ya varias veces, lo usan para respaldar que si alguno no sana, es por causa de incredulidad, ¡que hasta a Cristo le pasó! Esto es una aplicaciòn tergiversada de su Palabra.

"Y no pudo hacer allí alguna maravilla; solamente sanó unos pocos enfermos, poniendo sobre ellos las manos. Y estaba maravillado de la incredulidad de ellos." (Marc. 6:5,6)

Según ustedes, Jesús no pudo sanar allí, por la incredulidad de ellos...¿cierto?...
1.-¡Pero si es lo único que pudo hacer fue sanar algunos pocos enfemos!!... ¡no que eran incrédulos??.
2.- ¿A que vino Jesús a esta tierra?... A salvar... Este es el principal y más sublíme propósito de Jesús al venir a esta tierra... "Porque de tal manera... para que todo aquel que crea, sea salvo por él" "Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para que condene al mundo, MAS PARA QUE EL MUNDO SEA SALVO POR EL" (Juan 3) Por tanto... Cuando allì no le recibieron por incredulidad, NO SE REFIERE A QUE no le recibieron porque tenìan incredulidad PARA SER SANOS. Simplemente porque no le recibieron como el Hijo de Dios, allí estaba su incredulidad; le recharazon porque conjeturaban si sería este el Mesías y cuantas cosas más... Pero no PORQUE NO TENÍAN FE PARA SANAR.
3.- Jesús a pesar de la incredulaidad de ellos, lo único que hizo, fue sanar unos pocos enfermos.

Dagoberto, eso se lo ha anadido usted. Aqui ninguno ha expuesto que la sanidad antecede a la salvacion.
Quizás usted no, tendría que revisar si usted ha dicho que si uno no sanó es porque no tenía fe... ¿lo ha dicho usted? Faithman si ha dicho, y pasa que si un creyente tiene fe para ser salvo, pero no la tiene para ser sano, es porque la sanidad la estan colocando por sobre la salvación; porque si para ser salvos no hubo problema de fe; ¿porque sí para ser sano? ¿es más importante la sanidad que la salvación?,... ¿se necesita más fe para ser sano que para ser salvo?... ¿sanar, es un problema más delicado y más importante que la salvación, que un creyente es salvo, pero no puede ser sano?
Jesus predicaba, ensenaba y sanaba, todo junto, a la vez. Sin embargo, sin que usted malinterprete lo que digo (espero sinceramente que pueda entenderlo sin problema alguno), Jesus "si andaba" sanado a la gente por doquiera que iba. No habia un solo lugar donde hubiese enfermos (porque siempre habra enfermos en medio nuestro) donde Jesus no se compadeciera de ellos, y les dejara asi. Jesus siempre sano a TODOS los enfermos, en todo lugar que llegaba a predicar y a ensenar.
No amada hermana, Jesús no andaba sanando, ANDABA PREDICANDO EL EVANGELIO, ANDABA BUSCANDO LO QUE SE HABÍA PERDIDO, ANDABA DANDO CUMPLIMIENTO Y CONSUMANDO SU PLAN DIVINO DE SALVACIÓN. Eso andaba haciendo... que en su ministerio sanó y ayudó en todo a los necesitados, correcto, pero ese no era su principal objetivo... le insisto, Jesús vino BUSCAR Y SALVAR lo que se había perdido.

Y el mismo ministerio le dió a sus discípulos.

La Biblia no dice a que Jesus fue a la casa de Pedro. Posiblemente fue una visita cordial, de amistad, o posiblemente fue que Pedro le dijo que su suegra estaba enferma pero reitero: la Biblia no especifica con que motivo Jesus fue a la casa de Pedro; sin embargo, alli estaba la suegra de este enferma, con fiebre y Jesus la sano.

Entonces, si Jesus andaba sanando enfermos por doquiera que iba, porque se compadecia de ellos.

Pero nadie ha dicho que Jesus "relego" el mensaje de salvacion y se dedico a sanar. No se porque usted concluye tal cosa.
Jesús en su ministerio para traer salvación a la humanidad; por donde pasó predicando SU EVANGELIO, si es que se "le cruzó" algún enfermo lo sanó; correcto, pero él no andaba buscando enfermos para sanar. Cuando una mujer quiso que su hija fuese sanada, el dijo "no soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel" (Mat. 16:24) ¿Que andaba haciendo Jesús... sanando enfermos?... ¡¡BUSCANDO LAS OVEJAS PERDIDAS!!

¿Se fija que de cualquier manera ustedes quieren revestir de más importancia la sanidad que la salvación? Cuando ustedes aseveran que un creyente enfermo no sana, porque no tiene fe; menosprecian la salvación que ese creyente recibió, y recibió PORQUE TUVO FE, porque creyó en Jesucristo, ¿porque insisten en despojarlo de su fe?. Decir que no tiiene fe para ser salvo; es poner por sobre la salvación a la sanidad. No tuvo problema para tener fe para ser salvo, pero sí tiene problema de fe para ser sano???????
[/QUOTE]

Dios le bendiga

PD. Voy saliendo a predicar públicamente... la salvación del alma que Dios quiere para todos los seres humanos... ya vuelvo...
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?


Amados y Santos: Les saludo en el Nombre de nuestro común SEÑOR, SALVADOR Y DIOS: JESUCRISTO.
Según la opinión fidedigna y verdadera de la Santa Biblia, en cuanto a la causa de la enfermedad que sufrió el Apóstol Pablo fue:

El aguijón en la carne

2Co 12:1 Ciertamente no me conviene gloriarme; pero vendré a las visiones y a las revelaciones del Señor.

2Co 12:2 Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, no lo sé; si fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el tercer cielo.

2Co 12:3 Y conozco al tal hombre (si en el cuerpo, o fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe),

2Co 12:4 que fue arrebatado al paraíso, donde oyó palabras inefables que no le es dado al hombre expresar.

2Co 12:5 De tal hombre me gloriaré; pero de mí mismo en nada me gloriaré, sino en mis debilidades.

2Co 12:6 Sin embargo, si quisiera gloriarme, no sería insensato, porque diría la verdad; pero lo dejo, para que nadie piense de mí más de lo que en mí ve, u oye de mí.

2Co 12:7 Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltase desmedidamente, me fue dado un aguijón en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera;

2Co 12:8 respecto a lo cual tres veces he rogado al Señor, que lo quite de mí.

2Co 12:9 Y me ha dicho: Bástate mi gracia; porque mi poder se perfecciona en la debilidad. Por tanto, de buena gana me gloriaré más bien en mis debilidades, para que repose sobre mí el poder de Cristo.

NO TENEMOS QUE ALARDEAR DE SER GRANDES EXÉGETAS, O DE CONOCER TODA LA HERMENÉUTICA, PARA ENTENDER QUE LA CAUSA SE LA ENFERMEDAD DEL APÓSTOL PABLO ERA EL "RECORDARLE" QUE "NO DEBÍA ABORDAR EL TEMA DE LO QUE SE LE HABÍA DE ANTEMANO PROHIBIDO HABLAR DESDE HACÍA YA 14 AÑOS".

En mi muy particular opinión: NINGÚN CRISTIANO DEBERÍA ESTAR ENFERMO, pues la enfermedad es resultado directo del pecado, el cual YA FUE PAGADO por cada uno de nosotros en la cruz del calvario.

Si acaso, algún hermano en la fe, llega a leer este comentario y está enfermo debe apropiarse de la obra que se hizo por él en el calvario y reclamar su sanidad. No en el esfuerzo propio sino en el DIVINO; porque El Señor hace más de 2000 años que le sanó. ¡Créelo amado y sucederá!

Atte. Ponchoperiodist
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

EL CORAZON DE DIOS

¿Qué piensa Dios de las enfermedades?
Es la primera pregunta importante. Hasta que hayas establecido en tu corazón que Dios te quiere sanar, siempre existirá la duda en la mente. Mientras existe una duda, no tendrás la fe necesaria para recibir la sanidad.

Hebreos 11:6 “sin fe es imposible agradar a Dios”

Santiago 1:6-7 “el hombre de doble ánimo . . . inconstante . . . no recibirá cosa alguna del Señor”

*Muchos piensan que las enfermedades provienen de Dios o que Dios las usa para disciplinar, castigar o formar a sus hijos. Dicen que las enfermedades representan las aflicciones que tenemos que sufrir en el mundo, son tribulaciones que prueban nuestra fe, etc. Entonces vamos a ver lo que dice Dios de las enfermedades.

Job 42:10 - “aflicción” = “cautividad
Satanás le había afligido - Dios le libró y le sanó

Lucas 4:18 Jesús vino a pregonar libertad a los cautivos

Lucas 13:10-16 - Jesús llama la enfermedad una atadura de satanás
v. 12 - “Mujer, eres libre de tu enfermedad”

Hechos 10:38 - haciendo bienes . . .sanando a todos los oprimidos por
el diablo. La enfermedad es algo opresivo.

Enfermedad = la cautividad, una atadura, ligadura y una opresión
En los 3 casos, fue satanás que trajo estas maldiciones

Juan 10:10 - el ladrón viene para hurtar, matar y destruir.
Las enfermedades tienen un solo propósito - destruir al cuerpo
Es interesante que el mismo cuerpo lucha constantamente en contra
de las enfermedades y puede vencer muchas de ellas.

1 Juan 3:8 Jesús vino para deshacer la obras del enemigo.

*Las personas que dicen que las enfermedades representan la obra del Señor, son las mismas que buscan la ayuda médica y hacen todo lo posible para escapar esta “disciplina” o “enseñanza.” Si uno piensa que está sufriendo enfermedades según la voluntad de Dios, NO DEBE BUSCAR LA AYUDA MEDICA para nada. Sería rebeldía. Si Dios te quiere enfermo, quédate enfermo pues.

Bendiciones!
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Lo mas lindo de la oracion de Jesus, "hagase tu voluntad, como en el cielo, asi tambien en la tierra", es que revela perfectamente la voluntad de Dios para nosotros en la tierra! Es como es en el cielo!!

En el cielo no ha enfermedades ni tragedias ni dolor. Por eso vino Jesus para darnos vida en abundancia.

Si algo tiene las caracterisiticas de robar, matar y destruir, sabemos de donde proviene. No es de Dios.

Todo lo bueno, lo puro, lo saludable y edificante proviene de Dios. Por eso nos da la fe para apagar todos los dardos del fuego del enemigo.

Amen!
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Faithman:

Los que sabemos que todos los enfermos que tienen fe verdadera en Dios y en lo absoluto de su poder y en que si Dios quiere sana y si Dios no quiere de nada va a valer insistir y emplear la vida entera rogando y rogando por salud, vamos al médico, porque Dios le ha dado conocimientos y don para ayudar a curar muchas enfermedades (no todas, ni a todo el mundo). Sabemos que Dios reparte dones y que necesitamos al médico cuando estamos enfermos.

Los que creen que Dios sana a todos si tienen fe en la sanidad, pero ven que no han sido sanados después de mucha oración e imposición de manos, van al médico cuando ven que su mucha fe no ha podido lograr que Dios les sane.

Si alguno permanece esperando que Dios le sane y no quiere ir al médico, puede sanarse con el tiempo o puede empeorar y hasta morir, pudiendo quizás haber vivido si hubiera visitado al médico, cuyo don no hay que despreciar. Muchos de ellos van a escuchar a las congregaciones, pensando que los que predican tienen un don de Dios. Así también ellos son visitados por los enfermos que reconocen que Dios ha repartido dones a los hombres y que los médicos han ayudado a salvar de la muerte, de la angustia y el dolor a muchísimos enfermos
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Es importante que entendamos las diferencia entre la fe para la salvación (el perdón de los pecados y reconciliación con Dios) y la fe en otros temas, como la sanidad. Es la misma fe, pero muchas veces no tiene el mismo potencial por falta de conocimiento.

Mucha gente dice que tiene fe, y se ofenden si alguien dice que su falta de fe es el problema. Lo que no entienden es que a lo mejor tienen la fe para creer en Jesús para el perdón, pero su fe en la sanidad no existe.......porque la fe es por el oír la Palabra de Dios (Rom. 10:17) La fe queda inactiva por la falta de revelación.

En muchas iglesias, predican bien el tema de la salvación, pero nunca tocan el tema de la sanidad, por varias razones que hemos visto aquí en los foros. Entonces, de repente oran asi: "Oh Señor, sana a Fulano si es tu voluntad."

Lo que significa una oración así es que el orador no tiene ni idea lo que es la voluntad de Dios, y por eso no tiene fe para la sanidad. Y el pober enfermo tampoco. Entonces ni el ministro, ni el enfermo están creyendo sin dudar.

La fe comienza cuando uno sabe la voluntad de Dios, y Jesús nos mostró su voluntad en la cruz y en Su ministerio con respeto a los enfermos. El sanaba a todos! Y en la cruz, por su llaga fuimos nosotros sanados. Esta gracia de sanidad pertence a todos, como el don de la salvación.

Jesus nunca hizo entrevistas antes de sanar a la gente: "A ver, lo siento hermana, esta enfermedad es para enseñarte algo", "hermano, este cancer es para Su gloria," "como te llamas? Jose? Ah, lo siento, tienes que aguantar dos meses mas." No. Es una teología de derrota y excusas.

Gracias a Dios, no es asi. Ya sabemos Su voluntad porque pagó el precio para todos en la cruz. El murió para sanarnos! Acéptalo.

La fe se desarrolla por escuchar la Palabra de Dios sobre la sanidad. Muchos no saben como creer para la sanidad aun cuando pueden creerle a Dios para otras cosas. Todos los argumentos de Job y el aguijón de Pablo son argumentos del diablo para mantener a los hijos de Dios en esclavitud.

Si quieres tener un aguijón (lo cual no es una enfermedad crónica) primero es necesario ser llevado al tercer cielo. Si quieres ser como Job, es necesario ser el hombre más rico de la época, sin pacto y sin revelación de Dios.

Jesús siempre tuvo compasión de los enfermos, y Jesús no ha cambiado. Su amor fluye por nosotros, Sus hijos, y sigue sanando a los enfermos hoy.

Bendiciones
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Saludos: ¡Qué importante es conocer y creer a la Santa Escritura!

FÍJENSE BIEN CÓMO INÍCIA ISAÍAS EL CAPÍTULO 53
:BoomSmili

Isa 53:1 ¿Quién ha creído a nuestro anuncio? ¿y sobre quién se ha manifestado el brazo de Jehová?

LO ANTERIOR ES DIFÍCIL ENTENDER PARA UNA MENTE IRREDENTA...

AQUÍ EL PROFETA HABLA DIRECTAMENTE DE JESUCRISTO:

Isa 53:2 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.

Isa 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.

Isa 53:4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.

Isa 53:5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados.
:BoomSmili

CRÉELO Y SERÁS SANO. LA FE CARECE DE LÓGICA. LA FE CARECE DE RAZONAMIENTOS HUMANOS. LA FE EN CRISTO, EN SU OBRA, ECHA FUERA TODA ENFERMEDAD.
SALUD HERMANOS AMADOS Y SANTOS.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Qué refrescantes su posteos ponchoperiodist.
Alguien más que se atreve a creer el "ANUNCIO", el evangelio completo: Salvación y sanidad.

La Gracia de Dios proveyó SALVACIÓN Y SANIDAD para todo aquel que crea. Por la fe, lo logre alcanzar.
Estamos hablando de cosas ya hechas... Esa es SU parte.
Alcanzar por fe lo que ya fue hecho... nuestra parte.

Eph 2:8 Porque por gracia sois salvos (sozo: guardados, sanados, salvos) por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios (la gracia de la salvaciòn)
Eph 2:9 no por obras, para que nadie se gloríe.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

CRÉELO Y SERÁS SANO. LA FE CARECE DE LÓGICA. LA FE CARECE DE RAZONAMIENTOS HUMANOS. LA FE EN CRISTO, EN SU OBRA, ECHA FUERA TODA ENFERMEDAD.
SALUD HERMANOS AMADOS Y SANTOS.

Claro, pero parece que últimamente, se ha perdido la verdadera esencia de la fe. Hoy ajustan bajando permanentemente la Palabra de Dios a la altura de las circunstancias; en lugar de ajustar las circunstancias hacia arriba, hacia la Palabra de Dios.

Haya revelaciòn en el pueblo de Dios!
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Hermana Manhattan:

Todos podemos ver por lo que se ha escrito en la discusión, y cada quien se puede dar cuenta de quien ofende y quien disculpa, de quien pide perdón y de quien insiste en ofender.

"Por vuestras palabras seréis justificados y por vuestras palabras seréis condenados"

¡Queda en Paz, hermana!

Asi es DOSOLIVOS.

Dios nos conoce y ve las intenciones de nuestro corazón. La carne es dificil de controlar; por eso para no contristar al Espiritu Santo tenemos que ir desechando la mentira, hablar verdad; porque somos mienbros los unos de los otros.

Que Dios te bendiga hermana.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Jesucristo es nuestro Redentor y Salvador, tambien nuestro Sanador. Pero por alguna razón que solo Él sabe, no sana a todos.

Al final de la 2 carta a Timoteo Pablo le dice lo siguiente: Saluda a Prisca y a Aquila, y a la casa de Onesíforo.

Erasto se quedó en Corinto, y a Trófimo dejé en Mileto enfermo.

Que ocurrio? Pablo dice sencillamente que dejó a su compañero de viaje Trófimo enfermo. No le acusa de falta de fe, de que es posible que estuviese en pecado. No, Pablo no acusa a su hermano y amigo de nada, es más no parece sorprenderse de que estuviese enfermo. Porque aunque la sanidad divina es para nosotros, algunas veces (repito) no somos sanados. Y Trófimo era uno de los que posiblemente oraba por enfermos y estos sanaban ya que acompañó a Pablo en varios de sus viajes misioneros siendo testigo ocular de las sanidades y milagros que ocurrian.

Debemos de tener un temor santo y no juzgar a los hermanos que por alguna razón no son sanados. Solo Dios es el que juzga.

Dios les bendiga.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Estimada King's
A estas alturas que usted se sorprenda o ponga triste por un comentario, no es válido, he visto expresiones peores que un comentario que usted no entiende.

Si, yo he visto tambien expresiones peores, de personas que no esperaba, en fin.

Bueno, comentaré lo que creo es pertinente hacerlo, para no irnos por las ramas... con aclaraciones van y vienen.
Este versículo que ustedes han enviado ya varias veces, lo usan para respaldar que si alguno no sana, es por causa de incredulidad, ¡que hasta a Cristo le pasó! Esto es una aplicaciòn tergiversada de su Palabra.

"Y no pudo hacer allí alguna maravilla; solamente sanó unos pocos enfermos, poniendo sobre ellos las manos. Y estaba maravillado de la incredulidad de ellos." (Marc. 6:5,6)

Según ustedes, Jesús no pudo sanar allí, por la incredulidad de ellos...¿cierto?...

Solo un error, que no es segun nosotros, sino segun LA BIBLIA. Dice la Biblia, que Jesus no pudo sanar alli por la incredulidad de ellos.

Tu decidiste usar Marcos, pero el texto tambien aparece en Mateo de una forma mas especifica.

Mat 13:54 Y venido a su tierra, les enseñaba en la sinagoga de ellos, de tal manera que se maravillaban, y decían: ¿De dónde tiene éste esta sabiduría y estos milagros?
Mat 13:55 ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas?

Mat 13:56 ¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas?
Mat 13:57 Y se escandalizaban de él. Pero Jesús les dijo: No hay profeta sin honra, sino en su propia tierra y en su casa.
Mat 13:58 Y no hizo allí muchos milagros, a causa de la incredulidad de ellos.


Puede ver los textos paralelos? Puede ver las razones?

1.-¡Pero si es lo único que pudo hacer fue sanar algunos pocos enfemos!!... ¡no que eran incrédulos??.
2.- ¿A que vino Jesús a esta tierra?... A salvar... Este es el principal y más sublíme propósito de Jesús al venir a esta tierra... "Porque de tal manera... para que todo aquel que crea, sea salvo por él" "Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para que condene al mundo, MAS PARA QUE EL MUNDO SEA SALVO POR EL" (Juan 3) Por tanto... Cuando allì no le recibieron por incredulidad, NO SE REFIERE A QUE no le recibieron porque tenìan incredulidad PARA SER SANOS. Simplemente porque no le recibieron como el Hijo de Dios, allí estaba su incredulidad; le recharazon porque conjeturaban si sería este el Mesías y cuantas cosas más... Pero no PORQUE NO TENÍAN FE PARA SANAR.
3.- Jesús a pesar de la incredulaidad de ellos, lo único que hizo, fue sanar unos pocos enfermos.

Si, le rechazaron por que no creian que era el Mesias mucho menos que podia hacer milagros (verso 54).

Pero el punto numero 3 es incorrecto. Usted quiere decir que Jesus sano AUN cuando no tenian la fe para ello? "A pesar" de su incredulidad, pudo sanar unos pocos? Estimado, eso es faltar a la verdad que plasma el texto. Jesus NO PUDO hacer milagros alli por causa de la incredulidad de ellos, asi de simple y sencillo esta el texto. Vea el verso 54 de Mateo donde claramente muestra la duda del mensaje y de sus milagros.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Quizás usted no, tendría que revisar si usted ha dicho que si uno no sanó es porque no tenía fe... ¿lo ha dicho usted?

He dicho que la Biblia, no yo, la presenta como una razon principal.
Es la Biblia la que dice que si una persona no tiene fe, o tiene una "pizca" de incredulidad, no puede recibir cosa alguna de parte del Senor.

Jas 1:6 Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra.
Jas 1:7 No piense, pues, quien tal haga, que recibirá cosa alguna del Señor.

Es la Biblia la que nos muestra que sin fe, no puede haber sanidad. Jesus hizo en varias ocasiones la misma pregunta, dejando claro que si alguien NO TENIA FE, no podia recibir el milagro/sanidad esperada.

Mat 9:28 Y llegado a la casa, vinieron a él los ciegos; y Jesús les dijo: ¿Creéis que puedo hacer esto? Ellos dijeron: Sí, Señor.
Mat 9:29 Entonces les tocó los ojos, diciendo: Conforme a vuestra fe os sea hecho.

Mat 8:13 Entonces Jesús dijo al centurión: Ve, y como creíste, te sea hecho. Y su criado fue sanado en aquella misma hora.

Mar 9:23 Jesús le dijo: Si puedes creer, al que cree todo le es posible.


Joh 11:40 Jesús le dijo: ¿No te he dicho que si crees, verás la gloria de Dios?

Puede notar como Jesus ensena que sin fe, no puede haber sanidad? Para ello hasta preguntaba, de modo que podia animar a la fe del oyente.

Faithman si ha dicho, y pasa que si un creyente tiene fe para ser salvo, pero no la tiene para ser sano, es porque la sanidad la estan colocando por sobre la salvación;

Tiene fe para ser salvo pero no tiene fe para ser sano, es porque la sanidad la estan colocando sobre la salvacion? De que manera?

En realidad esa solo es su interpretacion, no la realidad.

No amada hermana, Jesús no andaba sanando, ANDABA PREDICANDO EL EVANGELIO, ANDABA BUSCANDO LO QUE SE HABÍA PERDIDO, ANDABA DANDO CUMPLIMIENTO Y CONSUMANDO SU PLAN DIVINO DE SALVACIÓN. Eso andaba haciendo... que en su ministerio sanó y ayudó en todo a los necesitados, correcto, pero ese no era su principal objetivo... le insisto, Jesús vino BUSCAR Y SALVAR lo que se había perdido.

Nuevamente, veo que si mal entendio mi comentario. Nadie ha dicho que Jesus no predicaba. Pero vemos que por todo lugar que fue, sano enfermos. Entonces si "andaba" sanando.

Entonces, no se trata de que su "principal" objetivo fuese la salvacion. Porque? Porque la sanidad va en el paquete (por llamarlo de alguna forma). Jesus sanaba como parte de ese mensaje de salvacion. Jesus vino para morir por nuestros pecados y enfermedades, asi lo dice Isaias.

Jesús en su ministerio para traer salvación a la humanidad; por donde pasó predicando SU EVANGELIO, si es que se "le cruzó" algún enfermo lo sanó;

Por donde se le "cruzo" algun enfermo? Si la gente le seguia para que el los tocase y los sanase. Crees que todos le seguian por el mensaje, o crees que su fama se habia extendido precisamente por los milagros y sanidades que hacia que provocaba que los enfermos le siguieran para recibir sanidad?

Mat 8:16 Y cuando llegó la noche, trajeron a él muchos endemoniados; y con la palabra echó fuera a los demonios, y sanó a todos los enfermos;

Mat 14:35 Cuando le conocieron los hombres de aquel lugar, enviaron noticia por toda aquella tierra alrededor, y trajeron a él todos los enfermos;


Mat 15:30 Y se le acercó mucha gente que traía consigo a cojos, ciegos, mudos, mancos, y otros muchos enfermos; y los pusieron a los pies de Jesús, y los sanó;

Se les "cruzo" algunos enfermos? Al menos la Biblia no parece respaldar tal cosa. La gente les traian los enfermos, esperando recibir un milagro de sanidad. Interesante, que Jesus sin problema alguno, sin entrevistas, los sano a todos.


Y no solo con Jesus, sino hasta con los discipulos vemos lo mismo en Hechos.

Act 5:14 Y los que creían en el Señor aumentaban más, gran número así de hombres como de mujeres;
Act 5:15 tanto que sacaban los enfermos a las calles, y los ponían en camas y lechos, para que al pasar Pedro, a lo menos su sombra cayese sobre alguno de ellos.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Raul

No respondio a mis ultimas preguntas, por tanto no tengo idea a que se refiere, y su posicion respecto al tema y/o sanidad divina.

Sobre lo demas no comento, porque la Escritura no es para aplicarla literal desde principio a fin. Si leo las Escrituras, cuando habla de un dragon de 10 cabezas, y no puedo ir "mas alla" de dichas palabras, creere que realmente sera un animal con cola, y diez cabezas literales. Por tanto, las Escrituras hay que interpretarlas, no como querramos, sino con la guia del Espiritu Santo, quien nos da revelacion y entendimiento.

Dios le bendiga.

Hola King's Daughter;

Verás, voy a dejar este debate, por tanto que entré muy tarde y no dispongo del debido conocimiento de que se ha hablado, y menos aun de cual es el hilo debido que debería seguir.

Quizás en otra ocasión Dios nos permita hablar sobre todo ello.

Un saludo y que pase un buen día.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

¿Se fija que de cualquier manera ustedes quieren revestir de más importancia la sanidad que la salvación? Cuando ustedes aseveran que un creyente enfermo no sana, porque no tiene fe; menosprecian la salvación que ese creyente recibió, y recibió PORQUE TUVO FE, porque creyó en Jesucristo, ¿porque insisten en despojarlo de su fe?. Decir que no tiiene fe para ser salvo; es poner por sobre la salvación a la sanidad. No tuvo problema para tener fe para ser salvo, pero sí tiene problema de fe para ser sano???????

No Dagoberto, esa es solo una interpretacion erronea de su parte. Nada mas, nada menos.

Tenga a Marta de ejemplo, amiga de Jesus. Crees que ella tuvo problemas con aceptar a Jesus como Mesias? Al menos la Biblia no lo dice. Sin embargo, vemos que las palabras de Jesus demuestran que le hablo de fe, en ocasiones anteriores y que Marta tuvo problemas para creer. Era obvio, pues el panorama que tenia alfrente no era alentador. Eso que le paso a Marta nos pasa a todos.

Joh 11:39 Dijo Jesús: Quitad la piedra. Marta, la hermana del que había muerto, le dijo: Señor, hiede ya, porque es de cuatro días.
Joh 11:40 Jesús le dijo: ¿No te he dicho que si crees, verás la gloria de Dios?


Ahora, dejemos las cosas claras:

Yo no soy la que aseguro que si un enfermo no sana es porque le faltaba fe, sino la Biblia. La Biblia lo dice, no yo. La Biblia deja claro que si pedimos con fe, no dudando nada, no habra problemas con recibir de parte de Dios. Entonces, es la Biblia la que deja claro que si una persona pide dudando, NO PUEDE recibir cosa alguna de parte del Senor. Por alguna razon eso choca estrepitosamente con su razonamiento y le es molesto, tanto asi, que aparentemente si una persona NO sana, raras veces es por su "poca fe" y la razon principal, segun usted, es que debe haber OTRAS razones, o simplemente Dios tiene esas razones "ocultas" a nuestro conocimiento y/o NO tiene que ver con lo que El nos dejo escrito. Por alguna razon usted insiste en creer que la poca fe (falta de fe), incredulidad no es la razon principal como la Biblia nos muestra. Por alguna razon se prefiere responsabilizar a Dios como el culpable de que alguien no sana, a tener que responsabilizar a alguien por su falta de fe o incredulidad como muestran las Escrituras.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Dagoberto

Cuando regrese me gustaria que pudiera analizar sobre este escrito suyo y mi respuesta hacia usted.

Gracias

Dagoberto dijo:
Lo que ellos ignoran voluntariamente es que casi todos, por no decir todos, los que fueron sanados, no eran creyentes, y estaban fuera del contexto que esgrimen: que Jesús sanó a todos porque en la cruz o en su muerte, el murió por los pecados y por nuestras enfermedades; asi es que ya somos sanos... Pero Jesús murió después de andar sanando a todos.


Dagoberto, eres tu quien acabas de demostrar que ignoras voluntariamente las Escrituras. Le suplico que por favor lea detenidamente estos pasajes y luego exponga lo que usted piensa sobre lo que dijo arriba y los textos que le estoy mostrando.

Isa 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.
Isa 53:4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.
Isa 53:5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados.

Vea lo que dice el evangelio segun Mateo, sobre los enfermos que Jesus sanaba.


Mat 8:16 Y cuando llegó la noche, trajeron a él muchos endemoniados; y con la palabra echó fuera a los demonios, y sanó a todos los enfermos;
Mat 8:17 para que se cumpliese lo dicho por el profeta Isaías
, cuando dijo: El mismo tomó nuestras enfermedades, y llevó nuestras dolencias.


Mateo dice, NO YO, que los enfermos que eran sanados era para que se cumpliese lo dicho por Isaias. Segun usted, la mayoria de los enfermos que Jesus sano (por no decir todos - palabras textuales suyas), no eran creyentes, por tanto lo dicho por Isaias no les "aplica". Eso NO es lo que dice las Escrituras. Acabo de mostrarselo. Mateo es quien adjudica todas las sanidades realizadas por Jesucristo como cumplimiento de las palabras del profeta Isaias. No tengo idea con que respuesta vendra ahora para poder corregir el error que ha expuesto, porque ciertamente entiendo que la Biblia es clara en ese particular.

Sin embargo, me dejare llevar por un solo instante de su razonamiento. Si Jesus sanaba aun no habiendo muerto por nuestras enfermedades, que mas sera ahora que resucito y la Palabra en efecto esta cumplida? No debiera haber mas testimonios de sanidad en medio de Su pueblo?

Al menos algo me ha causado gozo, y es que usted admite que Jesucristo nos dio sanidad para todos.

Bendiciones