Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Y ¿las otras preguntas?...
¿Que pasa con la REALIDAD que le mencioné?
Dios le bendiga
Y ¿las otras preguntas?...
¿Que pasa con la REALIDAD que le mencioné?
Dios le bendiga
Aguijon de Pablo: enfermedad?
- Autor King's Daughter
- Fecha de inicio
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Saludos Faithman.
Sé que esta pregunta se la has hecho al hermano Dagoberto..pero con permiso daré mi opinión.
Para dar respuesta a la pregunta hay que leer el contexto, y desde el verso 2 al 8 Santiago habla de los "Beneficios de las pruebas". Por eso Santiago dice en el verso 5 que si alguno tiene falta de sabiduria, pidala a Dios. Al estar hablando de pruebas la sabiduria que puede recibirse pidiendola con fe a Dios, es obvio que no es comprensión intelectual, sino comprensión espiritual del proposito de las pruebas.
Que Dios te bendiga.
Saludos Faithman.
Sé que esta pregunta se la has hecho al hermano Dagoberto..pero con permiso daré mi opinión.
Para dar respuesta a la pregunta hay que leer el contexto, y desde el verso 2 al 8 Santiago habla de los "Beneficios de las pruebas". Por eso Santiago dice en el verso 5 que si alguno tiene falta de sabiduria, pidala a Dios. Al estar hablando de pruebas la sabiduria que puede recibirse pidiendola con fe a Dios, es obvio que no es comprensión intelectual, sino comprensión espiritual del proposito de las pruebas.
Que Dios te bendiga.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
¿Por qué hay pecadores? Sus pecados fueron perdonados en la cruz. Sin embargo, los pecadores existen todavía, aún entre los creyentes encontramos pecados, ¿no? ¿Pecas tu? ¿Por qué? ¿No tienes la naturaleza de Cristo adentro? ¿No eres una nueva creación, creada en justicia y santidad? ¿Por qué pecas?
Hermano, existen enfermos por la misma razón que existen pecadores o cristianos que pecan. Por la incredulidad.
Dios ha provisto la salvación y la sanidad par todos. Pero no todos reciben la obra completa de Cristo. Dios sanó a todos, pero es LA FE que recibe la obra de Cristo. Dios responde a la fe. La fe activa la salvación, y la fe activa la sanidad.
¿Por qué hay pecadores? Sus pecados fueron perdonados en la cruz. Sin embargo, los pecadores existen todavía, aún entre los creyentes encontramos pecados, ¿no? ¿Pecas tu? ¿Por qué? ¿No tienes la naturaleza de Cristo adentro? ¿No eres una nueva creación, creada en justicia y santidad? ¿Por qué pecas?
Hermano, existen enfermos por la misma razón que existen pecadores o cristianos que pecan. Por la incredulidad.
Dios ha provisto la salvación y la sanidad par todos. Pero no todos reciben la obra completa de Cristo. Dios sanó a todos, pero es LA FE que recibe la obra de Cristo. Dios responde a la fe. La fe activa la salvación, y la fe activa la sanidad.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
No...No es decir una mentira. La verdad es que no todos reciben lo que Dios ya ha hecho. Dios los salvó y los sanó (las buenas nuevas) pero no todos activan lo que ya existe.
La declaración falsa tuya culpa a Dios. Dios no es el culpable. Tu declaración es una mentira.
No...No es decir una mentira. La verdad es que no todos reciben lo que Dios ya ha hecho. Dios los salvó y los sanó (las buenas nuevas) pero no todos activan lo que ya existe.
La declaración falsa tuya culpa a Dios. Dios no es el culpable. Tu declaración es una mentira.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Mantengase en paz y mesura... estimado Faith... eso evidencia al buen cristiano; no las palabras.. ...algunos dicen, pero no hacen.
¿Quien sana? ¿usted?.... ¿los evangelistas?... ¿los ministros?... ¿QUIEN SANA?... ¿No es acaso DIOS quien sana?
DIOS ES EL QUE SANA. Si hay enfermos, y por las razones que sea no sanan;...
Entonces DIOS NO SANA A TODOS.
¿Que simple no?
Dios le bendiga
Mantengase en paz y mesura... estimado Faith... eso evidencia al buen cristiano; no las palabras.. ...algunos dicen, pero no hacen.
¿Quien sana? ¿usted?.... ¿los evangelistas?... ¿los ministros?... ¿QUIEN SANA?... ¿No es acaso DIOS quien sana?
DIOS ES EL QUE SANA. Si hay enfermos, y por las razones que sea no sanan;...
Entonces DIOS NO SANA A TODOS.
¿Que simple no?
Dios le bendiga
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Estimado Faithman
Sin el deseo de salirme de tema, y ante tus preguntas y comentarios tan interesantes, te invito a una reflexión sobre algunos puntos que has tratado:
2.- Efectivamente Satanás fue llamado ante la presencia de Dios, para que el diablo viera -porque en su pasearse por la tierra, parecía no haberse querido dar cuenta que en la tierra vivía un hombre íntegro en sus caminos.
Entiéndase que ante la presencia de Dios está todo, el mundo, el tiempo, el universo, todo lo creado..pues Él lo ve todo y lo sabe todo, nuestras oraciones mismas llegan ante su presencia, nuestros embriones mismos, nuestros pensamientos mismos son vistos y conocidos por Él.
Esto no significa que Satanás estuviera o fuese parte de "la corte" celestial, y que "se pasee a sus anchas" en el cielo, como lo fue cuando era el querubín protector.
Fue expulsado, expulsado del cielo desde antes de la aparición del hombre en Edén, entiéndase con claridad éste punto.
4.- No es un "ministerio" lo suyo, es un oficio.
6.- Ante un juicio, hay un acusado, un juez, un alguacil y un abogado.
El alguacil, es la persona que muestra los cargos, los crímenes cometidos, él no te representa, representa la ley, sin más.
En ese mismo juicio hay un abogado, un intercesor quien representa tu persona, tus intereses y te defiende. Él si te representa, el alguacil o la parte acusadora no te representa, simplemente te acusa legalmente de lo que hiciste ó dijiste contra el orden, contra las leyes del Estado, país o reino.
Y el juez quien te puede hallar culpable o inocente y dicta tu sentencia.
7.- Apocalipsis 12:10, en su lenguaje profético y apocalíptico no sitúa una fecha, un momento preciso, solo describe un hecho: la salvación vino al hombre y esto por medio de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.
Por ejemplo, dice un ahora. ese "ahora" es presente continuo. No dice fecha, además el hecho de que el diablo estuviera delante de la presencia de Dios habiendo sido ya expulsado indica que Dios conoce sus acusaciones, no que se tratara de un "ministro" o parte de la corte celestial en ningún momento.
Un hecho importante de destacar es que es "lanzado" ¡ahora!, el que acusaba a los cristianos...y aun es el tiempo de los cristianos!, luego entonces no pudo haberse tratado de una expulsó acaecida hace dos mil años, pues hace dos mil años apenas empezaban os cristianos.
Como ves, la fecha es difícil precisarla, lo ubicación también, pero esta es solo mi opinión.
Un saludo
Estimado Faithman
Sin el deseo de salirme de tema, y ante tus preguntas y comentarios tan interesantes, te invito a una reflexión sobre algunos puntos que has tratado:
2.- Efectivamente Satanás fue llamado ante la presencia de Dios, para que el diablo viera -porque en su pasearse por la tierra, parecía no haberse querido dar cuenta que en la tierra vivía un hombre íntegro en sus caminos.
Entiéndase que ante la presencia de Dios está todo, el mundo, el tiempo, el universo, todo lo creado..pues Él lo ve todo y lo sabe todo, nuestras oraciones mismas llegan ante su presencia, nuestros embriones mismos, nuestros pensamientos mismos son vistos y conocidos por Él.
Esto no significa que Satanás estuviera o fuese parte de "la corte" celestial, y que "se pasee a sus anchas" en el cielo, como lo fue cuando era el querubín protector.
Fue expulsado, expulsado del cielo desde antes de la aparición del hombre en Edén, entiéndase con claridad éste punto.
4.- No es un "ministerio" lo suyo, es un oficio.
6.- Ante un juicio, hay un acusado, un juez, un alguacil y un abogado.
El alguacil, es la persona que muestra los cargos, los crímenes cometidos, él no te representa, representa la ley, sin más.
En ese mismo juicio hay un abogado, un intercesor quien representa tu persona, tus intereses y te defiende. Él si te representa, el alguacil o la parte acusadora no te representa, simplemente te acusa legalmente de lo que hiciste ó dijiste contra el orden, contra las leyes del Estado, país o reino.
Y el juez quien te puede hallar culpable o inocente y dicta tu sentencia.
7.- Apocalipsis 12:10, en su lenguaje profético y apocalíptico no sitúa una fecha, un momento preciso, solo describe un hecho: la salvación vino al hombre y esto por medio de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.
Por ejemplo, dice un ahora. ese "ahora" es presente continuo. No dice fecha, además el hecho de que el diablo estuviera delante de la presencia de Dios habiendo sido ya expulsado indica que Dios conoce sus acusaciones, no que se tratara de un "ministro" o parte de la corte celestial en ningún momento.
Un hecho importante de destacar es que es "lanzado" ¡ahora!, el que acusaba a los cristianos...y aun es el tiempo de los cristianos!, luego entonces no pudo haberse tratado de una expulsó acaecida hace dos mil años, pues hace dos mil años apenas empezaban os cristianos.
Como ves, la fecha es difícil precisarla, lo ubicación también, pero esta es solo mi opinión.
Un saludo
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Otra vez equivocado. Dios YA SANO A TODOS. "Por su llaga fuimos sanados."
Cuando recibas la revelación de la redención, lo vas a ver.
Tu no sabías que Dios ya te perdonó HASTA QUE ALGUIEN TE LO DIJO. Tu simplemente creías en la obra redentora ya completa, y recibiste el beneficio de la salvación. La fe activó la realidad.
Igual con la sanidad. Ya es un hecho. La fe la activa.
Otra vez equivocado. Dios YA SANO A TODOS. "Por su llaga fuimos sanados."
Cuando recibas la revelación de la redención, lo vas a ver.
Tu no sabías que Dios ya te perdonó HASTA QUE ALGUIEN TE LO DIJO. Tu simplemente creías en la obra redentora ya completa, y recibiste el beneficio de la salvación. La fe activó la realidad.
Igual con la sanidad. Ya es un hecho. La fe la activa.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Entonces tu crees que Dios no ha dejado su voluntad establecida en la palabra, y que en cualquier o muchos momentos simplemente El "quebranta" su palabra, y lo que ha estipulado?
Entonces usted piensa que el que NO sana es porque Dios no le quiere sanar?
Estimado, no se hasta que punto piensas que la muerte es el "vehiculo" para "llegar a Dios". Primeramente, la muerte no estaba en los planes de Dios para la humanidad. La muerte es una consecuencia del pecado-caida-desobediencia. Por tanto, todos tenemos que morir, pero no tiene que ser por una enfermedad necesariamente. Es importante que el creyente aprenda a discernir, distinguir y separar muchas creencias que provienen de tradiciones, superticiones, mitos, etc. He escuchado mucho la frase "de algo me tengo que morir". Si, es cierto, puedes morir de vejez, como muchos grandes hombres de Dios lo hicieron. Porque tiene que ser de una enfermedad, o por un accidente? Segun confesamos y tenemos fe, para llamar la sanidad, tambien es igual para con las enfermedades. Sabes? la fe es precisamente eso: la conviccion de lo que se espera, la certeza de lo que no se ve.
Hay gente que se pasa "llamando" la enfermedad, y precisamente esa frase "de algo me tengo que morir", es la conviccion de que esperan en un futuro, algo negativo el cual "les llevara a la muerte".
Has escuchado gente que ya esperan cancer, porque en su familia hay historial de cancer? Yo si. He escuchado gente que dicen: "mi abuelo murio de cancer en la prostata, tambien mi papa, eso corre en la familia, lo mas seguro es que a mi me revienta en algun momento."
Ya lo esperan !
Eso no es ser realista, sino pesimista. Tenemos que renovar nuestra mente. Nuestra mente no debe ser la terrenal, humana, sino la mente de Cristo.
1Co 2:16 Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo.
Entonces tu crees que Dios no ha dejado su voluntad establecida en la palabra, y que en cualquier o muchos momentos simplemente El "quebranta" su palabra, y lo que ha estipulado?
Entonces usted piensa que el que NO sana es porque Dios no le quiere sanar?
d
Estimado, no se hasta que punto piensas que la muerte es el "vehiculo" para "llegar a Dios". Primeramente, la muerte no estaba en los planes de Dios para la humanidad. La muerte es una consecuencia del pecado-caida-desobediencia. Por tanto, todos tenemos que morir, pero no tiene que ser por una enfermedad necesariamente. Es importante que el creyente aprenda a discernir, distinguir y separar muchas creencias que provienen de tradiciones, superticiones, mitos, etc. He escuchado mucho la frase "de algo me tengo que morir". Si, es cierto, puedes morir de vejez, como muchos grandes hombres de Dios lo hicieron. Porque tiene que ser de una enfermedad, o por un accidente? Segun confesamos y tenemos fe, para llamar la sanidad, tambien es igual para con las enfermedades. Sabes? la fe es precisamente eso: la conviccion de lo que se espera, la certeza de lo que no se ve.
Hay gente que se pasa "llamando" la enfermedad, y precisamente esa frase "de algo me tengo que morir", es la conviccion de que esperan en un futuro, algo negativo el cual "les llevara a la muerte".
Has escuchado gente que ya esperan cancer, porque en su familia hay historial de cancer? Yo si. He escuchado gente que dicen: "mi abuelo murio de cancer en la prostata, tambien mi papa, eso corre en la familia, lo mas seguro es que a mi me revienta en algun momento."
Ya lo esperan !
Eso no es ser realista, sino pesimista. Tenemos que renovar nuestra mente. Nuestra mente no debe ser la terrenal, humana, sino la mente de Cristo.
1Co 2:16 Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Excelente estimada hermana...¡excelente!
No se extrañe de esta actitud de tergivesar o acomodar la Palabra a la postura particular de ellos... Ya desde rato, por ejemplo, han echo una exégesis bastante lejos de la realidad de: que Jesús no pudo sanar por la incredulidad de la gente... Como si Jesús andaba preocupado de sanar a la gente, y hubiese relegado a un último lugar la salvación que es lo que él vino a dar.
Lo que ellos ignoran voluntariamente es que casi todos, por no decir todos, los que fueron sanados, no eran creyentes, y estaban fuera del contexto que esgrimen: que Jesús sanó a todos porque en la cruz o en su muerte, el murió por los pecados y por nuestras enfermedades; asi es que ya somos sanos... Pero Jesús murió después de andar sanando a todos.
Dios te bendiga ricamente estimada Manhattan.
Excelente estimada hermana...¡excelente!
No se extrañe de esta actitud de tergivesar o acomodar la Palabra a la postura particular de ellos... Ya desde rato, por ejemplo, han echo una exégesis bastante lejos de la realidad de: que Jesús no pudo sanar por la incredulidad de la gente... Como si Jesús andaba preocupado de sanar a la gente, y hubiese relegado a un último lugar la salvación que es lo que él vino a dar.
Lo que ellos ignoran voluntariamente es que casi todos, por no decir todos, los que fueron sanados, no eran creyentes, y estaban fuera del contexto que esgrimen: que Jesús sanó a todos porque en la cruz o en su muerte, el murió por los pecados y por nuestras enfermedades; asi es que ya somos sanos... Pero Jesús murió después de andar sanando a todos.
Dios te bendiga ricamente estimada Manhattan.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
No estimado... la REALIDAD no está de su parte ni apoya su postura..
¿TODOS los enfermos que usted ha asistido han sanado? ..Por favor responda.
Si todos los enfermos que usted ha tratado, han sanado, DIOS SANA A TODOS... Pero si NO todos los enfermos que usted a tratado han sanado... entonces DIOS NO SANA A TODOS.
Uno de los dones (de los tantos que usted a hecho alarde y ostentación, ...gracias a su humilde ego).... el que más me ha llamado la atenciòn... es el de adivinación... usted adivina perfectamente por ejemplo cual es mi condición, y conoce mi experiencia de salvación o testimonio, ¡¡mejor que yo mismo!!
Anteriormente examinaba un testimonio de sanidad DEL QUE YO FUI TESTIGO; pero usted con su don de adivinación, lo examinaba y conocía los entretelones de aquella sanidad, ¡mejor que yo mismo!!
¡¡Grande Faithman!!
Dios le bendiga
No estimado... la REALIDAD no está de su parte ni apoya su postura..
¿TODOS los enfermos que usted ha asistido han sanado? ..Por favor responda.
Si todos los enfermos que usted ha tratado, han sanado, DIOS SANA A TODOS... Pero si NO todos los enfermos que usted a tratado han sanado... entonces DIOS NO SANA A TODOS.
Uno de los dones (de los tantos que usted a hecho alarde y ostentación, ...gracias a su humilde ego).... el que más me ha llamado la atenciòn... es el de adivinación... usted adivina perfectamente por ejemplo cual es mi condición, y conoce mi experiencia de salvación o testimonio, ¡¡mejor que yo mismo!!
Anteriormente examinaba un testimonio de sanidad DEL QUE YO FUI TESTIGO; pero usted con su don de adivinación, lo examinaba y conocía los entretelones de aquella sanidad, ¡mejor que yo mismo!!
¡¡Grande Faithman!!
Dios le bendiga
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Manhattan mientras quieras seguir haciendote la "yo no fui" te seguire respondiendo. Yo no le he acusado de nada, sino usted. Por tanto, usted es lo que tiene que evidenciar sus acusaciones, de lo contrario, solo usted es la que queda mal, no yo. Asi que, le suplico deje de victimizarse, ese papel no le queda bien a ningun usuario. Presente las evidencias, y asunto terminado. De lo contarario, ya sabemos porque no puede presentar las evidencias, o sea, no existen !
Si, intervine en un posteo suyo sobre su analisis hacia el "comportamiento" de Faithman. Triste por demas. Y le aconseje a usted exactamente lo mismo que Dagoberto me aconsejo a mi: que los deje a ellos en sus asuntos y eso hice. Pero con usted no fue asi, porque? porque usted le defendia y hasta le felicito por ello. Pero cuando yo lo hice, arremetio contra mi persona. Era de esperarse no? Por tanto, para no desviar el tema le dije la verdad, lo cual obviamente a usted no le agrado en nada. Los foros no son para analizar usuarios, sino temas y argumentos. Le incomoda el comportamiento de algun usuario? Acuda a la moderacion, para eso hay reglas y ellos la dan a valer. Ese SIGUE siendo mi consejo.
Quiere seguir desviando el tema? Adelante, yo tambien le seguire respondiendo, aunque usted quiera seguir haciendose la victima.
Despues de todo lo que ha dicho y sigue diciendo me tiende la mano por obediencia, o porque realmente lo siente? Mmmmmm.
Mejor callo, y no respondo nada. Tengo derecho a hacerlo. Responder o no responder, no me hace mas ni me hace menos, como posiblemente usted insinua.
Hermana, esto es un foro de expresion respecto a doctrinas, a favor o en contra. Si alguien no es apto para el foro, que no participe. Aqui SIEMPRE habra discusciones sobre asuntos teologicos, doctrinales, biblicos, etc. Es un FORO. Mientras sea de temas doctrinales no hay problema. El problema es cuando a falta de argumentos se van a lo personal y a analizar a los usuarios y sus "comportamientos". En fin...
Hermana, en cuanto usted se calle, yo lo hare. Ni piense usted que puede despotricar lo que le parezca, para usted quedar bien, y querer enlodar a los demas y encima de eso querer ser "la ultima palabra" y que los demas tienen que callar. Quiere que otros reconozcan, pero usted "se mata justificandose" porque entiende que nada malo ha hecho.
Si usted no va a seguir con sus contiendas, yo tampoco, asunto terminado y sanjado. Pero si continua usted justificandose y senalando con el dedo a otros, especificamente mi persona, le volvere a responder. Usted decide.
INTENTELO usted, aunque le sea dificil.
Manhattan mientras quieras seguir haciendote la "yo no fui" te seguire respondiendo. Yo no le he acusado de nada, sino usted. Por tanto, usted es lo que tiene que evidenciar sus acusaciones, de lo contrario, solo usted es la que queda mal, no yo. Asi que, le suplico deje de victimizarse, ese papel no le queda bien a ningun usuario. Presente las evidencias, y asunto terminado. De lo contarario, ya sabemos porque no puede presentar las evidencias, o sea, no existen !
Si, intervine en un posteo suyo sobre su analisis hacia el "comportamiento" de Faithman. Triste por demas. Y le aconseje a usted exactamente lo mismo que Dagoberto me aconsejo a mi: que los deje a ellos en sus asuntos y eso hice. Pero con usted no fue asi, porque? porque usted le defendia y hasta le felicito por ello. Pero cuando yo lo hice, arremetio contra mi persona. Era de esperarse no? Por tanto, para no desviar el tema le dije la verdad, lo cual obviamente a usted no le agrado en nada. Los foros no son para analizar usuarios, sino temas y argumentos. Le incomoda el comportamiento de algun usuario? Acuda a la moderacion, para eso hay reglas y ellos la dan a valer. Ese SIGUE siendo mi consejo.
Quiere seguir desviando el tema? Adelante, yo tambien le seguire respondiendo, aunque usted quiera seguir haciendose la victima.
Despues de todo lo que ha dicho y sigue diciendo me tiende la mano por obediencia, o porque realmente lo siente? Mmmmmm.
Mejor callo, y no respondo nada. Tengo derecho a hacerlo. Responder o no responder, no me hace mas ni me hace menos, como posiblemente usted insinua.
Hermana, esto es un foro de expresion respecto a doctrinas, a favor o en contra. Si alguien no es apto para el foro, que no participe. Aqui SIEMPRE habra discusciones sobre asuntos teologicos, doctrinales, biblicos, etc. Es un FORO. Mientras sea de temas doctrinales no hay problema. El problema es cuando a falta de argumentos se van a lo personal y a analizar a los usuarios y sus "comportamientos". En fin...
Hermana, en cuanto usted se calle, yo lo hare. Ni piense usted que puede despotricar lo que le parezca, para usted quedar bien, y querer enlodar a los demas y encima de eso querer ser "la ultima palabra" y que los demas tienen que callar. Quiere que otros reconozcan, pero usted "se mata justificandose" porque entiende que nada malo ha hecho.
Si usted no va a seguir con sus contiendas, yo tampoco, asunto terminado y sanjado. Pero si continua usted justificandose y senalando con el dedo a otros, especificamente mi persona, le volvere a responder. Usted decide.
INTENTELO usted, aunque le sea dificil.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Todo esto lo dice usted, por lo tanto, trate de no meterme a mi en sus razonamientos.
Por muchas vueltas que le de, ha de morir.
Ello debería hablarlo con esta gente. No puedo responder por ellos.
Hable con ellos, no puedo responder por ellos.
Y seguirán muriendo, y teniendo enfermedad, y... forma parte de la condición humana.
Y aun así murió en la cruz. Y sufrió dolor, y...
Todo esto lo dice usted, por lo tanto, trate de no meterme a mi en sus razonamientos.
Por muchas vueltas que le de, ha de morir.
Ello debería hablarlo con esta gente. No puedo responder por ellos.
Hable con ellos, no puedo responder por ellos.
Y seguirán muriendo, y teniendo enfermedad, y... forma parte de la condición humana.
Y aun así murió en la cruz. Y sufrió dolor, y...
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Apocalipsis 12:7-10 Se desató entonces una guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron al dragón; éste y sus ángeles, a su vez, les hicieron frente,8 pero no pudieron vencer, y ya no hubo lugar para ellos en el cielo.9 Así fue expulsado el gran dragón, aquella serpiente antigua que se llama Diablo y Satanás, y que engaña al mundo entero. Junto con sus ángeles, fue arrojado a la tierra.10 Luego oí en el cielo un gran clamor:Han llegado ya la salvación y el poder y el reino de nuestro Dios ha llegado ya la autoridad de su *Cristo.Porque ha sido expulsado el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba día y noche delante de nuestro Dios.
Esto se cumplió al triunfar Cristo en la cruz.
Luk 10:18
El les dijo: «Yo veía a Satanás caer del cielo como un rayo.
Juan 14:30
"Ya no hablaré mucho más con ustedes, porque está por llegar el Príncipe de este mundo: él nada puede hacer contra mí".
Satanás, hasta su expulsión de los cielos, acusaba a los hijos de Dios. No era representante de los hombres. Al subir el señor al lado del Padre, ya no hubo lugar para Satanás.
Apocalipsis 12:7-10 Se desató entonces una guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron al dragón; éste y sus ángeles, a su vez, les hicieron frente,8 pero no pudieron vencer, y ya no hubo lugar para ellos en el cielo.9 Así fue expulsado el gran dragón, aquella serpiente antigua que se llama Diablo y Satanás, y que engaña al mundo entero. Junto con sus ángeles, fue arrojado a la tierra.10 Luego oí en el cielo un gran clamor:Han llegado ya la salvación y el poder y el reino de nuestro Dios ha llegado ya la autoridad de su *Cristo.Porque ha sido expulsado el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba día y noche delante de nuestro Dios.
Esto se cumplió al triunfar Cristo en la cruz.
Luk 10:18
El les dijo: «Yo veía a Satanás caer del cielo como un rayo.
Juan 14:30
"Ya no hablaré mucho más con ustedes, porque está por llegar el Príncipe de este mundo: él nada puede hacer contra mí".
Satanás, hasta su expulsión de los cielos, acusaba a los hijos de Dios. No era representante de los hombres. Al subir el señor al lado del Padre, ya no hubo lugar para Satanás.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Manhattan
Ya le conteste anterioramente y le puse especificamente los aportes donde respondo directamente del tema.
Porque quiere hacerme ver como mentirosa? Senora, estoy muy sorprendida con usted, porque esto le hace quedar muy mal. O usted simplemente MIENTE maliciosamente, o no vio cuando le volvi a responder? Yo quisiera pensar que es la ultima, pero aun yo colocandole nuevamente mi respuesta usted insiste en que no he respondido al tema.
Que parte usted no entiende o no ha visto de mi respuesta?
Por favor, recapacite y cese de ese tipo de bajezas. No es correcto, no es de cristianos.
Estoy muy sorprendida, negativamente. Sobre todo, me entristece, ya que los usuarios de este tema reconocen que he respondido a todos en este tema, sin discriminacion, y con tiempo, esfuerzo y dedicacion (hasta Dagoberto me ha felicitado por ello, aun discrepando en algunas cosas de este tema). He estado dos y tres dias fuera, pero siempre que regreso, entro a la pagina donde la deje, y respondo UNO A UNO. Solo he negado responder a lo que ya se ha discutido que en realidad es muy poco. Nunca he faltado a ningun posteo, y si en algo no he respondido, hago lo necesario para responder. Sobre el tema me exprese, y como usted no lo vio (eso fue lo que asumi primeramente) me di la tarea de buscar desde el principio, hasta encontrar los aportes donde comentaba sobre el aguijon de Pablo. Me tomo mas de media hora encontrar esos aportes solo para demostrarle que si me habia expresado al respecto, y que seguramente usted no los habia visto! Se los coloque de evidencia, y usted todavia tiene el DESCARO (porque no le encuentro otra palabra) de decir que no me he expresado sobre que era el "aguijon" de Pablo.
En el mensaje 1252 le volvi a responder, y le puse NUEVAMENTE la evidencia:
Vaya a esos enlaces y LEA mi posicion respecto al AGUIJON de Pablo.
En lugar de decir que no respondi, mejor admita o diga que mi respuesta no le satisface. Mejor es ser honesto y no recurrir la mentira. Se que le sera muy dificil reconocer que usted se equivoco, y que en efecto yo he respondido sobre lo que creo del aguijon de Pablo. Dios permita que sea yo la que me equivoque, viendo en usted una humilidad sincera y genuina aceptando haberse equivocado.
Manhattan
Ya le conteste anterioramente y le puse especificamente los aportes donde respondo directamente del tema.
Porque quiere hacerme ver como mentirosa? Senora, estoy muy sorprendida con usted, porque esto le hace quedar muy mal. O usted simplemente MIENTE maliciosamente, o no vio cuando le volvi a responder? Yo quisiera pensar que es la ultima, pero aun yo colocandole nuevamente mi respuesta usted insiste en que no he respondido al tema.
Que parte usted no entiende o no ha visto de mi respuesta?
Por favor, recapacite y cese de ese tipo de bajezas. No es correcto, no es de cristianos.
Estoy muy sorprendida, negativamente. Sobre todo, me entristece, ya que los usuarios de este tema reconocen que he respondido a todos en este tema, sin discriminacion, y con tiempo, esfuerzo y dedicacion (hasta Dagoberto me ha felicitado por ello, aun discrepando en algunas cosas de este tema). He estado dos y tres dias fuera, pero siempre que regreso, entro a la pagina donde la deje, y respondo UNO A UNO. Solo he negado responder a lo que ya se ha discutido que en realidad es muy poco. Nunca he faltado a ningun posteo, y si en algo no he respondido, hago lo necesario para responder. Sobre el tema me exprese, y como usted no lo vio (eso fue lo que asumi primeramente) me di la tarea de buscar desde el principio, hasta encontrar los aportes donde comentaba sobre el aguijon de Pablo. Me tomo mas de media hora encontrar esos aportes solo para demostrarle que si me habia expresado al respecto, y que seguramente usted no los habia visto! Se los coloque de evidencia, y usted todavia tiene el DESCARO (porque no le encuentro otra palabra) de decir que no me he expresado sobre que era el "aguijon" de Pablo.
En el mensaje 1252 le volvi a responder, y le puse NUEVAMENTE la evidencia:
Vaya a esos enlaces y LEA mi posicion respecto al AGUIJON de Pablo.
En lugar de decir que no respondi, mejor admita o diga que mi respuesta no le satisface. Mejor es ser honesto y no recurrir la mentira. Se que le sera muy dificil reconocer que usted se equivoco, y que en efecto yo he respondido sobre lo que creo del aguijon de Pablo. Dios permita que sea yo la que me equivoque, viendo en usted una humilidad sincera y genuina aceptando haberse equivocado.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Raul, no trato de meterlo en mis razonamientos. Quiero que me responda, por eso lo hago a modo de pregunta.
Si estas en el tema, entiendo que deseas participar, cierto?
Entonces la dinamica es, tu expones, y yo expongo. Tu preguntas, yo respondo. Yo pregunto, tu respondes.
Las preguntas son para conocer TU razonamiento. Crees que las puedas responder?
Raul, no trato de meterlo en mis razonamientos. Quiero que me responda, por eso lo hago a modo de pregunta.
Si estas en el tema, entiendo que deseas participar, cierto?
Entonces la dinamica es, tu expones, y yo expongo. Tu preguntas, yo respondo. Yo pregunto, tu respondes.
Las preguntas son para conocer TU razonamiento. Crees que las puedas responder?
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
La pregunta es: tiene que ser de una enfermedad?
Usted espera morirse de algo, entre ello, de una enfermedad?
Ese es el punto, que conforme creas, es que recibes.
Exacto ! Dios no es el culpable !
Entonces hay enfermedad, y Dios proveyo SANIDAD atraves de Jesucristo. Porque tenemos que seguir enfermos, cuando Jesucristo murio por nuestros pecados y enfermedades? Hay sanidad en Jesucristo !
La pregunta es: tiene que ser de una enfermedad?
Usted espera morirse de algo, entre ello, de una enfermedad?
Ese es el punto, que conforme creas, es que recibes.
Exacto ! Dios no es el culpable !
Entonces hay enfermedad, y Dios proveyo SANIDAD atraves de Jesucristo. Porque tenemos que seguir enfermos, cuando Jesucristo murio por nuestros pecados y enfermedades? Hay sanidad en Jesucristo !
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Pero es que saca conclusiones que en base a cuestiones que no he planteado en absoluto. De ahí que le he indicado que trate de no meterme en sus razonamientos.
Pero es que saca conclusiones que en base a cuestiones que no he planteado en absoluto. De ahí que le he indicado que trate de no meterme en sus razonamientos.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Ahora no se si puedo o no puedo morir de una enfermedad, no conozco el fin de mis días, pero si Dios dispone que mi muerte tenga lugar a causa de una enfermedad, simplemente me conformaré y así será.
Exacto, y no siendo como no es culpable, y siendo que el hombre ha de morir: NO TODOS LOS CRISTIANOS MUEREN POR MUERTE NATURAL. Unos mueren por enfermedad, otros por accidente, otros por vejez, otros... cada cual muere de distinta forma, pero todos ellos son cristianos y por igual.
Esto ya debería preguntárselo a Dios, solo él sabe el porque de cada caso y en concreto.
Ahora no se si puedo o no puedo morir de una enfermedad, no conozco el fin de mis días, pero si Dios dispone que mi muerte tenga lugar a causa de una enfermedad, simplemente me conformaré y así será.
Exacto, y no siendo como no es culpable, y siendo que el hombre ha de morir: NO TODOS LOS CRISTIANOS MUEREN POR MUERTE NATURAL. Unos mueren por enfermedad, otros por accidente, otros por vejez, otros... cada cual muere de distinta forma, pero todos ellos son cristianos y por igual.
Esto ya debería preguntárselo a Dios, solo él sabe el porque de cada caso y en concreto.
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Raul, sigues sin entender lo que le he dicho. Pero tomare esta respuesta como que no quieres o no puedes responder. Y respeto tu derecho de querer responder, si ese fuese el caso. Asi que, en paz quedamos. No hay problema.
Dios le bendiga.
Raul, sigues sin entender lo que le he dicho. Pero tomare esta respuesta como que no quieres o no puedes responder. Y respeto tu derecho de querer responder, si ese fuese el caso. Asi que, en paz quedamos. No hay problema.
Dios le bendiga.