Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
No lo creo, la ciencia médica trabaja para el bien del hombre. Son más los beneficios de las vacunas contra el SARS CoV19, que los riesgos.
Más de nueve mil millones de dosis aplicadas en el mundo, disminuyendo la letalidad y la mortandad. Son vacunas pro vida.
Los Antivaxx, son parte de una cultura contraria a esto.
Sediciosos, difundidores de falsa información y de rumores, enemigos de la medicina, la ciencia, lo suyo es el pecado más antiguo: la rebeldía, son parte de la Teoría de la conspiración. Paranoia pura y dura.
DATO: Los beneficios de la vacunación contra el COVID-19 para niños de 5 a 11 años superan los riesgos conocidos y potenciales.
La vacunación contra el COVID-19 puede proteger a su hijo de 5 años de edad o más y evitar que se infecte por COVID-19. También puede evitar que su hijo se enferme gravemente, sea hospitalizado o tenga complicaciones a largo plazo a causa de una infección por COVID-19.
En los ensayos clínicos de la vacuna contra el COVID-19 que se realizaron con miles de niños, no se identificaron problemas graves de seguridad posteriores a la vacunación, y los efectos secundarios han sido leves y no fueron duraderos. Algunos niños no tendrán ningún efecto secundario y los efectos secundarios graves son poco frecuentes.
A diferencia de los efectos secundarios leves que algunos pueden experimentar después de la vacunación, los niños que se infectan por COVID-19 corren riesgo de enfermarse gravemente. A partir de octubre del 2021, los niños de 5 a 11 años de edad han experimentado más de 8 300 hospitalizaciones relacionadas con el COVID-19 y alrededor de 100 muertes por COVID-19. De hecho, el COVID-19 es una de las 10 principales causas de muerte en niños de 5 a 11 años. Además, los niños pueden experimentar afecciones a corto y largo plazo luego de una infección. Los niños que se infectan por COVID-19 también pueden tener afecciones posteriores al COVID-19 que pueden durar varias semanas o más y también pueden presentar complicaciones graves como el síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-C)-una afección que provoca la inflamación de diferentes partes del cuerpo. Desde abril del 2020 hasta octubre del 2021, se notificaron más de 2,300 casos de MIS-C en niños de 5 a 11 años.
La vacunación contra el COVID-19 puede proteger a su hijo de 5 años de edad o más y evitar que se infecte por COVID-19. También puede evitar que su hijo se enferme gravemente, sea hospitalizado o tenga complicaciones a largo plazo a causa de una infección por COVID-19.
En los ensayos clínicos de la vacuna contra el COVID-19 que se realizaron con miles de niños, no se identificaron problemas graves de seguridad posteriores a la vacunación, y los efectos secundarios han sido leves y no fueron duraderos. Algunos niños no tendrán ningún efecto secundario y los efectos secundarios graves son poco frecuentes.
A diferencia de los efectos secundarios leves que algunos pueden experimentar después de la vacunación, los niños que se infectan por COVID-19 corren riesgo de enfermarse gravemente. A partir de octubre del 2021, los niños de 5 a 11 años de edad han experimentado más de 8 300 hospitalizaciones relacionadas con el COVID-19 y alrededor de 100 muertes por COVID-19. De hecho, el COVID-19 es una de las 10 principales causas de muerte en niños de 5 a 11 años. Además, los niños pueden experimentar afecciones a corto y largo plazo luego de una infección. Los niños que se infectan por COVID-19 también pueden tener afecciones posteriores al COVID-19 que pueden durar varias semanas o más y también pueden presentar complicaciones graves como el síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-C)-una afección que provoca la inflamación de diferentes partes del cuerpo. Desde abril del 2020 hasta octubre del 2021, se notificaron más de 2,300 casos de MIS-C en niños de 5 a 11 años.
Letanías covidianas
Santa Vacuna.................. sálvanos
Santa ciencia ................. protégenos
San Faucci ..................... infórmanos
San Pfizer ................... inocúlanos
Santa OMS ................ dirígenos
Santo CDC ............ cuídanos
Santo Trudeau .......... guardanos
Santo Tedros ....... mascarillanos
Santa Vacuna.................. sálvanos
Santa ciencia ................. protégenos
San Faucci ..................... infórmanos
San Pfizer ................... inocúlanos
Santa OMS ................ dirígenos
Santo CDC ............ cuídanos
Santo Trudeau .......... guardanos
Santo Tedros ....... mascarillanos
mira tú
Se desaconseja la vacunación en menores de 12 años por 2 razones, la primera es que es poco probable que manifiesten el COVID, la segunda es que aún no se cuentan con estudios suficientes para recomendar la vacunación a esa edad.
....................
El COVID; desde luego puede infectar a niños, y hay reportes de endocarditis y síndrome multinflamatorio sistémico a estas edades, pero es raro que les de.
Última edición:
pero a los fanáticos de la ciencia, no les gusta ni la intuición ni el sentido común
Afortunadamente para todos, no son legos quienes hacen los estudios sobre SARS CoV 2, ni sobre las diferentes vacunas.
Creo que están haciendo su mejor esfuerzo y va muy bien su trabajo, pese a las dificultades de tratar con este virus que resultó ser una quimera y un verdadero dolor de cabeza para la humanidad.
Aún con todo, si quieres continuar abucheando desde la barrera, es tu decisión, no la mía.
Esta reiterada pregunta la he contestado acorde el momento histórico hasta donde va la ciencia. Pero lo tuyo no es la ciencia sino el reto, la descalificación y la confrontación, Recuerdas?
Asi que sin importar lo que diga te iras siempre a la yugular. No me soportas
LA CIENCIA DA LA RAZÓN
A LOS BEBELEJIAS
CÉSAR VIDAL
AQUÍ TAMBIÉN
PULSA
CONTINÚA AQUÍ
Las noticias del día - 09/02/22
En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas: - El Gobierno pacta con los sindicatos subir el salario mínimo a 1.000 euros ignorando a la patronal. - Hacienda enviará cartas a los autónomos y a los negocios para vigilar sus ingresos. - Argentina: En la provincia de Santa Cruz e...
www.cesarvidal.tv
«Hijo mío,
no pierdas de vista
el sentido común
ni el discernimiento.
Aférrate a ellos,
porque refrescarán tu alma;
son como las joyas de un collar.
Te mantienen seguro en tu camino,
y tus pies no tropezarán.
Puedes irte a dormir sin miedo;
te acostarás y dormirás profundamente.
No hay por qué temer
la calamidad repentina
ni la destrucción que viene
sobre los perversos,
porque el Señor es tu seguridad.
Él cuidará que tu pie
no caiga en una trampa.»
Proverbios 3:21-26 NTV
Joan-Ramon Laporte Roselló, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), especialista en farmacovigilancia y asesor de la OMS y la Agencia Europea del Medicamento (EMA), fue invitado para intervenir en la Comisión de Investigación relativa a la gestión de las inoculaciones y el “Plan de Vacunación” de Españá en el Congreso. Durante su intervención, Laporte Roselló cuestionó, con datos estadísticos, que las inoculaciones contra el Covid-19 reduzcan la mortalidad. “Los ensayos clínicos, que son considerados la principal fuente de pruebas sobre la eficacia de los tratamientos, las vacunas médicas, no muestran que las vacunas reduzcan la mortalidad”, sostuvo el profesor de la UAB.
“En el ensayo de Moderna, hubo 14 muertos en el grupo placebo y 14 en el grupo vacuna. Y en el ensayo de Pfizer hubo 16 muertos en el grupo vacuna y 15 en el grupo placebo. Esto no demuestra que las vacunas reduzcan la mortalidad”, explicó.
“Está claro que las vacunas no evitan la transmisión de la enfermedad, de modo que el pasaporte o certificado carecía de base científica y además puede haber contribuido a aumentar el número de casos, puesto que daba una falsa sensación de seguridad”, opinó el profesor.
Y criticó duramente la forma en la que se registran los efectos adversos: “Se insistía en la baja incidencia, sin distinguir en la incidencia real de los acontecimientos de la notificada, por ejemplo, en relación con las trombosis, entre el 1 de enero y el 19 de abril de 2021, en Cataluña se notificaron 53 casos de trombosis, pero las bases de datos sanitarias de los centros de salud de Cataluña contenían 540 casos, más de 10 veces más, en su mayoría no habían sido notificados”.
Laporte Roselló, experto en farmacovigilancia: “los ensayos clínicos no muestran que las inoculaciones reduzcan la mortalidad, es un experimento global sin precedentes”
Joan-Ramon Laporte Roselló, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), especialista en farmacovigilancia y asesor de la OMS y la Agencia Europea del Medicamento (EMA), fue invitado para intervenir en la Comisión de Investigación...
kontrainfo.com
...No sé si vá contra las normas...
Pero si me das un correo...
Sino lo puedes ver directo aquí --necesitas TELEGRAM--
Alerta Magnética 🧲
EXTRAÑAS FIBRAS BLANCAS CON COÁGULOS DE SANGRE SON EXTRAIDOS DE LAS VENAS Y ARTERIAS DE UN VACUNADO "Luego dijo a Tomás: Mete aquí tu dedo, y mira mis manos; y trae tu mano y métela en mi costado. No seas incrédulo; ¡cree!." ~Jn 20:27 https://t.me/alertamagnetica
t.me
lo invitaron creyendo q se les I ba a sumar a la narrativa y les salio el tiro x la culata
Joan-Ramon Laporte Roselló, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), especialista en farmacovigilancia y asesor de la OMS y la Agencia Europea del Medicamento (EMA), fue invitado para intervenir en la Comisión de Investigación relativa a la gestión de las inoculaciones y el “Plan de Vacunación” de Españá en el Congreso. Durante su intervención, Laporte Roselló cuestionó, con datos estadísticos, que las inoculaciones contra el Covid-19 reduzcan la mortalidad. “Los ensayos clínicos, que son considerados la principal fuente de pruebas sobre la eficacia de los tratamientos, las vacunas médicas, no muestran que las vacunas reduzcan la mortalidad”, sostuvo el profesor de la UAB.
“En el ensayo de Moderna, hubo 14 muertos en el grupo placebo y 14 en el grupo vacuna. Y en el ensayo de Pfizer hubo 16 muertos en el grupo vacuna y 15 en el grupo placebo. Esto no demuestra que las vacunas reduzcan la mortalidad”, explicó.
“Está claro que las vacunas no evitan la transmisión de la enfermedad, de modo que el pasaporte o certificado carecía de base científica y además puede haber contribuido a aumentar el número de casos, puesto que daba una falsa sensación de seguridad”, opinó el profesor.
Y criticó duramente la forma en la que se registran los efectos adversos: “Se insistía en la baja incidencia, sin distinguir en la incidencia real de los acontecimientos de la notificada, por ejemplo, en relación con las trombosis, entre el 1 de enero y el 19 de abril de 2021, en Cataluña se notificaron 53 casos de trombosis, pero las bases de datos sanitarias de los centros de salud de Cataluña contenían 540 casos, más de 10 veces más, en su mayoría no habían sido notificados”.
Laporte Roselló, experto en farmacovigilancia: “los ensayos clínicos no muestran que las inoculaciones reduzcan la mortalidad, es un experimento global sin precedentes”
Joan-Ramon Laporte Roselló, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), especialista en farmacovigilancia y asesor de la OMS y la Agencia Europea del Medicamento (EMA), fue invitado para intervenir en la Comisión de Investigación...
Tengo una pregunta para los partidarios del “experimento global sin precedentes en la historia de la humanidad“-- cito a Dr. Joan-Ramon Laporte Roselló, asesor también de la OMS--
¿Porqué esos fármacos experimentales que defendéis con uñas y dientes, tienen un pequeño fragmento del VIH?
¿Porqué esos fármacos experimentales que defendéis con uñas y dientes, tienen un pequeño fragmento del VIH?