No existe ningún inconveniente, actúan diferente, son diferentes estrategias
Esta información esta sesgada, no es del todo cierta.
Eso no sirve en un debate público, lo siento, eso de que fue una decisión de comité, es difícil de demostrar. No lo creo ¿qué comité sería en todo caso, tienes pruebas más allá de videos especulativos?
¿Me puedes decir de donde concluyes eso y cuales son tus bases de datos, por favor?Pero sobre todo,cual fue tu fuente y como es que tuviste acceso a estos datos?
Y créeme, no solo con las vacunas sino esto que es lo más elemental para cualquier fármaco es un "dado por hecho", a menos que se especifique lo contrario, en cuyo caso estaría aun en "fase experimental" o "sin conclusiones", por tanto imposible de distribuir masivamente y esto lo controla no solo el fabricante, sino la regulación sanitaria de cada país, su comité de expertos determina si un fármaco puede siquiera tocar su territorio o no.
Decir que no se probó esto en las vacunas es un sin sentido que deberá probarse con toda formalidad y no a nivel especulativo, como es el caso.
¿Y?
¿Cual sería según tú "el inconveniente", si este es precisamente el mecanismo de acción de algunas vacunas?
Se define cuanta es la cantidad mínima necesaria de aplicación de la o las proteínas que se requiere para provocar una respuesta inmune efectiva, eso dalo por hecho, ya se hizo y funcionó.
No lo es, efectivamente, pues su mecanismo de acción es otro. Consiste en la producción de anticuerpos inducido directamente a partir del sistema inmune utilizando información genética específica para la producción de proteínas específicas que habrá de reconocer específicamente el sistema inmune
Dudo mucho que no se haya hecho como parte del protocolo, como dudo que una patente esté lo suficientemente liberada como para que tengas acceso tú o cualquiera otro, a esta información.
La FDA esta trabajando en esto, ya dio su aprobación emergente y humanitaria, pero no te preocupes,pues el proceso aunque es largo, va por buen camino.
¿"Por lo tanto"?, vaya conclusión!
¿Estas tratando de culpar a una sobre expresión de la proteína de pico como al causa de un evento potencialmente mortal?
Te lo pregunto, porque no hay nada que indique que haya sido un exceso de proteína de pico, en ningún caso documentado, el motivo al que le atribuyes la muerte de alguien, d hecho ocurre lo contrario, tanto que se requieren la dosis de refuerzo
Vi el vídeo -ya viejo- de quien inventó la vacuna sino al técnica de ingeniería genética para expresión proteica a partir de RNAm, y he visto como lo des-contextualizan a sus anchas los AntiVax
apnews.com
