Aun no han dicho de qué modo habitaba en Jesús la plenitud de la deidad. ¿Podría alguna persona que crea que Jesús-hombre era Dios, explicar porqué usan Col.2:9 para significar ésto?
Si toa comprensión de las Escrituras fuera tan simple y clara, Jesús no hubiera dicho que cirtas personas no entenderían su mensaje, ni otros escritores bíblicos hubieran hablado de los esfuerzos de los indoctos por torcer lo que está escrito. Claro que esto no es personal..., solo es un recordatorio.
Zac.12:10 dice: "... y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito." ,
según la RV1960. Pero como Ud sabrá, Zacarías no fue escrito en español, sino en hebreo. Aquí no puedo escribirle la frase hebrea que se traduce como "... a mí..."; pero quizás Ud no sepa que esa pequeña frasesita, en hebreo son dos letras: alef y lámed. Estas dos letricas (correspondientes a una semivocal de valor incierto, aproximado entre A y E, y la letra L ) son las responsables de su confusión. Aunque el texto se escribió sin más signos que los de las letras, con el tiempo los copistas comenzaron a añadir vocales a las palabras para que pudieran leerse fácilmente. A estas dos letras de este texto, los copistas le añadieron dos vocales: una es una pequeña rayita debajo de la ALEF, la segunda vocal son dos pequeños puntitos debajo de la LÁMED. Los copistas de los copistas, recibieron copias de copistas de copistas y así, sobre todo los caracteres más pequeños, fueron confundiéndose o borrándose. Los dos puntitos debajo de LÁMED, se vieron de repente como una pequeña rayita y no como dos puntitos.
Si lee la frase con una rayita, dice lo que Ud piensa; pero si la lee con dos puntitos, cambia todo el significado; diría en vez de "... a mí...", "... a aquel...". ¿Se da cuenta de la sutileza?
¿Cómo podemos estar seguros que son dos puntitos ( "a aquel") y NO una rayita ("a mí")? Muy sencillo, en el mismo versículo, solo un poquito más adelante dice: "...afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito", en la misma RV1960 y similar en todas las versiones. Por lógica, no se puede hablar de uno mismo en tercera persona; para apoyar su teoría debería decir : "afligiéndose por mí... ".
Y si todavía le parece poco, entonces debería remitirse a Juan 19:37 que es una cita textual de Zac.12:10
Juan 19:37 "Y también otra Escritura dice: Mirarán al que traspasaron."
Espero que no continúe citando este texto para apoyar su doctrina, porque la biblia no está escrita para aprobar creencias, sino para mostrar verdades.
Aun no han dicho de qué modo habitaba en Jesús la plenitud de la deidad. ¿Podría alguna persona que crea que Jesús-hombre era Dios, explicar porqué usan Col.2:9 para significar ésto?
Aun no han dicho de qué modo habitaba en Jesús la plenitud de la deidad. ¿Podría alguna persona que crea que Jesús-hombre era Dios, explicar porqué usan Col.2:9 para significar ésto?
He pedido antes que me contesten esta pregunta. ¿Ud no se siente preparado para responderla, Miniyo?
Le pido a alguna persona que tenga base bíblica para sus creencias, que conteste para mí esta interrogante.
Supongo que como otras veces me han demostrado, no tienen un argumento bíblico sólido para responder tampoco ésto, y solo siguen repitiendo las cosas como papagayos, sin razonar.
--------------------------------------
Simplemente se explica creyendo la Palabra de Dios ...
Zacarías 12:10
Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.
Dios dice que le mirarán a Él ... a quién traspasaron ... ¿Se puede ver o traspasar a un Espíritu? ... entonces ... ¿Quién es el que está hablando en éste versículo? ¿Me podrías contestar? ... Gracias.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Raúl, yo pudiera esforzarme por entender su razonamiento si Ud me probara con las Escrituras lo que dice.
Si Ud tiene un buen argumento bíblico, preséntelo, yo no soy irrazonable (o sea, conmigo se puede conversar con razonamientos). Si sus palabras reflejan el espíritu de Dios, se impondrán, si no saldrá tan avergonzado como los escribas y fariseos frente a Jesucristo, porque la luz siempre se impone sobre la oscuridad y la oscuridad no puede contra ella.
----------------------------------------
Permíteme que crea a Jesús cuando se refiere a Él y al Padre como dos personas diferentes ... lo que tu digas no me interesa en absoluto ... yo creo en Jesús y no en ti...
Te traigo Palabra de Dios amado hermano. Pero la Tradición ahora está incrustada en tu mente y no te deja ver que Jehová, UNO es.
Observa:
Juan 14:10
¿No crees que yo *(JEHOVÁ EN LA CARNE) soy en el Padre *(JEHOVÁ ESPÍRITU) , y el Padre *(JEHOVÁ ESPÍRITU) en mí *(JEHOVÁ EN LA CARNE)? Las palabras que yo *(JEHOVÁ EN LA CARNE) os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre *(JEHOVÁ ESPÍRITU) que mora en mí, él hace las obras.
Claramente Jesús habla de dos personas ... "Yo y el Padre ... y el Padre en mi (Jesús)" ... si no crees a Jesús ... no es mi problema ... es el tuyo.
Amado hermano, Jesús es Jehová en la carne! el Hijo. y el Padre es Jehová Espíritu.
UN solo Jehová.
Luis Alberto42
Te traigo Palabra de Dios amado hermano. Pero la Tradición ahora está incrustada en tu mente y no te deja ver que Jehová, UNO es.
Observa:
Juan 14:10
¿No crees que yo *(JEHOVÁ EN LA CARNE) soy en el Padre *(JEHOVÁ ESPÍRITU) , y el Padre *(JEHOVÁ ESPÍRITU) en mí *(JEHOVÁ EN LA CARNE)? Las palabras que yo *(JEHOVÁ EN LA CARNE) os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre *(JEHOVÁ ESPÍRITU) que mora en mí, él hace las obras.
Amado hermano, Jesús es Jehová en la carne! el Hijo. y el Padre es Jehová Espíritu.
UN solo Jehová.
Luis Alberto42
Jesús habla del Padre **(JEHOVÁ ESPÍRITU)
del Hijo ... (JEHOVÁ EN LA CARNE)
y del Espíritu Santo ...(EL ESPÍRITU SANTO DE JEHOVÁ)
UN solo Jehová...
diferenciandolos como personas ...
Esto no es correcto. El Espíritu Santo no es una tercera persona, sino el Espíritu DEL Padre y DEL Hijo (El Espíritu Santo de JEHOVÁ):
Mat 10:20 Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros.
Php 1:19 Porque sé que por vuestra oración y la suministración del Espíritu de Jesucristo, esto resultará en mi liberación,
y no de varios Jehovás como haces tú (esto sería politeísmo).
Yo no enseño varios Jehovás Miniyo! Solo enseño a UNO:
Joh 10:30 Yo y el Padre uno somos.
Se puede traducir: "Yo y el Padre UN JEHOVÁ somos"
Lo que Jesús dice es que el Padre+el Hijo+el Espíritu Santo son el único Jehová ...
Lo mismo digo yo!...Solo que yo no enseño a 3 en 1 sino a UNO con 3 diferentes Oficios Divinos.
Bendiciones!
Luis Alberto42
Lo mismo digo yo!...Solo que yo no enseño a 3 en 1 sino a UNO con 3 diferentes Oficios Divinos.]
los modalistas explicaban que de acuerdo con la Biblia, estos términos nunca pretendían hacer distinciones de tres personas eternas dentro de la naturaleza de Dios, sino que simplemente se referían a modos (o manifestaciones) de Dios. En otras palabras, Dios es un ser individual y único, y los diversos términos usados para describirle (tales como Padre, Hijo, y Espíritu Santo) son designaciones aplicadas a las diferentes formas de su accionar o a las diferentes relaciones que El tiene para con el hombre.»
Historia de la Iglesia del Nombre de Jesús. Por Julio César Clavijo Sierra.
Exacto, la herejía que se conoce como modalismo:
Vamos a ver....
los modalistas explicaban que de acuerdo con la Biblia, estos términos nunca pretendían hacer distinciones de tres personas eternas dentro de la naturaleza de Dios,
Especialmente del Espíritu Santo. No es una "tercera persona" de una "Trinidad de personas", sino el Espíritu DEL Padre y DEL Hijo, DEL UNO:
Mat 10:20 Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros.
Php 1:19 Porque sé que por vuestra oración y la suministración del Espíritu de Jesucristo, esto resultará en mi liberación,
El espíritu DE Raúl no es "una persona aparte y distinta a Raúl"....
sino que simplemente se referían a modos (o manifestaciones) de Dios.
Esto es incorrecto y no es lo que enseña la Palabra. La Palabra enseña que Jehová mismo se humilló y nació de mujer (en el Hijo) para redimirnos.
Dios no tiene solo 3 manifestaciones. Él puede manifestarse en muchas maneras, no solo 3.
Raúl me está acusando de enseñar modalismo, pero ya pueden ver que no enseño 3 manifestaciones sino 3 OFICIOS de Jehová mismo.
En otras palabras, Dios es un ser individual y único,
Esto es correcto. No hay otro fuera de Él.
y los diversos términos usados para describirle (tales como Padre, Hijo, y Espíritu Santo) son designaciones aplicadas a las diferentes formas de su accionar o a las diferentes relaciones que El tiene para con el hombre.»
Esto es incorrecto. El Padre es Dios Espíritu. No es una simple "forma de accionar". El Hijo es Dios en la carne. Tampoco una simple "forma de accionar" con los hombres.
Y el Espíritu Santo, es el Espíritu de Dios. No una persona aparte y distinta a Dios (Padre, Dios Espíritu, Hijo, Dios en la carne)
Nada nuevo, es una de las tantas y tantas herejías que se han ido dando a lo largo de los tiempos.
Ciertamente el Modalismo es una herejía. Pero lo que enseña la Palabra de Dios, que Dios es UNA DIVINIDAD compuesta del Padre Dios Espíritu, del Hijo, Dios en la carne, y del Espiritu Santo del Padre y del Hijo, no.
Ya es tiempo que reconozcas que yo no soy Modalista ni enseño esa herejía. Pero jamás enseñaré a una supuesta "Trinidad" de Dioses...."apartes y distintos" el uno del otro. Eso también es antibíblico.
Jesús no le oró a "una forma de accionar" sino al Padre, a Dios Espíritu, (Jehová en toda su Gloria) mayor que Dios en la carne (Jesús, "Jehová Salvador"), el cual se encontró humillado y hecho semejante a los hombres para morir por nosotros.
A Jehová (en la carne) traspasaron!
Zec 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.
UN solo Jehová!
No 3 Jehovás en uno!
Luis Alberto42
incurre en las mismas herejías ya dadas hace mucho, .
Especialmente del Espíritu Santo. No es una "tercera persona" de una "Trinidad de personas", sino el Espíritu DEL Padre y DEL Hijo, DEL UNO:
Mat 10:20 Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros.
Php 1:19 Porque sé que por vuestra oración y la suministración del Espíritu de Jesucristo, esto resultará en mi liberación,
El espíritu DE Raúl no es "una persona aparte y distinta a Raúl"....
Esto es incorrecto y no es lo que enseña la Palabra. La Palabra enseña que Jehová mismo se humilló y nació de mujer (en el Hijo) para redimirnos.
Dios no tiene solo 3 manifestaciones. Él puede manifestarse en muchas maneras, no solo 3.
Raúl me está acusando de enseñar modalismo, pero ya pueden ver que no enseño 3 manifestaciones sino 3 OFICIOS de Jehová mismo.
Esto es incorrecto. El Padre es Dios Espíritu. No es una simple "forma de accionar". El Hijo es Dios en la carne. Tampoco una simple "forma de accionar" con los hombres.
Y el Espíritu Santo, es el Espíritu de Dios. No una persona aparte y distinta a Dios (Padre, Dios Espíritu, Hijo, Dios en la carne)
Ciertamente el Modalismo es una herejía. Pero lo que enseña la Palabra de Dios, que Dios es UNA DIVINIDAD compuesta del Padre Dios Espíritu, del Hijo, Dios en la carne, y del Espiritu Santo del Padre y del Hijo, no.
Ya es tiempo que reconozcas que yo no soy Modalista ni enseño esa herejía. Pero jamás enseñaré a una supuesta "Trinidad" de Dioses...."apartes y distintos" el uno del otro. Eso también es antibíblico.
Jesús no le oró a "una forma de accionar" sino al Padre, a Dios Espíritu, (Jehová en toda su Gloria) mayor que Dios en la carne (Jesús, "Jehová Salvador"), el cual se encontró humillado y hecho semejante a los hombres para morir por nosotros.
A Jehová (en la carne) traspasaron!
Zec 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.
Sigamos viendo como Luís no es que Dice que Dios miente, no, sino que la Escritura es toda ella una mentira, un falso testimonio, y como no, no es que trata a Jesucristo de mentiroso, no, sino que a la vez al Apóstol Juan lo tacha de mentiroso y a su vez. Leamos:
Jn. 4:12 A Dios nunca lo ha visto nadie; pero si nos amamos unos a otros, Dios vive en nosotros y su amor se hace realidad en nosotros.
Según Luís, el Espíritu Santo mintió cuando inspiró la Escritura, y a la vez, Juan miente, es un mentiroso, por tanto que Juan siguió a Jesús, vio a Jesús, anduvo con Jesús, vio morir a Jesús... y Juan dice QUE A DIOS NADIE LO HA VISTO NUNCA, es decir:
nunca.
(Del lat. nunquam).
1. adv. t. En ningún tiempo.
2. adv. t. Ninguna vez.
nadie.
(De nadi).
1. pron. indef. Ninguna persona.
Pero esto es mentira, Juan miente, la Escritura miente, no es veraz, el Espíritu Santo miente al inspirar a Juan, por tanto que según Luís hemos de leerlo así:
1 Luís. 4:12 A Dios lo vieron todos; pero si nos amamos unos a otros, Dios vive en nosotros y su amor se hace realidad en nosotros.
Siga blasfemando Luís, siga llamando mentiroso al Padre, al Hijo, al Espíritu Santo, a los Apóstoles y a la Escritura mismo. Todos mienten, Luís es el salvador del mundo. Luís ha venido a mostrarnos el error y mentiras que dieron a conocer Jesús y sus discípulos.
Siga blasfemando.
UN solo Jehová!
No 3 Jehovás en uno!