Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
- Autor Miniyo
- Fecha de inicio
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Simplemente se explica creyendo la Palabra de Dios ...
Zacarías 12:10
Dios dice que le mirarán a Él ... a quién traspasaron ... ¿Se puede ver o traspasar a un Espíritu? ... entonces ... ¿Quién es el que está hablando en éste versículo? ¿Me podrías contestar? ... Gracias.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
--------------------------------------
Simplemente se explica creyendo la Palabra de Dios ...
Zacarías 12:10
Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.
Dios dice que le mirarán a Él ... a quién traspasaron ... ¿Se puede ver o traspasar a un Espíritu? ... entonces ... ¿Quién es el que está hablando en éste versículo? ¿Me podrías contestar? ... Gracias.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Si toa comprensión de las Escrituras fuera tan simple y clara, Jesús no hubiera dicho que cirtas personas no entenderían su mensaje, ni otros escritores bíblicos hubieran hablado de los esfuerzos de los indoctos por torcer lo que está escrito. Claro que esto no es personal..., solo es un recordatorio.
Zac.12:10 dice: "... y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito." ,
según la RV1960. Pero como Ud sabrá, Zacarías no fue escrito en español, sino en hebreo. Aquí no puedo escribirle la frase hebrea que se traduce como "... a mí..."; pero quizás Ud no sepa que esa pequeña frasesita, en hebreo son dos letras: alef y lámed. Estas dos letricas (correspondientes a una semivocal de valor incierto, aproximado entre A y E, y la letra L ) son las responsables de su confusión. Aunque el texto se escribió sin más signos que los de las letras, con el tiempo los copistas comenzaron a añadir vocales a las palabras para que pudieran leerse fácilmente. A estas dos letras de este texto, los copistas le añadieron dos vocales: una es una pequeña rayita debajo de la ALEF, la segunda vocal son dos pequeños puntitos debajo de la LÁMED. Los copistas de los copistas, recibieron copias de copistas de copistas y así, sobre todo los caracteres más pequeños, fueron confundiéndose o borrándose. Los dos puntitos debajo de LÁMED, se vieron de repente como una pequeña rayita y no como dos puntitos.
Si lee la frase con una rayita, dice lo que Ud piensa; pero si la lee con dos puntitos, cambia todo el significado; diría en vez de "... a mí...", "... a aquel...". ¿Se da cuenta de la sutileza?
¿Cómo podemos estar seguros que son dos puntitos ( "a aquel") y NO una rayita ("a mí")? Muy sencillo, en el mismo versículo, solo un poquito más adelante dice: "...afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito", en la misma RV1960 y similar en todas las versiones. Por lógica, no se puede hablar de uno mismo en tercera persona; para apoyar su teoría debería decir : "afligiéndose por mí... ".
Y si todavía le parece poco, entonces debería remitirse a Juan 19:37 que es una cita textual de Zac.12:10
Juan 19:37 "Y también otra Escritura dice: Mirarán al que traspasaron."
Espero que no continúe citando este texto para apoyar su doctrina, porque la biblia no está escrita para aprobar creencias, sino para mostrar verdades.
Si toa comprensión de las Escrituras fuera tan simple y clara, Jesús no hubiera dicho que cirtas personas no entenderían su mensaje, ni otros escritores bíblicos hubieran hablado de los esfuerzos de los indoctos por torcer lo que está escrito. Claro que esto no es personal..., solo es un recordatorio.
Zac.12:10 dice: "... y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito." ,
según la RV1960. Pero como Ud sabrá, Zacarías no fue escrito en español, sino en hebreo. Aquí no puedo escribirle la frase hebrea que se traduce como "... a mí..."; pero quizás Ud no sepa que esa pequeña frasesita, en hebreo son dos letras: alef y lámed. Estas dos letricas (correspondientes a una semivocal de valor incierto, aproximado entre A y E, y la letra L ) son las responsables de su confusión. Aunque el texto se escribió sin más signos que los de las letras, con el tiempo los copistas comenzaron a añadir vocales a las palabras para que pudieran leerse fácilmente. A estas dos letras de este texto, los copistas le añadieron dos vocales: una es una pequeña rayita debajo de la ALEF, la segunda vocal son dos pequeños puntitos debajo de la LÁMED. Los copistas de los copistas, recibieron copias de copistas de copistas y así, sobre todo los caracteres más pequeños, fueron confundiéndose o borrándose. Los dos puntitos debajo de LÁMED, se vieron de repente como una pequeña rayita y no como dos puntitos.
Si lee la frase con una rayita, dice lo que Ud piensa; pero si la lee con dos puntitos, cambia todo el significado; diría en vez de "... a mí...", "... a aquel...". ¿Se da cuenta de la sutileza?
¿Cómo podemos estar seguros que son dos puntitos ( "a aquel") y NO una rayita ("a mí")? Muy sencillo, en el mismo versículo, solo un poquito más adelante dice: "...afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito", en la misma RV1960 y similar en todas las versiones. Por lógica, no se puede hablar de uno mismo en tercera persona; para apoyar su teoría debería decir : "afligiéndose por mí... ".
Y si todavía le parece poco, entonces debería remitirse a Juan 19:37 que es una cita textual de Zac.12:10
Juan 19:37 "Y también otra Escritura dice: Mirarán al que traspasaron."
Espero que no continúe citando este texto para apoyar su doctrina, porque la biblia no está escrita para aprobar creencias, sino para mostrar verdades.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Bueno ... pues dígame quien es a quién traspasaron ... Juan 19:37 "Y también otra Escritura dice: Mirarán al que traspasaron." ... estoy esperando su respuesta ... y espero que no me suelte otro "rollo" ... sino que se limite a responderme de quién se está hablando en el versículo ...
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
---------------------------------------
Bueno ... pues dígame quien es a quién traspasaron ... Juan 19:37 "Y también otra Escritura dice: Mirarán al que traspasaron." ... estoy esperando su respuesta ... y espero que no me suelte otro "rollo" ... sino que se limite a responderme de quién se está hablando en el versículo ...
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
He pedido antes que me contesten esta pregunta. ¿Ud no se siente preparado para responderla, Miniyo?
Le pido a alguna persona que tenga base bíblica para sus creencias, que conteste para mí esta interrogante.
Supongo que como otras veces me han demostrado, no tienen un argumento bíblico sólido para responder tampoco ésto, y solo siguen repitiendo las cosas como papagayos, sin razonar.
He pedido antes que me contesten esta pregunta. ¿Ud no se siente preparado para responderla, Miniyo?
Le pido a alguna persona que tenga base bíblica para sus creencias, que conteste para mí esta interrogante.
Supongo que como otras veces me han demostrado, no tienen un argumento bíblico sólido para responder tampoco ésto, y solo siguen repitiendo las cosas como papagayos, sin razonar.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Verá, parte de un error: Jesús hombre NO ERA DIOS. Sino que Jesús es verdadero hombre, verdadero Dios. Dos naturalezas distintas, indivisibles, pero NO MEZCLADAS.
Hasta que no tenga claro esto, le va a resultar muy difícil entender quien es y en verdad Jesucristo en cuanto a Dios y hombre verdadero. Pero como hombre, recuérdelo, no es Dios, sus dos naturalezas NO ESTÁN MEZCLADAS.
Verá, parte de un error: Jesús hombre NO ERA DIOS. Sino que Jesús es verdadero hombre, verdadero Dios. Dos naturalezas distintas, indivisibles, pero NO MEZCLADAS.
Hasta que no tenga claro esto, le va a resultar muy difícil entender quien es y en verdad Jesucristo en cuanto a Dios y hombre verdadero. Pero como hombre, recuérdelo, no es Dios, sus dos naturalezas NO ESTÁN MEZCLADAS.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
No mienta para escurrir el bulto y no contestar lo que se le pregunta ... y si usted contesta ... le demostraré lo que pregunta ... pero para tratar el tema de la divinidad de Jesucristo ... mejor abra un epígrafe nuevo ... aquí estamos tratando el tema de la Trinidad ...
Aquí están las pruebas de lo que afirmo ... yo ya le contesté con argumentos bíblicos ...
----------------------------------------
No mienta para escurrir el bulto y no contestar lo que se le pregunta ... y si usted contesta ... le demostraré lo que pregunta ... pero para tratar el tema de la divinidad de Jesucristo ... mejor abra un epígrafe nuevo ... aquí estamos tratando el tema de la Trinidad ...
Aquí están las pruebas de lo que afirmo ... yo ya le contesté con argumentos bíblicos ...
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Raúl, yo pudiera esforzarme por entender su razonamiento si Ud me probara con las Escrituras lo que dice. Ud puede creer y decir lo que Ud quiera; acabe de entender, por favor, que algunas personas no creemos cualquier cosa, solo porque venga cualquier persona (sin ofensas) a decirlo sin argumentar con la biblia. Su teoría de las dos naturalezas ya la he oído hartas veces, pero todavía nadie la ha probado con la biblia: solo citan algunos versículos fuera de contexto que al final los llevan a hacer el ridículo.
La biblia es más que unos cuantos religiosos haciendo teatro. La biblia es la Palabra de Dios, y debe respetarse y tenerse en cuenta. Nadie puede pretender tener el espírtu de Dios si no es capaz de hablar como quien tiene autoridad, tal como Jesús lo hizo. Las personas que hacen tales ridículos no tienen el espíritu de Dios. Les pido más respeto por la palabra de Dios; si no la estudian, no se hagan los que la conocen.
Deberían aceptar u estudio de los testigos de Jehová y estarían más capacitados de lo que parecen estar. Ellos sí tienen el espíritu de Dios y hablan de lo que conocen..., pésele a quien le pese y duélale a quien le duela.
Ahora en internet, resulta que cualquiera es maestro.
La carta de Santiago nos aconseja (cap.3 en adelante):
"3 No muchos de ustedes deberían hacerse maestros, hermanos míos, sabiendo que recibiremos juicio más severo. 2*Porque todos tropezamos muchas veces. Si alguno no tropieza en palabra, este es varón perfecto, capaz de refrenar también [su] cuerpo entero. 3*Si a los caballos les ponemos frenos en la boca para que nos obedezcan, manejamos también su cuerpo entero. 4*¡Miren! Hasta los barcos, aunque son tan grandes y son impelidos por vientos recios, son dirigidos por un timón muy pequeño a donde la inclinación del timonel lo desea.
5*Así, también, la lengua es un miembro pequeño, y sin embargo hace grandes*alardes. ¡Miren! ¡Con cuán pequeño fuego*se incendia tan grande bosque! 6*Pues bien, la lengua es un fuego. La lengua constituye un mundo de injusticia entre nuestros miembros, porque mancha todo el cuerpo y enciende en llamas la rueda de la vida natural y es encendida en llamas por el Gehena. 7*Porque toda especie de bestias salvajes así como de aves y de cosas que se arrastran y de criaturas marinas ha de ser domada y ha sido domada por el género humano. 8*Pero la lengua, nadie de la humanidad puede domarla. Cosa ingobernable y perjudicial, está llena de veneno mortífero. 9*Con ella bendecimos a Jehová, sí, [al] Padre, y, no obstante, con ella maldecimos a hombres que han llegado a la existencia “a la semejanza de Dios”. 10*De la misma boca salen bendición y maldición.
No es correcto, hermanos míos, que estas cosas sigan ocurriendo de esta manera. 11*La fuente no hace que lo dulce y lo amargo salgan burbujeando*por la misma abertura, ¿verdad? 12*Hermanos míos, la higuera no puede producir aceitunas, ni la vid higos, ¿verdad? Tampoco puede el agua salada producir agua dulce.
13*¿Quién es sabio y entendido entre ustedes? Que muestre por su conducta excelente sus obras con una apacibilidad que pertenece a la sabiduría. 14*Pero si ustedes tienen en el corazón amargos celos y espíritu de contradicción, no anden haciendo alardes y mintiendo contra la verdad. 15*Esta no es la sabiduría que desciende de arriba, sino que es [la] terrenal, animal, demoníaca. 16*Porque donde hay celos y espíritu de contradicción, allí hay desorden y toda cosa vil.
17*Pero la sabiduría de arriba es primeramente casta, luego pacífica, razonable, lista para obedecer, llena de misericordia y buenos frutos, sin hacer distinciones por parcialidad, sin ser hipócrita. 18*Además, en cuanto al fruto de la justicia, su semilla se siembra en condiciones pacíficas para los que están haciendo la paz.
4 ¿De qué fuente son las guerras y de qué fuente son las peleas entre ustedes? ¿No son de esta fuente, a saber, de sus deseos vehementes de placer sensual que se hallan en conflicto en sus miembros? 2*Ustedes desean, y sin embargo no tienen. Siguen asesinando y codiciando, y sin embargo no pueden obtener. Siguen peleando y guerreando. No tienen, porque no piden. 3*Sí piden, y sin embargo no reciben, porque piden con un propósito malo, para gastar[lo] en los deseos vehementes que tienen de placer sensual."
Si comenzaran aplicando esto, recibirían las bendiciones de Dios.
Raúl, yo pudiera esforzarme por entender su razonamiento si Ud me probara con las Escrituras lo que dice. Ud puede creer y decir lo que Ud quiera; acabe de entender, por favor, que algunas personas no creemos cualquier cosa, solo porque venga cualquier persona (sin ofensas) a decirlo sin argumentar con la biblia. Su teoría de las dos naturalezas ya la he oído hartas veces, pero todavía nadie la ha probado con la biblia: solo citan algunos versículos fuera de contexto que al final los llevan a hacer el ridículo.
La biblia es más que unos cuantos religiosos haciendo teatro. La biblia es la Palabra de Dios, y debe respetarse y tenerse en cuenta. Nadie puede pretender tener el espírtu de Dios si no es capaz de hablar como quien tiene autoridad, tal como Jesús lo hizo. Las personas que hacen tales ridículos no tienen el espíritu de Dios. Les pido más respeto por la palabra de Dios; si no la estudian, no se hagan los que la conocen.
Deberían aceptar u estudio de los testigos de Jehová y estarían más capacitados de lo que parecen estar. Ellos sí tienen el espíritu de Dios y hablan de lo que conocen..., pésele a quien le pese y duélale a quien le duela.
Ahora en internet, resulta que cualquiera es maestro.
La carta de Santiago nos aconseja (cap.3 en adelante):
"3 No muchos de ustedes deberían hacerse maestros, hermanos míos, sabiendo que recibiremos juicio más severo. 2*Porque todos tropezamos muchas veces. Si alguno no tropieza en palabra, este es varón perfecto, capaz de refrenar también [su] cuerpo entero. 3*Si a los caballos les ponemos frenos en la boca para que nos obedezcan, manejamos también su cuerpo entero. 4*¡Miren! Hasta los barcos, aunque son tan grandes y son impelidos por vientos recios, son dirigidos por un timón muy pequeño a donde la inclinación del timonel lo desea.
5*Así, también, la lengua es un miembro pequeño, y sin embargo hace grandes*alardes. ¡Miren! ¡Con cuán pequeño fuego*se incendia tan grande bosque! 6*Pues bien, la lengua es un fuego. La lengua constituye un mundo de injusticia entre nuestros miembros, porque mancha todo el cuerpo y enciende en llamas la rueda de la vida natural y es encendida en llamas por el Gehena. 7*Porque toda especie de bestias salvajes así como de aves y de cosas que se arrastran y de criaturas marinas ha de ser domada y ha sido domada por el género humano. 8*Pero la lengua, nadie de la humanidad puede domarla. Cosa ingobernable y perjudicial, está llena de veneno mortífero. 9*Con ella bendecimos a Jehová, sí, [al] Padre, y, no obstante, con ella maldecimos a hombres que han llegado a la existencia “a la semejanza de Dios”. 10*De la misma boca salen bendición y maldición.
No es correcto, hermanos míos, que estas cosas sigan ocurriendo de esta manera. 11*La fuente no hace que lo dulce y lo amargo salgan burbujeando*por la misma abertura, ¿verdad? 12*Hermanos míos, la higuera no puede producir aceitunas, ni la vid higos, ¿verdad? Tampoco puede el agua salada producir agua dulce.
13*¿Quién es sabio y entendido entre ustedes? Que muestre por su conducta excelente sus obras con una apacibilidad que pertenece a la sabiduría. 14*Pero si ustedes tienen en el corazón amargos celos y espíritu de contradicción, no anden haciendo alardes y mintiendo contra la verdad. 15*Esta no es la sabiduría que desciende de arriba, sino que es [la] terrenal, animal, demoníaca. 16*Porque donde hay celos y espíritu de contradicción, allí hay desorden y toda cosa vil.
17*Pero la sabiduría de arriba es primeramente casta, luego pacífica, razonable, lista para obedecer, llena de misericordia y buenos frutos, sin hacer distinciones por parcialidad, sin ser hipócrita. 18*Además, en cuanto al fruto de la justicia, su semilla se siembra en condiciones pacíficas para los que están haciendo la paz.
4 ¿De qué fuente son las guerras y de qué fuente son las peleas entre ustedes? ¿No son de esta fuente, a saber, de sus deseos vehementes de placer sensual que se hallan en conflicto en sus miembros? 2*Ustedes desean, y sin embargo no tienen. Siguen asesinando y codiciando, y sin embargo no pueden obtener. Siguen peleando y guerreando. No tienen, porque no piden. 3*Sí piden, y sin embargo no reciben, porque piden con un propósito malo, para gastar[lo] en los deseos vehementes que tienen de placer sensual."
Si comenzaran aplicando esto, recibirían las bendiciones de Dios.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Va a ser dificil, por tanto que sin entenderlo, usted, ya ha soltado todo esta argumentación que sigue para pretender imponer sus razonamientos, sin tan siquiera entender de que le estoy hablando.
Y ello por una parte muestra que usted no quiere entender, y por la otra, que nomás quiere defender los suyo propio.
Y lo más grave es que todo lo saca de cotexto para pretender contradecir lo que aun no entiende ni sabe.
Es mal muy complicado de solucionar y por ello ni tan siquiera me podré a refutarle cada uno de los errores que nos trae.
Primero muestre un mínimo interés por comprender lo que otros le dicen y después y quizás se pueda debatir con usted.
Va a ser dificil, por tanto que sin entenderlo, usted, ya ha soltado todo esta argumentación que sigue para pretender imponer sus razonamientos, sin tan siquiera entender de que le estoy hablando.
Y ello por una parte muestra que usted no quiere entender, y por la otra, que nomás quiere defender los suyo propio.
Y lo más grave es que todo lo saca de cotexto para pretender contradecir lo que aun no entiende ni sabe.
Es mal muy complicado de solucionar y por ello ni tan siquiera me podré a refutarle cada uno de los errores que nos trae.
Primero muestre un mínimo interés por comprender lo que otros le dicen y después y quizás se pueda debatir con usted.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Si Ud tiene un buen argumento bíblico, preséntelo, yo no soy irrazonable (o sea, conmigo se puede conversar con razonamientos). Si sus palabras reflejan el espíritu de Dios, se impondrán, si no saldrá tan avergonzado como los escribas y fariseos frente a Jesucristo, porque la luz siempre se impone sobre la oscuridad y la oscuridad no puede contra ella.
Si Ud tiene un buen argumento bíblico, preséntelo, yo no soy irrazonable (o sea, conmigo se puede conversar con razonamientos). Si sus palabras reflejan el espíritu de Dios, se impondrán, si no saldrá tan avergonzado como los escribas y fariseos frente a Jesucristo, porque la luz siempre se impone sobre la oscuridad y la oscuridad no puede contra ella.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Pues nada, este debate está lleno de buenos y debidos argumentos. Empiece por el principio y vaya leyendo. Ya casi todo está dicho.
Lo lee, se lo repasa, y después ya hablamos si viene el caso.
Pues nada, este debate está lleno de buenos y debidos argumentos. Empiece por el principio y vaya leyendo. Ya casi todo está dicho.
Lo lee, se lo repasa, y después ya hablamos si viene el caso.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Tú no traes la palabra de Dios ... tú la niegas y llamas a Jesús de forma velada ... mentiroso ...
Así que deja de insistir ... lo que tu dices y lo que dice Jesús ... son cosas diferentes ... y yo no creo en ti ... creo en Jesús.
Jesús habla del Padre ... del Hijo ... y del Espíritu Santo ... diferenciandolos como personas ... y no de varios Jehovás como haces tú (esto sería politeísmo). Lo que Jesús dice es que el Padre+el Hijo+el Espíritu Santo son el único Jehová ...
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
---------------------------------------
Tú no traes la palabra de Dios ... tú la niegas y llamas a Jesús de forma velada ... mentiroso ...
Así que deja de insistir ... lo que tu dices y lo que dice Jesús ... son cosas diferentes ... y yo no creo en ti ... creo en Jesús.
Jesús habla del Padre ... del Hijo ... y del Espíritu Santo ... diferenciandolos como personas ... y no de varios Jehovás como haces tú (esto sería politeísmo). Lo que Jesús dice es que el Padre+el Hijo+el Espíritu Santo son el único Jehová ...
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Exacto, la herejía que se conoce como modalismo:
Nada nuevo, es una de las tantas y tantas herejías que se han ido dando a lo largo de los tiempos.
Exacto, la herejía que se conoce como modalismo:
Nada nuevo, es una de las tantas y tantas herejías que se han ido dando a lo largo de los tiempos.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Verá, Luís, usted es un simple hombre, y como bien dice la Escritura: MALDITO EL HOMBRE QUE CONFIA EN OTRO HOMBRE.
Usted se presenta aquí, con claras herejías, y de una forma ya clarísima, insiste en mostrar a un Jesús que cuando habla, nomás habla teatro y engaño.
A la vez, usted reinterpreta la Escritura, como si nosotros fuésemos tan necios que no sabemos leer y ver muy bien que de lo que dice, a lo que usted pretende, se va UN ABISMO.
Según usted, Jesús JAMÁS hablo verdad, y NADA es a tal cual está Escrito. A la vez, el yo, ya no es yo, sino que puede ser un él, o un otro. Vamos, que nos presenta a un Jesús que ni tan siquiera supo explicar quien era Dios, sino que vino con tal despiste, que todo cuanto dijo, nada y según usted es verdad, sino que en lugar alguno Jesús fue veraz.
Por favor, lo suyo es una enfermedad y ya clara a todas luces, por tanto que...
Para qué seguir, es perder el tiempo. EN USTED NO CREEMOS, SINO EN JESÚS, y usted NO LE LLEGA NI A LA SUELA DE LOS ZAPATOS.
¿Claro?.... pues en vez de creerse el gran iluminado, más bien reconozca que incurre en las mismas herejías ya dadas hace mucho, pero que mucho tiempo, es decir, que no ha descubierto nada nuevo, todo es viejo y falso.
Verá, Luís, usted es un simple hombre, y como bien dice la Escritura: MALDITO EL HOMBRE QUE CONFIA EN OTRO HOMBRE.
Usted se presenta aquí, con claras herejías, y de una forma ya clarísima, insiste en mostrar a un Jesús que cuando habla, nomás habla teatro y engaño.
A la vez, usted reinterpreta la Escritura, como si nosotros fuésemos tan necios que no sabemos leer y ver muy bien que de lo que dice, a lo que usted pretende, se va UN ABISMO.
Según usted, Jesús JAMÁS hablo verdad, y NADA es a tal cual está Escrito. A la vez, el yo, ya no es yo, sino que puede ser un él, o un otro. Vamos, que nos presenta a un Jesús que ni tan siquiera supo explicar quien era Dios, sino que vino con tal despiste, que todo cuanto dijo, nada y según usted es verdad, sino que en lugar alguno Jesús fue veraz.
Por favor, lo suyo es una enfermedad y ya clara a todas luces, por tanto que...
Para qué seguir, es perder el tiempo. EN USTED NO CREEMOS, SINO EN JESÚS, y usted NO LE LLEGA NI A LA SUELA DE LOS ZAPATOS.
¿Claro?.... pues en vez de creerse el gran iluminado, más bien reconozca que incurre en las mismas herejías ya dadas hace mucho, pero que mucho tiempo, es decir, que no ha descubierto nada nuevo, todo es viejo y falso.
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
No es herejía enseñar lo que la misma Palabra de Dios enseña Raúl.
El que fue traspasado fue Jehová mismo! En la carne! en el Hijo!
Por qué no recibes esta verdad ?....Será porque choca irremesiblemente ante tu atesorada "Trinidad" Raúl ?
Si has creído, sirve a DIOS, no a los hombres y sus "tradiciones".
Zec 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, (JEHOVÁ) a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.
Rev 1:17 Y, cuando le vi, caí ante sus pies como muerto; y puso su diestra sobre mí, diciendo: «No temas: yo soy el primero y el último,
Rev 1:18 y el viviente, y estuve muerto, y he aquí viviente soy por los siglos de los siglos; y tengo las llaves de la muerte y del infierno.
Rev 15:7 Y uno de los cuatro vivientes dio a los siete ángeles siete tazas áureas repletas del furor del Dios el que vive por los siglos de los siglos.
Nada ni nadie podrá cambiar esta verdad. Está escrito.
Luis Alberto42
No es herejía enseñar lo que la misma Palabra de Dios enseña Raúl.
El que fue traspasado fue Jehová mismo! En la carne! en el Hijo!
Por qué no recibes esta verdad ?....Será porque choca irremesiblemente ante tu atesorada "Trinidad" Raúl ?
Si has creído, sirve a DIOS, no a los hombres y sus "tradiciones".
Zec 12:10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, (JEHOVÁ) a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.
Rev 1:17 Y, cuando le vi, caí ante sus pies como muerto; y puso su diestra sobre mí, diciendo: «No temas: yo soy el primero y el último,
Rev 1:18 y el viviente, y estuve muerto, y he aquí viviente soy por los siglos de los siglos; y tengo las llaves de la muerte y del infierno.
Rev 15:7 Y uno de los cuatro vivientes dio a los siete ángeles siete tazas áureas repletas del furor del Dios el que vive por los siglos de los siglos.
Nada ni nadie podrá cambiar esta verdad. Está escrito.
Luis Alberto42
Re: Una Pregunta Para Los Antitrinitarios
Verá, miente más que habla, según usted ni existe el Espíritu del Padre, ni existe el Espíritu del Hijo, ni existe el Espíritu Santo mismo, por tanto que usted y claramente dice que es el mismo pero EN TRES OFICIOS DISTINTOS.
Está tan liado y enredado, que no se da cuenta que se contradice una y otra vez a usted mismo.
Por lo tanto, ya tenemos a dos. Nosotros, y el Padre. Porque nosotros no somos el Padre, y ante Jesús tenemos lo mismo, EL HIJO NO ES EL PADRE.
Por lo tanto tenemos y de nuevo a Dios, nosotros, y el Espíritu DE Cristo. De nuevo son dos distintos, nosotros, y Cristo. Por lo tanto, cuando Jesús dice "Yo y el Padre", son dos distintos.
Verá, Raül no es Jesucristo y menos aun Dios.
Traiga donde la Palabra enseña que YHWH se humillo así mismo y nació de mujer. Ahora está negando que Jesucristo vino en carne, lo cual es doctrina del Anticristo.
Es que aquí estamos hablando no de manifestaciones, sino de las tres personas de la Trinidad.
Tanto monta, monta tanto. Tres oficios nomás muestran que según usted Jesucristo es UN MENTIROSO QUE NO HABLA VERDAD.
Traiga donde la Escritura dice que el Padre es Dios Espíritu, y donde dice que el Hijo es Dios en la carne. Tan simple como ello.
Sigue llamando mentiroso a Jesucristo por tanto que Él, que es la Palabra hecha hombre, dice y claramente OTRO.
Dios en la carne ES UNA HEREJÍA, por tanto que Jesucristo es Dios y hombre verdadero. Dos naturalezas distintas, NO MEZCLADAS.
Usted NO PUEDE SOSTENER Y POR LUGAR ALGUNO "DIOS EN LA CARNE" esto es una HEREJÍA INSOSTENIBLE BÍBLICAMENTE HABLANDO.
Eres modalista y como no, sebelianista, además de otras herejías. El principal problema es que defiendes varias a la vez.
De nuevo nos presenta a un Jesús mentiroso y que nomás hace teatro cuando ora al Padre.
YHWH en la carne ES UNA HEREJÍA. A la vez QUE NO PUEDE SOSTENERLO EN LA BIBLIA DE FORMA ALGUNA, y a la vez, le dice que mirarán, NO QUE LE VERÁN.
Esta aberración, que la repite de nuevo, y con ello muestra que no tiene vergüenza alguna, ya le fue refutada, DICE MIRARÁN, NO QUE LO VERÁN. En la vez anterior se vio obligado a declarar que Dios era un objeto. ¿lo ha olvidado?... pues está escrito. Y a la vez, vuelve a mostrar a Jesús como un mentiroso, al N.T. como mentiroso, al Espíritu Santo que lo inspiró como mentiroso, y como no a los Apóstoles mismos como mentirosos:
El único que defiende tres Jehová LO ES USTED. Es el único que lo defiende, nadie más en todo el debate incurre en este error nomás que usted.
Verá, miente más que habla, según usted ni existe el Espíritu del Padre, ni existe el Espíritu del Hijo, ni existe el Espíritu Santo mismo, por tanto que usted y claramente dice que es el mismo pero EN TRES OFICIOS DISTINTOS.
Está tan liado y enredado, que no se da cuenta que se contradice una y otra vez a usted mismo.
Por lo tanto, ya tenemos a dos. Nosotros, y el Padre. Porque nosotros no somos el Padre, y ante Jesús tenemos lo mismo, EL HIJO NO ES EL PADRE.
Por lo tanto tenemos y de nuevo a Dios, nosotros, y el Espíritu DE Cristo. De nuevo son dos distintos, nosotros, y Cristo. Por lo tanto, cuando Jesús dice "Yo y el Padre", son dos distintos.
Verá, Raül no es Jesucristo y menos aun Dios.
Traiga donde la Palabra enseña que YHWH se humillo así mismo y nació de mujer. Ahora está negando que Jesucristo vino en carne, lo cual es doctrina del Anticristo.
Es que aquí estamos hablando no de manifestaciones, sino de las tres personas de la Trinidad.
Tanto monta, monta tanto. Tres oficios nomás muestran que según usted Jesucristo es UN MENTIROSO QUE NO HABLA VERDAD.
Traiga donde la Escritura dice que el Padre es Dios Espíritu, y donde dice que el Hijo es Dios en la carne. Tan simple como ello.
Sigue llamando mentiroso a Jesucristo por tanto que Él, que es la Palabra hecha hombre, dice y claramente OTRO.
Dios en la carne ES UNA HEREJÍA, por tanto que Jesucristo es Dios y hombre verdadero. Dos naturalezas distintas, NO MEZCLADAS.
Usted NO PUEDE SOSTENER Y POR LUGAR ALGUNO "DIOS EN LA CARNE" esto es una HEREJÍA INSOSTENIBLE BÍBLICAMENTE HABLANDO.
Eres modalista y como no, sebelianista, además de otras herejías. El principal problema es que defiendes varias a la vez.
De nuevo nos presenta a un Jesús mentiroso y que nomás hace teatro cuando ora al Padre.
YHWH en la carne ES UNA HEREJÍA. A la vez QUE NO PUEDE SOSTENERLO EN LA BIBLIA DE FORMA ALGUNA, y a la vez, le dice que mirarán, NO QUE LE VERÁN.
Esta aberración, que la repite de nuevo, y con ello muestra que no tiene vergüenza alguna, ya le fue refutada, DICE MIRARÁN, NO QUE LO VERÁN. En la vez anterior se vio obligado a declarar que Dios era un objeto. ¿lo ha olvidado?... pues está escrito. Y a la vez, vuelve a mostrar a Jesús como un mentiroso, al N.T. como mentiroso, al Espíritu Santo que lo inspiró como mentiroso, y como no a los Apóstoles mismos como mentirosos:
El único que defiende tres Jehová LO ES USTED. Es el único que lo defiende, nadie más en todo el debate incurre en este error nomás que usted.