El diluvio no ha existido jamás.
El diluvio no ha existido jamás.
Para Tobi.
Conozco lo suficiente para apreciar la enorme cantidad de errores y barbaridades que se dicen en esta historia. Que, por otra parte, como otras muchas historias de la Biblia son interesantes, por lo poéticas, para contarlas a los niños como un cuento, cuando son pequeños claro, porque cuando son grandes no se lo creen, y de esa forma que se duerman como angelitos. Es una historia mitológica que es una enorme falsedad.
Para Mar paz.
Vale, vale, que sí, que siete parejas.
Pero siete parejas de unos animales, de otros animales sólo una pareja.
Esto tiene dos pequeños problemas, sin pararse a pensar mucho, 1) como muchas de las especies de animales que llevaban en el arca el tal Noé, resulta que viven de cazar a otros animales, pues de qué comieron durante los años necesarios para que se reproduzca el suficiente número de animales que son su fuente de alimentación; 2) está demostrado en Zoología que una especie no puede sobrevivir si queda una sola pareja, y si son siete tampoco, para que una especie sobreviva a las enfermedades y los depredadores necesitan ser de 30 miembros en adelante. Para que pueda sobrevivir una sola pareja se necesitan cuidados muy especiales y técnicas muy modernas y no se conseguiría en todos los casos.
Para OSO.
Dices que “...hasta 1884 no se ahbia construido un barco mas largo que el arca...”. Es decir, que ahora para construir un barco de esas dimensiones necesitamos acero en cantidad, soldaduras especiales, etc. Y el tal Noé lo construyó de “madera resinosa”, ¡venga hombre!, para creerse esto no hay que ser creyente en una religión, hay que ser muy ingenuo.
Tu compañera Mari paz dice que de los animales limpios metió siete parejas, pero de los animales sucios metió una sola pareja. A ver si os ponéis de acuerdo. A mí me da igual porque no me creo ni una cosa ni la otra. Te digo lo que a ella, que unas especies animales comen de otras, estamos cansados de ver en todo el planeta como las especies se desplazan de unas zonas a otras cuando hay escasez de comida, así es que explica de qué comieron, después de salir del arca, y durante mucho tiempo.
Por otro lado, es que no te das cuenta de que hay especies que existen en unos continentes y en otros no. Como va a reunir una pareja, o siete, de cada especie, si ni siquiera sabía ni podía ir de un continente a otro. Por muchas vueltas que le des la historia de Noé es un enorme cúmulo de burradas, unas encima de otras. Además unas especies atacarían a otras. Menudo follón tendrían en el arca.
Eso sí que no lo entiendo. Me dice que un rascacielos de Hong – Kong, no tiene acero ni cemento, o materiales más modernos. Un barco de una longitud de un campo de fútbol y medio campo más, es totalmente insuficiente para albergar a tanto animal, insuficiente por el tamaño, insuficiente por el peso. Es una barbaridad. El tamaño del Arca de Noé era tal que habría aproximadamente 42.5 centímetros cúbicos por cada par de las 2,000,000 a 5,000,000 de especies a bordo. Realmente debió ser difícil meter en ese espacio a un elefante, y más a un mamut. Es verdad que es algo milagroso.
Tengo una idea de lo que es hibernación, lo que no sabía es que los leones, las gacelas, las jirafas, las gallinas los pavos, las avispas, los elefantes, los perros, los gatos, los toros los canguros, los burros, los caballos y los pájaros del cielo etc., hibernaran. De qué cosas más curiosas se entera uno cada día.
La explicación que intentais dar es rebuscada y absurda. Es curioso que vivan en el arca osos polares, pingüinos, camellos, caimanes y reptiles al mismo tiempo. ¿Cómo se las apañó para introducir los seres microscópicos? Quizás tenía unas gafas con rayos láser desconocidos hasta ahora y podía ver hasta la estructura de la materia. Con lo bien que nos hubiese venido que Noé nos hubiese dejado una relación de las especies que metió en el arca. ¡Ah bueno! no es que Noé tuviera que cazar y meter en el arca a todos los animales, es que el buen Dios ordenó a las parejas escogidas de animales y plantas que se metieran sólos en el arca, es de suponer que los animales lo podían hacer, aunque dudo que muchas de algunas especies no murieran por el camino, no creo que el clima de la zona fuera el apropiado para muchas de ellas. Aun así queda un problema por resolver, ¿cómo llegaron al arca las plantas y las semillas de las plantas? Supongo que una vez más la
respuesta es, por que sí, por que Dios así lo quiso. ¡Qué barbaridad!
La mutación se refiere a las arañas, insectos y crustáceos alojados en los cincuenta millones de especies de árboles tropicales, muchas especies cambian antes de que el hombre las encuentre y las clasifique.
Pues como le hayan caído las “cataratas del cielo” encima del arca, con lo endeble que debía ser, no me explico como no la hundió. El diluvio cubrió la tierra con quince codos de agua (6 metros y fracción) sobre las montañas más altas. (Nota: Esto habría requerido una lluvia constante mundial a razón de aproximadamente 15.24 centímetros por minuto, 914.4 centímetros por hora, 21.946 centímetros por día -- durante 40 días y sus noches -- para cubrir la tierra entera con un océano interminable de más de 8 kilómetros de profundidad, enterrando así los 8,840 metros del Monte Everest bajo más de 6 metros de agua. ¿Cómo supo el autor la profundidad del agua? ¿Realizó Noé sondeos? y ¿Dónde ha ido todo esa agua?). ¡Qué barbaridad!
Dios crea el arco iris por primera vez. (Nota: Al parecer las leyes que tienen que ver con la refracción de la luz eran inválidas y nulas antes de ese tiempo.)
Es muy curioso que un árbol de olivo no muera después de estar un año y diez días sumergido en las aguas. No sabía que el olivo es un vegetal acuático.
No sólo la familia de Noé tuvieron que follar entre ellos, madre con hijos, hermanos con las cuñadas, etc. Además es que debían ser uno de cada color, porque si no es así, no me explico como es que ahora hay tantas razas. ¡Qué barbaridad! ¡Qué escándalo!.
Dices que no hay un libro que se compare con la Biblia. Es verdad. Yo no he leído nunca un libro en el que haya más barbaridades científicas, maldiciones, absurdos, atrocidades, vulgaridades y obscenidades que en la Biblia. La Biblia es un conjunto de libros escrito por unos autores que eran unos pobres ignorantes en ciencia y tecnología, si no es así no se entiende que contenga tal cúmulo de barbaridades. Por supuesto que los escritos de la Biblia no los inspiró ningún Dios, y menos el Dios cristiano. Yo soy ateo, no creo en ningún Dios. Pero si creyese, me ofendería que dijesen que un libro que contiene tantas salvajadas ha sido inspirado por mi Dios. Yo, que no soy creyente, le tengo mucho más respeto al Dios cristiano que vosotros, y no se me ocurre decir que un libro como el de la Biblia ha sido inspirado por Dios. Pero vosotros sois conscientes de la barbaridad que decís. Vosotros sois conscientes de la cantidad de atrocidades y crímenes que le atribuís a un Dios que luego decís que es todo amor, cuando decís que ha inspirado esos libros que se llaman Biblia. Creo que sois personas de buena fe pero muy ingenuos y no sois conscientes, porque si no es así, no me lo explico.
Para Isabel Robles.
Gracias, muy amable al sugerir que soy un necio. Yo pensaré sólo que eres una persona bienintencionada que está en el error.
Si abarcó el globo llamado tierra, debió llover mucho. Ahora me explico porque el primer hombre que llegó al Everest, encontró una inscripción que decía “soy Noé y he llegado hasta aquí, I love you”.
En qué se basó Dios para clasificar a los animales en limpios y sucios, ¿en que cagaban mucho o poco?. Ya he explicado que unas especies comen a otras especies y una sola pareja de los animales sucios no puede sobrevivir. Es imposible. Imposible. Imposible.
Lo del Everest es, simplemente, una tontería.
¿Y estuvieron todas los animales 1 año y 10 días medidos en el arca?, ¿sin comer?, ¿hibernados?, según dice tu compañero OSO.
A ver, es que estáis de coña o es que estáis locos. Esto es más increíble todavía.
Lo que más risa me da es lo del año seiscientos de la vida de Noé. ¿Está fechado su nacimiento? Ningún hombre ha vivido seiscientos años. No hay ninguna prueba de ello. Biológicamente es imposible. Eso es la tontería más grande que he oído hasta ahora. Recuerda que hay científicos que hacen excavaciones, que encuentran restos humanos muy primitivos, y que los pueden fechar, saber cuanto vivieron, qué comían y que enfermedades sufrieron. Nadie ha encontrado nunca a un ser humano que haya vivido tantos años y biológicamente es imposible hasta ahora. Es al revés, cuanto más se retrocede en la historia menos vida tienen los seres humanos, porque la alimentación las condiciones higiénicas y la medicina es peor. Las expectativas de vida son máximas ahora, nunca han vivido los seres humanos tanto tiempo. En la época de Noé, no pasaban de los 30 años, los más viejos 40 años. Quiero decir en épocas primitivas porque Noé no ha existido jamás.
Efectivamente incesto es la relación entre padres e hijos. Si iban Noé, su mujer, sus tres hijos y las esposas de sus hijos. Tuvieron que hacer sus cositas entre ellos. Por lo menos los primos se tuvieron que emparejar, supongo que serían uno de cada color, por aquello de las razas.
Gracias por el consejo sobre el aceite de ricino, pero temo que si lo tomo me quedaré como tu, con buena fe pero ingenuo como un niño de siete años.
Chicos, ha sido un placer. Os aconsejo que leáis siendo un poco críticos. La cantidad de barbaridades, atrocidades, absurdos, vulgaridades y obscenidades de la Biblia es enorme, por favor, no digáis que la ha inspirado vuestro Dios, que le ofendéis. Se supone que un Dios que ha creado el universo es mucho más inteligente y no escribe esas tonterías.
Saludos. Salud y paz mental.
