¿Tiene fundamento bíblico la Inmaculada Concepción de María?

Claro, habian 2dos nombres esas epocas, aja.
Cual era el titulo de Maria la madre de Jesus? Probablemente "Maria de Nazareth" o "Maria de Jose" porque?
Porque generalmente a las personas se les titula por el lugar donde crecieron, y si es mujer se le tituta "de"+el nombre de su esposo si es que tiene. O sea que cuando nacen no hay tal cosa como "de Cleofas". Igualmente aunque ahora con apellidos, no le pondria a mis hijos con el mismo nombre, ni con 2do nombre. Intrigantemente para ti, Eusebio de Cesarea llama a Simon hijo de Cleofas, lo que demuestra una vez mas la teoria acertada de que estos eran hijos de Maria y Cleofas/Alfeo.

Cada uno elige la verdad o la mentira y usted elogio la última y esconde la Palabra de Dios , los hijos de María andaban con sus hijos como esta en la Palabra de Dios , la gallina y los pollitos y usted la ignora y la verdad que mis primos estaban con sus padres y su madres porque ya han fallecido la mayoría.​

 

Cada uno elige la verdad o la mentira y usted elogio la última y esconde la Palabra de Dios , los hijos de María andaban con sus hijos como esta en la Palabra de Dios , la gallina y los pollitos y usted la ignora y la verdad que mis primos estaban con sus padres y su madres porque ya han fallecido la mayoría.​

Claro sisisi en vez de enfrentar lo que se te dice, vas con las falacias ad hominem. Mejor te voy pasando la cita de Eusebio para que no digas "nunca mostró la cita":"
...y todos celebraron un consejo sobre quién debía ser juzgado digno de suceder a Santiago, y todos, por unanimidad, decidieron que Simeón, el hijo de Clopás -mencionado también por el texto del Evangelio-, era digno del trono de aquella iglesia, por ser primo del Salvador, al menos según se dice, pues Hegesipo refiere que Clopás era hermano de José
..." (De Cesarea, Eusebio (2001, trad. Argimiro Velasco-Delgado, O.P.) Historia Eclesiástica, BAC Madrid, p. 145, III.11)
 

La primera palabra que ignoran y tiran toda su argumento a la basura que María siempre fue virgen y que su hijo Jesús rompió la matriz y que sentido tendría ir al templo y pagar el precio sí Jesús no rompió su matriz y después del nacimiento de Jesús José tuvo relaciones con María y como buenos impíos lo niegan , ustedes y la Iglesia Católica Romana.​

 

Usted Ignore, ignore es usted es el que pierde y si así funciona las "concordancias" bíblicas y aprende y no crea ser maestro sin saber nada , lea , busque y encontrará.​

Literalmente estas haciendo tipologia igualmente como hacen en el catolicismo para justificar la asuncion de Maria y la inmaculada concepcion, diciendo que el Arca es el Tipo de Maria, ajaj.
 
Claro sisisi en vez de enfrentar lo que se te dice, vas con las falacias ad hominem. Mejor te voy pasando la cita de Eusebio para que no digas "nunca mostró la cita":"
...y todos celebraron un consejo sobre quién debía ser juzgado digno de suceder a Santiago, y todos, por unanimidad, decidieron que Simeón, el hijo de Clopás -mencionado también por el texto del Evangelio-, era digno del trono de aquella iglesia, por ser primo del Salvador, al menos según se dice, pues Hegesipo refiere que Clopás era hermano de José
..." (De Cesarea, Eusebio (2001, trad. Argimiro Velasco-Delgado, O.P.) Historia Eclesiástica, BAC Madrid, p. 145, III.11)

Ningún Eusebio esta por encima de la Palabra de Dios y bien dice Pablo que Jacobo era hermano del Señor, no primo.​

Gálatas 1:19 pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo el hermano del Señor.​

No hay DNI para mostrar , pero Josefo el historiador también habla Jacobo muerto por el Sanedrín por lapidación era hermano de Jesús.​

 

Ningún Eusebio esta por encima de la Palabra de Dios y bien dice Pablo que Jacobo era hermano del Señor, no primo.​

Gálatas 1:19 pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo el hermano del Señor.​

No hay DNI para mostrar , pero Josefo el historiador también habla Jacobo muerto por el Sanedrín por lapidación era hermano de Jesús.​

Claro, Josefo, Judio, cultura Judia, Judios diciendo hermano a sus primos y tios desde el genesis....
Eusebio no esta encima de la Biblia, pero si esta encima sobre la historia, te haces una falacia de peticion de principio presuponiendo que la palabra hermano para los judios era siempre hermanos, siendo que se te ha demostrado que no, con su cultura y con la historia.
Si fueses sabio y critico dejarias de lado tus prejuicios y entenderias.
 
Literalmente estas haciendo tipologia igualmente como hacen en el catolicismo para justificar la asuncion de Maria y la inmaculada concepcion, diciendo que el Arca es el Tipo de Maria, ajaj.

El arca es Jesús y por Jesús habla Dios y nunca María hablo por parte de Dios y se olvida que yo sí conozco a Jesucristo como ministro de su Iglesia y no hay ninguna Marcia dando vuelta en el reino de Dios, sino como alma de santa esperando la resurrección, debajo del altar de Dios y en el cielo .Apocalipsis 6:9​

 

El arca es Jesús y por Jesús habla Dios y nunca María hablo por parte de Dios y se olvida que yo sí conozco a Jesucristo como ministro de su Iglesia y no hay ninguna Marcia dando vuelta en el reino de Dios, sino como alma de santa esperando la resurrección, debajo del altar de Dios y en el cielo .Apocalipsis 6:9​

La tipologia no es excluyente, el Arca es: Maria, Jesus, Isabel, Juan el Bautista.
 
Claro, Josefo, Judio, cultura Judia, Judios diciendo hermano a sus primos y tios desde el genesis....
Eusebio no esta encima de la Biblia, pero si esta encima sobre la historia, te haces una falacia de peticion de principio presuponiendo que la palabra hermano para los judios era siempre hermanos, siendo que se te ha demostrado que no, con su cultura y con la historia.
Si fueses sabio y critico dejarias de lado tus prejuicios y entenderias.

Le dije que estudiara, las obras de Josefo están escritas originalmente en griego y así los evangelios y las cartas y como podrían los romanos leer en hebreo y hasta su nombre cambio Tito Flavio Josefo y NO SEA IGNORANTE por Dios y le falta sentido común y si no le gusta le falta sentido de la oportunidad.​

 

Le dije que estudiara, las obras de Josefo están escritas originalmente en griego y así los evangelios y las cartas y como podrían los romanos leer en hebreo y hasta su nombre cambio Tito Flavio Josefo y NO SEA IGNORANTE por Dios y le falta sentido común y si no le gusta le falta sentido de la oportunidad.​

Josefo era griego o era judio??? Era judio pues.
 
La tipologia no es excluyente, el Arca es: Maria, Jesus, Isabel, Juan el Bautista.

Sigue la doctrina católica romana y siga su fe y es su problema, pero es una camino al infierno, porque es mentirosa su doctrina y es falta la representación de Dios en la Tierra y María solo sustento la carne de Jesús y no hay ni una Palabra, que fuera referente espiritual en su camino terrenal y menos muerta y eso según la enseñanza de Dios es idolatría y culto a los muertos y eso es contaminación de los judíos religiosos y que ahora conocemos como ortodoxos y siguen orando hoy en día en las tumbas de los padres hebreos muertos .​

 
??? Segun tu hasta creer en Dios es catolico romano.

Fui suficiente claro , ser católico romano es pertenecer a la Gran Babilonia y ya sabes que el espíritu de la Ramera (segunda bestia) se asienta en Roma y miren que locura que ellos mismos se creen Babilonia, cuando quieren poner a Pedro en Roma y argumentan que se refiere a la Gran Babilonia y no hay evidencia que Pedro haya ido a Roma, cuando Pablo fue a los gentiles y Pedro a los judíos y sabemos perfectamente que toda la zona sur de Asia Menor estaban todavía judíos de la diáspora.​

 
Que falaz? pregunte si era Judio o no, lo que dije ni siquiera puede ser una falacia, porque es oslo una pregunta.
Analiza su argumento:

la prueba que sus obras están solo en griego​

Grossman es Judío, pero escribe en alemán. ¿el que escriba en alemán es la prueba de que no es judío?
Los sesgos que tienen algunos foristas provocan una desviación en el proceso mental, lo que lleva a distorsionar lo que leen, por lo tanto su juicio no es exacto, este comportamiento conduce al "irracionalismo", producto de una interpretación personal, la que está influida por sus creencias.
(se hace intratable responder a este tipo de personas, como @Natanael1 @rey pacifico , por ejemplo)
 
  • Like
Reacciones: Marco_Antonio_ZB
(se hace intratable responder a este tipo de personas, como @Natanael1 @rey pacifico , por ejemplo)
¿Sí? Y entonces por qué no abre su biblia y muestre el capítulo y versículo donde María halla nacido sin pecado, porque en dicho caso, diría que en el vientre de la abuela de Jesús, por parte de María, lo que en ella había, del Espíritu Santo, también era.

Porque tengo entendido que el Tabernáculo del Hijo de Dios en el vientre de María, no podía ser hecho con los materiales con los cuales vienen al mundo toda la descendencia de Adán.

Por tal motivo se escribe de este tenor:

Flp_2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;

Heb_4:15 Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.

Son materiales puros, es un ADN celestial, poseen la misma semejanza nuestra, pero sin pecado, esta expresión lo aísla completamente, lo separa biológicamente de la descendencia de Adán.

¿Pero cómo puede hacerse eso?

De una manera distinta a como fue hecho el primer Adán, de arcilla, de polvo, de la tierra.

El segundo es del cielo, aquí está el texto:

1Co_15:47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.

María es bienaventurada, por haber aportado su vientre, pero hasta ahí.

Jesús jamás la llamó "madre" porque genéticamente nunca lo fue.


 
Analiza su argumento:

la prueba que sus obras están solo en griego​

Grossman es Judío, pero escribe en alemán. ¿el que escriba en alemán es la prueba de que no es judío?
Los sesgos que tienen algunos foristas provocan una desviación en el proceso mental, lo que lleva a distorsionar lo que leen, por lo tanto su juicio no es exacto, este comportamiento conduce al "irracionalismo", producto de una interpretación personal, la que está influida por sus creencias.
(se hace intratable responder a este tipo de personas, como @Natanael1 @rey pacifico , por ejemplo)
A veces me colman la paciencia.