En realidad es una revelación a medias.
Se dieron cuenta que Jesús no podía tener relación con Adán pero lo resolvieron mal.
¿Tiene fundamento bíblico la Inmaculada Concepción de María?
- Autor DRB
- Fecha de inicio
Se dieron cuenta que Jesús no podía tener relación con Adán pero lo resolvieron mal.
Lo que también está claro es que estos dogmas marianos (en especial el de la IC de María) lo que buscan es promover la idolatría mariana o mariolatría. Estos dogmas marianos buscan poner a María al mismo nivel que Jesucristo y verla como una diosa intercesora y mediadora.
Lo bueno es que el catolicismo romano se reduce a pasos agigantados.
Lo bueno es que el catolicismo romano se reduce a pasos agigantados.
Depende.
Si se alejan también de Cristo y se van al mundo no creo que sea nada bueno.
Lo mejor es profundizar en la verdad y dejar todo lo que es verdadero.
Podrían conservar lo bueno e ir desechando lo inventado.
Exacto, eso es lo que has dicho tú, pero no se trata de lo que tú digas. El problema es que ni siquiera entiendes qué es la doctrina de la Inmaculada Concepción como para criticarla.
El idólatra entonces eres tú al pensar eso de la virgen María.
La pregunta del tema es si tiene fundamento la inmaculada concepción y si hablamos de la ICAR si lo tiene.
Porque la iglesia lo sostiene y ese es el único fundamento que un católico debe esperar.
Porque es católico y punto.
No necesita nada mas.
Ahora la cosa cambia para aquellos que no lo somos y no estamos sujetos al papa y al ministerio de ellos.
Para nosotros y en base a las escrituras la inmaculada concepción de María no tiene el mas mínimo fundamento bíblico.
Porque la iglesia lo sostiene y ese es el único fundamento que un católico debe esperar.
Porque es católico y punto.
No necesita nada mas.
Ahora la cosa cambia para aquellos que no lo somos y no estamos sujetos al papa y al ministerio de ellos.
Para nosotros y en base a las escrituras la inmaculada concepción de María no tiene el mas mínimo fundamento bíblico.
Porque Dios no eligió salvar a los hombres por INMACULACIÓN.
Y el pecado no se saca ni quita con INMACULACIÓN...
Se saca con MUERTE.
REPITAN CONMIGO...
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
Para QUITAR el PECADO del Mundo Jesús tenía que MORIR.
SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO SE PUEDE HACER REMISION.
SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO SE PUEDE HACER REMISION.
SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO SE PUEDE HACER REMISION.
Y el pecado no se saca ni quita con INMACULACIÓN...
Se saca con MUERTE.
REPITAN CONMIGO...
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
EL PECADO SOLO SE QUITA CON MUERTE.
Para QUITAR el PECADO del Mundo Jesús tenía que MORIR.
SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO SE PUEDE HACER REMISION.
SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO SE PUEDE HACER REMISION.
SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO SE PUEDE HACER REMISION.
Para el católico, aparte del Magisterio y de la Tradición apostólica, el más mínimo fundamento bíblico empieza, pero no se limita, con las palabras, por medio del ángel, de Dios a la virgen, «Salve, muy favorecida con gracia» en Lucas 1:28. Tú no tienes la obligación de creerlo porque no eres católico, pero por lo menos para que entiendas el porqué los católicos creemos lo que creemos.
El católico está limitado a creer lo que su iglesia predica, asi como el testigo de Jehová y el mormón y el musulmán.
Te entiendo.
Antes no pero ahora se que no tienen opción.
Para los pecados personales que hemos cometido en la vida, todo eso que dices es cierto.
Pero para la mancha del pecado original, Dios nuestro Salvador, por medio de Jesucristo nuestro Señor, es poderoso para preservar de caer y mantener inmaculados a los que Él quiere.
Judas 1
24 Y a Aquel que es poderoso para preservaros de caer y para presentaros inmaculados en presencia de su gloria con gran alegría
25 al único Dios nuestro Salvador, por medio de Jesucristo nuestro Señor, sea gloria, majestad, dominio y autoridad, antes de todo tiempo, y ahora y por todos los siglos. Amén.
El más mínimo fundamento bíblico del que tanto hablas ya te lo di con , «Salve, muy favorecida con gracia» en Lucas 1:28.
Amigo Eddy.
Tenés que saber que no es lo mismo inmacular sangre y carne corrompida que mantener inmaculada sangre y carne sin macula.
No se puede vivificar la corrupción.
Si querés te explico mejor y sin necesidad de renunciar a ninguna cosa.
De esos otros grupos no sé, porque no soy uno de ellos. Pero y los Bautistas, los Pentecostales, los Metodistas, los No-Denominacionales, etc., ¿ellos tampoco tienen opción de creer en lo que quieran creer como tú la tienes?
Que yo sepa, Jesús nunca dio opciones, y sus discípulos tampoco predicaron sobre opciones. El concepto de opciones es puramente de hombres.
Lo recibo y acepto.
Se que a vos te sirve y es mas que suficiente.
Respeto tu derecho a creer lo que has elegido creer.
Pero yo hago otra interpretación de ese verso.
Está bien, pero yo sólo sé que Dios nuestro Salvador, por medio de Jesucristo nuestro Señor, es poderoso de hacerlo con los que Él quiera.
Y estoy 99.9 por ciento seguro de que esa otra interpretación la aprendiste de otros.
El creyente va a estar ligado a su fe.
Sea cual sea porque la fe viene por el oir determinada proclama.
O sea que vamos a ser fieles a nuestra fuente de verdad.
La tuya es la biblia, la tradición, el ministerio, el papa, el catecismo... o sea que te debes a todo esto.
Las denominaciones cristianas también han definido ciertas premisas y maneras propias de interpretar la verdad.
En mi caso mi verdad es los 66 libros de la biblia y toda la tradición cristiana que no reescriba nada de lo ya escrito.
Con todo los teólogos de todas las confesiones deberían esforzarse en resolver sus diferencias.