Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Para el caso práctico es lo mismo.
El punto es negarle la ayuda a alguien a tal punto de dejarlo morir
No se de donde sacas el ejemplo de matar en guerras. Yo no apoyo ninguna accion bélica ni mi iglesia tampoco.
Y si deseas criticar a personas que han matado en guerras, echale un vistazo a Josue y a David, ellos saben mucho de eso.
En primer lugar no he dicho que los TJ ahogan a sus hijos.
En segundo lugar, la porcion de hechos dice: "abstenerse de sangre, de ahogado y de lo sacrificado a idolos".
Segun tu razonamiento, me dices "abstenerse de sangre va mas alla de la simple ingestion de sangre". Y una abstención absoluta de la sangre implicaría que los todos los médicos y los carniceros son pecadores porque todos tienen contacto directo con la sangre todos los dias. Por lo tanto, ese mismo razonamiento debería aplicar para "abstenerse de ahogado" y para "lo sacrificado a los idolos".
Entonces "abstenerse de sangre" ¿que significa?
"abstenerse de lo ahogado" ¿que significa?
¿Porque una prohibición va mas allá de la ingestión y la otra no?
Te quedas en el mismo sitio.
Si yo decido no tener hijos, estaría violando ese mandamiento porque no tendría descendencia y no me multiplicaría.
¿estoy en lo cierto sí o no?
¿dejar de tener hijos es pecado sí o no?
El razonamiento de Dios es: NO MATARAS.
El razonamiento de WT es: DEJALO MORIR.
Dios me quiere vivo y a WT no le importa si me muero. Creo que tengo razones para cerrar mis ojos y mis oidos a los razonamientos de WT.
¿Quién es el prójimo? No son los hijos ni ningún miembro de su famila inmediata. El prójimo es, con respecto a una persona, el que vive cerca, ya sea amigo o enemigo; desde un punto de vista espiritual, la persona que demuestra a otros el amor y la bondad que mandan las Escrituras, aunque vivan lejos o no*sean parientes ni asociados. La palabra hebrea que se traduce “vecino; prójimo” (scha‧kjén) tiene que ver con la ubicación, y puede referirse tanto a ciudades como a personas, amigas o enemigas. (Jer 49:18; Rut 4:17; Sl 79:4,*12.)
Para el caso práctico es lo mismo.
El punto es negarle la ayuda a alguien a tal punto de dejarlo morir
Por lo tanto, su ejemplo no encaja. ¿Y los miembros de su iglesias van a la guerra? ¿Ha ido usted a las guerras de su país? No ha ido, pero ¿ha declarado heroes a los miembros de su iglesia por haber "defendido a la patria" mundanal? ¿es eso amar al projimo matarlo por que es de otra nacionalidad o raza? ¿No cree que su argumento es una gran hipocresía?
Por lo tanto, hay que obedecer no solo esos dos dos mandamientos, sino todos, incluyendo el de 'abstenerse de la sangre' y 'amar al prójimo'.
Hatas reconoces que no se pueden violar los dos mandamientos, pero los violas.
No se de donde sacas el ejemplo de matar en guerras. Yo no apoyo ninguna accion bélica ni mi iglesia tampoco.
Y si deseas criticar a personas que han matado en guerras, echale un vistazo a Josue y a David, ellos saben mucho de eso.
Mire, lo desacertada que es su premisa que no se da cuenta que "lo ahogado se refiere a los animales matados sin desanfrar. Y cabe la pregunta, ¿quién le enseñó esa mentira a usted de que ahogamos a nuestros hijos? En todo caso todos los TJ no estarían en la libre comunidad.
En primer lugar no he dicho que los TJ ahogan a sus hijos.
En segundo lugar, la porcion de hechos dice: "abstenerse de sangre, de ahogado y de lo sacrificado a idolos".
Segun tu razonamiento, me dices "abstenerse de sangre va mas alla de la simple ingestion de sangre". Y una abstención absoluta de la sangre implicaría que los todos los médicos y los carniceros son pecadores porque todos tienen contacto directo con la sangre todos los dias. Por lo tanto, ese mismo razonamiento debería aplicar para "abstenerse de ahogado" y para "lo sacrificado a los idolos".
Entonces "abstenerse de sangre" ¿que significa?
"abstenerse de lo ahogado" ¿que significa?
¿Porque una prohibición va mas allá de la ingestión y la otra no?
Que ingenuidad, pero, sí, habla de multiplicarse, pero no prohibe que cada matrimonio tenga la potestad tener un número fijo de hijos. Es imposible que un solo matrimonio como el de Adan y Eva, ellos solos llenaran la tierra, sino los hijos de sus hijos, eso es lo que significa multiplicarse.
Te quedas en el mismo sitio.
Si yo decido no tener hijos, estaría violando ese mandamiento porque no tendría descendencia y no me multiplicaría.
¿estoy en lo cierto sí o no?
¿dejar de tener hijos es pecado sí o no?
No, amigo, es usted el que cierra los ojos y sus oidos a lo que dice claramente Hechos 15:28,29 y 21:25. Lo que dice ahi no son razonamientos humanos, sino los razonamientos de Dios.
El razonamiento de Dios es: NO MATARAS.
El razonamiento de WT es: DEJALO MORIR.
Dios me quiere vivo y a WT no le importa si me muero. Creo que tengo razones para cerrar mis ojos y mis oidos a los razonamientos de WT.