Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

[apolos2000]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

La palabra TODO en Col 1.15 ES TODO, y a Jesús déjemelo de momento. Pues aun no ha sido manifestado en carne. Estamos EN EL PRINCIPIO, no me venga liando las cosas. Y a la vez, no confunda todas las cosas que le están sujetas, con TODO CUANTO FUE HECHO... Ok, pues TODO CUANTO FUE HECHO POR ÉL MISMO FUE HECHO. A ver si vamos dejando de marear la perdiz. Gracias.

3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.

Lo lee claro?: SIN ÉL NADA DE LO QUE HA SIDO HECHO, FUE HECHO. Si el Hijo y según su falaz pretensión fue hecho, POR ÉL MISMO FUE HECHO. Ni más, ni menos. Fue hecho, por Él mismo fue hecho...

Es obvio que cuando se dice que "todas las cosas" fueron hechas por medio de él, no se incluye a él mismo, aunque él "fue hecho".
En Colosenses la palabra griega original para "todas" es panta. Esa misma palabra se usa en 1 Corintios 15:24-28 para referirse a que "todas" las cosas fueron sujetas a Jesús. Pero ese mismo texto aclara que "todas" no abarca necesariamente "todas" las cosas en sentido absoluto, pues el padre no está sujeto a Jesús.

Ahora bien, si razonamos un poco, el contexto de Colosenses 1:16 está hablando del "primogénito de toda la creación", es decir su primera creación. Cuando dice que "todas las cosas" fueron creadas mediante él, se supone que son todas las demás cosas, aparte de él.
La palabra griega "panta" puede tener ese significado de "todas las demás".
¿Quieren pruebas? Lean los mesnajes #34 y #36 del tema Traducción del Nuevo Mundo: Debate

 

[apolos2000]

Re: Bible for Dummies: Juan 5:18, ¿Cristo decía que era Dios o el Hijo de Dios?

Re: Bible for Dummies: Juan 5:18, ¿Cristo decía que era Dios o el Hijo de Dios?

Se te están agotando los argumentos para negar la Divinidad de Cristo. El espíritu anticristo que te domina, te MIENTE:

Observemos como la Palabra REFUTA todo lo que afirmas:
[...]
Según la tradiciones DE LOS FARISEOS, no era lícito sanar en día de reposo. Implica esto que Jesús quebrantó el día de reposo ??

Estos religiosos eran una tarea de hipócritas. Supuestamente querían "guardar la ley" del día de reposo a su manera, pero al mismo tiempo QUERÍAN MATAR (no matarás) a Cristo!!

Aca el Señor se identifica IGUAL con el Padre:

Joh 5:17 Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo.

"hasta ahora trabaja" =

Aquí lo que el Señor les estaba diciendo es:

Así como Dios TRABAJA y obra el bien en día de reposo , así como él no está obligado por la ley de reposo, así también YO TRABAJO igualmente.

Porque podía hacer y decir esto el Señor??

"Porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo"

Con esta respuesta el Señor estaba diciendo que él era IGUAL con Dios:

1. Porque decía que Dios era su propio Padre y así como él TRABAJA en día de reposo, también TRABAJA el Hijo.

2. Porque Cristo se excluyó de la ley de Dios, con respecto al día de reposo, afirmando que la ley del día de reposo no lo ataba ni a él ni a su Padre. De esta manera les demostró que el era IGUAL CON DIOS, ya que tenía la autoridad de ser el Señor del día de reposo.

Mateo 12:5-8
5¿O no habéis leído en la ley, cómo en el día de reposo los sacerdotes en el templo profanan el día de reposo , y son sin culpa?

6 Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí.

7 Y si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes;

8 porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo .

Sigamos..

Joh 5:18 Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, (SANANDO EN EL DÍA DE REPOSO, ALGO PROHIBIOD PARA LOS FARISEOS HOMICIDAS!!) sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios.

Los fariseos entendieron que Cristo estaba afirmando ser IGUAL con el Padre al decir que tanto el Padre como él no están sujetos a su propia ley de reposo y ambos TRABAJAN en día de reposo.

Por eso es que los fariseos entendieron que el Señor estaba afirmando ser igual a Dios. Es más, si lo que el Señor afirmaba fuese una mentira, el Señor simplemente los hubiese corregido y hubiese dicho:

"erraís, o blasfemaís en mi contra, yo no estoy haciendome igual a Dios"

Pero el Señor NO HIZO esto! Más bien lo confirmó en los siguientes versos.

Aca se "hace igual a Dios" nuevamente:

Joh 5:19 Respondió entonces Jesús, y les dijo: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente.

"No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre"

"lo que ve" ???!!!........Que es esto ??

Cristo estaba en la tierra "viendo" al Padre en el cielo ??

Como es posible esto??.......Es posible porque el Hijo y el Padre UNO son. (Juan 10:30).

"todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo"

Como ??

Todo lo que el Padre hace, lo hace Cristo ??

Como es posible esto??.......Es posible porque el Hijo, y el Padre UNO son. (Juan 10:30)

Joh 10:30 Yo y el Padre uno somos.

No solo en "próposito" como proponen los anticristos que niegan la Divinidad de Cristo, sino en Divinidad y autoridad suprema.

¿Cristo guardó o no el sábado? El hecho de realizar milagros en sábado, ¿demostró que él no se sujetaba a esa ley de guardar ese día?

*** g73 22/2 pág. 6 ¿Tienen los cristianos que guardar el sábado? ***

¿Guardó Jesús el sábado? Los guías religiosos de su día lo censuraron con respecto a esto, pero la realidad del caso es que como judío nacido bajo la Ley, él verdaderamente guardó el sábado. (Gál. 4:4) Guardó el sábado como lo ordenaba la Palabra de Dios (no los fariseos). Al ser desafiado, él argumentó, no que el sábado no le aplicaba, sino más bien, “que es lícito hacer lo excelente en sábado.” (Mat. 12:12) Sin embargo, también dijo que él vino para “cumplir” la Ley. (Mat. 5:17)​

Así como reconoces, Juan 5:18 lo que dice es que los líderes religiosos acusaban a Jesús de cosas que él no hacía. La ley del sábado prohibía "trabajar" en general, pero no impedía "trabajar" en sentido de ayudar a alguien que se hallara en peligro o sufriendo. Hasta a un animal se le podía sacar de un hoyo o un pozo en el que hubiera caído, y se podía desatar y llevar a beber a un todo o un asno para llevarlo a beber en sábado (Mateo 12:11; Lucas 14:5; Lucas 13:15)

El hecho de que Jesús diga que, al igual que su padre sigue trabajando no demuestra que sean la misma persona. Un hijo puede seguir el ejemplo de su padre trabajador y no por eso son los mismos.

El Hijo hace las cosas que había visto hacer a su padre. Eso no significa que sean los mismos. Es un caso más de un discípulo que copia al maestro.

El padre y el hijo son "uno" de la misma manera que los discípulos de Jesús deben ser "uno": en sentido de armonía y unidad de pensamiento, palabra y obra. (Juan 17:11, 21, 22)

 

[apolos2000]

Again: No huyas de la verdad, Luis Alberto. Ya estás muy grandote para eso...

Again: No huyas de la verdad, Luis Alberto. Ya estás muy grandote para eso...

Disculpa Luis Alberto, pero lamento decirte que nuevamente te sales del apuro con evasivas... Sería bueno que muestres a los foristas tu capacidad de razonar y humildad, admitiendo que Ezequiel 34:15 NO prueba que Jehová y Jesús son el mismo pastor. Léan el mensaje #1314

 

[apolos2000]

Pausa para un chiste malo...

Pausa para un chiste malo...

Cristo Jesús, aunque EXISTÍA EN LA FORMA DE DIOS, se despojó a sí mismo y tomó la forma de UN EXCLAVO y llegó a estar en la semejanza DE LOS HOMBRES.

¿Qué es un "EXCLAVO"? UN CLAVO QUE DEJÓ DE SERLO...

P.D.: no te pongas bravo Luis Alberto. A mí también se me han ido errores ortográficos por el apuro.

 

[Papias]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Resumamos:

Cristo Jesús, aunque EXISTÍA EN LA FORMA DE DIOS, se despojó a sí mismo y tomó la forma de UN EXCLAVO y llegó a estar en la semejanza DE LOS HOMBRES.Creo que los anticristos se olvidaron de "editar" estas citas!

Luis Alberto42

Observación: El pasaje no dice que Jesus existía como Dios sino en forma de Dios, es decir, un ser parecido a Dios el Padre. Los que editan citas son los trinitarios, solo basta ver las alteraciones que le hicieron a los manuscritosa griegos en 1 Juan 5:7,8; 1 Timoteo 3:16; Apocalipsis 1:11 y otros mas.

 

[apolos2000]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

bien, por lo tanto no se puede ser "Testigo de Jehová", sino del Evangelio de Dios, acerca del Hijo. Los Cristianos damos testimonio del Evangelio, del Hijo, que no del Padre, no, del Padre NOMÁS DA TESTIMONIO EL HIJO...

Y en cuanto al punto 2, bien, sin ser judío nadie puede declararse "Testido de Jehová"... así de simple, así de sencillo.

Recordemos que lo que TODO DISCÍPULO DE CRISTO DA A CONOCER, son las Buenas Nuevas de Dios, las cuales SE CUMPLEN EN CRISTO... por lo tanto, damos TESTIMONIO DE AQUEL QUE ES VERDADERO, DEL MESIAS, QUE MURIÓ EN LA CRUZ, predicamos a un Cristo Crucificado... NO SOMOS TESTIGOS DE DIOS MISMO... no, EL TESTIGO DE DIOS LO ES JESUCRISTO... no somos judíos!!!!!!!

No solo los siervos de Dios que son judíos en la carne son llamados "Testigos":

• “Antipas, mi testigo, el fiel” (Revelación 2:13)
• Cristo dijo que, ya que Israel no cumplió fielmente con el privilegio de ser "Testigos de Jehová", otra "nación" (la congregación cristiana) serían quienes cumplirían esa responsabilidad:
  “Por eso les digo: El reino de Dios les será quitado a ustedes y será dado a una nación que produzca sus frutos.” (Mateo 21:43)
  
• El verdadero Israel a la vista de Dios ya no serían los israelitas por ser descendientes biológicos de Abrahán. Ahora sería un "Israel" en sentido espiritual, que abarcaría a gente de todas las naciones, los cuales serían "un pueblo para [el] nombre" de Dios:
  • “Porque no es judío el que lo es por fuera, ni es la circuncisión la que está afuera en la carne. 29 Más bien, es judío el que lo es por dentro, y [su] circuncisión es la del corazón por espíritu, y no por un código escrito. La alabanza de ese viene, no de los hombres, sino de Dios.” (Romanos 2:28-29)
  • “Y a todos los que hayan de andar ordenadamente por esta regla de conducta, sobre ellos haya paz y misericordia, sí, sobre el Israel de Dios.” (Gálatas 6:16)
  • “Symeón ha contado cabalmente cómo Dios por primera vez dirigió su atención a las naciones para sacar de entre ellas un pueblo para su nombre. [...] para que los que queden de los hombres busquen solícitamente a Jehová, junto con gente de todas las naciones, personas que son llamadas por mi nombre, dice Jehová” (Hechos 15:14,17)

 

[apolos2000]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

NO SOMOS TESTIGOS DE DIOS MISMO... no, EL TESTIGO DE DIOS LO ES JESUCRISTO... no somos judíos!!!!!!!

Un saludo. Les bendigo.

“el testigo fiel y verdadero” (Revelación 3:14)
"Jesucristo, “el Testigo Fiel”" (Revelación 3:14)

¿De quién era "testigo" Jesús?

• “Todas las cosas que he oído de mi Padre se las he dado a conocer a ustedes” (Juan 15:15)
• “Cuantas cosas he visto con mi Padre las hablo” (Juan 8:38)

¿Daba Jesús testimonio del nombre de Dios, Jehová?

• “”He puesto tu nombre de manifiesto a los hombres que me diste del mundo” (Juan 17:6)
• “Y yo les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer” (Juan 17:26)

Los cristianos deben seguir el ejemplo de Jesús de ser "testigos de Jehová":

• “Muy verdaderamente les digo: El que ejerce fe en mí, ese también hará las obras que yo hago” (Juan 14:12)
• “De hecho, ustedes fueron llamados a este [curso], porque hasta Cristo sufrió por ustedes, dejándoles dechado para que sigan sus pasos con sumo cuidado y atención.” (1 Pedro 2:21)

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Es obvio que cuando se dice que "todas las cosas" fueron hechas por medio de él, no se incluye a él mismo, aunque él "fue hecho".
En Colosenses la palabra griega original para "todas" es panta. Esa misma palabra se usa en 1 Corintios 15:24-28 para referirse a que "todas" las cosas fueron sujetas a Jesús. Pero ese mismo texto aclara que "todas" no abarca necesariamente "todas" las cosas en sentido absoluto, pues el padre no está sujeto a Jesús.

Ahora bien, si razonamos un poco, el contexto de Colosenses 1:16 está hablando del "primogénito de toda la creación", es decir su primera creación. Cuando dice que "todas las cosas" fueron creadas mediante él, se supone que son todas las demás cosas, aparte de él.
La palabra griega "panta" puede tener ese significado de "todas las demás".
¿Quieren pruebas? Lean los mesnajes #34 y #36 del tema Traducción del Nuevo Mundo: Debate

Mira Apolos, no me hagas perder el tiempo, pues aquí nadie está hablando de Colosenses... ¿le quedó claro?... usted demuestre que "fue hecho" y se acabo el problema, sino, es una falacia plena... ¿entiende?... nomás tiene que demostrar lo que dice, que Él fue hecho, así de simple. ¿Ok?... bien, pues ya está bien de manipular la Palabra. Gracias.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

“el testigo fiel y verdadero” (Revelación 3:14)
"Jesucristo, “el Testigo Fiel”" (Revelación 3:14)

¿De quién era "testigo" Jesús?

• “Todas las cosas que he oído de mi Padre se las he dado a conocer a ustedes” (Juan 15:15)
• “Cuantas cosas he visto con mi Padre las hablo” (Juan 8:38)

Es usted Jesús?... no verdad, bien, pues no me venga con chorradas.

¿Daba Jesús testimonio del nombre de Dios, Jehová?

• “”He puesto tu nombre de manifiesto a los hombres que me diste del mundo” (Juan 17:6)
• “Y yo les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer” (Juan 17:26)

Es usted Jesús???... no, verdad, bien, no me venga con chorradas. ¿claro?... Gracias.

Los cristianos deben seguir el ejemplo de Jesús de ser "testigos de Jehová":

• “Muy verdaderamente les digo: El que ejerce fe en mí, ese también hará las obras que yo hago” (Juan 14:12)
• “De hecho, ustedes fueron llamados a este [curso], porque hasta Cristo sufrió por ustedes, dejándoles dechado para que sigan sus pasos con sumo cuidado y atención.” (1 Pedro 2:21)

Es usted Jesús?... no, verdad, bien, no me venga con chorradas. Ni usted, ni nadie, puede ser testigo de Dios, ¿LE QUEDÓ CLARO?... bien, pues ande a otro gallinero con sus cantares de gallo desplumado. Ya esta bien de manipular la Palabra, de negar lo que le viene en gana, de suponer lo que le place, y de verter tantísima falacia.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

No solo los siervos de Dios que son judíos en la carne son llamados "Testigos":

• “Antipas, mi testigo, el fiel” (Revelación 2:13)
• Cristo dijo que, ya que Israel no cumplió fielmente con el privilegio de ser "Testigos de Jehová", otra "nación" (la congregación cristiana) serían quienes cumplirían esa responsabilidad:
  “Por eso les digo: El reino de Dios les será quitado a ustedes y será dado a una nación que produzca sus frutos.” (Mateo 21:43)
  
• El verdadero Israel a la vista de Dios ya no serían los israelitas por ser descendientes biológicos de Abrahán. Ahora sería un "Israel" en sentido espiritual, que abarcaría a gente de todas las naciones, los cuales serían "un pueblo para [el] nombre" de Dios:
  • “Porque no es judío el que lo es por fuera, ni es la circuncisión la que está afuera en la carne. 29 Más bien, es judío el que lo es por dentro, y [su] circuncisión es la del corazón por espíritu, y no por un código escrito. La alabanza de ese viene, no de los hombres, sino de Dios.” (Romanos 2:28-29)
  • “Y a todos los que hayan de andar ordenadamente por esta regla de conducta, sobre ellos haya paz y misericordia, sí, sobre el Israel de Dios.” (Gálatas 6:16)
  • “Symeón ha contado cabalmente cómo Dios por primera vez dirigió su atención a las naciones para sacar de entre ellas un pueblo para su nombre. [...] para que los que queden de los hombres busquen solícitamente a Jehová, junto con gente de todas las naciones, personas que son llamadas por mi nombre, dice Jehová” (Hechos 15:14,17)

Lo siento, no manipule la Escritura a su conveniencia. He visto manipulación, pero lo suyo ya es enfermedad, y tanto. NO TIENEN NI BASE, NI SUSTENTO NI NADA DE NADA... ¿CLARO?... BIEN, PUES NO NOS TOME POR TONTOS. Gracias.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Y Apolos, estoy arto de los falaces escritos de su idolatrada institución. ¿que usted y por si mismo no tiene nada?... TODO LO TIENE QUE COPIAR, COSULTAR... TODO... ¿TAN VACIO ESTÁ?... por Dios, ya está bien de tanto manipular, negar, cambiar... vamos, ya cansa, es que en verdad cansa.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Por lo tanto volvemos a repetir:

Que Dios Padre y mediante Jesucristo el Señor les de luz y entendimiento.

Vamos a ir por partes, porque la mentira y el engaño está en su misma declaración: “Testigos de Jehová”... bien, entendamos que o bien se han clasificar entre los que dan testimonio de algo, ante lo cual ya estarían negando a Cristo mismo, pues bien dicen ser testigos de Jehová, que no de Cristo. O bien se habrán de clasificar como testigos presenciales de los hechos, que a la vez niegan a Cristo, porque declararían que han estado en la presencia de Dios mismo, lo han visto, y por ello son testigos. O en otras palabras que han han conocido a Dios sin necesidad de Cristo.

Lo miremos por donde lo miremos, niegan a Cristo mismo. Ahora, a su antigua declaración han añadidos “cristianos”, es decir “ungidos”... por lo tanto, de nuevo niegan a Cristo.

Y todo ello lo veremos más claro cuando entendamos que Dios, es el Dios de Israel, es decir, el Dios de los judíos. Y se es judío por nacimiento, no se puede adquirir este derecho. Bien, o los TJ, son judíos, o no pueden tener acceso al Dios de Israel, porque es mediante Cristo que tenemos acceso a Él. Sin la muerte en la Cruz de Jesucristo, el Dios de Abraham, Isaac, y Jacob, jamás hubie se sido NUESTRO DIOS.

Por lo tanto, ser testigos de Jehová es una falsedad se mire por donde se mire. Testigo de Jesucristo lo fueron los Apóstoles, nosotros todo lo más, somos testigos del Evangelio.

Creo que con lo expuesto es más que suficiente para ver toda su mentira y engaño. ¿verdad?... bien, pues quien tenga ojos para ver que vea: NIEGAN A CRISTO DE RAÍZ Y POR TODOS LADOS.

Un saludo. Les bendigo.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Un poco más de aclaración: 1) se puede ser testigo entendiendo como persona que da testimonio de algo o lo atestigua, o bien, 2) se puede ser testigo presencial que adquire directo y verdadero conocimiento.

Si tomamos el punto primero, los "Testigos de Jehová" están contradiciendo el Evangelio... pero mejor leamos Romanos.

Rom. 1:1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2 que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras, 3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne,

Si bien leemos, bien veremos que Pablo es apartado para el Evangelio, no como testigo de Dios, sino llamado a anunciar el Evangelio, y este es acerca de Su Hijo... bien, por lo tanto no se puede ser "Testigo de Jehová", sino del Evangelio de Dios, acerca del Hijo. Los Cristianos damos testimonio del Evangelio, del Hijo, que no del Padre, no, del Padre NOMÁS DA TESTIMONIO EL HIJO...

Y en cuanto al punto 2, bien, sin ser judío nadie puede declararse "Testido de Jehová"... así de simple, así de sencillo.

Recordemos que lo que TODO DISCÍPULO DE CRISTO DA A CONOCER, son las Buenas Nuevas de Dios, las cuales SE CUMPLEN EN CRISTO... por lo tanto, damos TESTIMONIO DE AQUEL QUE ES VERDADERO, DEL MESIAS, QUE MURIÓ EN LA CRUZ, predicamos a un Cristo Crucificado... NO SOMOS TESTIGOS DE DIOS MISMO... no, EL TESTIGO DE DIOS LO ES JESUCRISTO... no somos judíos!!!!!!!

Un saludo. Les bendigo.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Y Apolos, aun tiene pendiente lo primordial: ¿QUÉ ES SER SALVO?... le recuerdo y de nuevo QUE NADA TIENE SIN ELLO, QUE NADA PUEDE LOGRAR, Y QUE A NADIE PUEDE GUIAR... carece Y PLENAMENTE DEL CONOCIMIENTO DEL EVANGELIO... nomás recuerdelo. Un saludo.

 

[isaac78]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Raul, no por insultar y menospreciar al otro vas a tener más razón.

Yo tengo el mismo punto de vista que tú en cuanto a la divinidad de Jesús, pero creo que perdiendo los papales y cayendo en descalificaciones personales no se consigue nada.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Raul, no por insultar y menospreciar al otro vas a tener más razón.

Yo tengo el mismo punto de vista que tú en cuanto a la divinidad de Jesús, pero creo que perdiendo los papales y cayendo en descalificaciones personales no se consigue nada.

¿que descalificación?... gracias.

 

[Luis Alberto42]

Re: Bible for Dummies: Juan 5:18, ¿Cristo decía que era Dios o el Hijo de Dios?

Re: Bible for Dummies: Juan 5:18, ¿Cristo decía que era Dios o el Hijo de Dios?

¿Cristo guardó o no el sábado? El hecho de realizar milagros en sábado, ¿demostró que él no se sujetaba a esa ley de guardar ese día?

*** g73 22/2 pág. 6 ¿Tienen los cristianos que guardar el sábado? ***

¿Guardó Jesús el sábado? Los guías religiosos de su día lo censuraron con respecto a esto, pero la realidad del caso es que como judío nacido bajo la Ley, él verdaderamente guardó el sábado. (Gál. 4:4) Guardó el sábado como lo ordenaba la Palabra de Dios (no los fariseos). Al ser desafiado, él argumentó, no que el sábado no le aplicaba, sino más bien, “que es lícito hacer lo excelente en sábado.” (Mat. 12:12) Sin embargo, también dijo que él vino para “cumplir” la Ley. (Mat. 5:17)​

Así como reconoces, Juan 5:18 lo que dice es que los líderes religiosos acusaban a Jesús de cosas que él no hacía. La ley del sábado prohibía "trabajar" en general, pero no impedía "trabajar" en sentido de ayudar a alguien que se hallara en peligro o sufriendo. Hasta a un animal se le podía sacar de un hoyo o un pozo en el que hubiera caído, y se podía desatar y llevar a beber a un todo o un asno para llevarlo a beber en sábado (Mateo 12:11; Lucas 14:5; Lucas 13:15)

El hecho de que Jesús diga que, al igual que su padre sigue trabajando no demuestra que sean la misma persona. Un hijo puede seguir el ejemplo de su padre trabajador y no por eso son los mismos.

El Hijo hace las cosas que había visto hacer a su padre. Eso no significa que sean los mismos. Es un caso más de un discípulo que copia al maestro.

El padre y el hijo son "uno" de la misma manera que los discípulos de Jesús deben ser "uno": en sentido de armonía y unidad de pensamiento, palabra y obra. (Juan 17:11, 21, 22)

No entreneteré más al espíritu anticristo que te domina.


You are on your own!! Yo ya cumplí con mi deber. Mi s manos están limpias.


A ver si respondes y explicas porque tu biblia anticristo ha cambiado DIVINIDAD a: "cualidad divina"...


Luis Alberto42

 

[isaac78]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

"no me vengas con chorradas", "no me hagas perder el tiempo".... etc.

No creo que ésa sea una buen actitud de debate.
Si crees que te está haciendo perder el tiempo pues no sigas con el debate, no?

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Mire Apolos; porque parece que no mira:

3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.

Lo lee?... TODAS LAS COSAS... y le añade en un mismo versículo NADA... es decir que tiene un TODO por el fue, y un NADA sin Él fue. Bien, ahora demuestre que Él fue HECHO... simple, nomás tiene que demostrarlo. Espero.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

"no me vengas con chorradas", "no me hagas perder el tiempo".... etc.

No creo que ésa sea una buen actitud de debate.
Si crees que te está haciendo perder el tiempo pues no sigas con el debate, no?

Bueno, ello dependerá de como lo mires, en mi país es normal utilizar estas expresiones. Ahora bien, gracias, viendo que pueden ser mal interpretadas las evitaré y pido disculpas a ti, y a todos. Un saludo. Bendiciones.