Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Que tal Chester Papías, un saludo.
Las afirmaciónes y proposiciónes que escribí en esta respuesta proceden de deducciones válidas y lógicas basadas en las Escrituras, y se pueden justificar con las Escrituras mismas.
Tu simplemente te limítas a decir que no es así, pero decir es una cosa y justificar lo dicho es otra.
¿Condena Pablo todo tipo de filosofía? no, sino toda filosofía basada en rudimentos y especulaciónes humanas sin justificación alguna. Pablo avala la fílosofía basada en Cristo, es decir en las Escrituras, pues es la única fílosofía que tiene un fundamento firme, autoritario y justificado en cuanto a metafísica, epistemología y ética, y es el único sistema filosófico que puede ser racionalmente defendido. De hecho, es irrefutable y invencible, porque está basado en la sabiduría de Dios y no en la sabiduría humana.
Lo que escribí en este post no está basado en filosofía humana, sino en las Escrituras.
Dios te guarde...
Que tal Chester Papías, un saludo.
Cristo es una persona con dos naturalezas: la Deidad y la humanidad. Estas naturalezas estan perfectamente unidas en Cristo, pero no mezcladas.
Cada una de ellas existe en Cristo de manera absoluta y completa, por lo que Jesucristo tiene un espíritu humano y uno divino, que es el Espíritu Santo o de Cristo.
El espíritu del hombre es su intelecto o mente, y una de las funciones de la mente es la voluntad o la capacidad de decidir. Jesús al tener en Su humanidad una mente humana, entonces también posee la función mental de desición, o voluntad.
La relación entre la voluntad humana con la divina en Cristo es que la primera está totalmente sometida y controlada por la segunda. Sin embargo, ambas son absolutamente distinguibles.
Por lo que Cristo es Dios y hombre en completa perfección y armonía.
Lamentablemente para ti Kimera ese razonamiento filosófico no está escrito en la Biblia. Cristo se explica con la Biblia no con la filosofía griega.
Las afirmaciónes y proposiciónes que escribí en esta respuesta proceden de deducciones válidas y lógicas basadas en las Escrituras, y se pueden justificar con las Escrituras mismas.
Tu simplemente te limítas a decir que no es así, pero decir es una cosa y justificar lo dicho es otra.
Pablo advirtió a Timoteo que no usara la filosofia humana, el falso conocimiento, para explicar al Cristo:
*cita 1 Timoteo 6:20-21
¿Condena Pablo todo tipo de filosofía? no, sino toda filosofía basada en rudimentos y especulaciónes humanas sin justificación alguna. Pablo avala la fílosofía basada en Cristo, es decir en las Escrituras, pues es la única fílosofía que tiene un fundamento firme, autoritario y justificado en cuanto a metafísica, epistemología y ética, y es el único sistema filosófico que puede ser racionalmente defendido. De hecho, es irrefutable y invencible, porque está basado en la sabiduría de Dios y no en la sabiduría humana.
Lo que escribí en este post no está basado en filosofía humana, sino en las Escrituras.
Dios te guarde...