Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Re: Vas bien, pero no te acerques a la orilla del precipicio...

Re: Vas bien, pero no te acerques a la orilla del precipicio...

¿En qué condición estaba cuando lo dijo?
Mateo 28:6 dice que ya había resucitado. Ya no era humano.

Mientras fue humano Jesús no era un simple humano. Era el Hijo unigénito de Dios, solo que en forma humana.

Nota que Jesús RECIBIÓ esa autoridad. Si la recibió...
... es porque antes no la tenía
... es porque alguien mayor se la dio.

Así, que él no era el Supremo.

Si dices que no era un simple humano entonces acabas de mencionar un nuevo tipo de naturaleza: la semi-humana.

Me habias dicho que Jesus se despojó por completo de su naturaleza celestial para adoptar la naturaleza humana.
Hasta donde sé, no es posible ser humano a medias. Se es o no se es.

Por otro lado, dices que si recibió autoridad es porque antes no la tenía. Pero tambien dices que él fue el creador de todo, asi que eso lo coloca en una posición de autoridad sobre todas las cosas desde el momento en que las creó.

Explicame eso.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Si leyeras bien no pasarías pena...

1) Dije que Jesús dejó de ser ángel mientras estuvo en la tierra.
2) Luego de morir y resucitar volvió a ser espíritu:
  • “Pues, hasta Cristo murió una vez para siempre respecto a pecados, un justo por injustos, para conducirlos a ustedes a Dios, habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu. 19 En esta [condición] también siguió su camino y predicó a los espíritus en prisión,” (1 Pedro 3:18-19)
  • “fue puesto de manifiesto en carne, fue declarado justo en espíritu, se apareció a ángeles, fue predicado entre naciones, fue creído en [el] mundo, fue recibido arriba en gloria. . .” (1 Timoteo 3:16)
  • “El último Adán llegó a ser un espíritu dador de vida. . .” (1 Corintios 15:45)

3) Jesús materializó un cuerpo semejante al que tenía al morir para convencer a Tomás de que sí había resucitado. Tomás había puesto como condición ver las marcas de los clavos en las manos y los pies de Jesús resucitado (Juan 20:25). Los ángeles que se vinieron a la Tierra antes de Jesús, varias veces adoptaron forma humana, y hasta comieron.

Explicación adicional de este punto:
*** rs pág. 327 - pág. 328

¿Qué quiere decir Lucas 24:36-39 con relación al cuerpo con el cual Jesús fue resucitado?

Luc. 24:36-39: “Mientras [los discípulos] estaban hablando de estas cosas él mismo se puso de pie en medio de ellos y les dijo: ‘Tengan paz.’ Pero porque estaban aterrados, y se habían atemorizado, se imaginaban que contemplaban un espíritu. Por eso les dijo: ‘¿Por qué están perturbados, y por qué se suscitan dudas en su corazón? Vean mis manos y mis pies, que yo mismo soy; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que yo tengo.’”

Los humanos no pueden ver a los espíritus, de modo que es patente que los discípulos creían que habían visto una aparición o una visión. (Compárese con Marcos 6:49, 50.) Jesús les aseguró que él no era ninguna aparición; ellos podían ver su cuerpo de carne, podían tocarlo y palparle los huesos; también comió en presencia de ellos. De manera semejante, en el pasado algunos ángeles se habían materializado para que los hombres los pudieran ver; habían comido, y algunos hasta se habían casado y procreado hijos (Gén. 6:4; 19:1-3). Jesús, después de su resurrección, no siempre se apareció en el mismo cuerpo de carne (quizás para reforzar en la mente de ellos el hecho de que entonces era un espíritu), y por eso ni siquiera sus compañeros íntimos lo reconocían inmediatamente (Juan 20:14, 15; 21:4-7). Sin embargo, al aparecérseles varias veces en cuerpos materializados y al decir y hacer cosas que ellos identificarían con el Jesús a quien conocían, fortaleció la fe de ellos en el hecho de que en verdad había resucitado de entre los muertos.

Si los discípulos en realidad hubieran visto a Jesús en el cuerpo que ahora tiene en el cielo, Pablo no habría dicho más tarde que Cristo glorificado es ‘la representación exacta del mismo ser de Dios’, porque Dios es un Espíritu y nunca ha estado en la carne. (Heb. 1:3; compárese con 1 Timoteo 6:16.)

Al leer los informes sobre las ocasiones en que Jesús se hizo visible después de su resurrección, podremos entenderlos correctamente si tenemos presente lo que dicen 1 Pedro 3:18 y 1 Corintios 15:45.

como siempre apolo lo que dices esta fuera de contexto

porque tu escuela es mala , los testigos tiene un metodo erroneo de interpretar la palabra de Dios

se lo dijo Jesus al diablo y te lo digo yo para que aprendas

Jesus le dijo , LA ESCRITURA TAMBIEN DICE

JESUS DIJO BIEN CLARO , TOQUENME QUE NO SOY UN ESPIRITU

NO SOY UN ESPIRITU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

entonces como se explica esto si sabemos por pablo que un cuerpo de carne y huesos como Jesus dijo que tenia no puede heredar vida eterna


pues muy facil por el metodo de Jesus de estudiar la biblia

imposible por el metodo diabolico de la torre


la palabra tambien dice


Phi 3:21 que amoldará de nuevo nuestro cuerpo humillado para que se conforme a su cuerpo glorioso, según la operación del poder que él tiene, hasta para sujetar todas las cosas a sí mismo.


2Co 5:1 Porque sabemos que si nuestra casa terrestre, esta tienda, fuera disuelta, hemos de tener un edificio procedente de Dios, una casa no hecha de manos, eterna, en los cielos.
2Co 5:2 Porque en esta casa de habitación verdaderamente gemimos, deseando con intenso anhelo ponernos la que es para nosotros procedente del cielo,


como se que no entiendEs bien , que eres lento como la tortuga

el cuerpo de Jesus no era de angel , ES UN CUERPO GLORIOSO, y Jesus nos prometio este mismo cuerpo , por eso dice que el es el primer fruto de la cosecha, por eso la fiesta judia entregaba el manojo en domingo al que se llamo dia OCTAVO , dia de resurreccion

POR ESO COMIO Y TAMBIEN ATREVESO UNA PARED


apolo creo que estoy terminado contigo ,veo que te sientes comodo viviendo en maldicion porque le crees mas a unos hombres mentirosos y dementes que a la palabra santa de Dios
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

"Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos." 1 Pedro 1:10-11

Ahora, conosco como tergiversaron 1 Pedro 1:11 para que no dijera lo que claramente dice, sin embargo, la construcción gramatical griega que se traduce "Espíritu de Cristo" (pneuma Christos) es la misma que se encuentra en Romanos 8:9, donde se hace alusión al "Espíritu de Dios" (pneuma Theos) y al "Espíritu de Cristo" (pneuma Christos) y en la TNM está bien traducida como "espíritu de Cristo". No tiene asidero la forma en que lo traducen.

Tengo que aclarar a Kimeradrummer que el texto de 1 Pedro 1:11 en la TNM no es que esté tergiversado. En la TNM con referencias (La Biblia de Estudio)una nota reconoce que es correcto traducirlo "el espíritu de Cristo que estaba en ellos indicaba". Ahora, esto no quiere decir que el espíritu de Cristo era el espíritu santo de Dios porque el mismo texto que citas de Romanos 8:9 hace un distinción entre el espíritu de Dios y el espíritu de Cristo.

Sin embargo, ustedes no están en armonía con la carne, sino con el espíritu, si es que el espíritu de Dios verdaderamente mora en ustedes. Pero si alguien no tiene el espíritu de Cristo, este no le pertenece

Asi que está el espíritu de Cristo y el espíritu santo de Dios y ambos moran en el cristiano verdadero. ¿Cuál de los dos es el que se refiere Apocalipsis 22:6?

Zacarias 7.12 dice que el espíritu que los inspiró fue el del Padre, Jehová, en Marcos 12:36 Jesús dice que fue el espíritu santo de Jehová el que lo inspiró a David decir: "‘Jehová dijo a mi Señor: “Siéntate a mi diestra hasta que ponga a tus enemigos debajo de tus pies" (TNM), en 2 Samuel 23:2 Samuel dice que fue el espíritu santo de Jehová el que habló por él: “El espíritu de Jehová fue lo que habló por mí, y su palabra estuvo sobre mi lengua.”, en el Salmo 23:2 David dice que fue el espíritu de Jehová que habló por él: "El espíritu de Jehová fue lo que habló por mí, y su palabra estuvo sobre mi lengua" y por último Pablo dice 2 Timoteo 3:16que toda escritura es inpirada por el espíritu santo de Dios el Padre: “Toda Escritura es inspirada*de Dios y provechosa para enseñar,*para censurar, para rectificar las cosas, para disciplinar en justicia,”

¿Cuál es la conclusión lógica? Que "Señor Dios de las expresiones inspiradas" de Apocalipsis 22:6 es el Padre, no es Jesús.
 
Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Que tal Apolos, un saludo.

Pero ¿Porque tergiversarlo de esa manera? por pasajes claros como Apocalipsis 22:6,16, donde claramente Cristo es identificado como "el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas" que "(envió) Su ángel", tal como Cristo mismo lo confiesa en el vs. 16: "Yo Jesús he enviado mi ángel...".

No dice "he enviado un ángel de parte de Dios" sino "he enviado mi ángel".

Eso se llama claramente DELEGACIÓN de poderes. Un Jefe de nivel 1, tiene un subordinado, llamado Jefe nivel 2, quien a su vez tiene empleados. Estos últimos están a las órdenes de los dos jefes anteriores, pero en distinta magnitud.

Esto es mejor que decir que hay un Dios de personalidades múltiples, o tres seres supremos que componen una entidad impersonal llamada "Dios".

¿Delegación de poderes? eso no se desprende de una lectura clara de estos pasajes de Apocalipsis, los cuales son bastante claros.

Veo que aún insistes en que subordinación equivale a inferioridad esencial, por lo cual te pregunto:

- ¿Son esencialmente inferiores (menos humanas o de una humanidad inferior) las mujeres por tener a los hombres por cabeza, según 1 Corintios 11:3?:

"Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo." 1 Corintios 11:3

Pregunto esto porque uno de los argumentos que sostienen para que Cristo, siendo de la misma naturaleza del Padre, sea un dios inferior o menor que el Padre es la subordinación del Hijo al Padre.

Dentro de la Deidad existe una economía de funciones entre el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Dentro de esta economía, el Hijo está subordinado al Padre y el Espíritu Santo está subordinado al Padre y al Hijo. Esta economía no equivale a desigualdad esencial, pues la autoridad no agrega ni quita a la naturaleza de los que la poseen.

Por supuesto que el Dios Trino posee intrínsicamente autoridad en razón de Su esencia y propiedad de todas las cosas en virtud de ser Él el Creador y Causa de todo, pero eso es en relación con el resto de Su creación. Dentro de la Deidad, existe igualdad esencial aún habiendo distinción en funciones, de la misma manera que entre los hombres existe igualdad esencial aún habiendo distintas funciones entre ellos.

El presidente no es superior ni más humano, en base a su autoridad e investidura, que aquel que hace el aseo en las calles. Dios Padre no es un Dios superior ni más Dios que el Hijo, por estar Éste subordinado a Él.

Ahora, una lectura clara de Apocalipsis 22:6,16 nos muestra claros paralelos imposibles de pasar por alto:

"Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, ha enviado su ángel, para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto...Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana." Apocalipsis 22:6,16

- vs. 6: "Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, ha enviado su ángel..."
- vs. 16: "Yo Jesús he enviado mi ángel..."

- vs. 6: "...para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto..."
- vs. 16: "...para daros testimonio de estas cosas en las iglesias..."

Y esto está en total acuerdo con la introducción del libro:

"La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan." Apocalipsis 1:1

Esto es, Dios Padre dio al Hijo esta revelación luego de Su ascención, cuando el Hijo volvió a estar en la misma gloria que compartía con el Padre (Juan 17:5) al terminar Su humillación (Filipenses 2:8). A su vez, el Hijo declara esta revelación a Su siervo Juan, pues es Su revelación, por medio de Su ángel.

Como ves, Apocalipsis 22:6 finaliza esta revelación de la misma manera en que comenzó, y luego Jesús mismo en el vs. 16 confirma las palabras de Juan. Esta es la mejor y más correcta forma de entender estos pasajes, pues "el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía" (Apocalipsis 19:10).

Como ves, nada de complicado y misterioso en cuanto a Apocalipsis 22:6,16.

Por cierto, las definiciones que das sobre la Trinidad no corresponden con lo que es la Trinidad. La Trinidad no es "un Dios de personalidades múltiples" ni tampoco son "tres seres supremos que componen una entidad impersonal llamada "Dios"", sino que es un Dios, o Deidad (no necesariamente impersonal, pues de esta deriva la personalidad) que existe en tres Personas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Cada una de ellas es distinguible de las otras y co-existen en igualdad esencial dentro de la Deidad.

Por falta de tiempo no podré contestar el resto de los post de un tirón, pero de seguro lo haré, así como uno de Papías que no he respondido.

Dios te guarde...
 
Re: SEGÚN APOLOS DIOS ES UN ÁNGEL

Re: SEGÚN APOLOS DIOS ES UN ÁNGEL

Busca donde dice la Biblia eso, o retráctate. No creemos en palabras de hombre, sino en la de Dios.

Apolos, que usted desconozca de que habla, no le da derecho a levantarse por sobre quien bien saben que dicen. LA BIBLIA LO DICE Y USTED ES QUIEN HA DE RETRACTARSE DE TODAS SUS FARSAS... ahora le pille, y ahora usted se lo traga. ¿le quedó claro?... Pues adelante, sea usted quien lo halle y caigale la cara de vergüenza.
 
Re: Jesús NO es el Super-Ángel Miguel (Apocalipsis 10) porque bien cita: OTRO...

Re: Jesús NO es el Super-Ángel Miguel (Apocalipsis 10) porque bien cita: OTRO...

Jesús es el Super-Ángel (como lo llama irónicamente Raúl68). Es el mismo Miguel.

Que curioso que Dios cree un super-angel, cuando Dios ni tan siquiera los cielos son puros a su ojos, pero no, según Apolos Dios crea un ángel puro, sin mancha, perfecto, y más cuando Dios notó necedad en ellos.

Jesús recibió toda autoridad sobre el cielo y la tierra al igual que el Ángel inmenso de Apocalipsis 10.

Apoc. 10:1 Vi descender del cielo a otro ángel fuerte,

A otro... ¿Y QUIEN ES ESTE APOLOS?... de nuevo y como en Daniel, YA SON MÁS DE UNO... ¿le va quedando claro?... ¿o es que ahora Jesús TAMBIÉN ES MÁS DE UN ÁNGEL?... y a la vez, si Jesús cuando se hizo hombre, y según usted, dejó de ser ángel, ¿como es que ahora vuelve a ser ángel siendo que descendió en cuerpo y alma a los cielos?...
El que Jesús reciba semejante autoridad no lo hace igual a Dios, pues la autoridad de Jesús está por debajo de la de Dios:

VERÁ, EL PADRE Y EL HIJO UNO SON...

"Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas. Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos. (1 Corintios 15:27, 28)

Contra uno SIMPRE HAY OTROS...

Apoc. 5:12 que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza. 13 Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.
 
Re: Jesús NO es el Super-Ángel Miguel (Apocalipsis 10) porque bien cita: OTRO...

Re: Jesús NO es el Super-Ángel Miguel (Apocalipsis 10) porque bien cita: OTRO...

A otro... ¿Y QUIEN ES ESTE APOLOS?... de nuevo y como en Daniel, YA SON MÁS DE UNO... ¿le va quedando claro?... ¿o es que ahora Jesús TAMBIÉN ES MÁS DE UN ÁNGEL?... y a la vez, si Jesús cuando se hizo hombre, y según usted, dejó de ser ángel, ¿como es que ahora vuelve a ser ángel siendo que descendió en cuerpo y alma a los cielos?...

Fe de erratas. Quise decir: ASCENDIÓ...
 
APOLOS CADA VEZ ANDA MÁS LIADO E INCOHERENTE

APOLOS CADA VEZ ANDA MÁS LIADO E INCOHERENTE

Apolos, según usted el ángel dejo de serlo cuando se hizo hombre, pero curiosamente y bien sabiendo que ascendió a los cielos en cuerpo y alma, y bien sabiendo que no es un espíritu, pues bien Jesucristo nos habla de ello, y bien lo declara... ahora, curiosamente y por su parte, en los cielos vuelve a ser un ángel: ¿niega usted que Jesús haya resucitado de entre los muertos y ascendido a los cielos en cuerpo y alma?...

Vamos, que cada vez anda más incoherente. No duda en decir que el ángel dejó de serlo cuando se convirtió en hombre (vaya poder que le ha dado Dios y sin sustento bíblico, sino en palabras de hombres), pero ahora, en los cielos, tanto es un ángel, como un hombre, como un espíritu... VUELVE A SU dios menor trino, pero ahora aun es peor, AHORA ESTAS MANIFESTACIONES DE DISTINTAS PERSONAS, ESTADOS Y NATURALEZAS, CON SUS RESPECTIVOS NOMBRES, ESTÁN TENIENDO LUGAR EN LOS CIELOS...

Ale, ya tenemos el día para hoy, y como ya sabemos TENIENDO TREMENDAS CUENTAS PEDIENTES DE LOS DÍAS PASADOS...

RECUERDE QUE AUN TIENE QUE EXPLICAR:

1) Por qué le niegan a Dios la capacidad de engendrar a su Hijo conforme su misma naturaleza y condición

2) Por qué niegan que Dios es un Dios trino, pero por la contra su dios menor es TRINO... y ahora, visto lo visto, en los cielos está teniendo lugar, pues allí mismo y para ustedes es: un hombre resucitado, un ángel, y un espíritu....

3) Como es que Dios crea un super-ángel, lo levanta por sobre TODA la creación, POR SOBRE TODAS las criaturas, y siendo que Dios no confía en sus siervos, y en sus ángeles notó necedad.

De momento, vamos servidos.
 
APOLOS DECLARA UN dios menor TRINO EN LOS CIELOS MISMOS...

APOLOS DECLARA UN dios menor TRINO EN LOS CIELOS MISMOS...

Apolos; vamos a ver:

Usted declara que cuando el ángel se hizo hombre, dejó de ser ángel. Pero curiosamente pretende hacernos ver que en Apocalipsis es dos seres en uno. Es decir: igual nos aparece como un ángel, (Miguel), o como otro ángel (Ap. 10.1), o como el Cordero, es decir, Jesús hombre resucitado y ascendido en los cielos.

Según usted este super-ángel, ya no en la tierra, sino en los cielos, tiene distintas personalidades, con distintos nombres, con distintas manifestaciones: puede ser un ángel, o un hombre, o un espíritu...

A la vez, Juan, parece que no sabe de que habla, pues una veces se refiere a él como Miguel, otras como Jesucristo, y otras con un simple “otro”... y todo ello en el mismo Libro de Apocalipsis.

Por lo tanto, Apolos, si cuando el ángel se hizo hombre dejó de ser ángel y según usted, ahora se ve en la obligación de demostrar cuando el hombre deja de serlo y vuelve a ser ángel. No es por nada, simplemente es que quien ha de volver es el mismo que ascendió a los cielos, es decir: JESUCRISTO RESUCITADO EN CUERPO Y ALMA... y siendo que nada nos dice de un ángel, pero sinedo que usted, en los cielos, bien declara que tanto es un ángel, como un hombre, como un “otro”... ¿quién ha de volver?... ¿cómo ha de volver?... ¿en que forma, estado, y manifestación: en la de ángel, en la de hombre, o en la de cualquier “otro” de los siervos de Dio?...

Recuerde Apolos: según usted cuando el ángel se hizo hombre dejó de ser ángel ¿cuándo ha dejado de ser hombre y ha vuelto a ser ángel?... ¿o es que al igual que Dios a un siendo uno se manifiesta en distintas personas?....

Ale, todo ello es el trabajo para hoy. Al final y como cada día, terminará metiendo cortina de humo, no responderá a nada, terminará con insinuados insultos, y al final...
 
Re: APOLOS DECLARA UN dios menor TRINO EN LOS CIELOS MISMOS...

Re: APOLOS DECLARA UN dios menor TRINO EN LOS CIELOS MISMOS...

Apolos; vamos a ver:

Usted declara que cuando el ángel se hizo hombre, dejó de ser ángel. Pero curiosamente pretende hacernos ver que en Apocalipsis es dos seres en uno. Es decir: igual nos aparece como un ángel, (Miguel), o como otro ángel (Ap. 10.1), o como el Cordero, es decir, Jesús hombre resucitado y ascendido en los cielos.

Según usted este super-ángel, ya no en la tierra, sino en los cielos, tiene distintas personalidades, con distintos nombres, con distintas manifestaciones: puede ser un ángel, o un hombre, o un espíritu...

A la vez, Juan, parece que no sabe de que habla, pues una veces se refiere a él como Miguel, otras como Jesucristo, y otras con un simple “otro”... y todo ello en el mismo Libro de Apocalipsis.

Por lo tanto, Apolos, si cuando el ángel se hizo hombre dejó de ser ángel y según usted, ahora se ve en la obligación de demostrar cuando el hombre deja de serlo y vuelve a ser ángel. No es por nada, simplemente es que quien ha de volver es el mismo que ascendió a los cielos, es decir: JESUCRISTO RESUCITADO EN CUERPO Y ALMA... y siendo que nada nos dice de un ángel, pero sinedo que usted, en los cielos, bien declara que tanto es un ángel, como un hombre, como un “otro”... ¿quién ha de volver?... ¿cómo ha de volver?... ¿en que forma, estado, y manifestación: en la de ángel, en la de hombre, o en la de cualquier “otro” de los siervos de Dio?...

Recuerde Apolos: según usted cuando el ángel se hizo hombre dejó de ser ángel ¿cuándo ha dejado de ser hombre y ha vuelto a ser ángel?... ¿o es que al igual que Dios a un siendo uno se manifiesta en distintas personas?....

Ale, todo ello es el trabajo para hoy. Al final y como cada día, terminará metiendo cortina de humo, no responderá a nada, terminará con insinuados insultos, y al final...

A lo mejor el concepto "angel" no es lo que creemos saber... digo yo...
 
Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

- ¿Son esencialmente inferiores (menos humanas o de una humanidad inferior) las mujeres por tener a los hombres por cabeza, según 1 Corintios 11:3?:

"Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo." 1 Corintios 11:3

Pregunto esto porque uno de los argumentos que sostienen para que Cristo, siendo de la misma naturaleza del Padre, sea un dios inferior o menor que el Padre es la subordinación del Hijo al Padre.

Un detalle. En la relaciones matrimoniales, la mujer esta subordinada a su esposo en todo. (Efesios 5:22-24) El matrimonio cristiano no es igual al matrimonio del mundo donde impera la liberación femenina y la igualdad de derechos, pero desde el punto de vista de Dios, no. En 1 Pedro 3:7 la Biblia dice que el esposos le asigne a su mujer "honra como a un vaso más débil, el femenino".

Por lo tanto, es un argumento falaz el argumentar que la mujer es esencialmente igual al hombre,mas bien según la Biblia es "un vaso más débil". Pero, aunque los trinitarios traten de torcer este texto porque no les gunta, el que la Biblia diga que "la cabeza de Cristo es Dios" es suficiente para concluir que Cristo no es Dios.
 
Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Un detalle. En la relaciones matrimoniales, la mujer esta subordinada a su esposo en todo. (Efesios 5:22-24) El matrimonio cristiano no es igual al matrimonio del mundo donde impera la liberación femenina y la igualdad de derechos, pero desde el punto de vista de Dios, no. En 1 Pedro 3:7 la Biblia dice que el esposos le asigne a su mujer "honra como a un vaso más débil, el femenino".

Por lo tanto, es un argumento falaz el argumentar que la mujer es esencialmente igual al hombre,mas bien según la Biblia es "un vaso más débil". Pero, aunque los trinitarios traten de torcer este texto porque no les gunta, el que la Biblia diga que "la cabeza de Cristo es Dios" es suficiente para concluir que Cristo no es Dios.

Allí es donde está su error.

"El vaso débil" no es por su espíritu sino por sus inherentes limitaciones físicas con respecto al hombre.

Gálatas 3:27-28
Los que os habéis bautizado en Cristo os habéis revestido de Cristo:
ya no hay judío ni griego; ni esclavo ni libre; ni hombre ni mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.



Dios es la cabeza de Cristo, como mi consciencia es la cabeza de mi cuerpo.

DLB.
 
Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Allí es donde está su error.

"El vaso débil" no es por su espíritu sino por sus inherentes limitaciones físicas con respecto al hombre.

Gálatas 3:27-28
Los que os habéis bautizado en Cristo os habéis revestido de Cristo:
ya no hay judío ni griego; ni esclavo ni libre; ni hombre ni mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.



Dios es la cabeza de Cristo, como mi consciencia es la cabeza de mi cuerpo.

DLB.

"
Originalmente enviado por kimeradrummer
Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo." 1 Corintios 11:3

Pregunto esto porque uno de los argumentos que sostienen para que Cristo, siendo de la misma naturaleza del Padre, sea un dios inferior o menor que el Padre es la subordinación del Hijo al Padre
.

Por lo tanto, Segun Caminante_7 el argumento de Kimeradrummer es falso y es un dios inferior al Padre. Cristo es Dios poderoso pero no es Dios todopoderoso y está en subordinación a su creador el Padre es es la diferencia trinitarios. Ese solo hecho deberia bastar para desechar esa interpretación humana de que Cristo es igual a Dios. Acaben de aceptar las palabras de Jesús cuando dijo: "el Padre es mayor que yo" ( Juan 14:28)
 
EL DESCARADO POLITEISMO DE LOS TJ

EL DESCARADO POLITEISMO DE LOS TJ

".

Por lo tanto, Segun Caminante_7 el argumento de Kimeradrummer es falso y es un dios inferior al Padre. Cristo es Dios poderoso pero no es Dios todopoderoso y está en subordinación a su creador el Padre es es la diferencia trinitarios. Ese solo hecho deberia bastar para desechar esa interpretación humana de que Cristo es igual a Dios. Acaben de aceptar las palabras de Jesús cuando dijo: "el Padre es mayor que yo" ( Juan 14:28)

Ale, ahí lo tiene POLITEISMO EN ESTADO PURO... para que seguir perdiendo el tiempo con quienes predican varios dioses, angeles trino, y... bueno, pues eso, que NI SE ACLARAN.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Supongo que Apolos esta super ocupado..
Al paso que va dandome sus respuestas, llegaremos al 2009 solo con la parte introductoria.

:dormido2:
 
Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

".

Por lo tanto, Segun Caminante_7 el argumento de Kimeradrummer es falso y es un dios inferior al Padre. Cristo es Dios poderoso pero no es Dios todopoderoso y está en subordinación a su creador el Padre es es la diferencia trinitarios. Ese solo hecho deberia bastar para desechar esa interpretación humana de que Cristo es igual a Dios. Acaben de aceptar las palabras de Jesús cuando dijo: "el Padre es mayor que yo" ( Juan 14:28)

?

No se si estamos hablando en el mismo idioma ¿Parle vouz français?

Hasta ahora solo he dicho que Jesús es el Cuerpo físico de Dios.

(LBLA) Colosenses 2:8
Mirad que nadie os haga cautivos por medio de su filosofía y vanas sutilezas, según la tradición de los hombres, conforme a los principios elementales del mundo y no según Cristo.
Porque toda la plenitud de la Deidad reside corporalmente en El,
y habéis sido hechos completos en El, que es la cabeza sobre todo poder y autoridad;


DLB.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Negar a toda costa que Jesús pudo haber sido Dios, es negar uno de los principios doctrinales de toda forma de cristianismo: la omnipresencia de Dios.

Si Dios puede estar en todos lados y hay un Dios personal para cada uno de nosotros, ¿como ha sido posible que no pudo engendrarse en cuerpo a si mismo?

¿O es que acaso EL no cuenta con la omnipresencia suficiente como para estar en el Cielo y en el Cuerpo de Jesús simultáneamente?

DLB.
 
Re: Jesús NO es el Super-Ángel Miguel (Apocalipsis 10) porque bien cita: OTRO...

Re: Jesús NO es el Super-Ángel Miguel (Apocalipsis 10) porque bien cita: OTRO...

Apoc. 10:1 Vi descender del cielo a otro ángel fuerte,

A otro... ¿Y QUIEN ES ESTE APOLOS?... de nuevo y como en Daniel, YA SON MÁS DE UNO... ¿le va quedando claro?... ¿o es que ahora Jesús TAMBIÉN ES MÁS DE UN ÁNGEL?...

Juan en Apocalisis 10 está diciendo que vio "otro ángel" porque ya había visto otro. La expresión "otro ángel" no indica que el anterior y este sean de igual jerarquía.

Notemos la descripción de este ángel y veamos a quién corresponde:

Ver archivo anexo:
- El ángel fuerte de Rev.10 es Jesús.pdf
 

Adjuntos

  • El ángel fuerte de Rev.10 es Jesús.pdf
    19,9 KB · Visitas: 0
Emmanuel: Dios con nosotros

Emmanuel: Dios con nosotros

Hoy, ahora mismo, leyendo el bloc de un hermano y muy amigo mio, vi esta colaboración que alguien le mandó. La comparto pues es clara, concisa, y quien tiene ojos para ver, y voluntad por conocer... bien que verá.

Lo que significa: Emmanuel

Mateo 1:23 He aquí la virgen concebirá y parirá un hijo, Y llamarás su nombre Emmanuel, que declarado, es: Con nosotros Dios.


En la declaración de este nombre, está el propósito de Dios al enviar a su Hijo JesuCristo a esta tierra. Si JesuCristo hubiese sido solo un profeta, solo podríamos decir que fue solo un hombre con nosotros. Si hubiese sido una creación especial de Dios, un ángel o arcángel, no entraría tampoco en la categoría de CON NOSOTROS DIOS.

Solo al Hijo eterno, podría atribuírsele el nombre de EMMANUEL, porque en verdad es CON NOSOTROS DIOS.

Para salvar al hombre en su estado de pecado y perdición, Dios no utiliza a nadie de su creación, sino que EL MISMO viene a este mundo a efectuar su obra redentora. El pesebre de Belén, no puede ser tomado con liviandad, interpretándolo solamente como el nacimiento de un niño más. Es nada menos: ¡Dios, tomando forma de hombre, para habitar entre nosotros.!

Juan 1:14 Y aquel Verbo fué hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

Jesús como verdadero Dios, pero también como verdadero hombre, cumple la definición bíblica de CON NOSOTROS DIOS. ¡Cuantos son aquellos que niegan esta verdad... y se llaman a si mismo cristianos.! Muchos a través de la historia trataron de negar que aquel Jesús que nació, habitó y murió en la cruz, era Dios con nosotros.

El milagro de la Navidad consiste en que el Dios infinito, el cual los cielos de los cielos no lo pueden contener (1Reyes 8:27) vino nacer como un ser humano. (Por cuanto nada hay imposible para El.) En el nombre EMMANUEL Dios nos dice: Voy al mundo para estar con ustedes.

Jesús soportó hambre, calor o frío como cualquiera de nosotros. (Mateo 4:2) Y no llevó precisamente una vida holgada o acomodada, sino en humildad. (Lucas 9:58) Sintió tristeza y lloró por nosotros.(Juan 11:35)

Aunque sin pecado, vivió y sufrió pruebas como cualquiera de nosotros.(Hebreos 4:15) Para finalmente morir por nosotros en una cruz. (Romano 5:8) En la NAVIDAD, el mundo busca diferentes cosas para que estén con ellos.

Para algunos es: Una buena comida para nosotros... Unas buenas bebidas para nosotros... La música con nosotros... El materialismo y buenos regalos para nosotros... Una fiesta anual más... para que la disfrutemos nosotros...

¡ Pobre perdida humanidad... la idea original consistía en: CON NOSOTROS DIOS. !

Estimado amigo/a: Irónicamente este mundo celebra una fiesta de cumpleaños, en la cual no tiene para nada en cuenta, al "cumpleañero". Quizás aproveches esta fiesta que el mundo ha inventado para estar con familiares y amigos. Pero, recuerda que la intención de Dios es ESTAR CONTIGO.

¿Pasarás la Navidad un tanto solo/a porque no tienes amigos.? Recuerda que la intención de Dios es ESTAR CONTIGO. Para que esto sea posible, abramos la puerta de nuestro corazón. Creamos en Jesús como el salvador de nuestra vida...

Entonces comprenderás el verdadero significado de Emmanuel...

Porque Dios estará contigo... y tu con El.

Mateo 28:20 y he aquí, yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

[email protected]
 
Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Re: A Kimeradrummer también le gusta lo complicado y "misterioso"...

Dios es la cabeza de Cristo, como mi consciencia es la cabeza de mi cuerpo.
DLB.


La diferencia es que tu conciencia y tu cuerpo no tienen personalidad ni voluntad propia.

Cristo y el Dios sí tienen cada uno su personalidad y voluntad propias...

“diciendo: “Padre, si deseas, remueve de mí esta copa. Sin embargo, que no se efectúe mi voluntad, sino la tuya”.” (Lucas 22:42)