Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

EIDHER, te reto a que bussques el verdadero significado en hebreo de JAH

(Macho Cabrio o Chivo)

Buscalo y despues me dices. Ademas aunqeu aprezca 7000 veces la Palabra JEHOVA, esta mal traducida por Casiodoro de Reyna y Cipriano de Varela.

Busque la biografia de ellos y estudielos bien, PERTENECIAN A LA SOCIEDAD MAS ANTI-CRISTO QUE PUEDE EXSITER SE LLAMA :FRANKMASONS

POR QUE EN EL NUEVO TESTAMENTO NO APARECE LA PALABRA JEHOVA?

BUSQUELA Y HABLAMOS
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

EIDHER QUE TINES CONTRA MI???? Hijo,,,,en cualquier cosa que escribo me atacas como si yo te hubiera hecho algo malo.

No tengo nada en u contra y jamas te he ofendido, y ahora te atreves a decirme QUE NO SOY HONESTA?

Pero mira que te gusta juzgar........EL JUZGAR NO PROVIENE DE DIOS, el CIZANAR COMO LOS HACES DE MI CUANDO DOY LA ESPALDA NO PROVIENE DE DIOS.....AIS LO DICE LA PALABRA......EL SEMBRADOR SE FUE Y VINO EL ENEMIGO Y SEMBRO LA CIZANA..

DEJEME EN PAZ LE PIDO....es mas NO ME INTERESA HABLAR CON USTED

PERDONEME PERO NO ME INTERESA SABR DE USTED

YA ME HARTE DE TANTA CONTIENDA POR GUSTO, NO SOY CONTENCIOSA, USTED ME ESTA HACIENOD TROPEZAR POR TANOT Y DEMAS NO QUIERO DIALOGAR MAS CON USTED...ENTENDIDO??? GRACIAS


Hasta pronto
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Eidher parece mentiras que me hubieras enviado una carta tan linda en este foro y que en los otros me tires por el piso, como queira te perdono y te amo en el Senor, pero prefiero no volver a debastir contigo por amor a mi propia alma, porque estoy a punto de pecar contendiendo y airandome por gusto.

Espero no tomes a mal mi decision, tal vez ni vuelva a entrar a estos foros porque lo que me dan es smas dolor de cabeza que otra cosa.

Yo le doy la gloira a Dios que conoci la verdad, espero en Dios que crezcas muchi mucho en la sana doctrina de Cristo. Tienes un fuego hermoso, no lo dejes apagar por nada ni por nadie, pero te ruego que lo uses para la sana doctrina..

Yo empece igualito que tu asi pero en la Iglesia Pentecostal, hasta que segui estudiando y di con la verdad, tal vez estas en camino de eso....cuando veas dos o tres cosas que no te armonicen con la Escritura, mientras mas tiempo lleves en una denominacion

Espero me perdones por si alguna vezs haya dicho algo que te haya molestado u ofendido.....no ha sido mi inetncion, pero me he dado cuenta que solo peleo contigo y un sievo verdadero del Senor NO PUEDE SER CONTENCIOSO. por eso me despido de ti, y todo con el ue encuentre contienda hare lo mismo

Dios te bendiga ricamente y te ilumine y te mantenga siempre en Sus Santos Caminos

Te ama en el Senor Cristo Jesus:

CRISTI-ANA
www.editoriallapaz.org
 
Cristi-ana... tiene un compromiso serio

Cristi-ana... tiene un compromiso serio

EIDHER QUE TINES CONTRA MI???? Hijo,,,,en cualquier cosa que escribo me atacas como si yo te hubiera hecho algo malo.

No tengo nada en u contra y jamas te he ofendido, y ahora te atreves a decirme QUE NO SOY HONESTA?

Pero mira que te gusta juzgar........EL JUZGAR NO PROVIENE DE DIOS, el CIZANAR COMO LOS HACES DE MI CUANDO DOY LA ESPALDA NO PROVIENE DE DIOS.....AIS LO DICE LA PALABRA......EL SEMBRADOR SE FUE Y VINO EL ENEMIGO Y SEMBRO LA CIZANA..

DEJEME EN PAZ LE PIDO....es mas NO ME INTERESA HABLAR CON USTED

PERDONEME PERO NO ME INTERESA SABR DE USTED

YA ME HARTE DE TANTA CONTIENDA POR GUSTO, NO SOY CONTENCIOSA, USTED ME ESTA HACIENOD TROPEZAR POR TANOT Y DEMAS NO QUIERO DIALOGAR MAS CON USTED...ENTENDIDO??? GRACIAS


Hasta pronto

Le solicito que si ha expuesto unas acusaciones en contra de los testigos sea lo suficientemente honesta para escuchar la réplica racional que le propongo en el mensaje #4238 y conteste esas afirmaciones una a una.

Recuerde que al exponer semejantes conclusiones en contra de los Testigos, y avalándolas con su "conocimiento", puede hacer que personas se dejen llevar por sus alegaciones. Somos responsables ante Dios si estamos defendiendo cosas que no pueden demostrarse y pueden llevar a la muerte a quienes nos lean.

“No muchos de ustedes deberían hacerse maestros, hermanos míos, sabiendo que recibiremos juicio más severo.”
(Santiago 3:1)
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Papias:

Los cristianos primitivos JAMAS usaron dicha palabra pero....NO ES MENOS CIERTO QUE SI BAUTIZABAN EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. (Mateo 28:19-20)

Me parese a la profesora de teología hay que darle clases de la Biblia. Aunque Mateo 28:19 habla de bautizar en el nombre del Padre, del Hijo y del espiritu santo, la verdad es que los discipulos de jesus solo bautizaron en el nombre de Jesus. Lease Hechos 2:38, 8.16, 10:48 y 19:5. Esusebio que cito de mateo 28:19, 20 no hace referencia alguna al Padre ni al espiritu santo en la formula bautismal.

Según dos obras de Eusebio de Cesarea que vivió desde 260 hasta 340 E.C., La Historia Eclesiástica y la Prueba del Evangelio, al citar de Mateo 28:19 no hace mención alguna de la frase, “bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo”, sino “Id, y haced discípulos de todas la naciones en Mi Nombre”.

En el libro The History of the Church, bajo el título “The final siege of the Jews after Christ: the crushing weight of famine”, Penguin Classics, traducida por G.A. Williamson, 1965, Libro 3, página 68, Eusebio cita de Mateo 28:19:

‘Go and make disciples of all the nations in my name’.

En el libro La Prueba del Evangelio, en el Libro III, capítulo 7, 136 (a-d), página 157:

“El mostró la virtud del poder en Su Nombre oculto de la multitud cuando El le dijo a sus discípulos: “Id, y haced discípulos de todas las naciones en mi Nombre.” El también, mas eficientemente, pronostica el futuro cuando dice: “porque este evangelio debe primeramente ser predicado a todo el mundo, para testimonio a todas la naciones.”

En el Libro III, Capítulo 6, 132 (a), página 152:

“Con una palabra y voz El dijo a Sus discípulos: “Id, y haced discípulos de todas las naciones en Mi Nombre, enseñándoles a observar todas las cosas que yo os he mandado.”

En el libro III, Capítulo 7, 138 (c), página 159:

“Cuando vuelvo mis ojos a la evidencia del poder de la Palabra, que multitudes ha ganado, y que enormes iglesias han sido fundadas por aquellos iletrados y pobres discípulos de Jesús, no en oscuros y desconocidos lugares, sino en las ciudades más nobles, me refiero a la Roma Real, Alejandría, Antioquia, por todo el entero Egipto y Libia, Europa y Asia, y en villas y lugares de campo y entre las naciones, soy irresistiblemente obligado a repasar mis pasos, y buscar por su causa, y confesar que ellos pudieron solamente tener éxito en su osada aventura, por un poder más divino, y más fuerte que el del hombre y por la cooperación de Aquel que les dijo; ‘Haced discípulos de todas las naciones en mi Nombre.’”

En el libro IX, capítulo 11, 445 (c), página 175:

“Y El ordenó a Sus propios discípulos después de su rechazo, ‘Id y haced discípulos de todas las naciones en mi nombre’”

Eusebio como Obispo de Cesarea tuvo acceso a la famosa Biblioteca de Cesarea y, por lo tanto, a referencias de Mateo 28:19 de manuscritos más antiguos almacenados allí que ya no se tienen disponibles hoy; en adición a eso, según Jerónimo, Mateo compuso un Evangelio en el idioma y caracteres hebreos, y que además, ese texto estaba preservado hasta su día (331-420) en la mencionada Biblioteca. Por ende, las anteriores 5 citas reflejan el verso como Eusebio lo leyó de los manuscritos que tenía disponibles en su tiempo cuando la Biblioteca de Cesarea existía.

Por otro lado, el libro de George Howard, Hebrew Gospel of Matthew, 1995, en la página 190 dice que la copia del Evangelio hebreo de Mateo de Shem-Tob es el texto más exacto del Primer Evangelio que ahora existe, y en la página 234 dice que no contiene la frase “del Padre del Hijo y del espíritu santo”.

Ahora bien......con respecto a la Palabra JEHOVA....Ni se le ocurra pasarle por sus labios otra vez hablar de traducciones, puesto que NI EN LA SEPTUAGINTA (version de los 70) NI EN LA VULGATA (Geronimo) NI EN NINGUN ESCRITO DE LOS PADRES DE LA IGLESIA, JAMAS APARECE LA PALABRA JEHOVA. Esto fue una trasnliteracion prodcuto de textos MASORETICOS de judios del siglo VII. Observe que en el Nuevo Testamento JAMAS PEDRO (aun siendo un celoso cumplidor de la ley judia) NI PABLO (fariseo celoso de la tradicion y de la ley antes de ser convertido al cristianismo) NI EL MISMO JESUS le llama a DIOS "JEHOVA"

Es verdad no aparece la palabra Jehova en español, por su puesto, la septuaginta es una traduccion del texto hebreo al griego. No es de esperarse que los judios supieran español en el tiempo que hicieron la septuaginta. Pero el texto hebreo aparece el nombre de Dios YHWH, y en la Septuaginta original, no las posteriores, los 70 eruditos judios no alteraron el nombre de Dios en hebreo por alguna otra palabra o nombre como 'Adonay' o 'Señor', ellos transcribieron el santo nombre de manera intacta. Los rollos del mar muerto confirman esa verdad si no lo ha estudiado.


Esta es una union de los vocablos hebreos "ADONAY" y "ELOHIM" convinados para denominar el TETRAGRAMATON (YWHV) Los sacerdotes herejes CASIODORO DE REYNA Y CIPRIANO DE VARELA introdujeron este vocablo JEHOVA en los 1500's porque al ser ellos dos MASONES (frankmasons) del Rito Escoces, introdujeron este nombre a la Escritura. LA CORRECTA TRADUCCION DE "YO SOY EL QUE SOY" es "IEUE", ahora bien.......la Palabra JEHOVA es usada en el rito Mason para denotar al dios BAFOMET que es una trilogia de Jehova, BAAL Y OSIRIS,

Eso es completamente falso, la Enciclopedia Católica documenta y da a otros la autoria de la transliteración del nombre de Dios, Jehová. Es anterior a Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera:

Algunos eruditos han sostenido recientemente que la palabra Jehováh data sólo del año 1520 (cf. Hastings, "Dictionary of the Bible2, II, 1899, p.199; Gesenius-Buhl, "Handwörterbuch", 13th ed., 1899, p.311). Drusisus (loc.cit., 344) pone a Peter Galatinus como el inventor de la palabra Jehováh, y a Fagius como propagador en el mundo de los eruditos y comentadores. Pero los escritores del siglo dieciséis, católicos y protestantes (e.g. Cajetan y Théodore de Bèze), están perfectamente familiarizados con la palabra. Galatinus mismo ("Areana cathol. veritatis", I, Bari, 1516, a, p.77) pone la forma como conocida y recibida en su tiempo. Además, Drusius (loc.cit., 351) la descubrió en Porchetus, un teólogo del siglo catorce. Finalmente la palabra es encontrada incluso en la "Pugio fidei" de Raymund Martin, una obra escrita cerca de 1270 (ed. Paris, 1651, pt. III, dist. ii, cap. iii, p.448, y Note, p.745). Probablemente la introducción del nombre de Jehováh predata incluso a R. Martin.
Fuente. http://www.enciclopediacatolica.com/j/jehovah.htm

En las nuevas versiones YA SE HA CORREGIDO la palabra Jehova por "EL SENOR" o por "DIOS", por tratarse de una alteracion a los escritos antiguos originales. JEHOVA NO ES PALABRA BIBLICA ORIGINAL..

Eso es un gran error y constituye un gran prejuicio contra el verdadero nombre de Dios, sea Jehova, Yave o como lo quieran llamar en cualquier idioma. Los titulos Señor y Dios no son nombres propios, son nombres comunes. No se puede sustituir un nombre propio por un nombre común en la sana traducción. La palabra bíblica original es Jehová en nuestro idioma aunque a usted no le guste. La alteración vino de los que sustituyeron el tetragramaton por nombres comunes. Fijese lo que dice la Biblia con respecto a los que honran el nombre del Dios y Padre de nuestro Señor Jsucristo.

Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente. Apocalipsis 14:1

Los cristianos que tienen la herencia celestial honran tanto el nombre de Jehova y el nombre de Jesus. Dos nombre distintos y separados, y es obvio que usted no encaja con ellos, ni es de los seguidores de Cristo. Para ser seguidor de Cristo es un requisito honrar el nombre del Padre y del Hijo, Jehova y Jesús. (Mateo 6:9)

Sobre todo los que creen que el Señor Jesús es su Dios no estan entre los que mensiona en los cielos Apocalipsis 12:10:

Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo

¿A quien se esta refiriendo esa voz como su Dios? Al Padre, no es a Jesus porque hay una distincion separada entre 'nuestro Dios' y Cristo. Sobre todo llamado a Jesus su Cristo.

Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos; y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero. Apocalipsis 7:9,10

¿Quiénes son los que se salvan en Apocalipsis 7:9,10? Pues los que consideran al que esta sentado en el trono, es decir , el Padre como "nuestro Dios", no es a Jesús. Es obvio que los trinitarios no están en ese grupo. Si lo estuvieran serian la nota discordante de la "gran voz" de esta gran muchedumbre.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

PAPIAS ANALIZA QUIEN ES EL FUNDADOR DE LA IGLESIA DE CRISTO, desde ahora te digo que fueron los apostoles EN JERUSALEN por medio del E.S en el dsia de Pentecostes del ani 33DC

NO SOY CASTOLICA NI PERTENEZCO A DENOMINACION ALGUNA.

Y usted esta EQUIVOCADO......RUSELL SI FUE EL FUNDADOR DE SU DOCTRINA

CHARLES TAZE RUSSELL, Fue ademas el Fundador del Watch Tower. CUANDO RUSSELL MUERE SE HACE CARGO DE LA ORGANIZACION UN JUEZ LLAMADO RUTHERFORD, quien fuera presidente y bajo su mandato adquirieron el nombre de "TESTIGOS DE JEHOVA"

Averigue bien su procedencia.

lo otro....BUSQUE QUIEN ES EL FUNDADOR DE LA IGLESIA DE CRISTO , la primitiva del siglo 1 que aunque le parezca imposible que exista en pleno siglo 21 SI HAY CONGREVACIONES QUE SE RIGEN POR LA SANA DOCTRINA, DE ECHO MUCHAS DENOMINACIONES CUANDO PREDICAMOS NOS COMPARAN CON USTEDES LOS TESTIGOS, acabo de postear un articulo titulado LOS DIEZ MANDAMIENTOS ABOLIDOS segun 2 de Cor 3:6-17 en el Foro General de Religion, puede si queire echarle una ojeada.

Le repito NO PERTENEZCO A NINGUNA DENOMINACION. Solo nos llamanos Cristianos sin obstentar ningun apellido que denote division o diferencia doctrinal

Quedo de usted, respetuosa,ente;

CRISTI-ANA
www.editoriallapaz.org
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

mire PAPIAS en el griego del Nuevo Testamento, en particular de Hehcos 2:38 al decirl el apostol EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO queire decir POR LOS MERITOS DE JESUCRISTO O OBEDECIENDO AL MANDATO DE JESUCRISTO, pero usted se cree que los mismos aposoltes desobedecerian la Comision que Cristo mismo le dio?

LO DUDO.

Ese Texto de Hechos 2:38 se ha prestado para errores garrafales dde exegesis, de personas como los JESUS SOLO o los pentecostales que no aceptan la Deidad, o cierto grupo de Evangelicos asi ocmo ustedes los Testigos,

precisamente la Teologia me ha regalado una ciencia que se llama HERMENEUTICA QUE HAICENOD BUEN USO DE ELLA NO SE COMETEN ERRORES INTERPRETATIVOS QUE DAN PIE A IDEAS PRECONCEBIDAS

Conoce y aplica la Hermeneutica?

Paz
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

NO SOY CASTOLICA NI PERTENEZCO A DENOMINACION ALGUNA.

Y usted esta EQUIVOCADO......RUSELL SI FUE EL FUNDADOR DE SU DOCTRINA

Quedo de usted, respetuosa,ente;

CRISTI-ANA
www.editoriallapaz.org

Con todo respeto Cristi-ana, Russell no fundó nuestra doctrina, la fundó Cristo. Russell solo fundó el movimiento de estudiar la Biblia SIN ATADURAS DOCRINALES. Pero no seguimos a hombres, seguimos a Cristo. Nuestra doctrina se basa en lo que dice la Biblia, en lo que enseñó Jesús. Busque al fundador de su iglesia, verá que fue un pastor que se separó de otra iglesia.
 
El nombre de Jehová en el Nuevo Testamento

El nombre de Jehová en el Nuevo Testamento

EIDHER, te reto a que bussques el verdadero significado en hebreo de JAH

(Macho Cabrio o Chivo)

Buscalo y despues me dices. Ademas aunqeu aprezca 7000 veces la Palabra JEHOVA, esta mal traducida por Casiodoro de Reyna y Cipriano de Varela.

Busque la biografia de ellos y estudielos bien, PERTENECIAN A LA SOCIEDAD MAS ANTI-CRISTO QUE PUEDE EXSITER SE LLAMA :FRANKMASONS

POR QUE EN EL NUEVO TESTAMENTO NO APARECE LA PALABRA JEHOVA?

BUSQUELA Y HABLAMOS

*** La Atalaya 15/9/78 págs. 9-11

¿Algo nuevo acerca del nombre de Dios?

EN LAS últimas páginas hemos considerado alguna nueva evidencia de carácter sorprendente acerca del uso del nombre de Dios durante el tiempo en que Jesús y los apóstoles estuvieron en la Tierra.

¿Ve usted a qué conclusión señala esta evidencia? ¿Cómo se relaciona esto con lo que usted debe hallar en la Biblia, y cómo lo afecta, y cómo debe afectar la manera en que usted personalmente considera el nombre de Dios? Tome en consideración las conclusiones de una famosa autoridad que estudió la evidencia de los manuscritos:

Hace poco más de un año, George Howard, profesor adjunto de religión en la Universidad de Georgia, E.U.A., consideró las cuestiones envueltas en esto en el Journal of Biblical Literature, una publicación sobre literatura bíblica. (Vol. 96, núm. 1, 1977, págs. 63-83) Su artículo comienza así:

“Descubrimientos recientes en Egipto y el desierto de Judea nos permiten ver directamente el uso del nombre de Dios en tiempos precristianos.”

Entonces consideró los textos griegos del período precristiano que se publicaron recientemente y que usted ha visto reproducido en las páginas anteriores. En cuanto al punto de vista que anteriormente se aceptaba en el sentido de que en la Versión de los Setenta el título griego Kyrios había reemplazado siempre al nombre de Dios, leemos:

“De estos hallazgos podemos decir ahora con seguridad casi absoluta que el nombre divino, הוהי, no se vertía [Kyrios] en la Biblia griega precristiana, como con tanta frecuencia se ha creído.

¿Qué hay acerca del conjunto general de los Rollos del Mar Muerto? El profesor Howard escribe:

“Quizás la observación más significativa que podemos sacar de este patrón de uso variado del nombre divino es que el Tetragrámaton se consideraba muy sagrado. . . . El Tetragrámaton se protegía cuidadosamente cuando se copiaba el texto bíblico mismo. Esta protección del Tetragrámaton se extendió hasta a la traducción griega del texto bíblico.”

PERO ¿QUÉ HAY DE JESÚS Y SUS DISCÍPULOS?

Aunque todo lo anterior pueda ser de interés especial a los doctos y eruditos, ¿qué efecto tiene en su Biblia? ¿Qué punto de vista debe tener usted acerca del uso del nombre personal de Dios?

El profesor Howard saca algunas conclusiones importantes. Primero, señala esto:

“Es realidad conocida que los judíos de habla griega continuaron escribiendo הוהי en sus Escrituras en griego. Además, parece muy poco probable que los primeros cristianos de entre los judíos de habla griega, que serían conservadores, siguieran una práctica diferente. . . . Hubiera sido extremadamente raro el que ellos hubieran removido del texto bíblico mismo el Tetragrámaton.”

¿Qué hacían los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas cuando citaban de los libros de la Biblia Hebrea, fuera que se tratara del hebreo original o de una traducción griega? ¿Usaban el Tetragrámaton cuando aparecía en la fuente de la cual citaban? Fundándose en la evidencia que ahora está disponible, el profesor Howard explica:

Puesto que el Tetragrámaton todavía se escribía en las copias de la Biblia Griega que componía las Escrituras de la iglesia primitiva, es razonable creer que los escritores del N[uevo] T[estamento], al citar de la Escritura, preservaron el Tetragrámaton en el texto bíblico. Fundándonos en la analogía de la práctica judía precristiana, podemos imaginarnos que el texto del NT incorporó el Tetragrámaton en sus citas del AT.”

Entonces, ¿a qué se debe que en todas las copias que quedan del “Nuevo Testamento” falte el Tetragrámaton? ¿Pudiera ser que el nombre de Dios haya sido removido después de la muerte de los apóstoles? Eso es lo que la evidencia señala. El profesor Howard continúa:

“Por supuesto, el Tetragrámaton en estas citas hubiera continuado mientras continuara usándosele en las copias cristianas de la LXX. Pero cuando fue removido del AT griego, fue removido también de las citas del AT en el NT.”

“Así, pues, para algún tiempo al principio del siglo segundo el uso de reemplazos [sustitutos para el nombre de Dios] tiene que haber desplazado al Tetragrámaton en ambos Testamentos. No pasó mucho tiempo antes de que el nombre divino desapareciera por completo con relación a la iglesia gentil excepto al reflejarse en los reemplazos abreviados o por ser recordado a veces por eruditos.” (Cursivas añadidas)

¡ESTO ES NUEVO! ¿LO SERÁ?

A muchos eruditos que hayan leído el Journal of Biblical Literature quizás les haya sorprendido la conclusión a la cual se llegó, a saber, que el nombre divino, Jehová (Ya[h]vé[h]) aparecía en el “Nuevo Testamento” en el tiempo de su escritura original. Esto puede haber parecido nuevo, porque es una vuelta completa con relación a lo que ha sido el punto de vista por mucho tiempo aceptado de que los escritores cristianos evitaron usar el nombre divino. Pero ¿es nuevo esto?

Allá en 1796 Dominikus von Brentano usó el nombre divino en algunos lugares en su traducción alemana del “Nuevo Testamento.” Considere, por ejemplo, Marcos 12:29, que usted ve reproducido aquí. A Jesús le habían preguntado: “¿Cuál es el mandamiento principal?” La traducción de Brentano entonces presenta esta lectura: “El mandamiento principal, contestó Jesús, es éste: ¡Oye, Israel! Jehová, nuestro Dios, es el único Dios.”

29. Das allervornehmste Gebot, antwortete Jesus, ist dieß: Höre Israel! Jehovah, unser Gott, ist der einige Gott◊).

¿Tuvo buena razón Brentano para mostrar a Jesús pronunciando el nombre divino? Sí, pues Jesús estaba citando de Deuteronomio 6:4 que contiene el Tetragrámaton. Ciertamente Jesús no estaba atado por las tradiciones, como lo estaban la mayoría de los líderes religiosos judíos, pues Jesús ‘enseñaba como persona que tiene autoridad y no como los escribas.’ (Mat. 7:29) Cristo dijo públicamente que él deseaba glorificar el nombre de su Padre, tanto su nombre mismo como todos los propósitos y logros asociados con ese nombre. (Juan 12:28) Y hacia el fin de su vida terrestre dijo que había dado a conocer el nombre de su Padre. Por eso, el traductor Brentano tuvo una base lógica para presentar a Jesús usando el nombre de Dios al citar un texto que lo contenía.—Juan 17:6, 26.

De manera similar, tan solo el relato del Evangelio de Mateo contiene más de 100 citas de las Escrituras Hebreas. En 1950 la Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas, en su edición en inglés, dijo acerca de Mateo: “En los lugares en que en estas citas estaba el nombre divino, él se vería obligado a incluir fielmente el tetragrámaton.”

Esta traducción de 1950 llegó a la misma conclusión fundamental que se dio más tarde en el Journal of Biblical Literature en 1977. En vista de la evidencia de que los escritores del “Nuevo Testamento” se encontraron con el Tetragrámaton, fuera que citaran los textos bíblicos del texto hebreo o de la Versión de los Setenta griega, el Prólogo de la Traducción del Nuevo Mundo en inglés declaró:

“El traductor moderno está justificado al usar el nombre divino como equivalente para [las palabras griegas correspondientes a “Señor” y “Dios”] en lugares donde Mateo, etc., citan versículos, pasajes y expresiones de las Escrituras Hebreas o de la LXX en los cuales aparece el nombre divino.”

Así, la posición que explicó el profesor Howard en 1977 no es enteramente nueva. Pero trae a luz excelente nueva evidencia que no estaba disponible cuando la Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas usó “Jehová” 237 veces en el “Nuevo Testamento” en su edición en inglés de 1950.

Entonces, ciertamente el nombre de Dios tiene un lugar en las traducciones de la Biblia. Le corresponde estar allí, para ser usado y apreciado por todos los adoradores verdaderos que desean hacer lo que Jesús hizo —glorificar el nombre de su Padre— y que oran: “Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre.”—Mat. 6:9, Versión Valera.​
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

mire PAPIAS en el griego del Nuevo Testamento, en particular de Hehcos 2:38 al decirl el apostol EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO queire decir POR LOS MERITOS DE JESUCRISTO O OBEDECIENDO AL MANDATO DE JESUCRISTO, pero usted se cree que los mismos aposoltes desobedecerian la Comision que Cristo mismo le dio?

LO DUDO.

Ese Texto de Hechos 2:38 se ha prestado para errores garrafales dde exegesis, de personas como los JESUS SOLO o los pentecostales que no aceptan la Deidad, o cierto grupo de Evangelicos asi ocmo ustedes los Testigos,

precisamente la Teologia me ha regalado una ciencia que se llama HERMENEUTICA QUE HAICENOD BUEN USO DE ELLA NO SE COMETEN ERRORES INTERPRETATIVOS QUE DAN PIE A IDEAS PRECONCEBIDAS

Conoce y aplica la Hermeneutica?

Paz

Pero explique porque cuando ellos bautizaban no mensionaban para nada el nombre del padre, del Hijo y del espiritu santo.. ¿No será que Mateo 28:19,20 es una interpolación católica como 1 Juan 5.7,8?
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Papias con todo respeto que disparate es ese mijo?

CRISTO FUNDO SU IGLESIA EN EL 33DC, o acaso era Pedro Testigo de Jehova? o acaso era Pablo Testigo de Jehova POR FAVVOOOOOR HASTA CUANDDDDDOOOOOOO!!!!!!!!!

USTEDES NO ESNENAN DOCTRINAS BASICAS DE JESUCRISTO como el bautismo PARA PERDON DE PECADOS Y PARA SALVACION, empezadno qye bautizan UNA VEZ AL ANIO ?que es esa barrabasada?

CENA DEL SENOR???????Ustedes la huelen, o sea la pasan por al frente sintocarla porque no se sienren dignos, pues solo los 144000 ...PERO VAN A SEGUIR???
CRISTO DICE QUE EL QUE NO COMA SU CARNE NI BEBA SU SANGRE NO TIENE VIDSA EN EL. (Juan6:45)

SI USTEDES NO PRACTICAN DOCTRINAS BASICAS DEL EVANGELIO DE CRISTO, NO CREEN EN EL INFIERNO QUE CRISTO HABLA, NI CREEN QUE EL ALMA ES ETERNA????CON COSAS TAN BASICAS COMO ESAS? COMO CREES QUE VOY A DEBATIR CONTIGO TEMAS MAS PROFUNDOS????


MATEO 7;21 PARA TI
 
“bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo” (Mat. 28:19)

“bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo” (Mat. 28:19)

Por otro lado, el libro de George Howard, Hebrew Gospel of Matthew, 1995, en la página 190 dice que la copia del Evangelio hebreo de Mateo de Shem-Tob es el texto más exacto del Primer Evangelio que ahora existe, y en la página 234 dice que no contiene la frase “del Padre del Hijo y del espíritu santo”.

Los Testigos de Jehová traducimos Mateo 28:19 con la frase “bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo” (Mateo 28:19).

Sin embargo, es de notar que al mencionar 3 entidades juntas no da a entender para nada que se trate de 3 personas, o peor aún, que sean un solo ser, o que sean totalmente equivalentes, de igual rango.

La prueba está en:

*** Libro Razonamiento a partir de las Escrituras pág. 407 - pág. 408

Textos bíblicos que mencionan juntos al Padre, el Hijo y el Espíritu Santo

Mateo 28:19 y 2 Corintios 13:14 son ejemplos de esto. Ninguno de estos textos dice que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo sean coiguales o coeternos o que todos sean Dios. La prueba bíblica que ya se ha presentado en las páginas 400-404 arguye en contra de leer tales pensamientos en estos textos.

La Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, de McClintock y Strong, aunque favorece la doctrina de la Trinidad, reconoce lo siguiente con relación a Mateo 28:18-20: “Sin embargo, este texto, tomado por sí mismo, no probaría decisivamente ni la personalidad de los tres sujetos mencionados ni la igualdad ni divinidad de ellos” (reimpresión de 1981, tomo X, pág. 552). Con relación a otros textos que también mencionan a los tres juntos, esta Cyclopedia reconoce que, tomados por sí mismos, son “insuficientes” para probar la Trinidad. (Compárese con 1 Timoteo 5:21, donde se menciona juntos a Dios, Cristo y los ángeles.)
________________
“Solemnemente te encargo delante de 1) Dios y de 2) Cristo Jesús y de 3) los ángeles escogidos que guardes estas cosas sin prejuicio, y no hagas nada según una inclinación parcial.” (1 Timoteo 5:20-21)


 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

papias NINGUN PASTOR SE SEPARO DE NINGUNA IGLESIA.

LA IGLESIA DE CRISTO ES LA REPLICA ORIGINAL DE LA IGLESIA PRIMITIVA EN ORGANIZACION, DOCTRINA Y PRACTICA, NO TIENE UN PASTOR, CRISTO ES EL LIDER DESDE EL CIELO Y HOMBRES (plural) no singular HOMBRES IDONEOS QUE REUNEN LOS REQUISITOS PARA EL OBISPADO COMO LO INDICA TITO 1:5-11 Y 1 DE TIM 3 son los que PREDICAN Y LLEVAN EL LIDERATO en cada congregascion QEU SON AUTONOMAS. NO TENEMOS CONCILIOS TERRENALES.

Seguimos el NUEVO TESTAEMTNO AL PIE DE LA LETRA.

LA IGLESIA DE CRISTO PROVIENE DEL 33DC pero al existir tanta division, pues hombres preocupados por restaurar a la IGlesia se reunieron Y LA LEVARON A SUS ESTADOS PRIMITIVOS.

MOVIEMITNO DE RESTAURACION

PERO ES LA IGLESIA LDE 33DC EN ORGANIZACION, DOCTRINA Y PRACTICA.


LA PAZ DE CRISTO SEA CON USTED.
 
Re: Cristi-ana... tiene un compromiso serio

Re: Cristi-ana... tiene un compromiso serio

Le solicito que si ha expuesto unas acusaciones en contra de los testigos sea lo suficientemente honesta para escuchar la réplica racional que le propongo en el mensaje #4238 y conteste esas afirmaciones una a una.

Recuerde que al exponer semejantes conclusiones en contra de los Testigos, y avalándolas con su "conocimiento", puede hacer que personas se dejen llevar por sus alegaciones. Somos responsables ante Dios si estamos defendiendo cosas que no pueden demostrarse y pueden llevar a la muerte a quienes nos lean.

“No muchos de ustedes deberían hacerse maestros, hermanos míos, sabiendo que recibiremos juicio más severo.”
(Santiago 3:1)
 
Re: El nombre de Jehová en el Nuevo Testamento

Re: El nombre de Jehová en el Nuevo Testamento

*** La Atalaya 15/9/78 págs. 9-11


Satanás, este es tu propósito, siempre es lo mismo, con panfletos influenciados por ti, siempre es lo mismo. Este es tu único propósito desde el principio. Cuanto te gusta que te den pie para poder verter tu cizaña, que bien manipulados tienes a los tuyos.

Apolos, buenos días. Empezamos. Aquí son la 6:00 am.​
 
Re: “bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo” (Mat. 28:1

Re: “bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo” (Mat. 28:1

“Solemnemente te encargo delante de 1) Dios y de 2) Cristo Jesús y de 3) los ángeles escogidos que guardes estas cosas sin prejuicio, y no hagas nada según una inclinación parcial.” (1 Timoteo 5:20-21)

21 Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, y de sus ángeles escogidos, que guardes estas cosas sin prejuicios, no haciendo nada con parcialidad.

PARCIALIDAD

1. f. Unión de algunas personas que se confederan para un fin, separándose del común y formando cuerpo aparte.


Los TJ se separaron del común y formaron un cuerpo aparte allá por el 1800

2. f. Conjunto de muchas personas, que componen una familia o facción separada del común.

Los TJ componen una familia o facción SEPARADA del común.

3. f. Cada una de las agrupaciones en que se dividían o dividen los pueblos primitivos.


Los TJ se basan en las agrupaciones [o individuos] que se dividieron en los primeros siglos [o fueron declarados herejes], y a la vez están hoy separados del común de los cristianos [con doctrina totalmente contradictoria y acusadora].

4. f. Amistad, estrechez, familiaridad en el trato.

Los TJ dicen ser los únicos y verdaderos, y consideran a todos los demás errados. Tanto como que llegan a declarase los "restauradores" de aquello que ellos mismo provocaron: división del común cristiano [la restauración es reparar "algo" al estado que antes tenía, que no crear algo nuevo y sustitutivo]

5. f. Designio anticipado o prevención en favor o en contra de alguien o algo, que da como resultado la falta de neutralidad o insegura rectitud en el modo de juzgar o de proceder.

Los TJ están a favor de si mismos, y no paran una y otra vez de estar en contra de todo el común cristiano. Por ello, su doctrina da como resultado la falta de neutralidad en el modo de juzgar y proceder. Ya que se declaran los restauradores, con lo cual, niegan a la plenitud del Cuerpo de Cristo, los consideran a todos uno herejes, y ello, omitien con plena parcialidad cada uno de los puntos que bien hemos visto y comentado.

Ahora bien, ¿por qué Pablo cita en aquí a los ángeles?... ello lo veremos en su debido momento. Pero como detalle de entrada. Son ellos, los ángeles, quienes han de venir y primeramente a recoger en manojos la cizaña (entendamos manojos por grupos que por su parcialidad doctrinal se separaron de la Iglesia y Cuerpo de Cristo)


Que Dios Padre y Jesucristo el Señor les den debida luz y entendimiento.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Y por qué sabemos que los TJ son falsos maestros?????

Es muy sencillo. Lo único que hay que "restaurar" si esta fuese palabra debida a utilizar, que no lo es, sería LA ADORACIÓN EN ESPÍRITU Y VERDAD AL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, y conforme el Evangelio.

Ellos, no, los TJ lo que han pretendido, de forma parcial [vease punto anterior], es el separarse del común cristiano, y, mediante una doctrina falsa, empezar a acusar a todos los demás como herejes, falsos, y errados. Y para colmo de males, declararse “restauradores del cristianismo original” que ellos mismo apostataron.

Recordemos las palabras del Señor: "guarden el trigo en mi granero", y el granero del Señor está en su reino, el de los cielos, pues es de allí de donde viene el verdadero maná, el verdadero alimento. Y ello se logra, mediante el Evangelio, cuando por la gracia de Dios es hallado el reino, el cual hay que buscar aquí, ahora, en este tiempo: “buscad el reino de Dios y su justicia...”

Pero ya lo iremos viendo. De momento, esto.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Que el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo les de debida luz y entendimiento.

Fue nuestro Señor Jesucristo quien nos dijo: “buscad el reino de Dios y su justicia...”, y ello nos fue dicho, porque su reino ya está entre nosotros. De ahí que hay que hallarlo, de ahí que podemos perfectamente hallarlo en este último tiempo.

Bien, ¿como se logra ello?: muy fácil, siguiendo, y guardando a la verdad el Evangelio. El cual y siempre nos ha de llevar, y únicamente, a adorar a Dios en Espíritu y verdad.

Ahora tengamos precaución ante una piedra de tropiezo que nos ha sido dejada en la Escrituras: ¿es Dios un Dios trino?... aquí, en este punto. NO EXISTE RESPUESTA HUMANA POSIBLE, ya que únicamente en la Presencia de Dios, en su Reino, es posible hallar debida respuesta. Y ante ello, desde el momento que por nosotros mismo pretendamos entender lo que son y en verdad designios secretos de Dios, habremos perdido el rumbo hacia el reino en pro de aquello que jamás lograremos entender y por nosotros mismos. Es ante Dios y en su presencia cuando en verdad pueden ser bien entendidos sus secretos designios.

Solo recordemos un detalle que nos es dado en Romanos 8:14 “Todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, estos son hijos de Dios”...

Ya lo iremos viendo todo en su debido momento. Un saludo. En Cristo Jesús les bendigo.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Buenos dias Apolo:

Perdoneme pero contrario a lo que la secta anti-Cristo llamada Testigos de Jehova predican, permitame decirle QUE EL ESPIRITU SANTO SIIIII ES EN EFECTO UNA PERSONA, ES LA TERCERA PERSONA DE LA DEIDAD SIENDO LA PRIMERA DIOS , LA SEGUNDA EL HIJO DE DIOS quien fue el unico miembro de la Deidad que vivio humanamente en la tierra , dando cumplimiento al amor del Pasdre (Juan 3:16)

A continuacion VARIAS CARACTERISTICAS DEL ESPIRITU SANTO APOYADAS EN LAS ESCRITURAS DE QUE SI.....QUE EN EFECTO SI ES UNA PERSONA:

EL ES UN SER INDIVIDUAL, NO UNA SIMPLE FUERZA COMO USTEDES MALINTERPRETAN:

Tiene Criterio Propio (Hechos 15:28) Tiene Voluntad (1 de Corintios 12:11)

Tiene Intencion (Romanos 8:27) Conocimiento (1 de Corintios 2;11)

Refleja emociones como amor, tristeza y gozo (Rom 15;30, Efesios 4;30 y 1 de Tes 1:6.

Ensena y recuerda (Juan 14:26) Da Testimonio (Juan 15:26)

Guia a la verdad (Juan 16:13) Habla (Juan 16:13; Hechos 8:29, 1 de Tim 4:1

Oye (Juan 16:13) Hace saber (Juan 16;13) Prohibe (Hechos 16:6)

Da vida (Romanos 8:11) REVELA (1 de Cor 2;10; Efesios 3:3-5)

Escudrina (1 de Cor 2;10) Promete (Galatas 3:14; Hechos 2:33)

Tiene comunion (2 de Cor 13:14 y Filipenses 2:1)

Intercede (Rom 8:26-27)

CON ESTAS EVIDENCIAS.....POR FAVOOOR....

PARA ANALIZAR LAS TRES PERSONAS DE LA DEIDAD (Padre,Hijo y E.S) REALIZANDO ACCION POR SEPARADO VEAMOS:

"Y Jesus despues que fue bautizado, susbio luego del agua; y he aqui los cielos fueron abiertos, y vio al Espiritu de Dios que descendia como paloma, y venia sobre El.
Y hubo una voz de los cielos, que decia: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia" (MATEO 3:16-17)

JESUS (la segunda persona de la Deidad) SE ENCONTRABA ABAJO EN EL AGUA

El Espiritu de Dios (tercera persona de la Deidad) DESCENDIO SOBRE EL.

DIOS (primera persona de la Deidad) HABLO DESDE LOS CIELOS

Mas claro ni el agua.


POR FAVOR DEJEN YA LA OBRA DE SATANAS EN LA TIERRA. USTEDES SON EL ANTICRISTO porque ya el APOSTOL JUAN NOS LO HABIA ANUNCIADO (2 Epistola de Juan)

NO CREEN EN CRISTO COMO DIOS MISMO Y HAN CAMBIADO LA DOCTRINA, ACOMODANDOLA Y HACIENDOLA CRSITOCENTRICA DE CIERTA MANERA PARA CONFUNDIR A LOS INOCENTES,,,,,,o sea que se viene un inconverso ustedes son tan DESCARADOS en su falsedad que les dicen: SI HERMANITO...COMO NO,.,,,NOSOTROS SI CREEMOS EN JESUS

Les digo lo que diria Santiago en su Epistola "Crees en Dios. Bien haces TAMBIEN LOS DEMONIOS CREEN Y TIEMBLAN (Stgo 2;19)

UNA COSA ES CREER Y DECIR SENOR SENOR Y LA OTRA ES HACER LA VOLUNTAD DEL PADRE, y OJOOOO QUE NO ESTOY JUZGANDO.....SIMPLEMENTE ESTOY CONOCIENDOLOS POR SUS FRUTOS.

Dios quiera que puedas obedecer al Cristo VIVO, el HIJO DE DIOS, Y SALVADOR. para que puedas ser salvo.

Ademas.....te digo algo. TAMBIEN LA CORONA DE JUSTICIA ES PARA TI, NO TE MENOSPRECIES PENSANDO QUE ES PARA 144000 PERSONAS.

"Por lo demas, me esta guardada la corona de justicia, la cual me dara el Senor, juez justo, en aquel dia; y no solo a mi, SINO TAMBIEN A TODOS LOS QUE AMAN SU VENIDA (2 de Timoteo 4:8)

FIJATE QUE DICE EL ESPIEITU SANTO POR MEDIO DE PABLO QUE NO SOLO A EL, SINO A QUIEN???????/ A TODOS LOS QUE AMAN SU VENIDA, no solo a 144000.

PAZ DE CRISTO SEA CONTIGO
 
Cristi-ana...Primero demuestre sus alegaciones o retráctese (Isaías 43:9)

Cristi-ana...Primero demuestre sus alegaciones o retráctese (Isaías 43:9)

Buenos dias Apolo:

Perdoneme pero contrario a lo que la secta anti-Cristo llamada Testigos de Jehova predican, permitame decirle QUE EL ESPIRITU SANTO SIIIII ES EN EFECTO UNA PERSONA, ES LA TERCERA PERSONA DE LA DEIDAD SIENDO LA PRIMERA DIOS , LA SEGUNDA EL HIJO DE DIOS quien fue el unico miembro de la Deidad que vivio humanamente en la tierra , dando cumplimiento al amor del Pasdre (Juan 3:16)

Disculpe, señora. Pero hay un tema pendiente entre usted y la verdad.

Hasta que no conteste este no sería bueno proseguir:

Le solicito que si ha expuesto unas acusaciones en contra de los testigos sea lo suficientemente honesta para escuchar la réplica racional que le propongo en el mensaje #4238 y conteste esas afirmaciones una a una.

Recuerde que al exponer semejantes conclusiones en contra de los Testigos, y avalándolas con su "conocimiento", puede hacer que personas se dejen llevar por sus alegaciones. Somos responsables ante Dios si estamos defendiendo cosas que no pueden demostrarse y pueden llevar a la muerte a quienes nos lean.

“No muchos de ustedes deberían hacerse maestros, hermanos míos, sabiendo que recibiremos juicio más severo.”
(Santiago 3:1)

“Que suministren sus testigos [o pruebas], para que sean declarados justos, o que oigan y digan: ‘¡Es la verdad!’””
(Isaías 43:9)