Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Re: ¿Dios adorándose a sí mismo?

Re: ¿Dios adorándose a sí mismo?

Ahora, "recibir" es distinto de "honrar". "Recibir" tiene que ver con escuchar el mensaje del Evangelio y creerlo. Aquel que "recibe" a los mensajeros, esto es escuchar el mensaje que ellos tengan que decir, recive al que les envió.

El asunto es claro. El que "recibe" a los mensajeros es porque "recibió" el mensaje, y el mensaje de los cristianos es Jesucristo. Por lo tanto, "recibir" a los mensajeros es "recibir", creer, en Cristo (Juan 1:12, Romanos 10:17).

Esto no es creer en los Apóstoles para salvación, sino creer en el mensaje de los Apóstoles, el cual es Jesucristo, para salvación.

En conclusión, la analogía que haces es una analogía falsa. En ninguna parte de las Escrituras dice que "el que los adore a ud. adora al que los envió". Sin embargo, según Isaías 48:11, la "honra" debida a Dios es adoración y reconocimiento de Su persona, y es esa "honra", que Dios no comparte con nadie, la que Jesús exige en Juan 5:23.

Por eso, si no se "honra" (adora) al Hijo, no se "honra" al Padre.

La cita biblica en cuestión dice: “El que los recibe a ustedes, me recibe [también] a mí, y el que me recibe a mí, recibe [también] al que me envió.” (Mateo 10:40)

La usé para mostrarte que tal como el recibimiento que se le da a un enviado recae sobre el enviador, asímismo la honra que se dé al enviado recae sobre el enviador.

Además, si equiparamos la "honra" que humanos dan al Hijo y al Padre siempre con adoración suprema, caeríamos en una contradicción, pues el Hijo "honra" al Padre:

“Jesús contestó: “Yo no tengo demonio, sino que honro a mi Padre, y ustedes me deshonran a mí.” (Juan 8:49)

¿Dios adorándose a sí mismo?

Ya te expliqué que esta analogía que haces es falsa, porque "recibir" es distinto que "honrar" en estos pasajes. No hablan de lo mismo ni tienen las mismas implicancias, por lo tanto no pueden ser comparadas.

Nadie debe "honrar" como honra a Dios a ninguno de sus mensajeros, lo que implica adoración, pero si puede "recibir", escuchar y creer, el mensaje de los mensajeros, que es el mensaje de Dios mismo.

No hay ningún pasaje que diga que si honramos a los mensajeros, honramos a Dios, ni menos uno que enseñe que debemos honrar a los mensajeros como honramos a Dios.

Ahora, no hay tal contradicción como tú dices. ¿Fue Jesucristo un hombre? si lo fue. ¿Deben los hombres adorar a Dios? sí. Entonces, si Jesucristo voluntariamente tomó la naturaleza humana, lo cual lo oblíga a adorar al Padre, veremos que no hay contradicción.

Por lo demás, el Padre también honró al Hijo:

"Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia." 2 Pedro 1:17

En la Trinidad buscan glorificarse unos a otros.

Dios te guarde...
 
Re: Tanto ángeles buenos como malos se materializaron

Re: Tanto ángeles buenos como malos se materializaron

No, los ángeles pueden materializarse en algo parecido a un humano, pero no son de carne son inmortales, no necesitan comer ni beber porque su metabolismo no es humano, sin embargo pueden emularnos.

Los salvados no serán como los hombres en la Gloria SINO COMO LOS ÁNGELES:

Marcos 12:25.

DLB.

A ver si te entiendo,Inmortales ¿En que sentido? ¿A que no envejecen y mueren como los hombres? Si eso es lo que tu quieres decir, entonces estamos de acuerdo. Pero en lo que no estoy de acuerdo es que digas que no se materializan en forma carnal. Eso es una contradicción porque si no se materializan en forma carnal no podrian comer ni beber. Pero como espiritus al fin estan sujetos a que Dios los destruya asi que no son inmortales.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

No, lo interpretaste incorrectamente:

Dice la escritura que el diablo fué destruido, vuelto cenizas, arrojado en tierra, espanto eterno y todos los apelativos posible para dar a entender que fué exterminado, esto para usted significa INCONSCIENCIA TOTAL.

Sin embargo sigue haciendo daño porque su muerte ES ESPIRITUAL, SU CONCIENCIA NO DEJARÁ DE EXISTIR.

Destrucción eterna no implica inconsciencia, destrucción eterna indica ser apartado de la presencia de Dios.

DLB.
 
Re: Jueces 7:20 muestra que una misma cosa puede pertenecer a dos

Re: Jueces 7:20 muestra que una misma cosa puede pertenecer a dos

¡QUÉ INCONSECUENTE! Como vez, una de las traducciones preferidas por los evangélicos, la Reina Valera (en tres de sus ediciones: 1909, 1960, 1995) lo traduce "la espada de Jehová y de Gedeón". Igualmente La Biblia de Las Américas (cuyo lema es "literal, confiable y fácil de leer") apoya igualmente "de Jehová y de Gedeón"


LA TRADUCCIÓN DEL HEBREO LITERAL ES "FOR" YAHWEH"...NO LO PUEDES NEGAR.



Falsificando la verdad como siempre... ¿sabes por qué borraste en el archivo que enviaste la traducción al inglés de ese versículo? Porque dice "de el Señor y de Gedeón"

Te adjunto el archivo correcto para que nuestros lectores puedan ver cómo manipulas las cosas.

Archivo adjunto (tomado de w w w .scripture4all.org/OnlineInterlinear/Hebrew_Index.htm):

- Jueces 7;20 - El que la espada sea tanto de Jehová como de Gedeón no los hace iguales.JPG



Vean el mismo archivo, pero He subrayado la traducción LITERAL del Hebreo al Ingles. La que Apolos ha señalado es la Traducción de la KJV.

La traducción LITERAL es: FOR que significa "PARA"..Veanlo Uds. mismos!


Apolos está desesperado. Todos sus infantiles argumentos siguen siendo refutados por la Palabra de Dios!

Luis Alberto42
 

Adjuntos

  • JDG7_20.JPG
    JDG7_20.JPG
    39,8 KB · Visitas: 0
Re: ¿Ves? Tienes buenas cualidades. Síguelas explotando.

Re: ¿Ves? Tienes buenas cualidades. Síguelas explotando.

“¿Ha venido la presunción? Entonces vendrá la deshonra; pero la sabiduría está con los modestos.” (Proverbios 11:2)

Me recuerda cuando dicen al final de una oración, te lo pedimos humildemente. Al decir la palabra humildemente, están dejando de serlo.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Apolos y Papias:


Contesten estas preguntas faciles:


1. Que diferencia hay entre "Hijo de Hombre" e "Hijo de Dios" ??


2. Porqué los demonios identificaron a Cristo como "Hijo de Dios" en vez de "Hijo de Hombre" ??

3. Porqué se ponían "de rodillas" ante él ?



Mar 3:11 Y cuando los espíritus impuros lo veían, se ponían de rodillas delante de él y gritaban: ¡Tú eres el Hijo de Dios!



Espero sus respuestas.


Luis Alberto42
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Apolos, no escurra el bulto. Ya nos ha dicho que Jesucristo es Divino, bien ahora responda, que aun estamos con ello: ¿estaba con Dios al principio?... es decir, ¿antes de la creación Jesucristo ya estaba con Dios?... vamos con ello. Gracias.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

No, la Biblia no dice eso.

La Biblia dice que el diablo fué destruido y hace mucho:

Ezequiel 28:14-19
Querubín protector de alas desplegadas te había hecho yo, estabas en el monte santo de Dios, caminabas entre piedras de fuego.
Fuiste perfecto en tu conducta desde el día de tu creación, hasta el día en que se halló en ti iniquidad.
Por la amplitud de tu comercio se ha llenado tu interior de violencia, y has pecado. Y yo te he degradado del monte de Dios, y te he eliminado, querubín protector, de en medio de las piedras de fuego.
Tu corazón se ha pagado de tu belleza, has corrompido tu sabiduría por causa de tu esplendor. Yo te he precipitado en tierra, te he expuesto como espectáculo a los reyes.
Por la multitud de tus culpas por la inmoralidad de tu comercio, has profanado tus santuarios. Y yo he sacado de ti mismo el fuego que te ha devorado; te he reducido a ceniza sobre la tierra, a los ojos de todos los que te miraban.
Todos los pueblos que te conocían están pasmados por ti. Eres un objeto de espanto, y has desaparecido para siempre."


De esa manera serán eliminados los que se pierdan. Pero muy lamentablemente no con inconsciencia total sino con un destino mucho peor:

Mateo 26:24 El Hijo del hombre se va, como está escrito de él, pero ¡ay de aquel por quien el Hijo del hombre es entregado! ¡Más le valdría a ese hombre no haber nacido!"


DLB.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

La Biblia dice que el diablo fué destruido y hace mucho:

Ezequiel 28:14-19
Querubín protector de alas desplegadas te había hecho yo, estabas en el monte santo de Dios, caminabas entre piedras de fuego.
Fuiste perfecto en tu conducta desde el día de tu creación, hasta el día en que se halló en ti iniquidad.
Por la amplitud de tu comercio se ha llenado tu interior de violencia, y has pecado. Y yo te he degradado del monte de Dios, y te he eliminado, querubín protector, de en medio de las piedras de fuego.
Tu corazón se ha pagado de tu belleza, has corrompido tu sabiduría por causa de tu esplendor. Yo te he precipitado en tierra, te he expuesto como espectáculo a los reyes.
Por la multitud de tus culpas por la inmoralidad de tu comercio, has profanado tus santuarios. Y yo he sacado de ti mismo el fuego que te ha devorado; te he reducido a ceniza sobre la tierra, a los ojos de todos los que te miraban.
Todos los pueblos que te conocían están pasmados por ti. Eres un objeto de espanto, y has desaparecido para siempre."


De esa manera serán eliminados los que se pierdan. Pero muy lamentablemente no con inconsciencia total sino con un destino mucho peor:

Mateo 26:24 El Hijo del hombre se va, como está escrito de él, pero ¡ay de aquel por quien el Hijo del hombre es entregado! ¡Más le valdría a ese hombre no haber nacido!"


DLB.

Entonces pues, Jesús, cuando reprende a Satanás, que pasa, que está alucinando?... es que ahora ya no le entiendo, no se que pretende mostrar, si puede ser más claro, no estaría de más... un saludito, pequeñito, que hoy no estamos ya para grandes saludos ;)
 
Re: ¿Dios adorándose a sí mismo?

Re: ¿Dios adorándose a sí mismo?

Ya te expliqué que esta analogía que haces es falsa, porque "recibir" es distinto que "honrar" en estos pasajes. No hablan de lo mismo ni tienen las mismas implicancias, por lo tanto no pueden ser comparadas.

Nadie debe "honrar" como honra a Dios a ninguno de sus mensajeros, lo que implica adoración, pero si puede "recibir", escuchar y creer, el mensaje de los mensajeros, que es el mensaje de Dios mismo.

No hay ningún pasaje que diga que si honramos a los mensajeros, honramos a Dios, ni menos uno que enseñe que debemos honrar a los mensajeros como honramos a Dios.

Ahora, no hay tal contradicción como tú dices. ¿Fue Jesucristo un hombre? si lo fue. ¿Deben los hombres adorar a Dios? sí. Entonces, si Jesucristo voluntariamente tomó la naturaleza humana, lo cual lo oblíga a adorar al Padre, veremos que no hay contradicción.

Por lo demás, el Padre también honró al Hijo:

"Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia." 2 Pedro 1:17

En la Trinidad buscan glorificarse unos a otros.

Dios te guarde...

- Honrar a alguien no implica adorarlo. Dios honra también a sus siervos:
“Si alguien quiere ministrarme, sígame, y donde yo esté, allí también estará mi ministro. Si alguien quiere ministrarme, el Padre lo honrará.” (Juan 12:26)

- La palabra "sujección" está más cerca de adoración que "honrar". Y la Biblia hace la siguiente comparación: “Que las esposas estén en sujeción a sus esposos como al Señor” (Efesios 5:22). Nota: las esposas deben estar tan sujetas a sus esposos como al Señor. Pero se sobreentiende que hay un grado mayor de sujección a Cristo que a los esposos. Igualmente cuando la Biblia dice que hay que 'honrar al Hijo como se honra al Padre', se sobreentiende que la honra al Padre es superior, ya que es el que envía al Hijo a salvarnos.

- Hay otras comparaciones donde debe entenderse que no son absolutas:
“antes bien, me recibieron como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús” (Gálatas 4:14). Por supuesto a Pablo no se le va a recibir con tanta alegría y reverencia que como se recibiría a Cristo.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

los testigos o russelistas predican una doctrina satanica de casa en casa

dicen que no hay infierno ,

si no hay infierno para que murio Jesus , para salvarnos de que?

y de esta manera hacen inutil la sangre de Jesus en la cruz

si le preguntas a un testigo , eres salvo ?

te dira que esta trabajando para eso ya que la sangre de Jesus no es suficiente

promenten un gobierno de paz en la tierra lo que conocemos por el maligno

el enviado de satanas que trae una paz aparente al mundo


los pobres miembros de esta organizacion satanica viven aterrorizados , proque les dicen que si se separan de la organizacion el diablo los poseera

no pueden leer nada que no sea salido de la torre que los vigila

donde estan los 12 viejos satanicos que se hacen pasar por apostoles

esta secta salio del mismo huevo podrido que los adventistas y los mormones

tres ranas , o falsos maestros , russel , smith, elena white

oren por estos pobres que estan atrapados alli

paz a ustedes
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

]-CUMPLIMIENTOS PROFÉTICOS EN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Los testigos de Jehová tienen porque sentirse completamente frustrados, aún aborchonados. ¡Tantas profecías fracasadas; tantas palabras caídas a la tierra! ¡Tanto esperar en vano lo anunciado por los dirigentes de la Sociedad en Brooklyn (EEUU)) No obstante, siguen predicando con ahínco su mensaje del reino y vendiendo “La Atalaya” y “Despertad” como si no hubiera pasado nada.

Debieran enfrentarse valiente y honestamente a los hechos irrefutables. Su organización ha fallado repetidas veces al pronunciar profecías sobre el reino, el tiempo del fin, el Armagedón y el milenio. Para ellos, el tiempo ya lo ha dicho todo. Con presunción hablaron los Testigos, pues no aconteció lo que profetizaron:]“Si el profeta hablare en nombre de Jehová y no se cumpliera lo que diji, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él] (Deum. 18:22)

“EL OTOÑO DE 1975

Escribió algún dirigente de los Testigos (¿Knorr? ¿Franz?) No se sabe cual de ellos pues “no firman sus escritos”:
“Según esta cronología bíblica fidedigna seis mil años desde la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de 1975” (Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios”, pág. 29, publicado en 1966 por la Sociedad Watch Toser Bible y trac.) En la tabla de fechas presentada en las páginas 31-35 del mismo libro, se señala el año 1975 con la explicación siguiente: “Fin del sexto día de 1.000 años de la existencia del hombre (temprano en el otoño)” Par otras declaraciones proféticas sobre 1975, veáse la “Despertad” del o8 de Octubre de 1966 y “La Atalaya” del 1º de Mayo de 1968. La doctrina corriente de la Soc. de los Testigos es que el séptimo período de 1.000 años es el milenio, o sea, la época de mil años a la cual se alude en Apoc. 20:1.10. También ha enseñado que la batalla del Armagedón sería luchada en los días previos al comienzo del milenio. En el referido conflicto global, la iglesia católica quedaría destruida junto con todas las demás sectas de la cristiandad y los poderes políticos.
Según sus profecías, a lo menos cuatro acontecimientos estremecedores debieran de haber tenido lugar en 1975, es a saber:

1.- La batalla de Armagedón.
2.- La aniquilación de la Iglesia católica y todas las demás opuestas a la obra de los T.
3.-La destrucción de los poderes políticos.
4.- El comienzo del milenio en la tierra.

¡Ninguno de estos acontecimientos transcurrió!, ¡ni siquiera uno! ¡nada en 1975 para los testigos! Sus ancianos, vice-presidentes y presidente quedan una vez más desacreditados. La iglesia católica sigue ahí, también las demás iglesias; los poderes políticos permanecen. Y, ¿los Testigos? Pues, ¡helos ahí en las calles vendiendo “vendiendo “La Atalaya” y “Despertad”! Dicen que son esclavos y se lo creemos. Si, son esclavos, esclavos de la Junta dictatorial que desde Brooklyn gobierna a la Sociedad. Es más: son victimas de un buen lavado de cerebro administrado hábilmente por dicha Junta.

Hundiéndose, ser agarran de un hilo ya roto. Dicen que Adán fue creado en Setiembre del 4.026 a.C. Después fue creada Eva, pero no se sabe cuanto tiempo después. Si fue seis meses después, entonces el milenio comenzaría en Marzo de 1876; si, ..un año después. El milenio en el otoño de 1976. Así razonan, sin embargo, antes de encontrarse en el impase creado por sus profecías en cuanto a 1975, habían afirmado que Eva también había sido creada en el 4.026 (“La Atalaya”, 1º de Mayo de 1968; “Despertad” 08 de Octubre de 1968; “El propósito de Dios, pág. 51, 1974) Además si el milenio terminará, como se señala en la tabla de fechas dada en el libro “Vida Eterna”, en el otoño del 2975, tendría que haber empezado en el otoño de 1975, de otro modo no se completarían los mil años. Quiere decir que, según la cronología de los Testigos, Armagedón debiera haber pasado ya y el milenio debiera haber empezado. No hay escapatoria para ellos. El laberinto de sus propias doctrinas los enreda y traiciona.

¡A los Testigos se les acabó el tiempo!, dígaselo amado lector. ¡Que sean honestos y humildes! ¡Que lo admitan! Que no pueden tapar el cielo con la mano ni pueden ocultar sus fracasos con más subterfugios, negaciones y nuevas profecías.

UNA HISTORIA DE PROFECIAS FRACASADAS

Los que estamos al tanto de la historia de los Testigos sabemos que la secta se originó con la promulgación de un sistema de doctrinas basadas principalmente en fechas, tiempos y profecías. La vida de la secta, como también su impulso evangelístico, se deriva de sus creencias sobre el cumplimiento. Cabe preguntar cuanto tiempo más podrá sobrevivir la Soc. de los >Testigos ya que su alimentación a través de los años ha sido, de continuo, la de profecías ya muertas y esperanzas frustradas. Si ud. estimado lector, considera las siguientes profecías y declaraciones de los Testigos no le asombrará el que sus predicciones sobre 1975 no fuesen sostenidas. Su historia es una de numerosas profecías fracasadas.

1877 [/B]: “El fin del mundo, es decir, el fin de la época del evangelio y el comienzo de la edad milenial, es más cercano de lo que suponen la mayoría de los hombres. De hecho, ya hemos entrado en el período de transición el cual será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente, hasta entonces” (Dan. 12:1) (Russel, “Tres mundos, y la cosecha de este mundo”, pág. 17)

1889[/B] : “Pues no se sorprendan cuando, en capítulos subsiguientes, presentaremos pruebas de que ya ha comenzado el establecimiento del reino de dios, el cual, según señala la profecía, empezaría a ejercer poder en 1978, y de que “la batalla de aquel gran día del Dios todopoderoso”, la cual terminará en 1914 cuando hayan sido derribados los gobiernos actuales de la tierra, ya ha comenzado” (El tiempo se acerca” pág. 101)

Errores y contradicciones:
1.- El reino de Dios no fue establecido en 1978 sino en el año 33. (Marcos 9:1; Mateo 16:28; Colos. 1:13)
2.- Charles Taze Russel, el fundador de los Testigos, profetizó que Armagedón terminaría en 1914. Cuando no aconteció, los Testigos cambiaron la fecha, su última predicción siendo para el otoño de 1975.
3.- Los gobiernos no fueron derribados en 1914; ¡ni tampoco en 1975!

894[/B]: “No vemos porqué cambiar las fechas, no podríamos cambiarlas aunque quisiéramos. Creemos que son las fechas de Dios, no las nuestras. Tenga presente el que 1914 no es el principio sino el fin del tiempo de angustia” (Russell, “La Atalaya de Sión”, 15 de Julio de 1894)

Comentarios: Nótese la confianza con la que escribe Russell sobre las fechas de Dios y el énfasis sobre la terminación de todo en 1914. Dice “fechas de Dios” y el énfasis sobre la terminación de todo en 1914. Dice Cristo: “no os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones que el Padre puso en su sola potestad” (Hech.1:7) : “en su sola potestad”, no en la de Russell y los Testigos.

1904[/B]: “Según nuestras expectaciones, pronto, entre 1910-1912, nos sobrevendrán las tensiones del gran tiempo de angustia, culminando al finalizarse los “tiempos de los gentiles” en Octubre de 1914” (Russell, “La creación nueva” 1904)

1914[/B]: “Aunque es posible que comience Armagedón en la primavera del año entrante decir exactamente cuando, sería mera especulación” (Russell, Reimpresiones de “La Atalaya”, VI, 1 de Sept. De 1914, pág. 5527)

Comentario: ¿Comenzó Armagedón en 1915? ¡De modo alguno! ¡Ni tampoco en 1975! Cabe preguntar porque rechazaron los Testigos la cronología de Russell. El dijo que las fechas eran de Dios.

1915[/B]: “La batalla de Armagedón, para la cual está abriendo paso esta guerra, …significará la derrota total y eterna del mal y el establecimiento del reino justo del Mesías…” (Russell, Reimpresiones de “La Atalaya”, VI, pág. 5659)

Comentario: La guerra a la cual alude Russell era la primera guerra mundial. Esta no abrió paso a Armagedón ni fue establecido el reino milenial después de la guerra. ¡No hay tal cosas como el reino milenial! El milenio es otra cosa.

1916[/B]: “Dentro de pocos años veremos el colapso total (del tiempo de los gentiles) y el establecimiento completo del reino de Dios en manos del Mesías” (Russell, Reimpresiones de “La Atalaya” VI, pág. 5950)

Comentario: ¡Otra profecía fracasada! En vano esperaron los Testigos el establecimiento del reino milenial después de la primera guerra mundial. Nótese la contradicción sobre el tiempo de los gentiles. Russell había dicho que el referido período terminaría en Octubre de 1914. En el 1916 hablaba de que, en efecto, seguía.

1917[/B]: “La gran guerra en Europa es el comienzo del Armagedón de las Escrituras” (Sermones del pastor Russell, pág. 676)

Comentario: ¡Y los Testigos de hoy en día, aún esperan Armagedón!

1918: El día 24 de Febrero de 1918 el Sr. Rutherford, sucesor de Russell, pronunció por primera vez la conferencia “Millones ahora vivos nunca morirán”

1920: “Basándonos en el argumento ya expuesto de que el sistema viejo de cosas, el mundo viejo, está feneciendo… y que se está acercando el sistema nuevo, y de que en 1925 resucitarán los fieles ilustres del pasado y comenzará la reconstrucción (o sea, el milenio. DS) es razonable concluir que millones de personas que ahora viven en la tierra, estarán aún vivas en 1925. Pues, de acuerdo con las promesas dadas en la Palabra divina, tenemos que llegar a la conclusión positiva e indisputable de que millones ahora vivos nunca morirán” (Rutherford, p´g. 97, “Millones ahora vivos”)

Comentario: ¿Qué pasó en 1925? ¡¡Nada!! ¡Sino el fracaso de las descaradas profecías de Rutherford! ¿Resucitaron los fieles de los tiempos pasados? ¡NO! ¿Se inició el milenio? ¡NO! Y, ¿aquellos millones que nunca morirían? Pues, ¡ya todos han muerto! Aquella generación de 1918, efectivamente, ha pasado. De cierto, a los Testigos se les acabó el tiempo.

1929: Fue construida “Beth Sarim” (o sea, “Casa de los Príncipes”) en San Diego, California (EEUU) Según se creía, antes del fin vendrían a morar en “Beth Sarim”, Abraham, Isaac, Jacob y otros de épocas pasadas. La casa fue vendida después de la muerte de Rutherford en 1942. ¿¡Porqué! ...la vendieron Testigos?

1940.- “Tal parece que el trabajo de testimoniar as favor de la Teocracia está para terminar en la mayoría de los países de la cristiandad” (Rutherford, “La Atalaya”, 1 de Sept. De 1940, pág. 265)

Sin comentario.

1941: En el libro “Hijos” (Rutherford, pág. 366) Juan, uno de los personajes del libro dice a su novia: “sin duda se acerca Armagedón… Desde ahora en adelante le daremos toda la devoción de nuestros corazones a la Teocracia (Término más acertado hubiera sido “La Sociedad Watch Toser” DS), sabiendo que pronto viajaremos juntos por la eternidad en la tierra. Nuestra esperanza es que dentro de pocos años sea consumado nuestro matrimonio y …que tengamos hijos buenos que al Señor le traigan honor… Bien podemos posponer nuestro matrimonio hasta que haya paz duradera en la tierra”

Comentario: Si Juan y su novia Eunice hubieran sido personas reales, ¡Todavía estarían esperando la consumación de su matrimonio! ¿Y esos hijos buenos que querían tener? Pues no los tendrían jamás! Cruel es el sistema religioso que, por medio de profecías falsas y alarmas huecas, desoriente a los hombres engañados llevándolos a rechazar el matrimonio, evitar tener hijos cuando su deseo sería procrearlos, suprimir su preparación académica, renunciar a sus empleos y vender sus propiedades. ¡Tal sistema es de los Testigos!

1942: El nuevo mundo está a las puertas…el tiempo es corto” (“El nuevo mundo” pág. 10)

1944: “Se acerca el fin del sistema mundano” (“Se acerca el reino” pág. 342) “El desastre de Armagedón, más grande que el que cayó sobre Sodoma y Gomorra, está a las puertas” (“Sea Dios veraz”, pág. 194)

1950.- “El tiempo de Jehová ha llegado cuando, de manera definitiva, será decidida la cuestión de la soberanía universal”

1966: “Según esta cronología bíblica fidedigna seis mil años desde la creación del hombre, terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de 1975” (“Vida eterna”, pág. 29)

-Prensa Espada del Espíritu, Apartado 1264, Bayamón, Puerto Rico 00619.-
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

los testigos o russelistas predican una doctrina satanica de casa en casa

dicen que no hay infierno ,

si no hay infierno para que murio Jesus , para salvarnos de que?

y de esta manera hacen inutil la sangre de Jesus en la cruz

si le preguntas a un testigo , eres salvo ?

te dira que esta trabajando para eso ya que la sangre de Jesus no es suficiente

promenten un gobierno de paz en la tierra lo que conocemos por el maligno

el enviado de satanas que trae una paz aparente al mundo


los pobres miembros de esta organizacion satanica viven aterrorizados , proque les dicen que si se separan de la organizacion el diablo los poseera

no pueden leer nada que no sea salido de la torre que los vigila

donde estan los 12 viejos satanicos que se hacen pasar por apostoles

esta secta salio del mismo huevo podrido que los adventistas y los mormones

tres ranas , o falsos maestros , russel , smith, elena white

oren por estos pobres que estan atrapados alli

paz a ustedes



Por favor no insultes al profeta José Smith. Y no hay comparación de la Iglesia de Jesucristo restaurada con los estudiantes bíblicos llamados Testigos de Jehová. y de huevo podrido, no me interesan tus rencores y traumas internos. Saludos.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

La Biblia dice que el diablo fué destruido y hace mucho:

Ezequiel 28:14-19
Querubín protector de alas desplegadas te había hecho yo, estabas en el monte santo de Dios, caminabas entre piedras de fuego.
Fuiste perfecto en tu conducta desde el día de tu creación, hasta el día en que se halló en ti iniquidad.
Por la amplitud de tu comercio se ha llenado tu interior de violencia, y has pecado. Y yo te he degradado del monte de Dios, y te he eliminado, querubín protector, de en medio de las piedras de fuego.
Tu corazón se ha pagado de tu belleza, has corrompido tu sabiduría por causa de tu esplendor. Yo te he precipitado en tierra, te he expuesto como espectáculo a los reyes.
Por la multitud de tus culpas por la inmoralidad de tu comercio, has profanado tus santuarios. Y yo he sacado de ti mismo el fuego que te ha devorado; te he reducido a ceniza sobre la tierra, a los ojos de todos los que te miraban.
Todos los pueblos que te conocían están pasmados por ti. Eres un objeto de espanto, y has desaparecido para siempre."


De esa manera serán eliminados los que se pierdan. Pero muy lamentablemente no con inconsciencia total sino con un destino mucho peor:

Mateo 26:24 El Hijo del hombre se va, como está escrito de él, pero ¡ay de aquel por quien el Hijo del hombre es entregado! ¡Más le valdría a ese hombre no haber nacido!"


DLB.

A veces en las profecías se habla de sucesos como si ya se hubieran realizado para acentuar que el cumplimiento es seguro:

Ejemplos:
1) “*2*Los reyes de la tierra toman su posición, y los altos funcionarios mismos se han reunido [Tiempo: pasado perfecto] en masa como uno solo contra Jehová y contra su ungido,” (Salmo 2:2)

Cumplimiento futuro:
“Señor Soberano, tú eres Aquel que hizo el cielo y la tierra y el mar y todas las cosas [que hay] en ellos, 25 y que por espíritu santo dijiste por boca de nuestro antepasado David, tu siervo: ‘¿Por qué se pusieron tumultuosas las naciones, y los pueblos meditaron cosas vacías? 26 Los reyes de la tierra tomaron su posición y los gobernantes se reunieron en masa como uno solo contra Jehová y contra su ungido’. 27 De veras, pues, tanto Herodes como Poncio Pilato con [hombres de] naciones y con pueblos de Israel realmente fueron reunidos en esta ciudad contra tu santo siervo Jesús, a quien tú ungiste,” (Hechos 4:24-27)​

2) “La piedra que los edificadores rechazaron ha llegado a ser cabeza del ángulo. 23*Esto ha venido a ser de parte de Jehová mismo; es maravilloso a nuestros ojos.” (Salmo 118:22-23) [Tiempo de los verbos: pasado]

Cumplimiento futuro:
“¿Nunca leyeron esta escritura: ‘La piedra que los edificadores rechazaron, esta ha llegado a ser la principal piedra angular. 11 De parte de Jehová ha venido a ser esto, y es maravilloso a nuestros ojos’?”.” (Marcos 12:10-11)​

3) “Fue despreciado y fue evitado por los hombres, un hombre que era para dolores y para estar familiarizado con la enfermedad. Y hubo como si fuera el ocultar uno su rostro de nosotros. Fue despreciado, y lo consideramos como de ninguna importancia. 4*Verdaderamente nuestras enfermedades fueron las que él mismo llevó; y en cuanto a nuestros dolores, él los cargó. Pero nosotros mismos lo consideramos como plagado, golpeado por Dios y afligido. 5*Pero a él se le estuvo traspasando por nuestra transgresión; se le estuvo aplastando por nuestros errores. El castigo que era para nuestra paz estuvo sobre él, y a causa de sus heridas ha habido una curación para nosotros. 6*Como ovejas todos nosotros hemos andado errantes; cada cual a su propio camino nos hemos dirigido; y Jehová mismo ha hecho que el error de todos nosotros se encuentre con aquel. 7*Estuvo en severa estrechez, y él fue dejando que se le afligiera; no obstante, no abría la boca. Se le fue llevando justamente como una oveja a la degollación; y, como una oveja que delante de sus esquiladores ha enmudecido, él igualmente no abría la boca. 8*A causa de restricción y de juicio fue quitado; y ¿quién se preocupará siquiera con [los detalles de] su generación? Pues fue cortado de la tierra de los vivientes. A causa de la transgresión de mi pueblo sufrió la herida. 9*Y él hará su sepultura hasta con los inicuos, y con la clase rica en su muerte, a pesar de que no había hecho violencia y no hubo engaño en su boca. 10*Pero Jehová mismo se deleitó en aplastarlo; lo enfermó. Si pones su alma como ofrenda por la culpa, él verá su prole, prolongará [sus] días, y en su mano lo que es el deleite de Jehová tendrá éxito. 11*A causa del penoso afán de su alma él verá, quedará satisfecho. Por medio de su conocimiento el justo, mi siervo, traerá una posición de justos a muchas personas; y él mismo cargará los errores de ellas. 12*Por esa razón le daré una porción entre los muchos, y será con los poderosos con quienes él repartirá proporcionalmente el despojo, debido a que derramó su alma hasta la mismísima muerte, y con los transgresores fue contado; y él mismo llevó el mismísimo pecado de muchas personas, y por los transgresores procedió a interponerse.” (Isaías 53:3-12)

Cumplimiento futuro:

  • “para que se cumpliera lo que se había hablado mediante Isaías el profeta, que dijo: “Él mismo tomó nuestras enfermedades y llevó nuestras dolencias”.” (Mateo 8:17)
  • “Él mismo cargó con nuestros pecados en su propio cuerpo sobre el madero, para que acabáramos con los pecados y viviéramos a la justicia. Y “por sus heridas ustedes fueron sanados”.” (1 Pedro 2:24)
  • “Ahora bien, el pasaje de la Escritura que leía en voz alta era este: “Como oveja fue llevado al degüello; y como cordero que es mudo ante el que lo trasquila, así él no abre su boca. 33 Durante su humillación apartaron de él el juicio. ¿Quién referirá los detalles de su generación? Porque su vida se quita de la tierra”. 34 En respuesta, el eunuco dijo a Felipe: “Ruégote: ¿De quién dice esto el profeta? ¿De sí mismo, o de algún otro hombre?”. 35 Felipe abrió la boca y, comenzando por esta Escritura, le declaró las buenas nuevas acerca de Jesús.” (Hechos 8:32-35)
  • “Entonces fueron fijados en maderos con él dos salteadores, uno a su derecha y uno a su izquierda.” (Mateo 27:38)
  • “Entonces, como era hora avanzada de la tarde, vino un hombre rico de Arimatea, de nombre José, que también se había hecho discípulo de Jesús.” (Mateo 27:57)
  • “Este, en efecto, compró lino fino, y lo bajó, lo envolvió en el lino fino y lo puso en una tumba que estaba labrada en una masa rocosa; e hizo rodar una piedra hasta la puerta de la tumba conmemorativa.” (Marcos 15:46)
  • “A propósito, había un huerto en el lugar donde él había sido fijado en el madero, y en el huerto una tumba conmemorativa nueva, en la cual nadie todavía había sido puesto.” (Juan 19:41)
  • “Porque les digo que esto que está escrito tiene que realizarse en mí, a saber: ‘Y fue contado con los desaforados’. Porque lo que tiene que ver conmigo está realizándose”.” (Lucas 22:37)
 
El Diablo aun no ha sido "quemado"

El Diablo aun no ha sido "quemado"

La siguiente cita usa el tiempo pasado para referirse a un suceso que va a ocurrir en el futuro:

“7*Ahora bien, luego que hayan terminado los mil años, Satanás será soltado de su prisión, 8*y saldrá a extraviar a aquellas naciones que están en los cuatro ángulos de la tierra, a Gog y a Magog, para reunirlos para la guerra. El número de estos es como la arena del mar. 9*Y avanzaron sobre la anchura de la tierra y rodearon el campamento de los santos y la ciudad amada. Pero descendió fuego del cielo, y los devoró. 10*Y el Diablo que los estaba extraviando fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde [ya estaban] tanto la bestia salvaje como el falso profeta; y serán atormentados día y noche para siempre jamás.” (Revelación 20:7-10)
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Apolos, no escurra el bulto. Ya nos ha dicho que Jesucristo es Divino, bien ahora responda, que aun estamos con ello: ¿estaba con Dios al principio?... es decir, ¿antes de la creación Jesucristo ya estaba con Dios?... vamos con ello. Gracias.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Saludos a todos :
Ayer no pude entrar al foro pero ya veo que han conversado mucho desde la ultima vez que participe

Al amigo papias la ultima vez, le pregunté cual era su opinion a la pregunta de, Que es Jesucristo? Es un angel , es un hombre ó es un dios? Al leer su respuesta y buscar todos los textos biblicos que usted menciona termine donde habia comenzado ya que usted no me dió una respuesta clara. Los textos que usted menciona no declaran en ninguna forma que Jesucristo sea Miguel. Ahora luego de leer los demas aportes en el foro me doy cuenta que el forista apollo2000 contestó que Jesucristo es un dios. Le pregunto si usted esta de acuerdo con esa respuesta?
Si esta de acuerdo , me podria decir entonces de donde sale la creencia de que Jesucristo es Miguel? Ya que la biblia no lo dice. Como le mencioné he recibido 3 versiones. Unos dicen que Jesucristo es un angel , Otros dicen que es un hombre y , otros ( como apollo) dicen que es un dios. Que cree usted?

Perdone que insista pero es que quiero comprender bien su creencia para poder formarme una opinion justa al respecto.

Por eso le pido una respuesta clara ya que Jesucristo no puede ser angel, hombre y dios a la vez. Porque estamos claros en que los Testigos de Jehova no creen en la trinidad , ni nada que se le parezca y por eso seria ilogico decir que Jesucristo es 3 cosas porque seria como admitir algun tipo de trinidad en Jesucristo.

Así que solo puede haber una respuesta. En otras palabras cual seria la naturaleza de Jesucristo. Seria una naturaleza angelica (por ser un angel) , Humana (por ser un hombre) ó divina (por ser un dios)


Espero una sola respuesta y le agradezco por su amabilidad al contestar mis preguntas.
 
Re: Jueces 7:20 muestra que una misma cosa puede pertenecer a dos

Re: Jueces 7:20 muestra que una misma cosa puede pertenecer a dos

Vean el mismo archivo, pero He subrayado la traducción LITERAL del Hebreo al Ingles. La que Apolos ha señalado es la Traducción de la KJV.

La traducción LITERAL es: FOR que significa "PARA"..Veanlo Uds. mismos!


Apolos está desesperado. Todos sus infantiles argumentos siguen siendo refutados por la Palabra de Dios!

Luis Alberto42

Pero eso demuestra que es lícito traducirlo "la espada de Jehová y de Gedeón". EL contexto muestra que lo que se estaba diciendo no era que se le iba a dar una espada a Jehová y a Gedeón, sino que era la espada de ellos (uno como respaldador del ataque como la del ejecutor del mismo) el la que iba a estar sobre los enemigos de Israel.

Recapitulando: el que se diga el Trono de Dios y del Cordero no los hace iguales: El trono (autoridad) del Padre, es delegado al Hijo para que gobierne en representación de su Padre, tal como Salomón tenía un "trono" deautoridad, que le había concedido Jehová: era tanto el Trono de Salomón, como el de Jehová (y de paso también de David).
 
Re: Jueces 7:20 muestra que una misma cosa puede pertenecer a dos

Re: Jueces 7:20 muestra que una misma cosa puede pertenecer a dos

Pero eso demuestra que es lícito traducirlo "la espada de Jehová y de Gedeón". EL contexto muestra que lo que se estaba diciendo no era que se le iba a dar una espada a Jehová y a Gedeón, sino que era la espada de ellos (uno como respaldador del ataque como la del ejecutor del mismo) el la que iba a estar sobre los enemigos de Israel.

Recapitulando: el que se diga el Trono de Dios y del Cordero no los hace iguales: El trono (autoridad) del Padre, es delegado al Hijo para que gobierne en representación de su Padre, tal como Salomón tenía un "trono" deautoridad, que le había concedido Jehová: era tanto el Trono de Salomón, como el de Jehová (y de paso también de David).

Aun anda con esto, Apolos, nada, siempre lo mismo, omite respuesta cuando se le da, deja pasar el tiempo, y espera a tener suerte y que se olvidado entre el monton de las cada vez más burradas que vamos viendo. Así anda, y siempre... omitiendo respuesta, huyendo, y... todos bien pueden verle.