soy budista, saludos

[bodhisattva]

Re: soy budista, saludos

Si usted quiere venir a mi casa, pues está invitado, hombre, no se preucupe por ello, cuando quiera salimos a tomarnos unas copas juntos, aunuque no bebo, pero bueno, siempre cabe un refresco.

ídem, le tomo la palabra

;-)

 

[Raul68]

Re: soy budista, saludos

ídem, le tomo la palabra

;-)

Contra usted no tengo nada, pero sin contra su enseñanza. Pero a usted y como personas, no le tengo en cuenta nada. Verá, por mucho que me esforzase, por mucho que lo intentase, no podría cambiar, y como ello y por la gracia de Dios lo entendí, pues siempre hablo a tal cual soy. Pero, no se confunda, nada tengo contra usted, y si necesitase de mi ayuda, no dude que se la brindaría, si está en mis manos.

Un saludo, y no se fije tanto en mis acciones, que ellas, no van contra usted, sino contra los principados y potestades. ES A TAL CUAL MI FE.

Un saludo, y bendiciones.

 

[Saiyark]

Re: soy budista, saludos

Estimado hermano bodhisattva:

Disculpe la ausencia, estuve ocupado durante estas semanas. Con respecto a su respuesta sobre la organizacion, me llama la atencion dos detalles, sobre los cuales me gustaria que usted se explayara con mas datos o historia al respecto, claro si esta en su posibilidades:

- Desde mi punto de vista (y a grandes razgos), el "oficio" de Obispo, es asignado a una persona por medio de Revelación.
- Dedes mi punto de vista, El Obispo tiene 6 responsabilidades como lider local en los barrios: Preside el Barrio, Preside el Sacerdocio Aaronico, es juez comun, se encarga de la finanzas en el barrio, es responsable de las propiedades de La Iglesia, es responsable de la Obra Misional.

Entendiendo, de su respuesta anterior, que ustedes establecen lo necesario segun las circunstancias, y que no hay una organizacion establecida o mejor dicho, no hay la misma organizacion homologada, entre sus unidades, congregaciones, barrios o equivalentes, me causa algo de curiosidad, como es que se puede conservar, la pureza doctrinal de su credo, y tambien como se ayuda a sus miembros en su progreso personal y por supuesto, como se financian para compartir a traves de medios (libros, reuniones y/o seminarios), su doctrina.

Entiendo que usted es un miembro inactivo de La Iglesia, por lo cual creo que entendera mejor mi curiosidad, al respecto...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le Bendiga siempre...

 

[Norberto7]

Re: soy budista, saludos

La correcta lección de Ro. 10:17 debería ser: Así que la fe viene por medio de la predicación, y la predicación, através de la "palabra" de Cristo.

Palabra aquí es (rema), la misma con la cual Aquél (Cristo) sustenta todas las cosas; según Hebreos 1:3. Y esa (rema) es de Sú poder, y corresponde a lo que Bodi llama "Ley" y usted querido Raúl confunde con la de Moisés. Esta Rema es la Ley del Cristo, la cual es el objeto o meta del "boddi" o "el que sabe". Yo miro al Cristo como el "Uno" sin segundo del Advaita; el Paramahatma o la "Superalma" del Vaishnava; y el Buda Supremo de nuestro querido bodhisattva.
Querido Raúl usted puede ver a Cristo en todo; pues en esta manifestación cósmica, no hay más nada que Él.

Saludos afectuosos.

 

[FEDERICODELTELL]

Re: soy budista, saludos

acciones, me refiero a ejemplo....

cuando uno amenaza, agrede, menosprecia muestra un tipo de acción...

cuando uno es manso, paciente, tolerante, muestra otro tipo de acción...

agresión, amenaza, menosprecio, hay mucho de eso en la historia, y condujo a sufrimiento... porque la agresión, la amenaza y el menosprecio provienen del sufrimiento interior.

mansedumbre, paciencia, tolerancia, hay mucho de eso en la historia, y su fruto es la paz, porque mansedumbre, paciencia, tolerancia provienen de la paz interior.

paz y felicidad

Eso son palabras de sabiduria en estado puro. Dignas de salir de los labios de un Cristo o de un Buda. ¿Pero ve usted como el cacareo a continuado?.

 

[bodhisattva]

Re: soy budista, saludos

Estimado hermano bodhisattva:

Hola hermano Saiyark

creo que me expliqué mal, hay que diferenciar los países donde la propagación tiene muchos años, de los países de América del Sur donde si bien en algunos lleva muchos años, la venida de misioneros es relativamente reciente.

Disculpe la ausencia, estuve ocupado durante estas semanas. Con respecto a su respuesta sobre la organizacion, me llama la atencion dos detalles, sobre los cuales me gustaria que usted se explayara con mas datos o historia al respecto, claro si esta en su posibilidades:

- Desde mi punto de vista (y a grandes razgos), el "oficio" de Obispo, es asignado a una persona por medio de Revelación.
- Dedes mi punto de vista, El Obispo tiene 6 responsabilidades como lider local en los barrios: Preside el Barrio, Preside el Sacerdocio Aaronico, es juez comun, se encarga de la finanzas en el barrio, es responsable de las propiedades de La Iglesia, es responsable de la Obra Misional.

Entendiendo, de su respuesta anterior, que ustedes establecen lo necesario segun las circunstancias, y que no hay una organizacion establecida o mejor dicho, no hay la misma organizacion homologada, entre sus unidades, congregaciones, barrios o equivalentes,

creo que me expresé mal... lo que sucede es que por ejemplo, en Japón hay más de 5000 templos; mientras aquí en América del Sur hay 2, con 2-3 monjes, 3 novicios y algunos q aspiramos a novicios.

Luego, en Japón hay un montón de Obispos, y EN América del Sur no tenemos todavía, sino que se depende de un departamento misional.

y por supuesto, como se financian para compartir a traves de medios (libros, reuniones y/o seminarios), su doctrina.

hay un fondo para misiones q cubre los costos de viaje y hospedaje de los misioneros, lo demás lo cubre cada comunidad (Sangha) mediante las ofrendas de sus miembros.

Se entendió?

Saludos

PD: cada Sangha (comunidad) es guiada por un monje, y cuando no hay monje permanente la lleva un laico, bajo la supervisión de un monje.

 

[Raul68]

Re: soy budista, saludos

PD: cada Sangha (comunidad) es guiada por un monje, y cuando no hay monje permanente la lleva un laico, bajo la supervisión de un monje.

Hola bodhisattva; que la Paz de Mi Señor sea contigo.

Verás, esta es otra de las diferencias que se dan entre el budismo y el cristianismo. Ya que todos los cristianos, todos, son sacerdotes del Dios Altísimo, todos son ministros, ahora bien, no todos tienen los mismo dones, y no todos tienen los mismos ministerios. Pero no hay diferencias entre unos y los otros, es decir, que no existe ningún mediador entre nosotros y Dios, más que Cristo y para todos por igual.

Todos necesitamos de todos, por tanto que somos UN MISMO CUERPO, y cada cual tiene una función, pero que no es independiente de la de los otros miembros, todos necesitan de todos y todos velan por todos.

No se si me explique, y por ello logró bien entender, si no es así, pues me pregunta y en concreto.


Un saludo.

 

[bodhisattva]

Re: soy budista, saludos

Hola bodhisattva; que la Paz de Mi Señor sea contigo.

Hola Raul68, gracias, paz y felicidad para usted.

Verás, esta es otra de las diferencias que se dan entre el budismo y el cristianismo. Ya que todos los cristianos, todos, son sacerdotes del Dios Altísimo, todos son ministros, ahora bien, no todos tienen los mismo dones, y no todos tienen los mismos ministerios. Pero no hay diferencias entre unos y los otros, es decir, que no existe ningún mediador entre nosotros y Dios, más que Cristo y para todos por igual.

Todos necesitamos de todos, por tanto que somos UN MISMO CUERPO, y cada cual tiene una función, pero que no es independiente de la de los otros miembros, todos necesitan de todos y todos velan por todos.

No se si me explique, y por ello logró bien entender, si no es así, pues me pregunta y en concreto.

entiendo, Raul68... dentro del Budismo de Nichiren hay distintas ramas e incluso una organización totalmente laica (SGI), con diferencias en términos de dogmas pero con la misma doctrina de fondo...

En nuestro caso, Nichiren Shu, los sacerdotes (monjes, ministros, reverendos) no son 'superiores' a los laicos, todos tenemos la naturaleza de Buda y tampoco necesitamos intermediarios para conectarnos con nuestro estado iluminado, sólo que el clero toma un compromiso más profundo en cuanto a práctica y estudio y tiene más responsabilidades en cuanto a que debe velar por la protección de la enseñanza y a mantener la línea de transmisión de maestro a discípulo. Los laicos también tienen sus funciones sólo que, como decía antes, no tanta responsabilidad, aunque un laico puede comprometerse igual o más que un sacerdote, no sé si me entiende. En definitiva, asumir el sacerdocio (o un laicado comprometido), es asumir un compromiso a servir y sostener a los miembros y a propagar la enseñanza tal cual fue transmitida de maestro a discípulo desde la fundación de la orden.

Para finalizar, repetir lo que dije al principio, además de los linajes clericales hay una organización que es totalmente laica, y también hay practicantes independientes, que a mi modo de ver son simplemente distintas posiciones por diferentes perspectivas sobre la misma realidad...

Un saludo.

Gracias por dialogar amigo.

Saludos.

 

[Raul68]

Re: soy budista, saludos

entiendo, Raul68... dentro del Budismo de Nichiren hay distintas ramas e incluso una organización totalmente laica (SGI), con diferencias en términos de dogmas pero con la misma doctrina de fondo...

Siempre recuerde que Dios nos ha llamado a ser un Reino de sacecerdotes, una nación santa, Y TODO POR IGUAL. No puede existir ningún timpo de diferencia, no por tanto QUE TODOS SOMOS Y POR IGUAL SACERDOTES.

No existen los laicos y los otros, no, TODOS SON I POR IGUAL SACERDOTES DEL DIOS ALTÍSIMO, y desde el primer día.

Pero el mundo, sus doctrinas, sus rudimientos, sus... pues lo está impidiendo, pero ello es TOTALMENTE CONTRARIO AL EVANGELIO.

Un saludo

 

[FEDERICODELTELL]

Re: soy budista, saludos

Hasta donde se en el budismo cada cual es su propio "sacerdote", como, en teoria, deberia ser en el cristianismo según las enseñanzas del Mesias Jesús. El "Buda en potencia" de cada cual es su propio sacerdote y ese "Buda interno" es el que terminará, con la ayuda de los maestros, por llevar a la iluminación a los novicios. Y de la misma manera el "cristo interno" es el unico sacerdote para los cristianos y ese "cristo que vive en mi" (que decia Pablo) con la ayuda de los maestros cristianos, es el que terminará por llevar a la "salvación" (iluminación) al cristiano. Al final es todo lo mismo.

 

[Raul68]

Re: soy budista, saludos

Verá, FEDERICO, usted no es cristiano, por lo tanto, no es persona indicada para hablar de que es o deja de ser el cristianismo.

Tan simple como ello.

 

[Evangelion]

Re: soy budista, saludos

Hola Raul68, gracias, paz y felicidad para usted.



entiendo, Raul68... dentro del Budismo de Nichiren hay distintas ramas e incluso una organización totalmente laica (SGI), con diferencias en términos de dogmas pero con la misma doctrina de fondo...

En nuestro caso, Nichiren Shu, los sacerdotes (monjes, ministros, reverendos) no son 'superiores' a los laicos, todos tenemos la naturaleza de Buda y tampoco necesitamos intermediarios para conectarnos con nuestro estado iluminado, sólo que el clero toma un compromiso más profundo en cuanto a práctica y estudio y tiene más responsabilidades en cuanto a que debe velar por la protección de la enseñanza y a mantener la línea de transmisión de maestro a discípulo. Los laicos también tienen sus funciones sólo que, como decía antes, no tanta responsabilidad, aunque un laico puede comprometerse igual o más que un sacerdote, no sé si me entiende. En definitiva, asumir el sacerdocio (o un laicado comprometido), es asumir un compromiso a servir y sostener a los miembros y a propagar la enseñanza tal cual fue transmitida de maestro a discípulo desde la fundación de la orden.

Para finalizar, repetir lo que dije al principio, además de los linajes clericales hay una organización que es totalmente laica, y también hay practicantes independientes, que a mi modo de ver son simplemente distintas posiciones por diferentes perspectivas sobre la misma realidad...



Gracias por dialogar amigo.

Saludos.

JA!! Ya no se engañe amigo, lo que usted describe es una organización de tipo eclesiástica, donde se separan a los creyentes en "laicos" y a los otros en el clero.

Justamente como el Romanismo esta organizado...

Con razón usted comulga y está tan a gusto en los foros catos...

Ahi si, pare que vea, le concedo que su institución budista se asemeja a la romanista, ya lo dice el evangelio: Satanas no puede estar dividido, pues el que va contra si mismo, Encuentra la ruina de su casa.

y para comprobarle lo que le he dicho es cierto: Solo levante la cabeza un poco (por darle reverencia a criaturas, tal como su avatar lo indica) y mire hacia el Tibet...Ese conflicto ¿lo conoce usted? ¿Sabia que el Dalai Lama lo que busca es INSTAURAR UNA TEOCRACIA EN TIBET?.

Despues traigo mas informacion respecto a eso.

No se deje engañar por el falso espíritu de buda.

 

[Evangelion]

Re: soy budista, saludos

Verá, FEDERICO, usted no es cristiano, por lo tanto, no es persona indicada para hablar de que es o deja de ser el cristianismo.

Tan simple como ello.

Amén hermano!

Patéticos los sofismas y conclusiones del señor Ateo, que solo habla por que Dios le dió lengua, pero de doctrina Cristiana NO SABE NADA.

Saludos en Cristo Hermano

 

[Evangelion]

Re: soy budista, saludos

Ah y por cierto bodhi, un comentario: Encuentro ofensivo su avatar, además de patético pues el monito ese esta inclinando la cabeza ante las creaciones de Dios y un Cristiano verdadero sabe perfectamente que sólo se postra y se inclina uno ante el Creador de todo el universo (no en imagenes). Y hacer lo contrario, postrarse ante las creaciones o criaturas hechas por Dios constituye una aberración ante su gloriosa vista.

Incluso lei de usted una historia que contaba buda acerca de un hombre que reverenciaba al que fuera pasando...

En Cuanto engaño vive usted sr bodhi.

 

[bodhisattva]

Re: soy budista, saludos

Hasta donde se en el budismo cada cual es su propio "sacerdote", como, en teoria, deberia ser en el cristianismo según las enseñanzas del Mesias Jesús. El "Buda en potencia" de cada cual es su propio sacerdote y ese "Buda interno" es el que terminará, con la ayuda de los maestros, por llevar a la iluminación a los novicios. Y de la misma manera el "cristo interno" es el unico sacerdote para los cristianos y ese "cristo que vive en mi" (que decia Pablo) con la ayuda de los maestros cristianos, es el que terminará por llevar a la "salvación" (iluminación) al cristiano. Al final es todo lo mismo.

los 4 tipos de creyentes son: monjes, monjas, laicos, laicas

todos tienen la naturaleza de Buda, y ninguno puede nutrirla o manifestarla por causa de otro.

La diferencia es que monjes y monjas (sacerdotes, ministros, reverendos) asumen un compromiso mayor, y en consecuencia tienen más responsabilidades... pero la iluminación no es consecuencia de ser o no parte del clero, sino de la práctica de cada uno... así que no hay nadie superior a nadie en ese tema, sólo a los fines organizativos.

abrazo

 

[bodhisattva]

Re: soy budista, saludos

Ah y por cierto bodhi, un comentario: Encuentro ofensivo su avatar,

Evangelion, no viaje nunca a Japón o a China, o a algún país donde la gente se inclina para saludar o va a tener que batirse a duelo con todo el mundo

además de patético

el espejo sólo refleja lo que hay delante de él

pues el monito ese esta inclinando la cabeza ante las creaciones de Dios y un Cristiano verdadero sabe perfectamente que sólo se postra y se inclina uno ante el Creador de todo el universo (no en imagenes). Y hacer lo contrario, postrarse ante las creaciones o criaturas hechas por Dios constituye una aberración ante su gloriosa vista.

tiene usted un punto de vista muy particular sobre la humildad

Incluso lei de usted una historia que contaba buda acerca de un hombre que reverenciaba al que fuera pasando...

pero parece que no la entendió

En Cuanto engaño vive usted sr bodhi.

sí, es cierto

 

[bodhisattva]

Re: soy budista, saludos

JA!! Ya no se engañe amigo, lo que usted describe es una organización de tipo eclesiástica,

claro, las organizaciones sirven para que las cosas no se desvíen a placer de cada uno... se imagina un país donde cada uno interpretara la constitución a su manera?

donde se separan a los creyentes en "laicos" y a los otros en el clero.

distribución de funciones

Justamente como el Romanismo esta organizado...

se refiere a la Iglesia Católica Apostólica Romana? le convendría darse una vuelta por el foro de apologética y probar sus argumentos.

Con razón usted comulga y está tan a gusto en los foros catos...

sí

Ahi si, pare que vea, le concedo que su institución budista se asemeja a la romanista, ya lo dice el evangelio: Satanas no puede estar dividido, pues el que va contra si mismo, Encuentra la ruina de su casa.

causa y efecto, se cosecha lo que se siembra, el resultado no está en las palabras sino en su vida, espero que de testimonio con ella y no simplemente con sus palabras.

y para comprobarle lo que le he dicho es cierto: Solo levante la cabeza un poco (por darle reverencia a criaturas, tal como su avatar lo indica)
y mire hacia el Tibet...Ese conflicto ¿lo conoce usted? ¿Sabia que el Dalai Lama lo que busca es INSTAURAR UNA TEOCRACIA EN TIBET?.
Despues traigo mas informacion respecto a eso.

no pertenezco a la tradición que lidera el Dalai Lama, pero lo respeto, acepte mi consejo: vea las acciones, no las palabras

No se deje engañar por el falso espíritu de buda.

gracias, eso intento.

 

[FEDERICODELTELL]

Re: soy budista, saludos

Verá, FEDERICO, usted no es cristiano, por lo tanto, no es persona indicada para hablar de que es o deja de ser el cristianismo.

Tan simple como ello.

Se empeña usted en hacer parecer que ser cristiano es sinonimo de tener un IQ muy bajo y eso no es cierto, hay cristianos que son muy inteligentes y despiertos. Yo conozco a muchismos y en este foro estoy hablando con varios de ellos como Ricardo, Petrino, Felix.... y al que usted a vilipendiado, Dagoberto entre otros.
Pero voy rapido a decirles a los criticos taurinos que dejen de hablar de toros porque no son toreros y a los criticos de cine que dejen de hablar de cine porque no son actores y a los criticos gastronomicos que dejen de hablar de gastronomia porque no son cocineros.....y de paso voy a decirles a todos los profesores de universidad que dan clases de cristianismo primitivo e historia de las religiones que dejen de hablar de eso si no son cristianos primitivos y si no han vivido "durante toda la historia" y en "todas las religiones". Seguro que me toman muy en serio, tanto como yo a usted.
¿Quiere usted aceptar un debate conmigo sobre la biblia, su historia, desarrollo, evolución del judaismo? ¿O prefiere un debate sobre cristianismo primitivo? ¿Quizas de la historia de la iglesia?. Estoy a su servicio todo este mes de agosto para lo que quiera, y despues viene y me dice si puedo hablar de la biblia y del cristianismo ¿Que le parece? ¿Vamos a ello?.

Y ahora le respondo: Verá Raul, usted es cristiano PERO NO TIENE NI IDEA DE CRISTIANISMO NI DE LA BIBLIA asi que no es el mas indicado para hablar de eso. Pero eso si, puede usted hablar de los dogmas y doctrinas de su denominación religiosa que seguramente los tenga "memorizados y automatizados". Ale, calentito y al cuerpo. ¿Alguna cosa mas?.

 

[Evangelion]

Re: soy budista, saludos

De risa loca el patetismo del sr ateo!

No comprende que podrá analizar y hablar todo lo que quiera sobre Cristianismo, pero realmente Entenderlo Y VIVIRLO......NO PODRA hasta que sea Cristiano.

A este sr sólo le queda:

Saludos en Cristo

 

[Tomaalniñoyasu.]

Re: soy budista, saludos

Hola estimados hermanos en Cristo Jesus
"Cristiano es mi nombre, catolico mi sobrenombre"

Naturalmente como dijo Jesus en las Escrituras: "el que no amononta conmigo desparrama"

Hay gente que no pierde oportunidad para atacar sin argumentos o a base de mentiras a la Iglesia Catolica

Muchos hermanos cristianos no-católicos, se jactan de tener un "profundo conocimiento de la Biblia" y afirman sin temor a equivocarse que ICAR (como algunos mas ya le pusieron) es una institucion de hombres, de lobos rapaces, incluso hay quienes dicen que no es cristiana: "catolicismo no es sinonimo de cristianismo" y peor algunos le han llegado a atribuir un origen diabolico.........

En fin, no son mas que los desesperados comentarios de los que sienten que les estan diciendo la verdad pero porefieren seguir las tradiciones de hombres (Lutero, Zwinglio, Calvino y unos 30000 mas aproximadamente y la lista de la confusion aumenta, llegara el da que los cristianos no-católicos, mas exacto los protestantes modernos se vuelven de modo tal que cada uno sera una religion diferente.

Porque digo "protestantes modernos"?
Porque los primeros protestantes al menos conservaban aspectos de la doctrina original del cristianismo depositado en la Iglesia Catolica.


¿De dónde viene el origen de la palabra?

Viene del griego Katholikos, que luego se latinizó en Catholicus.

¿Cuál es el significado de la palabra?

Significa 'Universal', que en sí misma significa 'en relación a, o que afecta al mundo entero y a toda la gente en él'. Esto quiere decir: abarcando todo, amplitud de comprensión, general, y el contener todo lo que es necesario. En fin, significa toda la gente en todos los lugares, teniendo todos lo necesario, y por todo el tiempo.


¿Pero es Bíblica?

Si lo es. Está en Mateo 28:19-20, "Vayan y hagan discípulos en todas las naciones...enséñenles a cumplir todo lo que les he ordenado; además yo estaré con ustedes todos los días, hasta el fin del mundo."
Esta es una declaración de la Universalidad, Katholicos, Catholicus, Católica.



He escuchado que la palabra 'Católica' no fue usada sino hasta cientos de años después de que Jesucristo fundó Su Iglesia.

No es cierto. El primer indicio del uso de la palabra que pude encontrar está en la carta a los 'Smymeans', de San Ignacio de Antioquía (del 106 D.C.), párrafo 8: "Cuando el arzobispo aparece, deja ser a la gente como es, donde está Jesucristo, allí está la Iglesia Católica."
Indudablemente la palabra se utilizaba antes de la época de esta escritura.




Algunos dicen que la Iglesia Católica terminó con Constantino (285-337), con el 'Edicto de Milán' el cual se publicó en el año 313, donde permitía a la Iglesia practicar abiertamente. Otros dicen que es cuando la Iglesia comenzó. ¿Quién dice la verdad?


Ninguno tiene la razón. La Iglesia Católica es la verdadera Iglesia fundada por Jesucristo y El garantizó su eternidad, Mateo 28:20, y es sin duda la verdad, 1Timoteo 3:15. Ahora, si alguno de los argumentos en cuestión fuera verdadero, ¿no crees que los Padres de la Iglesia lo hubieran mencionado en algún sitio? Pregúntales a quienes dicen esas cosas que te muestren un documento que lo pruebe.



Aquí está lo que los Padres de la Iglesia han dicho. En cada caso la palabra 'Católica' es utilizada. Nótese las fechas, atraviesan un siglo antes y después de Constantino. En cada caso la palabra 'Católica' es utilizada.


Ignacio, Carta a los Smyrneans 8:1-2. J65. 106 DC
Martirio de San Policarpio16:2. J77,79,80a,81a, 155DC
Clemente de Alejandría, Stromateis 7:17:107:3. J435, 202DC
Cipriano, Unidad de la Iglesia Católica 4-6. J555-557, 251DC
Cipriano, Carta a Florentino 66:69:8. J587, 254DC
Lactantius, Instituciones Divinas 4:30:1. *J637, 304DC
Alejandro de Alejandría, Cartas 12. J680, 324DC
Anastasio, Carta en el Concilio de Nicea 27. J757, 350DC
Anastasio, Carta a Serapio 1:28. J782, 359DC
Anastasio, Carta al Concilio de Rimini 5. J785, 361DC
Cirilo de Jerusalem, Lecturas Catequéticas 18:1. J836-*839, 350DC
Dámaso, Decreto de Dámaso 3. J910u, 382DC
Serapio, El Sacramental13:1. J1239a, 350DC
Pacian de Barcelona, Carta a Sympronian 1:4 J1243, 375DC
Agustín, Carta a Vicente el Rogatist 93:7:23. J1422, 408DC
Agustín , Carta a Vitalis 217:5:16. J1456, 427DC
Agustín, Salmos 88:2:14, 90:2:1. J1478-1479, 418DC
Agustín, Sermones 2, 267:4. *J1492, *J1523, 430DC
Agustín, Sermon a los Catecúmenos en el Credo 6:14. J1535, 395DC
Agustín, La verdadera Religión 7:12. *J1548, *J1562, J1564, 390DC
Agustín, Contra la Carta de Mani 4:5. *J1580-1581, 397DC
Agustín, Instrucción Cristiana 2:8:12. *J1584, J1617, 400DC
Agustín, Bautismo 4:21:28+. J1629, J1714, J1860a, J1882, 411DC
Agustín, Contra los Pelagians 2:3:5. *J1892, *J1898, 421DC
Inocencio I, Carta a Probus 36. J2017, 417DC
Fulgencio de Ruspe, Perdón de los Pecados 1:19:2, J2251-2252, 517DC



Las siguientes escrituras atestiguan la antigüedad de la Iglesia Católica


Hermas, El Pastor Vis 2:4:1. J82
Anónimo Segunda Carta de Clemente a los Corintios 14:2. J105
Clemente de Alejandría, Stromateis 7:17:107:3. J435
Agustín, Carta a Deogratias 102:15. J1428
Agustín, Salmos 90:2:1. J1479
Agustín, Predestinación de Santos 9:18. J1985
Gregorio I, Carta a Juan 5:44:18. J2295 595DC



Los siguientes escritos apoyan la perpetualidad de la Iglesia Católica

Clemente, Carta a los Corintios 42:1,64. J20,29a 80DC
Anónimo, Segunda Carta de Clemente a Roma 14:2. J105
Cipriano, Unidad de la Iglesia Católica 4. J555-556
Cipriano, Carta al Lapsed 33:27:1. J571
Hilario, La Trinidad 7:4. J865 Agustín, Salmos 90:2:1. J1479
Agustín, Sermón a Catecúmenos 6:14. J1535

Los siguientes escritos hablan sobre la fundación de la Iglesia Católica.

Clemente, Carta a los Corintios 42:1. J20
Hermas, El Pastor Vis 2:4:1-3:5:1. J82-84 140DC
Anónimo, Carta de Clemente 14:2. J105
Ireneo, Contra Herejes 3:16:6. J217a
Tertullian, Demurrer Contra los Herejes 9:3. J289
Clemente of Alejandría, Stromateis 7:17:107:3. J435 202DC
Cirpiano, Unidad de la Iglesia Católica 4. J555-556
Cipriano, Carta al Lapsed 33:27:1. J571
Hilario de Poitiers, La Trinidad 7:4. J865
Agustín, Homilías sobre Juan 9:10. J1814


Las siguientes escrituras atestiguan el hecho de que la Iglesia Católica fue asentada en Roma.

Clemente, Carta a los Corintios, Direcciones. J10a 80DC
Ignacio, Carta a los Romanos, J52
Ireneo, Contra Herejes 3:3:3. J210-211
Cirpiano, Carta a Cornelio 59:55:14. J580
Concilio de Constantinopla, Canon3. J910d
Dámaso, Decreto de Dámaso 3. J910u
Optatus de Melvis, Cisma de Donatists 2:2. J1242


Las siguientes escrituras hablan sobre la Unidad de la Iglesia Católica

Didache 4:3. J1b Ignacio, Carta a los Filipenses 3:2. J56
Tertullian, Demurrer Contra Herejes 20:4. J292
Cirpiano, Unidad de la Iglesia Católica 4. J555-556


Bendiciones

"Yo no creería en la autoridad del evangelio, sino fuera motivado por la Iglesia Católica" (San Agustín)

"El que no amontona conmigo desparrama" (Santa Biblia)

Sería algo muy extraño que DIOS nos hubiera dado un libro infalible
sin darnos un intérprete infalible


"Notemos que la verdadera tradición, enseñanza, y fe de la
Iglesia Católica desde el principio –lo que el Señor dio–, fue predicado
por los Apóstoles, y fue preservado por los Padres Sobre esto fue fundada la Iglesia; y si alguno se separa de esto, ni es ni debe ser llamado Cristiano"
San Atanasio, Carta a Serapión de Thmuis, año 359


"Nos vemos obligados a conceder a los Papistas que ellos tienen la Palabra de DIOS, que nosostros la hemos recibido de ellos, y que sin ellos, nosotros no tendríamos ningún conocimiento de ella" Martin Lutero, comentario a San Juan
(Martin Lutero inciador de la confusion del movimiento protestante)

Solo Jesucristo fue capaz de escoger a su propia madre. ¿Por qué el escogió a MARÍA? Porque ella es especial, por eso.....(cada quien en su propio rango) Corintios


Si las puertas del Cielo fueron cerradas desde el tiempo de Adán y Eva, y nadie entró, Juan 3,13, ¿donde fueron los Profetas y héroes Bíblicos antes de que se abrieran nuevamente las Puertas en la Crucificción? Por seguro no podían haber ido al infierno, porque es permanente, nadie sale de allí. Moisés y Elías se aparecieron a Jesús antes de la Crucificción, Mateo 17,3. ¿De dónde vinieron? ¿Limbo? ¿Purgatorio? Tiene que haber habido un tercer lugar,¿verdad? Si hubo un tercer lugar entonces, ¿porqué no lo hay ahora?



En fin...........


Nada te turbe
Nada te espante
Todo se pasa
DIOS no se muda
La paciencia todo lo alcanza
Quien a DIOS tiene nada le falta
Sólo DIOS basta

Santa Teresa de Ávila