Sola escritura. Fundamento escritural?

Que no hombre que no seas porfiado con tu abominación imperdonable, porque lo haces intencionalmente atacando la Dignidad y grandeza de Cristo.
Si la (ICAR) le diera simbolismo a lo que es Jesucristo (lo cual es imposible pues Jesús no es "símbolo" sino realidad allá donde está), usted predicaría la literalidad de este dogma.

Aunque usted viera no creería. Para vos, el agua en las bodas de Caná seguiría siendo agua como para usted el pan y el vino siguen siendo "pan y vino". No cree en lo que es capaz de hacer nuestro Señor: convertir el agua en vino y convertir el "pan y el vino" en su cuerpo y su sangre.

Deja a Jesús como mentiroso, como hacen sus "amigos" los testigos de Jehová, que aunque lean que resucitó su Cuerpo, le dan "simbolismo" a lo que Jesús afirma que es: "Es Mi Cuerpo, Es Mi Sangre".

Usted debería usar la biblia de sus "amigos" los testigos de Jehová donde vierten la siguiente traducción: "Esto significa mi cuerpo". Sin embargo, hasta ellos son más honestos que usted pues para llegar a esa conclusión se ven en la obligación de tergiversar el texto y darle un simbolismo a lo que es literal.

1762439175130.jpeg

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
EL PECADO DEL FORISTA SEBAS:
REDUCIR LA DIGNIDAD Y GRANDEZA DE CRISTO A NIVEL DE UNA OSTIA


La comparación de Sebas —“como encerrar un paisaje en una fotografía”— es poética, pero teológicamente absurda si se toma literalmente. No estamos hablando de una representación simbólica, sino de una presencia física y substancial, según el dogma católico.

El universo observable supera los 90 mil millones de años luz, y fue creado por Cristo (Colosenses 1:16).

Pretender que ese Cristo glorificado se encierra físicamente en una hostia es reducir su majestad a una partícula manipulable.


Dios no puede ser contenido ni fragmentado:

“¿Habitará verdaderamente Dios sobre la tierra?

He aquí que los cielos, y los cielos de los cielos, no te pueden contener…” (1 Reyes 8:27).

La Escritura por sí misma refuta esa idea loca de reducir la Dignidad del señor a una pequeña oblea digerible.
Lo absurdo y a la vez lo lógico (no sé ni para qué menciona lo "teológico": nada que ver) es que usted no crea (esta es su parte absurda) que para nuestro Señor no hay nada imposible (esta es la parte lógica).

En cada Hostia Consagrada, allí está Cristo. Aunque rompas esa Hostia Consagrada en 1.000 pedazitos, en cada uno de ellos está Cristo presente en su totalidad. Ahí está la Grandeza del Señor, ahí está su Omnipresencia.

Mezcla pasajes como sus "amigos" los testigos de Jehová donde, de algo cierto que dicen, llegan a algo incierto. El cuerpo está limitado, Jesús tiene un cuerpo glorificado y no por ello deja de ser Dios. El milagro en el que usted NO cree es que Jesús está presente donde está su cuerpo y su sangre. El cuerpo tiene carne y sangre (no "harina y jugo de uva").

Por eso en su iglesia evangélica no tienen a Cristo realmente presente: huya de allí (es mi consejo).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
¿Y luego qué? ¿Expulsar a Dios en forma de desecho?

Si el católico cree que ha ingerido a Cristo entero —cuerpo, sangre, alma y divinidad— entonces debe aceptar que:


Ese cuerpo glorificado pasa por el sistema digestivo.
Y es expulsado como cualquier otro alimento.

Esto no es irreverencia de nuestra parte, sino una consecuencia lógica de su doctrina satánica.

Si el pan ya no es pan, sino Cristo mismo, entonces el proceso digestivo implica profanación física.


¿Puede el cuerpo glorificado de Cristo ser digerido y excretado?

La Escritura responde:
¡No!

Aquí está la prohibición:


“La carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios” (1 Corintios 15:50).

“Cristo, habiendo resucitado de los muertos, ya no muere; la muerte no se enseñorea más de él” (Romanos 6:9).
Como dije en mi anterior mensaje, de algo cierto (copia escritura) llega a algo incierto (su conclusión). Ha relacionado una pregunta (¿ser digerido y excretado?) con unos pasaje que nada tienen que ver (1 Cor.15:50), (Rom.6:9).

Yo le aclaro su pregunta (¿digerido y excretado?). Cristo no puede ser digerido ni excretado. Simbólicamente sí, como usted demuestra hacer a través de sus palabras. Literalmente no se puede. Cuando Cristo entra en nuestro ser forma parte de nuestro ser. Cuando Cristo está dentro, el que es "excretado y desaparece" es el demonio.

El "pan y el vino" se une a nuestro ser. No todo lo que digerimos lo excretamos. La naturaleza es sabia y sabe lo que necesitamos. Tomamos carne y bebemos jugos de verduras.
Los minerales y las vitaminas las absorbemos porque las necesitamos.

¿Qué he querido decir? Fácil de entender. A Cristo ¡siempre! lo necesitamos, no nos puede faltar en nuestro ser porque sin Él estamos "muertos". Él, una vez dentro, permanece en nosotros. Solo el pecado lo aleja (y no lo "excreta").

Usted no puede desprenderse de Él porque no lo tiene, no tiene opción: es un muerto que entierra a sus muertos (a sus seguidores, de tenerlos).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
Escrito está:

Primero y principal, la Cena del Señor es un memorial, no es una encarnación:

“haced esto en memoria de mí” (Lucas 22:19).

La Cena del Señor es proclamación del sacrificio, el precio pagado por nuestra alma, no una repetición:

“anunciáis la muerte del Señor hasta que él venga” (1 Corintios 11:26).


La Cena del Señor es símbolo visible, no la Presencia física de Dios Hombre a quien lo metemos en una pequeña oblea llamada ostia y nos lo tragamos entero.

¿Qué abominación del infierno que al único que complace es a Satanás?

“Este pan que partimos, ¿no es la comunión del cuerpo de Cristo?” (1 Corintios 10:16) —

La comunión con Cristo no es ingestión literal.
Y ni aun la escritura haciéndolos responsables, se arrepienten.

Es la misma condición espiritual de este grupo:

Apo 9:21 y no se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus hurtos.
Nadie, al menos que yo sepa, relacionó "memorial" con "encarnación". Sus palabras y sus versículos le han quedado muy bien pero son esas cortinas de humo que le gusta poner y que no aclaran nada sobre este tema concreto.

¿Qué le complace a Satanás? ¿Y lo pregunta usted que se hace llamar "cristiano"? Obviamente que Cristo no esté realmente Presente en nosotros. Porque si está Él pues el diablo no puede estar.

- "¡Ahí está Él! Escondido en ese pan blanco. Pero no está oculto para nosotros, lo vemos, y su luz nos quema. Es como un fuego que no podemos apagar".


- "Ese pedazo de pan no es solo pan, ¡es Él! El mismo que nos echó del cielo: lo odiamos pero no podemos acercarnos".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
Si la (ICAR) le diera simbolismo a lo que es Jesucristo (lo cual es imposible pues Jesús no es "símbolo" sino realidad allá donde está), usted predicaría la literalidad de este dogma.

Aunque usted viera no creería. Para vos, el agua en las bodas de Caná seguiría siendo agua como para usted el pan y el vino siguen siendo "pan y vino". No cree en lo que es capaz de hacer nuestro Señor: convertir el agua en vino y convertir el "pan y el vino" en su cuerpo y su sangre.

FORISTA SEBAS

No siga torciendo la Escritura para validar su transustanciación absurda.

AL LECTOR ENTENDIDO

El forista Sebas compara la transubstanciación con el milagro de Caná. Pero hay una diferencia fundamental:

En Caná, el agua se convirtió en vino de forma verificable: los sirvientes lo probaron, el maestro lo confirmó (Juan 2:9–10).

En la misa, la ostia sigue siendo ostia, sabe a harina de trigo, huele a ostia, y químicamente sigue siendo ostia.

No hay evidencia de transformación física.

La transubstanciación no es un milagro visible ni verificable, sino una afirmación dogmática sin respaldo bíblico ni empírico.

¿O es que usted forista Sebas, cuando se traga su ostia, escucha el crujido de los huesos y el sabor de la sangre de su "otro Jesús" católico?

¿POR QUÉ ERES TAN IDIOTA?

La grandeza de Cristo no necesita ser reducida a una hostia.

Él está sentado a la diestra del Padre (Hebreos 10:12), intercediendo por nosotros.

Su sacrificio fue único, suficiente y perfecto.

Recordarlo con fe es obedecerle; pretender MATARLO cada vez que el católico se lo traga entero físicamente es deshonrarlo.

La Persona Todopoderosa de Cristo no se presta para ser digerido y convertido en desecho orgánico, los que practican tales cosas, habiendo entendido el juicio de Dios, son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican a pesar de haber sido advertidos de la colosal abominación, por el Espíritu Santo que mora en nosotros.

La transubstanciación, es otro Jesús, otro evangelio, otro espíritu.
 
FORISTA SEBAS

No siga torciendo la Escritura para validar su transustanciación absurda.
Yo le diría que no siguiera rechazando la Escritura para negar (ya que no puede ni tan siquiera invalidar) la transustanciación del "pan y el vino" que es Verdadera Carne y Verdadera Sangre (Jn.6:55).

Se le está pegando mucha doctrina de sus "amigos" los testigos de Jehová, que aunque Jesús les diga que un espíritu no tiene carne ni huesos, ellos erre que erre con que Jesús había resucitado "su espíritu" (negando su carne, su cuerpo verdadero).

Y las palabras literales las podrán leer una y otra vez (ellos al igual que usted) en boca de Jesús:
no creen al que siempre dice la Verdad (Es mi Carne... Es mi Sangre). Prefieren predicar, y predican, doctrinas de hombres en lugar de la Palabra y quien es La Palabra de Dios.


AL LECTOR ENTENDIDO

El forista Sebas compara la transubstanciación con el milagro de Caná. Pero hay una diferencia fundamental:

En Caná, el agua se convirtió en vino de forma verificable: los sirvientes lo probaron, el maestro lo confirmó (Juan 2:9–10).

En la misa, la ostia sigue siendo ostia, sabe a harina de trigo, huele a ostia, y químicamente sigue siendo ostia.

No hay evidencia de transformación física.
"Olvidó" (o se hace como el que no es consciente) de las pruebas científicas que le escribí en mi mensaje #2.471: la hostia consagrada pasó de ser "harina de trigo" a ser Verdadera Carne, y el "vino" en ser Verdadera Sangre. No creen al que siempre dice la verdad (Jn.6:55).

Aunque no es el único milagro el producido en Abruzos (Italia), le daré más datos. Los resultados del informe por parte de los científicos fueron los siguientes.

- La carne es
Verdadera Carne.
- La sangre es Verdadera Sangre.
- La carne pertenecía a un tejido del corazón.
- La carne y la sangre son del mismo tipo (AB) que el de la Sábana Santa de Turín.

- Se trata de carne y sangre
de una persona viva, ya que la sangre es la misma que se habría podido tomar ese mismo día de un ser vivo.

- En la sangre se encontraron las
proteínas normales y minerales como fósforo, calcio, magnesio, potasio...

- La conservación de la carne y la sangre, dejados en estado natural por 12 siglos y expuestos a la acción de agentes atmosféricos y biológicos, permanece un
fenómeno extraordinario.


¿Cuál fue la conclusión de los científicos y que le transmitieron a los monjes? Lea bien, que esto le va a sonar a Biblia: ES EL VERBO HECHO CARNE”.

La transubstanciación no es un milagro visible ni verificable, sino una afirmación dogmática sin respaldo bíblico ni empírico.

¿O es que usted forista Sebas, cuando se traga su ostia, escucha el crujido de los huesos y el sabor de la sangre de su "otro Jesús" católico?

¿POR QUÉ ERES TAN IDIOTA?

La grandeza de Cristo no necesita ser reducida a una hostia.

Él está sentado a la diestra del Padre (Hebreos 10:12), intercediendo por nosotros.

Su sacrificio fue único, suficiente y perfecto.

Recordarlo con fe es obedecerle; pretender MATARLO cada vez que el católico se lo traga entero físicamente es deshonrarlo.

La Persona Todopoderosa de Cristo no se presta para ser digerido y convertido en desecho orgánico, los que practican tales cosas, habiendo entendido el juicio de Dios, son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican a pesar de haber sido advertidos de la colosal abominación, por el Espíritu Santo que mora en nosotros.

La transubstanciación, es otro Jesús, otro evangelio, otro espíritu.
Insultos... Eso es que voy bien, el demonio está hablando por usted (pues la maldad, si no viene de usted, viene de él, y prefiero pensar que viene de él).

Cuando un cristiano toma la hostia consagrada, Dios está en Él.
No se puede desechar lo que forma ya parte de tu ser como algo vital para tu vida.

Ánimo Natanael1, sigamos platicando porque confío en que esto, en algún momento, le haga volver a su Creador, el cual ansia estar en usted.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Mi opinión: El "cuerpo de Cristo" no es cosa física ninguna.
Cristo es un estado del ser, una consciencia, una meta a la que aspirar.
Jesús la alcanzó. Fue el primero en alcanzarla.
Pues antes de su llegada a esta tierra nadie podía alcanzarla.
Él vino a anunciar que esa posibilidad estaba abierta a todos; que el Padre había otorgado de nuevo a los hombres la posibilidad de aunarse con Él y obtener Su Sustancia de Amor, Su Amor Divino, la Esencia Divinizadora.
Cristo es el UNIGÉNITO de Dios Padre porque el Padre nos ve a TODOS cual uno. Sólo uno, sin distinciones.
Si no puedes ver a tus hermanos, a TODOS, como si fueran tú mismo, si no les tratas como iguales a ti mismo y dignos de todo tu aprecio, entonces no estás en Cristo. Pues no hay más que UN Cristo.
 
OCUPA TU LUGAR

M1st1c0, si tu “preguntita” fue tan demoledora, ¿por qué no puedes sostenerla con Escritura ni con doctrina clara?

Ya te respondí con el Catecismo de tu propia iglesia (CIC 1374), que enseña que en la hostia está presente “verdadera, real y substancialmente el cuerpo y la sangre, junto con el alma y la divinidad de nuestro Señor Jesucristo”.

¿Qué significa eso sino que, según Roma, en la hostia está Cristo entero, como verdadero hombre y verdadero Dios?

Si no puedes refutar eso, no desvíes el tema con ataques personales.

No estoy aquí para “llorar” ni para competir en sarcasmos, sino para confrontar el error con la verdad.

Y si mencioné a Clemente, fue para mostrar que los primeros cristianos no adoraban una hostia, ni creían en la transubstanciación.

¿O vas a negar también eso?

La línea que sigo es clara: la Escritura como única regla de fe.

Si tú prefieres seguir tradiciones humanas, hazlo, pero no esperes que me calle ante doctrinas que contradicen la Palabra.

Si tienes argumentos bíblicos, preséntalos.

Si no, tus burlas solo confirman que no puedes sostener tu fe con la Escritura.

Ocupa tu lugar.
La pregunta no ocupada escritura sólo ocupaba lo que tú NO puedes , usar la razón .
Te debió haber ido mal en la escuela así .
 
  • Like
Reacciones: Sebas S. y Jima40
Yo le diría que no siguiera rechazando la Escritura para negar (ya que no puede ni tan siquiera invalidar) la transustanciación del "pan y el vino" que es Verdadera Carne y Verdadera Sangre (Jn.6:55).

Se le está pegando mucha doctrina de sus "amigos" los testigos de Jehová, que aunque Jesús les diga que un espíritu no tiene carne ni huesos, ellos erre que erre con que Jesús había resucitado "su espíritu" (negando su carne, su cuerpo verdadero).

Y las palabras literales las podrán leer una y otra vez (ellos al igual que usted) en boca de Jesús:
no creen al que siempre dice la Verdad (Es mi Carne... Es mi Sangre). Prefieren predicar, y predican, doctrinas de hombres en lugar de la Palabra y quien es La Palabra de Dios.


"Olvidó" (o se hace como el que no es consciente) de las pruebas científicas que le escribí en mi mensaje #2.471: la hostia consagrada pasó de ser "harina de trigo" a ser Verdadera Carne, y el "vino" en ser Verdadera Sangre. No creen al que siempre dice la verdad (Jn.6:55).

Aunque no es el único milagro el producido en Abruzos (Italia), le daré más datos. Los resultados del informe por parte de los científicos fueron los siguientes.

- La carne es
Verdadera Carne.
- La sangre es Verdadera Sangre.
- La carne pertenecía a un tejido del corazón.
- La carne y la sangre son del mismo tipo (AB) que el de la Sábana Santa de Turín.

- Se trata de carne y sangre
de una persona viva, ya que la sangre es la misma que se habría podido tomar ese mismo día de un ser vivo.

- En la sangre se encontraron las
proteínas normales y minerales como fósforo, calcio, magnesio, potasio...

- La conservación de la carne y la sangre, dejados en estado natural por 12 siglos y expuestos a la acción de agentes atmosféricos y biológicos, permanece un
fenómeno extraordinario.


¿Cuál fue la conclusión de los científicos y que le transmitieron a los monjes? Lea bien, que esto le va a sonar a Biblia: ES EL VERBO HECHO CARNE”.


Insultos... Eso es que voy bien, el demonio está hablando por usted (pues la maldad, si no viene de usted, viene de él, y prefiero pensar que viene de él).

Cuando un cristiano toma la hostia consagrada, Dios está en Él.
No se puede desechar lo que forma ya parte de tu ser como algo vital para tu vida.

Ánimo Natanael1, sigamos platicando porque confío en que esto, en algún momento, le haga volver a su Creador, el cual ansia estar en usted.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Mira, aunque le digas a @Natanael1 que tiene razón, no esperes que se relaje o cambie su forma de tratarte.
Su actitud no viene de la fe, sino de una necesidad más profunda: sentirse superior, tener siempre la última palabra y marcar distancia con los que no piensan como él.

Para él, no se trata de compartir la verdad, sino de ganar, de imponerse.
Así que aunque tú te acerques con humildad y reconozcas sus argumentos, él va a seguir en modo combate, porque lo que lo mueve no es el diálogo, sino el conflicto.
 

No he oído y ni he visto, que nadie que haya tomado la ostia haya dejado el pecado y se haya convertido a Cristo de verdad y, sin embargo, quien se ha arrepentido por sus pecados y pidiendo ayuda a Dios, muchos hemos encontrado la gracia de Jesucristo y su manifestación, haciéndonos partícipes de su Iglesia Universal .​

 
Mira, aunque le digas a @Natanael1 que tiene razón, no esperes que se relaje o cambie su forma de tratarte.
Su actitud no viene de la fe, sino de una necesidad más profunda: sentirse superior, tener siempre la última palabra y marcar distancia con los que no piensan como él.

Para él, no se trata de compartir la verdad, sino de ganar, de imponerse.
Así que aunque tú te acerques con humildad y reconozcas sus argumentos, él va a seguir en modo combate, porque lo que lo mueve no es el diálogo, sino el conflicto.
Yo aveces dudo que sean sanos 2 o 3 de aquí . Parecen como los caballos con anteojeras . No ven mad allá . Y cierta incapacidad de razonar . Pero eso ya es la persona no importa que fe profese o no
 
“La Gloria de Cristo no cabe en una Hostia”
Semejante abominación es imposible de concebir en la mente de un redimido por la sangre de Cristo.
Para él, no se trata de compartir la verdad, sino de ganar, de imponerse.
FORISTA JORGE ENRIQUE:

"La Gloria de Cristo no se negocia"

Tú acusación de que mi actitud “no viene de la fe” sino de “necesidad de imponerse” es una táctica para desviar el foco doctrinal. Pero la Escritura nos llama a contender ardientemente por la fe (Judas 1:3), no a negociar con el error.

La verdad no se relativiza por el tono del mensajero.


La firmeza no es arrogancia, sino obediencia al mandato de defender la sana doctrina (Tito 1:9).
El conflicto no lo genera quien defiende la verdad, sino quien la rechaza.

Ten siempre presente que el apóstol Pablo fue acusado de “trastornar el mundo” (Hechos 17:6), no por buscar pleito, sino por predicar la verdad sin concesiones.


FORISTA SEBAS:

Me cita Juan 6:55 (“Mi carne es verdadera comida”), pero ignora el contexto:

Jesús habla en lenguaje espiritual: “Las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida” (Juan 6:63).


Muchos discípulos se escandalizaron por tomarlo literalmente, y Jesús no los corrigió con una explicación física, sino reafirmó el carácter espiritual de sus palabras como cuando dijo:

Jua 6:51 Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo.

Cristo se presenta como alimento espiritual, cuya sombra vemos en el maná que cayó del cielo para alimentar a Israel rumbo a Canaán, y cuando señala el significado del pan como su carne, la expresión "yo daré por la vida del mundo" apunta al Calvario, a su Sacrificio, hecho una vez y para siempre (Heb.9:27-28), el catolicismo lo mata cada vez que uno de sus esclavos engulle una hostia.

El claro significado de "haced esto en memoria de mi" es reemplazado por un asesinato caníbal.


Repito, en la Cena, Jesús dice: “Haced esto en memoria de mí” (Lucas 22:19), no “comedme físicamente”.

La Escritura nunca enseña que el pan se convierte ontológicamente en carne.

Eso es dogma humano, no revelación divina.

FORISTA JIMA40:

Su placer infernal cuando señala: “abuelitas achicharrándose en el infierno”

Es un comentario impío, si están allí no lo fueron por sí mismas sino debido al engaño del catolicismo romano.


ESCRITO ESTÁ:


“Jehová no se complace en la muerte del que muere” (Ezequiel 18:32).

La burla sobre el juicio eterno revela un corazón endurecido, no celo por la verdad.
La doctrina verdadera se defiende con compasión y firmeza, no con sarcasmo ni condena personal.


FORISTA M1st1c0:

Llamar “caballos con anteojeras” a quienes defienden la Escritura es una forma de cancelar el argumento sin responderlo.


La fe bíblica no es irracional, sino fundada en la Palabra revelada (2 Timoteo 3:16).

El verdadero razonamiento comienza cuando se somete a la autoridad de Dios, no cuando se burla de ella (Proverbios 1:7).


La incapacidad de razonar no está en quien defiende la Escritura, sino en quien la reemplaza por dogmas humanos, como lo hace el catolicismo romano a través de ustedes.

¿Qué dice Dios sobre lo que ustedes consideran sublime respecto a su hostia?

Aquí está la respuesta clara y contundente:


“Lo que los hombres tienen por sublime, delante de Dios es abominación” (Lucas 16:15).
“Vosotros sois de vuestro padre el diablo… porque no hay verdad en él” (Juan 8:44).


La transubstanciación reduce la gloria de Cristo a un ritual repetitivo que lo “mata” simbólicamente en cada misa.

Pretender que el Creador del universo puede ser comido y expulsado como desecho es una blasfemia disfrazada de devoción.


El sacrificio de Cristo fue único, suficiente y perfecto (Hebreos 10:10–14). Repetirlo es negarlo.

RESPUESTA DIVINA PARA LOS CUATRO

Así como nadie puede meter el océano en una botella, nadie puede encerrar al Cristo glorificado en una hostia. El pan representa su cuerpo entregado, pero no lo contiene ni lo transforma.

Deu 30:19 A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia;

SON RESPONSABLES DELANTE DEL JUEZ DE TODA LA TIERRA (Jn.5:22-23)
 
“La Gloria de Cristo no cabe en una Hostia”
Semejante abominación es imposible de concebir en la mente de un redimido por la sangre de Cristo.

FORISTA JORGE ENRIQUE:

"La Gloria de Cristo no se negocia"
Tú acusación de que mi actitud “no viene de la fe” sino de “necesidad de imponerse” es una táctica para desviar el foco doctrinal. Pero la Escritura nos llama a contender ardientemente por la fe (Judas 1:3), no a negociar con el error.

La verdad no se relativiza por el tono del mensajero.

La firmeza no es arrogancia, sino obediencia al mandato de defender la sana doctrina (Tito 1:9).
El conflicto no lo genera quien defiende la verdad, sino quien la rechaza.
Ten siempre presente que el apóstol Pablo fue acusado de “trastornar el mundo” (Hechos 17:6), no por buscar pleito, sino por predicar la verdad sin concesiones.


FORISTA SEBAS:

Me cita Juan 6:55 (“Mi carne es verdadera comida”), pero ignora el contexto:

Jesús habla en lenguaje espiritual: “Las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida” (Juan 6:63).

Muchos discípulos se escandalizaron por tomarlo literalmente, y Jesús no los corrigió con una explicación física, sino reafirmó el carácter espiritual de sus palabras como cuando dijo:
Jua 6:51 Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo.

Cristo se presenta como alimento espiritual, cuya sombra vemos en el maná que cayó del cielo para alimentar a Israel rumbo a Canaán, y cuando señala el significado del pan como su carne, la expresión "yo daré por la vida del mundo" apunta al Calvario, a su Sacrificio, hecho una vez y para siempre (Heb.9:27-28), el catolicismo lo mata cada vez que uno de sus esclavos engulle una hostia.

El claro significado de "haced esto en memoria de mi" es reemplazado por un asesinato caníbal.

Repito, en la Cena, Jesús dice: “Haced esto en memoria de mí” (Lucas 22:19), no “comedme físicamente”.
La Escritura nunca enseña que el pan se convierte ontológicamente en carne.

Eso es dogma humano, no revelación divina.
FORISTA JIMA40:

Su placer infernal cuando señala: “abuelitas achicharrándose en el infierno”

Es un comentario impío, si están allí no lo fueron por sí mismas sino debido al engaño del catolicismo romano.

ESCRITO ESTÁ:


“Jehová no se complace en la muerte del que muere” (Ezequiel 18:32).

La burla sobre el juicio eterno revela un corazón endurecido, no celo por la verdad.
La doctrina verdadera se defiende con compasión y firmeza, no con sarcasmo ni condena personal.

FORISTA M1st1c0:

Llamar “caballos con anteojeras” a quienes defienden la Escritura es una forma de cancelar el argumento sin responderlo.


La fe bíblica no es irracional, sino fundada en la Palabra revelada (2 Timoteo 3:16).
El verdadero razonamiento comienza cuando se somete a la autoridad de Dios, no cuando se burla de ella (Proverbios 1:7).

La incapacidad de razonar no está en quien defiende la Escritura, sino en quien la reemplaza por dogmas humanos, como lo hace el catolicismo romano a través de ustedes.
¿Qué dice Dios sobre lo que ustedes consideran sublime respecto a su hostia?
Aquí está la respuesta clara y contundente:

“Lo que los hombres tienen por sublime, delante de Dios es abominación” (Lucas 16:15).
“Vosotros sois de vuestro padre el diablo… porque no hay verdad en él” (Juan 8:44).


La transubstanciación reduce la gloria de Cristo a un ritual repetitivo que lo “mata” simbólicamente en cada misa.
Pretender que el Creador del universo puede ser comido y expulsado como desecho es una blasfemia disfrazada de devoción.

El sacrificio de Cristo fue único, suficiente y perfecto (Hebreos 10:10–14). Repetirlo es negarlo.
RESPUESTA DIVINA PARA LOS CUATRO

Así como nadie puede meter el océano en una botella, nadie puede encerrar al Cristo glorificado en una hostia. El pan representa su cuerpo entregado, pero no lo contiene ni lo transforma.

Deu 30:19 A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia;

SON RESPONSABLES DELANTE DEL JUEZ DE TODA LA TIERRA (Jn.5:22-23)
Te creería si fueras honesto, pero no lo eres
 
Te creería si fueras honesto, pero no lo eres
FORISTA JORGE ENRIQUE:

Tu acusación —“no eres honesto”— no responde al tema central sobre sola escritura como el fundamento de la genuina Iglesia de Cristo:

¿Enseña la Escritura que el pan se convierte en el cuerpo físico de Cristo?


La honestidad no se mide por simpatía, sino por fidelidad a la Palabra de Dios.

Si tienes objeciones doctrinales, abre la Biblia y refútalas con texto, no con juicios personales.


Descalificar al mensajero no invalida el mensaje, especialmente cuando está fundado en la Escritura.

El apóstol Pablo fue llamado “sembrador de discordia” por los religiosos de su tiempo, pero su defensa era la verdad revelada, no la aprobación humana (Gálatas 1:10).

Tu fidelidad al magisterio católico te lleva a defender una doctrina que:


No tiene respaldo bíblico directo.

Contradice el carácter memorial de la Cena del Señor (Lucas 22:19; 1 Corintios 11:24–26).


Pretende repetir el sacrificio de Cristo, cuando la Escritura afirma que fue único y suficiente (Hebreos 10:10–14) y ustedes lo matan cada vez que se tragan una hostia y luego lo excretan.

¿No es esto el fruto de la mayor degradación mental de una criatura en contra de la gloria de su Creador??

Cristo no necesita ser comido ni re-sacrificado. Él vive para interceder, no para ser digerido.


¿Quién es el verdaderamente honesto?

El que: Somete su doctrina a la Escritura, no a decretos humanos.
El que: Reconoce que el pan sigue siendo pan, y que la Cena es proclamación, no encarnación.
El que: No adora objetos, sino al Cristo glorificado, sentado a la diestra del Padre (Hebreos 1:3).


O ustedes los católicos romanos:

Tienen al sucesor de Bergoglio como jefe mundial de sus almas.
Tienen un sistema religioso fuera del cual no hay salvación cuya sede es roma y su centro operacional es el Vaticano.
Tienen a la reina del cielo a quien queman incienso y confeccionan letanías y la sacan a pasear por las calles en sus procesiones idolátricas.
Tienen un purgatorio inventado por ustedes para recaudar dinero mediante los oficios de su corredentora en las misas pagas por los difuntos.
Tienen la salvación por obras, no por fe para que sea por gracia. Etcétera, etcétera.

¿Quién es el verdaderamente honesto?


La gloria de Cristo no cabe en una hostia.

No porque sea pequeña, sino porque su majestad no puede ser encerrada, manipulada ni digerida.

Él no está en el pan, está en el cielo, intercediendo por los suyos.

La verdadera fidelidad es a su Palabra, no a un magisterio que lo reduce a ritual.

ERES DOBLEMENTE RESPONSABLE PORQUE CONOCES LA VERDAD, PERO LE METES UNA PUÑALADA A CRISTO PREFIRIENDO TU FIDELIDAD AL VATICANO Y SU MAGISTERIO QUE A ÉL QUE AÚN TE AMA.

2Ti 2:19 Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.


No sigas entristeciendo el corazón del Señor por la fidelidad a un sistema religioso que te conduce directamente al mismo infierno.
 
Tu acusación —“no eres honesto”— no responde al tema central sobre sola escritura como el fundamento de la genuina Iglesia de Cristo:
Tienes razón, no responde a eso
Pero si responde a tus ataques y condenas a las enseñanzas de la iglesia católica.
Al mezclar los temas enlodas lo referente a las Escrituras
No se puede discutir con un deshonesto, porque te envolvera en su veneno
 
Lo absurdo y a la vez lo lógico (no sé ni para qué menciona lo "teológico": nada que ver) es que usted no crea (esta es su parte absurda) que para nuestro Señor no hay nada imposible (esta es la parte lógica).

En cada Hostia Consagrada, allí está Cristo. Aunque rompas esa Hostia Consagrada en 1.000 pedazitos, en cada uno de ellos está Cristo presente en su totalidad. Ahí está la Grandeza del Señor, ahí está su Omnipresencia.

Mezcla pasajes como sus "amigos" los testigos de Jehová donde, de algo cierto que dicen, llegan a algo incierto. El cuerpo está limitado, Jesús tiene un cuerpo glorificado y no por ello deja de ser Dios. El milagro en el que usted NO cree es que Jesús está presente donde está su cuerpo y su sangre. El cuerpo tiene carne y sangre (no "harina y jugo de uva").

Por eso en su iglesia evangélica no tienen a Cristo realmente presente: huya de allí (es mi consejo).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

“La Gloria de Cristo no cabe en una Hostia”
Semejante abominación es imposible de concebir en la mente de un redimido por la sangre de Cristo.

FORISTA JORGE ENRIQUE:

"La Gloria de Cristo no se negocia"

Tú acusación de que mi actitud “no viene de la fe” sino de “necesidad de imponerse” es una táctica para desviar el foco doctrinal. Pero la Escritura nos llama a contender ardientemente por la fe (Judas 1:3), no a negociar con el error.

La verdad no se relativiza por el tono del mensajero.


La firmeza no es arrogancia, sino obediencia al mandato de defender la sana doctrina (Tito 1:9).
El conflicto no lo genera quien defiende la verdad, sino quien la rechaza.

Ten siempre presente que el apóstol Pablo fue acusado de “trastornar el mundo” (Hechos 17:6), no por buscar pleito, sino por predicar la verdad sin concesiones.


FORISTA SEBAS:

Me cita Juan 6:55 (“Mi carne es verdadera comida”), pero ignora el contexto:

Jesús habla en lenguaje espiritual: “Las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida” (Juan 6:63).


Muchos discípulos se escandalizaron por tomarlo literalmente, y Jesús no los corrigió con una explicación física, sino reafirmó el carácter espiritual de sus palabras como cuando dijo:

Jua 6:51 Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo.

Cristo se presenta como alimento espiritual, cuya sombra vemos en el maná que cayó del cielo para alimentar a Israel rumbo a Canaán, y cuando señala el significado del pan como su carne, la expresión "yo daré por la vida del mundo" apunta al Calvario, a su Sacrificio, hecho una vez y para siempre (Heb.9:27-28), el catolicismo lo mata cada vez que uno de sus esclavos engulle una hostia.

El claro significado de "haced esto en memoria de mi" es reemplazado por un asesinato caníbal.


Repito, en la Cena, Jesús dice: “Haced esto en memoria de mí” (Lucas 22:19), no “comedme físicamente”.

La Escritura nunca enseña que el pan se convierte ontológicamente en carne.

Eso es dogma humano, no revelación divina.

FORISTA JIMA40:

Su placer infernal cuando señala: “abuelitas achicharrándose en el infierno”

Es un comentario impío, si están allí no lo fueron por sí mismas sino debido al engaño del catolicismo romano.


ESCRITO ESTÁ:


“Jehová no se complace en la muerte del que muere” (Ezequiel 18:32).

La burla sobre el juicio eterno revela un corazón endurecido, no celo por la verdad.
La doctrina verdadera se defiende con compasión y firmeza, no con sarcasmo ni condena personal.


FORISTA M1st1c0:

Llamar “caballos con anteojeras” a quienes defienden la Escritura es una forma de cancelar el argumento sin responderlo.


La fe bíblica no es irracional, sino fundada en la Palabra revelada (2 Timoteo 3:16).

El verdadero razonamiento comienza cuando se somete a la autoridad de Dios, no cuando se burla de ella (Proverbios 1:7).


La incapacidad de razonar no está en quien defiende la Escritura, sino en quien la reemplaza por dogmas humanos, como lo hace el catolicismo romano a través de ustedes.

¿Qué dice Dios sobre lo que ustedes consideran sublime respecto a su hostia?

Aquí está la respuesta clara y contundente:


“Lo que los hombres tienen por sublime, delante de Dios es abominación” (Lucas 16:15).
“Vosotros sois de vuestro padre el diablo… porque no hay verdad en él” (Juan 8:44).


La transubstanciación reduce la gloria de Cristo a un ritual repetitivo que lo “mata” simbólicamente en cada misa.

Pretender que el Creador del universo puede ser comido y expulsado como desecho es una blasfemia disfrazada de devoción.


El sacrificio de Cristo fue único, suficiente y perfecto (Hebreos 10:10–14). Repetirlo es negarlo.

RESPUESTA DIVINA PARA LOS CUATRO

Así como nadie puede meter el océano en una botella, nadie puede encerrar al Cristo glorificado en una hostia. El pan representa su cuerpo entregado, pero no lo contiene ni lo transforma.

Deu 30:19 A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia;

SON RESPONSABLES DELANTE DEL JUEZ DE TODA LA TIERRA (Jn.5:22-23)
Si tu abuelita esta achicharandose es por que tu ya la condenaste al infierno y tu das la ultima palabra y no cristo y lo de que la gloria de cristo no cabe en el pan consagrado tal ves tengas razon pero cristo declaro que era su cuerpo y mo si gloria, pero aqui ya todos sabemos que primero esta lo que tu digas y no lo qie afirma cristo "y tomando el apan dijo esto es mi cuerpo"
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0 y Sebas S.
Tienes razón, no responde a eso
Pero si responde a tus ataques y condenas a las enseñanzas de la iglesia católica.
Al mezclar los temas enlodas lo referente a las Escrituras
No se puede discutir con un deshonesto, porque te envolvera en su veneno
LA CEGUERA ESPIRITUAL DE JORGE ENRIQUE
¿Qué es LA verdadera honestidad?

La honestidad no consiste en repetir lo que el magisterio católico dicta, sino en someterse a la autoridad suprema de la Escritura.


“A la ley y al testimonio: si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido” (Isaías 8:20).

La verdadera Iglesia de Cristo se fundamenta en la Palabra revelada, no en bulas papales ni sucesiones humanas.

La sola Escritura no es una invención protestante, sino el principio que Jesús mismo usó: “Escrito está…” (Mateo 4:4,7,10).

Defender la Autoridad del principio de la Sola Escritura por encima de las falsas enseñanzas del magisterio católico romano, no es veneno, es fidelidad a Cristo y a su Palabra bendita.

¿Entiendes lo que lees?

Si Cristo ha dicho respecto a esa colección de estatuas que tienen en sus templos indolátricos:

Éxo 20:5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen

Por qué usted se expone a juicio no solo usted, sino a sus familiares hasta la tercera y cuarta generación sin entender que una estatua es aborrecer a Dios, por cuanto él es Espíritu y en espíritu y en verdad es necesario que se le adore, no en yeso, ni en cemento, ni en madera, todo porque su magisterio católico lo engaña que no es idolatría sino veneración como cuando se venera la foto de un ser querido.

No entiende el engaño que le suprime el discernimiento.

De manera que cuando los católicos rezan no lo hacen para escuchar y obedecer la voz escrita de Dios, sino para pedirle que el bendiga lo que el magisterio católico ya ha decidido por usted lo que tiene que hacer en sus invocaciones a los muertos y ritos frente a pedazos de yeso y madera.

Entonces sin discernimiento espiritual, sin esa guía, ustedes se convierten en zombies que caminan al infierno sin darse cuenta.

Por ejemplo:

¿“Fuera de la Iglesia Católica no hay salvación”?


Esta frase, basada en la bula Unam Sanctam de 1302, afirma:

“Nos declaramos, decimos, definimos y pronunciamos que es absolutamente necesario para la salvación de toda criatura humana estar sometida al Pontífice Romano.”

Forista Jorge Enrique, usted está cambiando a Cristo por el sucesor de Bergoglio.

La Escritura dice:


“Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” (1 Timoteo 2:5).

“El que cree en el Hijo tiene vida eterna” (Juan 3:36).


La salvación no depende de pertenecer a una institución, sino de la fe en Cristo y la obediencia a su Palabra.

Someterse al “sucesor de Bergoglio” no es garantía de salvación, es idolatría institucional al estar por encima de Cristo, sin ustedes desear reconocerlo, pero es así.


¿Quién mezcla los temas?

El forista Jorge Enrique me acusa de que yo “mezclo los temas”, pero en la sola escritura no se encuentran las enseñanzas sobre la transustanciación de ustedes, como tampoco la adoración a la reina del cielo y a otros dioses ya muertos, a quienes ustedes invocan por medio rezos para obtener favores para los vivos.

Ustedes rehúsan aceptar la enseñanza bíblica para responder con el texto, prefiriendo descalificar mi carácter y solidarizarse con vuestro magisterio católico romanista.


La mezcla no está en quien defiende la Escritura, sino en quien la reemplaza por dogmas humanos y luego acusa al que la cita.

Así como un juez justo se rige por la ley escrita, no por opiniones de otros jueces, el cristiano fiel se rige por la Escritura, no por decretos eclesiásticos.

Llamar “veneno” a esa fidelidad es como llamar “rebelde” al que obedece la Constitución en vez de seguir caprichos de un tirano.

Y finalizo este mensaje haciéndole saber que la verdadera honestidad es someterse a la Palabra de Dios, no a un magisterio que se contradice, se corrige a sí mismo y se exalta por encima de Cristo.

La gloria de Cristo no cabe en una hostia, ni en una bula, ni en una sede romana.

Cristo es suficiente, perfecto y eterno.

ERES RESPONSABLE, NO AUMENTES MÁS ASCUAS DE FUEGO SOBRE TU CABEZA.
 
FORISTA SEBAS:

Me cita Juan 6:55 (“Mi carne es verdadera comida”), pero ignora el contexto:

Jesús habla en lenguaje espiritual: “Las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida” (Juan 6:63).


Muchos discípulos se escandalizaron por tomarlo literalmente, y Jesús no los corrigió con una explicación física, sino reafirmó el carácter espiritual de sus palabras como cuando dijo:

Jua 6:51 Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo.

Cristo se presenta como alimento espiritual, cuya sombra vemos en el maná que cayó del cielo para alimentar a Israel rumbo a Canaán, y cuando señala el significado del pan como su carne, la expresión "yo daré por la vida del mundo" apunta al Calvario, a su Sacrificio, hecho una vez y para siempre (Heb.9:27-28), el catolicismo lo mata cada vez que uno de sus esclavos engulle una hostia.

El claro significado de "haced esto en memoria de mi" es reemplazado por un asesinato caníbal.


Repito, en la Cena, Jesús dice: “Haced esto en memoria de mí” (Lucas 22:19), no “comedme físicamente”.

La Escritura nunca enseña que el pan se convierte ontológicamente en carne.

Eso es dogma humano, no revelación divina.
Qué palabras más bonitas ("Jesús habla en lenguaje espiritual") pero que miradas en el contexto se nota su la mala comprensión (o mala intención) que tiene del asunto. Ni tan siquiera nos ha copiado el versículo entero y que dice así:

«El Espíritu es el que da Vida, la carne de nada sirve. Las palabras que les dije son Espíritu y Vida».

¿Se imagina? Lleva casi todo el capítulo hablándonos de darnos su carne, ¿para después decir que "la carne de nada sirve"? Uno puede sacar de contexto las cosas si quiere (como ha hecho usted).

⏺️ Él es Espíritu, Él es Vida, PERO eso no invalida todo lo demás que dijo ser ⏺️

Bueno, yo le ayudaré a interpretar bien este capítulo...

Jesús lleva hablándole a sus discípulos y demás oyentes acerca de LO QUE ES "el pan del cielo" (Jn.6:35-50), y nos confirma que "el pan" es su Carne (Jn.6:51). Los judíos entendían que se refería literalmente a "carne" (su carne) porque el pensarlo les causaba rechazo (Jn.6:52). Incluso para sus discípulos aquello que decía eran palabras muy duras (Jn.6:60) y terminaron por dejarlo (Jn.6:66).

Cuando Jesús dice "las palabras que les dije son Espíritu y Vida" se detalla el por qué de ellas: había que creer en lo que Él había hablado:

«El Espíritu es el que da Vida, la carne de nada sirve. Las palabras que les dije son Espíritu y Vida. Pero hay entre ustedes algunos que no cree...» (Jn. 6:63-64).

Usted es como esos discípulos: NO CREE (¿Darnos su carne? ¡Duras palabras!). O sea, en pocas palabras: usted ha abandonado al Señor porque no cree que para Él no hay nada imposible.

1762499846214.jpeg

LOS DEMONIOS AL VER UNA HOSTIA CONSAGRADA.

- "¡Ahí está Él! Escondido en ese pan blanco. Pero no está oculto para nosotros, lo vemos, y su luz nos quema. Es como un fuego que no podemos apagar".

- "Ese pedazo de pan no es solo pan, ¡es Él! El mismo que nos echó del cielo: lo odiamos pero no podemos acercarnos".

- "Él está vivo ahí y nosotros no podemos soportarlo: su mirada nos destruye. Cada ostia consagrada es un tormento para nosotros. Él está presente y no podemos acercarnos".
- "Cuando lo miran no dicen nada pero Él actúa en sus corazones. Eso nos destruye desde dentro".





Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
𝐃𝐄𝐋 𝐂𝐀́𝐍𝐓𝐀𝐑𝐎 𝐀𝐋 𝐌𝐀𝐍𝐀𝐍𝐓𝐈𝐀𝐋

Una exhortación desde el pozo de Jacob

En medio de la confusión doctrinal y la obediencia ciega al magisterio humano, resplandece una escena gloriosa en el evangelio de Juan: la mujer samaritana junto al pozo de Jacob. Ella no se escudó en tradiciones, ni se ofendió por la verdad que Cristo le reveló. Al contrario, se maravilló ante el conocimiento divino que penetró su historia, y pidió agua de vida. No defendió su pasado, no justificó su presente.

Reconoció su sed, y recibió el manantial eterno.

𝐂𝐑𝐈𝐒𝐓𝐎 𝐍𝐎𝐒 𝐌𝐎𝐍𝐈𝐓𝐎𝐑𝐄𝐀 𝐓𝐎𝐃𝐎 𝐄𝐋 𝐓𝐈𝐄𝐌𝐏𝐎

“Entonces la mujer dejó su cántaro, y fue a la ciudad, y dijo a los hombres: Venid, ved a un hombre que me ha dicho todo cuanto he hecho. ¿No será éste el Cristo?” (Jn. 4:28-29)

Esta mujer, sin títulos, sin magisterio, sin jerarquía, se convirtió en instrumento útil para la predicación del evangelio. Su testimonio no fue una defensa de estructuras religiosas, sino una proclamación del Salvador. Y el fruto fue evidente:

“Ya no creemos solamente por tu dicho, porque nosotros mismos hemos oído, y sabemos que verdaderamente éste es el Salvador del mundo, el Cristo.” (Jn. 4:42)

¡Qué contraste con quienes hoy, como Jorge Enrique, Sebas, Jima40 y M1st1c0, se aferran al cántaro del magisterio romano!

No para saciarse en el Cristo de la biblia, sino para pedir que dios de ellos bendiga lo que el Vaticano les ha enseñado.

No buscan la voz del Buen Pastor, sino la aprobación del sucesor de Bergoglio.

Rezando no por obediencia a la Palabra, sino por fidelidad a una estructura que exalta a la criatura por encima del Creador.

Pero nosotros no podemos callar.

Hemos sostenido esta batalla no por orgullo, sino por celo por la gloria de Cristo.

No por odio, sino por amor a las almas que aún beben de aguas contaminadas.

Y como la mujer samaritana, les decimos: “¡Venid, ved al Cristo de las Escrituras! ¡Él conoce tu historia, y aún así te ofrece agua de vida!”

No del pozo de Jacob.

No del magisterio romano. Sino del manantial divino, que brota para vida eterna.

Jua 4:24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

No en imágenes ni en mentira, sino en Espíritu y en la Verdad que es Cristo Jesús el fundamento de nuestra Iglesia que no es una imitación romana, sino la genuina, la auténtica que fluye del costado traspasado de Jesús, como fruto de la aflicción de su alma, Cristo es Judío, el cristo romano y su catolicismo es otra cosa ajena a la biblia, una pobre imitación diabólica.

1762503826162.png