Sola escritura. Fundamento escritural?

[Natanael1]

ahí dice : condenación. y yo vengo hablando... mas bien vengo repitiéndote las palabras de ESE que tu dices vive en ti. "No juzguéis para que no seáis juzgados" (Mateo 7:1)

Cuando es maldad así es, pero cuando es un justo juicio, es completamente aprobado por Dios, aquí está el texto:

Jua 7:24 No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio.

"NO SEGÚN LAS APARIENCIAS"

Pero los asesinatos de la Inquisición no son apariencias.

Las doctrinas de demonios de prohibir casarse y abstenerse de alimentos no son apariencia.

La invocación a los espíritus de los muertos mediante rezos y altares a los tales, no son apariencias.

La adoración a la reina del cielo, tampoco es una apariencia.

Por donde se mire, ustedes no son cristianos, son católicos romanos sin arte ni parte en los asuntos de la Iglesia de Cristo nacida en Pentecostés, lo de ustedes es el Vaticano, su magisterio, su argentino Bergoglio, pero de Cristo nada, porque las prácticas de sus abominaciones los descalifican para siempre.

Huya de ese lugar antes de que amanezca y ya no pueda respirar más.

 

[Elb]

Eso es falso, si así fuera estarían en la tanaj, sin embargo no están.

Tienes que entender esto, la biblia de los LXX son una traducción condimentada, te pongo un ejemplo:

Eres un niño rechoncho y moreno que nació en New York, Tus Padres son Doña Guadalupe y el Sr. José, pero en realidad no hablas español sino ingles,

¿Que biblia te sirve una en español o una en ingles? si sabes responder a esto entenderás por que en los tiempos de Jesús era común usar la traducción al griego LXX.

El hecho es que existe y fue la traducción griega del canon de los judíos alejandrinos..

 

[Elb]

será que por eso citaba la Septuaginta.

lo cierto es que eso de "sola scriptura" no se sostiene, y menos con tu argumento de que antes habia una "sola scriptura".... bueno tal vez a la que apelas es "otra scriptura"

Necesitas de la Sola Escritura para demostrarle a un judío que Jesús es el Mesías.

 

[LuzAzuL]

Necesitas de la Sola Escritura para demostrarle a un judío que Jesús es el Mesías.

es decir que tu no puedes lleva el Evangelio sin una Biblia... Mal discípulo hubieses sido.

 

[Elb]

Pero los asesinatos de la Inquisición no son apariencias...

En ese caso quéjate de Adam y Eva mejor.. . ..si vas a estar viendo los pecados ajenos para tapar los tuyos empieza por ellos...

 

[Elb]

es decir que tu no puedes lleva el Evangelio sin una Biblia... Mal discípulo hubieses sido.

Recitarlo si, Pedro lo hizo en pentecostés. y la Escritura , el testimonio.

 

[SeriesBiblicas]

La Iglesia con la invocación de Espíritu Santo

Puede la Iglesia donde predica cash luna presuntamente bajo el espiritu santo decir que agrega a la biblia un libro nuevo llamado "La prosperidad"?

No , un Concilio ... otra vez, con la iluminación del Espíritu Santo

¿Un concilio católico reunido mañana 8 de abril puede generar material nuevo y decir que eso es biblia?

Para uds. sí. puesto que fue en Jamnia que trocharon los Deuterocanónicos.

Ah , y eso dependiendo, porque el mismo Casiodoro sí los tenía como inspirados en la Biblia del Oso. También aparecían en la King James...... hasta que vino un editor moderno y se los mochó.... es decir , que el canon de uds, fue hecho por un editor moderno y lo justifican con el concilio de Jamnia

Señor, la Tanaj NO acepta los textos alejandrinos, te lo he dicho, es una cuestión canónica de los mismos judíos, siquiera tiene que ver con la Iglesia, pero como muchos cristianos dicen, esos libros tienen una utilidad histórica lo mismo que muchos otros libros pero ¿escritura sagrada? eso es otra cosa pero vamos a ver:

 

[M1st1c0]

La diferencia es esta, tu puedes escuchar un predicador como dices de manera oral, escrita, incluso en lenguaje de señas o mirando su comportamiento, su testimonio, como trata a su esposa y sus hijos, mirar como trata al prójimo, etc. todo esto cuenta pero ¿que es lo que juzga el comportamiento y el mensaje del pastor? ¿como sabemos si nos esta enseñando algo bueno o algo malo? Dime sinceramente

Te puedo poner un par de ejemplos, uno bueno y uno malo:
1_El pastor obliga a sus hijos a leer al menos 1 pagina de la biblia diariamente
2_El pastor, un día que la esposa no esta, sale de su casa, entra en la casa de al lado donde vive una vecina soltera a las 9 de la noche y sale a la mañana siguiente.

¿Que haces? ¿cual es tu regla de comparación, tu Canon?

Que hago yo ? Fácil . La verdad es independiente de quien la diga o como se comporte . Y muchos pastores /obispos se reunieron para decidir el canon . Como el concilio de Jerusalén .
No por que un ladrón te diga robar es malo o es pecado te está diciendo una mentira , estamos ?
Y Jesus mismo lo confirma , en la cátedra de Moisés se sientan etc etc hagan lo que les digan pero no los imiten .
o la persona que te comunica debe ser un ángel del cielo ? O como es tu argumento?


En tu caso quienes formularon el canon ?

 

[SeriesBiblicas]

Ah mira tú...

... y aún siendo así, Jesús y Pablo citaron de ella.

¿Cual es el problema? Es una traducción. ¿que cito a Enoc? ok pero entonces documentate del por que NO fue incluido el libro de Enoc en el canon bíblico, yo hice mi tarea hace muchos años atrás y tengo una copia del libro de Enoc que he leído un par de veces.... pero si comparas el libro de Enoc con el de Tobias vamos, Tobias usa espiritismo.

66 Libros reconoce la Iglesia Cristiana actualmente, Uds no son cristianos, el nombre de cristo no esta en el largo nombre de tu Iglesia Ustedes son: ICAR Iglesia=muchos cultos, son Catolicos=universales=ecumenicos, son Romanos=paganos, y son apostolicos=seguidores de hombres, pero NO son cristianos o al menos no esta definido en el largo he interesante nombre de tu iglesia.

 

[LuzAzuL]

Recitarlo si, Pedro lo hizo en pentecostés. y la Escritura , el testimonio.

es decir que no podrías llevar el evangelio sin biblia.

tu crees que los discípulos llevaban bajo el sobaco rollos de pergaminos de la septuaginta o del texto masoterico?

 

[LuzAzuL]

¿Cual es el problema? Es una traducción. ¿que cito a Enoc? ok pero entonces documentate del por que NO fue incluido el libro de Enoc en el canon bíblico, yo hice mi tarea hace muchos años atrás y tengo una copia del libro de Enoc que he leído un par de veces.... pero si comparas el libro de Enoc con el de Tobias vamos, Tobias usa espiritismo.

66 Libros reconoce la Iglesia Cristiana actualmente, Uds no son cristianos, el nombre de cristo no esta en el largo nombre de tu Iglesia Ustedes son: ICAR Iglesia=muchos cultos, son Catolicos=universales=ecumenicos, son Romanos=paganos, y son apostolicos=seguidores de hombres, pero NO son cristianos o al menos no esta definido en el largo he interesante nombre de tu iglesia.

no solo eso... cito la LXX ... que tu menosprecias.

Enoc no fue incluído en el canon bíblico porque la Iglesia católica con la iluminación del Espíritu Santo, discernió que no era inspirado. Por eso lo sacó del canon.

 

[SeriesBiblicas]

El hecho es que existe y fue la traducción griega del canon de los judíos alejandrinos..

Exactamente, y hay que entenderla en su contexto, por ejemplo: El arcángel Rafael (disfrazado como Azarías) instruye a Tobías para que use el corazón e hígado de un pez para ahuyentar al demonio Asmodeo, Esto es Tobit, Usar la vejiga del pez para curar la ceguera de Tobit (padre de Tobías) esto es espiritismo y Magia, claramente rompe con la tradición bíblica, es que incluso la forma narrativa del libro es distinta, solo alguien parcializado puede pensar que esto es "sagradas escrituras" pero, de un grupo que hace una imagen de yeso, le pone un vestido, le pone un nombre como por ejemplo "candelaria" o "guardalupe" o "santa muerte" y luego le ofrece verduras, frutas etc, de este grupo se puede entender que acepte estos libros como sagrados.

 

[LuzAzuL]

Puede la Iglesia donde predica cash luna presuntamente bajo el espiritu santo decir que agrega a la biblia un libro nuevo llamado "La prosperidad"?

no, ese es solo un protestante más....

¿Un concilio católico reunido mañana 8 de abril puede generar material nuevo y decir que eso es biblia?

no, porque el Espíritu Santo le reveló que cerrara el canon.

Señor, la Tanaj NO acepta los textos alejandrinos, te lo he dicho, es una cuestión canónica de los mismos judíos, siquiera tiene que ver con la Iglesia, pero como muchos cristianos dicen, esos libros tienen una utilidad histórica lo mismo que muchos otros libros pero ¿escritura sagrada? eso es otra cosa pero vamos a ver:

La Tanaj alejandrina, en efecto difiere en algunos textos de la masoterica. Pero no solo eso, El canon Alejandrino es tan judío como el Masotérico ... y no solo eso, el mismo Masotérico incluía más libros hasta que finalmente lo cerraron en Jamnia, ... todo esto despues de Crito

 

[Elb]

Señor, la Tanaj NO acepta los textos alejandrinos, te lo he dicho, es una cuestión canónica de los mismos judíos, siquiera tiene que ver con la Iglesia, pero como muchos cristianos dicen, esos libros tienen una utilidad histórica lo mismo que muchos otros libros pero ¿escritura sagrada? eso es otra cosa pero vamos a ver:

La XLL contiene el Tanaj, pues fue su traducción y por eso se hizo, ese era su canon. recordemos que ese canon significó el rechazo de algunos libros, que pasaron a conocerse como deuterocanónicos, que un grupo de maestros judíos (alejandrinos, es decir egipcios) había incluido en el Canon de Alejandría o Septuaginta en el siglo II a. C

 

[LuzAzuL]

La XLL contiene el Tanaj, pues fue su traducción y por eso se hizo, ese era su canon. recordemos que ese canon significó el rechazo de algunos libros, que pasaron a conocerse como deuterocanónicos, que un grupo de maestros judíos (alejandrinos, es decir egipcios) había incluido en el Canon de Alejandría o Septuaginta en el siglo II a. C

es decir que había una "sola scriptura" que se convirtió en "otra scriptura resumida", que al final es la que tu tienes por "sola scriptura"

 

[LuzAzuL]

Al menos es bueno que reconozcas que para que se cierre un canon , se necesita de una autoridad humana que intervenga para que haga la voluntad de Dios.

 

[Elb]

Exactamente, y hay que entenderla en su contexto, por ejemplo: El arcángel Rafael (disfrazado como Azarías) instruye a Tobías para que use el corazón e hígado de un pez para ahuyentar al demonio Asmodeo, Esto es Tobit, Usar la vejiga del pez para curar la ceguera de Tobit (padre de Tobías) esto es espiritismo y Magia...

¿ y que explica el sacerdocio católico a su feligreses sobre eso ? porque en el pulpito se leen los evangelios o las cartas regularmente, no a Tobit.

 

[Elb]

es decir que había una "sola scriptura" que se convirtió en "otra scriptura resumida", que al final es la que tu tienes por "sola scriptura"

Pues,, te lo resume Juan: ...estas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.

 

[LuzAzuL]

Pues,, te lo resume Juan: ...estas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.

en efecto ... eso lo dice Juan respecto de lo que él escribió.

pero no tiene nada que ver con lo que te resalté sobre tu "otra scriptura"

 

[Natanael1]

En ese caso quéjate de Adam y Eva mejor.. . ..si vas a estar viendo los pecados ajenos para tapar los tuyos empieza por ellos...

Pretendes legitimar un sistema religioso cuyo dios es el mismo diablo, se te ofrece ayuda en el Cristo de las Escrituras para que abandones el crucifijo y las estampitas de tu reina del cielo y lo que haces es morder la mano del que te está dando de comer alimento sólido (Mt.7:6).

Con ustedes no hay remedio.