SERIE DE TEXTOS, SACADOS DE CONTEXTO, UTILIZADOS PARA "APOYAR" ENSEÑANZAS FALSAS

Y por supuesto lo explicado es como tú lo planteas, que barbaridad¡¡¡
..."escucha" yo soy venezolano y cuando hablamos de la "comida o alimento del venezolano" ninguno de nosotros estoy más que seguro, que no piensa en sesos de mono, ratas fritas o cucarachas fritas, esto último podrá ser el alimento de algún asiático, tailandés, chino o japones...
pero no del venezolano...

...en este sentido existe una cultura alimenticia dentro de los Israelitas observantes de la Torah, como lo son fariseos y escribas y el mismo Yeshua y sus discípulos que son los que intervienen en la discusión, como tú vas a suponer que el contexto habla de cualquier alimento?
una buena razon es que la palabra "todos" incluye cualquier alimento. ahora bien, supongamos que ud tiene razon, como deberia haber sido escrita la biblia para que claramente diga, lo que ud cree que no dice por el contexto que ud agrega para modificar la palabra "todas". algo asi como "todas las biandas incluso las no israelitas"? o "todas las biandas incluso las que no son limpias"? o sea, de hecho esto me da pensar que el contexto gramatical, o la logica obvia de hablar que algo que ahora se hace limpio, es porque antes no lo era, sino que sentido tiene la aclaracion? o sea, si yo digo que ahora algo esta limpuio o se hace limpio, es porque no lo era, o sea, que varia si es venezolana o venusina? si se refiere a una cuestion espiritual y no material? o sea, cualquiera sabe que la basura contiene mugre y suciedad, pero si ud tiene hambre y come algo de la basura no se va a ir al infierno por eso, o endemoniar o contaminar, que era el fin o razon de la explicacion, y es algo tan simple que algunos sospecho no lo pueden entender, porque necesitan seguir en algo que quizas sino lo tienen no se sentirian que tienen algo que los demas no, pero la biblia como ya se le menciono, sigue y sigue al respecto respaldando esa frase, para empesar con lo que dice respecto a la ley y los gentiles
 
@daniel52

Para facilitarte las cosas aquí te dejo el capítulo X de La Epístola de Bernabé, pasaje al que me refería en mi primer comentario

Los animales impuros y su simbolismo

X 1. Y lo que Moisés dijo: No comeréis cerdo ni águila, ni gavilán ni cuervo, ni pez alguno que no tenga escamas, no es sino que tomó tres símbolos en inteligencia. 2. Por lo demás, díceles en el Deuteronomio: Y estableceré con este pueblo mío justificaciones. Luego no está el mandamiento del Señor en no comer, sino que Moisés habló en espíritu.

3. Ahora bien, el cerdo lo dijo por lo siguiente: "No te juntarás—dice—-con hombres tales que son semejantes a los cerdos; es decir, que cuando lo pasan prósperamente, se olvidan del Señor, y cuando se ven necesitados, reconocen al Señor, al modo que el cerdo, cuando come, no sabe de su señor; mas cuando tiene hambre, gruñe y, una vez que toma su comida, vuelve a callar.

4. Tampoco comerás el águila, ni el gavilán, ni el milano, ni el cuervo. No te juntarás—dice—ni te asemejarás a hombres tales, que no saben produrarse el alimento por medio del trabajo y del sudor, sino que arrebatan en su iniquidad lo ajeno, y acechan como si anduvieran en sencillez, y miran por todas partes a quién despojar por medio de su avaricia, al modo que estas aves son las únicas que no se procuran a si mismas su alimento, sino que, posadas ociosamente, buscan la manera de devorar las carnes ajenas, siendo perniciosas por su maldad.

5. Y no comerás—dice—la morena ni el pólipo ni la sepia. No te asemejarás—díce, juntándote con ellos, a hombres tales, que son impíos hasta el cabo y están ya condenados a muerte, al modo que estos peces, que son los únicos maldecidos, se revuelcan en el fondo del mar y no nadan como los otros, sino que habitan en la tierra del fondo.

6. Mas tampoco comerás liebre. ¿Por qué? No serás corruptor ni te asemejarás a los tales. Porque la liebre multiplica cada año su ano, pues cuantos años vive, tantos agujeros tiene.

7. Mas tampoco comerás la hiena. No serás—dice— adúltero ni corruptor, ni te asemejarás a los tales: ¿Por qué? Porque este animal cambia cada año de sexo y una vez se convierte en macho y otra en hembra.

8. Mas también tuvo razón de abominar de la ardilla. No serás—dice—tal cuales oímos que son los que cometen, por la impureza, iniquidad en su boca, ni te unirás con las mujeres impuras que cometen la iniquidad en su boca. Porque este animal concibe por la boca.

9. En conclusión, tomando Moisés tres símbolos so bre los ahimentos, así habló en espiritu mas ellos lo entendieron, conforme al deseo de la carne, como si se tratara de la comida. 10. De esos tres mismos símbolos toma también David conocimiento, y dice igualmente: Bienaventurado el varón que no anduvo en consejo de impíos, al modo como peces nadan entre tinieblas en las profundidades del mar; y en el camino de los pecadores no se detuvo, al modo de algunos que aparentan temer al Señor y pecan como el cerdo, y sobre silla de Pestilencia no sesentó, al modo de las aves apostatadas para la rapiña. Ahí tenéis perfectamente lo que atañe a la comida.

11. Dice otra vez Moisés: Comerás todo animal de pezuña partida y que rurnia. ¿Qué quiere decir? El que toma el alimento, conoce al que le alimenta y, refocilando en él, parece alegrarse. Bellamente lo dijo con miras al mandamiento. ¿Qué es, pues, lo que dice? Juntaos con los que temen al Señor, con los que meditan en su corazón el precepto de la palabra que recibieron, con los que hablan y observan las justificaciones del Señor, con los que saben que la meditación es obra de alegría y rumian la palabra del Señor.

¿Y qué significa la pezuña partida? Que el justo camina en este mundo y juntamente espera el siglo santo. Mirad cuán hermosamente legisló Moisés. 12. Mas ¿de dónde pudiera venirles a aquéllos entender y comprender estas cosas? Mas nosotros, entendiendo, como es justo, los mandamientos, hablamos tal como quiso el Señor; pues para que esto entendamos, circuncidó nuestros oídos y corazones.
 
(1Co 10:25 [RV1960])
De todo lo que se vende en la carnicería, comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia;

Perdonen que discrepe un poco, el contexto de 1 co. Pablo habla solamente de las carnes ofrecidas a los idolos, es decir todas las carnes que se venden en la carniceria,estaba permitida, según su explicación, Pablo no habla nada de la sangre. tomando en consideración que el mismo Pablo recibió la orden de los de Jerusalem, que los paganos cristianizados se abstengan de comer sangre.
 
Última edición:
Con respecto a las carnes de animales muertos por naturaleza, en el antiguo testamento, se habla sobre esta prohibición a los israelitas, aunque a ellos les era permitido venderlas a los paganos, El no comer carne de animales muertos eran como especie de sello para los israelitas, y los de Jerusalem también prohibieron su consumo. Lo que se deduce que nunca los apóstoles consumieron sangre, ni animales muertos por naturaleza.
 
una buena razon es que la palabra "todos" incluye cualquier alimento.
Te estoy explicando que "todos" no significa el "todos" en el sentido que tu o cualquier otro quiera darle, si no el que verdaderamente explica el contexto....
...y para un judío observante de la Torah, tales como, fariseos, escribas y el mismo Yeshua, "alimento" solo era considerado el permitido por la palabra de Elohim...

..ahora según el contexto de la discusión, el problema en Marcos 7 precisamente era y a lo que se opone el Maestro, es que ninguna tradición de los ancianos, podía hacer impuro a los "alimentos" con miras a contaminar al hombre por no observar dicha tradición; debido a que esos alimentos ya estaban "separados" por la palabra, y más bien el hecho de practicar dicha tradición, violaba el mandamiento de Dios y esto precisamente si les contaminaban debido a que dicha desobediencia nacía en sus corazones alejados del mandamiento del Eterno...
...entonces cuando el comentario en las escrituras dice "haciendo limpio "todos" los alimentos"", ese "todo" se circunscribe al círculo de los observantes de la Torah....
...por ejemplo, yo puedo estar hablando con mi familia en mi casa y alguno de ellos en algún momento puede alzar la voz, o sea gritar por cualquier motivo, e instintivamente cualquiera le puede decir no grites que te puede escuchar "todo el mundo", ahora en verdad le escuchara todo el planeta tierra? ...claro que no, son "modismos" formas de decir que hable más bajo que está alzando la voz, quizás los vecinos le puedan escuchar y es una reunión familiar no "universal", sencillamente...
ahora bien, supongamos que ud tiene razon, como deberia haber sido escrita la biblia para que claramente diga, lo que ud cree que no dice por el contexto que ud agrega para modificar la palabra "todas".
...no estoy modificando nada, por el contrario, precisamente el contexto te deja ver que "todos los alimentos" hay que entenderlo, ubicándonos en el primer siglo, dentro de Israel, con personajes judíos observantes del mandamiento de levíticos 11 y saber que muchos de esos judíos habían creado "cercos" a la torah para proteger el mandamiento, pero que muchos de esos "cercos" terminaron haciendo todo lo contrario...debes colocarte "lentes" hebreos para entender el contexto...
algo asi como "todas las biandas incluso las no israelitas"? o "todas las biandas incluso las que no son limpias"?
...Veo que no estas prestando atención a la lectura de Marcos 7...
...jamás podía pasar por la mente del Mesías violar el mandamiento, automáticamente quedaba descalificado como Mesías...

...como veo que no has leído Deuteronomio 13 te lo copio a continuación:

'Cuando se levantare en medio de ti profeta, o soñador de sueños, y te anunciare señal o prodigios, y si se cumpliere la señal o prodigio que él te anunció, diciendo: Vamos en pos de dioses ajenos, que no conociste, y sirvámosles; no darás oído a las palabras de tal profeta, ni al tal soñador de sueños; porque Jehová vuestro Dios os está probando, para saber si amáis a Jehová vuestro Dios con todo vuestro corazón, y con toda vuestra alma. En pos de Jehová vuestro Dios andaréis; a él temeréis, guardaréis sus mandamientos y escucharéis su voz, a él serviréis, y a él seguiréis. Tal profeta o soñador de sueños ha de ser muerto, por cuanto aconsejó rebelión contra Jehová vuestro Dios que te sacó de tierra de Egipto y te rescató de casa de servidumbre, y trató de apartarte del camino por el cual Jehová tu Dios te mandó que anduvieses; y así quitarás el mal de en medio de ti. '

Deuteronomio 13:1-5

o sea, de hecho esto me da pensar que el contexto gramatical, o la logica obvia de hablar que algo que ahora se hace limpio, es porque antes no lo era, sino que sentido tiene la aclaracion? o sea, si yo digo que ahora algo esta limpuio o se hace limpio,
...no entiendes el contexto, ya no se si es porque, tienes muy arraigado conceptos preconcebidos religiosos y denominacionales o porque no tienes comprensión real de la lectura simplemente...

... te explico cuando el escritor de Marcos declara, "esto dijo Jesús, haciendo limpio "todos los alimentos"...se refiere al hecho de que ningún alimento permitido por la palabra de Dios, podía ser contaminado por no cumplir el ritual de los ancianos...
..
.y lógicamente tiene que ser sobre esa base debido a que esto era lo que se estaba discutiendo, "la tradición de los ancianos"
es porque no lo era, o sea, que varia si es venezolana o venusina? si se refiere a una cuestion espiritual y no material?
...Te puse el ejemplo de la comida del venezolano es para que veas que, todo tiene un contexto, incluso geográfico y culinario...
...no puedes obviar ese detalle, geográficamente el suceso ocurre en Israel, con judíos observantes de torah y que tienen un menú culinario especifico y no te puedes salirte de ese "circulo"...
o sea, cualquiera sabe que la basura contiene mugre y suciedad, pero si ud tiene hambre y come algo de la basura no se va a ir al infierno por eso, o endemoniar o contaminar
...si el Eterno lo prohíbe debes obedecer al menos que no quieras obedecer al que dices seguir y creer...
...me recuerda a Eva y Adán, les pareció una "tontería" el comer del fruto prohibido por el Eterno Elohim...
, que era el fin o razon de la explicacion,
FALSO
y es algo tan simple que algunos sospecho no lo pueden entender
Ya leo quien es...
, porque necesitan seguir en algo que quizas sino lo tienen no se sentirian que tienen algo que los demas no
Ese algo es obediencia...
, pero la biblia como ya se le menciono, sigue y sigue al respecto respaldando esa frase, para empesar con lo que dice respecto a la ley y los gentiles
???
 
Te estoy explicando que "todos" no significa el "todos" en el sentido que tu o cualquier otro quiera darle, si no el que verdaderamente explica el contexto....
...y para un judío observante de la Torah, tales como, fariseos, escribas y el mismo Yeshua, "alimento" solo era considerado el permitido por la palabra de Elohim...

..ahora según el contexto de la discusión, el problema en Marcos 7 precisamente era y a lo que se opone el Maestro, es que ninguna tradición de los ancianos, podía hacer impuro a los "alimentos" con miras a contaminar al hombre por no observar dicha tradición; debido a que esos alimentos ya estaban "separados" por la palabra, y más bien el hecho de practicar dicha tradición, violaba el mandamiento de Dios y esto precisamente si les contaminaban debido a que dicha desobediencia nacía en sus corazones alejados del mandamiento del Eterno...
...entonces cuando el comentario en las escrituras dice "haciendo limpio "todos" los alimentos"", ese "todo" se circunscribe al círculo de los observantes de la Torah....
...por ejemplo, yo puedo estar hablando con mi familia en mi casa y alguno de ellos en algún momento puede alzar la voz, o sea gritar por cualquier motivo, e instintivamente cualquiera le puede decir no grites que te puede escuchar "todo el mundo", ahora en verdad le escuchara todo el planeta tierra? ...claro que no, son "modismos" formas de decir que hable más bajo que está alzando la voz, quizás los vecinos le puedan escuchar y es una reunión familiar no "universal", sencillamente...

...no estoy modificando nada, por el contrario, precisamente el contexto te deja ver que "todos los alimentos" hay que entenderlo, ubicándonos en el primer siglo, dentro de Israel, con personajes judíos observantes del mandamiento de levíticos 11 y saber que muchos de esos judíos habían creado "cercos" a la torah para proteger el mandamiento, pero que muchos de esos "cercos" terminaron haciendo todo lo contrario...debes colocarte "lentes" hebreos para entender el contexto...

...Veo que no estas prestando atención a la lectura de Marcos 7...
...jamás podía pasar por la mente del Mesías violar el mandamiento, automáticamente quedaba descalificado como Mesías...

...como veo que no has leído Deuteronomio 13 te lo copio a continuación:

'Cuando se levantare en medio de ti profeta, o soñador de sueños, y te anunciare señal o prodigios, y si se cumpliere la señal o prodigio que él te anunció, diciendo: Vamos en pos de dioses ajenos, que no conociste, y sirvámosles; no darás oído a las palabras de tal profeta, ni al tal soñador de sueños; porque Jehová vuestro Dios os está probando, para saber si amáis a Jehová vuestro Dios con todo vuestro corazón, y con toda vuestra alma. En pos de Jehová vuestro Dios andaréis; a él temeréis, guardaréis sus mandamientos y escucharéis su voz, a él serviréis, y a él seguiréis. Tal profeta o soñador de sueños ha de ser muerto, por cuanto aconsejó rebelión contra Jehová vuestro Dios que te sacó de tierra de Egipto y te rescató de casa de servidumbre, y trató de apartarte del camino por el cual Jehová tu Dios te mandó que anduvieses; y así quitarás el mal de en medio de ti. '

Deuteronomio 13:1-5


...no entiendes el contexto, ya no se si es porque, tienes muy arraigado conceptos preconcebidos religiosos y denominacionales o porque no tienes comprensión real de la lectura simplemente...

... te explico cuando el escritor de Marcos declara, "esto dijo Jesús, haciendo limpio "todos los alimentos"...se refiere al hecho de que ningún alimento permitido por la palabra de Dios, podía ser contaminado por no cumplir el ritual de los ancianos...
..
.y lógicamente tiene que ser sobre esa base debido a que esto era lo que se estaba discutiendo, "la tradición de los ancianos"

...Te puse el ejemplo de la comida del venezolano es para que veas que, todo tiene un contexto, incluso geográfico y culinario...
...no puedes obviar ese detalle, geográficamente el suceso ocurre en Israel, con judíos observantes de torah y que tienen un menú culinario especifico y no te puedes salirte de ese "circulo"...

...si el Eterno lo prohíbe debes obedecer al menos que no quieras obedecer al que dices seguir y creer...
...me recuerda a Eva y Adán, les pareció una "tontería" el comer del fruto prohibido por el Eterno Elohim...

FALSO

Ya leo quien es...

Ese algo es obediencia...

???

Siendo que pretendes dar una connotación particular* al adjetivo 'todos', te pregunto:

¿Cumples todos* los mandamientos de La Ley de Dios?

Una sola* palabra preciso de tu respuesta, 'sí' o 'no'.

Gracias anticipadas.
 
@daniel52

Para facilitarte las cosas aquí te dejo el capítulo X de La Epístola de Bernabé, pasaje al que me refería en mi primer comentario
Gracias mi estimado Armando Hoyos...
Los animales impuros y su simbolismo
...Voy a considerar brevemente esta lectura, le adelanto, que de entrada no es de "mi agrado"
X 1. Y lo que Moisés dijo: No comeréis cerdo ni águila, ni gavilán ni cuervo, ni pez alguno que no tenga escamas, no es sino que tomó tres símbolos en inteligencia. 2. Por lo demás, díceles en el Deuteronomio: Y estableceré con este pueblo mío justificaciones. Luego no está el mandamiento del Señor en no comer, sino que Moisés habló en espíritu.
Si el mandamiento realmente no es comer, por siglos vivieron equivocados, reyes, profetas y hasta el mismo Elohim, que lo declaran literalmente a través de toda la biblia que el mandamiento es literal...
3. Ahora bien, el cerdo lo dijo por lo siguiente: "No te juntarás—dice—-con hombres tales que son semejantes a los cerdos; es decir, que cuando lo pasan prósperamente, se olvidan del Señor, y cuando se ven necesitados, reconocen al Señor, al modo que el cerdo, cuando come, no sabe de su señor; mas cuando tiene hambre, gruñe y, una vez que toma su comida, vuelve a callar.
No entiendo cómo llega a esta conclusión...
4. Tampoco comerás el águila, ni el gavilán, ni el milano, ni el cuervo. No te juntarás—dice—ni te asemejarás a hombres tales, que no saben produrarse el alimento por medio del trabajo y del sudor, sino que arrebatan en su iniquidad lo ajeno, y acechan como si anduvieran en sencillez, y miran por todas partes a quién despojar por medio de su avaricia, al modo que estas aves son las únicas que no se procuran a si mismas su alimento, sino que, posadas ociosamente, buscan la manera de devorar las carnes ajenas, siendo perniciosas por su maldad.
Igual acá...
5. Y no comerás—dice—la morena ni el pólipo ni la sepia. No te asemejarás—díce, juntándote con ellos, a hombres tales, que son impíos hasta el cabo y están ya condenados a muerte, al modo que estos peces, que son los únicos maldecidos, se revuelcan en el fondo del mar y no nadan como los otros, sino que habitan en la tierra del fondo.

6. Mas tampoco comerás liebre. ¿Por qué? No serás corruptor ni te asemejarás a los tales. Porque la liebre multiplica cada año su ano, pues cuantos años vive, tantos agujeros tiene.
???
7. Mas tampoco comerás la hiena. No serás—dice— adúltero ni corruptor, ni te asemejarás a los tales: ¿Por qué? Porque este animal cambia cada año de sexo y una vez se convierte en macho y otra en hembra.

8. Mas también tuvo razón de abominar de la ardilla. No serás—dice—tal cuales oímos que son los que cometen, por la impureza, iniquidad en su boca, ni te unirás con las mujeres impuras que cometen la iniquidad en su boca. Porque este animal concibe por la boca.
¿La Ardilla concibe por la boca?...
9. En conclusión, tomando Moisés tres símbolos so bre los ahimentos, así habló en espiritu mas ellos lo entendieron, conforme al deseo de la carne, como si se tratara de la comida. 10. De esos tres mismos símbolos toma también David conocimiento, y dice igualmente: Bienaventurado el varón que no anduvo en consejo de impíos, al modo como peces nadan entre tinieblas en las profundidades del mar; y en el camino de los pecadores no se detuvo, al modo de algunos que aparentan temer al Señor y pecan como el cerdo, y sobre silla de Pestilencia no sesentó, al modo de las aves apostatadas para la rapiña. Ahí tenéis perfectamente lo que atañe a la comida.

11. Dice otra vez Moisés: Comerás todo animal de pezuña partida y que rurnia. ¿Qué quiere decir? El que toma el alimento, conoce al que le alimenta y, refocilando en él, parece alegrarse. Bellamente lo dijo con miras al mandamiento. ¿Qué es, pues, lo que dice? Juntaos con los que temen al Señor, con los que meditan en su corazón el precepto de la palabra que recibieron, con los que hablan y observan las justificaciones del Señor, con los que saben que la meditación es obra de alegría y rumian la palabra del Señor.

¿Y qué significa la pezuña partida? Que el justo camina en este mundo y juntamente espera el siglo santo. Mirad cuán hermosamente legisló Moisés. 12. Mas ¿de dónde pudiera venirles a aquéllos entender y comprender estas cosas? Mas nosotros, entendiendo, como es justo, los mandamientos, hablamos tal como quiso el Señor; pues para que esto entendamos, circuncidó nuestros oídos y corazones.
En general, me parece comparaciones, que no entiendo, si lo entiendes te agradezco me expliques, sobre todo como llega a esas conclusiones y comparaciones...gracias
 
Siendo que pretendes dar una connotación particular* al adjetivo 'todos', te pregunto:
No estoy de acuerdo, cuando dices que le doy una connotación particular...por el contrario trato de ajustarme al contexto, otros lo extrapolan..
¿Cumples todos* los mandamientos de La Ley de Dios?

Una sola* palabra preciso de tu respuesta, 'sí' o 'no'.

Gracias anticipadas.
Antes de responder a tu "curiosidad" te pregunto ¿dejaría de ser verdad la palabra de Dios por mis faltas?
 
este thilo del foro me hace acordar eso que decia Pedro sobre "torcer las escrituras". dandole un sentido a la palabra todos que no es todos, y un contexto que no esta en ningun lado, solo porque no cumple con un deseo de que una doctrina este en la biblia cuando no esta. o sea, presisamente el titulo del post, cuando la biblia claramente habla en hechos de lo que los apostoles mandaron a los gentiles sobre las leyes de los alimentos
 
Gracias mi estimado Armando Hoyos...

...Voy a considerar brevemente esta lectura, le adelanto, que de entrada no es de "mi agrado"

Si el mandamiento realmente no es comer, por siglos vivieron equivocados, reyes, profetas y hasta el mismo Elohim, que lo declaran literalmente a través de toda la biblia que el mandamiento es literal...

No entiendo cómo llega a esta conclusión...

Igual acá...

???

¿La Ardilla concibe por la boca?...

En general, me parece comparaciones, que no entiendo, si lo entiendes te agradezco me expliques, sobre todo como llega a esas conclusiones y comparaciones...gracias

Es el problema de la 'religiosidad', sólo queremos aceptar 'lo que es de nuestro agrado', ni siquiera consideramos poner en función nuestras células grises...

Luego que concedas lo que te demando terminaré de conceder esta petición.
 
Última edición:
No estoy de acuerdo, cuando dices que le doy una connotación particular...por el contrario trato de ajustarme al contexto, otros lo extrapolan..

Antes de responder a tu "curiosidad" te pregunto ¿dejaría de ser verdad la palabra de Dios por mis faltas?

La Palabra de Dios vive y permanece para siempre y es la absoluta Verdad. Ni por tus faltas, las mías o las de nadie dejaría de ser La Verdad.
Si esto te contenta espero tu sí o tu no sin más dilación.

Cordial saludo.
 
—Lo que Dios ha purificado, tú no lo llames impuro.

16 Esto sucedió tres veces y enseguida la sábana fue recogida al cielo.

El nuevo pacto simbolizado por la última cena, y concretado por la muerte y resurrección de Cristo, es lo que tanto nos habla Pablo con respecto a judaizantes que entran en secreto para espiar nuestra libertad en Cristo. Ya no es el tabernáculo hecho en cortinas y elementos de bronce, plata y oro. Si no que como entrando al mismo cielo, tenemos entrada por medio de Jesucristo, el cual rompió el velo de arriba hacia abajo. Dado que no estamos sin ley si no por la ley de Cristo, que es renovada y mayormente exigida por el Espíritu. Dado que la antigua ley era el ayo, para que llegáramos a Cristo. Si no estaríamos sacrificando animales cada año, lo cual fue abolido por el nuevo pacto, hecho perfecto por la sangre de Cristo.
 
Saludos

El primer texto a tratar es : Marcos 7:19
'porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos. '
S. Marcos 7:19
Según algunos (el 90% de la cristiandad), afirman que ahora se puede comer de todo tipo de alimentos, debido a que el Mesías invalida o deroga Levíticos 11 y otros textos de la Torah donde el Eterno separa el tipo de alimento que podemos comer y cuales no debemos comer.

¿Sera esto cierto? realmente el Mesías a la luz del contexto de esta escritura invalida el mandamiento del Eterno?...

....al terminar y quedar claro sobre el texto en cuestion, analizaremos, Dios mediante Hechos 10:
'Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común. '
Hechos 10:15
...¿Purifico el Eterno los animales impuros?...

1 Timoteo 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; 2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, 3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad.

 
  • Like
Reacciones: GregorioPeebles
este thilo del foro me hace acordar eso que decia Pedro sobre "torcer las escrituras". dandole un sentido a la palabra todos que no es todos, y un contexto que no esta en ningun lado, solo porque no cumple con un deseo de que una doctrina este en la biblia cuando no esta. o sea, presisamente el titulo del post, cuando la biblia claramente habla en hechos de lo que los apostoles mandaron a los gentiles sobre las leyes de los alimentos
Lo siento
Te he demostrado que la palabra "todos" esta circunscrita al contexto, al igual que " todo me es licito" a pesar de que no son palabras de Pablo, sino del "populacho"; tú mismo dices que esa palabra en ese texto esta circunscrito al contexto, donde se habla es de vianda sacrificada a ídolos...
...ahora por otro lado eres tú el que tuerce la escritura al darle un sentido "occidental" al contexto, cuando esta más que claro y es obvio que el contexto es hebraico; como lo sé?...sencillo!...
1) La discusión o problema se desarrolla en el primer siglo en Israel
2) los personajes en la discusión son judíos y además observantes de la Torah
3) Si Yeshua es el Mesías, jamás, podía incitar a violar el mandamiento o desviar al pueblo a desobedecer el mandamiento.
4) "El problema" precisamente se trata de violar el mandamiento por medio de la tradición de los ancianos, cuando los fariseos y los "doctores" de la ley tratan de hacer impuro un alimento que ya está "separado" por la palabra de Elohim y el Mesías los critica diciéndole que más bien lo que los contamina es su desobediencia al mandamiento que nace en sus corazones debido a la "mala inclinación" al mal...

...ahora tu tratas de "salvar" tu testarudez, con hechos 15; debido a que el texto de marcos 7, que siempre han usado la mayoría de los cristianos para "abolir" la ley del Eterno ya no les sirve...

...igual no te sirve, a lo que desarrollemos hechos 10 y 15 te darás cuenta de que tampoco te sirve para apoyar la abolición de la ley...
 
Es el problema de la 'religiosidad', sólo queremos aceptar 'lo que es de nuestro agrado', ni siquiera consideramos poner en función nuestras células grises...

Luego que concedas lo que te demando terminaré de conceder esta petición.
Yo no he dicho que no la acepto o que la acepto...

...digo que la lectura "no es de mi agrado" porque me parece tosca, sin sentido, a menos que me la expliques, como te comenté, si tú la entiendes claro está...
 
La Palabra de Dios vive y permanece para siempre y es la absoluta Verdad. Ni por tus faltas, las mías o las de nadie dejaría de ser La Verdad.
Si esto te contenta espero tu sí o tu no sin más dilación.

Cordial saludo.
Ok mi respuesta es que hago lo mejor que puedo con la ayuda del Eterno, hay mandamientos que se van "puliendo",
ser un buen esposo, o buen hijo, o buen padre, se "aprende" cada día, de la misma manera con todos los mandamientos, no se trata de simples rituales, el mandamiento del Eterno es una vivencia, una forma de vida...es un negarse a sí mismo a la "carne", para que trascienda la vida en el espíritu...
...así que no es un simple si o un simple no...
 

1 Timoteo 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; 2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, 3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad.

Amen...
 
  • Like
Reacciones: rey pacifico
—Lo que Dios ha purificado, tú no lo llames impuro.

16 Esto sucedió tres veces y enseguida la sábana fue recogida al cielo.

El nuevo pacto simbolizado por la última cena, y concretado por la muerte y resurrección de Cristo, es lo que tanto nos habla Pablo con respecto a judaizantes que entran en secreto para espiar nuestra libertad en Cristo. Ya no es el tabernáculo hecho en cortinas y elementos de bronce, plata y oro. Si no que como entrando al mismo cielo, tenemos entrada por medio de Jesucristo, el cual rompió el velo de arriba hacia abajo. Dado que no estamos sin ley si no por la ley de Cristo, que es renovada y mayormente exigida por el Espíritu. Dado que la antigua ley era el ayo, para que llegáramos a Cristo. Si no estaríamos sacrificando animales cada año, lo cual fue abolido por el nuevo pacto, hecho perfecto por la sangre de Cristo.
...tienes algo que decir con respecto a Marcos 7; lo has analizado en su contexto?...
...no te hace "ruido" el hecho de que para muchos y creo para ti también; el Mesías en Marcos "hace limpio todos los alimentos" y Pedro al parecer no le prestó atención, debido a que para el no estaban limpios aun en hechos 10, no te da curiosidad?