Ser incrédulo no es lo mismo que ser ateo :)

[SeriesBiblicas]

No lo creo así. Es muestra de funcionalidad... que en ocasiones (muchísimas) deja de funcionar adecuadamente. Como se espera en una naturaleza que ha ido abriéndose camino sin diseño y sin inteligencia, va adaptándose, va funcionando, va destruyéndose y reconstruyéndose, va adecuándose. Si fuera una creación inteligente no fallaría tantísimo tantas veces todo el tiempo. Entiendo que los aparatos creados por el hombre fallen. ¿Pero por qué habría de fallar tantísimo una "creación" de un "creador omnipotente" que, si quisiera, podría crearlo todo de manera perfecta y sin error siempre? No tiene sentido.

El papel lo aguanta todo, tu puedes decir que la tierra se fragua y se para en 2 patas y comienza a caminar, luego se convierte nuevamente en lodo y se adecúa y comienza a caminar de nuevo y se hace una sombrilla para NO volverse lodo cuando llueva y esto sirve para una caricatura pero en la practica, no es algo demostrable ni posible.

Dime quien escribe el programa contenido en el ADN, como se escribe solo, explícamelo.

Lo de la "funcionalidad" es un disparate porque por ejemplo tienes un PC de escritorio completamente funcional, pero NO posee sistema operativo ni bios, no posee la inteligencia, esta computadora es un montón de chatarra sin el programa.

Lo mismo coges a un ser humano completo y funcional y le tapas la nariz y la boca hasta que deje de respirar y la funcionalidad NO le sirve de nada, esta muerto y se convierte en chatarra porque el cerebro dejo de ejecutar las instrucciones.

Lo de por que Falla la creación lo dice el Génesis, es por el pecado, la paga del pecado es muerte y cuando Eva y Adán pecaron, entro la muerte al mundo.

 

[SeriesBiblicas]

¿A nadie le importa? La humanidad ha estado preocupada por el tema de Dios desde que tuvimos consciencia hasta nuestros días. ¿De dónde sacas que a nadie le importa?

La prueba de que a nadie le importa es que han tenido el origen de la vida en sus manos por miles de años, pero lo rechazan y dicen que no se sabe cual es el origen de la vida.

¿que de donde lo saco? de personas con las que interactúo, te lo puedo demostrar ¿ te importa que te vas a quemar en el infierno por incrédula? NO te importa, tu eliges que ese NO sera tu destino aun sabiendo esto:

NO hay una explicacion creible y viable para el origen de la vida lo mismo que NO hay una explicacion creible y viable de como en la nada absoluta, salimos nosotros y planetas y estrellas.... ¿De donde salio la materia/energía? solo hay una respuesta posible.

 

[AlfredT]

Si quieres hazme la pregunta a mí a ver qué puedo hacer.


Debería ser vinculante pero pregunto: ¿es vinculante para ti? entiende que a la gente NO le importa, a la gente lo que le importa es vivir su vida y hacer lo que le da la gana sin estar sujeto a un patrón de conducta y moral ordenado por un creador, entonces, aunque vean que esto tiene 3 agujas, que es redondo, que tiene los números del 1 al 12 y que la manecilla mas delgada se desplaza cada segundo marcando la hora y que dice en medio Reloj Quartz, aun viendo esto dicen que no es Reloj sino que es un termo porque esa "definición" les conviene.

Cuando dices "gente", a quienes te refieres?

 

[AlfredT]

Dime quien escribe el programa contenido en el ADN, como se escribe solo, explícamelo.

Lo de la "funcionalidad" es un disparate porque por ejemplo tienes un PC de escritorio completamente funcional, pero NO posee sistema operativo ni bios, no posee la inteligencia, esta computadora es un montón de chatarra sin el programa.

Lo mismo coges a un ser humano completo y funcional y le tapas la nariz y la boca hasta que deje de respirar y la funcionalidad NO le sirve de nada, esta muerto y se convierte en chatarra porque el cerebro dejo de ejecutar las instrucciones.

Lo de por que Falla la creación lo dice el Génesis, es por el pecado, la paga del pecado es muerte y cuando Eva y Adán pecaron, entro la muerte al mundo.

De donde sacas que lo contenido en el ADN es un programa?

Es un tanto extraño que se hable de "fallas" en la creación realizada por un ser perfecto y se le eche la culpa de dicha falla a la creación y que ademas al mismo tiempo digan que dios ya tenia hecho su plan. Tal pareciera que Dios es el salvador de una situación que el mismo provocó.

Hay demasiadas cosas que se le salieron de control a Dios como para poder seguir afirmando que era infalible

 

[SeriesBiblicas]

Cuando dices "gente", a quienes te refieres?

Toda la gente, incluyendo los que ahorita son cristianos.

La biblia lo dice en varios lugares que no hay quien busque a Dios o que si El Padre no le arrastra, nadie vendría a Jesús.

Yo no soy mejor que algún ateo, simplemente gozo de misericordia y por alguna razón fui escogido NO por mis atributos porque la biblia dice que de lo vil y menospreciado escogió Dios.

 

[SeriesBiblicas]

De donde sacas que lo contenido en el ADN es un programa?

Jejeje leyendo vamos, eso lo sabe todo el mundo pero te lo ilustro de una manera fácil de digerir: Sin las instrucciones contenidas en el ADN, seriamos un tumor en ves de estas bellas personas.

El ADN es el que dice como y cuanto se van a reproducir las células.

Es un tanto extraño que se hable de "fallas" en la creación realizada por un ser perfecto y se le eche la culpa de dicha falla a la creación y que ademas al mismo tiempo digan que dios ya tenia hecho su plan. Tal pareciera que Dios es el salvador de una situación que el mismo provocó.

Hay demasiadas cosas que se le salieron de control a Dios como para poder seguir afirmando que era infalible

Hay actualmente "fallas" en las criaturas, esto entendiendo como "falla" la incapacidad de ser eterno.

La creación fue "buena" hasta que se corrompió y de nuevo te lo muestro con un ejemplo: Supone que estás haciendo unas magnificas salchichas alemanas y a la maquina salta una rata que se muele ipso facto quedando mezclada en las salchichas. Digamos que las salchichas eran buenas hasta que se corrompió.

Lo que mencionas luego es lo de la Teodicea: ¿por qué Dios permite el mal? la biblia dice que para su gloria, te lo explico: ¿cómo se puede distinguir entre criaturas y Dios si Dios creara exclusivamente criaturas iguales a Dios? no habría razón por que glorificar a Dios porque vamos, todos somos iguales, pero Dios se gloria tanto en su ira como en su misericordia, se gloria vengándose de los que hacen el mal como se gloria de los que rescata de la eterna perdición y esto es lo que la biblia dice al respecto.

Si a Dios se le salieran cosas de control, no seria Dios, eso si te digo.

 

[Natanael1]

SIn el catolicismo todas las denominaciones actuales no existirían.

Cuando te refieras al catolicismo, úsalo como es, no separado de Roma.

Las hijas de la gran ramera son su familia.

Ponte colirio en los ojos para que veas, estás igual al hombre de una obra de literatura que veía los molinos de viento como gigantes.

El emperador Constantino no era judío, y mucho menos había nacido cuando el Espíritu Santo vino a morar de manera permanente en la Iglesia de Cristo el día de Pentecostés, y jamás se ha separado de ella.

Rom 8:14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.
Rom 8:16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios.

Los que son guiados por el Espíritu Santo, lo son, no para ir en sentido contrario a las enseñanzas bíblicas.

Si alguien dice que está lleno del Espíritu Santo, lo que debe manifestarse en esa persona es Santidad.

El Espíritu Santo no guía a un creyente a postrarse ante una estatua de yeso, o cualquier otro material, con figura humana.

El Espíritu Santo no guía a un creyente a encender velas o veladoras en los altares de estas representaciones idolátricas.

El Espíritu Santo no guía a un creyente a entrar a un templo católico romanista, pues tales lugares, son, esencialmente, centros de adoración idolátrica, donde campea el demonismo.

El Espíritu Santo, por medio del apóstol hace esta pregunta:

“¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente” y, allí mismo, el mandamiento no es entrar, sino “salid de en medio de ellos, y apartaos… Y no toquéis lo inmundo” (2 Cor. 6:16-17).

Forista Alfred T.

Póngase colirio en los ojos, para que vea, y así evitará confundir la Iglesia de Cristo, nacida en Jerusalén, con la que surgió tres siglos después en Roma y que la biblia identifica este sistema religioso, como la Gran Ramera y la madre de las abominaciones de la tierra.

Así que tenga mucho cuidado a la hora de postear, sí está del lado de Cristo y al mismo tiempo, del lado del diablo (Apo 3:16).

 

[Jorge Enrique]

Pues, no lograrás ningún objetivo si no tienes voluntad, fortaleza, perseverancia; estos son valores espirituales.

¿Por qué espirituales? Surgen del cerebro. Y hay padecimientos o traumatismos que los descomponen. Así que podemos argumentar que son cerebrales y no espirituales.

Si ella dice que los valores no son fruto del espíritu humano, se puede inferir que está diciendo que son fruto del cerebro, y como el cerebro es físico, corresponde a la materia
Por lo que se hace necesario explicar que los valores humanos corresponden a la materia y no al espíritu humano, a través de las cuatro fuerzas: la gravitatoria y electromagnética de largo alcance; la nuclear fuerte y la nuclear débil de corto alcance que son lo único que puede transformar a la materia; mediante un experimento para demostrar que los valores humanos son el resultado de la materia y no del espíritu humano.

Esto que te escribo no es mío, sino del decano de la facultad de Ciencias de la Universidad de mi ciudad, a quien le consulté por intermedio de un amigo

 

[Karina Moreno]

Si ella dice que los valores no son fruto del espíritu humano, se puede inferir que está diciendo que son fruto del cerebro, y como el cerebro es físico, corresponde a la materia
Por lo que se hace necesario explicar que los valores humanos corresponden a la materia y no al espíritu humano, a través de las cuatro fuerzas: la gravitatoria y electromagnética de largo alcance; la nuclear fuerte y la nuclear débil de corto alcance que son lo único que puede transformar a la materia; mediante un experimento para demostrar que los valores humanos son el resultado de la materia y no del espíritu humano.

Esto que te escribo no es mío, sino del decano de la facultad de Ciencias de la Universidad de mi ciudad, a quien le consulté por intermedio de un amigo

Pues mira, no conozco al decano de la Universidad de tu Ciudad. Pero conozco casos de personas que, luego de traumatismos o infartos cerebrales cambian su personalidad y, en muchas ocasiones, sus valores. También puedo recomendarte fuentes de información que demuestran como las experiencias y los procesos terapéuticos cambian a las neuronas, las sinapsis y las carreteras neuronales, es decir, cambian FISICAMENTE al cerebro.

¿Tiene que ver con fuerza gravitatoria? No tengo idea, pero lo que sí se es que no vamos a llegar a ningún lado si le haces de intermediario en una discusión entre una servidora y el decano de la universidad de tu Ciudad.

K.

 

[LaBiblista]

Muy bien. ¿Puedes o no puedes contestar QUIENES DECIDIERON QUE ESCRITURA ERA INSPIRADA POR DIOS Y CUÁL NO?

Hola @Karina Moreno quien coordinó todo el asunto del canon de la Biblia fue Dios, Él es el que está a cargo de su Libro y nadie ha podido echarle manos a la Biblia, por tanto podemos confiar de que es perfecta, sin equivocaciones, sin contradicciones... de todo lo que hay en este planeta, en ese Libro es en lo unico que puedes confiar y estar segura de que es La Verdad... fuera de ese Libro todo lo demás es mentira.

 

[Natanael1]

La prueba de que a nadie le importa es que han tenido el origen de la vida en sus manos por miles de años, pero lo rechazan y dicen que no se sabe cual es el origen de la vida.

¿que de donde lo saco? de personas con las que interactúo, te lo puedo demostrar ¿te importa que te vas a quemar en el infierno por incrédula? NO te importa, tu eliges que ese NO será tu destino aun sabiendo esto:

NO hay una explicación creíble y viable para el origen de la vida lo mismo que NO hay una explicación creíble y viable de como en la nada absoluta, salimos nosotros y planetas y estrellas.... ¿De dónde salió la materia/energía? solo hay una respuesta posible.

El caso de la incredulidad de Karina, se halla dentro del ámbito de lo que la biblia enseña como la capacidad de elegir entre el bien y el mal, sea ángel, o sea humano.
Porque dentro de las estructuras inertes, la ciencia busca explicar de cómo la química básica, puede dar lugar a las células vivas, sin intervención divina, sino por sí misma.

Hola @Karina Moreno quien coordinó todo el asunto del canon de la Biblia fue Dios, Él es el que está a cargo de su Libro y nadie ha podido echarle manos a la Biblia, por tanto, podemos confiar de que es perfecta, sin equivocaciones, sin contradicciones... de todo lo que hay en este planeta, en ese Libro es en lo único que puedes confiar y estar segura de que es La Verdad... fuera de ese Libro todo lo demás es mentira.

Este propósito de la ciencia, de apartar, según ellos, la idea de Dios, en la concepción de la vida, no solo aquí en la tierra, sino también en el universo, y explicarla, como surgiendo del vacío infinito, ha cobrado nueva fuerza con la aparición de la teoría de los "Constructores", en referencia a sistemas físicos y químicos que se interactúan entre ellos mismos, solucionando tareas que surgen por sí mismas, a nivel microcosmos y macrocosmos.

La aparición de la vida es el fruto, de acuerdo a esta teoría, de esta interacción entre estos sistemas "auto existentes por sí mismos" a los que se les da el nombre de "Constructores", incluso, según esta teoría, pueden surgir "constructores" en un cosmos más evolucionado.

"Cualquier cosa es posible para un "constructor" siempre que sea muy evolucionado".

Si es posible, según las leyes físicas y químicas, un "constructor" lo hará posible tarde que temprano, de modo que no se puede negar la existencia de patrones ocultos o sistemas que aún la ciencia no comprende porque no existen los constructores capaces de crearlos.

Y ATENCIÓN A ESTO

La información no surge de la nada, sino que existe un "TODO", una entidad dinámica que desarrolla tareas y permite que surjan constructores capaces de realizarlas.

El Universo no es un escenario inerte de fuerzas aleatorias, sino que se puede considerar como el "Constructor Supremo" (Panteísmo), permitiendo el surgimiento y evolución de estructuras cósmicas tan deslumbrantes, como misteriosas; no somos meros espectadores pasivos en este vasto escenario cósmico, los seres humanos también somos "constructores activos", creamos herramientas, incluso otros "constructores" que nos superen a nosotros mismos. Somos seres dotados de poder, impregnados de una conexión íntima con el cosmos donde se halla nuestra verdadera grandeza.

CONCLUSIÓN

Definitivamente, hermanos en Cristo, a los cienciólogos, se le subió el barro a la cabeza, insisten en no reconocer a Cristo como el Supremo Arquitecto de todo cuanto existe y que sustenta todas las cosas con la Palabra de su Poder, y prefieren refugiarse en sus propios pensamientos, generados por una mente racional, pero irredenta.

 

[AlfredT]

Jejeje leyendo vamos, eso lo sabe todo el mundo pero te lo ilustro de una manera fácil de digerir: Sin las instrucciones contenidas en el ADN, seriamos un tumor en ves de estas bellas personas.

El ADN es el que dice como y cuanto se van a reproducir las células.

Leyendo también deberías de darte cuenta que eso de "programa" es una abstracción para que las personas puedan tener una explicación simple. Tomarlo de manera literal y extrapolarlo con lo que se conoce sobre computadoras para tratar de forzar a que dado que es un programa entonces debe tener un programador es errado.

Hay actualmente "fallas" en las criaturas, esto entendiendo como "falla" la incapacidad de ser eterno.

La creación fue "buena" hasta que se corrompió y de nuevo te lo muestro con un ejemplo: Supone que estás haciendo unas magnificas salchichas alemanas y a la maquina salta una rata que se muele ipso facto quedando mezclada en las salchichas. Digamos que las salchichas eran buenas hasta que se corrompió.

El que la rata cayera en tu maquina es un error de la persona que fabrico la maquina por no poder predecir algo tan sencillo como que un animal como una rata pudiera caer. Ademas de que es un error de la persona que hace las salchichas por no ser capaz de evitar que las ratas entraran en el lugar en donde esas salchichas se hacen.
Asi que de acuerdo a tu símil. Dios es el culpable por no haber sido capaz de visualizar cosas tan sencillas que llevaron a su creación a corromperse.

Lo que mencionas luego es lo de la Teodicea: ¿por qué Dios permite el mal? la biblia dice que para su gloria, te lo explico: ¿cómo se puede distinguir entre criaturas y Dios si Dios creara exclusivamente criaturas iguales a Dios? no habría razón por que glorificar a Dios porque vamos, todos somos iguales, pero Dios se gloria tanto en su ira como en su misericordia, se gloria vengándose de los que hacen el mal como se gloria de los que rescata de la eterna perdición y esto es lo que la biblia dice al respecto.

Si a Dios se le salieran cosas de control, no seria Dios, eso si te digo.

Ahhh osea que dios permite todo para que nada se le salga de control. Y lo dicho nos va salvar de un problema que el mismo propicio y que no fue capaz de arreglar ni aun inundando el planeta entero

 

[SeriesBiblicas]

El caso de la incredulidad de Karina, se halla dentro del ámbito de lo que la biblia enseña como la capacidad de elegir entre el bien y el mal, sea ángel, o sea humano.
Porque dentro de las estructuras inertes, la ciencia busca explicar de cómo la química básica, puede dar lugar a las células vivas, sin intervención divina, sino por sí misma.

Este propósito de la ciencia, de apartar, según ellos, la idea de Dios, en la concepción de la vida, no solo aquí en la tierra, sino también en el universo, y explicarla, como surgiendo del vacío infinito, ha cobrado nueva fuerza con la aparición de la teoría de los "Constructores", en referencia a sistemas físicos y químicos que se interactúan entre ellos mismos, solucionando tareas que surgen por sí mismas, a nivel microcosmos y macrocosmos.

La aparición de la vida es el fruto, de acuerdo a esta teoría, de esta interacción entre estos sistemas "auto existentes por sí mismos" a los que se les da el nombre de "Constructores", incluso, según esta teoría, pueden surgir "constructores" en un cosmos más evolucionado.

"Cualquier cosa es posible para un "constructor" siempre que sea muy evolucionado".

Si es posible, según las leyes físicas y químicas, un "constructor" lo hará posible tarde que temprano, de modo que no se puede negar la existencia de patrones ocultos o sistemas que aún la ciencia no comprende porque no existen los constructores capaces de crearlos.

Y ATENCIÓN A ESTO

La información no surge de la nada, sino que existe un "TODO", una entidad dinámica que desarrolla tareas y permite que surjan constructores capaces de realizarlas.

El Universo no es un escenario inerte de fuerzas aleatorias, sino que se puede considerar como el "Constructor Supremo" (Panteísmo), permitiendo el surgimiento y evolución de estructuras cósmicas tan deslumbrantes, como misteriosas; no somos meros espectadores pasivos en este vasto escenario cósmico, los seres humanos también somos "constructores activos", creamos herramientas, incluso otros "constructores" que nos superen a nosotros mismos. Somos seres dotados de poder, impregnados de una conexión íntima con el cosmos donde se halla nuestra verdadera grandeza.

CONCLUSIÓN

Definitivamente, hermanos en Cristo, a los cienciólogos, se le subió el barro a la cabeza, insisten en no reconocer a Cristo como el Supremo Arquitecto de todo cuanto existe y que sustenta todas las cosas con la Palabra de su Poder, y prefieren refugiarse en sus propios pensamientos, generados por una mente racional, pero irredenta.


NO puedes usar ese termino de "cienciologos" porque Ron Hubbard se robó el termino y ahora la "cienciología" significa otra cosa y es una religión en si misma jejeje
A falta de prueba y debilidad de argumentos estoy convencido de que la humanidad en el último tiempo será convencida por la versión de “alienígenas ancestrales” o de que la vida en la tierra proviene de fuentes extraterrestres, todo contal de negar a Dios y es curioso que abro google hoy y me encuentro esto: “inteligencia artificial aplicada al engaño mundial”

NO puedes usar ese termino de "cienciologos" porque Ron Hubbard se robó el termino y ahora la "cienciología" significa otra cosa y es una religión en si misma jejeje
A falta de prueba y debilidad de argumentos estoy convencido de que la humanidad en el último tiempo será convencida por la versión de “alienígenas ancestrales” o de que la vida en la tierra proviene de fuentes extraterrestres, todo contal de negar a Dios y es curioso que abro google hoy y me encuentro esto: “inteligencia artificial aplicada al engaño mundial” mientras espían nuestros rastros digitales.

 

[SeriesBiblicas]

Leyendo también deberías de darte cuenta que eso de "programa" es una abstracción para que las personas puedan tener una explicación simple. Tomarlo de manera literal y extrapolarlo con lo que se conoce sobre computadoras para tratar de forzar a que dado que es un programa entonces debe tener un programador es errado.

Mi estimado, es un programa en toda la regla:
Programación:

• Proyecto o planificación ordenada de las distintas partes o actividades que componen algo que se va a realizar.
  
• Exposición o declaración previa de las cosas que se van a realizar en una determinada materia
  
  

Lo que no es seria un "programa informático". Aunque tengo que reconocer es que para mi apreciación personal si que lo es porque estudie programación informática hace unos 30 años y es lo mismo, instrucciones escritas con un código binario e interpretado por una maquina. Para el Ser humano NO seria binario sino trinario y la maquina seria la célula misma.

El que la rata cayera en tu maquina es un error de la persona que fabrico la maquina por no poder predecir algo tan sencillo como que un animal como una rata pudiera caer. Ademas de que es un error de la persona que hace las salchichas por no ser capaz de evitar que las ratas entraran en el lugar en donde esas salchichas se hacen.
Asi que de acuerdo a tu símil. Dios es el culpable por no haber sido capaz de visualizar cosas tan sencillas que llevaron a su creación a corromperse.

Ahhh osea que dios permite todo para que nada se le salga de control. Y lo dicho nos va salvar de un problema que el mismo propicio y que no fue capaz de arreglar ni aun inundando el planeta entero

No veo en que punto de poner a Adán en un huerto magnifico sea “propiciar un problema”. Yo creo que tu estas pensando más bien en crear robots y NO seres con conciencia propia y libertad de elección.

Como lo había dicho antes, claro que todo estaba previsto de antemano, la biblia dice que fuimos escogidos desde antes de la fundación del mundo, esto es, escogidos para ser salvos, es decir, para vivir eternamente en el cielo y NO en el infierno vamos.

Como lo dije antes, Dios permitió que todo sucediera de la forma como sucedió para su gloria, lo que Dios no quiso en ninguna manera fue crear otros Dioses perfectos iguales a Él y que luego "todos fueran Dioses" y el pasara a ser completamente irrelevante, eso fue lo que Dios NO quiso.
YO tengo una hipótesis personal de que Dios quiso que tuviésemos una experiencia personal sobre el pecado para que luego podamos ser buenos jueces porque la biblia dice que reinaremos con Cristo. Es como cuando en la facultad de derecho hacen simulacros de Juicios y ponen a algunos de acusadores y a otros de defensores en un proceso pedagógico del derecho. En esta idea YO pienso que esto es un tiempo de preparación y aprendizaje lo mismo que un proceso de calificación en los que algunos serán aplazados.

 

[AlfredT]

Mi estimado, es un programa en toda la regla:
Programación:

• Proyecto o planificación ordenada de las distintas partes o actividades que componen algo que se va a realizar.
• Exposición o declaración previa de las cosas que se van a realizar en una determinada materia
  

Lo que no es seria un "programa informático". Aunque tengo que reconocer es que para mi apreciación personal si que lo es porque estudie programación informática hace unos 30 años y es lo mismo, instrucciones escritas con un código binario e interpretado por una maquina. Para el Ser humano NO seria binario sino trinario y la maquina seria la célula misma.

Leer no es suficiente para entender.
El ADN no es u programa. Se hace esa abstracción para que podamos o tratemos de entenderlo.
Todas las comparaciones con informática (sic) son simplistas y por lo general son usadas por la incapacidad de poder explicar los procesos completos de la naturaleza

No veo en que punto de poner a Adán en un huerto magnifico sea “propiciar un problema”. Yo creo que tu estas pensando más bien en crear robots y NO seres con conciencia propia y libertad de elección.

Obvio que no lo ves. Así como el cocinero de tu ejemplo no ve el propósito de poner trapas para ratas o algo que evite que estas se puedan meter a su cocina.
Robots? por que? Un robot no es el que obedece ciegamente y sigue un script que alguien mas hizo y que no puede modificar ?
La conciencia y libertad de elección son inútiles si no hay una buena educación, la cual para nada es basada en prohibiciones sin sentido

Como lo había dicho antes, claro que todo estaba previsto de antemano, la biblia dice que fuimos escogidos desde antes de la fundación del mundo, esto es, escogidos para ser salvos, es decir, para vivir eternamente en el cielo y NO en el infierno vamos.

Previsto? osea planeado?

Como lo dije antes, Dios permitió que todo sucediera de la forma como sucedió para su gloria, lo que Dios no quiso en ninguna manera fue crear otros Dioses perfectos iguales a Él y que luego "todos fueran Dioses" y el pasara a ser completamente irrelevante, eso fue lo que Dios NO quiso.
YO tengo una hipótesis personal de que Dios quiso que tuviésemos una experiencia personal sobre el pecado para que luego podamos ser buenos jueces porque la biblia dice que reinaremos con Cristo. Es como cuando en la facultad de derecho hacen simulacros de Juicios y ponen a algunos de acusadores y a otros de defensores en un proceso pedagógico del derecho. En esta idea YO pienso que esto es un tiempo de preparación y aprendizaje lo mismo que un proceso de calificación en los que algunos serán aplazados.

Si, al final todo tiene que ver con la ideología personal y la intepretacion de lo que mejor se nos acomode.
No importa que se diga en genesis que dios aceptó que se equivoco , aquí vamos a seguir creyendo que es infalible

 

[Ricardo]

...

Si, al final todo tiene que ver con la ideología personal y la intepretacion de lo que mejor se nos acomode.
No importa que se diga en genesis que dios aceptó que se equivoco , aquí vamos a seguir creyendo que es infalible

-Ese "arrepentirse" de Dios en Gn 6:6,7 no implica equivocación sino el pesar, el condolerse por la malicia del hombre. ¡Por supuesto que Dios es infalible!

 

[SeriesBiblicas]

Obvio que no lo ves. Así como el cocinero de tu ejemplo no ve el propósito de poner trapas para ratas o algo que evite que estas se puedan meter a su cocina.
Robots? por que? Un robot no es el que obedece ciegamente y sigue un script que alguien mas hizo y que no puede modificar ?
La conciencia y libertad de elección son inútiles si no hay una buena educación, la cual para nada es basada en prohibiciones sin sentido

Es distinto porque el cocinero se ve perjudicado en el proceso, por lo que tiene que cuidar que "todo el proceso" se lleve a cabo con exito. Dios NO se ve perjudicado en el proceso de que el hombre, por cuenta propia peca sino que el hombre se perjudica a si mismo.

Tu dices que la creacion es fallida porque el hombre peco y se corrompio. La unica manera de evitar esto en ese contexto seria que Adán y Eva fuesen ambos robots y NO pudiesen tomar decisiones que los llevaran al pecado, así de sencillo y NO es que la tentacion fuese especialmente atrayente, creo que es significativo en el relato "la tonteria" por la cual cae toda la creacion en desgracia, la ingesta de un fruto prohibido que te provocaría la muerte estando rodeado de arboles frutales deliciosos.

Previsto? osea planeado?

Efectivamente todo es un plan Divino, crear personas inteligentes que tomaran decisiones que los llevarían en algún momento a pecar, pero que al menos un enorme grupo de ellos serian rescatados del destino forjado por sus malas decisiones, rescatados NO sin sangre y llevados a una existencia siendo semejantes a Dios y coexistiendo con El, juzgando y gozando toda una eternidad.

Puede que NO te guste el plan pero el punto es que tú no eres el soberano del universo.

Si, al final todo tiene que ver con la ideología personal y la intepretacion de lo que mejor se nos acomode.
No importa que se diga en genesis que dios aceptó que se equivoco , aquí vamos a seguir creyendo que es infalible

Es lo opuesto, no es sobre la ideología o teología personal de cada quien sino de decidir si obedeces o ignoras las ordenes del amo y señor del universo, ese es el punto.

Es como el ladrón que cogen infraganti y es llevado al juez, le clavan 30 meces de cárcel y dice "no es justo". Señor, acá el que dice lo que es "justo" no es usted ladrón sino YO que estoy en la posición de juzgar y a la cárcel te vas, como se le dijo a Pablo “duro te es dar coces contra el aguijón”.

 

[Jorge Enrique]

conozco casos de personas que, luego de traumatismos o infartos cerebrales cambian su personalidad y, en muchas ocasiones, sus valores.

Esto que mencionas se circunscribe al ámbito de las "experiencias", cuestión que respeto mucho; y me alegra que puedas tener estas experiencias; te muestran realidades desde otras perspectivas

 

[Jorge Enrique]

También puedo recomendarte fuentes de información que demuestran como las experiencias y los procesos terapéuticos cambian a las neuronas, las sinapsis y las carreteras neuronales, es decir, cambian FISICAMENTE al cerebro.

En realidad sería interesante conocerlas
¿En qué se convierten la neuronas y el cerebro luego de estas experiencias y procesos terapéuticos?

 

[Jorge Enrique]

¿Tiene que ver con fuerza gravitatoria? No tengo idea, pero lo que sí se es que no vamos a llegar a ningún lado si le haces de intermediario en una discusión entre una servidora y el decano de la universidad de tu Ciudad.

No veo por qué tenga que haber una discusión de este tipo
Muchos se asesoran de la wikipedia o artículos de internet
Que le haga una pregunta a un físico forma parte de esto; investigar
Solo hay que refutarlo y terminado ¿no crees?