¿Se debe de guardar la ley o somos libres de ella?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Hola otra vez.
Esta vez me tuve que quemar las pestañas escudriñando las Sagradas Escrituras. Espero que entiendan lo que yo descubrí. Es mi primer Estudio y lo prepare yo solito.


No es cuestión de pensar en cumplir todos y cada uno de los Mandamientos de la Ley

37 Jesús le dijo: Amaras al Señor tu Dios, con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente.
38 Este es el primer mandamiento, y el segundo es semejante: Amaras a tu prójimo como a ti mismo.
40 De estos dos mandamientos depende toda la Ley y los profetas.

El Amor de Dios es superior a la Ley.
16Por que de tal manera Amo Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en Él cree, no se pierda, mas tenga vida Eterna. (Juan 3:16)


Así que por el Amor de Uno, hemos recibido la salvación a través de la fe en aquel que nos Amo.

24De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida. (Juan 5:24)

Por amor Yeshua nos Librero de la condenación de la Ley. ¿Y por que Yeshua Manda Insistentemente es que nos amemos?.
34Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros; como yo os he amado, que también os améis unos a otros. (Juan 13:34)

Por que es un indicador, ¿y para que nos sirve este indicador?
Para conocer nuestra identidad:
35En esto conocerán que sois mis discípulos, si tuvieras amor los unos con los otros. (Juan 13:34)
Para saber de quien somos Hijos:
7Amados, amémonos unos a otros; por que el amor es de Dios. Todo aquel que ama, es nacido de Dios y conoce a Dios.
8El que no ama, no ha conocido a Dios. (1 Juan 4:7-8)

Y si andamos en el Amor, no necesitamos temer.
17En esto se ha perfeccionado el amor en nosotros, para que tengamos confianza en el día del juicio; pues como Él es, así también somos nosotros en este mundo.
18 En el amor no hay temor, sino que el perfecto amor echa fuera el temor; por que el temor lleva en si castigo. De donde el que teme no ha sido perfeccionado en el amor.(1juan4:17)

Al recibir al Espíritu Santo, nos damos cuenta que estábamos en pecado Mortal al no creer en Yeshua, al no creerle a Él, el dador de Vida. Aquí se resume la infracción a la Ley, el no creer en Yeshua:
8Y cuando Él venga convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio.
9de pecado por cuanto no creen en mi. (Juan 16:8-9)

¿Y como podremos superar la Ley?

5Respondio Jesús: De cierto, de cierto te digo, el que no naciere del agua y del Espíritu. No puede entrar en el reino de Dios. (Juan 3:5)

Cristo condeno el pecado (la infracción a la ley) en la carne y envió su Espíritu para ser completamente Libres.
3 por que lo que era imposible para la Ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condeno al pecado en la carne. (Romanos 8:3)
4Para que la justicia de la Ley se cumpliese en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu. (Romanos 8:4)
1Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu. (Romanos 8:1)
2Por que la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha liberado de la ley del pecado y de la muerte.

¿Y como hace esto su Espíritu?

Alimentándonos de Vida al hacernos recordar las palabras de Yeshua.
26Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviara en mi nombre, el os enseñara todas las cosas, y os recordara todo lo que yo he dicho. (Juan 14:26)

35Yo soy el pan de vida; El que a mí viene nunca tendrá hambre; y el que en mi cree no tendrá sed jamás. (Juan 6:35)

68Le respondió Simón Pedro: Señor, ¿a quien iremos? Tu tienes palabras de Vida Eterna.(Juan 6:68)

El Espíritu de Dios es el certificado y el sello que indica nuestra adopción.
14 Por que todos los que son guiados por el Espíritu de Dios estos son hijos de Dios.15Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos ¡Abba, Padre!
15El espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios.


Mas claro échenle agua.


O acaso debemos decir nosotros: Cumplimos la ley por que Él la cumplió primero
Claro que no.
19Nosotros le amamos a Él, por que Él nos amo primero. (1 Juan 4:18)

Y si le amamos, ¿cómo podríamos despreciar sus palabras?
23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardara; y mi Padre le amara, y vendremos a el, y haremos morada en él.
24El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que habéis oído no es mía, sino del Padre que me envió. (Juan 14:23-24)

En resumen, para Superar la Ley (la condenación de la Ley) debemos:

1 Creer en Yeshua (Juan 3:16)
2 Amarle ( Juan 14:23)
3 Amarnos ( 1 Juan 4:7)
4 Nacer del Agua y del Espíritu (Juan 3:5)
5 Andar en el Espíritu (Romanos 8:1)
6 Permanecer en su Amor (1 Juan 4:16)


Hablemos de la Ley de Moisés y en especial del sábado (el Shabbat), los Rituales judíos (como la Circuncisión) y las Fiestas.

Esta claro que son un mandamiento solo para Israel y que los gentiles no están obligados a observarlos:

10Ahora, pues, ¿por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la Cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar? ....
19Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Dios,
20Sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado de sangre.
....
28Por que ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga mas que estas cosas necesarias:
29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien. (Hechos 15:10,19-20,28-29)

Que el Dios de Paz los llene de su Amor.


8Por lo demás hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre: si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad.
9Lo que aprendisteis y recibisteis y oísteis y visteis en mi, esto haced; y el Dios de paz estará con vosotros. (Filipenses 4:8-9)
 
Me sorprendes Paulo...

Solo dos cosas se tomó YHWH la molestia de hacer con sus propias manos EL HOMBRE y SU SANTA LEY, escrita con su propio dedo. Exodo 31:18.

La llamada LEY de Moisés fue puesta al lado del ARCA DEL PACTO: Deut 31:26 y nota que es CONTRA NOSOTROS, y es de lo que habla Colosenses 2:14-16 "anulando la cédula de los RITOS que HABÍA CONTRA NOSOTROS, y nos era CONTRARIA..."

NO asi con LA LEY DE DIOS. Puesta dentro del Arca- Exodo 25:16- Eterna Salmo 119, Ley que será la norma del Juicio para TODOS, Santiago 2:12-13, 1Pedro 4:17.

Compáralos y date cuenta. El Sábado ES PARA LA HUMANIDAD y/o LOS GENTILES. Isaías 56. <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">
 
Originalmente enviado por El Atalaya:
<STRONG>Quiero que se sea unica y exclusivamente biblico y que seamos nosotros mismos que escudriñemos, lo que quiere decir que nosotros mismos seamos quienes contestemos, no que busquemos estudios de nadie, Y SOBRE TODO QUE RESPETEMOS LA FE DE LOS DEMAS.
Partamos de los siguientes puntos:
1.Alguna evidencia biblica que los 10 mandamientos son aparte de la Ley en general.
2.Evidencia Neotestamentaria que hay que guardar la Ley.
3.Evidencia Neotestamentaria [con el griego a mano] de cuando hay que congregarse, si es sabado o domingo.
4.El significado de la palabra Sabbaton y por que se traduce en el NT a veces como sabado y otras veces como primer dia de la semana.
5.¿Cuantos dias estuvo Cristo en la tumba?
6.¿Que significa el Sabbath para un judio? ¿Pueden haber mas de 1 Sabbath en una semana?
7.El significado de 1 Corintios 10.25.
8.El significado de Colosenses 2.16.
9.El significado de la vision de Pedro en Hechos 10.
10.El significado de 2da Corintios 3.1-4.6.
11.El significado de Galatas 2.3-5.
12.El significado de Romanos 2.17-3.31.
Creo que es base suficiente para partir de ahi.
Y NO OLVIDEN LO QUE DICE ROMANOS 14.5-6 Y 22.Sean todos bendecidos, y mi deseo es 3ra Juan 2 para todos. <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0"></STRONG>

Dios te bendiga atalaya

buen tema respecto a la ley debemos enterder claramente como dice en romanos 12;8 No debáis a nadie nada, sino el amaros unos a otros; porque el eu ama al prójimo,ha cumplido la ley. y el 9- dice porque no adulterarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás y CUALQUIER OTRO MANDAMIENTO en esta sentenciase resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. pues claro esta que el que ama a su prójimo como a si mismo no le va a hacer daño a nadie pues simplemente no te harías daño a ti mismo, verás la ley que cumple el cristiano esta escrita por el Espiritu Santo en nuestros corazones, no en obras como el pueblo de israel tenía que llevar pues en gálatas 5; 4 dice De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis de la gracia habéis caído. esta claro que los que quierán cumplir la ley expresada en ordenanzas se cayó de la gracia.pues en efesios 2; 11-18 por tanto, acordaos de que en otro tiempo vosotros, los gentiles en cuanto a la carne erais llamados incircuncisos por la llamada circuncisión hecha con mano en la carne. 12;En aquel tiempo estabais sin Cristo, (alejados de la ciudadanía de israel y ajenos alos pactos de la promesa,sin esperanza y sin Dios en el mundo). se entiende que el pueblo gentil no tenia parte en el pacto de la circuncisión no podemos olvidar que la ley fue solo para el pueblo de israel fuera de allí nadie tenía entrada, 13- pero ahora en Cristo Jesús,vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habeis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo. 14 - porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermadia de separación, 15- ABOLIENDO EN SU CARNE las enemistadas, la LEY de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en si mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz, 16- y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ellas las enemistades.y en romanos 3;28 que dice que concluimos pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley. como veras ninguna ordenanza de la ley justificará a nadie pues es por fe. gálatas 2;16 sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por obras de la ley, pro cuanto por las obras de la ley nadie será justificado. gálatas 3;10 dice que todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición pues escrito está; Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas. ahora aclaro que la iglesia de Cristo no tiene que cumplir ley mosaica de los mandamiento expresados en ordenazas pues un cierto hermano me dijo usted no puede usar pantalones la biblia lo prohibe en la ley mas yo le dije muestreme donde lo dice buscó deutoronomio 22; 5 diversas leyes dadas al pueblo de israel y me dice mire aqui lo dice no vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace. y yo le conteste en el amor de Dios hemano usted esta seguro que entiende lo que esta leyendo pues en ese tiempo de la ley los judíos vestián tunicas hombre y mujeres ademas se diferenciaban por una franja que portaba el hombre ahora le pregunto usted cumple esta ley y la que esta mas arriba deut 21;21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán y morirá; asi quitaras el mal de en medio de ti y todo israel temerá. y le dije ves que se lo estaba diciendo la pueblo de israel y todo israel temerá no la iglesia es esta la interpretación que usted tiene de esta palabra usando para crear dogmas o reglas en su iglesia para ser salvo y me dijo voy averiguar de que se esta hablando ahi y asi he tenido muchas conversaciones hacerca de esto pero una cosa dejo bien clara que para eso Dios nos dio las arrás de su Espiritu Santo para guiarnos en la verdad y saber distinguir entre libertad y libertinaje pues muchos dicen que los que no guardan la ley estan en libertinaje es lamentable ver que no entiendan lo que leen me pregunto porque mas atalaya te digo que es muy cierta tu observación en cuanto a la ley. somos libres de ella.
null :D :D <IMG SRC="angel.gif" border="0">
 
"De la gracia habeis caido los que por la ley os justificais"
Los judaizantes modernos predican una mezcla de gracia y ley para poder salvarnos. En este infernal afan, despojan a la gracia de su atractivo y a la ley de su ira. Nos colocan en una posicion intermedia entre el monte Sinai y el Calvario; no se dan cuenta que en medio hay un Jordan que hay que pasar.
La mayoria de los que se justifican por la ley tendrian que primero soltarse de ese profeta o lider que interpreta la Biblia por ellos, que piensa por ellos.
 
Daniel: Apreciado “Hermano en Yeshua”!!??

Yo creo que Yeshua es el Señor, Dios, Hijo de Dios, el Verbo hecho Carne, El Ungido de Adonai
Propiciación por nuestros Pecados, el Camino, la Luz y la Vida.
En Él tengo Vida Eterna.
Y también creo que dijo:
37 Jesús le dijo: Amaras al Señor tu Dios, con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente.
38 Este es el primer mandamiento, y el segundo es semejante: Amaras a tu prójimo como a ti mismo.
40 De estos dos mandamientos depende toda la Ley y los profetas. (Mateo 22:37-40)

También creo que en Yeshua se cumple la profecía de Jeremías 31:31-34 :
31«Vienen días, dice Jehová, en los cuales haré un nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá. 32No como el pacto que hice con sus padres el día en que tome su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Jehová. 33Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Pondré mi ley en su mente y la escribiré en su corazón; yo seré su Dios y ellos serán mi pueblo. 34Y no enseñara mas ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: “Conoce a Jehová”, porque todos me conocerán, desde el mas pequeño de ellos hasta el mas grande, dice Jehová. Porque perdonare la maldad de ellos y no me acordare mas de su pecado.

Con respecto al Shabbat, que comienza el viernes cuando se pone el sol y termina a la puesta de sol del día siguiente, Es un mandamiento solo para Israel; y en el capitulo de Isaías que tu mencionas, Dios no exige a los gentiles a guardarlo, sino que lo recomienda con “Grandes Bendiciones”.Acuérdate que Dios Santifico el Shabbat desde Inicio de la Creación en el libro de Génesis.
56 1Así ha dicho Jehová: «Guardad el derecho y practicad la justicia, porque cerca de venir esta mi salvación y de manifestarse mi justicia».2Bienaventurado el hombre que hace esto, el hijo del hombre que lo abraza: que guarda el sábado para no profanarlo, y que guarda su mano de hacer lo malo. 3Que el extranjero que sigue a Jehová no hable diciendo: «Me apartara totalmente Jehová de su pueblo», ni diga el eunuco: «He aquí, yo soy un árbol seco». 4Porque así dijo Jehová: «A los eunucos que guarden mis sábados, que escojan lo que yo quiero y abracen mi pacto, 5yo les daré lugar en mi casa y dentro de mis muros, y un nombre mejor que el de hijos e hijas. Les daré un nombre permanente, que nunca será olvidado. 6Y a los hijos de los extranjeros que sigan a Jehová para servirle, que amen el nombre de Jehová para ser sus siervos; a todos los que guarden el sábado para no profanarlo, y abracen mi pacto, 7yo los llevare a mi santo monte y los recreare en mi casa de oración; Sus holocaustos y sus sacrificios serán aceptados sobre mi altar, porque mi casa será llamada casa de oración para todos los pueblos». 8Dice Jehová el Señor, el que reúne a los dispersos de Israel: «Aun reuniré en él a otros, junto con los ya reunidos.
Aclaración : donde dice “sábado”, el original en hebreo dice “Shabbat”

Ahora te quiero preguntar:
Que significa para ti la profecías de Zacarías 8:23
23«Así ha dicho Jehová de los ejércitos: En aquellos días acontecerá que diez hombres de las naciones de toda lengua tomaran del manto a un judío, y le dirán: “Iremos con vosotros, porque hemos oído que Dios esta con vosotros”».
y 14:16
16Todos los que sobrevivan de las naciones que vinieron contra Jerusalén, subirán de año en año para adorar al Rey, a Jehová de los ejércitos, y para celebrar la fiesta de los Tabernáculos.


Con respecto a la Ley de Dios y la Ley de Moisés, no entiendo lo que me quieres decir, por favor tenme paciencia y explícame mejor.

Bendiciones para Todos y un abraso Grandote.
 
Estor Adventistas lo unico que quieren hacer es ponernos el Sabado como algo mas importante que la Fe en Jesus y la Gracias de Dios quien mas que se mueven con el <IMG SRC="murcielago.gif" border="0">
 
Otra forma de ver la vigencia de la ley de Dios.

Necesitamos 3 cosas:

Barro, Un espejo y Agua.

Toma el barro y úntatelo en la cara. El Barro es el pecado, que muchas veces andamos en la vida manchados por el, y vivimos como si fueramos muy felices, sin darnos cuenta de el ridículo que hacemos y lo mal que nos hace ver ante la gente.

Cuando nos vemos ante un espejo, éste es el que nos hace caer en cuenta lo vergonzoso de la condición del pecado que ha manchado nuestras vidas y que ha ensuciado también la de nuestros seres que amamos; nosotros NO ERAMOS CONSIENTES DEL PECADO hasta que el espíritu santo nos lleva a ese espejo para mostrarnos nuestras faltas y convencernos de pecado Juan (16:8-11) y nuestra verguenza y misera condición de "separado de Dios" nos lleva a buscar una solución, una solución que me limpie ese pecado, ese barro que por tanto tiempo ha manchado mi vida, por el alcohol, por los vicios, la perdición, el desperdicio, el maltrato y el robo. Yo al verme así de ridículo ante un mundo terrenal y celestial necesito una solución que quite ese barro de mi cara, necesito El PERDON.

Ese espejo que me muestra mi pecado es La LEY de Dios. Santiago 1:24-25

Entonces encuentro lo que puede limpiar ese barro, esa mancha que desgraciaba mi vida. Algo eficiente y eficaz para lavar mi pecado, el agua. Jesús es el Agua de Vida Juan 4:14; 7:37 Entonces es Cristo el Agua que limpia el barro que el pecado salpicó en mi vida, y que gracias al espejo de la ley que me mostró que YO SOY UN PECADOR, es que puedo llegar a los pies de Cristo.

Yo no puedo pretender Guardar la LEY para ser salvo, pues equivaldría a tomar el espejo y restregarmelo en la cara para limpiar mi pecado, y sólo conseguiría untarme más y más del barro.

Sólo puedo usar agua para ser limpio del pecado y así puedo verme al espejo y ver que el agua (la justicia de Cristo) cubre mis faltas, y la ley (el espejo) me muestra que estoy libre de pecado.

Pero en las andansas de la vida, me tropezé y caí de nuevo en el barro. Yo no puedo romper el espejo después de haberme lavado porque es lo que me dice si estoy en pecado (1de Juan 3:4) y aún después de haber aceptado a Cristo como salvador personal, hay muchos Pedros que siguen negando a su maestro en el momento más crucial. Muchos que se han retirado de las filas de la luz por irse tras las tinieblas pero que después han vuelto.

Los protestantes que HAN ABOLIDO LA LEY son los que han roto el ESPEJO y han quitado de delante de sus ojos lo que les enseña que son PECADORES. El sábado por lo tanto te dice "que si has ofendido en un punto la ley, te haces reo de todos" y al pretender cambiar el domingo por el sábado han hecho más, que solamente negarlos, han apostatado sin darse cuenta. Como los judios crusificaron al Mesias sin pasarseles por la cabeza.

No puedes romper el espejo, tampoco limpiarte con él (Salvación por obras) Cristo es tu redentor, quien pago por tus pecados, pero La LEY, es el espejo que te dice que estas en pecado, si no hay nada que te lo diga, entonces no necesitarias AGUA para limpiarte, no necesitarias a Cristo, pues no puedes ver tu pecado Por que no hay espejo (ley) que te diga que necesitas un salvador. Eso es lo que pretende Satanás, ABOLIR LA LEY QUE CRISTO MAGNIFICÓ.

¡¡¡¡ Engañarán a muchos¡¡¡¡¡
 
La siguiente aportación es para que nadies "sea engañado" ;)

Escrito y Publicado en Amor Cristiano
Hoja de Datos sobre Ellen G. White
Por Dan Corner

--------------------------------------------------------------------------------

En los círculos Adventistas del Séptimo Día (ASD), una visión que Ellen G. White (EGW) tuvo en 1847 es importante para su exaltación del mandamiento del Sabbath: (EGW es considereda una profetisa inspirada entre los ASD.)

Sentimos un espíritu de oración fuera de lo común. Y mientras orábamos, el Espíritu Santo vino sobre nosotros. Estábamos tan felices. De repente, me perdí de las cosas terrenales y me envolvió una visión de la gloria de Dios. Vi un angel volando rápidamente hacia mí. Velozmente me cargó y me llevó de la tierra a la Santa Ciudad. En la ciudad vi un templo, al cual entré. Pasé por una puerta antes de Ilegar al primer velo. Este velo estaba levantado, y pasé al lugar santo. Allí vi el altar de incienso, el candelero con las siete lámparas, y la mesa en la que estaba el pan sin levadura. Después de ver la gloria del lugar santo, Jesús levantó el segundo velo y pasé al lugar santísimo.
En el lugar santísimo vi un arca; la tapa y los lados eran del más puro oro. En cada extremo del arca había un adorable querubín, con sus alas extendidas sobre el mismo. Sus rostros estaban de frente el uno del otro, y miraban hacia abajo. Entre los ángeles había un incensario dorado. Sobre el arca, en donde estaban los ángeles, había una extremadamente brillante gloria, que parecía como un trono en el que Dios habitaba. Jesús estaba parado al lado del arca, y según llegaban a El las oraciones de los santos, el incienso en el incensario echaba humo, y El ofrecía las oraciones con el humo del incienso a Su Padre. En el arca estaba la vasija dorada con el maná, la vara de Arón que había germinado, y las tablas de piedra dobladas y juntas, como un libro. Jesús las abrió, y vi los diez mandamientos escritos en ellas por el dedo de Dios. En una tabla había cuatro, y en la otra seis. Los cuatro de la primera tabla brillaban más que los otros seis. Pero el cuarto, el mandamiento del Sabbath, resplandecía sobre todos los demás; porque el Sabbath fue apartado para ser guardado en honor al sagrado nombre de Dios. El sagrado Sabbath se veía glorioso -- un halo de gloria lo rodeaba. Yo vi que el mandamiento del Sabbath no estaba clavado en la cruz. Si lo estuviera, los otros nueve mandamientos también; y nosotros estaríamos en la libertad de quebrantarlos todos, igual que quebrantamos el cuarto. Yo vi que Dios no había cambiado el Sabbath, porque El nunca cambia. Pero el Papa lo había cambiado del séptimo día al primer día de la semana; porque estaba para cambiar los tiempos y las leyes ....
Yo vi que el santo Sabbath es, y será, la pared divisoria entre el verdadero Israel de Dios y los no creyentes; y que el Sabbath es la gran pregunta para unir los corazones de los queridos santos de Dios que esperan. (Primeros Escritos, 1963, pp. 32,33).
El significado resumido de esta visión de EGW es el siguiente:
En esta revelación, la Sra. White fue llevada a los tiempos del fin y vio que el Sabbath era la gran prueba de la verdad sobre la cual los hombres deciden si le sirven a Dios o le sirven a un poder apóstata (Primeros Escritos, pp. XXI, XXII).
¡Pero Juan no vio ningún templo!
Varios puntos importantes deben mencionarse acerca de esta visión clave de EGW: (1) Ella tuvo esta visión de la Santa Ciudad y estableció que vio un templo allí. En contraste, el Apóstol Juan vio la Santa Ciudad y estableció que no había ningún templo:

Y no vi en ella templo, porque el Señor Todopoderoso es el templo de ella, y el Cordero (Apoc. 21:22).
¡El Apóstol Juan nos informa que no hay ningún templo en la Santa Ciudad, en donde EGW alega haber visto uno! Observe: aunque leemos acerca de un "templo" en Apocalipsis (7:15; 11:1; 11:19; 14:15,17; 15:5-8; 16:1,17) el mismo no se encuentra dentro de la Santa Ciudad, porque el Apóstol Juan dijo que no se necesitaba, porque el Cordero y Dios son su templo. Si no hay ningún templo en la Santa Ciudad, de acuerdo a las Escrituras, uno debe preguntarse: (1) ¿Tuvo EGW realmente esta visión? (2) Si en verdad tuvo esa visión, no pudo haber provenido de la misma fuente espiritual que la visión de Juan, ya que el Apóstol Juan dijo que allí no se necesitaba un templo. Esta sola contradicción, centrada alrrededor del templo en la Nueva Jerusalem, es suficiente para desacreditar el ministerio profético completo de EGW. Esto es verdad porque un verdadero profeta no puede contradecir la Palabra escrita de Dios. Pero aún hay otras cosas que observar en esa misma visión. EGW estableció en esa misma visión:
... el Sabbath fue apartado para guardarse en honor al santo nombre de Dios.
De nuevo, la Escritura declara algo diferente acerca del Sabbath:
Acuérdate que fuiste siervo en tierra de Egipto y que el Señor tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido; por lo cual el Señor tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo (Sabbath) (Deut. 5:15).
La Escritura establece que el mandamiento del Sabbath fue dado a Misés como un día de fiesta para que Israel recordara su liberación de Egipto. No fue dado en honor del Santo nombre de Dios. También, EGW exaltó el mandamiento del Sabbath como el más importante:
Yo vi que el santo Sabbath es, y será, la pared divisoria entre el verdadero Israel de Dios y los no creyentes; y que el Sabbath es la gran pregunta para unir los corazones de los amados santos, siervos de Dios que esperan (Primeros Escritos, p. 33).
¿Cuál es el "Mayor" Mandamiento?
En una visión diferente, EGW estableció que el Sabbath es el "mayor" de los diez mandamientos:

El Papa ha cambiado el día de reposo del séptimo al primer día. El ha pensado en cambiar aún el mismo mandamiento que nos fue dado para hacer se acuerde de su Creador. El ha pensado cambiar el mayor mandamiento en el decálogo y así hacerse él mismo igual a Dios, o aún exaltarse por encima de Dios (Primeros Escritos, p. 65).
En contraste, el mismo Señor Jesús nos dice algo diferente acerca del "mayor" mandamiento:
"Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la Ley?" Jesús le dijo: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente.' Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo.' De estos dos mandamientos depende toda la Ley y los Profetas (Mt. 22:36-40).
Cuando a Jesús se le hizo la pregunta anterior, hubiera sido el momento perfecto para El establecer que el mandamiento del Sabbath era el mayor, si así lo fuera. ¡Sin embargo, no sólo no dijo eso, sino que el Señor claramente estableció que el (primero y) gran mandamiento era otro! Así que de nuevo, en contraste al mensaje de Dios, E. G. White ha declarado claramente algo diferente. Esto es exactamente lo opuesto a cómo sus visiones proféticas son presentadas:
... Ellen White recibió una luz que ha ayudado a explicar su dificultad y abrió el camino para que su estudio continúe. Las visiones también colocaron el sello de la aprobación de Dios sobre conclusiones correctas. Así, el don profético actuó como un corrector de error y un confirmador de la verdad (Primeros Escritos, pp. XXIII, XXIV).
Los que reciben lamarca de la Bestia
Según Ellen G. White:

El Sabbath será la gran prueba de lealtad, porque es el punto de la verdad especialmente controvertido. Cuando la prueba final caiga sobre los hombres, entonces la linea de distinción será trazada entre aquellos que le sirven a Dios y aquellos que no le sirven. Mientras la observación del falso Sabbath en cumplimiento con la ley del estado, contrario al cuarto mandamiento, será un voto del alianza a un poder opuesto al de Dios, el guardar el verdadero Sabbath, en obediencia a la ley de Dios, es una evidencia de lealtad al Creador. Mientras unos, al aceptar el signo de sumisión a los poderes terrenales, reciben la marca de la bestia, los otros, escogiendo el símbolo de la alianza a la autoridad divina, reciben el sello de Dios (La Mayor Controversia, 1950, p. 605).
En otras palabras, EGW estableció que los UNICOS que no no recibirán "la marca de la bestia" serán los Sabbatarianos del Sábado. ¡Si usted adora a Dios el Domingo, como lo hacían los primeros Cristianos (Hech. 20:7; 1 Cor.16:2), entonces usted RECIBIRA la marca de la bestia, de acuerdo a EGW! La Biblia establece que un tiempo así como en el que se pondrá la marca de la bestia, requerirá "la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe en Jesús." (Apoc. 14:12). Los "mandamientos" mencionados en contexto con este versículo, apuntan especialmente al temor y a la adoración a Dios (v. 7).
El mandamiento para adorar a Dios implica que los Cristianos que "permanecen fieles" a Jesús no cometerán idolatría por adorar la imagen del Anticristo.


"Dentro de unos meses"
Ellen G. White también narra lo que ella dice que ocurrió en Junio 27 de 1850:


Algunos de nosotros hemos tenido el tiempo para obtener la verdad y para avanzar paso a paso y cada paso que hemos dado nos ha fortalecido para dar el próximo. Pero ahora el tiempo casi ha terminado, y lo que nosotros hemos tardado años en aprender, ellos lo tendrán que aprender en unos pocos meses. Ellos tendrán también mucho que desaprender y mucho que volver a aprender. Aquellos que no reciban la marca de la bestia y su imagen cuando el decreto sea promulgado, tendrán ahora que decir, No, nosotros no reconoceremos la institución de la bestia (Primeros Escritos, p.67).
Ya que mucho más que algunos meses han pasado desde 1850 y que el decreto para recibir la marca de la bestia no ha sido promulgado, nosotros sabemos que esa fue definitivamente una falsa profesía por Ellen G. White. ¿Qué dice la Escritura acerca de esto?

Usted se podrá decir a usted mismo, "¿Cómo podemos saber cuándo un mensaje no viene del SEÑOR?" Si lo que un profeta proclama en el nombre del SEÑOR no ocurre ni es verdad, ese mensaje no viene del SEÑOR. Ese profeta ha hablado presuntuosamente. No le temas (Deut. 18:21,22).
De acuerdo a la Biblia, E. G. White fue, por lo tanto, una falsa profetisa. ¿Qué dijo Jesús acerca de los falsos profetas? Nos advirtió de que debíamos cuidarnos de ellos porque son engañadores con apariencia de Cristianos:
... y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos (Mt. 24:11).
Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces (Mt. 7:15).
Más aún, Dios le dijo a Jeremías lo siguiente acerca de los falsos profetas:

Me dijo entonces el SEÑOR, "Falsamente profetizan los profetas en mi nombre. No los envié, ni les mandé, ni les hablé. Visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan" (Jer. 14:14).
Los apóstatas guardadores del Sabbath "aullando en agonía"
A los Sabbatistas se les da una advertencia muy solemne a través de una visión diferente de Ellen G. White:


Entonces se me mostró una multitud aullando en agonía. En sus vestidos estaba escrito con letras grandes, "Han sido pesados en la balanza, y hallados faltos." Pregunté quiénes eran esos. El angel dijo, "Estos son aquellos que una vez guardaron el Sabbath y dejaron de hacerlo. " Les escuché gritar, "Hemos creido en Tu venida, y lo enseñamos con energía." Y mientras hablaban, sus ojos miraban lo que estaba escrito en sus vestidos, y gemían en alta voz. Vi que habían bebido de las aguas profundas, y ensuciaban los residuos con sus pies -- el Sabbath pisoteado bajo sus pies -- y por eso fue que fueron pesados en la balanza y hallados faltos (Primeros Escritos, p. 37).
Querido lector, si usted es un Adventista del Séptimo Día (ASD), recuerde que no debe temer lo que ningún falso profeta diga (Dt. 18:22), incluyendo a EGW.
De accuerdo al Indice General de los Primeros Escritos, la gente en la visión de EGW que estaban aullando en agonía eran Sabatistas Apóstatas (p. 307). Cuán conveniente tener una visión así para prevenir a otros Adventistas de abandonar el grupo como ocurrió después de "La Desilusión" de Oct. 22, 1844:


Casi inmediatamente despés de "La Desilusión" de Octubre 22, muchos creyentes y ministros que habían estado asociados al mensaje Adventista, se alejaron (Primeros Escritos, p. XV).
¡Lo que EGW llamó una "desilusión" la Biblia lo llama falsa profecía! (La falsa profecía de William Miller sobre la venida del Señor en 10-22-1844 fue igual.)

¡William Miller Rechazó las enseñanzas acerca del Sabbath de los ASD!
Ellen G. White no fue consistente con su propia visión sin embargo, porque aún William Miller dejó de guardar el Sabbath, pero ella dijo que no se le consideraría responsable y a su muerte entraría en la Canaán celestial:


En el momento de la desilusión de Octubre 22, 1844, Miller estaba agotado y enfermo. Dependía grandemente de sus asociados más jóvenes que se mantenían junto a él proclamando el mensaje Adventista. Ellos le llevaron a rechazar la verdad del Sabbath como se dio cuenta poco después de la Desilución. Por esto, ellos, y no William Miller, son responsables (Primeros Escritos, p. 303).
Así también, yo vi que William Miller se equivocó cuando estaba a punto de entrar en la Canaán celestial, al sufrir sus influencias para ir en contra de la verdad (Primeros Escritos, p. 258).
Uno debe preguntarse acerca de estas dos revelaciones de EGW : ¿Hace Dios acepción de personas? La Biblia claramente enseña que NO (Hech 10:34). Pero si al guardaor del sabbath apóstata, William Miller, no se le haría responsable, como a los otros guardadores del sabbath apóstatas, entonces: (1) Dios hace acepción de personas, lo cual es imposible, o (2) ¡EGW no habló la verdad de Dios a la gente!

¿Cargan los Angeles "Tarjetas Doradas" como Permisos de Entrada?
Algunos ardientes ASD parecen implicar que EGW nunca fue más allá de las Escrituras con sus visiones, sino que meramente confirmó la interpretación correcta. Esto no puede estar más lejos de la verdad. La siguiente visión de EGW menciona tarjetas de entrada doradas que los ángeles necesitan, aunque es imposible verificar esto en las Escrituras:

Entonces el ángel que me atendía me dirigió a la ciudad otra vez, donde vi cuatro ángeles volando hasta la puerta de la ciudad. Estaban presentando la tarjeta dorada al ángel en la puerta cuando vi otro ángel volar velozmente desde el lugar de la más excelente gloria, y gritando con una fuerte voz a los otros ángeles, y moviendo algo hacia arriba y hacia abajo en su mano (Primeros Escritos, 37).
EGW mentiona lo mismo en otro lugar:

Todos los ángeles comisionados para visitar la tierra tienen una tarjeta dorada, la cual presentan al ángel en la puerta de la ciudad como pase de entrada y salida (Primeros Escritos, p. 39).
Amigo, no hay ni la más remota alusión a tarjetas doradas angelicales en las Escrituras. Ningún Adventista del Séptimo Día puede proveer apoyo Escritural para esto. Por lo tanto, los miembros de la iglesa ASD van más allá de la Biblia en sus creencias y esto es por los escritos de Ellen G. White, una falsa profetisa, según la definición de la Biblia.

¿Colocamos nuestros pecados sobre Jesús o sobre Satanás?
La respuesta a esta pregunta depende de si usted cree en las revelaciones de Ellen G. White o en la Biblia. Primero, miremos lo que dice EGW:


Se veía también, que mientras la ofrenda de pecado apuntaba hacia Cristo como un sacrificio, y el sumo sacerdote representaba a Cristo como un mediator, el chivo expiatoria tipificaba a Satanás, el autor del pecado, sobre el cual los pecados de los verdaderos penitentes serían finalmente colocados. Cuando el sumo sacerdote, por virtud de la sangre de la ofrenda de pecado, removió los pecados del santuario, los colocó sobre el chivi expiatorio. Cuando Cristo, por la virtud de Su propia sangre, remueva los pecados de Su pueblo del santuario celestial al final de su ministración, los colocará sobre Satanás, quien, en la ejecución del juicio, sufrirá la condena final. El chivo expiatorio fue enviado lejos a una tierra despoblada, para que nunca regresara a la congregación de Israel. Así mismo Satanás será desaparecido para siempre de la presencia de Dios y de Su pueblo, y será borrado de la existencia en la destrucción final del pecado y de los pecadores (La Gran Controversia, p. 422).
Ahora veamos lo que dice la Biblia:

Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino mas el SEÑOR cargó en él el pecado de todos nosotros (Isa. 53:6).
Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él (2 Cor. 5:21).
Quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, estando muertos a los pecados, vivamos la justicia; y por cuya herida fuisteis sanados. (1 Ped. 2:24).
Claramente entonces, EGW ha enseñado algo muy diferente a la palabre de Dios acerca del asunto más importante relacionado al plan de redención. ¡La verdad es, que nuestros pecados fueron colocados sobre Jesús, no sobre Satanás!
EGW también estableció en la revelación antes mencionada que Satanás será finalmente borrado de la existencia. Otra vez, esto es claramente diferente a la Escritura:


Y el diablo, que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos (Apoc. 20:10).
Ser atormentado día y noche por los siglos de los siglos no es ser borrado de la existencia, como EGW enseñó.

¿Qué sobre el Año 1844?
Hoy, sinceros Adventistas del Séptimo Día creen que Jesús entró en el lugar santísimo del Templo del Cielo en 1844 para hacer la expiación final:


Así, aquellos que siguen en la luz de la palabra profética vieron que, en lugar de venir a la tierra al concluír los 2300 días en 1844, Cristo entonces entró en el lugar santísimo del santuario celestial para realizar la labor expiatoria última como preparación para Su venida (La Gran Controversia, p. 422).
Pero antes de Oct. 22 de 1844 los Adventistas del Séptimo Día creían algo muy diferente:

Hiram Edson, uno de este grupo, vivió en el centro del estado de New York en Port Gibson. El era el líder de los Adventistas en el área. Los creyentes se reunieron en su casa en Octubre 22 de 1844, para esperar la venida del Señor (Primeros Escritos, p. XVIII).
En otro lugar EGW escribió acerca de este período de tiempo:

Por lo tanto, aunque ellos proclamaron el mensaje que Dios les había comisionado para darle al mundo, aún así, por una mala interpretación de su significado sufrieron desilusión (La Gran Controversia, p. 352).
Querido lector, ¿cree usted que este mensaje de que en Oct. 22 de 1844 iba a ser la venida del Señor era el mensaje que Dios les había comisionado a William Miller y a otros Adventistas para darle al mundo, como Ellen G. White escibió? ¿Será posible que Dios quiera mentirle al mundo sobre la venida de Cristo? ¿No es imposible que Dios mienta? Lea Tito 1:2. Si EGW era verdaderamente un vocero de Dios, ¿cómo pudo haber escrito esto?
Más aún, en contraste con EGW, las Ecrituras claramente enseñan algo diferente acerca del momento en el tiempo en el que el Señor entró al Lugar Santísimo. Por favor observe que los siguientes versos fueron escritos y cumplidos mucho antes del 1844:


La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que penetra hasta dentro del velo, donde Jesús entró por nosotros como precursor, hecho sumo sacerdote para siempre según el oren de Melquisedec (Heb. 6:19,20).
Y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención (Heb. 9:12).
Por favor observe el tiempo pasado en la antes mencionada palabra entró. Pero hay todavía mucho más en las Escrituras para refutar a Ellen G. White. Los siguientes versos demuestran que la expiación había sido completada en el tiempo en que Rom. 5:11 fue escrito:

Y no sólo esto, sino que también nos gloriamos en Dios por el Señor nuestro Jesucristo, por quien hemos recibido ahora la expiación (Rom. 5:11).
"Consumado Es"
Para ser más exactos en cuanto a cuándo fue concluída la expiación, consideremos las palabras del Señor desde la cruz:


Cuando Jesús hubo tomado el vinagre dijo, Consumado es. Y habiendo inclinado la cabeza, entregó el espíritu (Juan 19:30).
Las palabras Consumado es NO se refieren al final de la ley moral, sino demuestran que el plan of redención había sido concluído en aquel punto, de acuerdo al Señor Jesús. Esto es confirmado por lo siguiente:

Mas Jesús, habiendo otra vez clamado a gran voz, entregó el espíritu. Y he aquí el velo del templo se rasgó en dos de arriba abajo. La tierra tembló y las rocas se partieron. (Mt. 27:50,51).
El rasgarse del velo del templo a la entrada del Lugar Santísimo, demuestra que el sistema del sacrificio por los pecados completo ha terminado desde ahora y para siempre desde que "el Cordero de Dios" [Jesús] murió en la cruz por nuestros pecados. Claramente, no hay más sacrificio por el pecado desde la cruz (Heb.10:10-14). Col. 1:20 apoya esta verdad:

Y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de Jesús derramada en la cruz.
En contraste con las Escrituras, EGW dice:

Por Su muerte El comenzó aquella obra que luego de Su resurrección El ascendió a completar en los cielos (La Gran Controversia, p. 489).
Por lo tanto el anuncio de que el templo de Dios fue abierto en los cielos y el arca de Su testamento fue visto apunta a la apertura del más sagrado lugar en el santuario celestial en 1844 según Cristo entró allí para realizar la obra final de redención (La Gran Controversia, p. 433).
Querido lector, ¿cuál registro en conflicto acerca de la redención y expiación creerá usted?
¿De dónde sacó Ellen G. White la fecha de 1844? De una mala interpretación de Dan. 8:14. El versículo lée:


Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas y luego el santuario será purificado (Dan 8:14).
Al tomar los 2300 días mencionados en Dan. 8:14 como si fueran 2300 años y añadirle ese número al 457 BC, el año que Artaxerxes decretó la restauración y reconstrucción de Jerusalem (Ezra 6:1,2), EGW obtuvo el 1844. Varios señalamientos necesitan hacerse respecto a esta interpretación de los ASD:
(1) ¡Los ASD usan Ezk. 4:6 y Num. 14:34 para interpretar que un día es igual a un año! Pero si uno fuera a rechazar que los 2300 días de Daniel significan 2300 períodos de tiempo literales de 24 horas, esto es, un poco más de 6 años, ¿entonces por qué no usar 2 Ped. 3:8 y Salm. 90:4, que establecen que un día es 1,000 años? ¡Estos versículos están tan no-relacionados con Dan 8:14 como Ezk. 4:6 y Num. 14:34!

(2) Algunas versiones bíblicas no dicen "días" en Dan. 8:14, sino en su lugar, "tardes y mañanas," lo que clarifica que estos son períodos de tiempo de 24 horas, no años, meses o cualquier otra cosa. Daniel 8:14 NO dice "días" en Hebreo.

(3) El contexto de la visión de Daniel es desde el versículo 8:9 al 8:27. El contexto claramente demuestra que las 2300 "tardes y mañanas" (también en el v. 26) no son años y no deben ser calculados a partir del 457 BC. Observe los versos 13 y 14 juntos:


Entonces escuché un santo hablando, y otro santo le dijo: "¿Cuánto tiempo tardará la visión en cumplirse -- la visión sobre el sacrificio diario, la rebelión que causa la desolación, y la entrega del santuario y de la hueste que será pisoteada bajo los pies?" El me dijo, "Tardará 2,300 tardes y mañanas; entonces el santuario será reconsagrado."
OBSERVE: La visión de Daniel tiene que ver con: (1) el sacrificio diario, que será quitado por el Anticristo (v. 11), (2) la rebelión que causa la desolación, (3) la entrega del santuario y (4) la hueste que será pisoteada bajo los pies. Claramente, el marco de tiempo de esto es la rebelión que causa desolación, según fue establecido en el v. 13. Jesús se refirió a este mismo evento en Marc. 13:14-20. Allí el contexto es claramente el período de la gran tribulación, porque establece que entonces habrá días de desasosiego inigualables desde el principio de la creación. Esto demuestra que EGW, quien ha estado claramente equivocada en numerossas ocasiones y es culpable de falsa profecía, también a mal interpretado el significado de Dan. 8:14. Vino con algo diferente acerca de la redención que la Escritura establece que fue realizada en la cruz.

¿Qué deben hacer los Adventistas del Séptimo Día ...?
¿Qué deben hacer los ASD cuando aprendan estos importantes datos acerca de las revelaciones e interpretaciones no escriturales de Ellen G. White? Deben aferrarse a la verdad Bíblica solamente y olvidar todas las enseñanzas que conflijen con la misma. ¡En otras palabras, deben creerle a la Biblia y rechazar las enseñanzas de EGW!
 
jejejejeje que orate esta Ellen G. White le pegaba duro al LSD o fumaba mucha Marihuana <IMG SRC="mareado.gif" border="0"> por que se aventaba cada viaje :D
 
Estimada Maripaz.

Leí todo lo que escribiste en el inmediato foro de aquí arriba, y por todo este tiempo que hemos intercambiado cosas me demostraste falta de objetividad.

Pablo Santomauro estaba mejor preparado que tu, pues el por lo menos ha investigado y por sus preguntas se deduce que analiza y lee por lo menos, tú en cambio <<copias y pegas>> además de salirte de lo que se te pide, y sobre lo que se habla, y no puedo desperdiciar las bendiciones que has rechazado y que ese tiempo precioso beneficia a otros que si lo aceptan.

Bíblicamente NO PUDISTE refutar la santificación del Domingo.

TU SOLUCIÓN fue echarle todo el barro que encontraste a las doctrinas de mi Iglesia, ni siquiera te das cuenta que cumpliste en parte la profecia de Apoc 12:17.

Por el amor de Dios Maripaz, ¿No te dice NADA esa cita?

Los únicos que guardamos los mandamientos de Dios y tienen la Fe de Jesús somos nosotros. Y tu te has llenado de ira... contra ellos.

Pero eso no es nada, yo sólo soy un siervo inútil. El Espíritu de Verdad es el que debe ayudar a llamar y tocar los corazones de sus ovejas.

Si no quieres... ya que podemos hacer.

Sólo Dios te mostrará si te es "dura cosa, darte coses contra el aguijón".

Sea El Eterno quien sancione.


<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0"> <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">

Despúes no salgas con que los ADVENTISTAS SALIERON CORRIENDO.

Tú, y sólo tú, fuiste la que NO RESPONDIÓ lo de MATEO 5:17-19.

--------------------------------------------

Entre otras cosas... Ellen g. White no fué quién desglosó la profesía de Daniel 8:14.

Ahi estas EN LA OLLA, y no quiero perder mi tiempo con la cantidad de espinas que has sembrado con tus sofismas, citas a medias, y falsísimas y desvergonzadas acusaciones.

Simplemente Jesús no pudo hacer nada con la testarudez de los que NO LE CREYERON, Igual Noe, Igual, Elías.

¿No apedreó siempre, a todos los profetas, la tan guardada viña de Jerusalem?

¿No "apedrearán" también a cualquier Elias Prometido antes del DÍA GRANDE DEL SEÑOR?

Malaquias 4:2-6 <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">

Eso es lo que hacen y harán.
 
Originalmente enviado por David ADV:
[QB]Estimada Maripaz.

Leí todo lo que escribiste en el inmediato foro de aquí arriba, y por todo este tiempo que hemos intercambiado cosas me demostraste falta de objetividad.


Maripaz contesta Pues es muy respetable tu opinión, muy subjetiva por cierto e influenciada por las falsas enseñanzas de la secta adventista.


******************************************

Pablo Santomauro estaba mejor preparado que tu, pues el por lo menos ha investigado y por sus preguntas se deduce que analiza y lee por lo menos, tú en cambio <<copias y pegas>> además de salirte de lo que se te pide, y sobre lo que se habla, y no puedo desperdiciar las bendiciones que has rechazado y que ese tiempo precioso beneficia a otros que si lo aceptan.


Maripaz contesta Pues si, es cierto que Pablo está mejor preparado que yo para echar por tierra las mentiras de tu secta.


*********************************************


Bíblicamente NO PUDISTE refutar la santificación del Domingo.


Maripaz contesta Claro, esa es tu opinión, nada objetiva por cierto ;)


***************************************
TU SOLUCIÓN fue echarle todo el barro que encontraste a las doctrinas de mi Iglesia, ni siquiera te das cuenta que cumpliste en parte la profecia de Apoc 12:17.


Maripaz contesta Si claro, y los Testigos de Jehová lo dicen de su secta, y los mormones, y los catolicos, y todos somos en cierta forma perseguidos por los fanáticos y opositores...pero eso NO ES PRUEBA de estar en la verdad.


*****************************************

Por el amor de Dios Maripaz, ¿No te dice NADA esa cita?


Maripaz contesta Si , pero no coincide PARA NADA con las profecías falsas de E. G. White y de lo que enseña tu secta.


*********************************************

Los únicos que guardamos los mandamientos de Dios y tienen la Fe de Jesús somos nosotros. Y tu te has llenado de ira... contra ellos.


Maripaz contesta Afirmación tipica de un sectario: Mi religión es la UNICA VERDADERA.


*******************************************

Pero eso no es nada, yo sólo soy un siervo inútil. El Espíritu de Verdad es el que debe ayudar a llamar y tocar los corazones de sus ovejas.


Maripaz contesta Y nadie NOS arrebatará de la mano del Pastor, ni siquiera las mentiras de las sectas, que según probaré más abajo, roban el dinero a sus fieles, los destrozan psicologicamente, y encima los llevan a juicio para acabar de sacarles el ultimo dolar.


********************************************

Si no quieres... ya que podemos hacer.

Sólo Dios te mostrará si te es "dura cosa, darte coses contra el aguijón".

Sea El Eterno quien sancione.


Maripaz contesta Eso, dejemos que sea Él quien hable a mi corazón, NO LAS ENGAÑOSAS PALABRAS de una mujer que se creyó inspirada por Dios y añadió e interpretó a su gusto, deformando las Escrituras.


Despúes no salgas con que los ADVENTISTAS SALIERON CORRIENDO.


Maripaz contesta Los que quedaron bien , en su sano juicio después de la opresión psicologica y la extorsión económica , como a continuación demostraré.


<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><

¿Porqué soy Evangélico y no un Adventista del Séptimo Día?

La Biblia, Única Fuente de Autoridad



por: Pedro J. de Jesús Colon



Hoy en día la fe evangélica está siendo bombardeada por ataques de diversas corrientes doctrinales contrarias a la sana doctrina. Entre los grupos que más han asumido esta actitud hostil sobre nuestras creencias se encuentran los Adventistas del Séptimo día. Mucho se ha escrito sobre la formación de este movimiento y sus creencias las cuales pueden desviar al creyente. Los adventistas se han empeñado en ser una iglesia evangélica cuando realmente no lo son. Todo esto es lo que nos ha motivado a escribir esta serie de tratados en defensa de la fe donde analizaremos lo que nos diferencia de esta secta y poder decir con autoridad de porqué somos evangélicos. Uno de los puntos que nos diferencia del adventismo es el tema de la Autoridad. ¿Cuál es nuestra fuente de autoridad? El evangélico sin titubeos dice la Biblia. No así el adventista. Estos nos aseguran que su fuente de autoridad es la Biblia, sin embargo, cuando usted analiza la literatura que leen y estudian ésta está plagada de citas directas e indirectas de su “profetiza la Sra. Elena G. de White. Cuando usted le pregunta a un adventista si los escritos de Elena G. de White están en una categoría similar a la Biblia las respuestas son variadas. Algunos dicen que no creen que sean una añadidura al canon bíblico. Otros le dirán que su aplicación no es universal sino sólo para los Adventistas. La posición de la cúpula de la secta es que los escritos de la Sra. White son juzgados por la Biblia y no la Biblia por los escritos de ella. Y que como ya han comprobado que sí están en armonía con la Biblia, afirman que ella poseía el Don de Profecía y que éste don identifica a la iglesia remanente basados en Apoc. 12:17 y 19:10.



Sin embargo, al usted leer las publicaciones de los Adventistas desde el 1900 hasta el presente encontrará que ellos no son consecuentes con su afirmación. Afirman que examinan los escritos de la Sra. White mediante la Biblia, pero en la práctica la cosa es muy distinta. He escuchado a varios líderes de la secta en Puerto Rico hablar sobre su inspiración y afirman que Dios a través del Espíritu Santo le reveló sus escritos. Con esta aseveración concluyen que sus escritos son auténticos y que no contradicen la Biblia. He asistido a varias campañas adventistas con relación a Profecía y eventos futuros y las enseñanzas e interpretaciones que hacen de Daniel y Apocalipsis están plagadas de las teorías y conceptos de Elena G. de White. El otro argumento que utilizan es que los escritos de Elena G. de White no son de aplicación universal sino de aplicación para la Iglesia Adventista. Entonces les preguntamos ¿porqué no son de aplicación universal?, si han sido examinados por la Biblia no debe haber duda ni nada que la contradiga. En tal caso ¿Porqué no han de ser aceptados por todos los cristianos? ¿No fue el Espíritu Santo el que reveló sus escritos? ¿Suele el Espíritu Santo dar un montón de libros adicionales a la Biblia a un grupo en particular de cristianos, pero no para todos los creyentes?



Esta actitud de parte de los adventistas es muy similar a los mormones y a los testigos de Jehová. Los Adventistas pretenden y nos quieren hacer creer que examinan los escritos de Elena G. de White a la luz de la Biblia, pero al usted compartir con ellos y ver como hablan en sus congregaciones ve que el uso que hacen de estos escritos niega su afirmación. Incluso internamente tienen grandes divisiones al respecto por el surgimiento en sus filas de grupos llamados “Reformistas” los cuales promueven casi el uso único y exclusivo de los escritos de la Sra. White por encima de la Biblia. Estos llamados “Reformistas” tienen citas fidedignas de la Sra. White en la que ella casi se ensalza mas que a la misma Biblia. Dicen que encontraron esos escritos especiales en la Fundación White y que la Iglesia Adventista les había ocultado a ellos esta información. Todavía muchos van a la Fundación White a exigir que se les dejen ver los originales de los escritos argumentando que la Conferencia General de los Adventistas les tiene información oculta en los archivos de la Fundación White al respecto. Tildan a la Iglesia Adventista de ocultarles toda esta información “privilegiada” a sus feligreses. Esto es lo que trae como consecuencia el tener escritos adicionales a la Biblia. Confusión y un desenfoque del evangelio. Estos “Reformistas” (podrían compararse con los judíos ortodoxos en el judaísmo) enfatizan que el adventismo se ha alejado de las creencias de la Sra. White al no vivir de acuerdo a sus escritos y que por esto la Sra. White dice que se perderán por no seguir al pie de la letra al “Espíritu de Profecía” que es como le dicen erróneamente a los escritos de la Sra. White. Sin embargo, lo que estos inocentes grupos y otros dentro del Adventismo desconocen, es que la verdadera razón por la que la Fundación White no les deja ver todo lo que ellos custodian de su profeta es por temor a que salga más información que evidencia el plagio. Allí hay mucho material que por supuesto no debe ser visto.



Es un hecho comprobable que los adventistas usan más citas de la Sra. White que de cualquier otro autor. Sus libros de lectura devocional matutinos en su inmensa mayoría están basados a veces totalmente, de teorías y conceptos de la “profeta”. Lo mismo ocurre con el Comentario Bíblico Adventista del Séptimo Día y sus lecciones de escuela sabática. Básicamente serian in-entendible sin consultar las fuentes de la Sra. White. Su más reciente atrevimiento ha sido publicar una Biblia que interpreta los textos bíblicos a la luz de lo que dijo la Sra. White. Así que los adventistas, aunque lo niegan con todas sus fuerzas, sus prácticas demuestran que tienen dos Biblias. La Biblia y los escritos de Elena G. de White mal llamados “Espíritu de Profecía”. Leen nuestra antigua Biblia a la luz de su nueva Biblia.



Otra contradicción y un asunto muy peligroso es que la Sra. White ya murió y cada vez ve usted en los lugares de venta de libros adventistas que siguen saliendo nuevos libros de esta seudo-profeta. Al cuestionarle esto a un pastor adventista del oeste me contestó que es que los fideicomisarios (nombre dado a los custodios de los escritos de la Sra. White) revisan los escritos y unen pedazos de un libro y de otro con temas similares y los ponen juntos en otros libros para así tratar un tema en común. Muchos han comparado estos libros y sus pedazos y se ha encontrado discrepancias en ellos.



SURGEN LOS ESCANDALOS



Esto no nos debe extrañar que suceda en el Adventismo. En el 1980 el Adventismo se sacudió al probarse fuera de toda duda el plagio que existen en casi el 90% de los escritos de Elena G. de White (ver: La otra cara del Paraíso) No sólo copio texto de otros escritores sino que hasta las láminas y los títulos de los capítulos. Uno de sus ex-ministros Walter Rea denunció el plagio y como era de esperarse fue expulsado de las filas de la secta. Esta trató de desprestigiar su integridad para destruir su credibilidad, pero no pudieron probar que no había plagio. En su libro La Mentira White, Rea nos muestra como despiadadamente Elena White y sus ayudantes cercanos copiaron y copiaron sin control alguno. La Iglesia Adventista en un intento por “lavarse la cara” de las acusaciones saco un libro más tarde (The White True) atacando las investigaciones serias que realizó el pastor Rea. Al analizarlo y estudiarlo usted puede ver que sus argumentos carecen de solidez y confirman más aún que anteponen los escritos de la Sra. White sobre la Biblia. El libro El Conflicto de los Siglos de la Sra. White tiene extensos pedazos de libros como Historia del Protestantismo de Wyllie y existe evidencia que gran parte de su contenido fue plagiado del libro que escribió su esposo el Sr. White titulado “Life Incidents”, así como de otros autores. Es muy raro y dudoso que existan tres versiones diferentes de este libro y ninguna se parece. La Sra. White borró parte de sus visiones de este libro. Cuando usted compara la edición de 1888 con la de 1911 quedará impactado de los cambios. La Conferencia General de 1919 arregló el problema y sacó una tercera edición.



El Deseado de Todas Las Gentes, el cual promueven con orgullo como la obra maestra de la Vida de Cristo, no es mas que nada más y nada menos que un plagio de libros como: “The Great Teacher de John Harris, “The Life and Times of Jesus The Mesiah” de Ederhseim, “Life of Christ” de William Hanna entre otros. El informe Veltman dice así del Deseado de Todas las Gentes: “...fue ella quien tomó expresiones literarias de las obras de otros autores sin darles crédito... usó los escritos de otras personas intencionalmente sin darles crédito... p. 11, Esto asesta un golpe al corazón de su honradez... y por lo tanto a su confiabilidad” p. 14. Otros libros como Hechos de los Apóstoles, Profetas y Reyes, Patriarcas y Profetas son producto de recortes y pedazos de diferentes escritores de su época. El libro Consejos sobre el Régimen Alimenticio, del cual se jactan los Adventistas como que es un libro de avances en salud y medicina, es otro plagio más de médicos de su época. Este está documentado por un doctor disidente del adventismo que escribió el libro Elena G. de White profeta de la Salud donde documenta el plagio. Ellen White llegó muy tarde a la Reforma Pro-salud, 30 años antes varios médicos evangélicos ya estaban enseñando lo que ella vino a ver en “visión” luego.



Con relación al libro El Camino a Cristo, el White Estate, nos ha admitido que la Sra. White no lo escribió, sino que los editores lo compilaron de escritos anteriores. Pero las investigaciones realizadas nos han demostrado que los asistentes lo plagiaron de escritores no inspirados. Esta era la costumbre de Fannie Bolton y Marian Davis las ayudantes de Ellen White. A partir de la evidencia descubierta, es fácil entender porqué Fannie afirmó ser la autora del Camino A Cristo.



Si usted lector, duda de toda esta información, vaya a una buena biblioteca, vaya con libros de Elena G. de White en mano y compare. A pesar de que han cambiado (para ocultar el plagio) muchos de estos libros y reeditado otros, busque los libros que aquí le citamos y compare por usted mismo, como hemos hecho miles de evangélicos y verá el robo literario de la Sra. White desplegado ante sus propios ojos. Pero la Sra. White no hizo el trabajo sola. Esta fue ayudada por su hijo, su nieto, su esposo y sus secretarias que a medida que veían lo que ocurría abandonaban el movimiento adventista.



REVISIONES, CAMBIOS, RESUMENES



La Sra. White nunca autorizó que se hicieran cambios en sus escritos, sin embargo, la Conferencia General de los Adventistas en el 1883 aprobó una resolución creando una comisión para supervisar las revisiones de sus escritos. Review and Herald, Nov. 27, 1883. Luego en la Conferencia de 1919, W. Prescott, presidente los Adventistas afirma que participó en cambios y revisiones que le dejaron dudas acerca de la inspiración de los escritos de la Sra. White. Minuta Conferencia Bíblica 1919. Al ver los problemas que le estaban trayendo todos estos libros con sus plagios y tantas personas manejándolos, la denominación decidió meter la mano para minimizar los contratiempos futuros. Pero ni la ayuda de la iglesia pudo contra tanto engaño. Varios libros tuvieron que ser desaparecidos para ocultar el plagio y la controversia. Entre ellos el libro “An Appeal to Youth”, “Appeal To Mothers”, Bosquejos de la Vida de Pablo y otros más. Los que están publicados han sufrido revisiones, cambios y resúmenes, realizados por los altos líderes de la iglesia adventista, escondiendo debajo de la alfombra vestigios de plagio y creencias que ya la iglesia no se atreve a predicar como: la amalgama de hombres y bestias, la puerta cerrada, la masturbación y la locura etc., las cuales han traído situaciones embarazosas para la denominación.



EL INFORME VELTMAN


Los adventistas en un intento por cubrir el plagio y limpiar la memoria de Elena G. de White, utilizó al Dr. Veltman, miembro de la iglesia, para que verificara si hubo plagio o no. El informe Veltman no se ha atrevido a afirmar que Elena G. de White no plagió sino sólo que, de acuerdo con las leyes de su época, aquello no podría ser denominado plagio. Ósea moralmente hubo plagio, pero legalmente podría haber salido absuelta en sus tiempos, pero no hoy en día, claro está. Algo muy insatisfactorio para una profetisa de Dios. Sin embargo, tomemos en cuenta que esta investigación fue realizada por la iglesia adventista.



Lógicamente cuanto más cerca se estaba de la seudo-profeta en su época menos confiaban en ella sus colaboradores. Las deserciones y expulsiones han quedado abundantemente documentadas en la breve historia del movimiento adventista. Crosier, March, la gente del movimiento de Iowa, el grupo de Wisconsin, Dudley M. Canright, los Ballenger y una larga lista más fueron represaliados porque descubrieron todo o en parte que Elena G. de White no era una profetiza inspirada por Dios sino una farsante. Su propia secretaria Fanny Bolton, angustiada por el fraude confesó “Estoy escribiendo continuamente todo el tiempo para la hermana White. La mayor parte de lo que escribo es publicado en la Review and Herald como procedente de la pluma de la Hermana White y se saca como si hubiese sido escrito por la Hermana White bajo inspiración de Dios… La gente está siendo engañada en cuanto a la inspiración de lo que escribo”. (Declaración firmada de M.C. Kellog).



Aún con todas estas evidencias los adventistas insisten en que la Sra. Elena G. de White no sólo fue profeta sino que ha sido la mayor profetisa de toda la historia. No hay área de la vida humana que ella no escribiera algo, ciencia, salud, teología, sexualidad, alimentación y dinero. En sus visiones sobre el cosmos vio varios planetas del sistema solar. En unos vio lunas de mas en otros lunas de menos y en una de sus muchas visiones dio un viajecito por Saturno o Júpiter donde se encontró con Enoc. Allí vio toda clase de vida (La cara oculta del Paraíso pág. 95-96). Sin embargo la ciencia ha demostrado que en estos planetas no hay vida. Los adventistas utilizan los siguientes argumentos para defender el plagio de la Sra. White: que ella admitió haber usado fuentes, una entrevista con un juez (The White True p.33), que ella tomó prestado y no plagió, que no ocultó las fuentes, que ella reprendió a su asistente Fannie Bolton, la defensa de un abogado católico y que otros escritores bíblicos copiaron también, que tomamos sus escritos fuera de contexto, . Nosotros los evangélicos, luego de un estudio detenido de estos argumentos resumimos que éstos son EXCUSAS, EXCUSAS Y MAS EXCUSAS. Y las excusas satisfacen al que las da.



ALGUNAS DE SUS FALLIDAS PREDICCIONES


· Predijo que Jerusalem jamás volvería a existir (Early Writing p. 75), sin embargo en el 1948 el mundo entero pudo ver como Israel se establecía como nación y renació Jerusalem.

· Predijo que estaría viva cuando Cristo viniera (Early Writing pag. 15-16). Ella murió en el 1915.

· Predijo que Inglaterra atacaría a los Estados Unidos durante la guerra civil de este país. Esto jamás ocurrió. (Testimonies for the church Vol. 1 p. 259).

· Predijo que la guerra civil de EEUU era una señal de que Cristo ya iba a regresar (ibid pág. 260). Cristo no vino.

· En el 1850 predijo que Cristo vendría en unos pocos meses (Early Writing p. 58, 64 y 67). Ya saben el resultado de esta profecía. Aquí estamos todavía esperando el regreso de Cristo.

· Predijo que los adventistas que vivían en 1856 verían el regreso de Cristo vivos. (Testimonies for the Church Vol. 1, pp 131-132) Todos han muerto. Un día le pregunte sobre esto a un adventista me contesto que si que había todavía uno vivo y que estaba viejito. ¿Dónde está? Deberían presentarlo como una evidencia de su ministerio. Pero no tienen valor para esto porque saben que fue una falsa profecía.



CONTRADICCIONES CON LA BIBLIA



Ellen White contradice la Biblia más de 50 veces. Sólo les mostraremos unos ejemplos: a)que los antediluvianos se aparearon con animales y dieron origen a especies y razas sub-humanas entre estas los negros (Dones Espirituales Tomo 3 p. 64 y 75). Los mismos científicos adventistas admiten que Ellen se equivocó. b)Que los perros se comieron los restos de Judas (El Deseado de Todas las Gentes p. 722) Mateo 27:5 y Hechos 1:18 dicen que no. c) que el sábado es el sello de Dios (El Gran Conflicto p. 640), La Biblia dice que es el Espíritu Santo, Efesios 1:13; 4:30. d)los salvados tendrán alas en la resurrección (Primeros Escritos p. 53) la Biblia dice que no Filipenses 3:21. Nuestro cuerpo será como el de Jesús y el no tenía alas. e) los ángeles necesitan una tarjeta dorada para entrar y salir del cielo (Primeros Escritos p. 39) No es bíblico, nada así aparece en la Escritura.



Por lo que hemos visto sus predicciones no se cumplieron y las que quedan no se cumplirán. Una de las más grandes que ellos esperan ocurra es que todas las iglesias evangélicas se unirán con el catolicismo a guardar el domingo y los perseguiremos a ellos por guardar el sábado. Pero quedarán chasqueados como sus antepasados al ver que todo este enredo de doctrinas demoníacas y profecías fallidas que ellos defienden no se cumplirán y queden al descubierto sus errores. Pero sí se cumplirá el rapto de la iglesia que tanto ellos atacan, donde millones de cristianos a la vista de todos desapareceremos y ellos se quedarán aquí, no para ver la unión de evangélicos y católicos sino para verle la cara al Anticristo y al Falso Profeta. Ahí descubrirán que han vivido en otro evangelio, legalista y en una justificación por la fe sumergida en las obras de la ley y no en la Salvación por pura gracia y solo por gracia.



En Europa hay muchas iglesias adventistas que rechazan la inspiración de los escritos de la Sra. White. En países como el nuestro, Puerto Rico no es así. La mayoría la idolatran y la ponen a la par con los profetas bíblicos. Así violan el principio de Sola Scriptura que tanto dicen defender.



Con el pasar de los años y luego del escándalo de 1980 la Fundación White ha cambiado y reeditado la mayoría de los escritos de Elena G. de White. Esto hará más difícil para las generaciones futuras de sus miembros descubrir el plagio y el engaño en el que han vivido. En una mentira blanca. Le han eliminado párrafos editado capítulos y han tratado de esconder todo vestigio de robo literario. Incluso muchos de sus ministros desconocen todo esto. Gracias a Dios que hay muchas ediciones anteriores esparcidas en el mundo que quedarán como testigos de toda esta falsedad. Ojalá lleguen a manos que puedan utilizarlos para desenmascarar el error. Compare las tres versiones que existen del Conflicto de los Siglos y verá que no son las mismas. La versión en castellano hasta le han agregado un capitulo sobre la reforma en España utilizando argumentos poco sólidos para justificar esto. Lo mismo ocurre con casi todos los escritos de la Sra. White. Incluso uno de ellos que habla de la Vida de Pablo (es 100% plagio) fue eliminado y sacado de circulación por la abundante evidencia del robo.



Muchos fueron los supuestos ángeles que se le aparecieron a Elena White a enseñarle el conocimiento bíblico y futuro que ella pretendía poseer. En uno de sus libros Primeros Escritos, donde mayor encuentro con ángeles tuvo, hay un capítulo titulado El Plan de Salvación. Al usted leerlo notará que no se hace la más mínima referencia a la justificación por la fe ni a la salvación por pura gracia sin las obras de la Ley (Efesios 2:8-9). Todo lo contrario hasta contiene disparates como el que los ángeles querían morir por el hombre para salvarlo. Nada así aparece en la Biblia. El ángel o los ángeles que se le aparecieron a la Sra. White no estaban muy interesados en que la gente conociera el Evangelio. Todo lo contrario, sólo mostraron que las iglesias evangélicas son el Falso Profeta y salvarse significaba ser adventista, guardar la ley, respetar el sábado y someterse a una dieta especial para pasar la tribulación. Es preciso ver como entre los adventistas se enseña que el que come carne tendrá dificultades para soportar la tribulación. Esto envía el mensaje indirecto de que el que come carne se perderá. Al confrontar a varios adventistas con este argumento niegan categóricamente que esto sea cierto. Pero cuando usted lee cuidadosamente el libro el Régimen Alimenticio usted verá como este concepto del comer carne y el tiempo del fin está plasmada claramente en la teología de Elena G. de White. Un dato curioso es que cuando usted estudia la Biblia nota que todos los profetas tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento realizaron milagros como prueba de que el Espíritu de Dios estaba sobre ellos. No existe ni un solo milagro documentado de la Sra. White.



La historia ha demostrado que todo movimiento que tenga la Biblia y algo más es peligroso y aparta al creyente del verdadero camino. Al confrontar a los adventistas con este asunto de la autoridad se ven perdidos en su defensa. Tratan entonces de cambiar el tema y comienzan a bombardearnos con temas como el sábado, la muerte, las lenguas del Espíritaco (así le llaman a las lenguas del Espíritu Santo en son de mofa) y la marca de la bestia “el domingo según su interpretación torcida de la Biblia”. ¿Saben porqué? Porque el ministerio profético de la Sra. White no PASA LA PRUEBA BIBLICA DE LOS PROFETAS NI LA EVIDENCIA DOCUMENTADA DE SU PLAGIO. Al desenmascararles la falsedad de su profeta todas sus demás doctrinas tambalean. No es de extrañarnos, tienen su origen en los Escritos de Elena G. de White y sus visiones, sólo que ellos le han acomodado versículos de la Biblia igual que han hecho los Testigos de Jehová y los Mormones. Los tres grupos, Adventistas, Testigos de Jehová y los Mormones, son muy parecidos. Sobre todo tienen la Biblia y algo más. Serian entendibles sin sus seudo-profetas. Por eso no pueden ser llamados evangélicos. No promueven el evangelio sino OTRO EVANGELIO. Diferente al que aparece en el Nuevo Testamento predicado por los apóstoles. La Biblia nos demuestra que todo el que nos traiga la Biblia y algo más debemos ser cuidadosos. Es ese algo más el que siempre tiene problemas con la Escritura. Son dos los recursos que la Sra. White pudo utilizar para sus escritos. El PLAGIO Y LA INFLUENCIA DE LAS FUERZAS DE LAS TINIEBLAS. Elena G. de White cae perfectamente en el grupo de los FALSOS PROFETAS (Deuteronomio 18: 20-22; 1Juan 4:1, 1Timoteo 4:1; Mateo 24:24)



El poder y la influencia que tienen los escritos de la Sra. Elena G. De White en el adventismo nos obliga a los evangélicos a descartarlos como Cristianos Evangélicos. Aunque a veces tratan de seducirnos con sus doctrinas adornándolas de mensajes sobre justificación por la fe y por gracia, la verdad es que en el corazón de esta secta sólo anida la teología e interpretación de las escrituras bajo la lupa y final opinión de los escritos de la Sra. Elena G. de White. Apartarse de esto es ser expulsado de la secta como le ha pasado a muchos. El Señor Jesús nos alerta para que no nos dejemos llevar por todo viento de doctrina. Otro intento de los adventistas en probar que son una iglesia evangélica más es el de mencionar el libro que escribió el Dr. Walter Martín, La Verdad del Adventismo, y los escritos de Donald Grey Barnhouse. El Dr. Martín confesó haber sido engañado por éstos, quienes utilizaron fuertes sumas de dinero para convencerlo a escribir este libro a favor de la secta. El Dr. Martín, ya en sus últimos años reconoció ante el pueblo evangélico su "mea culpa" (Pirates of Privilege, diciembre. 1984). Ya anciano reconoció que el adventismo es una secta y otro evangelio.



Pero amigo lector nosotros como evangélicos sabemos que es más seguro creer en la Biblia y la Biblia sola. La Biblia es la verdadera autoridad para el creyente. La Biblia es suficiente para el cristiano. No necesitamos otros libros ni otra autoridad. Por ese principio de Solo la Biblia, muchos dieron sus vidas, hoy nos toca a nosotros los evangélicos defender la Fe que nos ha sido dada a los Santos. ¡POR ESO SOY EVANGELICO!



Por: Pedro J. de Jesús, HC-04 P. O. Box 40087, Mayagüez, PR, 00681 (Si desea más información sobre este tema, puede escribir a esta dirección). Jesucristo es el SEÑOR!!!! AMEN.

Otras fuentes de Información utilizadas en este tratado: Adventismo del 7mo. Día, http://ellenwhite.org/espanol La Cara Oculta del Paraíso.


Daniel, si todo esto es mentira, refútalo
 
(USADO CON PERMISO)

La Iglesia Adventista demandó juridicamente a un miembro


El juicio tiene el siguiente nombre: Protección Civil al Honor 125/97. DEMANDANTE:UNIÓN DE IGLESIAS ADVENTISTAS... DEMANDADO: JOSÉ SANTIAGO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ.


El demandado presentó la siguiente prueba pericial.


INFORME

PSICOLÓGICO - CLÍNICO

sobre

Dn. José Santiago Hernández Sánchez

Realizado por

Eloy Rodríguez-Valdés

(Psicólogo - Sexólogo)


Santa Cruz de Tenerife

(Mayo 1997)


ELOY RODRÍGUEZ-VALDÉS, Psicólogo-Sexólogo, especializado en los campos de Se-xualidad, Adolescencia y Sectas Religiosas Destructivas. Con número de colegiación 155 y con ejercicio profesional en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, respecto al Sr. Dn. José Santiago Hernández Sánchez, con domicilio en XXXXXXXXXXXXXXXXX

I N F O R M A:


1º) Que a mediados de 1994, el mencionado Sr. Dn. José Santiago Hernández Sánchez acudió a mí para requerir mis servicios clínicos como Psicólogo, experto y profesional en el ámbito de los grupos lla-mados Sectas Destructivas o Sectas Religiosas Destructivas.

2º) Que nunca antes de dicha fecha había tenido contacto alguno con Dn. José Santiago Hernández Sán-chez, el cual tuvo su primer encuentro conmigo a través de su asistencia a una conferencia pública que sobre las Sectas Religiosas Destructivas yo impartía (Noviembre 1994; Facultad de Psicología de la Universidad de La Laguna (Campus de Guajara)).

3º) Que el motivo principal de requerir mis servicios fue la inquietud que le estaba produciendo desde hace bastante tiempo el cambio negativo que le estaba ocurriendo en su persona a nivel de comporta-miento, actitudes, personalidad y relación con los demás.

4º) Que en el momento de acudir a mí, se encontraba metido en un grupo llamado “Iglesia Cristiana Ad-ventista del Séptimo Día” la cual, para la mayoría de los expertos en el tema sectario, se puede perfec-tamente catalogar de auténtica Secta Destructiva o Secta Religiosa Destructiva por la influencia nega-tiva que ejerce en la personalidad de sus adeptos.

5º) Que el Sr. Dn. José Santiago Hernández Sánchez acudió a mí porque veía y comprobaba día a día como la influencia que ejercía la secta destructiva “Iglesia Adventista del Séptimo Día” estaba deterio-rando y cambiando a peor su personalidad con incidencia en el aspecto físico (cansancio, insomnio, excesivo estrés y ansiedad, miedo irracional, pesadillas, incremento de la agresividad, cambio en la alimentación, falta de concentración y atención y, sobre todo, una incipiente doble personalidad, ade-más de otras características), así como un profundo cambio en su comportamiento y actitudes hacia la mayoría de la gente.

6º) Es por tanto, que dicha persona requirió de mis servicios como Psicólogo Clínico, para que yo le pu-diera ayudar a salir de dicho grupo sectario (ya que él por su propia voluntad no podía ni sabía como hacerlo), y volverlo a su situación anterior a la entrada al grupo sectario.

7º) Que el primer paso que realicé con él fue explicarle lo que era una Secta Destructiva, lo que era el Control Mental o Lavado de Cerebro (psicológicamente llamado Modificación del Pensamiento), y como las sectas iban aplicando dicha modificación del pensamiento en la gente que cae en sus redes.


8º) Que durante el periodo de tiempo en el cual le estuve tratando, apoyando y orientando, pude compro-bar perfectamente que Dn. José Santiago Hernández Sánchez tenía y padecía bastantes características de lo que se ha dado en llamar en el ámbito profesional, el SÍNDROME DE SECTA DESTRUCTIVA (SSD) que no es más que un conjunto de alteraciones psico-fisiológicas que demuestran hasta qué punto la influencia de la “Iglesia Adventista del Séptimo Día” fue totalmente nefasta y contraprodu-cente en la personalidad de mi paciente e influyó negativamente en la misma.

9º) Por último, se quiere dejar totalmente claro y poner de manifiesto que en ningún momento y bajo nin-gún circunstancia se pone en cuestión la ideología o doctrina religiosa que representa la llamada “Igle-sia Adventista del Séptimo Día”, la cual se respeta escrupulosa y totalmente. Sin embargo, lo que sí se pone en tela de juicio y es objeto de denuncia en el presente informe psicológico, por el enorme daño padecido en la persona de Dn. José Santiago Hernández Sánchez, son los perjuicios y los daños perso-nales que durante toda su estancia en la “Iglesia Adventista del Séptimo Día” sufrió, debido a la in-fluencia negativa de dicho grupo sectario.

Por tanto, emito el siguiente informe psicológico - clínico:

INTRODUCCIÓN

OBJETO DEL INFORME

Se hace constar, que los objetivos fundamentales del presente informe psicológico-clínico por el cual se llevó a cabo en la persona de Dn. José Santiago Hernández Sánchez, de 44 años de edad fueron, en su generalidad, los siguientes:

 Análisis y estudio de las posibles influencias negativas en dicha persona de facto-res psicológicos, personales, comportamentales y sociales, debido a su pertenen-cia, durante un periodo de más de 20 años, a la Secta Destructiva “Iglesia Adventista del Séptimo Día” así como, también, la presión a la que se encontró sometido por el propio grupo sectario.

 Posible alteración, e inestabilidad emocional, así como cambios ne-gativos actitu-dinales y comportamentales producidos en dicha persona, por la in-fluencia nociva que representó para él su contacto forzoso con la secta destruc-tiva “Iglesia Ad-ventista del Séptimo Día”, en la que permaneció durante un tiempo de más de 20 años.

 Estado y situación psicológica general de mi paciente en relación con los proble-mas planteados como consecuencia de su adición sectaria.

 Estado y situación psicológica de dicha persona respecto a la presencia de reac-ciones emocionales desagradables y sus posibles consecuencias psicofisiológicas, recupe-ración del equilibrio emocional, aumento de la capacidad de concentración, atención y razonamiento, así como superación de todos los problemas y secuelas producidas por la influencia de dicho grupo sectario.


EXPLORACIÓN PSICOLÓGICA

PRUEBAS ADMINISTRADAS

En cuanto a la exploración psicológica durante bastantes sesiones a lo largo de aproximadamente 3 años, y sin haber perdido aún el contacto con mi paciente, para de esta forma poder comprobar la evolu-ción y cambio positivo originado en el mismo, debido a mi ayuda apoyo y tratamiento psicológico, les fueron administradas distintas pruebas psicotécnicas (tests psicológicos) así como varias en-trevistas clíni-cas y, principalmente, un seguimiento clínico, cada vez más espaciado en el tiempo debido a su mejoría, desde mi primer contacto con dicha persona hasta la fecha actual.

Quiero asimismo hacer constar, por su enorme importancia, el apoyo que en todo momento tuvo tanto de su mujer, como de familiares y algunos amigos.


Las pruebas psicológicas y las entrevistas clínicas administradas fueron las siguientes:

 RAVEN, escala especial (capacidad intelectual)
 RAVEN, escala general (capacidad intelectual)
 16 PF (prueba de la personalidad)
 MMPI (prueba de la personalidad)
 Test de Inteligencia de Lorge-Thorndike
 WAIS (escala de inteligencia para adultos)
 S.I.V. (Cuestionario de Valores Interpersonales)
 Varias entrevistas clínicas
 Entrevista para personas adeptas a sectas destructivas.

RESULTADOS OBTENIDOS

Resumiendo, muy brevemente, todos los resultados obtenidos, cabe mencionar los siguientes puntos:


Mi cliente, Dn. José Santiago Hernández Sánchez, debido a su pertenencia al grupo denominado “Igle-sia Adventista del Séptimo Día”, la cual puede ser considerada perfectamente una auténtica Secta Reli-giosa Destructiva porque encaja dentro de la tipología de las mismas, fue desarrollando una serie de tras-tornos y disfunciones psíquicas y físicas que antes de entrar en dicha secta no padecía. Entre todos estos trastornos, cabe mencionar, por su importancia los siguientes:


1. Respecto al carácter de mi paciente este se fue modificando lentamente, a lo largo de su pertenencia al grupo sectario, terminado de desarrollar una rigidez y poca flexibilidad en el mismo, que antes de en-trar en la secta adventista no tenía. Es decir, el carácter de dicha persona se fue moviendo cada vez más entre términos “blanco” o “negro”, dejando cada vez menos espacio a alternativas o matices in-termedios o diferentes. Este carácter rígido es una característica típica de un adepto a secta destructiva, cuya causa originaria principal es la modificación de pensamiento (lavado de cerebro) que las sectas destructivas suelen hacer a sus adeptos.

2. Asimismo, mi paciente también acabó desarrollando y afianzando un pensamiento rígido que, poste-riormente, costó bastante trabajo cambiarlo. Dicho pensamiento rígido consiste en que la persona, por más que lo desee, no puede desconectarse de una sucesión de pensamientos o de un modo de conside-rar el mundo sobre el que esos pensamientos se han establecido. Es decir, que la persona tiene una se-rie de pensamientos, unos esquemas mentales muy rígidos donde no existe flexibilidad ni tampoco ninguna disposición a buscar otras alternativas y soluciones a un problema en concreto, sino que para estas personas sólo hay una forma de ver las cosas y no cambian aunque les perjudique gravemente. Es uno de los dos pensamientos típicos que se dan en personas con tendencias suicidas.

3. También se dio una disminución significativa del sentido de humor, algo fundamental para un buen equilibrio emocional, y que antes de entrar en la secta adventista si poseía.

4. Es importante resaltar, por otra parte, debido a la modificación de pensamiento (lavado de cerebro) que se le fue efectuando en dicho grupo sectario, que mi paciente cada vez fue teniendo mayormente, lo que se llama una tendencia al reduccionismo maniqueo de la realidad. Es decir, dicha persona acabó viendo toda la realidad diaria de una forma totalmente simple y reducida y sin cuestionarse ni intentar indagar los cambios que continuamente se producen en la realidad.

5. Pero, quizás, uno de los trastornos más importantes de mi paciente fue el incremento de su pasividad personal y de la dependencia de terceras personas. Otra característica típica que se da en adeptos a sectas destructivas. Es decir, dicha persona dependía, siempre hacía lo que se le mandaba dentro del grupo sectario, hasta que empezó a rebelarse contra ello y darse cuenta de la manipulación y engaño en que le estaban sometiendo.

6. Otro trastorno, enormemente importante, que acabó desarrollando mi paciente, aunque afortu-nadamente no a niveles muy preocupantes pero sí serios, fue un deterioro progresivo del aspecto emo-cional que se acabó volviendo distante, falto de espontaneidad y oscilante entre la depresión y la eufo-ria.

7. Es por ello que no fue de extrañar que dicha persona tuviera, durante su estancia en la secta adventista, y al salirse de ella, bastantes momentos de depresión, que sin ser enormemente graves, sumían a mi paciente, a veces, en una significativa apatía. No hay que olvidar que su estancia en dicho grupo secta-rio fue enormemente prolongada.

8. Hay que recalcar que también en mi paciente se dio otra característica típica de sectarios, y que fue una alteración de las pautas habituales de dos fenómenos tales como la atención y percepción, debido a que se fue dando, durante su estancia en la secta adventista, una focalización selectiva por el estre-cho y emocionalmente intenso, marco doctrinal de la secta, donde los estímulos se ven modificados y alterados.

9. Sin embargo, quizás el trastorno más grave que se dio en mi paciente fue una transformación de su propia personalidad, con una pérdida progresiva de rasgos de carácter definitorios individuales, a fa-vor de pautas dominantes en el grupo sectario (robotización, automatización).

10. Dicha persona, sobre todo en los primeros momentos después de salir de la secta adventista, tuvo difi-cultades para tomar decisiones, en circunstancias que otra persona no las tendría.

11. Asimismo mi paciente, también en los primeros meses de salida de la secta, tuvo dificultades, a veces serias, para concentrarse en cosas tan simples como leer un libro. Al poco de empezar lo dejaba.

12. Lo mismo se hace extensible a que tuvo problemas para fijar la atención sobre algo en concreto.

13. Otro trastorno muy importante que tuvo, típico de sectarios, consistió en un deterioro de la capacidad para realizar juicios objetivos e independientes. Su estancia y, por tanto, dependencia de la secta ad-ventista, le interfirió enormemente en dicha capacidad objetiva.

14. Mi paciente tuvo también problemas de capacidad intelectual. Dicha capacidad intelectual estaba re-lativamente mermada, lo que se tradujo en una saturación fácil y rápida de la capacidad de percepción, análisis de la realidad y, ya no digamos, de la abstracción espacial.

15. Sin olvidar algo muy importante como fueron los problemas de memoria que dicha persona fue adqui-riendo durante su estancia en en la secta adventista.

16. Entre otros trastornos mucho más graves y serios cabe destacar una cierta pérdida del sentido de la realidad, así como una alteración severa de la jerarquía de valores anteriores al ingreso en la secta. Cuando entró en la “Iglesia Adventista del Séptimo Día” su jerarquía de valores se alteró significati-vamente, ya que se le influyó o “programó” para que dedicase todo su tiempo diario a dicha secta ad-ventista, por encima de los hijos, familiares, etc.

17. Hubo una brutal alteración de los llamados mecanismos de defensa del Yo (entiéndase la tarea de la autoconservación y de defensa ante el peligro).

18. Se dio una ralentización del proceso evolutivo personal, ya que su permanencia en la secta adventista dificultó extremadamente el normal proceso de maduración que toda persona, incluidos adultos, desa-rrolla.

19. Su permanencia en la secta hizo que aumentasen en él, aunque no seriamente, las tendencias llamadas narcisistas (presunción, vanidad, falta de autocrítica, despreocupación, etc.).

20. Tuvo trastornos del apetito, así como del peso y, por tanto, de la vitalidad.

21. Y por último cabe destacar, algunos trastornos de la conducta sexual.


Por último, por su importancia que creo debe quedar constancia en el presente Informe Psicológico-Clínico, se deben destacar algunas características (trastornos y/o problemas) que mi paciente tuvo nada más dejar la secta destructiva “Iglesia Adventista del Séptimo Día”, el llamado síndrome postsecta.

1. Mi paciente tuvo bastantes recaídas depresivas nada más abandonar la secta adventista, debido a la gran fragilidad y anquilosamiento de muchos de sus mecanismos de autogobierno o autocontrol a consecuencia del proceso manipulador de que fue objeto dentro del grupo sectario

2. Nada más salirse, y debido a que se le hundió y rechazó definitivamente el motivo central de su estancia en la secta adventista (es decir, el ideario sectario y su entorno afectivo) fue adquiriendo un profundo sentimiento de falta de significado de la vida y de vacío existencial.

3. En mi paciente nada más salirse, se potenciaron sus sentimientos de culpa (que previamente en la secta le habían metido) durante los tres primeros meses, ya que se consideró “culpable” de su en-trada en la secta y “avergonzado” de todo lo que hizo mientras estaba dentro; comportamientos y acciones que no hubiera nunca reali-zado de no haber sido captado. Asimismo, dichos sentimientos de culpa se hacen también extensi-bles, a que dicha persona se siente culpable de salirse él, y que dentro de la secta quedan personas que él mismo captó. Es decir, se siente “culpable” de haber me-tido gente en la secta adventista ya que conoce el daño que van a sufrir.

4. Otro problema de mi paciente, al salirse de la secta adventista, fue el tener que empezar a afrontar de nuevo las relaciones con la familia, los amigos y lao sociedad en general.

5. Mi paciente tuvo también que enfrentarse a un futuro enormemente incierto, por el tiempo que le robaron dicho grupo sectario.

6. Sentimiento de rabia e impotencia de haber sido estafado durante los años de su vida que perdió estando en la secta destructiva y que consideró como prácticamente “no vividos” o “destrozados” y que ya no puede recuperar.

7. Determinado grado de soledad, ya que mi paciente al salirse de la secta adventista tuvo que dejar a gente dentro de la secta con la cual compartió, de una forma u otra, vivencias, experiencias y facto-res emocionales. Debido a que le va a ser muy difícil volver a ser “amigo” de gente que sigue me-tida en el grupo sectario, ello le creó, durante los primeros meses de estancia fuera de la secta, una fuerte sensación de soledad. Asimismo, durante esta primera estancia fuera del reducto sectario le fue bastante problemático establecer nuevas relaciones de tipo amistoso, afectivo o de otra índole.

8. Asimismo, mi paciente durante aproximadamente los seis-siete meses de haberse salida fuera de la secta adventista desarrolló una autovaloración negativa ya que empezó a darse cuenta de que fue totalmente engañado y de que equivocó totalmente su vida (ya que no hay que olvidar que estuvo aproximadamente más de 20 años dentro de la secta), lo que le hizo, durante ese tiempo sentirse incapaz de valorarse positivamente o de tener alta su autoestima.

9. Otro aspecto muy importante que se debe tener en cuenta es que dicha persona, prácticamente nada más salirse de la secta tuvo un bajo nivel de autonomía y una baja capacidad de adaptación a la vida cotidiana. Problemas que fueron subsanándose y desapareciendo con el paso del tiempo. No hay que olvidar, debido a que perteneció a una secta destructiva, que cuando salió la capacidad de tomas decisiones por sí mismo estuvo mermada, así como que presentó serias deficiencias en los mecanismos de análisis y crítica; al principio le fue muy difícil contrastar creencias que le habían enseñado dentro del grupo sectario con la realidad que le rodeaba. Es decir, en el grupo sectario le habían enseñado que ante determinadas actitudes y circunstancias de la vida tenía que actuar de una forma determinada, pero al salirse de la secta la realidad le fue haciendo ver que dicho “aprendizaje sectario” estaba opuesta y fuertemente enfrentado a dicha realidad ajena a la secta.

10. Otro problema o trastorno postsecta en mi paciente fue el anquilosamiento o embotamiento de la agudeza mental. Ello debido a causa de la mecánica de “razonamiento” y “pensamiento” impuesto por la secta adventista. Encontró serias dificultades al principio, para concentrar su atención y para elaborar o juzgar pensamientos abstractos.

11. Pero quizás, uno de los síndromes postsecta más graves en mi paciente fue una cierta tendencia a caer en determinados momentos (sobre todo si se daba un componente depresivo) en estados alte-rados de conciencia, llamado también “flotación”. Brevemente, ello significa que el ex-adepto, en este caso mi paciente, de una forma involuntaria, tiene la sensación de que empieza a flotar en el tiempo hasta recuperar parte de su anterior identidad sectaria. Es decir, el adepto se encuentra en una especie de dos personalidades, enfrentadas entre sí: la personalidad que le fueron fabricando cuando estuvo en la secta y su auténtica personalidad que recuperó cuando salió de la secta. Estos episodios, hasta desaparecer, fueron muy frecuentes, en los primeros tres meses de haber abando-nado la secta adventista.

12. Por último, también en mi paciente se desencadenó un cierto temor, totalmente irracional, pero enormemente efectivo hacia la secta adventista, ya que temía encontrarse “cara a cara” con algún miembro de la secta en activo, y no saber como reaccionar. Dichos miedos, duraron, hasta desapa-recer, aproximadamente unos diez meses.

13. Asimismo aclarar, que mi paciente cuando salió del grupo sectario, fue incapaz de justificar porqué entró dentro de él. Lo que demuestra que no entró conscientemente en la secta, sino que ésta le fue haciendo un auténtico lavado de cerebro (modificación del pensamiento), además de un auténtico engaño al no mostrarle lo que realmente dicho grupo era.


De todo lo anterior expuesto hasta el momento, en el presente informe psicológico-clí-nico, se deriva lo siguiente:


CONCLUSIONES

1.- Dn. José Santiago Hernández Sánchez ha sufrido desde hace años, y de una forma gradual, una se-rie de problemas y trastornos psicológicos y fisiológicos (principalmente) así como de ámbito so-cial y familiar debido, exclusivamente, a su pertenencia durante aproximadamente más de 20 años a la Secta Destructiva denominada “IGLESIA ADVENTISTA DEL SÉPTIMO DÍA” la cual tuvo una influencia sobre él totalmente perjudicial, nociva y enormemente dañina. Problemas o trastornos que el sujeto antes de entrar en dicho grupo sectario no tenía ni padecía.

2.- Entre todos estos trastornos, de mayor o menor intensidad y gravedad, y duración en el tiempo, cabe destacar los siguientes:

a) Alteración e inestabilidad emocional.
b) Cambio del carácter (de flexible a rígido).
c) Desarrollo de un pensamiento rígido (típico de personas suicidas).
d) Cambio del sentido del humor.
e) Incremento de la pasividad personal.
f) Dependencia de terceras personas (la secta adventista).
g) Deterioro progresivo del aspecto emocional (distante).
h) Estados de depresión.
i) Alteración de las pautas habituales.
j) Transformación de su propia personalidad.
k) Dificultades para tomar decisiones.
l) Dificultades para concentrarse.
m) Dificultad para fijar la atención.
n) Deterioro de la capacidad para realizar juicios objetivos e independientes.
o) Problemas de capacidad intelectual.
p) Problemas de memoria (olvido de las cosas).
q) Alteración severa de la jerarquía de valores.
r) Brutal alteración de los llamados mecanismos de defensa del Yo.
s) Ralentización del proceso madurativo personal.
t) Trastornos del apetito.
u) Trastornos del sueño.
v) Adquisición fuertes sentimientos de culpa.
w) Alteración aspectos afectivos, emocionales y sexuales.
x) Etc.

3.- La presión psicológica a la que estuvo sometido mi paciente durante toda su pertenencia a dicho grupo sectario, le ocasionó un gravísimo daño, no solamente a nivel psicológico, sino también a nivel físico.

4.- Es por todo ello, que mi paciente, aún habiendo superado prácticamente todos sus problemas y trastornos mencionados a lo largo del presente informe psicológico-clínico, le ha quedado un riesgo, mucho mayor que otras personas que no han pasado por una experiencia sectaria, de que su salud psíquica pueda ser nuevamente dañada y alterada.


5.- Que si mi paciente, Dn. José Santiago Hernández Sánchez, no hubiera tenido por parte mía o de otro profesional, ayuda, tratamiento y apoyo psicológico, habría sido muy probable de que nueva-mente hubiese entrado en esa o en otra secta destructiva

6.- Pero lo más importante por sus nefastas consecuencias, es que si Dn. José Santiago Hernández Sánchez, no hubiera tenido dicha ayuda y tratamiento psicológico, prácticamente ninguno de sus problemas o trastornos que le produjo su estancia en la secta destructiva “IGLESIA ADVEN-TISTA DEL SÉPTIMO DÍA”, hubiesen sido resueltos, con las dramáticas consecuencias que ello hubiera podido conllevar no solamente, en él mismo, sino en otras personas.

7.- Por todo ello quiero concluir, que Dn. José Santiago Hernández Sánchez, tal como se mencionó anteriormente, prácticamente ha superado todos sus problemas o trastornos que le produjo su per-manencia dentro de la secta destructiva “IGLESIA ADVENTISTA DEL SÉPTIMO DÍA” pero, sin embargo, el daño moral, ético y, sobre todo, el periodo de su vida totalmente perdido han sido irreparables.

ESTE ES EL INFORME PSICOLÓGICO-CLÍNICO QUE EMITE EL PSICÓLOGO QUE SUS-CRIBE SEGÚN SU LEAL SABER Y ENTENDER, Y QUE DEJA SUPEDITADO A SU MEJOR CRI-TERIO.


Fdo.: Eloy Rodríguez-Valdés
(Colegiado nº.: TF-0155)

Santa Cruz de Tenerife, a 15 de Mayo de mil novecientos noventa y siete.
 
Que tristeza encontrar "hermanos" con tanto odio en su corazón. Bueno, con todo respeto me presento. Soy un adventista del séptimo día.

Al leer cosas como las que acabo de leer lo primero que siento es el poco afecto cristiano. Nunca olviden que cada vez que ustedes generalizan cometen una injusticia. Ustedes están juzgando, más Dios dice "no juzguéis para que no seáis juzgados".

Yo no los conozco a ustedes, ni a Maripaz ni a los otros "hermanos" cristianos. Sin embargo me siento muy ofendido por cosas que dicen y que no son ciertas.

De partida, ustedes deben tener presente de que hay buenos y malos miembros en todas las congregaciones, pues Dios tiene su pueblo repartido.

No sé qué adventistas conocerán ustedes no cuáles habrán sido sus experiencias con ellos. Personalmente tengo muchos amigos entrañables de las más diversas denominaciones cristianas, y gracias a Dios ninguno de ellos piensa como ustedes.

El problema está en que la mayoría se informa de tal o cual iglesia por lo que publican ustedes mismos, informes que en la mayoría de los casos están equivocados. ¿Cuántos de ustedes han tenido en sus manos libros escritos por adventistas? Dudo que alguno.

Finalmente deseo aclarar mi sentir como cristiano, y lo digo con propiedad: Todo lo que necesitamos saber para ser salvos se encuentra en la Biblia y en la Biblia sola.

Personalmente no conozco ningún hermano adventista que me diga que los escritos de la señora White sean imprescindibles para ser salvos. A nuestro parecer, ellos sólo recalcan los principios contenidos en las Sagradas Escrituras, pero sin duda alguna, que la Biblia es el centro de nuestras creencias. Si quieren, no crean que Elena de White es profetisa. Ustedes no se van a perder por eso, ni nosotros. Pero cuando estudien la Biblia, háganlo con sinceridad, dispuestos a aceptar la verdad que ella contiene.

La vigencia de la Ley de Dios, es decir, el Decálogo y la vigencia de su cuarto mandamiento son verdades indiscutibles, que son probadas por la Biblia.

No quiero que el tema de discusión sea si mi amada iglesia adventista es una secta o si Elena de White era o no profetisa. Lo que me interesa es aclararles las dudas que ustedes tienen con respecto a estos temas y que les crean tantos prejuicios que los llevan a ofender injustamente y a juzgar deliberadamente.

Sinceramente los quiero mucho.

Daniel (Danikaze).
 
Algo "curioso" y a la vez irreverente.

E.G.White haciendo a Dios partícipe del error de Miller al establecer en un diagrama la fecha de 1844.

En el libro de E.G.White titulado "Primeros escritos"

"He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase


Es decir, la sra White afirma en su libro que la mano de Dios cubrió y ocultó la equivocación de Miller al calcular!!!!!!!


¿Increible afirmación, verdad?


:( :( :(
 
Maripaz, no hiciste ningún comentario de lo que acabo de decir. Me ignoraste. El odio sin razón que hay en tu corazón no te deja ver.

Maripaz, yo no te odio. Ni siquiera te conozco. Pero por tu bien, no juzgues cosas que no conoces. Hay temas que son sumamente complejos y de los que no pueden tomarse aspectos aislados. Créeme que a nadie le resulta claro desde el principio.

Nuevamente te invito a discutir sobre LA LEY DE DIOS con la Biblia y la Biblia sola. Deja de lado a la señora White y a mi iglesia. Quiero que discutamos de doctrina. Te invito para que te des cuenta de qué es lo que realmente creemos los adventistas del séptimo día por la Biblia y no por los escritos de la señora White como crees.

¿Te atreves?

Sinceramente. Danikaze.
 
Originalmente enviado por Danikaze:
<STRONG>Maripaz, no hiciste ningún comentario de lo que acabo de decir. Me ignoraste. El odio sin razón que hay en tu corazón no te deja ver.

Maripaz, yo no te odio. Ni siquiera te conozco. Pero por tu bien, no juzgues cosas que no conoces. Hay temas que son sumamente complejos y de los que no pueden tomarse aspectos aislados. Créeme que a nadie le resulta claro desde el principio.

Nuevamente te invito a discutir sobre LA LEY DE DIOS con la Biblia y la Biblia sola. Deja de lado a la señora White y a mi iglesia. Quiero que discutamos de doctrina. Te invito para que te des cuenta de qué es lo que realmente creemos los adventistas del séptimo día por la Biblia y no por los escritos de la señora White como crees.

¿Te atreves?

Sinceramente. Danikaze.</STRONG>


Danikaze


No discuto sobre doctrinas con Adventistas, ya que creeis estar en posesión de la verdad y acusais a los que no guardan el sábado de pertenecer a la Gran Ramera.

Solo sé lo que nos dice Pablo:


Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o DIAS DE REPOSO, (Col 2:16)

Si tu quieres guardar el sábado y lo haces para el Señor, hazlo.

Yo guardo el domingo, porque los primeros crsitianos se reunían EL PRIMER DIA DE LA SEMANA, y fue cuando el Señor resucitó......y no solo guardo el domingo, sino el lunes, el martes, el miercoles......TODA MI VIDA ES PARA EL SEÑOR


¿Va a venir alguien como David ADV y me va a decir que yo no soy de Cristo porque no hago lo que enseñó FALSAMENTE Ellen G. White?

Estais MUY EQUIVOCADOS quienes pretendeis que volvamos a la Ley, cuando Cristo nos introdujo en la Gracia.

NO, NO DISCUTO, sobre el tema, ni contigo ni con ningún fanático adventista que pretenda tener la exclusividad de pertenecer a la verdadera iglesia y diga que esta solo se haya en los adventistas. ¿entiendes?.....ESO ES SECTA.

No sé si tu actitud será menos fanática y sectaria, quizá si......pero no me gusta el espíritu que os mueve a deshechar a los demás por no guardar el sábado.

Dios te bendiga.

Maripaz
 
Querida Maripaz, no juzgues injustamente. Si algún adventista te ha dicho que no eres salva por no guardar el sábado, te pido disculpas por él. Eso no es lo que cree nuestra iglesia. Nuestra iglesia cree que Cristo es la verdad, y que posee la verdad quien esté dispuesto a aceptarle de corazón, por fe. La obediencia u obras sólo son el resultado de esa fe, por eso el cristiano hace lo correcto porque es cristiano, pero nunca con el fin de llegar a serlo. De manera que la fe no anula la ley, sino que la confirma (ROMANOS 3:31).

Además, te hice una invitación honestamente, con la Biblia sola, sin citar a Elena de White, sin interpretaciones antojadizas, pero no has querido. Bueno, sólo cumplía con mi deber.

Otra cosa, no fue Elena de White quien enseñó que el sábado era el verdadero día de reposo, sino que fue otro hermano llamado José Bates. El junto con otros hermanos estudiaron profundamente el tema. Elena de White aceptó que el sábado era el día del Señor más tarde.

Me declaro plenamente convencido de razón y espíritu en la verdad de la Biblia. Creo lo que creo porque lo he estudiado a fondo, y lo seguiré creyendo hasta que se me demuestre lo contrario.

A quien pueda interesar...
 
Bendiciones para todos

Seguimos con las bombas de humo..

Maripaz donde se te quedo la biblia, crees que con Colosense 2:16 puedes borrar toda la infomacion que existe en La Palabre de Dios respecto que La Ley de Dios (10 mandamientos) sigue vigente.

Puede alguien decirme en donde dice Colosense 2:16 que no hay que guardar mas la Ley de Dios?????? O es que yo tengo otra Biblia.

Oseas 4:6
Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio; y porque olvidaste la ley de tu Dios, también yo me olvidaré de tus hijos.

Bendiciones

Vistor
 
Originalmente enviado por vistor:
[QB]Bendiciones para todos

Seguimos con las bombas de humo..

Maripaz donde se te quedo la biblia???

Maripaz contesta

Con tu capciosa pregunta, solo queda una respuesta escueta:

DONDE A TI SE TE QUEDÓ LA "GRACIA DE DIOS" ;)


Tu caja de Coca-colas NO ME INTERESA; estoy en Cristo y con Él, NO OBEDEZCO A HOMBRES.


¡¡Dejad de vendernos la "formula de la Coca-cola"!!


"El que cree en el Hijo tiene la vida"


"Nadie va al Padre, sino es por Cristo"


"Por sus frutos los conocereis" ( y ya hemos visto "suficientes pruebas" sobre el adventismo. ;)


Cuando los hombres siguen a los hombres, dan frutos de pecado, de su "carne"; cuando los hombres siguen a Dios, dan el fruto del Espíritu.


¿A quien sigues Vistor? :confused:

<IMG SRC="terco.gif" border="0"> <IMG SRC="terco.gif" border="0"> <IMG SRC="terco.gif" border="0">
 
Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; NO POR OBRAS, para que nadie se gloríe.

Pero sabemos que todo lo que la ley dice, lo dice a los que están bajo la ley, para que toda boca se cierre y todo el mundo quede bajo el juicio de Dios; ya que por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado. (Romanos 3:19-20)

Concluimos, pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley. (Romanos 3:28)

Nosotros, judíos de nacimiento, y no pecadores de entre los gentiles, sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie será justificado. (Galatas 2:15-16)

No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo. (Galatas 2:21)

Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas. Y que por la ley ninguno se justifica para con Dios, es evidente, porque: El justo por la fe vivirá; y la ley no es de fe, sino que dice: El que hiciere estas cosas vivirá por ellas. Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero), para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por la fe recibiésemos la promesa del Espíritu. (Galatas 3:10-14)
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas