¿Se debe de guardar la ley o somos libres de ella?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Originalmente enviado por catala:Hola a todos:

Leí el texto inicial, y en casa he preparado la respuesta, hoy he leído todas las intervenciones del foro, y lamento la redundancia de argumentos que ya han incluido otras personas, poco de nuevo puedo añadir.

Así que como los 10 Mandamientos están dentro de la "LEY", están anulados, muy bien, pues veámoslos uno a uno.

(Éxodo 20:1-17)
1 Y habló Dios todas estas palabras, diciendo: 2 Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre.

3 No tendrás dioses ajenos delante de mí.

(1º Mandamiento) Así que según vosotros, se puede ser politeísta, o adorar a santos y vírgenes.

Maripaz contesta A ti es al primero que le interesa, pues no crees que Jesús es Dios, pero crees que es divino o un dios como te enseñaron los testigos??? ;)

Los cristianos creemos en un solo Dios, en tres personas, UN DIOS TRINO.


****************************************

4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.

(2º Mandamiento) Según vosotros también está anulado este mandamiento, entonces no comprendo por que criticáis a los Católicos precisamente por su idolatría, si esta ha sido anulada.

Maripaz contesta Efesios 5:5 Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios.

(Ver también 1 Cor 6:8, Ap 21:8 y Ap 22:15)


********************************************

7 No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano.

(3º Mandamiento) Ahora resulta que un Cristiano puede tomar el nombre de Dios en vano, y no pasa nada.

Maripazc contesta Ver Santiago 5:12 ....Pero sobre todo, hermanos míos, no juréis, ni por el cielo, ni por la tierra, ni por ningún otro juramento; sino que vuestro sí sea sí, y vuestro no sea no, para que no caigáis en condenación.

******************************************


8 Acuérdate del día de reposo para santificarlo.9 Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;10 mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.11 Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.

(4º Mandamiento) Con el Sábado hemos topado amigo Sancho, como no os conviene guardarlo, acordáis que está anulado y os quedáis tan anchos, aquí estaréis de acuerdo tanto los Católicos como los Protestantes a excepción de los Adbentistas.

Maripaz contesta ¿Tu lo guardas?... Por cierto, es curioso pero es el unico mandamiento del decálogo que ningún apóstol nombró en sus epístolas.

Los cristianos guardamos el Domingo, y algunos le dedicamos cada instante de nuestra vida al Señor.

¿Tu que día guardas y dedicas al Señor, Catalá?

*******************************************

12 Honra a tu padre y a tu madre, para que tus días se alarguen en la tierra que Jehová tu Dios te da.

(5º Mandamiento) Por lo visto también es Cristiano desentenderse de los padres.

Maripaz dice

Hijos, obedeced en el Señor a vuestros padres, porque esto es justo. 2Honra a tu padre y a tu madre, que es el primer mandamiento con promesa; 3para que te vaya bien, y seas de larga vida sobre la tierra. (Efesios 6:1-3)

Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a tí mismo.

Leer también Marcos 7:9-12

******************************************

13 No matarás.

(6º Mandamiento) ¿Que se quiere matar a alguien? Pues no es problema, al estar anulado este Mandamiento ya podemos matar a quien queramos.

Maripaz contesta

Romanos 13:9-10

Porque: No adulterarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor.


Creo que este texto es SUFICIENTEMENTE CLARO


¿O no catalá? ;)

*******************************************

14 No cometerás adulterio.

(7º Mandamiento) !Uy que bien, que esté anulado¡

15 No hurtarás.

(8º Mandamiento) Ahora ya sé como aumentar mis ingresos.

16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio.

(9º Mandamiento) Los murmuradores y cotillas estarán contentos con la anulación de este Mandamiento.

17 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

(10º Mandamiento) Este ya lo deben de saber todos que está anulado, pues con que el vecino se compre un coche, el resto de los vecinos no duermen, hasta conseguir un coche más caro.


Maripaz contesta Ver respuestas anteriores.


******************************************


He recurrido a la ironía y al humor para tratar este tema, no parecen ser los más indicados, pero lo que me acudía a la mente mientras escribía era mucho más hiriente, y no es lo más indicado para seguir un diálogo, ni sería una actitud muy Cristiana tampoco.

En resumen, para los Católicos son válidos el 80% de los Mandamientos, y para el resto a excepción de los Adbentistas el 90%, poca es la diferencia entre Protestantes y Católicos. Pero los 10 Mandamientos son un todo y son indivisibles, o vale todo o no vale ninguno, y en el peor de los casos se le reconoce ese 80% de validez, es un porcentaje muy alto, para poder decir que los Mandamientos están anulados, lo que se anuló fue la ley de Moisés, no los Mandamientos.

(Mateo 5:19) (puede estar fuera de contexto, o puede que no)
19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

Se piden pruebas de que los Mandamientos son aparte de la ley, y esas pruebas están en la propia Biblia.

(Éxodo 24:12)
12 Entonces Jehová dijo a Moisés: Sube a mí al monte, y espera allá, y te daré tablas de piedra, y la ley, y mandamientos que he escrito para enseñarles

En este versículo, nos habla de forma diferenciada de la "ley" y de los "mandamientos", lo único que estaba escrito en las tablas eran los 10 mandamiento, no la ley.

(Josué 22:5)
5 Solamente que con diligencia cuidéis de cumplir el mandamiento y la ley que Moisés siervo de Jehová os ordenó: que améis a Jehová vuestro Dios, y andéis en todos sus caminos; que guardéis sus mandamientos, y le sigáis a él, y le sirváis de todo vuestro corazón y de toda vuestra alma.

Nuevamente se nos habla diferenciadamente de la ley y los mandamientos.

(2 Crónicas 14:4)
4 y mandó a Judá que buscase a Jehová el Dios de sus padres, y pusiese por obra la ley y sus mandamientos.

Otra más para la colección.

(Éxodo 34:28)
28 Y él estuvo allí con Jehová cuarenta días y cuarenta noches; no comió pan, ni bebió agua; y escribió en tablas las palabras del pacto, los diez mandamientos.

(Éxodo 31:18)
18 Y dio a Moisés, cuando acabó de hablar con él en el monte de Sinaí, dos tablas del testimonio, tablas de piedra escritas con el dedo de Dios.

Inicialmente, los 10 mandamientos fueron escritos por el propio Dios, no dictadas, ni inspiradas, sino escritas personalmente por él, por lo que su importancia es mucho mayor que cualquier otro texto.

Son muchas las referencias Bíblicas que hablan de la "ley" y de los "mandamientos", pero si de la ley se dice "la ley de Moisés", de los mandamientos se dice: "los mandamientos de Jehová"

(Josué 8:32)
32 También escribió allí sobre las piedras una copia de la ley de Moisés, la cual escribió delante de los hijos de Israel.

(2 Reyes 14:6)
6 Pero no mató a los hijos de los que le dieron muerte, conforme a lo que está escrito en el libro de la ley de Moisés, donde Jehová mandó diciendo: No matarán a los padres por los hijos, ni a los hijos por los padres, sino que cada uno morirá por su propio pecado.

(2 Crónicas 30:16)
16 Y tomaron su lugar en los turnos de costumbre, conforme a la ley de Moisés varón de Dios; y los sacerdotes esparcían la sangre que recibían de manos de los levitas.

(Lucas 24:44)
44 Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos.

(Jueces 2:17)
17 pero tampoco oyeron a sus jueces, sino que fueron tras dioses ajenos, a los cuales adoraron; se apartaron pronto del camino en que anduvieron sus padres obedeciendo a los mandamientos de Jehová; ellos no hicieron así.

(2 Reyes 17:16)
16 Dejaron todos los mandamientos de Jehová su Dios, y se hicieron imágenes fundidas de dos becerros, y también imágenes de Asera, y adoraron a todo el ejército de los cielos, y sirvieron a Baal;

(Esdras 7:11)
11 Esta es la copia de la carta que dio el rey Artajerjes al sacerdote Esdras, escriba versado en los mandamientos de Jehová y en sus estatutos a Israel:

(Apocalipsis 12:17)
17 Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.

(Apocalipsis 14:12)
12 Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.

¿De cuales mandamientos de Dios, nos habla en Apocalipsis, si los de Éxodo están abolidos?

(Mateo 7:21)
21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.

Si abolimos los mandamientos junto con la ley, ¿Cual es la voluntad del Padre? ¿Cómo se entra en el reino de los cielos y se obtiene la vida eterna? El mismo Jesús nos contesta:

(Mateo 19:16-17)
16 Entonces vino uno y le dijo: Maestro bueno, ¿qué bien haré para tener la vida eterna?17 El le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos.

Para ganar la vida, hay que cumplir los mandamientos, esos que vosotros decís que están abolidos, estrecha es la puerta, pero vosotros le ponéis un tapón.

(Mateo 7:13-14)
13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella;14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.

(Lucas 11:52)
52 ¡Ay de vosotros, intérpretes de la ley! porque habéis quitado la llave de la ciencia; vosotros mismos no entrasteis, y a los que entraban se lo impedisteis.

No sé que es más grande, si mi enfado o mi pena, pues tengo la impresión de que no creéis ni en la Biblia, ni en el propio Jesús.

(Imagino que sabéis todos que yo no soy Adventista)[/QB]



Estimado Catalá, se respeta tu opinión, pero necesitas aprender, documentarte en este tema y leer todos los aportes en profundidad. No salgas de abogado de los pobres, sin tener base sólida. Es un consejo que te da alguien que te estima. <IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Hola Maripaz:

Despues de lo mucho que hemos hablado, veo que todavía no sabes ni en lo que creo, por la rapidez con que me has contestado a este mensaje, imagino que se debe a que no te paras a pensar en lo que estoy diciendo, sino que solo te fijas si en general es positivo o negativo para tus propias creencias.

Una contertúlia, me acusó de ser "monoteísta hasta la médula", cosa que le agradecí, yo no creo como otros que pasan por aquí en dos dioses, ni por supuesto en la trinidad.

(Isaías 46:8-9)
8 Acordaos de esto, y tened vergüenza, tornad en vosotros, prevaricadores.
9 Acordaos de las cosas pasadas desde el siglo; porque yo soy Dios, y no hay más Dios, y nada hay á mí semejante;

PALABRAS DE DIOS

(Juan 17:1-3)
1 Después que Jesús dijo esto, dirigió la mirada al cielo y oró así: "Padre, ha llegado la hora. Glorifica a tu Hijo, para que tu Hijo te glorifique a ti,
2 ya que le has conferido autoridad sobre todo mortal para que él les conceda vida eterna a todos los que le has dado.
3 Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien tú has enviado.

PALABRAS DE JESÚS

Es Jesús y no yo quien dice que su Padre (UNA SOLA PERSONA) es el ÚNICO DIOS VERDADERO, con lo que omplicitamente nos dice que él mismo no es Dios, ni divino, ni un dios, y se vuelve a confirmar en (1ª Juan 5:20) a pesar de que muchos lo quieran interpretar al reves. No me achaques creencias que no son mias, y también vuelvo a recordar que tampoco soy Testigo de Jehová.

Dejemos la divinidad o no de Jesús, pues no es el tema de este epígrafe, y volvamos a los mandamientos.

Me nombras (Efesios 5:5) sobre la idolatría, si muy bien, ¿Y de donde lo sacaron ellos? Pues Jesús no dice nada al respecto.

También incluyes (Santiago 5:12) sobre el tomar el nombre de Dios en vano, ¿Y de donde lo sacan?

En (Efesios 6:13) nos dice que el mandamiento de los padres, es el primer mandamiento con promesa, ¿De donde lo han sacado? Lo citan textualmente.

En (Romanos 5:29) cita los mandamientos citados explicitamnete por Jesús, cuando le preguntan como entrar en la vida, pero ni Jesús, ni en Romanos citan los primeros cuatro ni el de los padres, ¿Quieres decir que Jesús despreciaba los que no nombró? ¿Entonces a que vienen las citas de Efesios y Santiago?

(Josué 22:5)
5 Solamente que con diligencia cuidéis de cumplir el mandamiento y la ley que Moisés siervo de Jehová os ordenó: que améis a Jehová vuestro Dios, y andéis en todos sus caminos; que guardéis sus mandamientos, y le sigáis a él, y le sirváis de todo vuestro corazón y de toda vuestra alma.

(Mateo 22:36-38)
36 --Maestro, ¿cuál es el mandamiento más importante de la ley?
37 --Áma al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente'* --le respondió Jesús--.
38 Éste es el primero y el más importante de los mandamientos
.

Para Jesús el primero y más importante de los mandamientos es el resumen de los primeros 4 mandamientos, pues si amas a Dios, no haras lo contrario de lo que dice.

(Éxodo 20:8)
8 Acuérdate del día de reposo para santificarlo.9 Seis días trabajarás, y harás toda tu obra;10 mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.11 Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.

Este es un mandamiento de Dios, escrito por su propia mano, único caso en toda la Biblia, y muestra el interés de Dios por el, ¿He de creer que de nada vale?

¿Me preguntas si yo lo guardo? y me dices que tú le dedicas todos los días, ¿Yo me pregunto, que estoy haciendo aquí? ¿Hablar de futbol? Por supuesto que le dedico varios días y no uno solo, pero eso no tiene nada que ver con el Sábado, lo guardo como lo indíca el propio mandamiento, NO TRABAJO, pero como no soy judío fariseo, el trabajo que no hago los Sábados es el renumerado con bienes materiales, llamese "dinero", no voy a comprar ni a bares, para no hacer trabajar a otros, pero por ejemplo podría ayudar al vecino, o socorrer a quien lo necesitara sin ningún problema, además cuento el Sábado como nuestra sociedad lo cuenta, no de caída de sol a caída de sol, que no es más que una costumbre de hombres, de los judíos.

Éxodo 20:8 es un mandamiento de Dios, escrito de su mismo puño y letra.

El domingo es solo un mandamiento o costumbre de hombres.

(Marcos 7:7-9)
7 En vano me adoran; sus enseñanzas no son más que reglas humanas.'*
8 Ustedes han desechado los mandamientos divinos y se aferran a las tradiciones humanas.
9 Y añadió: --¡Qué buena manera tienen ustedes de dejar a un lado los mandamientos de Dios para mantener* sus propias tradiciones!


Puedes incluir la navidad también en el lote, además del Sábado.

Y como tú misma dices en la firma:

(Hechos 5:29)
29 --¡Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres! --respondieron Pedro y los demás apóstoles--.

¿Me falta base, Maripaz? Cierto que no me sé ni un solo versículo de la Biblia de memoria, y que tengo que recurrir a los buscadores para encontrar lo que deseo, pero el tema de que tratan si que suelo recordarlo.

La Palabra de Dios es mi base, es la Roca que me hace de base, en donde nada tienen que ver los TJ, me conformo con una Biblia, cualquiera Católica, Protestante, o TJ, la verdad está en todas ellas, si te fijas en el espíritu de la letra y no en la letra misma.

Muestras tengo de tu amor Cristiano, y con ello también cuentas con mi aprecio, pero precisamente por ello, más me duele que no llegues a ver, lo que para mí está muy claro en la Biblia.

Que Dios te Bendiga Maripaz.
 
Originalmente enviado por David ADV:
<STRONG>Para PABLO SANTOMAURO

Tú sabes que "los que los GUARDAN" = son LOS ADVENTISTAS DEL 7º Día.
:</STRONG>


Para David ADV:

Como ya hemos visto que eres altamente retorcido en tu forma de argumentar, he decidido comunicarme contigo por medio de mensajes cortos y contundentes. Veamos como respondes de ahora en adelante.

He aquí una porción (en contexto) de un escrito de la Sra. White:

“La condición para la vida eterna es ahora la misma de siempre --- la que fue también en el paraíso, antes de la caída de nuestros padres ---- obediencia perfecta a la ley de Dios, justicia perfecta. Desde que somos pecaminosos, non santos, NOSOTROS NO PODEMOS OBEDECER PERFECTAMENTE UNA LEY SANTA.* NOSOTROS NO TENEMOS UNA JUSTICIA PROPIA CON LA CUAL LLENAR LOS REQUISITOS DE LA LEY DE DIOS.


PERO CRISTO HA CREADO UNA RUTA DE ESCAPE PARA NOSOTROS. El vivió en la tierra en medio de tentaciones y pruebas como las nuestras. El vivió una vida sin pecado.

Murió por nosotros y ahora nos ofrece llevar nuestros pecados y darnos Su Justicia.

Si usted se entrega a El y lo acepta como su Salvador, entonces, no importa cuán pecaminosa haya sido su vida, usted es contado justo por Cristo. EL CARACTER DE CRISTO TOMA EL LUGAR DE SU CARACTER Y USTED ES ACEPTADO DELANTE DE DIOS COMO SI NO HUBIERA PECADO.

Por lo tanto, no tenemos nada en nosotros de que gloriarnos. No tenemos base para una auto exaltación. NUESTRA UNICO FUNDAMENTO DE ESPERANZA ES LA JUSTICIA DE CRISTO IMPUTADA A NOSOTROS POR SU ESPIRITU OBRANDO EN Y A TRAVES DE NOSOTROS”.

.- Ellen G. White, Steps to Christ, Washington, D.C.: Review and Herald Publishing Association, 1945, pp. 36- 49.

 ¿En qué queda tu afirmación de que los Adventistas son los únicos que cumplen la ley de Dios? Aparentemente la Sra. White, yo diría que ciertamente una fuente de autoridad dentro de la iglesia, te rebate radicalmente.

Me gustaría ller tu contestación a todo esto.

Bendiciones

Pablo

Que el Espíritu de Verdad te guíe.
 
Maripaz y Pablo Santomauro.

Vuelvo a lo que escribi anteriormente. NO NOS SALGAMOS POR LA TANGENTE. NO EVADAMOS EL TEMA. SINTONICEMONOS.

LEs reitero:

Estoy a su disposición para responder todo lo que quieran de los Adventistas y de Ellen White. Pero no hemos concluído la SUSTENTACIÓN NEO-TESTAMENTARIA DEL DOMINGO COMO DÍA DE REPOSO.

Les dí una propuesta para tratar el asunto, pero Pablo me sale con Ellen White, (No es N.T.) y Maripaz sale con Dudley M. Camright (Apostató de la doctrina Adventista).

Me imagino que se rebuscará también a John Harvey Kellog, Desmmond Ford y Otros apóstatas de la verdad.

ES MÁS... Maripaz, te los recomiendo pues ellos tienen mejores argumentos que cualquier otro, para atacarnos.

Pero vuelvo a lo mismo.

¡¡¡Están como los Testigos de Jehová¡¡¡ Saltan del tema y se van a otro argumento que sostenga la venda de sus ojos.

TERMINEMOS Con el asunto de la "santificación del DOMINGO ORDENADA EN EL NUEVO TESTAMENTO".

Me imagino que ustedes no saltaron de Kinder a 4º de primaria y después a 1º, después a la Universidad, para saltar OTRA VEZ A KINDER. Yo les pido ORDEN.
 
David ADV


Vayamos por partes, y sentemos bases:


¿Crees que soy TU HERMANA EN CRISTO, Y QUE POR SU BENDITA SANGRE TENGO LA VIDA ETERNA?..........O POR EL CONTRARIO AFIRMAS, QUE SI NO SOY ADVENTISTA Y SANTIFICO EL DOMINGO (Y EL RESTO DE LOS DIAS), POR ELLO ESTOY PERDIDA Y ME HE UNIDO A LA "GRAN RAMERA"?


Ruego sinceridad y claridad en tu respuesta, SIN RODEOS


Gracias
 
Bendiciones para todos


Creo que el tema se ha salido de su carril, y es por falta de argumento biblicos.

Ahora Uds. creen que los adventistas guardan el sabado por que lo dice la Sr.a White?. NO DE NINGUNA MANERA Lo guardan porque la Biblia, La PAlabra de Dios, Las Escrituras ASI LO INDICAN.
Les comunico que los bautistas que guardan el sabado muy poco les interesa lo que diga esta autora, o los pentecostales que guardan el sabado o los judios mesianicos.

Por lo tanto no desviemos el tema que estamos tratando

Porque alguno no me muestra con la Biblia que ya no hay que guardar los Diez Mandamientos.


El Apocalipsis 14:12
Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.

El Apocalipsis 12:17
Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.

1 Juan 5:3
Pues este es el amor a Dios, que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos.

1 Juan 5:2
En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios, y guardamos sus mandamientos.

1 Juan 3:24
Y el que guarda sus mandamientos, permanece en Dios, y Dios en él. Y en esto sabemos que él permanece en nosotros, por el Espíritu que nos ha dado.

1 Juan 2:4
El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, eltal es mentiroso, y la verdad no está en él;


San Juan 14:15
Si me amáis, guardad mis mandamientos.

Bendiciones


Vistor
 
Para Maripaz.

----------------
¿Crees que soy TU HERMANA EN CRISTO, Y QUE POR SU BENDITA SANGRE TENGO LA VIDA ETERNA?..........O POR EL CONTRARIO AFIRMAS, QUE SI NO SOY ADVENTISTA Y SANTIFICO EL DOMINGO (Y EL RESTO DE LOS DIAS), POR ELLO ESTOY PERDIDA Y ME HE UNIDO A LA "GRAN RAMERA"?
------------------------

Respuesta:

Digo que...

Eres mi hermana en Cristo Jesús, te basta la gracia de Jesucristo y SUS méritos delante del Padre, para heredar el reino de los cielos, el ser adventista o el guardar el sábado NO TE SALVARÁ....

...Pero el rechazarlo y separar como santo "lo que Dios NO ESCOGIO" si te condenará".

Si estuviésemos adelante en el tiempo, las personas que defienden el domingo y estan tan convencidas de eso, no verían la "imposición del domingo" como ley gubernamental como una HEREJIA, sino que aceptarían EL ERROR por encima de la verdad del sábado.

En ningún momento has visto que yo "TE HAYA ACUSADO DE CONDENACIÓN" por el contrario "trato" de llevarte a la INVESTIGACIÓN y compruebes que COMO MUCHOS, has sido engañada con la cuestión del domingo.

Por eso te trato de llevar a la DEMOSTRACIÓN TEXTUAL de la santificación del domingo, cosa que no han hecho.

Los Adventistas comprendemos la profundidad que compromete EL COFLICTO ENTRE CRISTO Y SATANÁS con el domingo vs sábado. Pero eso ha sido un talento que muchos han enterrado.

Y no se trata de "justificación por las obras" como MAL ENTIENDEN, pues...

"si me AMÁIS, guardad mis mandamientos" Juan 14:15. ;)
 
Originalmente enviado por David ADV:
<STRONG>Maripaz y Pablo Santomauro.

Vuelvo a lo que escribi anteriormente. NO NOS SALGAMOS POR LA TANGENTE. NO EVADAMOS EL TEMA. SINTONICEMONOS.

LEs reitero:

Estoy a su disposición para responder todo lo que quieran de los Adventistas y de Ellen White. Pero no hemos concluído la SUSTENTACIÓN NEO-TESTAMENTARIA DEL DOMINGO COMO DÍA DE REPOSO.

Les dí una propuesta para tratar el asunto, pero Pablo me sale con Ellen White, (No es N.T.) y Maripaz sale con Dudley M. Camright (Apostató de la doctrina Adventista).

.</STRONG>

¡Qué desparpajo tan grande!

Los escritos que se le han planteado están dentro del tema del epígrafe. ¿Acaso lo que dice doña Elena sobre el cumplimiento de la ley está fuera del tema?

¿Cuál es el título de este epígrafe?

No sólo huye cuando no tiene respuestas sino que además pretende controlar el tema y hacer de moderador, sobre todo cuando los argumentos comienzan a aplastarlo.

Lo del domingo y el sábado ya ha sido tratado extensivamente. Si tiene algo que decir que no haya dicho que lo haga.

Lamentablemente, los adventistas, haciendo caso omiso a las reglas de hermenéutica aceptadas, han llegado a sus conclusiones. Debatir con gente como David es en vano. Ya están definidos en su postura. Más como en el caso de David, que parece ser mas adventista que los adventistas.

No me extrañaría que perteneciera a algún grupo tangente desprendido de la denominación.

Pablo
 
Atención PABLO SANTOMAURO

El Atalaya
Miembro
Miembro # 5143
enviado 05 Julio 2001 00:48               
--------------------------------------------------------------------------------
Quiero que se sea unica y exclusivamente biblico y que seamos nosotros mismos que escudriñemos, lo que quiere decir que nosotros mismos seamos quienes contestemos, no que busquemos estudios de nadie, Y SOBRE TODO QUE RESPETEMOS LA FE DE LOS DEMAS.
Partamos de los siguientes puntos:
1.Alguna evidencia biblica que los 10 mandamientos son aparte de la Ley en general.
2.Evidencia Neotestamentaria que hay que guardar la Ley.
3.Evidencia Neotestamentaria [con el griego a mano] de cuando hay que congregarse, si es sabado o domingo.
4.El significado de la palabra Sabbaton y por que se traduce en el NT a veces como sabado y otras veces como primer dia de la semana.
5.¿Cuantos dias estuvo Cristo en la tumba?
6.¿Que significa el Sabbath para un judio? ¿Pueden haber mas de 1 Sabbath en una semana?
7.El significado de 1 Corintios 10.25.
8.El significado de Colosenses 2.16.
9.El significado de la vision de Pedro en Hechos 10.
10.El significado de 2da Corintios 3.1-4.6.
11.El significado de Galatas 2.3-5.
12.El significado de Romanos 2.17-3.31.
Creo que es base suficiente para partir de ahi.
Y NO OLVIDEN LO QUE DICE ROMANOS 14.5-6 Y 22.Sean todos bendecidos, y mi deseo es 3ra Juan 2 para todos.
--------------------


Efesios 4:3-6:La unidad en Cristo Jesus
----------------------------------

¿Esto tiene que ver con E.G.W.?
"Los escritos que se le han planteado están dentro del tema del epígrafe. ¿Acaso lo que dice doña Elena sobre el cumplimiento de la ley está fuera del tema?"

POR SUPUESTO QUE ESTAN FUERA DEL TEMA. O ¿desde cuándo utilizan ustedes a E.G.W. para demostrar que se esta libre de LA LEY?

No sólo huye cuando no tiene respuestas sino que además pretende controlar el tema y hacer de moderador, sobre todo cuando los argumentos comienzan a aplastarlo.

¿Cuándo he dejado (huído) de responderte, como tu argumentas?

Estimado amigo.

BIBLIA y sólo BIBLIA es lo que te he puesto y lo que les pido.

Yo no he citado ningún escrito de E.G.W. para sostener UNA DOCTRINA BIBLICA.

Por el contrario uds. no quieren recurrir a la Biblia para VERIFICAR su doctrina (domingo).

¿Cómo vas a decir que TUS DOCTRINAS COMENSARON A APLASTARME si NO LAS HAN SOSTENIDO CON NADA, solo se la han pasado atacando a E.G.W. en vez de responder "cómo se sostiene EL DOMINGO CON EL NUEVO TESTAMENTO"?
 
David:

¿Me puedes decir en que cita bíblica dice que voy a perder la salvación que es en Cristo Jesús SI NO GUARDO EL SABADO? :confused:


Gracias
 
http://archivospurgeon.com/archivo_tnp/bajo_que_ley.htm




“LA LEY”Y “¿BAJO QUÉ LEY ESTÁN LOS CRISTIANOS?”

(Tomado del libro Seventh-Day Adventism Renounced)





[Nota del editor - D.M. Canright estuvo en el movimiento Adventista del Séptimo Día desde 1859 hasta 1887. Tenía diecinueve años cuando se unió a él y cuarenta y siete cuando salió. Después de dejar a los Adventistas, Canright se unió a una iglesia Bautista en Otsego, Michigan, de la que más tarde llegó a ser su pastor. En 1895 se mudó a Grand Rapids, y fue pastor de la Berean Baptist Church por algunos años. Murió en 1919. Este libro se publicó primero en 1889. La primera parte trata de las características generales del Adventismo, y sus experiencias dentro de él. En la segunda parte del libro Canright hace un análisis de las pretensiones Adventistas, y expone una perspectiva Bíblica con respecto a la ley. Lo que sigue son fragmentos del capítulo titulado “La Ley”, más todo el capítulo “¿Bajo Qué Ley Están los Cristianos?”

Ya que algunos de los artículos anteriores del Baptist Reformation Review han sido tildados de “antinomianos”, me parece que las claras observaciones del Sr. Canright son constructivas y expresan nuestra opinión. Asimismo, creo que hay mucha sabiduría en su aseveración acerca de que “los hombres que están conscientes de que tienen la razón pueden presentar imparcialmente la posición de sus adversarios.” Además, mientras que la posición Reformada tocante a la relación del creyente con la ley no puede igualarse con la de los Adventistas, creo firmemente que muchas de las observaciones que el Sr. Canright hace tocante al ASD también se aplican a los Reformados.]





“LA LEY”

El fundamento del error Sabatario, creo, consiste en la idea de que “la ley”, con toda la severidad de la antigua letra, es obligatoria para los Cristianos. De aquí que su tema constante sea la ley, ley, ley. La predican diez veces más de lo que predican a Cristo...

Los siguientes hechos sencillos con referencia a la ley me ayudaron a salir del Adventismo y nunca he conocido que alguien salga de él de alguna otra manera. Me parece que es la respuesta correcta al error del Sábado. Escribo para lectores sencillos con la esperanza de que examinarán mis argumentos con equidad y permitiran que otros hagan lo mismo, aún cuando no estén totalmente de acuerdo con todas las posiciones... Cuarenta años de investigación y discusión de este tema me han establecido firmemente en las proposiciones que siguen. Están en armonía con los mejores teólogos de este tiempo y con los de épocas pasadas, por lo que no reclamo ninguna originalidad de mi parte.

Antinomianismo
El vocablo Antinomiano viene de las palabras Griegas anti, contra y nomos, ley, es decir, contra la ley. Este término se aplicaba a aquellos que afirmaban que los Cristianos no estaban bajo ninguna obligación de guardar la ley de Dios o de hacer buenas obras. Si cometían alguna clase de pecado, esto no obstaculizaba su salvación con tal de que creyeran en Jesús. La salvación es enteramente por fe sin relación a las acciones humanas. Consúltese cualquier enciclopedia. Esta es una doctrina abominable, que subvierte al Evangelio; sin embargo, los Adventistas del Séptimo Día califican como Antinomianos a todos los que no están de acuerdo con ellos en cuanto a lo que es la ley de Dios. Personalmente, me opongo al Antinomianismo tanto como ellos, y , creo fírmemente, al igual que ellos, en la estricta obediencia a la ley, en guardar los mandamientos de Dios y en la necesidad de las buenas obras. Lutero se opuso vehementemente al Antinomianismo y sin embargo enseñó que la ley Mosaica había sido abolida. No es justo que los Adventistas llamen Antinomianos a los que aborrecen esa doctrina. Nosotros abogamos por una vida pura, las buenas obras y la obediencia a Dios, como necesarias para la salvación. Por esta razón es una falsedad y calumnia exhibirnos como Antinomianos. Los hombres que están conscientes de que tienen la razón pueden presentar imparcialmente la posición de sus adversarios...

Proposición 1. “La Ley” abarca toda la ley Mosaica, moral, civil y ceremonial. El término, “la ley”, cuando se usa con el artículo determinado y sin palabras que lo califiquen, se refiere “en nueve de diez casos a la ley Mosaica, o al Pentateuco”. Smith’s Bible Dictionary, en el artículo “Ley”. El adventismo usa muchísimo el término “la ley” para referirse solamente a los diez mandamientos...Este es su error fundamental en lo que respecta a la ley. Afirmo que “la ley” incluye todo el sistema de ley dado a los Judíos en el Sinaí y abarca todo tipo de requerimientos, morales, civiles o ceremoniales, el decálogo y lo demás...

Le ley, por consiguiente, es la ley Judía en su totalidad y en todas sus partes. Este punto, claramente etablecido, destruye nueve décimas partes de todo el argumento Adventista a favor del Sábado Judío.

Proposición 2. Nunca se dieron a Israel dos leyes separadas. Para poder sostener su doctrina, los Sabatarios inventaron una teoría de dos leyes que supuestamente se dieron en el Sinaí; la ley moral y la ley ceremonial.

Los Adventistas hacen cuánto pueden para hacer de su teoría de las dos leyes algo de suprema importancia....

"Ley moral” , “ley ceremonial”. Los Adventistas emplean estos dos términos abundantemente como si la Biblia estuviera llena de ellos; sin embargo, por extraño que parezca, las Escrituras no hacen esta distincion, nunca hablan de una ley “moral” y de otra “ceremonial”... Si estas fueran dos leyes distintas dadas a Israel, y tan opuestas en naturaleza, es muy raro que la Biblia no hiciera referencia a alguna a ellas. Si una se abolió y la otra no, es asombroso que Pablo no hiciera esta distinción cuando tenía tanto qué decir acerca de la ley.

¿Por qué no dijo, “confirmamos la ley moral” (Ro 3.31)? O, “la ley ceremonial ha sido nuestro ayo” (Gá 3.24)? No, el solamente dice “la ley”, y ahí lo deja...

Acerca de esto la Cyclopedia of Biblical Literature de Kitto en el Artículo “ley”, dice, “Ni Cristo ni los apóstoles distinguieron jamás entre ley moral, ceremonial y civil cuando hablaron de su establecimiento o abolición..."

Proposición 3. Nunca se llama a los diez mandamientos “la ley del Señor” ni “ley de Dios”. Los Sabatarios utilizan constantemente estos dos términos, aplicándolos exclusivamente al decálogo. Para ellos, las expresiones “ley de Dios” y “la ley del Señor” se refieren exclusivamente al decálogo y nada más que a él... Pero ahora quiero que presten atención al siguiente hecho, al cual llegué después de una investigación muy minuciosa: La palabra “ley” ocurre en la Biblia más de 400 veces, y sin embargo, en ningún caso se refiere al decálogo, como un todo y en exclusiva llamándolo “la ley” . En ningún caso se le llama “la ley del Señor” o “la ley de Dios”. Por supuesto que los diez mandamientos son parte de la ley de Dios, pero tan sólo una parte, no el todo....

Ningún Sabatario, por consiguiente, guarda “la ley”, “la ley de Dios” o “la ley del Señor”, porque si lo hiciera tendría que ofrecer sacrificios, circuncidarse, y vivir exactamente como vivieron los Judíos.... Además, en su intento por guardar una parte de la ley, lo que consiguen es colocarse bajo la obligación de “guardar toda la ley”, como Pablo sostiene en Gá 5.3... Es decir, la persona que guarda un precepto de la ley solamente porque la ley así lo dice, con ello reconoce que la ley es obligatoria para él...

Proposición 4. “La ley” fue dada por medio de Moisés y la “Ley de Moisés” incluye el decálogo... Así leemos, “La ley por medio de Moisés fue dada” (Juan 1.17).

Proposición 5. “La ley” no fue dada sino hasta el tiempo de Moisés y el Sinaí... “Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado. No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés”. La entrada de la ley se sitúa con Moisés y se localiza bajo la economía Levítica... “porque bajo ella recibió el pueblo la ley”. He 7.11. Así que la ley fue dada 430 años después del pacto celebrado con Abraham. Gá 3.17 (Cf. Ex 12.41)... Más allá de toda disputa, lo que la Biblia llama “la ley” no fue dada sino hasta los días de Moisés, 2500 años después de Adán, o sea, casi la mitad de la historia del mundo.

Proposición 6. La ley no se encuentra en ninguna parte sino hasta los días de Moisés. Ninguna copia de la ley o alguna referencia a ella puede encontrarse hasta la aparición de Moisés. Desde luego que la gran ley moral y espiritual de Dios que condena todo pecado y requiere toda acción justa existió desde Adán, y más aún, desde la eternidad. Pero lo que en las Escrituras Judías se conoce como “la ley”... ciertamente no existió sino hasta Moisés. La disputa que había entre Pablo y los Judaizantes giró por completo en torno a esta ley. Véase Romanos, Gálatas y Hechos 15 y 21. La cuestión consistió en que si “la ley”, la que estaba escrita en “el libro de la ley” Gá 3.10, y se grabó “con letras en piedras” (2 Co 3.7), debía guardarse bajo el evangelio. Pablo decía, No; ellos decían, Sí. Los Sabatarios se aferran ahora a la ley del Sinaí como hicieron los Judíos de tiempos antiguos. Decir que los principios de la ley existían antes del Sinaí no prueba que la ley existió...

Proposición 7. Sus padres no tuvieron el decálogo escrito en piedras. Moisés afirma directamente esto en Dt 4.12-13. No cabe duda que los principios básicos y los requerimientos de este código fueron enseñados a los padres de alguna manera; pero Moisés niega abiertamente que los padres tuvieron la ley tal y como fue escrita y arreglada en el Sinaí...

Proposición 8. La ley fue dada solamente a los Judíos. Esto es tan evidente en cada parte de la ley, que no necesita argumento alguno para probarse (Dt 4.8, 10-13,44)... La ley fue dirigida a losJudíos y tan sólo a ellos (Ex 20.2)...Ni los ángeles, Adán, o los Gentiles Cristianos fueron esclavos de los Egipcios... ¿A quienes fue dada la ley? Permitamos que Pablo conteste, “que son israelitas, de los cuales son la adopción... y la promulgación de la ley” Ro 9.4... Todas estas cosas muestran que ésta fue una ley nacional escrita para adecuarse a la condición de los Judíos de aquel tiempo.

Proposición 9. Los Gentiles no tuvieron la ley. Esto se probó anteriormente; no obstante, Pablo lo dice directamente (Ro 2.14)... Una cosa es entender y obedecer los grandes principios morales de la ley; otra totalmente distinta es estar bajo la letra, las palabras exactas de la ley tal y como fue dada en detalle en el Sinaí....

Proposición 10. Todas las recompensas y castigos de la ley fueron temporales. Todo un erudito de la talla del Obispo Warburton demostró esto en su “Divine Legation of Moses”. Todo estudiante cuidadoso de esta ley debe estar consciente de esta característica. La razón es evidente: era una ley nacional y temporal, dada para un propósito nacional y temporal. Como una muestra de ello véase Dt 28.1-19. Si guardan la ley, serán bendecidos en sus hijos, bienes, rebaños, salud, etc. Si desobedecen, serán malditos en todas estas cosas. Morir apedreado era el castigo para el ladrón, el asesino, etc. En vista de ello éste era un “ministerio de muerte grabado con letras en piedras” 2 Co 3.7, y “había de terminar por desaparecer” [Versión: Dios Habla Hoy] v.11...

Nosotros somos los hijos de Abraham, Gá 3.29, y “caminamos siguiendo las pisadas de nuestro padre Abraham”, quien nunca estuvo bajo la ley. Ro 4.12-16. Estamos bajo el pacto de la promesa que se hizo con Abraham 430 años antes de la ley, Gá 3.15-19, y no bajo el pacto de la ley del Sinaí, que es esclavitud. Gá 4.21-26.

Proposición 11. La ley eterna de justicia de Dios existió antes de que fuera dada la ley del Sinaí.... De ahí que la obligación moral no comenzó con la ley de Moisés, ni cesaría si esa ley se aboliera... “el pecado es transgresión de la ley” (1 Jn 3.4). Los Sabatarios utilizan este texto para probar que cada pecado posible es siempre una violación a los diez mandamientos. Pero, 1. “La ley” es la ley en su totalidad, y no meramente el decálogo. 2. Una traducción correcta de este texto inutiiza por completo su argumento. La palabra ley no está en el texto en el Griego original. [paç o poiwn thn amartian kai thn anomian poiei, kai h amartia estin h anomia. La versión Habla Hoy traduce bien el texto: “Todo el que peca, hace maldad; porque el pecado es la maldad” N. del T.] La versión revisada lo vierte correctamente: “Sin is lawlessness” [El pecado es anarquía/desorden"] Este es el verdadero significado del texto. El pecado es anarquía, una indiferencia por alguna ley, pero no necesariamente siempre la misma ley. Por consiguiente, “Los ángeles que pecaron” que se mencionan en 2 P 2.4 no violaron la ley del Sinaí...

Adán peco mucho antes de que esa ley fuera dada... Los Sodomitas eran “pecadores” Gn 13.13,

y vejaron a Lot con sus “hechos inicuos” 2 P 2.8. Ciertamente, ninguno de éstos violó “la ley”, que no llegó sino hasta muchos cientos de años después. Alegar que éstos violaron los principios de esa ley no es el punto en cuestión. Cuando los Judíos mataron a Esteban, Hch 7.59, violaron los principios de la ley de Michigan, que prohibe el asesinato; pero, ¿violaron “la ley de Michigan"? No, porque ésta fue dada casi 1800 años más tarde...Todo esto muestra claramente que Dios había dado una ley antes de que fuera dado el código del Sinaí.

Proposición 12. Esta ley original es superior a la ley del Sinaí. Cuando se preguntó a Jesús, “¿Cuál es el gran mandamiento en la ley?” respondió:"Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente... Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Mt 22.37-40. Ninguno de éstos dos está en el decálogo; pero éste depende de esta ley más grande, y es inferior a ella. Estos principios están revestidos de eterna inmutabilidad, y forman la base de la ley Mosaica . Existieron antes de ella, coexistieron con ella a través de esa dispesación, y existen ahora...

Esta ley extiende su dominio sobre los ángeles -rigió a Adán, a los patriarcas, a los Judíos piadosos mientras estaban bajo “la ley”, y a los Gentiles Cristianos ahora...

Proposición 13. La ley Mosaica se funda en esta ley original más alta. Jesús afirma abiertamente esto en Mt 22.40, “De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Los principios de esta gran ley estaban entretejidos a lo largo de toda la ley del Sinaí, eran la vida, el “espíritu” o “justicia” de “la ley”. Ro 2.26-29; 8.4... Aquellos que hacen de la mera letra de la ley Judía una regla de hierro y contienden por cada palabra contenida en ella bajo toda circunstancia, y en todas las épocas, no comprenden cuál es el espíritu del evangelio, y son esclavos de un sistema anticuado. Gá 3.19-25; 4.21-25; 5.1-3,13,14; 2 Co 3.3-15.

Proposición 14. “La ley” del Sinaí fue dada para restringir a los criminales que solo obedecen a Dios por temor... Acerca de este asunto, escuchemos a Pablo precisar por qué se hizo esa ley y notemos que se refiere a los preceptos morales de la ley: “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores”... Esta ley, dice, no fue hecha para los justos sino para los impíos...

Cuando Cristo vino y la nación Judía fue rechazada y dispersada, y el evangelio llegó a todas las naciones, esa ley cumplió con su propósito, y desapareció como sistema... Ahora los Cristianos no están bajo el sacerdocio Aarónico, ni bajo la ley Judía. He 7.11-12; sino bajo el sacerdocio de Melquisedec, vs. 14-19, como Abraham nuestro padre, Gn 14.18-20, quien nunca estuvo bajo “la ley” del Sinaí... Una vez que la ley Judía fue removida, nos encontramos bajo la misma ley en la que Enoc y Abraham “caminaron con Dios”. El Sermón de la Montaña es una hermosa dilucidación de esa ley, la norma por la que todos los Cristianos deben vivir, y por la que todos los pecadores serán juzgados el día del juicio...

Por esta razón, el Nuevo Testamento no provee ninguna ley civil para el gobierno de los Cristianos, ni castigos temporales para los criminales. Sería manifiestamente contrario a la naturaleza del evangelio establecer cualquiera de las dos. Todo esto se deja en manos de los gobernantes. Los criminales que no obedecen por principio esta ley más alta, son entregados al magistrado civil (Ro 13.1-6)...

Proposición 15. La letra de la ley como código coercitivo no es de observancia obligatoria para los Cristianos. No es necesario argumentar mucho para probar esto; porque si la letra de la ley fuera obligatoria, entonces debemos circuncidarnos, ofrecer sacrificios, guardar el séptimo día y todos los rituales Judíos, porque “la ley” incluye la ley en su totalidad, Gá 3.10; 5.3...

La ley original y eterna de Dios, de la que dependía la ley Judía, manda amar a Dios con amor supremo así como a nuestros prójimos; este es el “espíritu”, la “justicia” o la verdadera intención de “la ley”. Esta es la “primera y grande” ley que guardan los Cristianos, en tanto que están libres de la mera letra de la ley, que es esclavitud...

Proposición 16. La ley fue cambiada. Jeremías predijo que bajo el nuevo pacto, la ley de Dios sería escrita en el corazón y no como lo fue antes (Jer 31.33)... Así que la ley de Dios ahora no está escrita en tablas de piedra como en el Sinaí...

Esto implicó un cambio radical en la forma de la ley y en la manera en que ésta debía de enseñarse. En He 7.12 se afrma expresamente que “cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley”. La letra de la ley Judía no encaja en absoluto con la condición de la iglesia Cristiana. Solamente podría servirnos de guía si el evangelio la modificara e interpretara. Por ejemplo, en el evangelio no se requiere que guardemos el séptimo día, y por lo tanto, la letra de ese mandamiento no nos concierne.

Proposición 17. El sistema Mosaico en su totalidad terminó en la cruz... Hemos probado

claramente que “la ley” incluía todo el código de leyes dadas a Israel en el Sinaí, los preceptos morales, civiles y ceremoniales, el decálogo y todo lo demás.

El sistema de la ley en su totalidad fue estructurado para que se adaptara a la era Judía y no puede aplicarse posiblemente a todos los Gentiles Cristianos en todas partes del mundo. Por lo mismo, se introdujo un “camino nuevo”, He 8.13, un nuevo “ministerio”, 2 Co 3.8, que hizo necesario un “cambio de ley”, He 7.12... “Porque si lo que perece tuvo gloria” 2 Co 3.7,10-11. Esto marca el fin del decálogo...

En Hch 15.1-29 puede verse cómo los apóstoles discutieron todo este asunto de “la ley”... Los apóstoles decidieron que los creyentes Gentiles quedaran en libertad de todo este sistema de ley... Elder Smith, otro destacado Adventista decía: “Lo que se abolió en la cruz fue un sistema completo. Dios no separó y abolió porciones y piezas de algún ordenamiento o sistema, y dejó otras partes sin tocar”... Correcto; el sistema completo terminó en la cruz

Proposición 18. Ninguna parte de la gran ley espiritual de Dios se abolió, se reconstruyó o cambió en la cruz. Los Adventistas hacen mucho ruido y pocas nueces diciendo que es absurdo que Dios haya abolido Su ley en la cruz y luego volviera a promulgar nueve décimas partes de ella... Pero esto es tan sólo un espantapájaros sacado de su propia imaginación, razón por la que puede echarse abajo fácilmente... La gran ley moral de Dios es inalterable. Pero la ley Mosaica fue tan sólo una ley nacional fundada sobre los principios de la ley moral de Dios. Aún cuando ésta existió no sobrepasó a la ley eterna de Dios, y cuando terminó de ninguna manera afectó a la ley de Dios, la cual continuó adelante inalterable e inmutable. Ilustrémoslo: La ley del estado de Michigan prohibe el homicidio, el robo y el adulterio. En estos asuntos, ésta se fundamenta en la ley moral de Dios. Si se llegara a abolir la ley de Michigan, ¿significa que también se abole la ley de Dios? No. Así sucede con la ley estatal de Israel. Ni su promulgación en el Sinaí ni su abolición en la cruz cambió de alguna manera la gran ley moral de Dios que juzgará al mundo.



¿BAJO QUÉ LEY ESTÁN LOS CRISTIANOS?

Cuando Dios habla, ¿no es pecado desobedecer? Ciertamente que sí. Pablo dice: “Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo..” He 1.1-2. Este pasaje señala que Dios ha hablado a los hombres muchas veces y de muchas maneras. No importa de qué manera la volutad de Dios pudo haberse expresado, sería un pecado desobedecer. Dicen los Adventistas: “Si la ley del Sinaí ha desaparecido, entonces no hay ley ni pecado”. !Según esto, entonces, es imposible que Dios revele Su voluntad a los hombres, excepto en aquellas palabras precisas, letra por letra! ¿Quién puede creer en semejante absurdo? Toda la controversia se reduce simplemente a esto: ¿Ha revelado Dios en el Nuevo testamento, clara y plenamente Su volutad a los hombres y les ha dicho qué está bien y qué está mal? ¿No es acaso la voluntad de Dios revelada por medio de Su Hijo en el Nuevo Testamento una autoridad superior al Antiguo Testamento? ¿Deben modificarse las enseñanzas del Nuevo Testamento para que armonicen con la letra de la ley del Antiguo Testamento? o ¿deben modificarse los preceptos del Antiguo Testamento para que armonicen con el evangelio? Lo último ciertamente es lo correcto. Pero el evangelio en ninguna parte ordena que se guarde el séptimo día.

Las Palabras de Cristo Son Ley
Entonces, ¿no es ley la palabra del Señor Jesús? ¿Podría haber una ley mayor que ésta? Jesús dijo, “Yo y el Padre uno somos” Juan 10.30, y “Para que todos honren al Hijo como honran al Padre” Juan 5.23. Por tanto, las palabras de Cristo deben honrarse tanto como las palabras de Dios. Son ley así como las palabras de Dios son ley. Dios prometió levantar a Cristo y poner Sus palabras en Su boca, y que hablaría todo lo que Dios le mandare, Dt 18.18. Jesús dijo que Su Padre lo había enviado y que le había dado mandamiento de lo que debía decir, Jn 12. 49-50. “La palabra que he hablado, ella les juzgará en el día postrero”, v. 48. Por consiguiente, seremos juzgados por las enseñanzas de Cristo y no por la antigua ley. Los Cristianos serán juzgados por el evangelio, “en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio” Ro 2.16. Dios dijo, “A él oíd” Mt 17.5. Toda potestad le es dada en el cielo y en la tierra, Mt 28.18. “Les enseñaba como quien tiene autoridad” Mt 7.29. Jesucristo tiene una ley, Gá 6.2, “Cumplid la ley de Cristo”. “Las costas esperarán su ley” Is 42.4. Estamos bajo Su ley, 1 Co 9.21, “Bajo la ley de Cristo"(Diaglott), “Bajo la ley del Mesías”, (versión Siríaca). El sumario más grande de verdad moral y religiosa que el mundo jamás haya oído es el Sermón de la Montaña, Mt 5-7. Es superior al decálogo como el evangelio es superior al Judaísmo. En él, Cristo prohibe el asesinato, vs. 21-22, el adulterio, vv. 27-28, los juramentos, v.34, la hipocresía, 6.1-5, la codicia, 6.19-34, y toda mala acción, 7.12. ¿No sería pecado desobedecer los preceptos de Cristo?

Jesús Dio Mandamientos a los Apóstoles
Jesús dio mandamientos a Sus discípulos, Hch 1.2, y les mandó que los enseñaran a todas las naciones, Mt 28.18-20. Debemos guardar Sus mandamientos, Jn 14.15,21; 15.10. ¿No sería pecado quebrantarlos? ¿Quién se atrevería a negarlo? “Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios”, Ef 1.1, decía: “desechando la mentira, hablad verdad”, “no pequéis”, y “el que hurtaba, no hurte más”, Ef 4.25-28, y “lo que os escribo son mandamientos del Señor” 1 Co 14.37. Sin embargo, los Adventistas dicen que si la antigua ley desaparece, no habría mandamientos contra la mentira, el robo, etc. Pero sabemos que no es así, como los textos anteriores nos enseñan. Pablo dice, “nada que fuese útil he rehuido de anunciaros y enseñaros”, “porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios” Hch 20.20,27. Todo pecado del que el corazón humano puede ser hallado culpable, está proscrito en el Nuevo Testamento una y otra vez por la autoridad de Cristo y Sus apóstoles, como todos saben. No obstante (se nos dice) ¡sólo el decálogo condena el pecado!

El Nuevo Testamento No Se Opone al Antiguo
El espíritu de la ley Mosaica, y todo principio moral contenido en ella, se reiteran una y otra vez en el evangelio, con toda la autoridad del Hijo de Dios. No hay un solo deber Cristiano que no esté enseñado en el Nuevo Testamento. No hay una sola cosa que el Antiguo Testamento proscriba que no sea mala para un Cristiano, y que no esté también proscrita en el Nuevo. Con la excepción del Sábado, los otros nueve manamientos están en el Nuevo Testamento, con las mismas palabras o en sustancia.

Entonces, ¿debemos desechar el Antiguo Testamento? De ninguna manera. Es una mina de verdad preciosa y debe recibirse como la palabra inspirada de Dios,; pero debe estudiarse a la luz del Nuevo Testamento, y debe evaluarse por él. Nada debe requerirse de un Cristiano simplemente porque se encuentra en la ley del Antiguo Testamento. Sólo el Nuevo Testamento puede obligar la conciencia. En éste, el séptimo día terminó por completo, porque no hay un solo requerimiento en todo el Nuevo Testamento que obligue a guardarlo; por el contrario, su abrogación (por medio de cumplimiento) se enseña con toda claridad.

Los “Mandamientos de Dios” en el Nuevo Testamento
Los Adventistas del Séptimo Día tienen mucho qué decir de “los mandamientos de Dios”. Ap 14.12, y afirman que éstos son los diez mandamientos. Para ellos, “los mandamientos” siempre significan el decálogo, y nada más. Cada vez que encuentran este término lo aplican así. Pero esta posición es errónea por completo. Hay más de 800 textos donde la frase “los mandamientos” se emplea en diversas formas. He examinado cuidaosamente cada uno de ellos. Encuentro que es un término general utilizado para todos los requerimientos de la Biblia. En mi opinión, en cuarenta y nueve casos de cincuenta, significa más que los diez mandamientos (cf. Lv 22.31; Dt 11.27-28; 26.12-13; 28.1). Con la ayuda de una concordancia, cualquier persona puede encontrar fácilmente cientos de casos donde este término significa más que el decálogo. Cuando se preguntó a Jesús acerca de la ley, cuál era el “gran mandamiento” contestó señalando dos “mandamientos” que están fuera de los diez. Mt 22.35-40.

Los Preceptos de Cristo Son Mandamientos
A los preceptos de Cristo y Sus apóstoles se les llama a menudo mandamientos. Jesús dice: “El Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar”. Jn 12.49. Si Dios le dio a Cristo mandamientos, y él a su vez los dio a Su Iglesia. ¿No son éstos mandamientos de Dios? Ciertamente. La antigua dispensación estaba desapareciendo, y el Señor estaba proclamando los mandamientos de Dios para la nueva dispensación, el evangelio. Por esta razón cuando anunció la gran comisión, dijo, “Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado”. Mt 28.20.

En otra ocasión el Señor dijo, “Si me amáis, guardad mis mandamientos”, “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama, y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré y me manifestaré a él”. Jn 14.15,21. ¿Cómo podemos decir, de cara a estos textos tan claros, que Jesús no dio mandamientos? ¿Quién es el que ama a Cristo? El que guarda Sus mandamientos. Una vez más, el apóstol Juan dice, “Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor”. “Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando”. Jn 15.10,14.

¿Son Suficientes los Mandamientos de Cristo?
Si hacemos lo que Jesús manda, ¿no es suficiente? y ¿no estaremos seguros de Su amor y del amor del Padre? Pero, ¿dónde mandó Jesús que se guardara el séptimo día? En ninguna parte. Lucas dice que El Señor fue levantado, “después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido”. Hch 1.2. Si Jesús dio mandamientos por el Espíritu Santo, ¿no son estos mandamientos de Dios? ¿No son iguales a los que fueron dados por medio de Moisés? Ahora escuchemos a Pablo cómo enseña con respecto a lo que son los mandamientos en el evangelio: “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os he escrito son mandamientos del Señor”. 1 Co 14.37.

En vista de ello, todos los escritos de Pablo son “los mandamientos de Dios”. Y el apóstol dice que aquellos que son espirituales deben reconocerlo. ¿ Lo reconocen nuestros hermanos Adventistas? Si quisieran, podrían ver un nuevo significado en “los mandamientos de Dios”, Ap 14.12. Nuevamente Pablo dice, “Porque ya sabéis qué instrucciones os dimos por el Señor Jesús” 1 Ts 4.2 Por consiguiente, los apóstoles dieron mandamientos por la autoridad del Señor Jesús. Pedro da un testimonio similar, “Para que tengáis memoria de las palabras que antes han sido dichas por los santos profetas, y del mandamiento del Señor y Salvador dado por vuestros apóstoles”. 2 P 3.2. La palabra Griega entolh que se traduce “mandamiento” ocurre sesenta y ocho veces en sus formas singular y plural en el Nuevo Testamento. En al menos cuarenta y ocho de estos casos, no se refiere al decálogo y en más de la mitad de los otros, se utiliza de un modo general. En ningún solo caso es cierto que entolh significa todos los diez y nada más. No existe una sóla indicación de que se refiera al decálogo en ninguno de los tres pasajes donde ocurre en el libro del Apocalipsis. Pretender que se refiere al decálogo es asumir sin evidencia el punto que precisamente debe probarse. Juan, que escribió el libro del Apocalipsis, también escrbió el evangelio de Juan y las tres epístolas de Juan. Emplea la palabra “mandamientos”, en singular y plural, veintiocho veces, y en ningún caso hace alusión a los diez mandamientos; pero casi en cada caso, si no en todos, se refiere a los mandamientos de Jesús. Véase Juan 14.15,21; 15.10; 1 Juan 2.1-5; 3.22-24; 4.21; 5.1-3. Y naturalmente















podemos suponer que cuando usa el vocablo “mandamientos” en Ap 14.12, da a entender lo mismo.

“Cualquiera que me oye estas palabras, y las hace, le compararé a un hombre sabio”

Ya que Cristo es nuestro “Maestro y Señor”, Juan 13.13, la “Cabeza” de la iglesia, Ef 1.22, “El todo y en todos”, Col 3.11, que tiene “toda potestad en el cielo y en la tierra”, Mt 28.18, y va a juzgar al mundo, Juan 5.22, en Su tribunal, Ro 14.10, resulta del todo razonable que dé leyes a esa iglesia. Y esto es exactamente lo que hizo, Mt 28.18-20, Hch 1.1-2. Si alguien obedece las enseñanzas de Cristo, no tiene por que temer por su salvación.

* * *

Amistad Cristiana

castillo
 
Los católicos me dicen que "estoy en comunión imperfecta con la iglesia"


Los adventistas me dicen que si no guardo el sabado pierdo la salvación.


Cristo me dice: "El que oye mi palabra, y cree al que me envió tiene vida eterna, y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida" (Juan 5:24)

Pablo me recuerda: "Ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús" (Romanos 8:1)

y Pedro y los apóstoles dicen: "Es necesario obedecer a Dios, antes que a los hombres" (Hechos 5:29)


¿A quienes opinan ustedes que he de creer? :rolleyes:


Gracias Señor, por ser mi Salvador y porque teniendote a Tí, tengo la vida, y NADIE me puede arrebatar de tu mano. Bendito seas.


<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">
 
Hola Maripaz.

Los adventistas me dicen que si no guardo el sabado pierdo la salvación.


Cristo me dice: "El que oye mi palabra, y cree al que me envió tiene vida eterna, y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida" (Juan 5:24)

Pablo me recuerda: "Ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús" (Romanos 8:1)

y Pedro y los apóstoles dicen: "Es necesario obedecer a Dios, antes que a los hombres" (Hechos 5:29)
Los adventistas me dicen que si no guardo el sabado pierdo la salvación.

Maripaz, lo que he escrito es que si saliera la ley dominical impuesta por hombres, tu estarías totalmente segura en tu salvación, y no hecharías de ver "la apostasia de esta orden" que es a lo que me he referido, y el cumplimiento profético de Apoc 12:17 y 14:12 en donde la diferencia es corta y simple "o el sábado o el domigo" para los Mand. de Dios.

Aquí abajo te pongo otra respuesta, donde se expone básica pero intensamente "EL POR QUÉ DE CRISTO Y EL SABADO EN EL ÚLTIMO MENSAJE A LA HUMANIDAD"

<IMG SRC="leyendo.gif" border="0"> <IMG SRC="corazon.gif" border="0">
 
Maripaz.

Es obvio, o los Adventistas tienen la razón con el sábado...
...o los protestantes y católicos tienen la razón con el domingo.

Este es el principal punto de discusión entre estos dos cuerpos. Y UNO de los DOS es el FALSO PROFETA que engañará a muchos si fuere posible aún a los escogidos.

Tabién hay muchas pistas en la Palabra de Salvación, aqui esta una: Apoc 14:12

"Aqui esta la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen la fe de Jesús.

Y esos santoso son uds o nosotros.

Para beneficio de las ovejas del redil único que se formará lo que sigue se pondrá en el FORO GENERAL DE RELIGIÓN.

CRISTO, EL SÁBADO, LA REDENCIÓN
y la MARCA DE LA BESTIA.


"Y les di también mis días de reposo, para que fuesen por señal entre mí y ellos, para que supiesen que yo soy Jehová que los santifico" (Ezequiel 20:12) HORAS SAGRADAS: El sábado podría ser sólo un día de la semana, pero Dios ha llenado sus horas sagradas con muca verdad. El día está saturado de verdades: verdad acerca de quiénes somos, de quién es Dios y, lo más importante, qué ha hecho él por nosotros en la persona de su Hijo, Jesucristo. De este modo, lo peor que podríamos hacer es transformar el sábado en una estructura semanal de actividades monótonas, secas y legalistas. El diablo fue muy astuto al tomar una de las señales más claras y explícitas del avangelio y transformarla en una expresión de los intentos vanos de la humanidad para salvarse a sí misma. Sería casi mejor si no guardáramos ese día, que guardarlo como la base de nuestra justicia propia por medio de obras humanas. A pesar de la mala publicidad con que a menudo se liga al sábado, ese día segrado, más que ninguna otra cosa, tiene que ver con las obras de Dios, no con las nuestras. El mandamiento nos dice, específicamente, que sábado es el día en que no hemos de trabajar. El simbolismo es profundo. Esta semana veremos, específicamente, qué tiene el sábado que no tiene ningún otro día. UN VISTAZO AL TEMARIO: ¿Por qué Dios eligió el séptimo día en lugar de cualquier otro día, para que fuera su sábado? ¿Tiene alguna importancia qué día guardamos? ¿Qué lecciones espirituales están contenidas en el sábado? ¿Qué significado tiene ese día con respecto a lo que Dios hizo por nosotros, y aun en nosotros?

EL SÁBADO: ¿ES UN DÍA ARBITRARIO?

(Génesis 2:2,3; Éxodo 20:8-10; 35:2; Hebreos 4:4). Lee los textos indicados arriba. ¿Cuál es el punto específico que todos tienen en común? Tal vez hayas escuchado a un pastor o a un miembro de otra denominación afirmar:"Claro, yo creo que debo obedecer el cuarto mandamiento. Pero yo tomo el martes como mi sábado, porque ese es el día más conveniente para mí". Aunque podemos estar contentos porque estas personas reconocen el Sábado, hay una falla fundamental en esa manera de pensar. Dios no eligió el tercer día de la semana, ni el primero, ni ningún otro día para santificarlo. Él dijo, específicamente, que era el séptimo día. Dios lo eligió como día de reposo. ¿Qué razón puede tener la gente que cree que el día mismo no importa, a pesar del claro mandato de Dios, siempre que guarden un día como su Sábado? Durante años los estudiantes de la Biblia notaron la aparente arbitrariedad del séptimo día. En otras palabras, no parece haber razón lógica para que el séptimo día fuera elegido como el Sábado, en lugar de cualquier otro. A diferencia de los ciclos diarios, mensual o anual, el séptimo día es totalmente independiente de los movimientos celestes. Nada en la naturaleza le da al séptimo día un significado práctico por sobre el primer día, el tercero o cualquier otro día. Y, sin embargo, ése es el día que Dios eligió específicamente.

A diferencia de los mandatos contra el robo, el asesinato y el adulterio, los cuales tienen resultados morales muy prácticos (y que aun los ateos siguen), la única razón para guardar el sábado es que Dios nos dijo que lo hiciéramos. Observa que la naturaleza aparentemente arbitraria del sábado, lejos de darle a la persona la posibilidad de elegir el día que quiera, nos obliga a obedecerlo como fue ordenado.

"Al tomar en cuenta el sábado y guardarlo como santo, el cristiano lo hace exclusivamente en respuesta al mandato de Dios, y sencillamente porque Dios es su Creador. De este modo, el mandato del sábado está más cerca de ser la medida verdadera dela espiritualidad que cualquier otro mandamiento y, como en los días del Israel antiguo, a menudo es más una prueba de lealtad a Dios que cualquiera de los otros" -Raoul Dederen, [Reflexiones acerca de una teología del sábado], p.302.

EL SÁBADO: LA SEÑAL DE LIBERACIÓN

(Deut. 5:12-15) Compara el mandamiento del sábado como está expresado en Éxodo 20:8 al 11 y en Deuteronomio 5:12 al 15. ¿Qué diferencias grandes descubres? Es fascinante que en estos dos incidentes el mandamiento del sábado está ligado a dos eventos diferentes. En el informe del Éxodo el sábado está unido específicamente con el acto divino de la creación del mundo; en Deuteronomio el sábado está ligado no con la creación sino con la liberación de Israel de la esclavitud de Egipto. Una comparación cuidadosa de los textos muestra que, en ambos casos, también los siervos deben descansar el sábado. En Deuteronomio, las palabras acerca del descanso de los siervos actúa como la transición para recordarles a los hebreos su esclavitud en Egipto. De este modo, así como se les dio en un sentido "descanso" de su trabajo, ellos debían dar también descanso a sus siervos.

Hay un problema aún más profundo en permitir que los siervos descansaran el sábado. La liberación de los hebreos de Egipto ha sido considerada como un ejemplo de una liberación mayor. Lee 1 Corintios 10:1 al 6. ¿Qué nos enseñan estos versículos con respecto a las lecciones que Dios quiere que aprendamos, usando el éxodo de Egipto, acerca de ser liberados de la paga del pecado? Lee los siguientes versículos y anota qué dicen acerca de qué hemos sido librados. Rom. 8:21

2 Cor. 1:10
Col. 1:13
1 Tes. 1:10

En Deuteronomio, ligar el mandamiento del sábado con la liberación de la esclavitud sencillamente añade otra dimensión a la observancia del sábado, además de la de la creación. Como la creación está ligada con la redención, el Deuteronomio muestra cómo el sábado nos recuerda que el mismo Dios que nos creó también nos redimió. Si el sábado es para recordarnos nuestra liberación, ¿cómo puedes usar ese día para reforzar en tu mente las cosas de las cuales Cristo te liberó personalmente? ¿Por qué es tan importante recordar de qué hemos sido liberados?

EL SÁBADO: SEÑAL DE SALVACIÓN.

"Por tanto, queda un reposo para el pueblo de Dios. Porque el que ha entrado en su reposo, también ha reposado de sus obras, como Dios de las suyas. Procuremos, pues, entrar en aquel reposo, para que ninguno caiga en semejante ejemplo de desobediencia" (Heb. 4:9-11) La creación demandó un Creador, y fue necesario el mismo Creador para proveer la redención (Col. 1:14-16; Heb. 1:2, 3). Como Dios celebró la terminación de su obra de Creación al separar el sábado y santificarlo, así él celebra su obra de redención por nosotros haciendo que el mismo sábado sea una señal de esa redención. Ése es el eslabón entre el sábado semanal y la justificación por la fe. Así como la creación fue una obra hecha para nosotros, lo mismo ocurre con la salvación. Es lo que Dios hace por nosotros; nunca la salvación puede obtenerse por lo que nosotros hagamos por nosotros mismos. El sábado ayuda a mostrar que la fuente de nuestra justificación es Dios, y nadie más, y ciertamente no son nuestras obras. El sábado también nos recuerda que así como no nos creamos a nosotros mismos, no podemos redimirnos a nosotros mismos.

¿Qué quiere decir Hebreos 4 cuando habla de cesar de nuestras obras? Cuando una persona acepta a Cristo, ¿deja de hacer buenas obras? (Ver Efe. 2:10; Mat. 5:16; 1 Tim. 6:18; 2 Tim. 3:17; Tito 2:7; Heb. 10:24.)

¿O significa dejar de buscar la salvación por medio de nuestras obras?

¿De qué reposa una persona salvada por la fe, si no es de las buenas obras?

"A todos los que reciban el sábado como señal del poder creador y redentor de Cristo, les resultará una delicia. Viendo a Cristo en él, se deleitan en él. El sábado les indica las obras de la creación como evidencia de su gran poder redentor. Al par que recuerda la perdida paz del Edén, habla de la paz restaurada por el Salvador" (DTG 255, 256).

¿De qué modo el reposo del sábado refleja la paz que tenemos mediante la salvación en Jesucristo? Ver Romanos 5:1. ¿Podría realmente existir esa paz si dependiera de nosotros mismos? ¿De qué maneras prácticas puedes expresar el gozo y la esperanza que tenemos por causa de lo que Cristo hizo por nosotros? ¿De qué modo el expresar ese gozo y esa paz puede fortalecerlos en nuestra vida?

* EL SÁBADO: SEÑAL DE SANTIFICACIÓN

Lee Éxodo 20:8, junto con Levítico 20:7 y 1 Pedro 1:15 y 16. ¿Qué tienen en común estos versículos? Dios nos dice que guardemos el sábado como día santo (Éxo. 20:8). Pero, con el fin de hacerlo, nosotros mismos debemos ser santos. ¿Cómo podrían las personas, que no son santas en sí mismas, guardar un día como santo? No pueden hacerlo. Resulta, entonces, claro: Dios nos llama a la santidad. Tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento testifican de este llamado sagrado. Pedro aun se refiere a la iglesia del Nuevo Testamento como una nación santa: "Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido" (1 Ped. 2:9). Esa santidad, sin embargo, es algo que sólo Dios puede hacer en nosotros. Necesitamos aprender cómo cooperar con Dios con el fin de que él pueda hacer que seamos la clase de personas que pueden realmente guardar el sábado como día santo. Y el sábado es una señal de esa santidad. "Tú hablarás a los hijos de Israel, diciendo: En verdad vosotros guardaréis mis sábados; porque es señal entre mí y vosotros por vuestras generaciones, para que sepáis que yo soy Jehová que os santifico" (Éxo. 31:13; ver también Eze. 20:12). ¿Qué revelan estos versículos acerca del eslabón entre el sábado y la santificación?

La palabra "santificación" en ambos textos significa "hacer santo". El sábado, por lo tanto, no es sólo una señal de justificación, de la obra que Dios ha hecho en favor de nosotros; también simboliza lo que quiere hacer en nosotros, lo que se conoce también como santificación. Como todo el plan de redención involucra la restauración, el sábado, como símbolo de la creación y de la re-creación, simboliza el poder creador de Dios actuando en nosotros, restaurándonos a lo que Dios quiere que seamos. Considera 2 Corintios 5:17 y Gálatas 6:15. Esa obra, por supuesto, será completada recién en la segunda venida de Cristo, pero el proceso, el de nuestra santificación, está actuando ya hoy.

Aunque es cierto que no podemos santificarnos a nosotros mismos como tampoco justificarnos a nosotros mismos, podemos cooperar con Dios, el único que puede hacernos santos. ¿De qué maneras el guardar el sábado nos ayuda a cooperar en este proceso? Considera tu propia experiencia de observancia del sábado, y pregúntate si, en realidad, realmente lo estás guardando como día "santo", como se nos ha ordenado.

* EL SÁBADO: SEÑAL DE LEALTAD (Apoc. 14:1-12).

Los adventistas del séptimo día creemos que el libro del Apocalipsis enseña que el mandamiento del sábado desempeñará un papel especial en los eventos de los últimos días. Será, en un sentido, una "prueba" de lealtad a Dios. Sin embargo, no será la primera vez que el sábado ha sido una prueba.

Lee de nuevo Éxodo 16, el relato de la caída del maná y el sábado. ¿Qué versículo, en particular, muestra que la lealtad del pueblo a Dios fue probada por su disposición a obedecer el mandamiento del sábado? Lee cuidadosamente el mensaje del primer ángel (Apoc. 14:6, 7). La invitación a adorar "a aquél que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas" introduce un claro vínculo con el mandamiento del sábado, aunque el lenguaje no sea idéntico al de Éxodo 20 (el Apocalipsis nunca cita directamente el Antiguo Testamento). Lo que hace que este enlace sea aún más importante es que el problema básico en los últimos días se centrará en la adoración: la gente adorará a "aquél que hizo el cielo y la tierra" (Apoc. 14:7), o adorará " a la imagen de la bestia" (13:15). Y como sólo deseamos adorar a nuestro Creador, y por cuanto el sábado fue instituido para recordarnos a ese Creador, es razonable que el sábado desempeñará un papel muy grande en el clímax de la historia de la Tierra.

Lee cuidadosamente los tres mensajes angélicos en Apocalipsis 14:1 al 12.

¿Qué versículo, en especial, añade una prueba bíblica a nuestra posición con respecto al sábado?

"El sábado será la gran piedra de toque de la lealtad; pues es el punto especialmente controvertido. Cuando esta piedra de toque les sea aplicada finalmente a los hombres, entonces se trazará la línea de demarcación entre los que sirven a Dios y los que no lo sirven. Mientras la observancia del falso día de reposo (domingo), en obediencia a la ley del Estado, y en oposición al cuarto mandamiento, será una declaración de obediencia a un poder que está en oposición a Dios, la observancia del verdadero día de reposo (el sábado), en obediencia a la ley de Dios, será señal evidente de la lealtad al Creador" (CS 663).

No necesitamos esperar hasta el fin del tiempo para ver cómo el sábado puede ser una prueba de lealtad.

PARA ESTUDIAR Y MEDITAR: Lee el Salmo 92, que es un canto para el sábado. ¿Por qué es un canto apropiado para el sábado? En este salmo ¿dónde encuentras un vínculo entre la creación y la redención divinas? "Al tener comunión con Dios, realmente participamos de su santidad. De este modo, como sus horas están llenas con un compañerismo íntimo entre el hombre y Dios, el sábado llega a ser una señal, el compendio, de toda la vida de santificación. "Dios ha puesto una oportunidad y un privilegio glorioso delante de nosotros. De una manera especial, durante el sábado podemos poner a un lado nuestro trabajo diario y participar de una profunda comunión con el Santo de Israel, y en esa relación íntima llegar a ser transformados más y más a su semejanza".—Richard Davidson, A Love Song for the Sabbath [Un canto de amor por el sábado] (Hagerstown, MD, Review and Herald Publ. Assn., 1988), p. 89.


RESUMEN: Guardamos el sábado, en vez de cualquier otro día, porque Dios así lo ordenó. El sábado es un símbolo de liberación, de justificación, de santificación y de nuestra lealtad a él. Con todo lo que incluye el sábado, no es extraño que lo veamos como algo muy importante. Después de todo, si Dios piensa que es importante, también deberíamos pensarlo nosotros.
 
EL REPOSO EN CRISTO:

El sábado y la ley

Sea cual sea la Biblia que utilices, si la abres por el libro de Éxodo, capítulo 20 (los diez mandamientos), en los versículos ocho al once leerás algo similar a esto:
"Acuérdate del día sábado para santificarlo. Seis días trabajarás y harás toda tu obra. Pero el sábado es el día de reposo del Señor tu Dios. No hagas ningún trabajo en él; ni tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas. Porque en seis días el Eterno hizo el cielo, la tierra y el mar, y todo lo que contienen, y reposó en el séptimo día. Por eso, el Señor bendijo el sábado y lo declaró santo"

Se trata del cuarto mandamiento, de entre los diez que Dios mismo dio y escribió con su dedo sobre tablas de piedra. Junto a ese mandamiento, que expresa la voluntad de Dios para el hombre con respecto al día de reposo, se encuentran los otros nueve del Decálogo: "No tendrás otros dioses fuera de mí", "No matarás", "No hurtarás", etc. ddebido a que la autoridad que el hombre se aauto-atribuyó introdujo cambios, y hoy es aampliamente conocida la versión popular y mcodificada de la ley de Dios... mientras qque se ignora ampliamente el original, tal ccomo Dios lo dio.
S
Se ignora particularmente, con respecto al verdadero día de reposo, tal como lo presenta la Biblia. Si te has tomado el tiempo para consultar la tuya, habrás podido comprobar que ¡tu propia Biblia así lo confirma! Y seria muy bueno que utilizaramos solo la Biblia, que sabemos que es la Palabra de Dios.

Naturalmente, no todo el mundo ha estado de acuerdo con la manipulación humana de la ley de Dios. Sin embargo, y paradójicamente, la mayoría de la cristiandad ha adoptado el domingo como día de reposo, sea o no que profese reconocer la autoridad humana que se atribuyó el derecho de instituirlo en lugar del sábado, mediante argumentaciones totalmente extrabíblicas.

Hay una cuestión muy seria, que se plantea inmediatamente: ¿Tiene el hombre autoridad para cambiar la ley de Dios? Dicho de otro modo, ¿puede la criatura elegir su propia ley moral, al margen de la que su Creador instituyó? Las consecuencias son tremendas, ya que si el hombre puede cambiar la clara instrucción de Dios sobre el día de reposo, entonces, también puede cambiar los otros nueve mandamientos, tales como "No matarás", etc. Quizá más importante aún: puesto que la Ley expresa el carácter del Legislador y está identificada con él, al cambiar de Ley, estamos realmente cambiando de "dios". ¿Cuál fue la enseñanza del más grande Maestro que la raza humana haya conocido? Dijo Jesús: "No penséis que he venido para abolir la Ley o los Profetas. No he venido a invalidar, sino a cumplir. Os aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, ni una letra, ni un punto de la Ley perecerán, sin que todo se cumpla" (Mateo, capítulo 5, versículos 17 y 18).

Así pues, ni la muerte ni la resurrección de Cristo cambian el mandamiento sobre el sábado, a menos que cambien o abroguen también todos los demás, pero ¿puede dar alguien la más mínima razón bíblica según la cual, puesto que Cristo murió y resucitó, ya podemos matar, robar, tomar el nombre de Dios en vano, etc? ¿Existe la más mínima indicación de que fuese particularmente el mandamiento sobre el sábado el que hubiese de ser abolido en la cruz?

Quiero despertar tu atención hacia el hecho de que, precisamente mediante la observancia del sábado bíblico, es el privilegio del hombre demostrar la fidelidad hacia su Creador, reconocer su confianza en él, y su dependencia de él. El que Cristo muriese en una cruz en favor del hombre, para nada anula el hecho de que él mismo sea su Creador. Por el contrario, refuerza todavía más el vínculo de amor entre la criatura y su Creador, que ahora es además su Redentor (Isaías 44:24; Colosenses 1:13-17).

En los puntos que siguen, se señala de forma abreviada cómo responde la Biblia a preguntas importantísimas, tales como, ¿Cuándo fue instituido el sábado? ¿Qué día de reposo guardó Jesús? ¿Qué día de reposo guardaron los apóstoles? ¿Cuál es el único día que se cita en la Biblia por su nombre específico? ¿Qué día se continuará guardando en la tierra nueva prometida?

Deseo que en esta lectura encuentres por ti mismo una verdad que te acerque a Dios, mediante el ejercicio libre y soberano de tu propia libertad de conciencia. Es sólo así como pueden comunicarse Dios y sus hijos.

Hechos bíblicos con respecto al sábado

* Después de trabajar seis días en la creación de la tierra, Dios descansó el séptimo día1 (Génesis 2:1-3).

* El Creador bendijo el séptimo día (Génesis 2:3).

* Dios santificó el séptimo día (Éxodo 20:11).

* Fue hecho antes de la entrada del pecado; por lo tanto, no es un tipo; porque los tipos no fueron introducidos sino hasta después de la entrada del pecado.

* Jesús dijo que el sábado fue hecho por causa del hombre (Marcos 2:27); es decir, para la raza humana, por lo tanto, están llamados a observarlo tanto los Gentiles como los Judíos.

* Jesús fue el Señor del sábado (Marcos 2:28).

* Es un memorial de la creación (Éxodo 20:11; 31:17).

* No es una institución judía, ya que fue establecido unos 2.300 años antes que existiera un solo judío.

* La Biblia nunca lo llama el sábado judío, sino siempre "el sábado del Señor tu Dios".

* Era parte de la ley de Dios antes de ser dada en Sinaí (Éxodo 16:4, 27-29).

* Dios lo colocó en el mismo corazón de su ley moral (Éxodo 20:1-17). ¿Por qué lo colocaría allí si no hubiese sido permanente e inmutable, como los otros nueve mandamientos?

* Fue ordenado por la voz misma de Dios (Deuteronomio 4:12 y 13).

* Lo escribió Dios con su propio dedo (Éxodo 31:18).

* Lo grabó en piedra para indicar su perpetuidad (Deuteronomio 5:22).

* Fue preservado en el arca situada en el segundo departamento del santuario, o lugar santísimo (Deuteronomio 10:1-5).

* Dios prohibió toda actividad secular en el día de sábado, incluso en los tiempos más premiantes (Éxodo 34:21).

* Los Israelitas perecieron en el desierto porque profanaron el santo sábado (Ezequiel 20:12, 13).

* Es señal del verdadero Dios. Permite que se lo distinga de los falsos dioses (Ezequiel 20:20).

* Dios prometió que Jerusalén permanecería para siempre, si se guardaba el sábado (Jeremías 17:24, 25).

* El pueblo de Dios fue al cautiverio babilónico por violarlo (Nehemías 13:18).

* Dios destruyó a Jerusalén por violar el sábado (Jeremías 17:27).

* Dios ha pronunciado una bendición especial sobre todos los Gentiles que lo guarden (Isaías 56:6, 7).

* Esta bendición se encuentra en la profecía que se refiere a la dispensación cristiana (Isaías 56).

* Dios ha prometido bendecir a cualquier persona que guarde el sábado (Isaías 56:2).

* El Señor desea que llamemos al sábado, "delicia", "santo", "glorioso de Jehová" (Isaías 58:13). Es lo opuesto a llamarlo "antiguo sábado judío", "yugo de servidumbre", etc.

* Tras haber sido pisoteado durante "muchas generaciones", el santo sábado ha de ser finalmente restaurado en los últimos días (Isaías 58:12 y 13).

* Todos los santos profetas guardaron el séptimo día, o sábado.

* Cuando el Hijo del hombre estuvo en esta tierra, guardó el séptimo día -o sábado- durante toda su vida (Lucas 4:16; Juan 15:10). De este modo, siguió el ejemplo de su Padre en la creación. ¿No es decididamente bueno que sigamos el ejemplo tanto del Padre como del Hijo?

* El séptimo día es el día del Señor (Relaciona Apocalipsis 1:10 con Marcos 2:28, Isaías 58:13 y Éxodo 20:10).

* Jesús fue el Señor del sábado (Marcos 2:28).

* Jesús vindicó el sábado como una institución diseñada para beneficio del hombre (Marcos 2:23-28).

* Lejos de abolirlo, Jesús enseñó cuidadosamente cómo debía guardarse el sábado (Mateo 12:1-13).

* Enseñó a sus discípulos a no hacer nada ilícito en el sábado (Mateo 12:12).

* Jesús instruyó a sus apóstoles en el sentido de que el sábado seguiría siendo guardado, 40 años después de su resurrección (Mateo 24:20).

* Las santas mujeres que habían estado con Jesús guardaron reverentemente el sábado después de su muerte (Lucas 23:56).

* Treinta años después de la resurrección de Jesús, el Espíritu Santo lo llamó expresamente "día de reposo" (Hechos 13:14).

* Pablo, el apóstol de los Gentiles, lo llamó "día de reposo" el año 45 d. C. (Hechos 13:27).

* Lucas, el inspirado historiador cristiano que escribe en el año 62 d. C., lo llama "día de reposo" (Hechos 13:44).

* Los Gentiles convertidos lo llamaron el sábado (Hechos 13:42).

* En el gran Concilio Cristiano, celebrado el año 52 d. C., en presencia de los apóstoles y de miles de discípulos, Santiago lo llama "día de reposo" (Hechos 15:21).

* Era costumbre tener reuniones de oración en ese día (Hechos 16:13).

* Pablo leyó públicamente las Escrituras en ese día (Hechos 17:2 y 3).

* Pablo acostumbraba a predicar en ese día (Hechos 17:2).

* El libro de Hechos registra infinidad de reuniones celebradas en ese día (Hechos 13:14, 44; 16:13; 17:2; 18:4).

* Nunca hubo ninguna disputa entre los Cristianos y los Judíos con respecto al sábado. Ello prueba que los Cristianos observaban unánimemente el mismo día que los Judíos.

* Entre todas las acusaciones que los judíos presentaban contra Pablo, ninguna era porque violara el sábado. ¿Por qué no lo hicieron si él hubiese sido un transgresor?

* Pablo mismo declaró expresamente que él había guardado la ley: "Ni contra la ley de los Judíos, ni contra el templo, ni contra César he pecado en nada" (Hechos 25:8). ¿Cómo podría haber sido cierto si no hubiera guardado el sábado?

* En el Nuevo Testamento se menciona el sábado 59 veces, y siempre con deferencia, dándole el mismo título que llevaba en el Antiguo Testamento: "el día de sábado".

* No se dice nada en el Nuevo Testamento de que el sábado haya sido abolido, hecho a un lado, cambiado, o algo por el estilo.

* Dios nunca ha autorizado a nadie para que trabaje en ese día.

* Según el registro bíblico, ningún cristiano del Nuevo Testamento hizo trabajo ordinario en el séptimo día, ni antes ni después de la resurrección. No existe un solo ejemplo de tal cosa. ¿Por qué habrían de actuar los cristianos de hoy en forma diferente a los cristianos de la Biblia?

* No existe ningún registro de que Dios haya retirado sus bendiciones o su santificación del séptimo día.

* Del mismo modo que el sábado fue guardado en el Edén antes de la entrada del pecado, así será observado eternamente en la tierra nueva, después de la restauración (Isaías 66:22, 23).

* El sábado -séptimo día-, es una parte de la ley de Dios, tal como salió de su boca, y fue escrita por su propio dedo sobre las tablas de piedra en el monte Sinaí (Éxodo 20). Cuando Jesús comenzó su obra, declaró expresamente que no había venido a destruir la ley: "No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir" (Mateo 5:17).

* Jesús condenó severamente a los fariseos y los calificó de hipócritas por pretender amar a Dios mientras que al mismo tiempo invalidaban uno de los diez mandamientos por causa de sus tradiciones. La observancia del domingo no es más que una tradición de hombres.

Hechos bíblicos con respecto al domingo

* Lo primero que se registra en la Biblia es que el domingo, el primer día de la semana, es un día común de trabajo (Génesis 1:1-5). Esto fue determinado por el Creador mismo.
* Dios ordenó a los hombres trabajar el primer día de la semana, al incluirlo en el paquete de "seis días" de trabajo (Éxodo 20:8-11).
* Ninguno de los patriarcas guardó jamás el domingo.
* Ninguno de los profetas guardó jamás el domingo.
* Por mandato expreso de Dios, su pueblo usó el primer día de la semana como un día común de trabajo durante por lo menos 4.000 años.
* Dios mismo lo incluye dentro del conjunto de los "seis días de trabajo" (Ezequiel 46:1).
* Dios no descansó en ese día.
* Dios nunca lo bendijo.
* Cristo no descansó en ese día.
* Jesús fue carpintero (Marcos 6:3), y trabajó en su taller hasta los 30 años. Él guardó el sábado, (como se señaló en los hechos bíblicos relativos al sábado), pero trabajó los seis días de la semana, como todos admiten. El tipo de trabajo que él hizo los domingos debió ser verdaderamente trabajo "duro".
* Los apóstoles trabajaron el domingo durante toda su vida.
* Cristo nunca lo bendijo.
* Nunca ha sido bendecido por ninguna autoridad divina.
* Nunca ha sido santificado.
* Jamás fue dada ninguna ley bíblica para imponer la observancia del domingo, de ahí que no es transgresión trabajar ese día. "Porque donde no hay ley tampoco hay transgresión" (Romanos 4:15; Juan 3:4).
* El Nuevo Testamento no prohibe en ninguna parte trabajar en ese día.
* No existe ninguna penalidad en la Biblia por violar el domingo.
* Ninguna bendición se promete para los que observan el domingo.
* No existe regulación alguna en cuanto a la forma en que debía ser observado. ¿Sería ese el caso, si Dios quisiera que lo observásemos?
* La Biblia nunca lo llama el reposo cristiano.
* Nunca lo llama sábado.
* Nunca lo llama día del Señor.
* Tampoco lo llama nunca día de descanso.
* Jamás se le ha aplicado ningún título sagrado. ¿Por qué habríamos de llamarlo santo?
* Se lo llama simplemente, "primer día de la semana".
* Jesús nunca lo mencionó en ningún sentido. El nombre de este día no estuvo en sus labios, hasta donde lo muestran los registros.
* La palabra domingo nunca aparece en la Biblia2 .
* El primer día de la semana se menciona solamente ocho veces en todo el Nuevo Testamento (Mateo 28:1; Marcos 16:2, 9; Lucas 24:1; Juan 20:1, 19; Hechos 20:7; 1 Corintios 16:2).
* Seis de estos textos se refieren al mismo hecho.
* Pablo instruyó a los santos a que atendieran los asuntos seculares en ese día (1 Corintios 16:2).
* En todo el Nuevo Testamento tenemos sólo un registro de una reunión (la Pascua) celebrada en ese día, y ésta tuvo lugar en la noche (Hechos 20:5-12), pasada la medianoche (versículos 7-11). Jesús celebró la Pascua el jueves por la noche (Lucas 22), y los discípulos, durante un tiempo, la celebraban todos los días (Hechos 2:42-46).
* La Biblia no dice en ninguna parte que el primer día de la semana conmemore la resurrección de Cristo. Esta es una tradición de los hombres, lo cual invalida la ley de Dios (Mateo 15:1-9). Según la enseñanza bíblica, el bautismo es el que conmemora la sepultura y la resurrección de Jesús (Romanos 6:3-5).
* Finalmente, el Nuevo Testamento guarda completo silencio con respecto a cualquier cambio del día de la semana.

1. Hasta hace pocos años, en los diccionarios se reconocía de forma unánime al sábado como "séptimo día de la semana". En años recientes, las versiones actuales de algunos diccionarios en castellano están intentando re-definir el orden de los días de acuerdo con la creencia popular, lo que contribuye a enmascarar la verdad bíblica al respecto. (Volver al texto)

2. Algunas versiones castellanas han añadido la palabra "domingo" al texto de Apocalipsis 1:10. Se trata de una traducción interpretativa inaceptable, ya que el original dice simplemente "en el día del Señor". (Volver al texto)

Quizas alguien este trabajando en esto encubiertamente????


El sábado y el evangelio

Hasta aquí me he referido principalmente al sábado en el contexto de la inmutable ley de Dios, pero es todavía más importante su consideración en el contexto del evangelio, como el único y verdadero "día del Señor".
Si bien el sábado fue hecho por causa del hombre (Marcos 2:27,28), la Biblia lo presenta siempre como el día que es propiedad del Señor, no del hombre (y aún menos de los judíos). Eso se ve claramente en Isaías 58:13, Éxodo 31:13, 20:10, etc. Es el día que guardarán los que se reconozcan propiedad del Señor.

Es importante destacar que el cristiano no obtiene jamás la rectitud moral mediante la observancia del sábado bíblico, ni mediante el ejercicio de obediencia a ninguna otra norma o ley, por virtuosa que esta sea. La perversión del verdadero sábado del Señor consiste en considerar, como hicieron frecuentemente los judíos, que el hecho de observar ese día, o bien de guardar otro cualquiera de los mandamientos, lo hace a uno moralmente aprobado. Según esa mentalidad, el sábado es una "obra". Pero lo mismo puede suceder con cualquier otro deber cristiano.

El sábado que presenta la Biblia es exactamente lo contrario: ¡es un reposo! El creyente que guarda el sábado bíblico, no se cree justo en absoluto por el hecho de guardarlo, sino que muy al contrario, lo guarda porque se reconoce indigno, y reposa en la justicia, la bondad y el poder de Cristo, tanto en la creación, como en la redención. Reconoce en Cristo el origen de todo bien material y espiritual. Es por ello que el sábado es precisamente la señal de la justicia que viene por la fe. No la justicia que supuestamente brota del hombre, sino la que éste recibe de Cristo como un don inmerecido. Es un reposo para el hombre, que le permite descansar en la obra de Dios (Éxodo 31:13; Mateo 11:28).

En el relato de la creación, el sábado fue el día que recordaba al hombre que todo cuanto era y poseía, lo debía enteramente a Dios. Adán y Eva no "ayudaron" a Dios en la creación, sino que simplemente la recibieron de él. Tampoco reposaron el sábado porque estuviesen cansados, puesto que su primer sábado fue también su primer día de existencia. Cada sábado recordaban y expresaban su reconocimiento y dependencia hacia Dios. Era el sello de su confianza -o fe- en él, el reconocimiento de su pertenencia a él.

Por otra parte, cualquier día de la semana que se emplee como simple descanso psicológico y físico, es bueno como "día del hombre", pero solamente el sábado que Dios ha instituido puede demostrar la fe del hombre en su Creador. Por lo tanto, en el sábado, el hombre reposa en Dios. En el domingo, en cambio, el hombre rinde homenaje a su propia obra.

En la Biblia se habla frecuentemente del reposo, para referirse a la experiencia de la salvación en Jesús, recibida por la fe (Mateo 11:28; Hebreos 4:2,3). Desde la entrada del pecado, la promesa de entrar en el reposo (simbolizando la salvación) ha ido ligada al sábado. Por ejemplo, todas las fiestas judías apuntaban hacia el Mesías, y recibían el nombre de sábados (días de reposo), además de los sábados semanales.

El sábado nos recuerda que, así en la creación como en la redención, el hombre no comienza por hacer algo, sino que comienza reposando, recibiendo por la fe la obra completa y perfecta de Dios en Cristo. En la redención, el hombre comienza reposando de sus obras deficientes, para ponerse en manos de las obras perfectas de Dios. Lo mismo que en la creación, primero ha de recibir vida y existencia espiritual en Cristo. El sábado recuerda que no es el hombre quien obra, sino Dios (en Cristo). Por eso llama al sábado "mi día santo", y sólo éste puede ser el auténtico símbolo de la obra de la redención.

Tanto en la creación como en la redención, Cristo acabó su obra un sexto día de la semana (viernes), y reposó el séptimo (sábado). Resucitó un primer día (domingo), para ascender al cielo e iniciar allí otra obra, la de la restauración (Juan 14:1-3). Cuando ésta haya llegado a su fin, entraremos en ese reposo al que se refiere Hebreos 4. Una vez más, solamente el sábado bíblico puede simbolizarlo adecuadamente (por ejemplo, en el versículo 9.




El sábado y tú

Las últimas páginas de la Biblia presentan las escenas finales de la historia del mundo. Allí se describe a la humanidad dividida en dos grupos bien definidos. Uno de ellos rinde homenaje a Dios, con la particular mención de su atributo de Creador (Apocalipsis 14:7-12). El otro grupo rinde homenaje al poder suplantador que el hombre instituyó. No hay un tercer grupo.

Querido amigo, antes o después tendrás que elegir en cuál de los dos grupos vas a estar.

Cristo te creó, te dio todo cuanto tienes, y todo cuanto eres. Te está buscando. Si tienes alguna duda de ello, ve al Getsemaní y al Calvario, y ve lo que el Hijo de Dios quiso entregar para tu salvación. Él hizo todo lo necesario para que te encuentres en el grupo que describe este versículo:
"¡Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los Mandamientos de Dios y la fe de Jesús!" (Apocalipsis 14:12).
"Yo [Cristo] vengo pronto, y mi galardón conmigo, para dar a cada uno según su obra... ¡Dichosos los que guardan sus Mandamientos, para que tengan derecho al árbol de la vida, y entren por las puertas en la ciudad!" (Apocalipsis 22:12-14).

Ese es también mi sincero deseo.
Aceptando a Cristo experimentarás su reposo, el reposo que da su perdón, el reposo que nos da al librarnos de nuestro egoísmo, al curarnos de nuestro temor y de nuestra culpa, la paz de descansar en su aceptación. Pon en Él tu esperanza. Contémplalo en su infinita condescendencia, y obtendrás esa paz que ningún hombre puede dar. Elige aceptarlo, y él vivirá en ti. Recibirás una nueva vida, que es eterna. Él te dice: "Venid a mí todos los que estáis fatigados y cargados, y yo os haré descansar". Es el reposo que solamente proviene de Dios: el reposo que únicamente el sábado puede representar.

¿Sábado, o domingo? ¿Libre en Dios, o esclavo del hombre?


El Señor les bendiga

Vistor
 
Maripaz, partamos de un hecho en el que ambos creo que estamos de acuerdo:
El ser salvo o no serlo no depende de guardar el sábado o el domingo. Es más, supongo que para ti no depende de guardar ningún día de la semana en concreto, ¿me equivoco?

Bien, pues partiendo de ahí, y rechazando las tesis catastrofistas y legalistas de los adventistas sabatistas, te hago dos preguntas:
Basándonos única y exclusivamente en la Biblia, ¿cuál crees que es el día de la semana en el que debería celebrarse el culto más importante? ¿hay alguna razón bíblica clara y nítida para apoyar la idea de que los primeros cristianos guardaban el domingo en vez del sábado?
 
> Hola:
>
> Soy de Tenares, Republica Dominicana.
> Aqui te mando mi testimonio sobre porque ya no soy adventista.
>
> Felix xxxxx xxxxx
>
> POR QUE YA NO SOY ADVENTISTA
>
>
> Un ex miembro de la iglesia adventista del séptimo día explica la razón
por
> la que después de 6 años sale de su feligresía.
>
> 10 de Enero del año 2001. -
>
>
> Antecedentes:
>
> Nací en Tenares, provincia Salcedo, Republica Dominicana, el 23 de Mayo
del
> ano 1969.
> Fui criado en el seno de una familia muy católica, que no dejaba de
asistir
> a su iglesia y no daba lugar a otras creencias religiosas dentro de
nuestro
> clan familiar.
> Mi vida fue casi igual que la de mis demás familiares y los creyentes de
> esta iglesia; iba a misa y a algunas reuniones católicas regularmente,
pero
> no iba más allá de esta conducta pasiva.
> En 1987 me sentí impulsado al estudio de la Biblia. Mi padre era en ese
> entonces diácono, catequista y presidente de asamblea, por lo que cada vez
> que no entendía algo de lo que leía, iba donde él a que me ayudara.
> Aunque mi padre leía mucho la Biblia, casi nunca me sentía conforme con la
> respuesta que le daba a mis preguntas, porque su respuesta estaba siempre
> condicionada por los patrones religiosos de la iglesia católica, y muchas
> veces veía contradicción entre lo que yo leía y su interpretación.
>
> Mi ingreso a la Iglesia Adventista:
>
> En 1988 fui invitado a una conferencia en la iglesia adventista de
Tenares.
> Empecé a asistir a la conferencia cuando ya esta tenía unos días de haber
> empezado.
> Las películas y los temas tratados en aquella conferencia por el pastor
> Rosa me dejaron sumamente impresionado, porque hasta entonces yo solo
había
> escuchado las versiones católicas sobre la salvación, el pecado, el juicio
y
> el arrepentimiento.
> Antes de terminar la conferencia ya estaba convencido que la Iglesia
> adventista tenía un mejor mensaje que la religión de mis padres, por lo
que
> al final de esta fui bautizado junto con otros candidatos.
> Tuve mucha oposición en mi familia, especialmente de mi abuelo, quien
> diariamente le hacía énfasis a mis padres que no permitieran que yo
siguiera
> esa iglesia, porque ella estaba opuesta al catolicismo y que nadie en la
> familia se había inclinado a seguir otra religión que no fuera la de
> nuestros padres.
> En mi primer año en la iglesia me sentí muy bien y estaba de acuerdo con
> todo lo que se enseñaba. Creía que en realidad pertenecía al pueblo de
Dios
> y me dispuse a seguir estudiando la Biblia y los libros de la iglesia para
> llevar el mensaje a todos los que conociera y por donde quiera que fuera.
> En ese mismo año de 1988 ingresé a la Pucamaima, que en ese entonces era
> Ucamaima, en la carrera de Ingeniería en Sistemas. Pero debido a una
> depresión mental que me aquejaba desde hacía un año y también por motivo
del
> mandamiento del sábado, dejé la universidad. Esto me causó más problemas
en
> mi familia, especialmente con mi hermano mayor, quien me ayudaba con los
> estudios y me había buscado los fiadores para mi crédito educativo, que me
> fue aprobado en categoría 1, en 1987.
> Al mes de dejar la universidad me sentía un poco mejor y decidí a entrar a
> la Agencia de Publicaciones Adventistas de Santiago. Ingresé al cuerpo de
> corportores (promotores de las publicaciones adventistas). Fui enviado a
> Constanza, donde permanecí por cuatro meses vendiendo las publicaciones
> adventistas sobre salud, sicología familiar y religiosa.
> Para ese entonces ya había leído muchos libros de la iglesia y sentía que
> en cada libro de Elena G. De White (la profeta del pueblo adventista), y
de
> variados autores de la iglesia, se me adentraba a nuevas doctrinas y
> practicas, que no se me dijeron cuando se me predicó el mensaje sencillo
de
> la salvación, y de Jesús como mi único Salvador Personal. No ostante, no
> estaba en desacuerdo con estas nuevas doctrinas.
> Debido al intenso itinerario de mi trabajo y por las normas de salud de la
> iglesia que estaba adoptando cada dia, empecé a perder peso rápidamente y
a
> sentir de nuevo esporádicas depresiones.
>
> Mi Salida de la Iglesia:
>
> Me sentí muy desilusionado cuando vi que la Agencia de publicaciones
vendía
> libros (ej. La Biblia Vulgata Latina), que eran puramente católicos, y
> tenían ilustraciones y enseñanzas de todas esas cosas de las cuales
nosotros
> predicábamos en contra. Cuando le hice esta observación a mi Compañero
> José Manzueta, a mi director asociado Olivo Mercado y al presidente de
> publicaciones, el pastor Carlos Acosta, me dieron los tres una respuesta
> tan superficial y liviana, que hizo generar en mi mente varias dudas en
> cuanto a la meta final que se nos enseñaba en los campamentos de
> entrenamiento que teníamos cada cierto tiempo.
> También me di cuenta que la Agencia de Publicaciones cometía varias
> irregularidades con el propósito de cobrar las deudas que muchos
corportores
> tenían con ellos.
> En cada libro de Salud o familiar que vendíamos, se nos daba un pequeño
> libro adicional con los mensajes de la iglesia y de Elena G. De White.
Este
> libro lo entregábamos a cada persona que compraba un libro, para que
> recibiese y leyese el mensaje adventista.
> Algunos de los vendedores que tenían deuda con la agencia no entregaban la
> mayoría de los libros adicionales y los traían a la agencia para que les
> fueran abonados a su cuenta, ya que si estos pequeños libros, se compraban
> por separado, tenían su precio. Todavía creo que estaba mal por esos
> vendedores retener esos libros adicionales que no eran para ellos, y mucho
> peor por parte de la agencia al recibírselos.
> Me sentía incomodo por los altos precios en que se cotizaban los libros de
> la iglesia, y esto me lo repetían mis clientes a diario por donde quiera
que
> iba.
> Hice la comparación con muchos libros que venden los Testigos de Jehová y
> otros religiosos, que son del mismo material y hasta tienen el mismo olor,
y
> comprobé que, viniendo todos del extranjero y pagando la misma cuota
> aduanal, que muchas veces tenía exoneraciones, los libros adventistas se
> vendían y se venden todavía a más de tres veces el precio de lo que lo
> venden las demás denominaciones y publicadores seculares.
> Por esta causa y por el aumento de la depresión, decidí salir de la
agencia
> a principios de 1989, cuando ya había sido trasladado a La Isabela, en
> Puerto Plata. El pastor Acosta y mi director asociado se mostraron
> renuentes a que yo dejara de colportar, porque a pesar de que era nuevo,
> tuve buen índice de ventas, alcanzando mejor blanco que mi compañero, que
se
> le encargó la labor de entrenarme en Constanza. Cuando Acosta vio que mi
> decisión era firme, me regaló el libro El Colportor Evangélico, para que
> cuando lo leyera tratara de reconsiderar mi decisión.
> Esto causó una impresión negativa en mi familia, en la iglesia y en la
> familia de la novia que tenía en ese entonces. Desde ese momento empecé a
> notar cierta indiferencia en muchos miembros de la iglesia.
> Aun creía plenamente en el mensaje adventista. Por mi mente no había
> pasado la idea de dejar las filas de la iglesia.
> Empecé a estudiar Inglés, y en lo que me desempeñaba pasando trabajos a
> máquina, llenando diplomas y haciendo letreros, seguía activo en las cosas
> de la iglesia y dedicando tiempo a la predicación del mensaje.
> A mi salida de la agencia, cancelé la pequeña cuenta que tenía pendiente
> con la casa publicadora y con parte del dinero que me sobró compré unos 8
ó
> 10 libros para mi estudio personal. Entre estos libros estaban los del
> pastor Morris Venden acerca de la justificación por la fe. Me causaron
una
> gran impresión y motivación, por que hasta entonces casi nunca había oído
a
> los hermanos de la iglesia hablando sobre esto, sino que su principal
empeño
> y prédica era la predicación del día de reposo, los diezmos y las normas
de
> conducta y salud de Elena G. De White.
> Aunque estos libros eran de la iglesia, al hablar sobre ellos con los
> hermanos de la iglesia, me di cuenta que la justificación por la fe solo
se
> trataba de manera teórica en las filas de la iglesia, porque la mayoría de
> los hermanos me refutaban muchos de mis argumentos que eran tomados de la
> Biblia y de los libros Las 95 Tesis De La Justificación Por La Fe y la Vid
> Verdadera, del pastor Morris Venden. A veces concordaban vagamente
> conmigo.
> Casi nadie asintió conmigo en la necesidad de que estas cosas se pusiesen
> en práctica y no solo que estuviesen en libros olvidados en el polvo de
los
> estantes. Algunos me decían que la iglesia todavía no estaba preparada
para
> esto y que llegaría la etapa espiritual para la practica y enseñanza de
> estos.
> A partir de ahí empezaron mis diferencias con las doctrinas de la iglesia;
> porque la justificación por la fe fue el punto más tratado por Pablo y los
> Apóstoles en sus cartas. Pablo en sus cartas instruía a sus hermanos a
> poner en practica el nuevo pacto inmediatamente en sus vidas, y no a vivir
> bajo la ley.
> Según el Evangelio de San Juan, especialmente el capitulo 15, primero hay
> que tener a Cristo en el corazón y por medio de El cumpliremos los
> mandamientos automáticamente, y no ofenderemos a Dios ni al hermano.
> En los datos históricos de la iglesia leí que desde 1888 se empezó en la
> congregación a hablar y escribir sobre la justificación por la fe en
Jesús.
> Me pregunté para mí mismo: Para cuando entonces estará la iglesia
preparada
> para este mensaje, si a diario se predica el inminente regreso de Cristo y
> el cumplimiento de la mayoría de las profecías bíblicas, hasta el punto de
> que siempre me encontraba con hermanos que acostumbraban a poner dos o
tres
> años para el decreto de lo que en la iglesia se conoce como la Ley
Dominical
> (Observancia del domingo en lugar del sábado), y lógicamente, que el
mundo
> se acabara y Cristo volviese a la tierra?
> Ya para ese entonces tenía a mi suegra y a la mayoría de los hermanos de
> la iglesia que se oponían a mis inquietudes.
> En cierta ocasión pasó por mi casa un amigo mío que me llevó una canción
de
> Ricardo Arjona (Jesús es verbo, no sustantivo) para que yo la escuchara.
Me
> dijo que quería que yo la escuchara y que analizara el mensaje, que a él
le
> había gustado mucho.
> Desde la primera vez que escuché la canción, me sentí muy acorde con sus
> dichos y recibí sus letras y mensajes como si hubiesen sido dirigidos a
mí.
> La persona que me llevó la canción no vive una vida ejemplar; es un
> metafísico espiritista y un buscador de faldas eterno. Ricardo Arjona, en
la
> mayor parte de sus canciones promueve el adulterio y la filosofía
> existencialista y extraterrestre de la Nueva Era. Pero al analizar las
> letras y el mensaje de esta canción, creí que, o Ricardo Arjona no es el
> autor original de esta canción, o cuando la escribió estaba siendo
inspirado
> por parte de la voluntad divina que mueve el mundo, no habiendo caído aún
en
> la apostasía moral que vive en la actualidad, y que se reflejan en sus
> canciones.
> Al llevarle esta canción a miembros de mi iglesia y de otras
religiones,
> pasó lo que siempre pasa; el religioso iba de acuerdo con la canción en
> todo lo que esta hablaba en contra de los demás, hasta que ella tocaba sus
> errores. Una de mis amigas personales de la iglesia hasta me manifestó
> sentir odio por esa canción. Según ella, esa era la causa principal de mis
> disparidades con la iglesia.
> En 1994, cuando ya el ambiente en la iglesia era casi completamente hostil
> e indiferente hacia mí, decidí dejar de asistir a la iglesia, y solo iba
> esporádicamente a algunos de sus cultos.
> Algo que me incomodaba mucho era que los dirigentes de la iglesia no
> mostraban mucho empeño por solucionar, o predicar por lo menos, en contra
de
> graves errores (adulterios, borrachera, juegos de azar), que eran el pan
> diario de muchos de los nuevos y viejos miembros de la iglesia, que tenían
y
> tiene todavía la sociedad constantemente hablando y criticando a estos que
> dicen ser verdaderos cristianos. Pero cuando la feligresía se descuidaba
en
> el pago de los diezmos y las ofrendas, venía como relámpago una semana de
> mayordomía, para enseñarle a los hermanos “a devolver fielmente la
> parte que le toca a Dios”.
> No faltaron las críticas y difamaciones de hermanos, que decían que mi
> desacuerdo con la iglesia era por la ruptura con mi novia, o por los
> impedimentos que tuve tres años posteriores a esa ruptura, al querer
> establecer relaciones amistosas y amorosas con otra joven de la iglesia,
> donde tuve la insistente oposición de cinco familiares y allegados a ella.
> Tres años después de mi salida de la iglesia, todavía seguía guardando el
> sábado, pero había dejado de leer los libros de Elena de White, porque
> sentía que mientras más los leía, más me colocaban por debajo de la ley.
> Al seguir estudiando la Biblia sin la influencia de Elena G. De White,
> leyendo literatura variada y bajando informaciones de la red, sobre
> diferentes temas, me di cuenta que las principales doctrinas de la Iglesia
> Adventistas están contradiciendo la Biblia; y que administran el diezmo de
> forma diferente a como lo hacía el pueblo de Israel y a como la iglesia
> apostólica administraba también las ofrendas (Deut. 14:22-29; 26:12-14)
> (Hech. 2:45; 18:3; 1 Cor. 4:12; 1 Tes. 2:9).
> En la actualidad, muchos de mis amigos adventistas me dicen que tengo que
> ser humilde y aceptar que las doctrinas de la iglesia no se cambian de un
> día para otro; que no tengo la verdad porque dejé de congregarme, y tratan
> de justificar las contradicciones de Elena y la Biblia, asegurando y
citando
> lo que, según ellos, son contradicciones de la propia Biblia.
>
> A continuación se citan algunas de las irregularidades administrativas y
> doctrinales que se pueden notar en esta iglesia en la actualidad:
>
> 1. La observación de un día de reposo que era solo para el Israel
político.
> (Gál. 4:9-11; Rom. 5,6; 14:1-13; Col. 2: 16,17; Hech. 15: 10).
> 2. El pago de los diezmos a levitas modernos. (Hech. 18:3; 1 Cor. 4:12; 1
> Tes. 2:9; Col. 2:14; Deut. 14:22-29; 26:12-14)
> 3. El utilizar los libros de Elena G. De White como patrón exclusivo para
el
> entendimiento de la Biblia. (Isaías 8:20).
> 4. Tratar de probar con la Biblia que Elena de White es una verdadera
> profeta, mientras por otro lado dicen que la Santa Escritura se
Contradice.
> (Juan 17:17; Deuteronomio 32:4; Salmos 12:6; 19:7; Proverbios 30:5)
> 5. La iglesia no espera que los empleados de sus universidades, colegios,
> casas publicadoras, etc, den el diezmo voluntariamente, sino que se los
> descuenta automáticamente en la nómina de pagos.
> 6. Predicar que Cristo entró en el lugar santísimo en el 1844, cuando
según
> la Biblia, lo hizo desde su ascensión al cielo. (Leer carta a los
hebreos).
> 7. Predicar muchas profecías del Apocalipsis como ya cumplidas en algunas
> partes del mundo, cuando los relatos bíblicos las puntualizan con un
efecto
> global contundente.
> 8. La prohibición a ingerir alimentos que Dios creó para el disfrute de
sus
> hijos.
> 9. El programar a los miembros de la iglesia para que solo acepten lo que
> se les sugiere y ni siquiera leer lo que escriba quien no es miembro de la
> iglesia.
> 10. El poner al papado como la primera bestia de Apocalipsis 13, cuando en
> realidad este es la segunda, el falso profeta que viene disfrazado de
> cordero (el Anticristo).
> 11. No amonestar a los incontables miembros de su iglesia que tienen un
afán
> desmedido por hacerse ciudadanos de Estados Unidos, el país o potencia que
> ellos dicen que es la segunda bestia del Apocalipsis 13.
> 12. La separación o muro doctrinal y social con quienes no pertenecen a
sus
> filas.
> 13.
>
>
> Que creo y que hago ahora?
>
>
> Nunca he dejado de estudiar la Biblia. Creo fírmente en Jesús y en su plan
> de redención y salvación para los hombres.
> No creo que la iglesia de Dios pueda vivir tan cómoda, como lo están todas
> las religiones que conozco hasta ahora. En el Nuevo Testamento veo una
> iglesia perseguida y atribulada hasta el final de los tiempos.
> Las Escrituras dicen que los que quieran vivir piadosamente padecerían
> persecución. En ellas no se nos habla de tiempos de tregua. En el
> Apocalipsis 12 se nos habla de una iglesia perseguida hasta el mismo
momento
> de la venida del Señor.
> Creo que si las religiones que tú y yo conocemos no padecen persecución o
> dificultades, es porque su vida y sus doctrinas no son una amenaza para la
> Babilonia Espiritual (El conjunto de congregaciones, gobiernos, sistemas y
> creencias opuestas a la voluntad de Jesús).
> Trato de escucharlo todo y retener lo bueno.
> Aunque estoy convencido de la influencia del Espíritu Santo en mi vida, no
> trato de imponer mis creencias a nadie, ni siquiera a mis hijos y esposa.
>
> Si quieres saber más sobre lo que has leído, sobre los problemas en la
> historia de los adventistas del séptimo día, de las contradicciones entre
> Elena G. De White y la Biblia, la ciencia, el sentido común y entre ella
> misma, sobre las falsas doctrinas que te predican las religiones que
> conoces; puedes constatarme al teléfono 545-6450 (Beeper 209-0576).
> Si tienes acceso al Internet, puedes escribirme al correo electrónico
> ([email protected])
>
>
Nota: Si crees que este testimonio podría ayudar a otras personas, o a
que
> miembros de la iglesia adventista que conoces eviten mantenerse por debajo
> de la ley y creyendo en una profeta que los baja un escalón más para el
> infierno en cada capítulo que leen de sus libros, te agradecería que
> hicieras llegar una copia de este material a esa persona, pero ten
presente
> primero, que esto podría causarte cierta oposición de parte de los
> afectados.
>
 
El Adventismo del 7 día
¿Iglesia de Cristo o no más que un Culto?


Compendiado y adaptado por el Lic. Dawlin A. Ureña
(Candidato de Maestría y miembro de la Asociación Científica CRS -
Creation Research Society)

Anoche mi hinqué a orar. Me sentí tan regocijado y a la vez triste y consternado. Le di gracias a mi Dios, a Cristo de Nazaret porque "desde antes de la fundación del mundo" ya Él se había separado para un día postrero sacrificarse por mis pecados y justificarme ante Dios el Padre. Ahí, de rodillas luchaba por no dar crédito a los datos de los que recién me enteraba. Era como si de repente yo hubiese despertado de un sueño en el que adrede yo había decidido no ver las cosas como realmente son. Es como si de repente algo me golpeaba en la cabeza y a partir de ese momento en realidad me di cuenta de lo maravilloso del mundo en que vivía, de lo sublime de "andar en la luz, como Él está en la luz, (y de tener) comunión con mis (verdaderos) hermanos, y con la Sangre de Cristo, el Hijo amado que limpia todo pecado". 1 Juan 1:7. (Paréntesis míos. DAU).

Cuándo oraba me preguntaba cómo era posible que tanta gente anduviera en tinieblas cuando todos alegaban basar sus creencias en la Biblia, la Palabra de Dios…Cómo era posible explicar la existencia de tantos grupos, los cuales, después de un estudio imparcial de sus sutiles doctrinas, no resultan ser más que "sinagogas" de aquellas descritas en Apocalipsis 2:9.

A veces, los verdaderos cristianos, debido a un estado de apatía sin explicación y que un día nos restará coronas, nos complacemos sentados en el banco de una iglesia, diciendo "Gloria a Dios", alegadamente "salvos" y "listos para irnos en el Rapto", cuando al mismo tiempo, algunos de estos grupos y sectas religiosas se comen vivos a nuestros hijos, familiares, amigos y hasta a nuestros propios hermanos creyentes. ¿Por qué? ¡Por haraganería!, ¡Por excesiva confianza!, ¡Por falta de conocimiento!

Pero… ¿Acaso piensa nuestro amigo lector que yo me considero exento de esta acusación? ¿Acaso piensan ustedes que son muchos los cristianos que en verdad salen de sus "refugios", para investigar, predicar, aconsejar, adquirir conocimiento, ayunar, orar en busca de dirección divina? ¡No! En realidad, yo tengo mucha culpa. Yo confieso no estar haciendo mi trabajo para hacer lo que con tanto encomio el Apóstol Pedro nos pedía que hiciéramos: "Estad preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros" 1 Pedro 3:15. En otras palabras, Pedro nos dice… ¡defienda en lo que usted cree! Pero… si usted no sabe en lo que cree…¿Podrá efectivamente defender su fe, su esperanza, su doctrina religiosa? Cuando Jesucristo se encontraba aún entre sus apóstoles, él les advertía sobre la imperante necesidad de que se mantuvieran SIEMPRE al asecho, siempre guardándose de los "falsos profetas, que vienen a ustedes con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces…" Mateo 7:15. Más adelante, en Mateo 10:16, Jesús nos añade: "He aquí yo los envío como a ovejas en medio de lobos; Sed pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas".

Teniendo todo esto pendiente, acompáñenme en la presentación de algunos datos con que me he encontrado concernientes a algunos de estos "lobos". Utilicemos el método sugerido por Cristo para discernir en la separación entre "ovejas" y "lobos". Veamos cuáles son los frutos de un grupo religioso en específico…y "por sus frutos los conoceréis" 7:16.

INTRODUCCIÓN

En el año 1818, un americano llamado Guillermo Miller comenzó a proclamar que él había calculado la fecha del retorno de Cristo. Este cálculo, según Miller, fue el resultado de 2 años de cuidadosos estudios de la Biblia. Su fuente para la determinación de dicho cálculo fue Daniel 8:12. A su descubrimiento se le bautizó con el nombre: LA PROFECÍA DE LOS 2,300 DÍAS.

Asignando un año por cada día, él creyó que los 2,300 días literalmente representaban 2,300 años a partir de la reconstrucción de las paredes de la cuidad de Jerusalén en el año 457 antes de Cristo. Esto significaba que Cristo regresaría a la tierra a instaurar su Reino alrededor del año 1843. (Para un estudio detallado sobre este acontecimiento, solicítenos el juego de 2 cassettes titulado, ¿Tienen los Adventistas el Evangelio Verdadero?)

Antes de continuar con esta fascinante historia, permítanme decirles que el hecho mismo de que una persona anuncie la fecha en que el acontecimiento del regreso de Cristo sucedería, fecha que ni siguiera el mismo Jesucristo sabía, cuando dijo: "Pero el día ni la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino solamente el Padre" Mateo 24:36, evidentemente significa que de alguna forma, Dios, actuando misteriosamente, había revelado a un hombre lo que había renegado revelarle ¡a sus ángeles y hasta su propio Hijo!

Sin embargo, es importante recordar que la definición de un falso profeta, con Deuteronomio 18:21, es definida como aquel que anuncia que Dios le ha revelado un misterio o que Dios le ha dado un mensaje y al pasar el tiempo fijado, lo prometido no sucede: "El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar…el tal profeta deberá morir" Deut. 18:20.

¡Pero continuemos! A mí me encantan estas historias de estos americanos, 1800 ó 1900 años después de Cristo, alegando que todos los cristianos, incluyendo a Pablo, Pedro, Lucas, Mateo, Juan, Judas, Cristo…¡en realidad no sabían todo lo que hoy ellos saben!

Miller mantuvo el descubrimiento en secreto por unos pocos años. Pero llegó un tiempo que la espera se hizo demasiado larga y la "verdad" había que proclamarla. Después de todo, todo aquel que no llegara a escuchar la voz y el mensaje de este llanero solitario, mejor dicho, de este marino mercante, se iba a perder de la salvación. El primer mensaje profético de Miller fue en la casa de su cuñado, en agosto de 1831. ¡Sólo faltaban 12 años para el fin del mundo!

El mensaje fue muy bien recibido por los presentes e inmediatamente Miller fue invitado a predicar en varias iglesias locales. En el año 1832 (¡ahora solo faltaban 11 años para el fin del mundo!), Miller publicó su primer escrito relacionado con las profecías. Su éxito no fue tan rotundo como esperaba. Después de todo, había millones de cristianos doctores, profesores, abogados, ingenieros, teólogos, que sabían leer la Biblia y hacer cálculos, quizás mucho mejor que este gringo marino mercante, y para ellos…¿Cómo era posible que ellos no vieran tan claro la "verdad" que veía Miller en las profecías bíblicas?

Pero más tarde Miller conoció a Joshua V. Hilmes (no a Pedro, ni a Mateo), ¡No!, a otro americano, el cual se convirtió en el relacionador público de Miller e hizo los arreglos para que éste hiciera sus predicciones en mítines caracterizados por ser celebrados en "grandes tiendas de campaña". ¿Han visto ustedes en el presente a algún otro grupo religioso celebrar mítines proféticos, de esos que asustan a la gente, en grandes casas de campaña?

Ahora, era apremiante alimentar el deseo del público por saber una fecha exacta. ¡Ellos querían saber lo que ni Jesús sabía! Pues, el señor Miller cedió, y estableció la fecha para el retorno de Cristo: El 21 de marzo de 1843. El día de Año Nuevo Judío.

Inmediatamente se organizó la publicación de un periódico y en tan solo unos meses Miller contaba con miles y miles de adeptos. ¡Fue como una avalancha! Muchos comenzaron a vender sus propiedades en anticipación del "Día". Boston se convirtió en la cede de operaciones del Profeta Guillermo Miller. Los servicios estaban compuestos por personas de todas las ramas religiosas del cristianismo, luteranos, bautistas, católicos, etc. Para el año 1842, no existía un lugar de reuniones lo suficientemente grande para albergar a todos los seguidores de Miller.

Aquí es importante resaltar que Miller y su grupo se reunían a adorar… ¡los domingos! En otras palabras, de alguna forma más misteriosa aún que la forma en la que se descubrió la fecha exacta del día del regreso de Cristo, Dios decidió que hasta personas que le adoraban en DOMINGO, por tanto rompiendo el mandamiento de guardar el Sábado, eran dignos de salvación. ¡Sorprendentemente estos fieles se reunían a alabar a Dios los domingos, e iban para el cielo! Cuando llegó la fecha, marzo 21 de 1843, todo pasó sin incidente alguno. ¡Cristo no regresó! Días más tarde, después de cientos de artículos de burla en la prensa mundial, Miller admitió que de alguna forma hizo un error en su cálculo. ¡EL PROFETA SE HABIA EQUIVOCADO Y UNA VEZ MÁS EL EVANGELIO QUEDABA DESACREDITADO! Note que Miler no admitió ser un falso profeta, sino que simplemente había cometido un error de cálculo. Esto es sumamente importante en nuestra búsquedad por la identidad verdadera del culto o secta de los Adventistas.

"El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar…el tal profeta deberá morir" Deut. 18:20.

Pero la cosa no quedó ahí. El mismo grupo de descabellados fieles que creyó la primera vez, no tuvo la menor dudas de creer la segunda vez. El 14 de agosto de 1844, un seguidor de Miller llamado Samuel S. Snow anunció que Miller simplemente había calculado mal la fecha, que la fecha de la venida del Señor ocurriría un año y medio más tarde. Snow, ¡UN NUEVO PROFETA! dijo que él había recalculado todo y la fecha verdadera era el 22 de octubre del 1844.

El movimiento religioso cobró más fervor que nunca y la noche del 22 de octubre es lo que encontré definido en la Enciclopedia Británica con el nombre de "El gran chasco". Hasta los seguidores modernos de estos audaces "profetas"- Miller y Snow, orgullosamente hacen alusión a aquel día y sin vergüenza alguna se refieren al "El gran chasco" como si nada.

El Diccionario de la Real Academia Española nos define Chasco de la manera siguiente:

"Burla o engaño que se hace a alguien. Decepción que causa a veces un suceso contrario a lo que se esperaba". (Diccionario de la Real Academia Española, Pág. 251. 1983). Al considerar esta definición recuerden la definición de un falso profeta que Dios nos proporciona en Deuteronomio 18:20.

Después de esta fecha, los Mileritas, a veces llamados también Adventistas, se desbandaron. Pero…un grupo de fieles se quedó con el gusto de ver a Cristo venir a buscarlos EXCLUSIVAMENTE a ellos; A los ESPECIALES; A los que de alguna forma mostrarían ser más especiales que todos los otros cristianos de todas las épocas; Más listos que todos los grandes pensadores del cristianismo desde de su nacimiento y hasta la época… Después de todo, SÓLO ELLOS TENÍAN DERECHO A ENTERARSE DE LA FECHA SECRETA. ¡NADIE MÁS DEBÍA SABERLA, EXCEPTO ELLOS!

"Oid ahora, pueblo necio y sin corazón, que tienes ojos y no ves, que tiene oídos y no oyes - He aquí que (Cristo) viene en las nubes, y todo ojo le verá" Jeremías 5:21… y Apocalipsis 1:7 respectivamente.

Estos seguidores acérrimos continuaban sintiendo que después de las dos falsas profecías, el 1844 tenía algún significado profético. Pues en la mañana del 23 de octubre de 1844, Hiram Edson y otro amigo Milerita se encontraban caminando por un maizal en Port Gibson, New York (no en Jerusalén, o en Galilea), sino en New York, y Edson comenzó a proclamar que había tenido una visión desde los cielos ¡DOS PROFETAS ADVENTISTA MÁS! La visión consistía en que los 2,300 días realmente no producían la fecha en la que Cristo regresaría a la tierra, sino la fecha en la que Cristo había pasado del lugar Santo al lugar Santísimo en el templo que hay en el cielo.

En otras palabras, una de 5 cosas habían sucedido:

1 O Miller era un falso profeta y en realidad no fue Dios el que le dio la revelación de la fecha del regreso de su Hijo.
2 O Dios se equivocó cuando le dijo a Miller que el 1843 era la fecha del regreso de Cristo a la tierra.
3 O Dios se equivocó una segunda vez cuando le dijo a Snow que Miller se había equivocado y que la fecha verdadera no era 1843, sino 1844.
4 O que el Dios de Miller o el Dios de Snow era un falso dios, ya que andaba diciendo fechas equivocadas a diestra y a siniestra.
5 O que todos estos charlatanes no eran más que falsantes y "lobos disfrazados de ovejas", los cuales andaban en busca de algo que ni siquiera Cristo sabía… ¡la fecha de su regreso!

Yo no soy muy inteligente. Pero yo les voy a ser sincero. Si cuando yo tenía 5 años mi papá me subía en el techo de la casa y me decía "Tírate que yo te aparo" y cuando yo saltaba, mi papá cruzaba los brazos, y este mismo incidente ocurría consecutivamente tres o cuatro veces, yo tendría que ser idiota para continuar saltando y cayendo de pecho en el pavimento. Sin embargo, ¡esto es lo que estos Adventistas (todavía no del 7MO Día) continuaban haciendo!


El Juicio Investigativo

Cuando la noticia de la visión de Hiram Edson llegó a los oídos de Miller, éste se rehusó tenazmente a apoyarla (noten que en esta versión del Evangelio según los Adventistas existe una carencia total de los nombres tradicionales en los asuntos cristianos: Pedro, Juan, Lucas, Mateo, Santiago, Pablo&#8230 ;). Por lo menos Miler fue honesto y no continuó el jueguito de profeta…pero en el grupo había gente que no aprendería la lección ¡NUNCA!. Los Mileritas necesitaban una salida rápida y poco dolorosa a la desdichada y VERGONZOSA experiencia del 22 de Octubre. ¡En apenas unos meses, casi el mismo grupo de "escogidos" había abierto los brazos a una nueva doctrina!

La casa de Edson se convirtió en la cede de lo que a partir de ese momento se comenzó a llamar Movimiento Adventista (Adventista, porque esperaban el Advenimiento o la llegada de Cristo). Un punto que deseo repetir aquí es que hasta ese momento todos estos "escogidos" habían estado adorando a Dios y a su seguro Salvador, Jesucristo, ¡los domingos!

Fue en una reunión en la casa de Edson que un individuo llamado Joseph Bates introdujo la idea de que en vez de adorar los domingos, el grupo debía comenzar a adorar los sábados ya que él lo había leído en un pedazo de papel viejo que se encontró un día sentado en el parque. El artículo en este papel lo había escrito Thomas M. Preble, un líder de lo que en ese momento se conocía como la Iglesia Bautista del 7mo Día. A propósito, este grupo Bautista del 7mo Día ha desaparecido casi completemente del espectro religioso mundial.

Una persona que forme parte de tan exquisito grupo como el que todavía se reunía en la casa de Edson, no necesitaba ni siquiera abrir la Biblia para leer:

"Por lo tanto, que nadie los critique a ustedes por lo que comen o beben, o por cuestiones tales como días de fiesta, lunas nuevas o los sábados. Todo esto no era más que la sombra de lo que había de venir, la verdadera realidad es Cristo" Colosenses 2:16-17.

"Pues es por gracia que han recibido ustedes la salvación por medio de la fe. No es esto algo que ustedes mismos hayan conseguido, sino que es un don de Dios" Efesios 2:9

Una persona que todavía estuviera sentado entre ese grupo compuesto por hombres con una indiferencia total por la autoridad de la Biblia y las enseñanzas del mismo Jesucristo, no había de cavilar al adoptar una nueva doctrina como esta. El hecho es que estos "feligreses" adoptaron la doctrina del sábado como se adopta a un pajarito mojado después de un aguacero. Y…como era de esperarse, ¡una cosa lleva a la otra!

Ahora había que explicar qué rayos entró Jesucristo a hacer en el Lugar Santísimo y qué había estado haciendo en el Lugar Santo.


La Doctrina del Juicio Investigativo
La necesidad de tal explicación fue llenada por un artículo escrito no por Pablo o por Santiago, sino por O. Crosier. Según este gringo, esta obra de juicio por parte de Cristo consta de 2 partes; a saber:

Desde el día de su ascensión en Lucas 24:51, y hasta el 22 de octubre de 1844, la obra de Cristo fue comparable con el ministerio diario de los sacerdotes del Antiguo Testamento. En otras palabras, el sacrificio de Cristo en la Cruz no resultó ser tan eficiente como se esperaba, porque los pecados habían sido perdonados, pero no borrados de los récords de los pecadores en los archivos del cielo.

A partir del 22 de octubre de 1844 fue cuando Cristo comenzó aquella fase de su ministerio destinada a borrar (con un borrador, por supuesto), los pecados, tal y como lo hacía el Sumo Sacerdote el Día de la Expiación.

Amigo mío, si usted y yo no tuvimos la suerte de nacer alrededor del 1844, usted y yo estamos feos para la foto, a no ser que … ¡creamos en estas asombrosas historietas, y nos asociemos a los Adventistas del 7mo Día!

Según los adventistas, cuando Jesús le dijo al paralítico "Tus pecados te son perdonados", en Mateo 9:5, a Jesús se le olvidó decirle a ese infeliz, "Ahora tus pecados te han sido perdonados, pero cuídate mi hijito…¡que todavía no han sido borrados! ¡Buuuh!" En otras palabras, Jesucristo mintió por omisión. La verdad no es la verdad si no se dice completa. Pues si Jesús sabía que los pecados de este infeliz habían sido perdonados, pero no borrados, no hacia más que mentir. Él había dicho la verdad, pero una verdad a medias. Por supuesto, esto es así según los genios adventistas.

De acuerdo con las doctrinas Adventistas, Jesús ahora se encuentra sentado en un escritorio, con un borrador de esos cabezones que antes le daban a uno en la escuela, fajado borrando pecados, o quizás con un corrector de papel, o que sé yo, con una lata de pintura blanca, pintando los libros otra vez para borrar los pecados.

Un problema de colosales consecuencias se presenta:

A raíz de la adopción de esta doctrina la cosa se reduce asombrosamente. Aquí aparece el primer problema del naciente Adventismo del 7mo Día: ¡La puerta estaba cerrada para todos aquellos que no eran del clan adventista! A una muchachita recién llegada al movimiento y llamada Elena, le fue especialmente mostrado (por el mismo dios que se había equivocado en sus informaciones a Miller y a Snow) una nueva visión…se le "mostró que la puerta de la misericordia se había cerrado para todos los que no habían aceptado el mensaje de 1844". Así que el mundo y la mayor parte de los que había en él se quedaron en el lado de afuera de la puerta. ¡En esa pila estamos incluidos usted y yo! Con la excepción de Elena, su esposo, sus hijos, y el grupito de Adventistas que recibieron esta información, todos los demás seres humanos estamos perdidos para siempre.

¡Qué tremenda antítesis se presenta a raíz de esta nueva revelación divina de parte del Padre para esta señora! El pobre Jesús fue enviado al mundo a decir mentiras por el mismo Padre que Elena reclamaba la había mandado a ella a decir que la "puerta de la misericordia se había cerrado para todos los que no habían aceptado el mensaje de 1844". Sin embargo, ponga atención a la siguiente cita:

"Yo soy la Resurrección y la vida. El que cree en mi, aunque muera vivirá; y todo el que está vivo todavía está vivo y cree en mi, no morirá jamás" Juan 11:25 "Pero estas cosas se han escrito para que ustedes crean que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y para que creyendo tengan vida por medio de él" Juan 20:31.

En otras palabras y según la nueva advenediza al Adventismo Post-Milerista, Jesucristo no sabía lo que estaba hablando cuando reclamaba ser la fuente de salvación en Juan 11:25 ya que ella flagrantemente declara que el pasaporte para entrar al cielo era haber "aceptado el mensaje de 1844…"¡NO EN CRISTO!.

Pero las cosas se complicaron…el tiempo fue pasando y el exclusivismo, que comienza temprano en cualquier plan religioso, despegó enseguida. Se parece a la actitud de "Señor, bendíceme a mí y a mi esposa, a mi hijo Pedro y a su esposa, a nosotros cuatro, y a nadie más". La posición de la puerta cerrada nunca fue realmente aceptada ni por el mismo William Miller, pero circuló entre algunos de los rechazados. Duró oficialmente hasta después de 1850, cuando se abrió una rendijita en la puerta para que pudieran colarse los hijos de los miembros fieles, y más tarde, las esposas y esposos de los que creyeron en la fecha. (Yo debería comenzar a escribir fecha con una F mayúscula, ya que según White, la Fecha de 1844, ¡No Jesús!, era la llave de la Salvación.)

Es asombroso ver la forma en que una mentira se extiende y ramifica y se convierte en un pulpo gigantesco que trasciende el tiempo y el espacio. Un día, reunido con un grupo de adventistas, les preguntaba: "Pues si todo esto es así, ¿Creen ustedes que los Evangélicos somos salvos?…Hubo un silencio en el salón y después de unos segundos uno de los ancianos me dijo… "Sí, pero no".

Los Adventistas se refieren a "los que no son salvos." En realidad, en el concepto Adventista, tanto al comienzo como más tarde, virtualmente todo el mundo era o es no-salvo. Pero el primer desatino profético de la Sra. Elena no tardó mucho en comenzar a tener efectos nocivos y la profecía proporcionada por el mismo dios (¡el cual se equivocaba otra vez!), la de la "puerta cerrada," pronto fue abandonada porque los que perdieron el tren en 1844 comenzaron a morirse. Después, los no salvos, aún en nuestro tiempo, vinieron a ser todos los que no hubieran aceptado a Cristo.

Todos los cristianos sabían esto, pero para hacerlo un poquito diferente, y quizás para añadirle encanto, el punto de vista Adventista de no-salvo vino a significar cualquiera que adorara en domingo (católico o evangélico); cualquiera que fumara, masticara tabaco, bebiera, fornicara, asistiera a espectáculos públicos, o usara o comiera algo que los Adventistas no usaran o comieran - en general, cualquiera que no fuera oficialmente parte de su espectáculo.

La cosa se puso tan fea que muchos de los familiares de los creyentes comenzaron a quejarse de la profetiza y hasta el esposo de Elena, James, tuvo que aclarar que podría haber una rendija en la puerta, sobre la cual Elena no tenía control. En 1851, James se sintió impulsado a publicar en el Review y Herald (el medio de comunicación adventista), un extenso editorial y decía: "Ningún escritor del Review se ha referido nunca a las visiones de Elena como autoridad sobre ningún punto. Por cinco años, el Review no ha publicado ninguna de ellas." Más tarde el esposo de la Profeta pagaría muy caro su atrevimiento al dudar de la "inspiración divina" de su esposa.

¿Cómo lograr, sin desacreditar la profecía de la "puerta cerrada" permitir la entrada de nuevos miembros?

La Teoría del Juicio Investigativo es lo que se llama una espada de doble filo. Esta teoría primeramente explicaba lo que Jesús había entrado a hacer al Lugar Santísimo, mientras validaba la idoneidad de la fecha 1844. Pero por el otro lado y pensándolo bien… no era esta tierra la que había sido separada de la misericordia y estaba a punto de recibir justicia, sino todo lo contrario. Era en el cielo donde la justicia estaba siendo decidida (y la misericordia estaba todavía disponible aquí en la tierra).

Este proceso, por supuesto, requería mucha contabilidad celestial, examinar los registros (usando quizás programas computarizados como Lotus), volver a registrar las obras hechas y las sin hacer, y compilar un vasto número de cifras que necesitarían mucho tiempo para ser totalizadas - de aquí la idea del tiempo de oportunidad. Además, hasta había espacio para las cosas que no habíamos hecho o pensado. Elena había escrito que "seremos tenidos como individualmente responsables por hacer una jota menos de lo que podemos hacer ... Seremos juzgados de acuerdo con lo que deberíamos haber hecho, pero que no llevamos a cabo porque no usamos nuestros poderes para glorificar a Dios... Por todo el conocimiento y la capacidad que pudimos haber obtenido y no obtuvimos, habrá una pérdida eterna". Ahí lo tienen… El Juicio Investigativo; trabajo arduo y tesonero de parte de Dios. ¡Mayor aun que los 6 días de la creación! Este trabajo lleva tanto tiempo que aun no termina, y recuerden que comenzó en 1844, y como Cristo aun esta ocupado haciendo sus quehaceres, esto aun mantiene la puerta abierta para los nuevos creyentes.

En su libro "La mentira de White", el ex-pastor adventista, Walter T. Rea, nos dice que "William S. Sadler, era un médico ampliamente conocido y cirujano de su tiempo, escritor, amigo personal de Elena White, yerno de John Harvey Kellogg, el cual escribió:

Analicemos una personalidad especial…

La construcción psíquica de una profetiza moderna

Cuando la niña Elena tenía nueve años de edad le dieron una pedrada y el golpe fue tan fuerte que la dejó asirimbada y casi se muere. Quedó desfigurada de por vida. Ella misma dice que quedó "en un sopor" (otra palabra por sumbido en los oídos) por tres semanas. Cuando comenzó a recuperarse y vio cuán desfigurada estaba, quiso morir. Se volvió melancólica y evitaba las compañías. Dijo: "Mi sistema nervioso se postró." En su obra Testimonio para las Iglesias, Elena cuenta su primera experiencia:

"Estaba terriblemente asustada y solitaria, y a menudo aterrorizada por el pensamiento de estar eternamente perdida en el infierno. Pensé que la mía sería la suerte de un pecador condenado y temí perder la razón." Testimonio para las Iglesias. Elena G. White.

Nota: Fíjese bien de la manera en que la misma Elena confiesa su terror ante el infierno. Ahora ya sabe por qué ella misma se encargó de eliminar la existencia del infierno de su grupo religioso. Es mejor ignorar su existencia que enfrentarse a la realidad. Esto mismo lo hizo la fundadora de los Testigos de Jehová. ¿Coincidencia?

Así que aquí tenemos a una adolescente que, desde los trece hasta los diecisiete años, fue debilucha, enfermiza, sin educación, fácil de impresionar, y anormalmente religiosa. Fue entonces que asistió por primera vez a las conferencias de Guillermo Miller en 1840 (el que puso la fecha de la venida de Cristo), en la que predecía el fin del mundo en 1843 ó 1844. Recuerden que la misma Elena admite tener un terror único por el infierno, ¡quizás porque se sentía excluida del cielo!

Si yo tuviera miedo terrible del infierno y algún día formara una religión, yo también, siendo sabio, excluyera la existencia del infierno de mi religión. ¡Así cualquiera!

"El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar…el tal profeta deberá morir" Deut. 18:20.

Ahora el rebaño carecía de un guía. ¡Asi para Elena este era el momento preciso! No pasaron más que unas semanas y Elenita comenzó a tener revelaciones. Estudios posteriores de los escritos y los hallazgos de Miller muestran que sus alegadas profecías habían sido copiadas de otros anteriores a él. En otras palabras, Miller no había hecho más que plagiar ideas y convertirlas en suyas. Pero su viaje fue corto. Nació en 1805 y lo mataron en 1844. "La paga del pecado es la muerte" Romanos 6:23.

Pues como decíamos antes, debido a la muerte violenta e inesperada de Miller, se creó un vacío que debía ser llenado por alguno de sus seguidores. Es inmediatamente subsecuente a la muerte de este "profeta" que la Sra. White comienza a tener visiones y a recibir visitas de ángeles. Sin embargo, White no fue la única voz que se levantó diciendo: "Miren, aquí está el Mesías, o Miren, allí está…"Mateo 24:23. No! Aparecieron varias otras voces:

"Y no es de estrañar, pues aun Satanás se disfraza como un angel de luz" 2 Corintios 11:14

Mary Baker Eddy, la famosa dirigente de la secta religiosa Ciencia Cristiana, también existió durante la mayor parte de la vida de Elena. Pero el problema era que los discípulos de ambas profetizas creían que su profeta era inspirado por Dios y que sus escritos deberían ser usados para interpretar la Biblia. Además el notable Charles T. Russell, el de la Atalaya y los Testigos de Jehová, también vivió durante el tiempo de Elena. Sus seguidores coincidencialmente también creen que ellos son la única iglesia verdadera y que todas las demás son "Babilonia." Los Adventistas se adhieren a esta última parte, pero se consideran a sí mismos como la única verdadera iglesia. Una vez la Sra. Elena comenzó a alimentar la imaginación de su grupo, el cual ya estaba acostumbrado a creer en cualquier cosa que le dijeran, se convirtió rápidamente en la Líder del movimiento Adventista.

¿Cómo puede ser que una jovencita de 15 años pueda convertirse en la líder de un movimiento religioso?

Dentro de los seguidores de Miller, existen dos hombres que siguieron el ejemplo de su maestro y tambien tuvieron visiones de parte de Dios. En Septiembre de 1844, Hazen Foss había recibido una visión de que el pueblo del advenimiento, con sus pruebas y persecuciones, estaba en camino hacia la Ciudad de Dios, la Nueva Jerusalén. Se le dijo que, si rehusaba transmitir el mensaje a otros, le sería dado al más débil de los hijos de Dios. Otro hombre llamado William E. Foy también había estado en contacto con el futuro, y había estado informando acerca ello por escrito y en reuniones públicas desde algún momento en Enero de 1842. Elena había oído hablar a Foss en el Beethoven Hall en la ciudad natal de ella, Portland, Maine, cuando era niña.

Elena era familia de Foy por su matrimonio con James y por supuesto, oyó acerca de las visiones Foss y de Foy.

Ahora el marco era perfecto tanto para Elena como para Dios. Los dos hombres rehusaron promocionar las visiones, y a uno de ellos se le había dicho que Dios se las daría al más débil de los débiles. ¿Y quién era más débil que Elena? A comienzos de 1842, sin tener siquiera quince años de edad, Elena tenía muchos problemas emocionales y físicos, según cuenta ella misma. En 1844, todavía tenía problemas. Su confusión emocional y física se agravó por el desengaño causado por el impulso de Miller hacia la eternidad. Con algunas dudas a causa de su edad y su falta de experiencia, ella tomó la antorcha de las manos caídas de Foy y de Foss y se lanzó en su primera visión. Esta primera visón fue casi una copia al carbón de las visiones que Foy y Foss reconocían que Dios les había dado, y era tan fiel al original que garantizaba el éxito futuro de uno de los casos más notables de "préstamos" literarios que el mundo jamás haya visto.

Definición de Plagio y Plagiario:

"El que roba los escritos ajenos y los hace pasar como propios... Apropiación o imitación del lenguaje, las ideas, y los pensamientos de otro autor, y su representación como si fueran la propia obra original de uno... El acto de robar obras literarias ajenas o introducir pasajes de escritos ajenos y hacerlos pasar como propios; ladrón literario." Diccionario de Webster.

Por áspera que parezca, la definición caracterizaría a Elena a la edad de diecisiete años como una ladrona, y continuaría definiéndola en esos términos por el resto de su vida, con enorme ayuda y estímulo de otros. Parece un juicio muy severo. Muchos de los actuales defensores de Elena White han tratado de defenderla de esta situación proponiendo que quizás Dios tiene un modelo diferente para los profetas. Otros parecen quedar satisfechos con el pensamiento de que "todo el mundo lo hacía." Parece habérseles escapado que con esa clase de lógica, ni cielo sería límite para la grosera conducta humana.

Amigos lectores, si queda demostrado que un profeta no hace más que copiar las palabras de otros, quienes NUNCA reclamaron ser inspirados cuando escribieron lo que escribieron, entonces lo que el profeta escribió realmente no es inspirado, sino, además de un robo literario, una falsa y un grosero intento de guiar personas a creer que lo dicho por tal profeta es de Dios, por lo tanto, poniendo en juego los futuros de las almas eternas de cada uno de los que crean en la inspiración de tal profeta, en este caso y según el Diccionario Webster, "un ladrón literario".

A continuación presentaremos un cuadro donde se muestran párrafos escogidos de obras escritas por la Profetiza y otros libros de los cuales la Sra. Elena White debió haber copiado. Sin embargo, voy a dejar que sean nuestros inteligentes y difíciles de engañar lectores los que determinen si en verdad es posible que dada la similitud de las escrituras de Elena con otros autores, éstas hayan podido ser copiadas de las fuentes que presentaremos a su lado:

El Espíritu de la Profecía, Tomo 2
E. G. White 1877
[343] Mientras duraba a Fiesta de los Tabernáculos, al pueblo se le requería que dejara sus casas y viviera en cabañas hechas de ramas verdes de pino o arrayán. Estas frondosas estructuras se erigían algunas veces sobre los techos de las casas, y en las calles, en los valles, y a lo largo de las laderas. Dispersas en todas direcciones, estos verdes campamentos presentaban un aspecto muy pintoresco. [344] La fiesta duraba una semana…

Escenas nocturnas de la Biblia
Daniel March 1868 - 1870


[363] Por siete días consecutivos, Jerusalén estaba atestado de miles de fieles en Israel... Vivían en cabañas o tabernáculos de ramas verdes, construidas sobre los techos de las casas, en las calles y plazas públicas, en los patios del templo y de las casas privadas, y hacia arriba y hacia abajo en los valles y laderas más allá de los muros de la ciudad. Todo el Monte Sión... estaba tan espesamente sombreado por ramas verdes que a la distancia semejaba un bosque de palmas y pinos, de olivos y de mirtos. Siete días estaban consagrados....

_____________________________________________________________________________________________________________________________

El Deseado de Todas las Gentes
Elena G. White 1898 [23] Así, Cristo levantó su tabernáculo en medio de nuestro campamento humano. Armó su tienda al lado de las tiendas de los hombres, para que pudiera morar entre nosotros, y familiarizarnos con su divino carácter y su vida.

El gran maestro
John Harris 1836, (1870 ea.)
[90] Vino y levantó su tabernáculo en medio del campamento humano, armó su tienda al lado de las tiendas nuestras, para atestiguar la presencia de Dios, familiarizarnos con su carácter, y hacernos sensibles a su amor.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

El Deseado de Todas las Gentes
Elena G. White 1898
[83] Sería bueno que pasáramos una hora cada día contemplando pensativos la vida de Cristo. Deberíamos considerarla punto por punto, y dejar que la imaginación capte cada escena, especialmente las finales. Al detenernos en su gran sacrificio por nosotros, nuestra confianza en Él será más constante, nuestro amor será estimulado, y estaremos más profundamente imbuidos de su espíritu.

Caminos y hogares de Jesús
Daniel March 1856
[313] Sin embargo, nos haría mucho bien pasar revista, con frecuencia y solemnemente, a las escenas finales de la vida terrenal del Salvador.... Aprenderemos muchas saludables lecciones recordando y pasando una hora pensativos en un esfuerzo por fortalecer nuestra fe y estimular nuestro amor al pie de la cruz.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

El Deseado de Todas las Gentes
Elena G. White 1898
[142] "De cierto, de cierto os digo: De aquí en adelante veréis el cielo abierto, y a los ángeles de Dios que suben y descienden sobre el Hijo del Hombre." Aquí Cristo dice virtualmente: En la orilla del Jordán, los cielos se abrieron, y el Espíritu descendió como paloma sobre mí. Esa escena no era sino una señal de que yo soy el Hijo de Dios. Si vosotros creéis en mí como tal, vuestra fe arderá más intensamente. Veréis que los cielos están abiertos, y que nunca se han de cerrar. Yo los he abierto para ustedes. Los ángeles de Dios están ascendiendo y descendiendo, trayendo bendiciones y esperanza, valor, ayuda, y vida, a los hijos de los hombres... [143] Al tomar sobre sí la humanidad, nuestro Salvador une sus intereses a los de los caídos hijos e hijas de Adán, mientras que por medio de su divinidad Él se ase del trono de Dios. Y así Cristo es el medio de comunicación entre los hombres y Dios, y entre Dios y los hombres.
143 Acab obedeció a [Elías] enseguida, como si el profeta fuera un monarca, y el rey un súbdito. Se enviaron rápidos mensajeros por todo el reino con la convocatoria para reunirse con Elías y los profetas de Baal y Astarté. En cada pueblo y cada aldea, la gente se preparó para reunirse... 144 En la cumbre de uno de los más altos montes ... estaba el altar quebrado de Jehová... Los profetas de Jezabel marchan en imponente orden. Con real pompa, el rey aparece y ocupa su lugar....
165 El apóstol Pablo ha testificado: "Y me dijo: Bástate mi gracia, porque mi poder se perfecciona en la debilidad."

La vida de Cristo
William Hanna 1863
[108] "De cierto, de cierto os digo: De aquí en adelante, o más bien desde este momento en adelante, veréis el cielo abierto, y a los ángeles de Dios que suben y descienden sobre el Hijo del Hombre. en las orillas del río, los cielos se abrieron por un momento sobre mi cabeza, y se vio al Espíritu viniendo sobre mí como paloma. Esa no era sino una señal. Creed lo que esa señal se proponía confirmar; creed en mí como el Cordero de Dios, el Salvador del mundo, el que bautiza con el Espíritu Santo, y el ojo de vuestra fe será estimulado, y veréis esos cielos abiertos continuamente sobre mi cabeza - abiertos por mí para vosotros; y a los ángeles de Dios - todos los seres y todas las cosas que llevan a cabo el bendito ministerio de reconciliación entre la tierra y el cielo... ascendiendo y descendiendo sobre el Hijo del Hombre.... Me veréis en esa escalera de toda graciosa comunicación entre la tierra y el cielo, mi humanidad fijando firmemente en la tierra un extremo de esa escalera perdida en medio de los esplendores del trono."
208 Acab... está tan maravillado... por la presencia del profeta que sólo le obedece enseguida... como si Elías fuera rey y Acab fuera súbdito y esclavo. Se envían rápidos correos por todo el reino con la convocatoria, y cada pueblo y cada aldea y cada familia gustosamente envía su representante a la gran asamblea... 209 Se levantan nubes de polvo ... mientras las largas filas ... convergen hacia las boscosas alturas del Carmelo. Los ochocientos cincuenta profetas de Baal y Astarté de Jezabel marchan como un solo cuerpo desde su gran templo... El carruaje de Acab pasa rápidamente...
165 El apóstol Pablo ha testificado: "Y me dijo: Bástate mi gracia, porque mi poder se perfecciona en la debilidad."

_____________________________________________________________________________________________________________________________

El misterio de la sanidad
Elena G. White 1905
471 El alfarero toma la arcilla, y la moldea de acuerdo a su voluntad. La amasa y la trabaja. La despedaza, y une los pedazos otra vez. La humedece, y luego la seca. La deja estar por un rato sin tocarla. Cuando está perfectamente dúctil, continúa el trabajo de convertirla en un vaso. Le da forma, y en la rueda la configura y la pule. La seca al sol, y la hornea en el horno. Así se convierte en un vaso apto para ser usado.

El secreto del cristiano para una vida feliz
Hanna W. Smith, 1883 (8a. ed., 1971).
24 El alfarero toma la arcilla así dejada para que él la trabaje, y comienza a moldearla y a darle forma, según su voluntad. La amasa y la trabaja; la despedaza y une los pedazos otra vez; la humedece, y luego la deja secar. Algunas veces, la trabaja por horas de una sola vez; algunas veces la hace a un lado por días, sin tocarla; ...La hace girar sobre la rueda, la alisa y la suaviza, y la seca al sol, la hornea en el horno, y finalmente la saca de su taller, un vaso para su honra y apto para su uso.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Mensaje a los jóvenes
Elena G. White 1930
103 ¿Ha observado Ud. alguna vez un halcón persiguiendo a una tímida paloma? El instinto le ha enseñado a la paloma que, para que el halcón pueda atrapar a su presa, debe volar más alto que su víctima. Así que ella sube más y más alto en el domo azul del cielo, siempre perseguida por el halcón, que trata de obtener la ventaja. Pero es en vano. La paloma está a salvo entretanto que no permita que nada la detenga en su vuelo, o la haga bajar a la tierra; pero que titubee una vez y vuele más bajo, y su vigilante enemigo se abatirá sobre su víctima. Una y otra vez, hemos observado esta escena con interés casi sin aliento, todas nuestras simpatías con la pequeña paloma. ¡Cuán tristes nos pondría verla caer víctima del cruel halcón!

La casa de nuestro padre
Daniel March 1871
255 He visto al ave de presa en persecución de una tímida palma. La paloma sabía que el halcón, al efectuar su ataque, debe abatirse desde un altura mayor. Así que la indefensa criatura subió, en círculo tras círculo, más y más alto, hacia el cielo. Sobre las colinas y sobre las montañas... tratando en vano de alcanzar una altura mayor desde la cual abalanzarse, como un rayo, y atrapar a su presa. Pero la paloma estaba a salvo entretanto que continuara volando a gran altura. No tenía nada qué temer de las garras de su rapaz enemigo mientras no permitiera que nada la hiciera bajar a tierra. Pero una vez que dejara de subir, su vigilante enemigo pronto alcanzaría una mayor altura, y desde allí dispararse con mortal puntería para destruirla.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Mensajes seleccionados, Vol. I
Elena G. White 1958
19 Las mentes humanas varían. Las mentes de diferente educación y pensamiento reciben diferentes impresiones de las mismas palabras, y es difícil para una mente dar a alguien de diferente temperamento, educación, y hábitos de pensamiento, mediante el lenguaje, exactamente la misma idea que la que es clara en su propia mente...
19 Las Escrituras fueron dadas a los hombres, no en una cadena continua de ininterrumpidas declaraciones, sino trozo a trozo a través de sucesivas generaciones, según Dios en su providencia vio una adecuada oportunidad para impresionar al hombre en varios tiempos y lugares...
21 No son las palabras de la Biblia las que son inspiradas, sino que son los hombres los que fueron inspirados. La inspiración actúa, no sobre las palabras del hombre o sus expresiones, sino sobre el hombre mismo.

Origen e Historia de los Libros de la Biblia
Calvin E. Stowe 1868
17 Las mentes humanas son diferentes en las impresiones que reciben de la misma palabra; y ... un hombre rara vez da a otro, de diferente temperamento, educación, y hábitos de pensamiento exactamente la misma idea...
13 Las Escrituras fueron dadas a los hombres poco a poco, a través de muchas épocas, según Dios vio la correcta oportunidad - en varios tiempos y de varias maneras ...
19 No son las palabras de la Biblia las que fueron inspiradas, no son los pensamientos de la Biblia los que fueron inspirados; son los hombres que escribieron la Biblia los que fueron inspirados. La inspiración actúa, no sobre las palabras del hombre, no sobre los pensamientos del hombre, sino sobre el hombre mismo.

Por razones de espacio no colocamos aquí más de 1800 párrafos que podemos citar en los cuales queda evidenciado la grocera intención plagista de la Sra. White.

De acuerdo con The Adventist Review en el otoño de 1980:
"Después de un cuidadoso estudio de la información, [el Comité de Glendale de Enero 28-29, 1980] llegó a la conclusión de que el uso de fuentes de otros autores por parte de Elena White había sido más extenso de lo que habíamos pensado, y recomendó que un erudito formado en análisis literario se encargara de llevar a cabo un estudio concienzudo de El Deseado de Todas las Gentes. Esta sugerencia fue adoptada por la Conferencia General. El Dr. Fred Veltman, un erudito del Nuevo Testamento de la facultad del Pacific Union College, ya está ocupado a tiempo completo en el proyecto, que se espera que le tome como dos años." Después de examinar el material acerca de la controversia sobre Elena White que tenía disponible, Veltman escribió una crítica detallada para el Comité Consultivo Ejecutivo del Presidente en Washington. En ese informe, decía, citando a aquel mismo Raymond Cottrell:

Decir que "yo vi" y expresiones similares se refieren al conocimiento y no a los orígenes celestiales del contenido de las visiones es pedirle a la gente que deje de creer lo que se le ha enseñado durante toda su vida. La obvia lectura de la expresión en su contexto lo haría a uno entender que las visiones tienen una fuente celestial. Esta explicación obliga a la gente a llegar a la conclusión de no se puede asumir la integridad de Elega G. de White…

Edward Heppenstall, por largo tiempo teólogo Adventista, también nos dice:
El material referente al plagio cometido por Elena tendrá un efecto devastador sobre la membresía de la iglesia. Muchas de las respuestas que se ofrecen ahora no son realmente satisfactorias para aquéllos que han examinado la información. Hasta Desmond Ford, el famoso teólogo adventista australiano, hace un devastador resumen: Uno no puede estar de acuerdo con las posiciones tomadas o sostenidas por la iglesia en el sentido de que los escritos de EGW son una extensión del canon bíblico, que tienen autoridad en cuanto a las doctrinas de la iglesia, y que son infalibles.

El famoso teólogo Veltman mismo llega a las siguientes conclusiones: La mayoría de las respuestas que el vocero de la iglesia proporciona cuando se plantean las preguntas (sobre el plagio) no son adecuadas. Además, la credibilidad de los dirigentes de la iglesia disminuye con cada nueva publicación. La iglesia es constantemente tomada por sorpresa y puesta a la defensiva. Y cada punto que la iglesia admite es "un tanto" en contra. No se quiere que otra generación pase por la agonía personal de la desilusión que estamos experimentando. Esto no es negociable…, y es difícil criticar nuestra convicción en vista de la evidencia y la historia del problema en la iglesia. Paréntesis míos. DAU.

¿Qué dice la misma Elena para defenderse de estas acusaciones?
"Sé que la luz que he recibido viene de Dios, no me la enseñó hombre alguno… No leí ninguna obra sobre la salud sino después de haber escrito Spiritual Gifts …(admite haber leído) Mis visiones fueron escritas independientemente de los libros o las opiniones de otros"

En otra ocasión Elena dijo: "Aunque yo dependo del Espíritu del Señor tanto para escribir mis visiones como para recibirlas, las palabras que empleo para describir lo que he visto son mías"

Y poniéndose a sí misma y poniendo a sus escritos a un nivel más y más elevado, dijo en 1882: "Si ustedes disminuyen la confianza del pueblo de Dios en los testimonios que Él les ha enviado a través de mi, se están rebelando contra Dios tan ciertamente como lo hicieron Coré, Datán, y Abiram"

Hubo una ocacion en que el hijo de la señora White, Willie White, en una carta fechada noviembre de 1912 confiesa algo asombroso con respecto a su conocimiento de la forma inescrupulosa en la que su madre copiaba sus "revelaciones" de otros autores sin el más mínimo remordimiento:

"Algunas veces, cuando madre escribía los capítulos de La Gran Controversia (The Great Controversy), ella hacía una descripción parcial de un importante evento histórico, y cuando la copista que preparaba los manuscritos para la imprenta le preguntaba acerca de tiempo y lugar, Madre decía que esas cosas eran registradas por historiadores concienzudos (de los que ella había copiado), y que se insertaran las fechas usadas por esos historiadores. Otras veces, al escribir lo que se le había presentado (alegadamente en alguna de sus revelaciones), Madre encontraba en los libros de nuestro estante descripciones tan perfectas de eventos y presentaciones de hechos y doctrinas (de las que le habían sido inspiradas) que copiaba las palabras (literalmente) de estas autoridades" (paréntesis agregados, DAU)

La mala constumbre de plagiar material literario parace que corría en la sangre de los White. Hasta el hijo de Elena White, Willie White, había hecho cambios en el manuscrito de los Testimonios a las Iglesias. ¿Cómo es posible que alguien que no tenga autoridad para cambiar sus escritos loo pueda hacer de algún modo? ¿Hasta qué punto y exactamente de qué modo son los Testimonios editados después de que han salido de su pluma, antes de cristalizar en material impreso? ¿También fue Willie White inspirado por Dios cuando hacía cambios a los escritos de su madre? Por cuestión de espacio no voy a transcribir textos de documentos por escrito en los que Willie confieza haber alterado o agregado a profecías y escrituras alegadamente inspiradas a espaldas de su madre antes de que dicha obra (s) fueran publicadas. Para cerrar…

El Dr. Sadler, jefe del Manicomio y Hospital Bethany, anteriormente profesor en una escuela de medicina de postgrado en Chicago, y autor de varios libros - escribió lo siguiente en cuanto a algunos casos similares a los de la Sra. White:

"Casi todas estas víctimas de trances y catalepsia nerviosa, tarde o temprano llegan a creerse mensajeros de Dios y profetas del cielo; y sin duda la mayoría de ellos son sinceros en su creencia. No entendiendo ni la fisiología ni la psicología de su dolencia, sinceramente llegan a considerar sus peculiares experiencias mentales como algo sobrenatural, mientras sus seguidores creen ciegamente cualquier cosa que ellos enseñan a causa del supuesto carácter divino de esas así llamadas revelaciones".

Con la ayuda de John Milton, Alfred Edersheim, Frederic W. Farrar, Friedrich W. Krummacher, y una "fuente aparentemente inagotable de libros de donde copiar material", la protagonista del adventismo, Elena (y su dios) produjeron un cuerpo de trabajo que habría de permanecer como la piedra angular de los Adventistas hasta hoy día.

Ejemplos de cómo Elena White copió Patriarcas y Profetas de La Historia de la Biblia en los Vols. 1-4, de Alfred Edersheim.

Aquí solo copiamos los títulos de cada uno de los libros de los autores. Por supuesto, si es que se le puede llamar autora a Elena.

Conclusión

(del libro del ex-pastor adventista Walter Rea transcrito literalmente)
La historia de Cristo no termina en la cruz. Continúa hasta la resurrección y la nueva vida. Da significado a nuestra vida diaria actual y una nueva esperanza más allá de la tumba. Para el individuo y las instituciones por igual, son las Buenas Nuevas - no para el futuro solamente, sino también para el aquí y el ahora.

Si Dios tenía un plan para la vida de Elena White, es el mismo plan que tiene para todos nosotros - que durante nuestra existencia nosotros mismos seamos recipientes para el Evangelio, experimentemos un nuevo comienzo en Cristo Jesús, y que podamos ser instrumentos en favor de otros. Ésta fue la verdadera inspiración y revelación de Dios para Elena.

Es una historia fascinante el que la Iglesia Adventista obtuviera su inicio y su énfasis en la creencia en la Segunda Venida, una creencia traída, con sus proponentes, del movimiento Milerita. Pero, de la misma manera, el Adventismo murió con esa misma doctrina. Sin la culminación del Advenimiento que habían predicho, los Adventistas se volvieron hacia dentro de sí mismos y se concentraron en demostrar que tenían razón. En vez de poner por delante un nuevo nacimiento de la conciencia espiritual para su diario vivir en la actualidad, pusieron por delante a Elena White como un velo entre ellos mismos y Dios, entre ellos mismos y una experiencia renovadora.

Entre los tiempos del Antiguo Testamento y los tiempos del Nuevo Testamento se levantaba la cruz. El velo que ocultaba la cruz a los ojos y los corazones de la nación judía era su sistema de sacrificios, exacciones, y obras, tales como dietas y el sábado. Su sistema los mantenía con las espaldas encorvadas y las cabezas inclinadas, así que no podían mirar hacia arriba, a Dios y a su Hijo. Su sistema de leyes, reglamentos, teorías, y máximas había esclavizado el cuerpo, la mente, y el alma. Sus dirigentes eran más importantes que la verdad del Evangelio de Cristo. Mientras los sacerdotes del sistema se aferraban a su padre Abraham, le negaban al pueblo el acceso al verdadero Padre de la Humanidad. Un sistema llega a su etapa de caducidad cuando interpone un velo de salvación por obras, a través de algún intermediario, entre el hombre necesitado y un Dios que espera. Ese velo les impide una comunicación directa.

Así habría de ser con la Iglesia Adventista también. Cristo no vino en 1844. Pero el grupo que lo esperaba no pudo resignarse a confesar su error, el principio de todos los principios. A las equivocaciones se les llamó "errores de cálculo." Al extremismo se le llamó celo. Los escritos de Elena White se convirtieron en "la palabra de Dios." Así, Elena se convirtió en el velo que ocultó a Cristo a los ojos del pueblo. Si los administradores, los teólogos, los supervendedores de su sistema hubiesen pasado más allá del velo que ellos mismos habían creado, Elena G. White, seguramente habrían encontrado al Cristo que profesaban estar buscando.

No fue la creencia en el Cristo objetivo histórico (que no vino en 1844) lo que habría de destruir la efectividad de ellos. Fue la no-aceptación del Cristo subjetivo en el modo de vivir lo que ellos desperdiciaron. La ironía del movimiento adventista parece ser que, al usar a Elena White para realinear la historia y dar al futuro una vívida imaginación, los dirigentes mataron, para la mayoría de sus miembros, al Cristo del presente.

En tiempos pasados, Dios rasgó el velo del antiguo servicio y abolió el sistema entero de sacrificios. Esa rasgadura pronto fue reparada por los sacerdotes para poder continuar controlando al pueblo que representaban. El humo de sus sacrificios continuó subiendo, lenta y tristemente, hacia el cielo. De acuerdo con un escritor: Subía en vano. Y el sumo sacerdote todavía entraba al lugar santísimo cada año y rociaba la sangre sobre el propiciatorio. Y sin embargo, esa sangre apelaba a Dios en vano. Porque "Cristo, nuestra Pascua, ya fue sacrificada por nosotros." (I Cor. 5:7). Por fin, Dios, con ira justa, borró el sistema de imitación entero, con la destrucción de Jerusalén por Tito, cuando el templo fue quemado y los sacrificios judíos fueron abandonados para siempre.

Uno puede esperar que los administradores y los supervendedores del sistema Adventista del Séptimo Día todavía pueden aprender una lección del pasado - que estén dispuestos a unirse al pueblo verdaderamente cristiano y pasar juntos más allá del velo de Elena G. White. Si tienen el valor de hacer esto, todavía pueden encontrar al Cristo que eludió a los Mileritas y cuya demora tanto atormentó a los primeros creyentes Adventistas. Pero, para hacer esto, deben darse cuenta de que…

El propósito y la única meta sobresaliente de Satanás es derrotar el plan y el propósito de Dios para la salvación del hombre. Satanás está completamente familiarizado con el hecho de que el único remedio para el pecado es la obra expiatoria de Cristo, y es consciente del hecho de que, no importa cuán hermoso pueda ser un sistema religioso, es absolutamente inútil como poder salvador si la obra expiatoria de Cristo es eliminada de su enseñanza. Por lo tanto, su plan para engañar a la gente es presentarles religiones que reconozcan a Dios, exhorten al hombre a ser bueno, amable, y dulce, y asocien esas creencias a ceremonias que apelen a la imaginación, pero que no sirven de nada a causa del descuido y la ausencia de un reconocimiento de Cristo Jesús, el Salvador, y su obra redentora en el Calvario.

Elena White misma no ponía su fe en una religión moral que consistía de reglas y reglamentos, condescendencias, y ajustes a las costumbres. En su antología Lecciones Objetivas de Cristo (Christ´s Object Lessons), ella dijo:

Muchos de los que se llaman a sí mismos cristianos son meros moralistas humanos. Han rehusado el único don que puede capacitarles para honrar a Cristo representándolo ante el mundo...

Esta túnica, tejida en el telar del cielo, no tiene ni un sólo hilo de hechura humana. Cristo, en su humanidad, desarrolló un carácter perfecto, y ofrece impartirnos ese carácter. "Todas nuestras justicias son como trapo de inmundicia." Isa. 64:6. 4

Si en verdad la iglesia puede volverse del cultismo (descentrar la autoridad de sobre Elena White) y si todos, miembros y dirigentes por igual, pueden hacer de Cristo su centro, del Hijo de Dios su dirigente, puede tener lugar un cambio radical en el énfasis. Entonces Cristo podría ser visto adecuadamente en las vidas y en las enseñanzas de los Adventistas. Si no, entonces el Adventismo habrá dado una respuesta negativa a la pregunta que William Irvine hizo hace como sesenta años:

Todas las vestimentas y atavíos del ceremonialismo, todo lo que gratifica en una religión sensual, todas estas cosas son obstáculos fabricados por el hombre, que tienden a distraer al adorador y apartarlo de Aquél a quien se adora, y de esta manera estorbar aquella comunión libre y espiritual del creyente más humilde con Dios mismo, a la cual somos invitados aquí por el Espíritu. ¿No deberíamos "obedecer a Dios antes que a los hombres?" (Hechos 5:29). 6

FUENTES CONSULTADAS PARA LA PREPARACIÓN DE ESTE ARTÍCULO
1. Elena G. White, Life Sketches of Elena G. White (Mountain View: Pacific Press Publishing Association, 1915), p. 17.
2. EGW, La Experiencia cristiana y las enseñanzas (Christian Experience and Teachings). Mountain View: PPPA, 1922, pp. 13-15.
3. EGW, Spiritual Gifts, 4 tomos (Battle Creek: SDA Publishing Association, 1858-1860-1864)? tomo 3, p. 64.
4. El paraiso perdido, de Milton..
5. EGW, El espíritu de profecía. La gran controversia entre Cristo y Satanás, 4 tomos. (Battle Creek: SDA Publishing Association, 1870-1877-1878-1884), tomo 4, p. 535.
6. Elizabeth Burgeson, "Un estudio comparativo de la caída del hombre según John Milton y Elena G. White" (Tesis de maestría, Pacific Union College).
7. Ingemar Linden, The Last Trump (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1978).
8. Jonathan M. Butler, "El mundo de Elena G. De White y el fin del mundo" Spectrum 10, no. 2 (Agosto 1979): 2-13.
9. EGW, El espíritu de profecía, tomo 4, p. 535.

10. L. Richard Conradi, Los fundadores de la denominación de los Adventistas (NJ: The American Sabbath Tract Society, 1939).
11. Robert D. Brinsmead, Juzgados por el Evangelio. Desmond Ford, Daniel 8:14, El Juicio Investigativo, Geoffrey J. Paxton, Remeneando la mata del adventismo. Ver el capítulo 28 de La gran controversia entre Cristo y Satanás, "El juicio Investigativo" y el capítulo 41, "Desolación de la tierra." Estudios recientes muestran que gran parte de los capítulos de La gran controversia entre Cristo y Satanás fueron inescrupulosamente copiados de los escritos de Uriah Smith.
12. EGW, Testimonies for the Church, 9 tomos (Mountain View: PPPA, 1885, 1909), tomo 1, pp. 9-16 ,25.
13. Francis D. Nichol, Ed., Comentarios sobre el Adventismo del Séptimo Día, 7 tomos. (Washington: RHPA, 1953-57), tomo 4, s.v.
14. EGW Testimonios para la Iglesia, 9 tomos. (Washington: RHPA, 1885-1909).
15. Libro de Jasher; mencionado en Josué y Segunda de Samuel (New York: M. M. Noah & A. S. Gould, 1840; reimpreso: Mokelumne Hill, CA 95245: Health Research, 1966).
16. George A. Irwin, "La Marca de la Bestia" folleto (Washington: RHPA, 1911). Irwin fue presidente de la Conferencia General de los Adventistas del Séptimo Día 1899-1901.
17. De Uriah Smith para D. M. Canright, 11 de Marzo de 1883.
18. "La Conferencia Bíblica de 1919," Spectrum 10, no. 1 (Mayo de 1979): 23-57.
19. [Los Adventistas del Séptimo Día], Su Doctrina (Washington: RHPA, 1957), pp. 7-10, 89-91.
20. Creencias Fundamentales de los Adventistas del Séptimo Día - Revisiones del Manual de Iglesia]. Advent Review, Mayo 1, 1980, p. 23. Nota:

Casi todas las informaciones para la preparación de este artículo fueron tomadas siguiendo las directrices trazadas por el ex-pastor adventista Walter T. Rea en su libro La Mentira Blanca (The White Lie ). En numerosas ocasiones simplemente transcribimos el texto de su libro, ¡no lo robamos!, ya que reconocemos en varias ocasiones que él Walter Rea, es el autor. Además, Walter graciosamente ha colocado su obra gratuitamente en el Internet para que todo el que desee enterarse de la Farsa de que él se enteró pueda hacerlo.

Visitar El sitio de Elena G. de White

Para una copia completa de este libro y más información al respecto.

Dios les bendiga,
Lic. Dawlin A. Ureña

Grand Rapids, Michigan, USA. 1999
 
Atención Maripaz y los demás.

Si vamos a hablar mal de Bill Clinton podriamos encontrar, fotomontajes, opiniones parcializadas, criticas, excelentes y veraces investigaciones (aparentemente) que hecharían por el piso (aparentemente) al Ex-presidente. Solo las personas que lo conocen y saben realmente por dónde llega el agua al molino, distinguirán aquellos: fotomontajes, opiniones parcializadas, criticas, excelentes y veraces investigaciones (aparentemente).

Los que estan pisoteando la ley de Dios y dándose gusto escarbando "análizis de TEÓLOGOS" en contra de E.G.W. encontraran por montones de este tipo de cosas...
....Pues "el Dragón se llenó de ira contra la mujer, y se fue ha hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesús".

Tengo la sospecha de que lo que se les ha respondido "no es leído", pues no hacen más que poner "ataques a E.G.W." y no a las citas bíblicas que se les ha puesto.

Yo les he leido absolutamente todas sus posturas, no les respondo POR RESPONDER. Pero creo que no se me paga con la misma moneda.

Desbaraten (les pido el favor) una por una las citas bíblicas con las que sostenemos la ley, y asi concluiremos satisfactoriamente si SI O NO.

Pero sus evaciones son sorprendentes.

Mi propuesta es: "concentrémonos" en cada párrafo.


ISAÍAS 30:8-10

B]"8- Vé, pues, ahora, y escribe esta visión en una tabla delante de ellos, y regístrala en un libro, para que quede HASTA EL DÍA POSTRERO, ETERNAMENTE Y PARA SIEMPRE. 10- Porque este pueblo es rebelde, hijos mentirosos, HIJOS QUE NO QUISIERON OIR LA LEY DE JEHOVA.[/B]

Santiago 2:12

Con que ETERNAMENTE...?

"Así hablad y así haced, como los que habéis de ser juzgados por la ley de la libertad"

¿Y por qué dicen los Adventistas que es la ley de los 10 mandamientos?

Por que los 10 mandamientos (del pacto) se pusieron dentro del arca del PACTO DE LA ALIANZA y cuando viene Cristo por 2ª vez al tocar de la séptima trompeta 1 Corintios 15:52, Apoc 11:15-19 "el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su pacto se veía en el templo. Y hubo relámpagos, voces, truenos, un terremoto y grande granizo." Y seremos JUZGADOS por esa ley como dice Santiago 2:12.

PERO UDS. ABORRECEN ESA LEY.

Por eso es ESCRITA AQUÍ, delante de vosotros para recordarte que es ETERNAMENTE Y PARA SIEMPRE

Isaías 66:22
Salmo 119:150-152
Salmo 119:142
1 de Juan 2:3-6
Juan 15:10
Juan 14:15
Mateo 5:17-19

¿POr qué no entendéis mi lenguaje? Juan 8:43
 
PARA MARIPAZ

David:
¿Me puedes decir en que cita bíblica dice que voy a perder la salvación que es en Cristo Jesús SI NO GUARDO EL SABADO?

Respuesta Apoc 14:6-13

6- Vi volar por en medio del cielo a otro ángel (los adventistas), que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación (estamos en todo el mundo), tribu, lengua y pueblo, 7- diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas (al mismo que cuando hizo todo esto descanzó el 7º y lo santificó).
8-Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación.
9-Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca(domingo) en su frente (creencia) o en su mano (actua), 10- él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero; 11- y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.
12- Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.
13 Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen.
*** Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.***

6Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo, 7diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
8Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación.
9Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, 10él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero; 11y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.
12Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.
13Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Te voy a preparar la explicación de: POR QUÉ EL SABADO ES EL SELLO DEL DIOS VIVO y el domingo LA MARCA DE LA BESTIA.

Dios quiera que lo leas cuando te lo ponga, dame una espera.

Yo sé que el Espíritu Santo, si te ha escogido para salvación, te dejará la inquietud, y nos conoceremos en el cielo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas