Refutando la transubstanciación
- Autor Marco_Antonio_ZB
- Fecha de inicio
La pregunta aqui es quien niega esto? Hay una profecia de isaias que dice que viendo no verian...
Todavía no muestras tu excelencia en hermenéutica
Tomó pan, y después de dar gracias, lo partió y dijo: Esto es mi cuerpo
Esto es lo que no entiende tu hermenéutica
... y dijo: Esto es mi cuerpo...
Tomó el pan y dijo esto es mi cuerpo... no dice "este" es mi cuerpo. Y si lo dijo Jesús, yo creo que ESO, es su cuerpo
Nos damos cuenta que tu Hermenéutica Exegética no cree en las palabras de Jesús
Ahora ya es tarde, no lo supiste en el momento oportuno
Ya ves como fracasa tu sabiduría interpretativa
Mi exegetica si cree en palabras de Jesus. No en malas interpretaciones. Tu no crees que Jesus tenga una manija. Ahora ya he reiterado como 20 veces, EL GENERO LITERARIO DE UN PASAJE SE RESPETA DURANTE TODO EL PASAJE. Si el pasaje es simbolico, va a ser simbolico en TODO MOMENTO, si es LITERAL va a ser LITERAL TODO EL MOMENTO. Entiendes esto? Supongo que si entiendes si aunque sea te hayas salido el libro que te dije que leyeras hasta la parte de las reglas. Entonces, tu crees que es literal, entonces segun reglas exegeticas debes DEFENDER que en TODO MOMENTO que sea LITERAL. Vemos 1 Cor 10:16 que dice lo que tu mencionas, que es el cuerpo de Jesus, etc, etc. Ahora, vemos en el v17 aue dice "somos un cuerpo, por que comemos de un pan" Ok entonces respetando la regla esto tambien debe ser literal, así que eso significa que los seguidores de Jesus son un cuerpo unico con muchas mentes? Recordemos que todo esto de forma literal por que debes respetar el genero. Si dices que es un simbolismo aceptas que el anterior versiculo tambien es un simbolismo.
La Exegesis no falla amigo, lo que falla es la Eisegesis.
Ademas de que los mismos apostoles prohibieron consumir sangre. Asi que sería hipocrita decir que no hay que hacer algo y hacer ese algo
Tu preguntaste por qué amigo. La profecia no te indica por qué el hablaba de esta manera. O si???
Usas muchas palabras pero nunca pruebas tu punto de una buena vez. Yo ya probé el mío, a ver si por fin te animas a hacer lo mismo.
Yo ya probe en uno de mis ultimos mensajes, si quieres leelo, ya si niegas eso es por ignorancia y llevar la contraria a las leyes hermeneuticas para hacer exegetica. Si no sigues eso NADIE puede hacer nada, solo Dios
Pan
Mi cuerpo
Mi sangre
Culpable del cuerpo y la sangre
1 Corintios 11:23-27 «Porque yo recibí del Señor lo mismo que os he enseñado: que el Señor Jesús, la noche en que fue entregado, tomó pan, y después de dar gracias, lo partió y dijo: Esto es mi cuerpo que es para vosotros; haced esto en memoria de mí. De la misma manera tomó también la copa después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto cuantas veces la bebáis en memoria de mí. Porque todas las veces que comáis este pan y bebáis esta copa, la muerte del Señor proclamáis hasta que Él venga. De manera que el que coma el pan o beba la copa del Señor indignamente, será culpable del cuerpo y de la sangre del Señor.»
2 veces cuerpo y sangre, 3 veces pan y vino. Ok...?
De todas formas la cantidad no es una base logica. Mejor lee lo otro que escribí
Ahi esta, no todo se refuta con la Biblia. Por algo el mismo catolicismo creo la hermenéutica hace siglos
Eso es una prueba irrefutable de como la iglesia cristiana debe celebrar. cuantas veces se hace en memoria de mi(Jesus) recitando lo mismo y creyendo (fe) lo mismo "Esto es mi cuerpo" y esta copa es pacto de sangre.
La fe que es la certeza de lo que no se ve lleva al creyente por fe a creer que efectivamente es el cuerpo real de Jesús.
Está bien, si el pan vivo descendido del cielo no es la carne de Cristo según lo repites pero no lo compruebas, entonces dime, ¿cuál es la alternativa que das?
Si, según tu hermenéutica, no es la carne de Cristo, ¿qué es entonces?
Segun el estudio Hermeneutico cuerpo y sangre simboliza el hecho del sacrificio y mediacion de Cristo de salvación para nuestra vida.
Eso lo estás diciendo tú. Por lo menos, deberías mostrarnos acá el estudio hermenéutico que diga textualmente que el pan descendido del cielo no es la carne de Cristo.
Amigo la hermenéutica no es privada para que alguien lance un estudio y toda la gente le diga "no sirve, es doctrina privada". Yo te acabo de demostrar con UNA REGLA Hermeneutica y exegetica que no es logico pensar que todo el pasaje el literal
Para que veas que los catolicos forjaron la espada con la que se les derrotaria