A manera de ejemplo, Orígenes de Alejandría fue un escritor prolífico que escribió aproximadamente dos mil tratados sobre múltiples ramas de la teología, incluyendo crítica textual, exégesis bíblica, hermenéutica bíblica, homilética y espiritualidad.
Si usted mismo se responde, es porque el mensaje lo cortó en pedazos y en lugar de glorificar a Cristo, ataca al que lo hace responsable de tragarse "un Jesús" entero mediante una hojuela de harina de trigo, con un poco de gluten, para evacuarlo después y asi continuar adorando al diablo.
Definición de Parábola (RAE): Narración de un suceso fingido de que se deduce, por comparación o semejanza, una verdad importante o una enseñanza moral.
Bueno, de acuerdo, es un poco mas largo así que lo pego todo:
Yo tampoco
pues ahí te dejo. Hasta llegaste a caerme bien.
Jesús hablo en parábolas A LOS DOCE, pero en el momento de la cita cuestionada sobre la transubstanciación aun no tenía a los 12.
¿Crees que Orígenes después de 2,000 tratados en algún momento destruye el concepto de la transubstanciación eucarística diciendo que el pan bajado del cielo es sólo un simbolismo y que en realidad no es la carne de Cristo?
No entiendes el punto? Origenes, un católico (dicen ustedes), fue uno de los primeros interpretes de la biblia (exegetas). Conforme paso el tiempo fue evolucionando hasta lo que tenemos ahora. Y bueno leiste un libro supongo(actual, ya sea católico, protestantes o neutral puesto que solo hay 2 tipos de hermeneutica la alegorica y la gramatical, en general todas las denominaicon usan la grmatical, incluyendo al catolicismo)? para que tengas unas nociones basicas de la interpretación Biblica
Orígenes. Sobre los Números. Homilía 7,2 (BAEHRENS: GChS 30, Origenes Werke 7,39s; MG 12,613 C)
Creo que no entendiste no? Estudia un libro de como hacer exegesis y hermenéutica, no lo que otro ya interpreto.
¿Y qué pasó con aquello de que si quiero aprender de otro, pero que aprenda? ¿Ya cambiaste de opinión sobre eso?
Y que te dije que aprendas? A HACER EXEGESIS, no que te aprendas lo que alguien ya hizo exegesis, o sea la interpretacion de otro. Si no COMO INTERPRETA. Agarrate cualquier guia de hermeneutica gramatical de quien quieras y aprende eso
"Enseñe a hacer exegesis", no que te memorices su exegesis. No tiene sentido que aprendas a hacer exegesis si solo vas a repetir lo que alguien ya interpreto.
¿Algo así como aprender interpretación bíblica que ya interpretó un tal Humberto Gutiérrez A. que recomendaste? Prefiero aprender de Orígenes y compañía porque son mas confiables y establecidos.
Humbero Gutierrez A. En su libro no interpreta generando doctrina, enseña a como interpretar. Entiendes la diferencia? Enseñar una interpretación o enseñar como hacer una interpretación??
¿Será que enseña a como interpretar mejor que Orígenes y demás exégetas históricos? Lo dudo mucho.
La diferencia es que tan actualizado esta, por algo origenes cayó en herejia, poe que en su tiempo los metodos no estaban tan desarrollados. Y como te repito, estudia de quien te de la gana mientras sea algo actualizado y de el metodo gramatical. Yo recomendé ese libro por que fue con el que me inicié y es uno de los mas simples, sencillos y basicos que puedes leer, si deseas te mando una foto del indice de temas. Pero de todas formas, el punto es que aprendas a hacer hermeneutica/exegesis actualizada y gramatical, sin importar de quien por que todas son iguales mientras sea actualizado y gramatical. Tambien puedes aprender con videos si no quieres con un libro.
O sea, según tú
