Re: ¿Quién es 'el Dios de nuestro Señor Jesucristo' según Efesios 1:17?
Jesús no fue engendrado y solo fue engendrado al nacer de María como humano.
Jesús fue creado y la biblia es clara con relación al hijo en esto y ustedes no lo quieren creer.
Jesús es la imagen solo eso y no mas, no es lo mismo decir, Jesús es Él Dios a decir como lo expresa la biblia que Jesús es la imagen de Dios.
Por lo tanto, los Apóstoles podían decir que son de la misma naturaleza de Jesús, pero no de Dios.
Por lo tanto, a Jesús lo hicierón Señor, también le dieron titulo de Dios y si él fuera Él Dios, no dependería de nadie, pero depende de su Padre.
Asi que no hay sostén de lo que hablas, y mas cuando das el ejemplo de Padre y de hijo;
"por la sencilla razón que cuando uno es padre natural de un hijo con todas sus letras , el hijo hereda la esencia o impronta de ese Padre; ¿no es así? algo que hoy dia llamamos :A.D.N. y en el caso de Crsito no es diferente la cosa;"
Jesús fue creado y no engendrado, por tal motivo que no entra lo que tu dices y aún así el hijo es igual en poder, año y experiencia al Padre.
Por eso, ¿Por eso donde dice que fue engendrado por su Padre?
Y sí lo menciona, recuerda a María que de ahí se le llamo, él hijo de Dios.
Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Buen punto:
allí esta el detalle ,en la concepción judía del tiempo en relación a los tiempos de los hombres y a los de Dios; antes del mundo ,es decir , antes de la creación solo esta Dios y su eternidad; por lo tanto es muy decidor que el texto diga en Juna 1:1:este estaba en el principio con Dios....a saber, en el pricipio de todo solo esta Dios con su potencia creadora; por lo tanto es posible a partir de lo espuesto por san Juan afirmar que Dios es comunidad.
Luego ,si nos salimos de la concepción judia obviamente se puede decir cualquier cosa y cualquier cosa se puede esperar.
Uds, testigos de Jehova , no ven un poco mas alla y no se dan cuenta que al afirmar que Dios estaba con un "dios" es una aberracion del porte de un buque la que estan estableciendo ya que en primer lugar fundan una concepción de procedencia del Hijo muy bizarra: Cristo es le Unigenito del Padre de una manera defectuosa, Por que? por la sencilla razón que cuando uno es padre natural de un hijo con todas sus letras , el hijo hereda la esencia o impronta de ese Padre; ¿no es así? algo que hoy dia llamamos :A.D.N. y en el caso de Crsito no es diferente la cosa; por eso los judios entendian clarito el mensaje de Jesus cada vez que le reclamaron que al hacerse llamar o proclmar "El Hijo UNigenito del Dios eterno" se estaba haciendo igual a su Padre en todo, osea, era Dios y por eso lo rechazaron; en otras palbras los hijos heredamos de los padres todos los drechos, carcteristicas y prerogativas que tienen los padres y Cristo si era su Hijo(no adoptivo)heredó tambien las del Padre Eterno, como por ejemplo el ser eterno como él.
Mal argumento es citar:Jn 17:3, Por qué? por que al decir: que Crsito mismo habla del Unico Dios verdadero y que con eso se echa abajo todo argumento Trinitario, en el fondo se demuestra un tremendo desconocimiento de lo que Crsito quiso decir y de la concepcion judia de Dios de esos tiempos.
En primer lugar, no entienden ni les conviene entender que el solo hecho de que Cristo se haga llamar El Hijo de Dios, ya de plano se esta poniendo a la misma altura que su Padre , por que es su hijo natural y por ende comparten esencia asi como yo la comparto con mi padre.Son de una misma naturaleza.DE un hombre solo se genera un hombre ; es logico y tambien es logico que de Dios solo se genera Dios y se seguimos la analogia mas sentido le encontramos al argumento: hombre =naturaleza humana, mi padre y yo somos distintas personas , pero compartimos una misma naturaleza; Dios de Dios, pero ojo!no dos dioses; Dios=naturaleza divina, por lo tanto Padre e hijo dos personas diferentes, pero compartiendo una misma naturaleza; la divina.
Por eso es aberrante oir decir: un "dios " de Dios( es decir mas bajo que los angeles e igual que cualquier otro hombre).es un ataque a la razón y a la razon de ser del cristianismo; por eso uds ,testigos a los judios no conversos religiosos les resultan unos personajes muy sinpaticos.
En segundo lugar,No es problema que Cristo hable de su Padre como el unico Dios verdadero, porque tal nombre le es mas propio (aunque eso no quita que el discutido pasaje de Jn 1.1 y otros mas lo llamen derechamente Dios(Jn 20:28)),asi como le es propio a Cristo ser el Hijo Unico y Eterno de Dios; y no le corresponde al Padre serlo; pues no olvidemos que el l Padre es tal y cumple su rol de distinto modo que las relaciones Padre-Hijo de los hombres (relacion autoritaria)por que el Padre, como buen padre que es, provee de todo a su Hijo, le da todo lo suyo y el Hijo le retribuye con perfeccion; es decir no es una relacion de poder y autoridad,a nuestra usanza,Por qué? porque el que el padre le de todo a su hijo no lo hace superior a el , el padre cumple con su deber pero lo hace, tal cual lo enseño Cristo con su propio ejemplo,"sirviendo al otro" y el hijo respondiendo de igual modo" o sea no al modo judio del A.T.
Finalmente, el Padre es el unico Dios verdadero asi como le Hijo es su HIjo Unico verdadero y el punto es que la teologia que se desarrolla a traves de todo el N.T. nos da claramente a entender que ellos dos juntos con el Espiritu Santo constituyen El Ser Supremo, ese es el punto; lo discutible no es si al afirmar que el Padre es el unico Dios verdadero, Crsito quede exento de su esencia divina similar a la de su Padre, no ese no es el punto , el punto es una nueva forma de entender a Dios o Ser Supremo:es Padre, Hijo y Espiritu Santo.
Y justamente Cristo nos llama a conocer no solo a su Padre, tambien a él ,poniendose asi en un mismo plano( pues si fuera un dios no podria pedir tal cosa, pues solo el Creador es digno de tal cosa, dado que un "dios" un ser inferior al Creador, e imperfecto solo podria apuntar a conocer al que es solo perfeccion y amor; en el pensar judaico profetas y angeles reciben los honores que le son propios y al nivel de su condicion de tales, jamas "una Gloria compartida con el Padre y menos aun tenida antes de la creacion).Hay que conocer y reconocer a ambos, al Padre y al Hijo y eso se logra teniendo dentro de nosotros a la tercera persona al Espiritu, asi se cierra el circulo perfecto de la Trinidad.El Espiritu no s trae al Padre y al Hijo desde su ser al nuestro y es ese Espiritu el que no s permite darle honra al Hijo y porque dandole honra a él ,le damos honra al Padre.Hay una relacion de reciprocidad, no solo a parttir de iguales voluntades,sino que a partir de una misma naturaleza compartida que es anterior a la voluntad(del mismo modo que comparten una misma Gloria que no depende de las voluntades,sino de una igual esencia o Ser)y que la confirma,siendo una consecuencia del tener la misma impronta,del mismo modo que los cristianos llegan a compartir o a ser una sola cosa en voluntades,pero esto solo porque antes de ellas y en lo mas porfundo del ser de cada creyente, hay una misma realidad sobrenatural compartida: Una Fe y un mismo bautismo; de otro modo imposible.
¿qué "dios"que sea Hijo del Altìsimo en toda la Biblia reclama para sí la Gloria que tenia junto al Padre antes del mundo?
Jesús no fue engendrado y solo fue engendrado al nacer de María como humano.
Jesús fue creado y la biblia es clara con relación al hijo en esto y ustedes no lo quieren creer.
Jesús es la imagen solo eso y no mas, no es lo mismo decir, Jesús es Él Dios a decir como lo expresa la biblia que Jesús es la imagen de Dios.
Por lo tanto, los Apóstoles podían decir que son de la misma naturaleza de Jesús, pero no de Dios.
Por lo tanto, a Jesús lo hicierón Señor, también le dieron titulo de Dios y si él fuera Él Dios, no dependería de nadie, pero depende de su Padre.
Asi que no hay sostén de lo que hablas, y mas cuando das el ejemplo de Padre y de hijo;
"por la sencilla razón que cuando uno es padre natural de un hijo con todas sus letras , el hijo hereda la esencia o impronta de ese Padre; ¿no es así? algo que hoy dia llamamos :A.D.N. y en el caso de Crsito no es diferente la cosa;"
Jesús fue creado y no engendrado, por tal motivo que no entra lo que tu dices y aún así el hijo es igual en poder, año y experiencia al Padre.
Por eso, ¿Por eso donde dice que fue engendrado por su Padre?
Y sí lo menciona, recuerda a María que de ahí se le llamo, él hijo de Dios.
Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;