¿Que "diablos" es un ateo?
- Autor LPZ64
- Fecha de inicio
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Greivin.
!La mía según la tuya! "Humano que no se integra a los de su especie, y da como razón la no aceptación de supuestas divinidades"Semillero dijo:La definicion mas sencilla de "ateo" es: Humano que no integra a la razon la aceptacion por otros de su especie de supuestas divinidades.
Esa es la que yo como ateo les doy.
Greivin.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Compay Armando, comportese. Mire que el que se esta viendo como idiota es usted al presentar esos comentarios insubstanciales y de pinta infantil, o chiquillo malcriado. je, je, je Pero no se me vaya a enojar, mire que eso se lo digo amigo.
En cuanto a lo otro, la definicion personal mas sencilla que le puedo dar a la palabra "ateo" es: Humano que no integra a la razon la aceptacion por otros de su especie de supuestas divinidades.
Esa es la que yo como ateo les doy.
Compay Armando, comportese. Mire que el que se esta viendo como idiota es usted al presentar esos comentarios insubstanciales y de pinta infantil, o chiquillo malcriado. je, je, je Pero no se me vaya a enojar, mire que eso se lo digo amigo.
En cuanto a lo otro, la definicion personal mas sencilla que le puedo dar a la palabra "ateo" es: Humano que no integra a la razon la aceptacion por otros de su especie de supuestas divinidades.
Esa es la que yo como ateo les doy.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
La mia entonces sería: Humano que se integra perfectamente a los de su especie y quien merece mi respeto, no importando sus razones en sus creencias sino en sus autenticas convicciones, en donde la aceptacion o no en supuestas divinidades es muy su problema....y en torno al tema de la salvacion es problema de cada quien.
Greivin. dijo:
La mia entonces sería: Humano que se integra perfectamente a los de su especie y quien merece mi respeto, no importando sus razones en sus creencias sino en sus autenticas convicciones, en donde la aceptacion o no en supuestas divinidades es muy su problema....y en torno al tema de la salvacion es problema de cada quien.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
A ver a ver.
Anyway, vamo'al tango. Tu dices que es un "humano que no se integra a su especie, y da como razon la no aceptacion de supuestas divinidades".
Y yo te pregunto, no es eso lo que han venido haciendo desde casi 2 milenios todos los misioneros de la vertiente hebreo-gentil llamados "cristianos" que se han introducido en las distintas culturas mundiales que no creen en su dios en particular ni uds. en la de ellos?
Abra bien los ojos y piense bien lo que va a postiar antes de escribirlo, mi hermano.
Lo bonito de ud., con todo el respeto, es que uno no tiene que darle con un palo en la cabeza para que despierte, ...usted se los da usted mismo!
Conste que sigo sin enojarme.
A ver a ver.
Greivin, que maniaco eres, socio. Siempre copiandose de uno. Me imagino que en la escuela habras llebado reglasos como cosa 'e loco.
Anyway, vamo'al tango. Tu dices que es un "humano que no se integra a su especie, y da como razon la no aceptacion de supuestas divinidades".
Y yo te pregunto, no es eso lo que han venido haciendo desde casi 2 milenios todos los misioneros de la vertiente hebreo-gentil llamados "cristianos" que se han introducido en las distintas culturas mundiales que no creen en su dios en particular ni uds. en la de ellos?
Abra bien los ojos y piense bien lo que va a postiar antes de escribirlo, mi hermano.
Lo bonito de ud., con todo el respeto, es que uno no tiene que darle con un palo en la cabeza para que despierte, ...usted se los da usted mismo!
Conste que sigo sin enojarme.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Es decir: "Humano que juzga irracional la existencia de divinidades pese a que los de su especie si se lo consideren así" ¿Entiendo?
Semillero dijo:La definicion mas sencilla de "ateo" es: Humano que no integra a la razon la aceptacion por otros de su especie de supuestas divinidades.
Esa es la que yo como ateo les doy.
Es decir: "Humano que juzga irracional la existencia de divinidades pese a que los de su especie si se lo consideren así" ¿Entiendo?
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Corrección:
donde escribí "si se lo consideren.." quise decir: "si lo consideren"
Chao.
Esteban Díaz dijo:
Corrección:
donde escribí "si se lo consideren.." quise decir: "si lo consideren"
Chao.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
El punto aqui es que cabe sustentar la hipotesis de la existencia de un paralelismo en la vida cotidiana de una individuo.......y ojo que dije "hipotesis" debido a que un ateo podria rebatirme si lo describo como una "afirmacion".
Dentro de mi idea o entendimiento.......al paralelismo al que me refiero es el siguiente:
PRIMER PARALELO: Un individuo nace en este mundo, debe vivir la vida de acuerdo a sus convicciones y su mejor entender........el individuo no pidió venir al mundo, pero el hecho es que aqui está y que se puede hacer......el individuo trata vivir o sobrevivir de acuerdo a los medios que tiene y de acuerdo a su inteligencia......encuentra muchos obstaculos y satisfacciones en su camino y finalmente muere....y la existancia de un ser divino no tubo ingerencia en su vida privada o no le afectó en lo mas minimo....y quizas él conoce sus conceptos...pero mas nada.
SEGUNDO PARALELO: El mismo individuo nace y le hablan de un libro lo lee y lo acepta sin cuestionar nada al respecto, él entiende que viene concebido con libre albedrío bajo la premisa que Dios lo creó.....y que Dios creó todo en el mundo.....se le inculca que a pesar que muera en este mundo tiene un chance de vivir eternamente....la base para tal afirmacion se sustenta en un libro hecho por el hombre llamado Biblia.......derivado de esa creencia muchos aseguran encontrar paz y aceptan como verdad el hecho de una salvacion en funcion a creer en un Mesias......ese Mesias vino por algunos.....y ellos lo rechazaron y ahora lo adoptan todos los que en él crean, debido a que ellos lo rechazaron....pero resulta que los que lo aceptaron solo son ramas silvestres que se injertan en el arbol de las ramas naturales mediante la fe....todo eso contenido de acuerdo a un libro hecho por hombres......de alguna manera en ese libro se invita a renunciar a la inteligencia y solo vivir en la "fe"....renunciando a toda otra alternativa que no sea contenida en ese libro...pero ese libro tambien dice que Dios creo muchas otras cosas mas en 6 dias de creacion y no solo ese libro.....si encuentra obstaculos levantate pero intenta no tropesar y si tropiezas arrepientete......y todos y sin excepcion creen que son salvos por el simple hecho de esa creencia y tendran vida eterna........y personas como un ateo no tienen ese derecho.....pero ese mismo libro da muchos pasajes en donde ese Dios da visa directa cuando el lo desea sin tantos tramites y le dice a un ladron que se vaya con él de inmediato y sin tanto tramite solo por el hecho de su fe....mientras que un fulano que le ayudó a cargar su cruz no recibe pero ni las gracias, pero la justicia de Dios es muy dificil de entender..........y siguiendo con la vida del individuo al final gozará de una vida eterna de la cual no tiene ni la menor idea como será pero la anhela con frenesi....y habla de un lugar maravilloso del cual tambien no tiene la menor idea.....pero eso si defini con presicion como será el infierno.
En ese orden el individuo puede optar a cualquiera de los dos, y es muy posible que como resultado en esta vida de lo mismo....debido a que un el primer paralelo y el segundo pueden ser buenas o malas personas viviendo en creencias diferentes..........la diferencia esta en que uno vive esta vida y no se preocupa de mas nada y el otro apenas puede vivir esta vida pensando en la otra.
Lo curioso es que nadie conoce si en verdad el primer paralelo tiene la razon o si el segundo tiene la razon debido a que ninguno puede demostrar las bases en fundamenta sus creencias......resultado empatados.
En ese orden el respeto a las creencias de cada quien es el mejor camino para vivir en este mundo por demas lleno de tanta maldad.
El punto aqui es que cabe sustentar la hipotesis de la existencia de un paralelismo en la vida cotidiana de una individuo.......y ojo que dije "hipotesis" debido a que un ateo podria rebatirme si lo describo como una "afirmacion".
Dentro de mi idea o entendimiento.......al paralelismo al que me refiero es el siguiente:
PRIMER PARALELO: Un individuo nace en este mundo, debe vivir la vida de acuerdo a sus convicciones y su mejor entender........el individuo no pidió venir al mundo, pero el hecho es que aqui está y que se puede hacer......el individuo trata vivir o sobrevivir de acuerdo a los medios que tiene y de acuerdo a su inteligencia......encuentra muchos obstaculos y satisfacciones en su camino y finalmente muere....y la existancia de un ser divino no tubo ingerencia en su vida privada o no le afectó en lo mas minimo....y quizas él conoce sus conceptos...pero mas nada.
SEGUNDO PARALELO: El mismo individuo nace y le hablan de un libro lo lee y lo acepta sin cuestionar nada al respecto, él entiende que viene concebido con libre albedrío bajo la premisa que Dios lo creó.....y que Dios creó todo en el mundo.....se le inculca que a pesar que muera en este mundo tiene un chance de vivir eternamente....la base para tal afirmacion se sustenta en un libro hecho por el hombre llamado Biblia.......derivado de esa creencia muchos aseguran encontrar paz y aceptan como verdad el hecho de una salvacion en funcion a creer en un Mesias......ese Mesias vino por algunos.....y ellos lo rechazaron y ahora lo adoptan todos los que en él crean, debido a que ellos lo rechazaron....pero resulta que los que lo aceptaron solo son ramas silvestres que se injertan en el arbol de las ramas naturales mediante la fe....todo eso contenido de acuerdo a un libro hecho por hombres......de alguna manera en ese libro se invita a renunciar a la inteligencia y solo vivir en la "fe"....renunciando a toda otra alternativa que no sea contenida en ese libro...pero ese libro tambien dice que Dios creo muchas otras cosas mas en 6 dias de creacion y no solo ese libro.....si encuentra obstaculos levantate pero intenta no tropesar y si tropiezas arrepientete......y todos y sin excepcion creen que son salvos por el simple hecho de esa creencia y tendran vida eterna........y personas como un ateo no tienen ese derecho.....pero ese mismo libro da muchos pasajes en donde ese Dios da visa directa cuando el lo desea sin tantos tramites y le dice a un ladron que se vaya con él de inmediato y sin tanto tramite solo por el hecho de su fe....mientras que un fulano que le ayudó a cargar su cruz no recibe pero ni las gracias, pero la justicia de Dios es muy dificil de entender..........y siguiendo con la vida del individuo al final gozará de una vida eterna de la cual no tiene ni la menor idea como será pero la anhela con frenesi....y habla de un lugar maravilloso del cual tambien no tiene la menor idea.....pero eso si defini con presicion como será el infierno.
En ese orden el individuo puede optar a cualquiera de los dos, y es muy posible que como resultado en esta vida de lo mismo....debido a que un el primer paralelo y el segundo pueden ser buenas o malas personas viviendo en creencias diferentes..........la diferencia esta en que uno vive esta vida y no se preocupa de mas nada y el otro apenas puede vivir esta vida pensando en la otra.
Lo curioso es que nadie conoce si en verdad el primer paralelo tiene la razon o si el segundo tiene la razon debido a que ninguno puede demostrar las bases en fundamenta sus creencias......resultado empatados.
En ese orden el respeto a las creencias de cada quien es el mejor camino para vivir en este mundo por demas lleno de tanta maldad.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
Semillero dijo:Compay Armando, comportese. Mire que el que se esta viendo como idiota es usted al presentar esos comentarios insubstanciales y de pinta infantil, o chiquillo malcriado. je, je, je Pero no se me vaya a enojar, mire que eso se lo digo amigo.
En cuanto a lo otro, la definicion personal mas sencilla que le puedo dar a la palabra "ateo" es: Humano que no integra a la razon la aceptacion por otros de su especie de supuestas divinidades.
Esa es la que yo como ateo les doy.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
No nos hagamos bolas
Note mi primer comentario:
Mi pregunta va dirigida a de qué otra premisa podría partir un ateo que no sea la de la no existencia de Dios...... Ya me aclaró que habría que preguntarle a un ateo... Le pregunté a Ud. dado que fue el que manifestó que el ateo no necesariamente tendría que partir de la misma premisa. Volver a manifestar que la premisa distinta sería "la no existencia de Dios" sería echar para atrás y depender de la carga de la prueba del creyente.
La pregunta sigue vigente:
Saludos
LPZ64 dijo:
No nos hagamos bolas
Note mi primer comentario:
Vino Tinto dijo:
Mi pregunta va dirigida a de qué otra premisa podría partir un ateo que no sea la de la no existencia de Dios...... Ya me aclaró que habría que preguntarle a un ateo... Le pregunté a Ud. dado que fue el que manifestó que el ateo no necesariamente tendría que partir de la misma premisa. Volver a manifestar que la premisa distinta sería "la no existencia de Dios" sería echar para atrás y depender de la carga de la prueba del creyente.
La pregunta sigue vigente:
Vino Tinto dijo:
Saludos
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Caben muchas dudas de esta temeraria afirmación. Ud. limita el concepto de fe al cristianismo. Como si no existieran credos diferentes.
Conozco cientos de credos "hoy en día" que nada tienen que ver con Jesús.
La ciencia ha sido más que explicita al indicar que es la combinación de aminoácidos es la que produce la cadena de ADN.
Uf!, quedan muchas alternativas sino pregúntele a los cientólogos, y a todos aquellos que hasta se envenenaron para subir a una nave espacial que les vendría a buscar algún día.
No pierda el enfoque, aquí no se discute por que creemos si no por que los ateos no creen. Lo que se trata de dilucidar es lo que significa ser ateo. Si Ud. parte de la existencia de Dios no hace distinto del ateo que parte de la no existencia de Dios. En mi caso la existencia de Dios no es una premisa sino una conclusión de carácter ontológico.
nikita dijo:
Caben muchas dudas de esta temeraria afirmación. Ud. limita el concepto de fe al cristianismo. Como si no existieran credos diferentes.
Conozco cientos de credos "hoy en día" que nada tienen que ver con Jesús.
nikita dijo:
La ciencia ha sido más que explicita al indicar que es la combinación de aminoácidos es la que produce la cadena de ADN.
nikita dijo:
Uf!, quedan muchas alternativas sino pregúntele a los cientólogos, y a todos aquellos que hasta se envenenaron para subir a una nave espacial que les vendría a buscar algún día.
No pierda el enfoque, aquí no se discute por que creemos si no por que los ateos no creen. Lo que se trata de dilucidar es lo que significa ser ateo. Si Ud. parte de la existencia de Dios no hace distinto del ateo que parte de la no existencia de Dios. En mi caso la existencia de Dios no es una premisa sino una conclusión de carácter ontológico.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Caben muchas dudas de esta temeraria afirmación. Ud. limita el concepto de fe al cristianismo. Como si no existieran credos diferentes.
Conozco cientos de credos "hoy en día" que nada tienen que ver con Jesús.
La ciencia ha sido más que explicita al indicar que es la combinación de aminoácidos es la que produce la cadena de ADN.
Uf!, quedan muchas alternativas sino pregúntele a los cientólogos, y a todos aquellos que hasta se envenenaron para subir a una nave espacial que les vendría a buscar algún día.
No pierda el enfoque, aquí no se discute por que creemos si no por que los ateos no creen. Lo que se trata de dilucidar es lo que significa ser ateo. Si Ud. parte de la existencia de Dios no hace distinto del ateo que parte de la no existencia de Dios. En mi caso la existencia de Dios no es una premisa sino una conclusión de carácter ontológico.
nikita dijo:
Caben muchas dudas de esta temeraria afirmación. Ud. limita el concepto de fe al cristianismo. Como si no existieran credos diferentes.
Conozco cientos de credos "hoy en día" que nada tienen que ver con Jesús.
nikita dijo:
La ciencia ha sido más que explicita al indicar que es la combinación de aminoácidos es la que produce la cadena de ADN.
nikita dijo:
Uf!, quedan muchas alternativas sino pregúntele a los cientólogos, y a todos aquellos que hasta se envenenaron para subir a una nave espacial que les vendría a buscar algún día.
No pierda el enfoque, aquí no se discute por que creemos si no por que los ateos no creen. Lo que se trata de dilucidar es lo que significa ser ateo. Si Ud. parte de la existencia de Dios no hace distinto del ateo que parte de la no existencia de Dios. En mi caso la existencia de Dios no es una premisa sino una conclusión de carácter ontológico.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Vino Tinto,
Disculpe que me entrometa, pero no entiendo bien lo que está diciendo:
¿Su pregunta es que si el ateo parte de la afirmación de no existencia de Dios, entonces tienen que demostrar que Dios no existe?, ¿Va por ahí su comentario?
Por otro lado la pregunta original, la cual no puedo copiar en este mensaje por razones que escapan a mi entendimiento, la cual dice más o menos así, que si el Hombre es social por naturaleza, ¿de qué otra premisa podemos partir que no sea la de la existencia de Dios?, ¿qué quiere decir? es que no le entiendo.
Vino Tinto,
Disculpe que me entrometa, pero no entiendo bien lo que está diciendo:
Vino Tinto dijo:
¿Su pregunta es que si el ateo parte de la afirmación de no existencia de Dios, entonces tienen que demostrar que Dios no existe?, ¿Va por ahí su comentario?
Por otro lado la pregunta original, la cual no puedo copiar en este mensaje por razones que escapan a mi entendimiento, la cual dice más o menos así, que si el Hombre es social por naturaleza, ¿de qué otra premisa podemos partir que no sea la de la existencia de Dios?, ¿qué quiere decir? es que no le entiendo.
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Vino Tinto,
Otra cosa, que no podía incluir en el mensaje anterior porque no puedo hacer copy paste, quien sabe porqué, solo puedo poner "quote" al mensaje y trabajar a partir de él, es lo siguiente:
Vino Tinto,
Otra cosa, que no podía incluir en el mensaje anterior porque no puedo hacer copy paste, quien sabe porqué, solo puedo poner "quote" al mensaje y trabajar a partir de él, es lo siguiente:
Usted dice que no es premisa, la existencia de Dios, sino conclusión, ¿cómo es eso posible? Tal cosa es, según yo, imposible, erigimos nuestro sistema de conocimientos a partir de premisas supuestas, entre ellas las ontológicas o metafísicas, es inescapable, no por nada la pregunta por el Ser es la pregunta filosófica más importante, pero se parte de ahí, no se puede concluir que Dios existe y es trascendente a las cosas através de un razonamiento, debido a que éste lo tendría que presuponer ya. ¿Cómo es que concluye que Dios existe y es trascendente a las cosas?Vino Tinto dijo:
Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Si, creo que nos estamos enredando un poco. Veo dos preguntas distintas hechas por Ud. las cuales le transcribo textualmente. Me gustaría que me aclare por favor a cual Ud. se refiere :
Saludos cordiales.
Si, creo que nos estamos enredando un poco. Veo dos preguntas distintas hechas por Ud. las cuales le transcribo textualmente. Me gustaría que me aclare por favor a cual Ud. se refiere :
Vino Tinto dijo:
Vino Tinto dijo:
Saludos cordiales.