Re: ¿Que "diablos" es un ateo?
Estimado agrippa muy interesante este párrafo. Me gustaría hacerte una pregunta/aclaración. Usando la inferencia “los pitufos no existen” se estaría presuponiendo la existencia del concepto “pitufo”, entonces en ese caso es imposible demostrar su inexistencia.-
Ahora bien, reemplazando el sustantivo “pitufo” por la descripción “especie de hombrecillos azules que andan en los jardines y viven en los hongos” se puede cambiar la inferencia como “las especies de hombrecillos azules que anda en los jardines y vive en los hongos no existen”, y en este caso no es necesario presuponer la existencia del concepto “pitufo” por lo cual se puede demostrar que no existen. ¿A eso te referís vos?. Gracias y saludos.
agrippa dijo:¿Y su inexistencia? No se puede demostrar que algo no existe, es como demostrar que los estorninos no existen, o los pitufos, sin embargo se puede demostrar que una concepción del Ser, o de Dios, es errónea en tanto es incoherente en si misma.
Estimado agrippa muy interesante este párrafo. Me gustaría hacerte una pregunta/aclaración. Usando la inferencia “los pitufos no existen” se estaría presuponiendo la existencia del concepto “pitufo”, entonces en ese caso es imposible demostrar su inexistencia.-
Ahora bien, reemplazando el sustantivo “pitufo” por la descripción “especie de hombrecillos azules que andan en los jardines y viven en los hongos” se puede cambiar la inferencia como “las especies de hombrecillos azules que anda en los jardines y vive en los hongos no existen”, y en este caso no es necesario presuponer la existencia del concepto “pitufo” por lo cual se puede demostrar que no existen. ¿A eso te referís vos?. Gracias y saludos.