¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
- Autor nefitalamanita
- Fecha de inicio
Bienvenido a estos foros mi estimado Salvo, instalate comodamente como si estuvieras en tu casa.
Dios te bendiga!!
Ah!! y a ver si tienes mas suerte que yo, a mi Golan (Hari) ya no me contesta.
Dios te bendiga!!
Ah!! y a ver si tienes mas suerte que yo, a mi Golan (Hari) ya no me contesta.
Aquí debo darle la razón a Golan Trevize...
En otros lugares del mundo hay otras cosas. La Mariología del catolicismo no se limita a la Virgen del Rocío...
La Virgen de Luján
“Patrona” de la Argentina
Nótese la ubicación de la imagen de La Virgen en el altar mayor de la basílica (de color celeste turquesa, bien iluminada)
Las CRUCES de las TORRES poseen la imagen de "La Virgen"
Si tienen un momento, mírense este video de la peregrinación 2001 al santuario que posee en la localidad de Luján. Está realizado por alumnos de la Carrera de Maestría en Periodismo, y publicado en la versión digital del popular diario Clarín. Con lo cual lo expuesto no puede catalogarse en absoluto de tendencioso o “anti-católico”.
http://old.clarin.com/diario/especiales/destino_lujan/index.html
Hola Seldon
Yo le hablaba de que Constantino PAGANIZÓ la iglesia, usted me contesta:
Y en consecuencia, le pego la cruda realidad, vista por alguien de su mima iglesia: Hans Küng, teólogo e historiador.
Le recomiendo sus libros, que por lo menos, son dignos de admirar por su objetividad histórica, a pesar de su militancia en Roma.
Seguiremos aportando, para despertar la conciencia y la honestidad de pensamiento
Yo le hablaba de que Constantino PAGANIZÓ la iglesia, usted me contesta:
Y en consecuencia, le pego la cruda realidad, vista por alguien de su mima iglesia: Hans Küng, teólogo e historiador.
Le recomiendo sus libros, que por lo menos, son dignos de admirar por su objetividad histórica, a pesar de su militancia en Roma.
Seguiremos aportando, para despertar la conciencia y la honestidad de pensamiento
El problema radica en que el culto a la Guadalupana no es idolatría pagana, y mucho menos "hecha carne".
Cuando tal cosa suceda, avísame, please.
¿La acción de Dios para qué?
Muy bien razonado. Mejor no le lleve el cuento a nadie, deje de atacar el catolicismo.
El sarcasmo no le sienta bien, pero le diré que en Los límites de la Fundación, por dar consejos, Golan Trevize fue expulsado y desterrado.
Ah, bueno, me alegra que no necesite más para entender.
¿Patética por qué? Simplemente fue aclarar lo que digo y lo que significa.
Psch!!! Todos me vienen con el mismo cuento de que "el amor", el "amor", ¡Son ataques! Son ataques reales y verdaderos contra la doctrina católica, y no con mucho "amor" precisamente. Los Testigos de Jehová también me hablan del "amor", los mormones lo mismo, los Luz del Mundo lo mismo. Pero yo he encontrado a Cristo en la Iglesia Católica, y no voy a renunciar a Cristo sólo porque a algunos no les guste que exista la Iglesia Católica.
Todo eso es Ciencia Ficción, simplemente me puse el nick y la firma por gusto.
Momentito, momentito, agradezco tu opinión de que soy buena gente, y en honor y agradecimiento a tí, procuraré serlo. Pero eso de que "no quiero ver la verdad", sólo un loco no querría ver la verdad, y yo no estoy loco.
Bueno, ¿Y qué tiene de malo eso? ¿Importa dónde esté la imagen de la Virgen, mientras Cristo sea el centro de nuestra Fe?
En todo lo que leí en el interesante artículo, no encontré ni la palabra "paganización", ni nada de paganismo introducido en el cristianismo.
Saludos!!!!!!!
Creer en una (supuesta) aparición que su "testigo privilegiado y destintario del mensaje" IGNORA, no le encuentro otro nombre que el de idolatría pagana.
Como no. Por lo pronto, ya te había avisado que a la imagen le "salió" una luna en sus pies, totalmente ajena al "milagro"...
Para que puedas ver claramente que nada tiene que ver Cristo con Belial (2 Cor 6:15)
O sea que aceptas que el "bueno" no sabe que cosa responder. Si así es el "bueno"... imagino como debe ser el "malo"
Obvio.! Si sus consejos eran como los tuyos...
flor de patadón le habrán propinado. Debe haber llegado al límite de la Fundación vecina, como mínimo...No. Aunque reconozco que me costó una media hora de pensar el significado, porque una confesión tan profunda como decir "Decir que no tengo una mínima respuesta, significa que no tengo una mínima respuesta. no es algo de fácil comprensión... Por lo menos para los que estamos fuera de la Legislatura Intergaláctica de Trémuluss.
Me imagino... repetir "por duplicado" es un método de aclaración tremendo...
Claro... Los fariseos "hipócritas" seguramente por los rincones mascullaban lo mismo..
Comprendo que sea difícil aceptar que haya gente fiel a la Doctrina de Cristo, que predique para agradar a Dios y no a los hombres.
Por supuesto que tiene que ver la ubicación. Indica directamente la importancia que se lo otorga.
Buenos noches.
Pero la palabra SUPUESTA, se la aplican ustedes, no los católicos, y yo le llamo devoción popular y Fe católica.
Gracias, avíseme, please.
Eso ya lo sé, no entiendo a qué viene esto.
No he "aceptado" nada, ¿lo he hecho?
Respondo: ¡Viva la Virgen de Guadalupe!
Y le repito, si no cree que dé resultado su jugada con los católicos, mejor ahórrese la molestia de tirar los dados.
Para que entienda exactamente esto, le recomiendo:
Los Límites de la Fundación
Es un método de aclaración simple.
Exactamente! ¿Por qué no dejan a los católicos ser fieles a la Doctrina de Cristo, en vez de atacarlos?
Ese es su problema, si ustedes le dan tanta importancia a la apariencia externa, allá ustedes.
Saludos!!!!!!!!
Hari, Golan o lo que sea, buenos sitios visitas ah, que semejante de porquería fantasiosa es lo que está en este sitio. Que edad tienes? 8,9,10,11 ????????????
Es que acaso no sabes que todas estas cosas tiene que ver con ocultismo y otras practicas no cristianas???????
La doctrina católica NO ES FIEL A LA DOCTRINA DE CRISTO, mas bien son fieles a Diana(Efesios), digo María, y una cantidad de practicas antibíblicas que han adquirido durante siglos, que luego le llaman tradición, si claro, claro que es tradición, pero del mundo no de Jesucristo.
Hari reconoce a Jesucristo como tu UNICO ( mas nadie) Señor y Salvador y veras que diferencia vas a ver en tu vida y "depiertate tu que duermes y te alumbrará Cristo".
Voy a cumplir 19 años el próximo 12 de agosto.
Mira, no estamos aquí para discutir de lo que yo leo. Es simplemente Ciencia Ficción, y siendo ciencia, no puede haber ocultismo ahí. Yo mismo he escrito tres novelas de ciencia ficción, y ni siquiera rozé el ocultismo.
Bueno, esta es una opinión tuya, nadie me priva de pensar lo contrario.
Primero revisa el Credo Católico, y verás a quien le somos fieles.
Enséñame una sola práctica antibíblica, de la Iglesia Católica.
Yo ya reconocí a Jesucristo como mi único Señor y Salvador, y la diferencia es que de católico nominal me convertí en católico verdadero. ¡Gracias a Dios por Sus bondades!
Yo hablaba de la apariencia externa, no de los frutos, hermana Maripaz.
Saludos!!!!!!!!
Se la aplico, y demuestro porqué lo hago.
Como no. Aunque creo que harás lo mismo con la que le salió en los pies.. ignorar el hecho.
Imaginé que sería la respuesta de Golan Trevize. Lee la Biblia y lo entenderás. Como también muchas otras cosas...
Obvio. Mira de donde viene...
GOLAN: ”.. lleve el mismo cuento a un mal católico...”
J.8:32: “Ni modo. Se lo llevo a uno “bueno”
y no responde... ¿qué puedo esperar del “malo” ?.”GOLAN: “Muy bien razonado. Mejor no le lleve el cuento a nadie..”
Con lo cual, aceptas que “el bueno” no responde. Y no creo que no responda precisamente por tener una RESPUESTA CONTUNDENTE ¿no? sino más bien porque no sabe qué cosa responder...
¡Grande Diana de los Efesios!
(calcado)
No se a que le llamas “jugada”. Lo cierto que expongo las falsedades de Guadalupe y sus adeptos, salvo la inconsistente arenga, no tienen respuesta a ellas.
He dejado de leer fábula fantasiosa a los 11 años. Agradezco de todas maneras la sugerencia. Eso si, yo leía las de La Fontaine. Por lo menos me enseñaban cosas útiles...
Pero claro..! repetir "por duplicado" es un método de aclaración SIMPLE, porque es un método de aclaración simple, porque es un método de aclaración simple...
Con lo anterior tenemos un sobrado ejemplo de cuánto aclara este método.
Porque trato de que entiendan que la doctrina que les enseñan no es la Doctrina de Cristo. Así de sencillo.
No meramente por lo externo, sino por lo que ello significa para lo “interno”. “Por sus frutos los conoceréis...” enseña Jesucristo. Y no creo que a Él lo tildes de “fijarse en lo externo..” (Aunque con Golan nunca se sabe...)
UNA ADVERTENCIA
GOLAN TREVIZE: quita el enlace que has puesto en tu firma hacia el sitio web romanista. En este Foro está prohibido hacer propaganda, salvo que sea parte del material expuesto en la respuesta (Norma Nro. 9). Si no lo haces por propia voluntad, notificaré al hermano Webmaster. Considérate avisado.
Discúlpame, hermano Salvo, pero mis escritos no están en la Red, y no puedo publicarlos todavía, quiero revisarlos según normas editoriales. Pero te doy mi palabra de que no hay ocultismo, sólo ficción.
Ya entendí que Cristo no tiene nada que ver con Belial, y me gustaría saber a qué vino este comentario suyo, Juan 8:32
Con esto quise decir que razonó muy bien al pensar que no puede hacer nada ni con un buen católico ni con uno malo, no haga, pues, nada, si de antemano piensa que no le va a dar resultado.
No esperaba dicha aclamación por parte de un cristiano.
Le creo que esa sea su intención, pero si un buen católico no le hace caso, y usted piensa que un malo tampoco, ¿Para qué tomarse la molestia? ¿Es que lo hace por gusto?
Y además, como católico pienso que la doctrina católica, Es la doctrina de Cristo.
Ya que usted se ha tomado la libertad de recordarme las reglas del foro, yo también se las recordaré:
7b. También queda prohibido traer polémicas y rencillas de otros foros a éste.
Así que le agradecería que dejara de insistir en el asunto de la Virgen de Guadalupe, perteneciente a otro foro, o de lo contrario, yo también daré aviso al hermano Webmaster. Considérese avisado.
Saludos!!!!!!
Que el cristianismo (el verdadero) nada tiene que ver con idolatrías paganas.
Yerras tu razonar, Trevize. Nunca dije que "no conseguiría nada" sino que NO OBTENDRÍA RESPUESTA. Que, por el contrario, lejos de ser "nada", es mucho.
No lo fue. Sólo fue una pantomima, haciendo la correlación con tu arenga hacia "La Virgen".
No quiero herir susceptibiliddes, pero nota que cuando me he referido al "buen" católico (en este caso tú) lo he hecho entre comillas. ¿Sabés que significan las comillas en este caso?
Tal vez, cuando termines de leer la Biblia, pienses diferente.
Perdón? Yo no he traído ninguna polémica ni rencilla de ningún lado. Solamente he manifestado tu estilo, basado en lo que me ha sucedido contigo anteriormente. Por mi parte el episodio de la guadalupana y tu actitud esquiva en él ha quedado lo suficientemente claro como para que no necesite agregar nada más.Originalmente enviado por: Golan Trevize
Ya que usted se ha tomado la libertad de recordarme las reglas del foro, yo también se las recordaré:
7b. También queda prohibido traer polémicas y rencillas de otros foros a éste.
Así que le agradecería que dejara de insistir en el asunto de la Virgen de Guadalupe, perteneciente a otro foro, o de lo contrario, yo también daré aviso al hermano Webmaster. Considérese avisado.
Saludos!!!!!!
Dios te bendiga ricamente
Si, puede que eso sea LO REALMENTE MALO
Yo, leo teología, y no solo protestante, sino también católica. ¿Y le digo algo?.......
LA TEOLOGIA es como los hombres ven a Dios, la Biblia es como Dios ve a los hombres.
Dios es PERFECTO Y SANTO a parte de OMNISCIENTE, el hombre es PECADOR Y MUY LIMITADO, por eso, la Teología católica nos da una visión partidista, en tanto se aleje de la Palabra e introduce elementos ajenos como la Filosofía y la Alquimia. Algun tipo de Teología protestante, tiene otros PROBLEMONES.
Por eso sigo afirmando que SOLA SCRIPTURA es un buen lema para un cristiano, y como dijo David
Lámpara es a mis pies tu Palabra
Ya lo decía Jesús:
SANTIFICALOS EN TU VERDAD, TU PALABRA ES VERDAD
Nunca lo podrías haber dicho más claro...
Y OLÉ.! Excelente mi hermana. Me la guardo en el corazón ¿Me la regalas?
Bueno, una disculpa, la expresión "lo malo es que", lo quise aplicar al hermano Juan 8:32, de modo que se entendiera que para mí no es cuestión de limitarme a la Biblia.
Como veo que mi expresión ha sido mal entendida, la escribiré de otro modo:
Lo cierto es que yo no me limito a la Biblia, sino que también leo Teología.
O dicho de otro modo:
Lo malo, es decir, la divergencia de opiniones, está en que yo no me limito a la Biblia, sino que también leo Teología.
Y muy cierto, la Biblia es como ve Dios a los hombres, y la Teología es como ven los hombres a Dios (basándonos en la Biblia y la Tradición). Por esto precisamente, la Biblia es inspirada y la Teología no.
Sobre la Biblia, les recuerdo que si bien todos los cristianos la aceptamos como Palabra de Dios (que ve a los hombres), la interpretamos de distintas maneras.
Saludos!!!!!!
Como veo que mi expresión ha sido mal entendida, la escribiré de otro modo:
Lo cierto es que yo no me limito a la Biblia, sino que también leo Teología.
O dicho de otro modo:
Lo malo, es decir, la divergencia de opiniones, está en que yo no me limito a la Biblia, sino que también leo Teología.
Y muy cierto, la Biblia es como ve Dios a los hombres, y la Teología es como ven los hombres a Dios (basándonos en la Biblia y la Tradición). Por esto precisamente, la Biblia es inspirada y la Teología no.
Sobre la Biblia, les recuerdo que si bien todos los cristianos la aceptamos como Palabra de Dios (que ve a los hombres), la interpretamos de distintas maneras.
Saludos!!!!!!
