Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Ya le dije, ¿alguna objecion? Alla digalas. No aqui.
¿Espinita? Para nada. Sencillamente se reconocer cuando usan la Escritura para fundamentar herejias y errores. Lo unico que hice fue mostrarle a tu "heroe Edil" lo debil, escueto y incoherente de su argumento.
Pax.
Deja tu necedad de lado...y leeme otra vez, las pruebas estan en la misma escritura, entiendo que para ti son inferiores que el magisterio y por ello no aceptas esa objecion, entonces, por que aferrarse a pedir algo que de antemano tienes predispuesto rechazar???
Ya le dije, ¿alguna objecion? Alla digalas. No aqui.
por mas que quieras menospreciar a la sola-scriptura, tienes esa espinita de que no pudiste rebatir las citas que te pusieron y eso te ha dejado muy mal parado....de que te sirve atacar con puros ad-hominem si no pudiste con los argumentos que se te presentaron, despues de tantos aportes, ni un solo comentario acerca de ninguna cita, ni una aclaracion ni nada....
¿Espinita? Para nada. Sencillamente se reconocer cuando usan la Escritura para fundamentar herejias y errores. Lo unico que hice fue mostrarle a tu "heroe Edil" lo debil, escueto y incoherente de su argumento.
Pax.