Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Cita de Novohispano
1.- Aqui el Señor es claro, la Iglesia ira al mundo a bautizar y predicar, quien crea se salvara y quien no se condenara.

2.- La Iglesia de Cristo, su Cuerpo Mistico, es Santa y Pecadora hasta la Siega. La Siega es pues la Parusia, el Fin del Mundo, el retorno Glorioso del Señor. Ahi, el Señor separara a los buenos de los malos, y con la Santidad, Dios podra desposarse con su Novia, la Iglesia, esta vez, ya separada de la cizaña que crecio con el trigo. Hasta ese dia, la Iglesia es Santa y Pecado, Cizaña entre el Trigo.

1.- Aleluya es lo unico coherente con la palabra de Dios


2.- esto es el evangelio segun novohispano ya que la biblia dice esto:

2:9 Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable;


Y para conocimiento de este amiguito ignorante de las verdades biblicas la santidad del pueblo de Dios viene desde el antiguo testamento
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Para llegar a eso hay que dejar en claro que fue primero y que es primero. La Escritura enseña que la Unica Fuente de Revelacion es la Iglesia:
pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.
Epistola a San Timoteo. III,15.




¿Estamos de acuerdo?

Pax.

Para empezar: la cita esta incompleta.
pero en caso que me tarde, te escribo para que sepas cómo debe conducirse uno en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios vivo, columna y sostén de la verdad.

¿Que le escribe? Como debe comportarse!!... es decir le dice como actuar para ser parte de ese fundamento. ¿Y que es lo que Pablo escribe si no parte del Nuevo Testamento, parte de la BIblia?... Si Pablo no escribiera esto ¿como entonces ser un buen cristiano, y que entre muchos iguales forman iglesia?...

Entonces que es primero: La enseñanza o la iglesia. ¿La iglesia se formo sola sin Evangelio? SIN EVANGELIO NO HAY IGLESIA!!

Por otro lado:

EFESIOS 2:19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y de la familia de Dios; 20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra angular, Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22 en quien también vosotros sois juntamente edificados, para morada de Dios en el Espíritu.

FUNDAMENTO: cimientos
PIEDRA ANGULAR: El concepto d e piedra angular (o piedra base) se deriva de la primera piedra en la construcción de una base de una cimentación de albañilería, importante, ya que todas las otras piedras se establecerán en referencia a esta piedra, lo que determina la posición de toda la estructura.

Ahora bien Jesucristo es la Piedra Angular y sin esta, no se puede ni aun poner fundamentos.
Por y para JEsucristo se escribio porque El es LA PALABRA. Si JEsucristo= LA PALABRA= Piedra angular= ANtes que los fundamentos (La Iglesia, la de la Biblia y no la de la tradicion).


¿Que es primero la piedra angular o los fundamentos?

Y venido a cuento con el epigrafe: Si Jesucristo=la Palabra es la Piedra angular de la Iglesia ¿Que clase de piedra es PEdro?

¿Y por que Pedro les dice a sus discipulos: "Vosotros también, como piedras vivas, sois edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales, agradables a Dios por Jesucristo. 6 Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. 7 Para vosotros, pues, los que creéis; Él es precioso; mas para los desobedientes, la piedra que los edificadores desecharon; ésta fue hecha la cabeza del ángulo; 8 Y: Piedra de tropiezo, y roca de escándalo a los que tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; para lo cual fueron también ordenados...
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

La Iglesia es trigo y cizaña, .

Basta.

No confundas los hijos del reino con la cizaña.

Saludos.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

la buena semilla son los hijos del Reino; la cizaña son los hijos del Maligno; .

Así que deja de llamrle inmundo a lo santo; que te es pecado y gravísimo.

Piensa

o ...al menos trata de leeer.

Saludos.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Para empezar: la cita esta incompleta.
pero en caso que me tarde, te escribo para que sepas cómo debe conducirse uno en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios vivo, columna y sostén de la verdad.

¿Que le escribe? Como debe comportarse!!... es decir le dice como actuar para ser parte de ese fundamento. ¿Y que es lo que Pablo escribe si no parte del Nuevo Testamento, parte de la BIblia?... Si Pablo no escribiera esto ¿como entonces ser un buen cristiano, y que entre muchos iguales forman iglesia?...

Entonces que es primero: La enseñanza o la iglesia. ¿La iglesia se formo sola sin Evangelio? SIN EVANGELIO NO HAY IGLESIA!!

Por otro lado:

EFESIOS 2:19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y de la familia de Dios; 20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra angular, Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22 en quien también vosotros sois juntamente edificados, para morada de Dios en el Espíritu.

FUNDAMENTO: cimientos
PIEDRA ANGULAR: El concepto d e piedra angular (o piedra base) se deriva de la primera piedra en la construcción de una base de una cimentación de albañilería, importante, ya que todas las otras piedras se establecerán en referencia a esta piedra, lo que determina la posición de toda la estructura.

Ahora bien Jesucristo es la Piedra Angular y sin esta, no se puede ni aun poner fundamentos.
Por y para JEsucristo se escribio porque El es LA PALABRA. Si JEsucristo= LA PALABRA= Piedra angular= ANtes que los fundamentos (La Iglesia, la de la Biblia y no la de la tradicion).


¿Que es primero la piedra angular o los fundamentos?

Y venido a cuento con el epigrafe: Si Jesucristo=la Palabra es la Piedra angular de la Iglesia ¿Que clase de piedra es PEdro?

¿Y por que Pedro les dice a sus discipulos: "Vosotros también, como piedras vivas, sois edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales, agradables a Dios por Jesucristo. 6 Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. 7 Para vosotros, pues, los que creéis; Él es precioso; mas para los desobedientes, la piedra que los edificadores desecharon; ésta fue hecha la cabeza del ángulo; 8 Y: Piedra de tropiezo, y roca de escándalo a los que tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; para lo cual fueron también ordenados...


Buena respuesta Luquitas, para que le respondo si ya le has dicho todo
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Para empezar: la cita esta incompleta.
pero en caso que me tarde, te escribo para que sepas cómo debe conducirse uno en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios vivo, columna y sostén de la verdad.

¿Que le escribe? Como debe comportarse!!... es decir le dice como actuar para ser parte de ese fundamento. ¿Y que es lo que Pablo escribe si no parte del Nuevo Testamento, parte de la BIblia?... Si Pablo no escribiera esto ¿como entonces ser un buen cristiano, y que entre muchos iguales forman iglesia?...

Entonces que es primero: La enseñanza o la iglesia. ¿La iglesia se formo sola sin Evangelio? SIN EVANGELIO NO HAY IGLESIA!!

Por otro lado:

EFESIOS 2:19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y de la familia de Dios; 20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra angular, Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22 en quien también vosotros sois juntamente edificados, para morada de Dios en el Espíritu.

FUNDAMENTO: cimientos
PIEDRA ANGULAR: El concepto d e piedra angular (o piedra base) se deriva de la primera piedra en la construcción de una base de una cimentación de albañilería, importante, ya que todas las otras piedras se establecerán en referencia a esta piedra, lo que determina la posición de toda la estructura.

Ahora bien Jesucristo es la Piedra Angular y sin esta, no se puede ni aun poner fundamentos.
Por y para JEsucristo se escribio porque El es LA PALABRA. Si JEsucristo= LA PALABRA= Piedra angular= ANtes que los fundamentos (La Iglesia, la de la Biblia y no la de la tradicion).


¿Que es primero la piedra angular o los fundamentos?

Y venido a cuento con el epigrafe: Si Jesucristo=la Palabra es la Piedra angular de la Iglesia ¿Que clase de piedra es PEdro?

¿Y por que Pedro les dice a sus discipulos: "Vosotros también, como piedras vivas, sois edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales, agradables a Dios por Jesucristo. 6 Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. 7 Para vosotros, pues, los que creéis; Él es precioso; mas para los desobedientes, la piedra que los edificadores desecharon; ésta fue hecha la cabeza del ángulo; 8 Y: Piedra de tropiezo, y roca de escándalo a los que tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; para lo cual fueron también ordenados...

Repito, La Escritura enseña que la Columna y Fuente de la Verdad es la Iglesia. ¿Aceptas eso como valido o lo niegas? Ya pasaremos a todo esas cuestiones que planteas pero primero, encesito que aceptes algo que la Escritura enseña con claridad.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Basta.

No confundas los hijos del reino con la cizaña.

Saludos.

Jamas he dicho eso. Solo afirmo una verdad clara que niegas. La Iglesia de Cristo en la Tierra no es una Iglesia de Salvos, es una Iglesia de pecadores en camino a la Santidad. Dime que eres salvo y te dire mentiroso, porque solo aquellos que NUNCA pecan pueden ser considerados Salvos.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Jamas he dicho eso. Solo afirmo una verdad clara que niegas. La Iglesia de Cristo en la Tierra no es una Iglesia de Salvos, es una Iglesia de pecadores en camino a la Santidad. Dime que eres salvo y te dire mentiroso, porque solo aquellos que NUNCA pecan pueden ser considerados Salvos.

Pax.

Hay que ver como desprecia el sacrificio de Cristo, su sangre derramada una y otra vez. Usted no se da cuenta, pero es un total apostata. Y ello lo sabe, porque ni tan siquiera el catolicismo romano LES ACEPTA. Sabe que está técnicamente excomulgado por promulgar herejías, y que a día de hoy los obispos y los sacerdotes de la fraternidad a la cual usted dice pertenecer, viven todavía en un estado de irregularidad canónica.

Así pues, usted, que NI TAN SIQUIERA ES RECONOCIDO POR LA IGLESIA A LA CUAL DICE PERTENECER... ¿entiende?... técnicamente está excomulgado y anatemizado POR SUS RETORCIDAS IDEAS, ello no debe ni de omitirlo, ni olvidarlo.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Jamas he dicho eso. Solo afirmo una verdad clara que niegas. La Iglesia de Cristo en la Tierra no es una Iglesia de Salvos, es una Iglesia de pecadores en camino a la Santidad. Dime que eres salvo y te dire mentiroso, porque solo aquellos que NUNCA pecan pueden ser considerados Salvos.

Pax.

Soy salvo, dime mentiroso. Atrevase a afirmar que Jesucristo perderá a uno de los suyos, que Dios fracasará en su Obra... ATREVASE y le llamaré HIJO DEL DIABLO.

Atrevase a NEGAR EL SACRIFICIO DE CRISTO, ATREVASE A NEGAR QUE CRISTO NO PIERDE NI A UNO SOLO DE LOS QUE EL PADRE LE HA ENCOMENDADO, ATREVASE A DECLARAR QUE DIOS QUITARÁ LA VIDA DADA A SUS HIJOS...

Atrevase Y MANIFIESTE DE UNA VEZ QUE ES HIJO DEL DIABLO, porque solo el diablo es capaz de NEGAR LA SANGRE DE CRISTO Y SU VICTORIA EN LA CRUZ.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Vaya con este sujeto que dice llamarse, ocultando quien es y en verdad, NovoHispano, vaya con este sujeto que bien sabe que:

1.- SU DOCTRINA NO ES RECONOCIDA POR EL VATICANO
2.- LOS SACERDOTES Y OBISPOS DE SU FRATERNIDAD VIVEN TODAVIA EN UN ESTADO DE IRREGULARIAD CANÓNICA
3.- HAN PROVOCADO UN CISMA EN EL CATOLICISMO ROMANO
4.- SE LES CONSIDERA HEREJES EN MUCHOS DE LOS ASPECTOS QUE DEFIENDEN
5.- SU SECTA, QUE SE HA SEPARADO DEL CATOLICISMO ROMANO, NO TIENE NI 40 AÑOS
6.- Y UNA LARGA LISTA DE IRREGULARIDADES QUE NO VIENEN A CUENTAS, PORQUE NO ES EL TEMA...

Y aun así viene a pretender mostrar verdad alguna, seguir verdad alguna, pertenecer a iglesia alguna, a tradición alguna... CUANDO LOS QUE DICE SON SU IGLESIA, LE NIEGAN COMO MIEMBRO DE ELLOS.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Repito, La Escritura enseña que la Columna y Fuente de la Verdad es la Iglesia. ¿Aceptas eso como valido o lo niegas? Ya pasaremos a todo esas cuestiones que planteas pero primero, encesito que aceptes algo que la Escritura enseña con claridad.

Pax.

Le recuerdo que su "iglesia" que a la verdad ES UNA SECTA de reciente creación, no es reconocida ni aceptada por el Catolicismo Romano. Se lo digo para que le quede claro que las ideas heréticas que usted defiende, ni son ni fundamento, ni columna de verdad alguna, porque NI TAN SIQUIERA EL CATOLICISMO ROMANO LAS ACEPTA.

Sigue omitiendo que todos los obispos y sacerdotes de su secta, que no tiene ni 40 años desde su fundación, viven todavía en un estado de irregularidad canónica, a la espera que el Vaticano se pronuncie, y todo apunta a que se quedarán fuera.

Por lo tanto, no venga a defender que es verdad o mentira, cuando ustedes mismos son los que han provocado UN CISMA.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Repito, La Escritura enseña que la Columna y Fuente de la Verdad es la Iglesia. ¿Aceptas eso como valido o lo niegas? Ya pasaremos a todo esas cuestiones que planteas pero primero, encesito que aceptes algo que la Escritura enseña con claridad.

Pax.


Como insiste en su mala interpretacion y no respondio nada para demostrar lo contrario, de igual manera para evitar que en esto foro cualquier lector piense que tiene la razón repito la respuesta dada por luquitas:


Originalmente enviado por luquitas
Para empezar: la cita esta incompleta.
pero en caso que me tarde, te escribo para que sepas cómo debe conducirse uno en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios vivo, columna y sostén de la verdad.

¿Que le escribe? Como debe comportarse!!... es decir le dice como actuar para ser parte de ese fundamento. ¿Y que es lo que Pablo escribe si no parte del Nuevo Testamento, parte de la BIblia?... Si Pablo no escribiera esto ¿como entonces ser un buen cristiano, y que entre muchos iguales forman iglesia?...

Entonces que es primero: La enseñanza o la iglesia. ¿La iglesia se formo sola sin Evangelio? SIN EVANGELIO NO HAY IGLESIA!!

Por otro lado:

EFESIOS 2:19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y de la familia de Dios; 20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra angular, Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22 en quien también vosotros sois juntamente edificados, para morada de Dios en el Espíritu.

FUNDAMENTO: cimientos
PIEDRA ANGULAR: El concepto d e piedra angular (o piedra base) se deriva de la primera piedra en la construcción de una base de una cimentación de albañilería, importante, ya que todas las otras piedras se establecerán en referencia a esta piedra, lo que determina la posición de toda la estructura.

Ahora bien Jesucristo es la Piedra Angular y sin esta, no se puede ni aun poner fundamentos.
Por y para JEsucristo se escribio porque El es LA PALABRA. Si JEsucristo= LA PALABRA= Piedra angular= ANtes que los fundamentos (La Iglesia, la de la Biblia y no la de la tradicion).


¿Que es primero la piedra angular o los fundamentos?

Y venido a cuento con el epigrafe: Si Jesucristo=la Palabra es la Piedra angular de la Iglesia ¿Que clase de piedra es PEdro?

¿Y por que Pedro les dice a sus discipulos: "Vosotros también, como piedras vivas, sois edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales, agradables a Dios por Jesucristo. 6 Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. 7 Para vosotros, pues, los que creéis; Él es precioso; mas para los desobedientes, la piedra que los edificadores desecharon; ésta fue hecha la cabeza del ángulo; 8 Y: Piedra de tropiezo, y roca de escándalo a los que tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; para lo cual fueron también ordenados...
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Jamas he dicho eso. Solo afirmo una verdad clara que niegas. La Iglesia de Cristo en la Tierra no es una Iglesia de Salvos, es una Iglesia de pecadores en camino a la Santidad. Dime que eres salvo y te dire mentiroso, porque solo aquellos que NUNCA pecan pueden ser considerados Salvos.
Pax.

Se ve que no tienes idea de lo que es la salvación que es en Cristo Jesús.


Salud
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Como insiste en su mala interpretacion y no respondio nada para demostrar lo contrario, de igual manera para evitar que en esto foro cualquier lector piense que tiene la razón repito la respuesta dada por luquitas:


Originalmente enviado por luquitas
Para empezar: la cita esta incompleta.
pero en caso que me tarde, te escribo para que sepas cómo debe conducirse uno en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios vivo, columna y sostén de la verdad.

¿Que le escribe? Como debe comportarse!!... es decir le dice como actuar para ser parte de ese fundamento. ¿Y que es lo que Pablo escribe si no parte del Nuevo Testamento, parte de la BIblia?... Si Pablo no escribiera esto ¿como entonces ser un buen cristiano, y que entre muchos iguales forman iglesia?...

Entonces que es primero: La enseñanza o la iglesia. ¿La iglesia se formo sola sin Evangelio? SIN EVANGELIO NO HAY IGLESIA!!

Por otro lado:

EFESIOS 2:19 Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y de la familia de Dios; 20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra angular, Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22 en quien también vosotros sois juntamente edificados, para morada de Dios en el Espíritu.

FUNDAMENTO: cimientos
PIEDRA ANGULAR: El concepto d e piedra angular (o piedra base) se deriva de la primera piedra en la construcción de una base de una cimentación de albañilería, importante, ya que todas las otras piedras se establecerán en referencia a esta piedra, lo que determina la posición de toda la estructura.

Ahora bien Jesucristo es la Piedra Angular y sin esta, no se puede ni aun poner fundamentos.
Por y para JEsucristo se escribio porque El es LA PALABRA. Si JEsucristo= LA PALABRA= Piedra angular= ANtes que los fundamentos (La Iglesia, la de la Biblia y no la de la tradicion).


¿Que es primero la piedra angular o los fundamentos?

Y venido a cuento con el epigrafe: Si Jesucristo=la Palabra es la Piedra angular de la Iglesia ¿Que clase de piedra es PEdro?

¿Y por que Pedro les dice a sus discipulos: "Vosotros también, como piedras vivas, sois edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales, agradables a Dios por Jesucristo. 6 Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en Él, no será avergonzado. 7 Para vosotros, pues, los que creéis; Él es precioso; mas para los desobedientes, la piedra que los edificadores desecharon; ésta fue hecha la cabeza del ángulo; 8 Y: Piedra de tropiezo, y roca de escándalo a los que tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; para lo cual fueron también ordenados...

Asi es.

Bendiciones!
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

La ICR se adjudica así mismo el titulo de "La iglesia"; sin serlo; pues nadie que no sea hijo de Dios, esto es: salvo. Es iglesia; por definición.

La parábola explicada del trigo y la cizaña muestra claramente el error de interpretación de la sección católico.romana cuya sed de poder y de poseer una egemonía terrena durante siglos apreció no tener límite. Sin embargo la iglesia o pueblo de Dios es un concepto mucho más amplio, y no la patente de corso que la sección católico romana se ha ha querido abrogar.

La parábola del trigo y la cizaña muestra claramente que el campo es el mundo donde crecen juntos los hijos de Dios y los hijos del diablo; pero no sugiere ni remotamente que los hijos del diablo sean pueblo de Dios.

la distorción que genera la ICR tiene dos propósito; por un lado continuar adjudicándose una patente de corso en donde quieren sustituir a ese pueblo escogido por Dios, por un estado de pertenencia o no a una organización religiosa.

Esto aparte de grosero, es falso; pues el pueblo de Dios no se circunscribe a un modelo religioso, en donde al pertenecer a él se es salvo; máxime que si nuestro Señor sancionó a alguien fue a los religiosos.

Por otro lado, la parábola del trigo y la cizaña dice claramente quien es quien:

O se es trigo (iglesia) o se es cizaña.

Lo que no existe es el "quien sabe"; ni los claros oscuros.

Que esta realidad se verá y será patente para todo el mundo al final de la ciega, no sugiere el hecho de que la cizaña este en la iglesia.

"El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del diablo" (Mt 13:38).

¿Quienes son los hijos del reino? todos los salvos; nadie que no sea salvo es hijo del reino!

A esto, uno d nuestros detractores le quiere llamar artificialmente valdenseismo; pero esto es una verdadera calumnia; la historia real no es esa. Los valdenses dieron sus vidas y murieron entre las fauces de lobos rapaces vestidos de ovejas católico.romanos; dieron sus vidas los valdenses llevando una vida ejemplar, cristiana, modesta y sencilla, pero tuvieron la osadía de no someterse al clero; los papistas instaron una conspiración para matarles acusándoles de herejía.

Los verdaderos hijos del reino fueron matados del modo que Caín mato a Abel; los caines, los asesinos religiosos de siempre, vestidos de religiosos en contubernio con una depravada Catalina de Medecis.

y por tratar de emanciparse del yugo religioso clerical; no por afirmar que la iglesia no fuese necesaria para reunirse y florecer.

Pero Cristo es claro:

En el mundo hay hijos del reino (la verdadera iglesia): Israel antes de la apostasía; judíos convertidos a Cristo, los niños de todo el mundo de todo tiempo; cristianos (sin más) que confesamos a nuestro Señor y Salvador...

Pero también hay hijos del diablo que no son trigo, ni son pueblo ni son iglesia aunque se vistan de sotana y vayan a misa; de serlo, se trataría de impostores de verdaderos lobos con piel de oveja, pero jamás son, ni han sido, ni serán trigo, ni pueblo, ni hijos del reino.

A ellos espera lo siguiente...continuamos leyendo el evangelio de Mateo, peor un poco más adelante, en el versículo 41:

"Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad".

Dios no puede ser burlado; pues sin sanidad nadie verá a Dios.

Juan se sorprendió de tal manera, al ver esta realidad entre el verdadero pueblo de Dios, y el misterio religioso, que no lo podía creer.

Bendiciones.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Se ve que no tienes idea de lo que es la salvación que es en Cristo Jesús.

Salud

Claro que la tengo. Que yo rechace la tesis heretica de Salvo por Siempre es distinto. Nuestro Señor JesuCristo va a la cruz para tres cosas importantes:
a)Satisfacer la Justicia Divina.
b)Cumplir las Profecias.
c)Darnos vida Eterna.


Ahora bien, cuando somos bautizados, somos regenerados en el agua y el Espiritu, somos conformados hijos de Dios y reconciliados con el Padre. Mas nunca se nos dice que somos Salvos, antes bien, se nos confirma que estamos Justificados ante Dios y encaminados a la Salvacion. Un Salvo es aquel que ya no puede pecar, porque esta "a Salvo" de todo Pecado.

JesuCristo enseña que la Iglesia esparcida por todo el mundo es Trigo y Cizaña. De uno depende si es trigo o es cizaña. Y mejor aun, hay quien siendo cizaña se transforma en rico trigo para Dios. No existe ni existira jamas una Iglesia de puros salvos, esos son cuentos chinos que ya ni en China creen.

Bien dice el Apostol san Juan sobre la pesima tesis de la Iglesia de "Salvos":
Si decimos: "No tenemos pecado", nos engañamos y la verdad no está en nosotros. Si reconocemos nuestros pecados, fiel y justo es él para perdonarnos los pecados y purificarnos de toda injusticia. Si decimos: "No hemos pecado", le hacemos mentiroso y su Palabra no está en nosotros.
Primera Epistola de san Juan. I,8-10.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Repito, La Escritura enseña que la Columna y Fuente de la Verdad es la Iglesia. ¿Aceptas eso como valido o lo niegas? Ya pasaremos a todo esas cuestiones que planteas pero primero, encesito que aceptes algo que la Escritura enseña con claridad.

Pax.

¿Columna y fuente? noooooooooooooooooooo!!! Columna y sosten (fundamento, cimiento)
Sosten y fuente no es lo mismo!!!

PEro si, la Biblia afirma que la iglesia es columna y cimiento de la VErdad ES DECIR ES LA ESTRUCTURA DE LA VERDAD. Eso si esta escrito con claridad!
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿Columna y fuente? noooooooooooooooooooo!!! Columna y sosten (fundamento, cimiento)
Sosten y fuente no es lo mismo!!!

PEro si, la Biblia afirma que la iglesia es columna y cimiento de la VErdad ES DECIR ES LA ESTRUCTURA DE LA VERDAD. Eso si esta escrito con claridad!

Es revelador que hayas escrito FUENTE....
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿Columna y fuente? noooooooooooooooooooo!!! Columna y sosten (fundamento, cimiento)
Sosten y fuente no es lo mismo!!!

PEro si, la Biblia afirma que la iglesia es columna y cimiento de la VErdad ES DECIR ES LA ESTRUCTURA DE LA VERDAD. Eso si esta escrito con claridad!

Exactamente, si es columna y fundamento de la Verdad. La Escritura enseña que la Verdad esta en la Iglesia y no en la Escritura. ¿Estamos?

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Exactamente, si es columna y fundamento de la Verdad. La Escritura enseña que la Verdad esta en la Iglesia y no en la Escritura. ¿Estamos?

Pax.
No se referirá usted por iglesia a la ICAR,porque esto si es falso