Originalmente enviado por: Gabaon
Dios te bendiga Maripaz.
No hay ninguna cita que diga que José conoció sexualmente a María. Lo primero es que usted sabe lo que puede significar "hasta qué"; y lo segundo es que si tomamos cada antítesis de una frase Bíblica como verdadera nos veríamos en serios problemas. Decir que "no la conoció hasta que" de ninguna manera puede significar que la conoció después. Fíjese en algo, yo puedo aceptar que se crea que lo más probable es que la haya conocido, pero jamás que la Biblia dice que la conoció, porque no lo dice.
En diferentes traducciones encontramos el pasaje de Mateo 1:25
Latinoamericana
Y sin que hubieran tenido relaciones, dio a luz un hijo, al que puso por nombre Jesús.
-----------------------------
Castillian
Pero no tuvo relaciones conyugales con ella hasta que nació su hijo, al que José puso el nombre de Jesús.
-----------------------
Biblia de las Americas
y la conservó virgen hasta que dio a luz un hijo; y le puso por nombre Jesús.
------------------------
Biblia en Lenguaje Sencillo (BLS)
Pero no durmieron juntos como esposos antes de que naciera el niño.
------------------------
Reina-Valera Antigua (RVA)
Y no la conoció hasta que parió á su hijo primogénito: y llamó su nombre JESUS.
-------------------------
Nueva Version Internacional
Pero no tuvo relaciones conyugales con ella hasta que dio a luz un hijo, a quien le puso por nombre Jesús.
*********************************************
"Hermanos de Jesús" Bien, puedo aceptar que hay hermanos de Jesús, pero que sean Hijos de María no lo dice la Biblia y cuidado, tampoco dice que sean de José. Podrían serlo, lo que quiero que entendamos es que porque la Biblia no dice nada de virginidad perpetua tampoco podemos proclamar que dice que María tuvo hijos, ni que José tampoco. Lo que sí dice la Biblia es que Jesús era hijo de José, e incluso Lucas pone a María a decir que José es el padre de Jesús. Tenemos que explicar eso, que podría parecer una contradicción, pero no podemos añadirle que José fue padre de otros ni tampoco que los tuvo con María. Eso no lo dice la Biblia.
Sin embargo, si lo dicen los libros apócrifos de los que se nutre el magisterio de su iglesia para crear fábulas de viejas.
****************************
"Historiadores" Qué bien! ahora son historiadores, los que dicen que no, solo son "creadores de leyendas" y encima sobornados por "Roma" (Hegesippus).
Pensaba que sería usted más respetuoso con Eusebio de Cesarea. Aunque en realidad, tiene usted razón, era un vendido a Constantino, pero en cuanto a los hermanos de Jesús habló con acierto, porque la Biblia los nombra
*************************
Lo de la rama del cristianimos no lo dije yo, lo que quiero hacer notar es que usted puede tener el don de pastoreo y yo no, usted el de sanidad y yo no, usted el de lenguas y yo no, y hasta puedo tener yo más certeza de mi salvación que usted, pero sin carismas. Así es Dios. Yo tampoco lo entiendo. Los Corintios, ricos en todos los dones y carismas, llegaron a fallar sobre la doctrina de la Resurrección. Así somos. Otros tampoco entendieron las cartas de Pablo y se las encontraron difíciles. Así es el Espíritu con sus dones.
Y lo que yo quiero hacerle notar, es que el Espíritu Santo es Dios, y no hace las cosas conforme le parece al catolicismo romano.
***********************************
Sí. Pero no son "doctrina". Mucho menos "de fe". Y tampoco están en el "Depósito de la Fe". El celibato sacerdotal es una de ellas. La carne de la cuaresma es otra. Etc. Note que abiertamente puedo asentir a su afirmación sobre lo "de hombres" sin apoyar yo lo que creo que cree usted con eso, y es que al ser "de hombre" necesariamente es contraria a Dios. ¿El sistema Real en Israel fue "doctrina de hombres"? ¿se lo bendijo y mantuvo Dios después?
Bueno, ya estamos con los mismos argumentos de siempre, SI PERO NO, es decir, que no son doctrina pero la gente los cree y los practica; y claro está, entre ellos la adoración a los ídolos, que tantas almas est´ña llevando a la perdición eterna por culpa de Roma.
¿Pretende usted decirme que Dios bendice el celibato o la cuaresma?
¿Pretende usted afirmar que Dios bendice la idolatría que promueve Roma?
¿Pretende usted afirmar que Dios bendice los homicidios cometidos por su iglesia, y los actos contra la integridad sexual de cientos (quizá miles) niños y mujeres?
********************************
[/COLOR]
Amen!
Si quiere Maripaz, quédese sólo con lo que le voy a decir ahora. No le haga decir a la Biblia lo que no dice. Por ejemplo, La Biblia deja rastro suficiente para pensar que la transubstanciación es un hecho real. Ahora, que lo más natural, lógico, cristiano y exegético sea que aquello no es real, lo puedo aceptar; pero nunca que la Biblia dice que no lo es.
¿Así que usted pretende decir, que cuando Dios desea enseñar algo en Su Palabra, tan solo "deja rastros", en vez de afirmarlo con claridad?
¿Me puede usted decir por qué en la Didajé no hay ni rastro de la doctrina de la transustanciación?
¿Me puede usted decir desde cuando es dogma de fe la doctrina de la transustanciación?
***********************
En el Amor de Jesús.
Gabaon. [/B]
