Yo creo que el católico que cree en Jesús es salvo, aunque el impedimento más grande que tiene el católico es María, que muchas veces toma el lugar de Jesús y ahí se convierte en un problema
Por qué el católico romano no es salvo:
- Autor Natanael1
- Fecha de inicio
El problema no es María, sino el falso cristo católico romanista.
Ellos tienen otro Jesús, y otro evangelio, por lo tanto, son anatemas.
¿Y por qué la madre del Señor ha de ser un problema? La bienaventurada, la muy favorecida, la llena de gracia, la sierva de Dios. No entiendo.
Yo creo que sí creen en Jesús no hay nada de malo, cuando María pasa a tener el primer lugar ahí se genera el problema, no podemos amar a dos señores porque en algún momento uno aborrecerá a uno o al otro
Sólo por poner un ejemplo. Si alguien ama a su padre y a su madre, ¿eso significa que en algún momento vas a aborrecer a uno o al otro?
No los vas a aborrecer pero siempre vas a tener un preferido, sea padres, hijos, amigos, pero yo hablo de los casos que se pone a María por delante de Jesús, ahí está mal, si está Jesús en el centro no hay ningún problema
Un ejemplo más. Si alguien te ama a ti, ¿es apropiado que también ame a tu mamá?
Ambas preguntas están asociadas al origen del catolicismo romano.
Un católico, ignorante, inculto e incrédulo, obviamente cree falsamente, que el romanismo católico lleva 20 siglos creyendo exactamente lo mismo que enseña su magisterio, pero no la Biblia.
Es decir, para ellos, sus enseñanzas están por encima de la Biblia.
La Iglesia católica romanista, es el fruto de una paganización del Cristianismo puro.
El mismo Pablo advierte sobre esta amenaza de la siguiente manera.
Hch 20:29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.
Hch 20:30 Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.
En el mismo momento histórico, en el cual los apóstoles vaya desapareciendo, como lo advierte Pedro en su segunda carta y lo señala Judas, y como se puede apreciar en la 1era, carta de Juan, en referencia a la contaminación que iba a sufrir el Cristianismo puro, después del siglo primero y segundo, es algo obvio.
En el siglo cuarto, un cardenal católico, historiador del catolicismo, señala como Constantino, en su condición de emperador, autoriza una transfusión alta, de paganismo, por las venas mismas del catolicismo romano.
Este Constantino, a fin de recomendar la nueva religión a los paganos, transfirió al catolicismo romano, los ornamentos externos, a los cuales los paganos habían estado acostumbrados por su parte.
También transfirió el uso de templos, especialmente los dedicados a dioses concretos, con sus altares, y sus adornos florales , juntamente con el incienso, las lámparas, las velas, las ofrendas votivas, cuando el devoto era curado de alguna enfermedad, el agua bendita, los días de fiesta sagrados, las procesiones, el uso de calendarios, las bendiciones de los campos, las vestiduras sacerdotales, la tonsura, el anillo matrimonial, las imágenes, estatuas, y toda suerte de ornamentos con figuras de animales y humanas.
Igualmente el Kirieleisón, y toda esa parafernalia, son de origen pagano, jamás fueron enseñadas por los apóstoles de Cristo, pero vinieron a ser "santificados" por su adopción en la roma pagana de los tiempos de Constantino.
De manera que este cardenal católico, que incluso ha sido elevado a los altares, está diciendo que el Romanismo católico, no es que convierta a los paganos en cristianos, sino que realiza Constantino, una transfusión de paganismo a los idólatras de su tiempo, para que con esta nueva religión del catolicismo, se sientan como en casa, con sus dioses y sus altares, pues lo único que cambia es el nombre.
Por ejemplo, la reina del cielo, denunciada por los profetas, cuya idolatría provoca a ira al Señor:
Jer 7:18 Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.
Fue mimetizada, adaptada, y reemplazada por la mujer sencilla de la Virgen María de los evangelios.
Luc 1:48 Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones.
Le cambiaron su apariencia sencilla y la vistieron como una reina, con su corona de oro sobre su cabeza, sosteniendo un niño en brazos que ofrece escapularios, al devoto creyente.
ESTAS SON EVIDENCIAS REALES, DEL PAGANISMO CATÓLICO ROMANO, CON "OTRO JESÚS" Y OTRO "EVANGELIO", POR LO TANTO, CAE EN ESTA CATEGORÍA, LEEMOS CON SUMA TRISTEZA:
2Co 11:4 Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
Gál 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. UNA VEZ MÁS QUEDA DEMOSTRADO QUE LOS CATÓLICOS ROMANISTAS NO SON SALVOS.
Ellos no quieren saber nada del Cristo de las Escrituras, los que postean en este foro, no saben de qué "espíritu" son y para quién trabajan.
Si hablamos entre relaciones con las personas puede amarme a mí pero por amarme a mí no tiene por qué amar a mi mamá si no hay un vínculo ni nada y si entre las personas tenemos favoritos cuánto más con Dios que Él quiere nuestra completa entrega de nuestra parte, vuelvo a repetir si Jesús está en primer lugar todo se acomoda y toma su correcto orden
La verdad que no entendí que diferencia hay entre los dos Jesús, entiendo que hubo deformaciones de la Palabra y con el tiempo se fueron formando cierto tipo de tradiciones que son dudosas, lo que no encuentro en que cambia la figura de Jesús entre las dos iglesias
El Jesús de las Escrituras:
Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Col 1:17 Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten;
Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;
Col 1:19 por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud,
EL JESÚS DEL CATOLICISMO OCUPA LUGARES SECUNDARIOS AL LADO DE OTROS DIOSES.
Incluso lo ponen a vender escapularios desde niño.
Tú sí eres salvo.
El que cree en seres extraterrestres.
Hollywood te ama. Necesita de ti (de tu dinero, para compres revistas, cine, etc.)
En fin. No cabe un tonto más.
@Natanael1 se ha mimetizado con @Robespengler.
Ya son dos bichos en uno. Como las pelis de terror. Vomitan la misma porquería.
El insulto personal es el recurso tonto, propio de los idiotas, cuando se ven impotentes para abrir la biblia, prefieren abrir sus letrinas, llenas de amargura.
En lugar de reconocer al Cristo de las Escrituras como su único refugio seguro, con perdón de pecados y vida eterna incluido.
Lo dirás burlonamente, pero en realidad es cierto que en el catolicismo se cumple la profecía que la virgen María dijo de sí misma…
“Entonces María dijo:
Magnifica mi alma al Señor, y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. Porque ha mirado la humilde condición de esta su sierva; pues he aquí, desde ahora en adelante todas las generaciones me dirán bienaventurada” (Lc 1:46-48).
Esa no fue mi pregunta. Mi pregunta fue sobre si es apropiado que alguien que te ama a ti también ame a tu mamá. Pero si eso te parece que no es apropiado, sólo dilo, y no hay problema.
Lo único que le falta a @Natanael1 para ser el perfecto binomio de @Robespengler es que empiece a firmar el final de sus aportaciones con el consabido “Pierdes.”
