Te encuentro toda la razón, respecto de los insultos; sean estos personales o colectivos
Por qué el católico romano no es salvo:
- Autor Natanael1
- Fecha de inicio
Te encuentro toda la razón, respecto de los insultos; sean estos personales o colectivos
Es que no tiene sentido lo que estás comparando es apropiado amar a todas las personas no sólo a mi mamá, para no desviarnos tanto del tema por eso digo que me ames a mi no significa que ames a mi mamá también sino creemos en Jesús primero de nada no sirve amar a María por eso digo que primero está Jesús y luego todo lo demás
Durante todos estos años, @Natanael1 y @Robespengler se han ido despojando, poco a poco de sus disfraces; tanto que ya están quedando desnudosLo único que le falta a @Natanael1 para ser el perfecto binomio de @Robespengler es que empiece a firmar el final de sus aportaciones con el consabido “Pierdes.”
Sólo miren quién lo dice, el autor de este tema con este título, insulto tras insulto.
Está bien, si prefieres no responder lo que pregunto, estás en tu derecho. El punto al que quería llegar es que si amamos al Señor, es apropiado amar a su madre. Eso de amar a la madre más que al Hijo, son ustedes los únicos que lo dicen, pero en el catolicismo se le da a la virgen el honor que Dios ya le dio.
Usaste muchas palabras para al final no decir nada substancial. Lo mismo de siempre.
Sólo te faltó firmar tu mensaje al final con “Pierdes” y listos.
Se queja de los insultos y él es el primero en hacerlo.Pero cuando es de tu parte ya no verdad
Soy mas protestante que tú. Lo que pasa es me arrogo el derecho de denunciar a los protestantes indignos que envenenan este foro.
Vayan a este mensaje, pues el original fue borrado por el webmaster, pero algo quedó aquí:
Sólo te faltó firmar tu mensaje al final con “Pierdes” y listos.
Pues eso, consideran la cristiandad como hinchas futboleros:
Estos indignos protestantes (@Natanael1 y @Robespengler) parten de la base:
> Mi equipo es mejor que el tuyo.
En fin, No dan para más.
Si todo es pagano dentro del catolicismo, si la iglesia católica es la gran ramera y si el Papa es el anticristo, no entiendo porqué tomas la Biblia (el fruto de ambos) como la palabra de de Dios.
La Biblia no es el fruto del catolicismo romano, no blasfemes más.
De repente se enoja el Señor contigo, porque te está dando tiempo de arrepentimiento y lo que haces es persistir en tu obsesión por a lo malo llamar bueno.
DOCUMENTO OFICIAL PARA ARCHIVAR
Por la lluvia de peticiones para que se repita el post #631 complacemos a nuestros queridos lectores cristianos, para que disfruten nuevamente de este interesantísimo post, que ha hecho rechinar los dientes a los defensores del catolicismo romano, aquí va de nuevo:Ambas preguntas están asociadas al origen del catolicismo romano.
Un católico, ignorante, inculto e incrédulo, obviamente cree falsamente, que el romanismo católico lleva 20 siglos creyendo exactamente lo mismo que enseña su magisterio, pero no la Biblia.
Es decir, para ellos, sus enseñanzas están por encima de la Biblia.
La Iglesia católica romanista, es el fruto de una paganización del Cristianismo puro.
El mismo Pablo advierte sobre esta amenaza de la siguiente manera.
Hch 20:29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.
Hch 20:30 Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.
En el mismo momento histórico, en el cual los apóstoles vaya desapareciendo, como lo advierte Pedro en su segunda carta y lo señala Judas, y como se puede apreciar en la 1era, carta de Juan, en referencia a la contaminación que iba a sufrir el Cristianismo puro, después del siglo primero y segundo, es algo obvio.
En el siglo cuarto, un cardenal católico, historiador del catolicismo, señala como Constantino, en su condición de emperador, autoriza una transfusión alta, de paganismo, por las venas mismas del catolicismo romano.
Este Constantino, a fin de recomendar la nueva religión a los paganos, transfirió al catolicismo romano, los ornamentos externos, a los cuales los paganos habían estado acostumbrados por su parte.
También transfirió el uso de templos, especialmente los dedicados a dioses concretos, con sus altares, y sus adornos florales , juntamente con el incienso, las lámparas, las velas, las ofrendas votivas, cuando el devoto era curado de alguna enfermedad, el agua bendita, los días de fiesta sagrados, las procesiones, el uso de calendarios, las bendiciones de los campos, las vestiduras sacerdotales, la tonsura, el anillo matrimonial, las imágenes, estatuas, y toda suerte de ornamentos con figuras de animales y humanas.
Igualmente el Kirieleisón, y toda esa parafernalia, son de origen pagano, jamás fueron enseñadas por los apóstoles de Cristo, pero vinieron a ser "santificados" por su adopción en la roma pagana de los tiempos de Constantino.
De manera que este cardenal católico, que incluso ha sido elevado a los altares, está diciendo que el Romanismo católico, no es que convierta a los paganos en cristianos, sino que realiza Constantino, una transfusión de paganismo a los idólatras de su tiempo, para que con esta nueva religión del catolicismo, se sientan como en casa, con sus dioses y sus altares, pues lo único que cambia es el nombre.
Por ejemplo, la reina del cielo, denunciada por los profetas, cuya idolatría provoca a ira al Señor:
Jer 7:18 Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.
Fue mimetizada, adaptada, y reemplazada por la mujer sencilla de la Virgen María de los evangelios.
Luc 1:48 Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones.
Le cambiaron su apariencia sencilla y la vistieron como una reina, con su corona de oro sobre su cabeza, sosteniendo un niño en brazos que ofrece escapularios, al devoto creyente.
ESTAS SON EVIDENCIAS REALES, DEL PAGANISMO CATÓLICO ROMANO, CON "OTRO JESÚS" Y OTRO "EVANGELIO", POR LO TANTO, CAE EN ESTA CATEGORÍA, LEEMOS CON SUMA TRISTEZA:
2Co 11:4 Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
Gál 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
UNA VEZ MÁS QUEDA DEMOSTRADO QUE LOS CATÓLICOS ROMANISTAS NO SON SALVOS.
Ellos no quieren saber nada del Cristo de las Escrituras, los que postean en este foro, no saben de qué "espíritu" son y para quién trabajan, pero nosotros sí sabemos quien los controla y los esclaviza.
A ver, fenómeno…,
Desparramas odio en un foro cristiano.
Eres un ejemplo de un protestante bien documentado.
Disfruta de lo tuyo.
1. Fenómeno su ignorancia.
2. Desparramo evidencia
3. No somos protestantes, somos cristianos en su sentido bíblico (Hch 11:26).
4. Cumplo con este mandato Jud 1:3
Ven al Cristo de las Escrituras para que seas salvo tu y los tuyos.
¿De dónde crees que te vino la Biblia? ¿Que por arte de magia bajó del cielo y se posó en tus manos?
Lo dije y lo sostengo.DOCUMENTO OFICIAL PARA ARCHIVARPor la lluvia de peticiones para que se repita el post #631 complacemos a nuestros queridos lectores cristianos, para que disfruten nuevamente de este interesantísimo post, que ha hecho rechinar los dientes a los defensores del catolicismo romano, aquí va de nuevo:
Ambas preguntas están asociadas al origen del catolicismo romano.
Un católico, ignorante, inculto e incrédulo, obviamente cree falsamente, que el romanismo católico lleva 20 siglos creyendo exactamente lo mismo que enseña su magisterio, pero no la Biblia.
Es decir, para ellos, sus enseñanzas están por encima de la Biblia.
La Iglesia católica romanista, es el fruto de una paganización del Cristianismo puro.
El mismo Pablo advierte sobre esta amenaza de la siguiente manera.
Hch 20:29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.
Hch 20:30 Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.
En el mismo momento histórico, en el cual los apóstoles vaya desapareciendo, como lo advierte Pedro en su segunda carta y lo señala Judas, y como se puede apreciar en la 1era, carta de Juan, en referencia a la contaminación que iba a sufrir el Cristianismo puro, después del siglo primero y segundo, es algo obvio.
En el siglo cuarto, un cardenal católico, historiador del catolicismo, señala como Constantino, en su condición de emperador, autoriza una transfusión alta, de paganismo, por las venas mismas del catolicismo romano.
Este Constantino, a fin de recomendar la nueva religión a los paganos, transfirió al catolicismo romano, los ornamentos externos, a los cuales los paganos habían estado acostumbrados por su parte.
También transfirió el uso de templos, especialmente los dedicados a dioses concretos, con sus altares, y sus adornos florales , juntamente con el incienso, las lámparas, las velas, las ofrendas votivas, cuando el devoto era curado de alguna enfermedad, el agua bendita, los días de fiesta sagrados, las procesiones, el uso de calendarios, las bendiciones de los campos, las vestiduras sacerdotales, la tonsura, el anillo matrimonial, las imágenes, estatuas, y toda suerte de ornamentos con figuras de animales y humanas.
Igualmente el Kirieleisón, y toda esa parafernalia, son de origen pagano, jamás fueron enseñadas por los apóstoles de Cristo, pero vinieron a ser "santificados" por su adopción en la roma pagana de los tiempos de Constantino.
De manera que este cardenal católico, que incluso ha sido elevado a los altares, está diciendo que el Romanismo católico, no es que convierta a los paganos en cristianos, sino que realiza Constantino, una transfusión de paganismo a los idólatras de su tiempo, para que con esta nueva religión del catolicismo, se sientan como en casa, con sus dioses y sus altares, pues lo único que cambia es el nombre.
Por ejemplo, la reina del cielo, denunciada por los profetas, cuya idolatría provoca a ira al Señor:
Jer 7:18 Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.
Fue mimetizada, adaptada, y reemplazada por la mujer sencilla de la Virgen María de los evangelios.
Luc 1:48 Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones.
Le cambiaron su apariencia sencilla y la vistieron como una reina, con su corona de oro sobre su cabeza, sosteniendo un niño en brazos que ofrece escapularios, al devoto creyente.
ESTAS SON EVIDENCIAS REALES, DEL PAGANISMO CATÓLICO ROMANO, CON "OTRO JESÚS" Y OTRO "EVANGELIO", POR LO TANTO, CAE EN ESTA CATEGORÍA, LEEMOS CON SUMA TRISTEZA:
2Co 11:4 Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;
Gál 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
UNA VEZ MÁS QUEDA DEMOSTRADO QUE LOS CATÓLICOS ROMANISTAS NO SON SALVOS.
Ellos no quieren saber nada del Cristo de las Escrituras, los que postean en este foro, no saben de qué "espíritu" son y para quién trabajan, pero nosotros sí sabemos quien los controla y los esclaviza.
