Pastores conversos al catolicismo.

Re: Pastores conversos al catolicismo.

Tú no me respondiste las preguntas que te hice. El decir interesantes tus puntos tratados, no me responde nada

¿Cuál es la insistencia en esta pregunta? ¿es otra trampa? ya lo creo que sí

A ver contestame por favor.

¿Tu piensas que Dios dejó al azar su NOMBRE? o ¿cual es el correcto?

YAVE, JEHOVA O NINGUNO


¿Quíén es el autor del génesis?

Fué acaso Moisés, ¿estás seguro? ¿Si fué Moisés porqué no le pusieron primera de Moisés?


¿Quíen escribió el libro de hebreos?
Por qué dejarlo sin autor? ¿Si el tener un autor es tan importante porqué no ponerle uno?

Los libros de Samuel: ¿fueron escritos por Samuel?
Piensa: Samuel murió antes que Saúl, como lo escribió entonces?

tu pregunta con trampa nos va a llevar a nada, mejor platicamos de las que te hice.

además ¿qué tiene que ver esto con lo de pastores convertidos....

mejor abrimos otro tema

¿Qué te parece?

un saludo y que el señor te bendiga!

Mira:

A tus respuestas te contesto y no estoy colocando esta repuesta ni por salir del paso ni por hacerme el chistoso:

¿Tu piensas que Dios dejó al azar su NOMBRE? o ¿cual es el correcto?

YAVE, JEHOVA O NINGUNO

Rta: No se

¿Quíén es el autor del génesis?

Rta: No se

Fué acaso Moisés, ¿estás seguro? ¿Si fué Moisés porqué no le pusieron primera de Moisés?

Rta: No se

¿Quíen escribió el libro de hebreos?
Por qué dejarlo sin autor? ¿Si el tener un autor es tan importante porqué no ponerle uno?

Rta: No se

Los libros de Samuel: ¿fueron escritos por Samuel?
Piensa: Samuel murió antes que Saúl, como lo escribió entonces?

Rta: No se


Pero sabes que si se.

Que Dios no dejo nada al azar en su Palabra, Que todo lo que escribio tiene un sentido y una razon de ser.

Que Dios en su infinita sabiduria sabra el por que de cada cosa.

Que habra cosas que con ayuda del Espiritu Santo podremos descubrir y otras que quedaran como un misterio divino.

Saludos

Pdta: Ya te respondi a tus preguntas ahora responde a la mia.
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

te equivocas no todos! te falta leer un poco. pero ya dije que no hiba a ahondar en ello, ya te seguí "tu jueguito" y lo que no te gustó fue mi respuesta. tu querias que te respondiera que por los padres primitivos sabemos y en esto nos basamos, bueno, pues NO TE RESPONDI ESO lee bién.

:novato:

¿qué dijiste ya lo agarré? no amiguito, soy bueno para esto créeme

:LaLaLa:

Pusiste la respuesta correcta, los padres primitivos, NO la Biblia, sencillo.


A propósito ¿que edad tienes? porque tus post me reflejan a un chamaco no a una persona mayor, porque las preguntas que haces me parecen de alguien sin experiencia. si me equivoco me lo puedes aclarar?

Tengo 20 años, mis posts reflejan a un chamaco? Me parece que te refieres a los 2 smilies de arriba tuyos.

Mira que decir:
"ya hiciste mi punto" como si dijeras ya logré lo que quería, por favor, eso refleja a una persona joven y poco seria.

mira no tiene nada que ver tu pregunta con la "sola biblia o la biblia y tradición" busca otra más interesante, no creo que los católicos romanos no tengan más creatividad que esto. pregunta a tus Obispos seguro "ellos te guiarán".

te falta experiencia pero ya la irás adquiriendo no hay que preocuparse.

A nadie engañas, solo a ti mismo, contestaste justamente como yo queria que contestaras, si no puedes defender la sola biblia mejor retirate.



contestame esta, a ver:

Si fabrico a "san transformador" crees tú, que el papa lo canonice como hicieron con juan diego que ni siquiera existió?

por favor respóndela no me dejes con la duda!

No contesto preguntas inmaduras y sin sentido, ves que la inmadurez e ilogica se refleja en ti.

algún otro tema interesante que tengas por ahí? lo comentamos cuando gustes

te invito igual que como lo hizo cajiga, a que salgas de esa religión muerta, con un cristo muerto y que ha derramado la sangre de los santos a través de esa historia que tanto defienden.

el Señor te bendiga!

Trato de debatir lo menos posible, si tengo una vida y no puedo estar metido en el foro debatiendo con prejuiciados.

Gracias por la invitacion, pero no gracias, estoy donde Dios quiere que este, en la Santa Iglesia Catolica.
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Pusiste la respuesta correcta, los padres primitivos, NO la Biblia, sencillo.

mira este esta es una rabieta de niño malcriado.
hay que aceptarle lo que dice y comprarle lo que quiere al nene.

pero la biblia dice ¡corrije al niño en sus caminos!
entonces tengo que mostrarle su error a los católicos ahún en contra de sus rabietas, es por su bién pues.


Tengo 20 años, mis posts reflejan a un chamaco? Me parece que te refieres a los 2 smilies de arriba tuyos.

Mira, hay que conservar el humor y como te dije ya irás adquiriendo experiencia pues. No hay que desesperarse.



A nadie engañas, solo a ti mismo, contestaste justamente como yo queria que contestaras, si no puedes defender la sola biblia mejor retirate.

No contesto preguntas inmaduras y sin sentido, ves que la inmadurez e ilogica se refleja en ti.

Mira no te enojes, acuérdate el que se enoja pierde. Ya hasta me corriste del foro.

No es para tanto amiguito!


Trato de debatir lo menos posible, si tengo una vida y no puedo estar metido en el foro debatiendo con prejuiciados.

Claro! te falta experiencia para estos debates ya te lo dije.

Ahora solo observa y aprende y en un futuro platicamos. ¿cómo la vez?


Gracias por la invitacion, pero no gracias, estoy donde Dios quiere que este, en la Santa Iglesia Catolica.

No soy yo quién te va a convertir al cristianismo, Si Dios quiere llamarte lo va a hacer y si no pues no es asunto mío! yo solo cumplo con proclamar el evangelio.

Ah! y ya no te molestes tanto hombre, sabias tú cuantas enfermedades están asociadas al enojo?

Un saludo y que el señor te bendiga!
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Creo que no entendiste mi punto.

Lo que digo es que si el Evangelio de Marcos se llama Evangelio de Marcos tiene una razon que Dios en su infinita sabiduria sabra.

Razon que ni tu ni yo NI EL MAGISTERIO sabe...o si la sabrá?

Si cambiaria en algo el sentido te respondo. No lo se. Por que el sentido lo tiene el Evangelio de Marcos y no otro que no existe y que tratas de poner de ejemplo.

Pero te regreso la pregunta con otra.

Crees que Dios en su palabra deja algo al azar?

Saludos

Es que el evangelio de San Marcos tiene un CONTENIDO que me pregunto...qué tendrá de diferente a los demas???

Con respecto a tu pregunta, yo no creo que el Señor haga las cosas a ver si resultan o no...por eso mismo se ha conservado su palabra hasta estos dias...
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Mira:

A tus respuestas te contesto y no estoy colocando esta repuesta ni por salir del paso ni por hacerme el chistoso:

¿Tu piensas que Dios dejó al azar su NOMBRE? o ¿cual es el correcto?

YAVE, JEHOVA O NINGUNO

Rta: No se

¿Quíén es el autor del génesis?

Rta: No se

Fué acaso Moisés, ¿estás seguro? ¿Si fué Moisés porqué no le pusieron primera de Moisés?

Rta: No se

¿Quíen escribió el libro de hebreos?
Por qué dejarlo sin autor? ¿Si el tener un autor es tan importante porqué no ponerle uno?

Rta: No se

Los libros de Samuel: ¿fueron escritos por Samuel?
Piensa: Samuel murió antes que Saúl, como lo escribió entonces?

Rta: No se


Pero sabes que si se.

Que Dios no dejo nada al azar en su Palabra, Que todo lo que escribio tiene un sentido y una razon de ser.

Que Dios en su infinita sabiduria sabra el por que de cada cosa.

Que habra cosas que con ayuda del Espiritu Santo podremos descubrir y otras que quedaran como un misterio divino.

Saludos

Pdta: Ya te respondi a tus preguntas ahora responde a la mia.

Bueno gracias por ser sincero! algunas preguntas que te hice tienen su propósito, el buscar, el aprender, el escudriñar en la palabra y así conocer más a Dios y saber que espera de nosotros.

ok. Dios tiene un propósito para todo.
tal vez el nombre de Mateo, Marcos, Lucas, Juan, quedó con el propósito de investigar más a fondo la biblia. algunos dicen que si la escribieron otros dicen que no. Yo digo, no sé, entonces estoy obligado a escudriñar más la palabra y eso es muy bueno, para que yo sea menos ignorante.

¿quien es el más interesado en que la leamos? pues Dios y es por esto que algunas cosas para saberlas tenemos que escudriñar la escritura ya que algunas cosas no están del todo claras. pero si meditamos y le pedimos revelación a través de su Espíritu El nos la va revelando a su tiempo.

el señor te bendiga!
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Bienvenido Cheno, te veo en muy buena onda, veo que has retratado a los catos de forma impecable.

haha coincido, pues hay quienes te ven recien entrado y te quieren marear pero no les es facil...
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

No, no es de queso, pero si le quieres tirar un lasso para regalarla a una enamorada pues eso si es posible. :linkbiggr

Hehe, ahora, los catolicos reconocemos que Dios esta vivo, reconocemos que Jesus no esta crucificado sino a la derecha de Dios Padre, lo afirmamos en cada misa en el credo, te ponco el NicenoConstantinopolitano (uf que palabra):

Credo
Niceno-Constantinopolitano

Creo en un solo Dios,
Padre Todopoderoso,
Creador del cielo y de la tierra,
de todo lo visible y lo invisible.
Creo en un solo Señor, Jesucristo,
Hijo único de Dios,
nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios,
Luz de Luz,
Dios verdadero de Dios verdadero,
engendrado, no creado,
de la misma naturaleza del Padre,
por quien todo fue hecho;
que por nosotros, los hombres, y por nuestra salvación bajó del cielo,
y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre;
y por nuestra causa fue crucificado
en tiempos de Poncio Pilato;
padeció y fue sepultado,
y resucitó al tercer día, según las Escrituras,
y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre; y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos,
y su reino no tendrá fin.
Creo en el Espíritu Santo,
Señor y dador de vida,
que procede del Padre y del Hijo,
que con el Padre y el Hijo recibe
una misma adoración y gloria,
y que habló por los profetas.
Creo en la Iglesia, que es una,
santa, católica y apostólica.
Confieso que hay un solo Bautismo
para el perdón de los pecados.
Espero la resurrección de los muertos
y la vida del mundo futuro.
Amén.

Asi que mejor antes de comentar aprende de lo que hablas.

:Thankyou:
tengo una pregunta
ya regreso Cristo?
si no ha regresado entonces no a jusgado a vivos y muertos o si?
y si no los ha jusgado, como saben entonces quienes estan intercediendo en el cielo .. para que los invoquen ..
salud
Omar
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Respuesta al mensaje #283 de francisj.

A nadie engañas, solo a ti mismo, contestaste justamente como yo queria que contestaras, si no puedes defender la sola biblia mejor retirate.

]_^[YO1]^_[ responde:

Chistoso la verdad.

El principio de Sola Scriptura, no se aplica como los curitas les enseñan a ustedes para pretender ridiculizarlo, mostrando solamente ignorancia al respecto.

Ya algún otro forista lo dijo, nosotros no buscamos respuestas o instrucción sobre todo en la Biblia en exclusiva como pretenden ustedes.

Para información médica, se acude a los especialistas en medicina.

Para información de tecnología, pues a los de tecnología. etc.

Ningún evangélico recurre a la Biblia para saber cómo hacer una formula en Excel, o una carta en Word, o una operación del apéndice.

El principio de Sola Scriptura establece que la Biblia es la única, inspirada, y autorizada Palabra de Dios.

Es la única fuente de doctrina, es suficiente para interpretarse a sí misma y esta al acceso de todos.

Quiere decir, que antes de tomar la palabra de fulano, mengano o sutanejo por "Palabra de Dios", recurrimos a la Biblia para verificar que lo que dicen es conforme a ella; igualmente ningún hombre puede establecer doctrinas que no es estén manifestadas claramente en el evangelio como lo encontramos en la Biblia.

Nosotros como evangélicos podemos recurrir a la historia, a la geografía, a la paleontología, a la lingüística, a la lógica, a la filosofía, y muchas otras ciencias y disciplinas sin ningún problema para conocer más sobre nuestra fe. El punto clave es que nada de eso es DOGMA, ya Cheno te puso varios ejemplos de libros que posiblemente no fueron escritos por sus supuestos autores ya que se presentan ciertas dificultades para acreditarles su autoría... ¿Y QUE?, ningún evangélico tiene por dogma lo que propones, en materia de fe, es irrelevante si pepito escribió Mateo, lo cierto es que, quién lo escribió, escribió lo que escribió por inspiración del Espíritu Santo, y el Espíritu Santo preservo lo escrito como testimonio de la revelación de Dios al hombre.

Si alguien contradice la Palabra de Dios contradice a Dios, así de simple y sencillo; por eso es que generalmente las sectas tienen libros y escritos con igual y hasta superior "valor" que la Biblia; ya que pretenden hacer por Palabra de Dios, lo que es palabra de hombres y que muchas veces contradice abiertamente la Biblia.

Nadie está por encima de la Biblia, ni siquiera los apóstoles, ni los ángeles, el evangelio es de CRISTO, parte de Dios, no pertenece a los hombres par que hagan con el lo que les de la gana; lo que fue preservado, tiene como proposito dar FIEL TESTIMONIO DE LA VERDAD según DIOS MISMO la dió a conocer.

Los que no engañan a nadie con su retorica torcida son ustedes.

¡Shalom!
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Respuesta al mensaje #283 de francisj.



]_^[YO1]^_[ responde:

Chistoso la verdad.

El principio de Sola Scriptura, no se aplica como los curitas les enseñan a ustedes para pretender ridiculizarlo, mostrando solamente ignorancia al respecto.

Ya algún otro forista lo dijo, nosotros no buscamos respuestas o instrucción sobre todo en la Biblia en exclusiva como pretenden ustedes.

Para información médica, se acude a los especialistas en medicina.

Para información de tecnología, pues a los de tecnología. etc.

Ningún evangélico recurre a la Biblia para saber cómo hacer una formula en Excel, o una carta en Word, o una operación del apéndice.

El principio de Sola Scriptura establece que la Biblia es la única, inspirada, y autorizada Palabra de Dios.

Es la única fuente de doctrina, es suficiente para interpretarse a sí misma y esta al acceso de todos.

Quiere decir, que antes de tomar la palabra de fulano, mengano o sutanejo por "Palabra de Dios", recurrimos a la Biblia para verificar que lo que dicen es conforme a ella; igualmente ningún hombre puede establecer doctrinas que no es estén manifestadas claramente en el evangelio como lo encontramos en la Biblia.

Nosotros como evangélicos podemos recurrir a la historia, a la geografía, a la paleontología, a la lingüística, a la lógica, a la filosofía, y muchas otras ciencias y disciplinas sin ningún problema para conocer más sobre nuestra fe. El punto clave es que nada de eso es DOGMA, ya Cheno te puso varios ejemplos de libros que posiblemente no fueron escritos por sus supuestos autores ya que se presentan ciertas dificultades para acreditarles su autoría... ¿Y QUE?, ningún evangélico tiene por dogma lo que propones, en materia de fe, es irrelevante si pepito escribió Mateo, lo cierto es que, quién lo escribió, escribió lo que escribió por inspiración del Espíritu Santo, y el Espíritu Santo preservo lo escrito como testimonio de la revelación de Dios al hombre.

Si alguien contradice la Palabra de Dios contradice a Dios, así de simple y sencillo; por eso es que generalmente las sectas tienen libros y escritos con igual y hasta superior "valor" que la Biblia; ya que pretenden hacer por Palabra de Dios, lo que es palabra de hombres y que muchas veces contradice abiertamente la Biblia.

Nadie está por encima de la Biblia, ni siquiera los apóstoles, ni los ángeles, el evangelio es de CRISTO, parte de Dios, no pertenece a los hombres par que hagan con el lo que les de la gana; lo que fue preservado, tiene como proposito dar FIEL TESTIMONIO DE LA VERDAD según DIOS MISMO la dió a conocer.

Los que no engañan a nadie con su retorica torcida son ustedes.

¡Shalom!


Así es

Y es que los papistas, mal llamados católicos tienen una tirria al principio cristiano de "sola scriptura" pue si lo llegaran a entender, reconocer, aplicar o creer, se les cae todo su teatro dogmático.

Un saludo
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Queridos hermanos, recientemente ha llegado ha mis manos una lista de pastores evangelicos muy influyentes en los Estados Unidos que en los últimos cinco años se han convertido al catolicismo.

Al leerlo me he quedado muerto ya que lamayoría de ellos eran personas con ministerios muy importantes de los quales vivian, y de repente han decidido hazerse católicos en un país mayoritariamente protestante, dejando así sus ministerios, y buscando un nuevo trabajo.

Me gustaría saber a que se debe ese cambio.

Algunosde ellos son: Scott Hann, Paul Thigpen, Marcus Grodi, Steve Wood, Bop Sungenis, Julie Swenson, Dave Amstrong, David B. Currie, Tom Howard, Peter Kreeft y Douglas Bogart.


Es el lento regreso a casa hermano, el lento regreso a casa...

Justo Rodríguez
Creo en la Iglesia: Una , Santa, Católica y Apostólica (aunque Tony diga otra cosa)
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Es el lento regreso a casa hermano, el lento regreso a casa...

Justo Rodríguez
Creo en la Iglesia: Una , Santa, Católica y Apostólica (aunque Tony diga otra cosa)

Te falto la ultima palabra....romana u ortodoxa :-D

buscare investigar algo de estos pastores, pues con el testimonio del señor casanova muchas dudas que plantee nadie me las supo responder
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Respuesta al mensaje #283 de francisj.



]_^[YO1]^_[ responde:

Chistoso la verdad.

El principio de Sola Scriptura, no se aplica como los curitas les enseñan a ustedes para pretender ridiculizarlo, mostrando solamente ignorancia al respecto.

Ya algún otro forista lo dijo, nosotros no buscamos respuestas o instrucción sobre todo en la Biblia en exclusiva como pretenden ustedes.

Para información médica, se acude a los especialistas en medicina.

Para información de tecnología, pues a los de tecnología. etc.

Ningún evangélico recurre a la Biblia para saber cómo hacer una formula en Excel, o una carta en Word, o una operación del apéndice.

El principio de Sola Scriptura establece que la Biblia es la única, inspirada, y autorizada Palabra de Dios.

Es la única fuente de doctrina, es suficiente para interpretarse a sí misma y esta al acceso de todos.

Quiere decir, que antes de tomar la palabra de fulano, mengano o sutanejo por "Palabra de Dios", recurrimos a la Biblia para verificar que lo que dicen es conforme a ella; igualmente ningún hombre puede establecer doctrinas que no es estén manifestadas claramente en el evangelio como lo encontramos en la Biblia.

Nosotros como evangélicos podemos recurrir a la historia, a la geografía, a la paleontología, a la lingüística, a la lógica, a la filosofía, y muchas otras ciencias y disciplinas sin ningún problema para conocer más sobre nuestra fe. El punto clave es que nada de eso es DOGMA, ya Cheno te puso varios ejemplos de libros que posiblemente no fueron escritos por sus supuestos autores ya que se presentan ciertas dificultades para acreditarles su autoría... ¿Y QUE?, ningún evangélico tiene por dogma lo que propones, en materia de fe, es irrelevante si pepito escribió Mateo, lo cierto es que, quién lo escribió, escribió lo que escribió por inspiración del Espíritu Santo, y el Espíritu Santo preservo lo escrito como testimonio de la revelación de Dios al hombre.

Si alguien contradice la Palabra de Dios contradice a Dios, así de simple y sencillo; por eso es que generalmente las sectas tienen libros y escritos con igual y hasta superior "valor" que la Biblia; ya que pretenden hacer por Palabra de Dios, lo que es palabra de hombres y que muchas veces contradice abiertamente la Biblia.

Nadie está por encima de la Biblia, ni siquiera los apóstoles, ni los ángeles, el evangelio es de CRISTO, parte de Dios, no pertenece a los hombres par que hagan con el lo que les de la gana; lo que fue preservado, tiene como proposito dar FIEL TESTIMONIO DE LA VERDAD según DIOS MISMO la dió a conocer.

Los que no engañan a nadie con su retorica torcida son ustedes.

¡Shalom!

waooo


gloria a Dios ........exelente respuesta .......


me parese que el espiritu santo esta hasiendo algo en este foro

no se si se han dado cuenta pero cada ves es mas contundente .....



a mi entender aqui se esta asiendo historia .....


adelante muchachos
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Respuesta al mensaje #283 de francisj.



]_^[YO1]^_[ responde:

Chistoso la verdad.

El principio de Sola Scriptura, no se aplica como los curitas les enseñan a ustedes para pretender ridiculizarlo, mostrando solamente ignorancia al respecto.

Ya algún otro forista lo dijo, nosotros no buscamos respuestas o instrucción sobre todo en la Biblia en exclusiva como pretenden ustedes.

Para información médica, se acude a los especialistas en medicina.

Para información de tecnología, pues a los de tecnología. etc.

Ningún evangélico recurre a la Biblia para saber cómo hacer una formula en Excel, o una carta en Word, o una operación del apéndice.

El principio de Sola Scriptura establece que la Biblia es la única, inspirada, y autorizada Palabra de Dios.

Es la única fuente de doctrina, es suficiente para interpretarse a sí misma y esta al acceso de todos.

Quiere decir, que antes de tomar la palabra de fulano, mengano o sutanejo por "Palabra de Dios", recurrimos a la Biblia para verificar que lo que dicen es conforme a ella; igualmente ningún hombre puede establecer doctrinas que no es estén manifestadas claramente en el evangelio como lo encontramos en la Biblia.

Nosotros como evangélicos podemos recurrir a la historia, a la geografía, a la paleontología, a la lingüística, a la lógica, a la filosofía, y muchas otras ciencias y disciplinas sin ningún problema para conocer más sobre nuestra fe. El punto clave es que nada de eso es DOGMA, ya Cheno te puso varios ejemplos de libros que posiblemente no fueron escritos por sus supuestos autores ya que se presentan ciertas dificultades para acreditarles su autoría... ¿Y QUE?, ningún evangélico tiene por dogma lo que propones, en materia de fe, es irrelevante si pepito escribió Mateo, lo cierto es que, quién lo escribió, escribió lo que escribió por inspiración del Espíritu Santo, y el Espíritu Santo preservo lo escrito como testimonio de la revelación de Dios al hombre.

Si alguien contradice la Palabra de Dios contradice a Dios, así de simple y sencillo; por eso es que generalmente las sectas tienen libros y escritos con igual y hasta superior "valor" que la Biblia; ya que pretenden hacer por Palabra de Dios, lo que es palabra de hombres y que muchas veces contradice abiertamente la Biblia.

Nadie está por encima de la Biblia, ni siquiera los apóstoles, ni los ángeles, el evangelio es de CRISTO, parte de Dios, no pertenece a los hombres par que hagan con el lo que les de la gana; lo que fue preservado, tiene como proposito dar FIEL TESTIMONIO DE LA VERDAD según DIOS MISMO la dió a conocer.

Los que no engañan a nadie con su retorica torcida son ustedes.

¡Shalom!

Cuando encuentro que nos vienen con las cacareadas preguntas acerca de la sola,escritura, así como dices piensan que la tenemos hasta para resolver ecuacuines, como bien lo has mencionado y muy acertadamente, todo lo que contradiga a la palabra de Dios, simplemente no es de Dios, por eso en la IC se aferran a no llamarle contradicciones, si no "complementos":rolleyes:

un saludo
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Respuesta al mensaje #5 e Raul68:

Analicemos ahora el mensaje #5 de Raul68 en el que vuelve a hablar del tema.

Raul68 dijo:
Que la Paz del Señor esté contigo:

Disculpa, trataré de hacerlo: Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios Viviente. Jesús es, y se gozaba de así llamarse, el hijo del Hombre, y a su vez; bien sabemos que toda lengua a de confesar que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.

Hasta aquí todo bien al parecer:

1. Jesús es el Cristo, o sea, El Ungido o Mesías prometido de las Escrituras.
2. Jesús es el "Hijo del Hombre"; era un título que Jesús se daba a si mismo frecuentemente en señal de haberse encarnado y humillado a condición humana siendo Dios; fue usado por primera vez para señalar al Mesías en las profecías de Daniel:

13 Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre,(I) que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él.

14 Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran;(J) su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido.
Daniel 7:13-18

Se puede decir que es otro título Mesiánico de Jesús al igual que "Cristo".

Lo que señala Raul68 hasta aquí no niega en forma alguna la unión hipostática de las dos (2) naturalezas de Jesús, divina y humana, en una sola persona indivisible; de hecho la profecía de Daniel señala claramente que a diferencia de los seres celestiales que el vio en sus visiones; el vio al Verbo "con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre"; curiosamente de la misma forma en que partió Cristo al cielo, entre las nubes.

Luego señala:
Jesucristo es Dios y Hombre verdadero. Que no únicamente Dios, que no únicamente Hombre. Y siendo que es uno y en sí mismo, es decir, que Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios viviente, y...

De otro modo y más claro, declarar que Jesús es Dios, es estar omitiendo que a su vez es Hombre. De ahí que la Biblia y siempre nos indica que Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios viviente...

Ya explique esto, ya esto fue explicado mediante la lógica simbólica, y ha este concepto se le conoce como hipostasis, la unión hipostática de las dos (2) naturalezas de Cristo, la divina y la humana en una sola persona indivisible.

Que se diga que Jesús es Dios no niega que Jesús sea hombre; a menos que se diga que él NO FUE HOMBRE.

Que se diga que Jesús es hombre no niega que Jesús es Dios, a menos que se diga que Él NO ES DIOS

Es falso lo que señala cuando dice: "declarar que Jesús es Dios, es estar omitiendo que a su vez es hombre". La doctrina trinitaria, sostiene la hipostasis; las dos (2) naturalezas de Cristo unidas indivisiblemente en su persona. Es imposible no sostener lógicamente y doctrinalmente la hipostasis.

No puedes validar otra cosa, que no sea que:

Jesús es Dios, P
Jesús es hombre, Q
Jesús es Dios y hombre P . Q

Todo lo demás es FALSO.

También dice Raul68 para cerrar el mensaje #5:
Logré ser más claro?... un detalle le dejo: la expresión “Jesús es Dios” no existe en la Sagrada Escritura Canónica, por cuanto que Jesucristo es el Señor, y Dios, el Padre.

Ya el o la forista Common Sense te exigió lo mismo que tu pides; indica en un solo versículo en la Biblia que diga lo contrario que diga "Jesús no es Dios".

Tu supuesto sustento para validar tu punto es arena movediza; no tienes ninguno; deja ya el absurdo de usar las Escrituras de esa manera sin sentido alguno, a nadie convences con ese argumento vacío.

¡Shalom!
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Disculpen, me equivoque de tema, ignoren el mensaje anterior. :Off-Topic

:yelrotflm
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Es falso lo que señala cuando dice: "declarar que Jesús es Dios, es estar omitiendo que a su vez es hombre". La doctrina trinitaria, sostiene la hipostasis; las dos (2) naturalezas de Cristo unidas indivisiblemente en su persona. Es imposible no sostener lógicamente y doctrinalmente la hipostasis.

No puedes validar otra cosa, que no sea que:

Jesús es Dios, P
Jesús es hombre, Q
Jesús es Dios y hombre P . Q

Todo lo demás es FALSO.

Una verdad a medias ES MENTIRA. Quira usted o no quiera.
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Ya el o la forista Common Sense te exigió lo mismo que tu pides; indica en un solo versículo en la Biblia que diga lo contrario que diga "Jesús no es Dios".

Verá, le seré más claro: CUALQUIERA QUE AÑADA... bien, ya lo tiene claro, este argumento es una falcia muy utilizada por todos cuantos... verá, tampoco nos dice que Jesús tenía un carro tirado por caballos y con él, se ganaba la vida corriendo. NO me venga con falacias de niño.

TODO QUIEN AÑADA, DIOS AÑADIRÁ A ÉL. Jesús es el Señor. Y PUNTO. Un SOLO Dios, el Padre, un SOLO Señor, JESUCRISTO, EL HIJO DE DIOS.
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Te falto la ultima palabra....romana u ortodoxa :-D

buscare investigar algo de estos pastores, pues con el testimonio del señor casanova muchas dudas que plantee nadie me las supo responder


Joako,

Pues no falto lo de Romano ni Ortodoxo pues es Apostolica

En cuanto al Dr. Casanova el es amigo personal mio y te invito que le preguntes tu mismo via email que se encuentra en su webpage www.alianzaformativa.com y lo leas de su propio puno y letra...
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Joako,

Pues no falto lo de Romano ni Ortodoxo pues es Apostolica

En cuanto al Dr. Casanova el es amigo personal mio y te invito que le preguntes tu mismo via email que se encuentra en su webpage www.alianzaformativa.com y lo leas de su propio puno y letra...

Ambas dicen ser apostólicas pero difieren en algunas doctrinas :rolleyes: entonces cual de las dos es la efectiva:-D?

En cuando a enviarle mis dudas creeme que lo haré...espero recibir respuesta, pues no recuerdo si hector o alguien mas le escribio preguntas y no las respondio pero no dudes que le escribire...
 
Re: Pastores conversos al catolicismo.

Ambas dicen ser apostólicas pero difieren en algunas doctrinas :rolleyes: entonces cual de las dos es la efectiva:-D?

En cuando a enviarle mis dudas creeme que lo haré...espero recibir respuesta, pues no recuerdo si hector o alguien mas le escribio preguntas y no las respondio pero no dudes que le escribire...

Busca y lee la historia de ambas y cual salio de cual y veras la verdad. Si mal no recuerdo solo existe un Credo de Nicea no dos. Asi que usted en su comentario le estabas haciendo referencia al el Credo de Nicea no la Ortodoxa por lo tanto mi correcion era dirijda a sus comentarios del Credo De Nicea.

Pues dejeme saber si le contesta y si no repitame sus preguntas y se las hare llegar...