Ojo al piojo. Nadie puede llamarse cristiano y creer en la encarnación del ser humano.

Porque siempre sacas a Adán antes de pecar SI el no representa para nada la naturaleza humana??.
Adán representa la naturaleza humana creada por Dios y representa el verdadero problema a resolver.
Y el problema para Dios nunca fue la naturaleza humana caída sino la naturaleza humana creada por él.
El problema no lo introdujo un Adán caído sino el Adán libre.
El pecado y la muerte no lo introdujo al mundo el Adán pecador.
Algo que vos, al igual que los calvinistas, jamás entendieron.
Quitate de la mente a esté Adán ,,,Ya no existe ,,,ya no representa a la humanidad ,, actualízate ,,ese Adán Murió Cuando pecó ,,Ahora nuestra naturaleza es pecaminosa Pues somos de naturaleza adamica despues de la caida .. Somos de una naturaleza humana de pecado y caida ,
no de la original.
Ves.
Dios no se hiso meramente hombre ,sino tambien vino en un cuerpo de pecado igual Al nuestro. ,,,y vivio libre del pecado estando en un cuerpo de pecado para condenar el oecado en su carne .
Así nunca vas a entender.
Triste pero cierto.
 
Lo que dices no es agua convertida en otra cosa como lo es el vino salmito ,,
El vino emborracha pirque esta parcialmente corrupto ,,,
El agua es pura y limpia no emborracha por Mas que tomes porque su naturaleza es diferente .
Ahora bien ,,el vino contiene agua en su compocicion , pero su naturaleza no es la naturaleza del agua .
No te enojes pero no lo vas a entender.
 
Entiendo.
Pero sembras dudas.
Los hijos no bajan de las nubes.
Salen de sus padres.
Procesalo he incluilo a tus enseñanzas.
Dios no te cobra derechos de autor.
No se Porque me dices eso SI desde el principio e sostenido lo mismo en Este epigrafe presisamente refutando la idea de la preexistencia del alma humana
 
Adán representa la naturaleza humana creada por Dios
Cierto ,,el adan original
y representa el verdadero problema a resolver.
No SíN antes hacer una distincion ,,que no el original adan sino ,el actual adan el cual representa nuestra actual naturaleza humana caida SI representa un problema que resolver ,,,pero te adelanto que las solucion no es darle a ese adan Caido y condenado un cuerpo inmaculado ,,,la forma en que Dios resuelve ese problema es con algo mucho Mas complejo que un cuerpo inmaculado.
Y el problema para Dios nunca fue la naturaleza humana caída sino la naturaleza humana creada por él.
Que estas diciendo salmo?? Es todo lo contrario La naturaleza creada por Dios nunca fue el problema sino la caida ,,,
El problema no lo introdujo un Adán caído sino el Adán libre.
Estas delirando ,el problema lo introdujo el adan Caido no el libre
El pecado y la muerte no lo introdujo al mundo el Adán pecador.
Algo que vos, al igual que los calvinistas, jamás entendieron.

Ves.

Así nunca vas a entender.
Triste pero cierto.
El problema lo introdujo adan Al pecar .. Y lo hiso pirque podia pecar ,,Pues tenia libre albedrio para hacerlo . ,,,

Aunque ciertamente no hubiese podido,pecar de ninguna otra manera que en lo conserniente Al unico mandamiento dado .
 
Te pregunto salmito ,Al final de todo en la regeneracion de nuestros cuerpos ,

Seremos igual que el adan original Antes de la caida??
 
Otra pregunta salmito ,

Quien vistio a Jesus despues de resucitar??

Te recuerdo .,, sus vestiduras fueron hechadas por suerte por Los soldados ,,y el ,manto y el sudario estaban en el sepulcro ,enroyados cada uno aparte

a ver ,
 
No es interesante.
Dios le dió al hombre la capacidad de multiplicarse.
Y no lo reventó a Adán porque tenía pensado salvarnos.
Por eso soportó la desobediencia humana.
Por causa de la esperanza.
que mal que no te parezca interesante como una criatura que fue condenada de inicio por el error de una sola persona para recibir la promesa de ser salvado (sic) se haya reproducido a una escala tan grande > 7 billones de seres. y que solo un puñado de personas hayan sabido de la sentencia por desobediencia . Tambien podriamos preguntarnos que sucederá con los pueblos que no son judeo-cristianos que representan aproximadamente un 70% de la población mundial y que nunca escucharon que para "salvarse" tenían que creer en el dios de los judios
 
que mal que no te parezca interesante como una criatura que fue condenada de inicio por el error de una sola persona para recibir la promesa de ser salvado (sic) se haya reproducido a una escala tan grande > 7 billones de seres. y que solo un puñado de personas hayan sabido de la sentencia por desobediencia . Tambien podríamos preguntarnos que sucederá con los pueblos que no son judeo-cristianos que representan aproximadamente un 70% de la población mundial y que nunca escucharon que para "salvarse" tenían que creer en el dios de los judíos
La verdad es que no se si estás hablando en serio o de manera irónica.
El ser humano en realidad no es condenado por un error ni tampoco por una sola persona.
Y no se va a perder nadie que no deba perderse.
 
Es que no proviene de Los Padres ,tampoco de Dios directamente .

Mas bien proviene de la providencia de Dios , Es decir ,, el neuma ( el soplo de vida) viene Al sigoto y se forma un alma viviente en el ,

¿Se dice esto abiertamente en la Biblia? Podría haber un error de interpretación.

Quizás el soplo de vida y el alma vayan juntos. Se debería aclarar que entendemos por alma; para distinguirla del soplo de vida. El alma se considera la parte inmaterial o espiritual de un ser. Esto también puede aplicarse al soplo de vida o neuma.

Hay quien cree que el alma no está relacionada con el funcionamiento del cuerpo. Solo está presente en Él y tiene relación con los procesos y fenómenos mentales y espirituales.
 
Estimado DRB,

El alma y su espíritu son inseparables y siempre habitan en un cuerpo, físico o espiritual. Eso es lo que la escritura revela.

Bendiciones.

La Espada777
 
La verdad es que no se si estás hablando en serio o de manera irónica.
El ser humano en realidad no es condenado por un error ni tampoco por una sola persona.
Y no se va a perder nadie que no deba perderse.
A veces sorprende como les gusta mirar para el monte.
No condenaron al hombre a vivir fuera del paraíso y morir ?
La que cometió el error de creer en un ser mágico no fue Eva? no fue una sola persona? y la sentencia no se esparcio hacia toda la humanidad?
Tu crees justo que alguien que nunca ha escuchado ni escuchara sobre la supuesta "salvacion" por el simple hecho de haber nacido en una comunidad india donde nunca sepa de la existencia de la biblia se pierda porque no cumplio con las ordenes necesarias para salvarse?
 
A veces sorprende como les gusta mirar para el monte.
Es cierto.
Ya es hora de que te des vuelta.
No condenaron al hombre a vivir fuera del paraíso y morir?
Falso.
Nadie condenó a nadie y aparte...
Ya antes de que el hombre se quitara la vida solito y sin ayuda, Dios ya había previsto salvar a los perdidos.
¿Quien cometió el error de creer en un ser mágico? ¿No fue Eva? ¿No fue una sola persona? y la sentencia... ¿No se esparció hacia toda la humanidad?
Esa es una mirada muy pobre.
Te pregunto:
¿Cuánto esperaba Dios que viviera el ser humano?
¿100 años, 1000, 1000000?
¿Cuántos hombres creés vos, qué en una vida eterna que jamás termina, terminarían pecando algún día?
¿10, 1000, todos?
Tu crees justo que alguien que nunca ha escuchado ni escuchará sobre la supuesta "salvación" por el simple hecho de haber nacido en una comunidad india donde nunca sepa de la existencia de la biblia se pierda porque no cumplió con las ordenes necesarias para salvarse?
Primero que no se de dónde sacaste esa estupidez pero hay algo todavía más importante pero que no mereces saberlo.
 
¿Se dice esto abiertamente en la Biblia? Podría haber un error de interpretación.

Quizás el soplo de vida y el alma vayan juntos. Se debería aclarar que entendemos por alma; para distinguirla del soplo de vida. El alma se considera la parte inmaterial o espiritual de un ser. Esto también puede aplicarse al soplo de vida o neuma.

Hay quien cree que el alma no está relacionada con el funcionamiento del cuerpo. Solo está presente en Él y tiene relación con los procesos y fenómenos mentales y espirituales.
El alma pertenece al hombre mientras que el soplo de vida a Dios.
En una licuadora apagada todo pertenece a la licuadora pero en una licuadora encendida, la electricidad pertenece a la compañía de energía, la licuadora al dueño y el comportamiento y responsabilidades de la licuadora viviente a la licuadora energizada.
 
El alma pertenece al hombre mientras que el soplo de vida a Dios.
En una licuadora apagada todo pertenece a la licuadora pero en una licuadora encendida, la electricidad pertenece a la compañía de energía, la licuadora al dueño y el comportamiento y responsabilidades de la licuadora viviente a la licuadora energizada.
¿Quien preparó el licuado de bananas?
¿La liquadora?
Falso.
Metele todas las bananas que quieras a una licuadora y no tendrás un licuado jamás.
¿La electricidad?
Falso.
Electrocutá a todas las bananas que quieras y jamás obtendrás un rico licuado.
El licuado sale de una "licuadora viva".
 
¿Quien preparó el licuado de bananas?
¿La liquadora?
Falso.
Metele todas las bananas que quieras a una licuadora y no tendrás un licuado jamás.
¿La electricidad?
Falso.
Electrocutá a todas las bananas que quieras y jamás obtendrás un rico licuado.
El licuado sale de una "licuadora viva".
Entonces aún en las máquinas tenemos tres cosas.
La licuadora, la electricidad y la suma de ambas.

Cuánto más tendremos en los seres vivos.
 
Falso.
Nadie condenó a nadie y aparte...
Ya antes de que el hombre se quitara la vida solito y sin ayuda, Dios ya había previsto salvar a los perdidos.

23 Y el Señor Dios lo echó del huerto del Edén, para que labrara la tierra de la cual fue tomado. 24 Expulsó, pues, al hombre; y al oriente del huerto del Edén puso querubines, y una espada encendida que giraba en todas direcciones para guardar el camino del árbol de la vida.

Y con esto que hacemos?;)
Esa es una mirada muy pobre.
Te pregunto:
¿Cuánto esperaba Dios que viviera el ser humano?
¿100 años, 1000, 1000000?
¿Cuántos hombres creés vos, qué en una vida eterna que jamás termina, terminarían pecando algún día?
¿10, 1000, todos?
Dios no es humano.. cuanto lo vasa a entender???
Y hablando de mirada pobre...
Primero que no se de dónde sacaste esa estupidez pero hay algo todavía más importante pero que no mereces saberlo.
Primero que es la segunda vez que contestas con evasivas, lo que es habitual en tu personaje.
Por si no lo viste, te hizo una pegunta.. la copio:

Tu crees justo que alguien que nunca ha escuchado ni escuchara sobre la supuesta "salvacion" por el simple hecho de haber nacido en una comunidad india donde nunca sepa de la existencia de la biblia se pierda porque no cumplio con las ordenes necesarias para salvarse?

Y no me vengas con las reglas de ortografia de iniciar con signos de interrogacion.. el spanglish lo ha cambiado todo..
 
Yo como lo veo es que el Espiritu es el soplo de Dios preexistente mientras que el alma es el yo espiritual que es formado en las consepcion donde se asienta la mente la voluntad y la emocion humana .
 
Es cierto.
Ya es hora de que te des vuelta.

Falso.
Nadie condenó a nadie y aparte...
Ya antes de que el hombre se quitara la vida solito y sin ayuda, Dios ya había previsto salvar a los perdidos.

Esa es una mirada muy pobre.
Te pregunto:
¿Cuánto esperaba Dios que viviera el ser humano?
¿100 años, 1000, 1000000?
¿Cuántos hombres creés vos, qué en una vida eterna que jamás termina, terminarían pecando algún día?
¿10, 1000, todos?

Primero que no se de dónde sacaste esa estupidez pero hay algo todavía más importante pero que no mereces saberlo.
tienes razon que debo voltearme porque verte hacerte el tonto es graciosos solo por algunos segundos

Falso que no hubo condena? de verdad? o estas mintiendo o de plano ignoras la biblia

Mirada pobre? dime de lo que dije no esta en la biblia? el animal magico no esta? Eva no fue engañada? por que estas hablando de salvacion si no hubo una condena a toda la humanidad?

No se, ni me interesa cuanto pudiera vivir el hombre. Es una pregunta bastante fuera de contexto

esta pregunta es una joya por lo absurda que es

"¿Cuántos hombres creés vos, qué en una vida eterna que jamás termina, terminarían pecando algún día?"

responder "ninguno" es tan valido como decir "todos" . bastante obtuso tu pseduo-razonamiento

Mi estupidez lo es tanto que no tienes ni idea de como puedes responder a algo asi, asi que sales con el pretexto de que no "merezco" saberlo. Desde que inventaron los pretextos se acabaron los ...
 
23 Y el Señor Dios lo echó del huerto del Edén, para que labrara la tierra de la cual fue tomado. 24 Expulsó, pues, al hombre; y al oriente del huerto del Edén puso querubines, y una espada encendida que giraba en todas direcciones para guardar el camino del árbol de la vida.

Y con esto que hacemos?;).
Hola gatito.
Lo que quise decir es que no fue Dios el que condenó al hombre sino que el hombre se condenó a si mismo.
Hay quienes le echan la culpa a Dios de la desobediencia de Adán.
Dios no es humano.. cuanto lo vas a entender???
Ya lo entiendo pero parece ser que no como vos.
No creo que los gatos piensen igual que los burros.
Y hablando de mirada pobre...
Quise decir corta, limitada.
Primero que es la segunda vez que contestas con evasivas, lo que es habitual en tu personaje.
No son evasivas. Contesto corto y si el otro quiere una mayor explicación acá estamos.
Es para hacer más interesante el intercambio.
Por si no lo viste, te hizo una pregunta.. la copio:

Tu crees justo que alguien que nunca ha escuchado ni escuchara sobre la supuesta "salvación" por el simple hecho de haber nacido en una comunidad india donde nunca sepa de la existencia de la biblia se pierda porque no cumplió con las ordenes necesarias para salvarse?
Claro que vi su estúpida pregunta.
¿Cómo ves estás otras?
¿Tu creés justo que Dios condene a los justos?
¿Te parece justo llamar AMOROSO a un Dios que condena a los inocentes?
Ya estas preguntas en si son una porquería barata.
El puede pensar de Dios lo que quiera pero me toca a mí Dios yo le pateo la cara.
¿Viste la patada de caballo?
Los burritos no nos quedamos atrás.
Que formule la pregunta cómo corresponde porque Dios no hace nada injusto.
Y no me vengas con las reglas de ortografía de iniciar con signos de interrogación. El spanglish lo ha cambiado todo..
Jamás le reproché a nadie su ortografía. Jamás.
No me detengo en estupideces como he visto hacer a otros.
HectorLugo escribe con muchas faltas de ortografía pero si lo entiendo a mi me basta.
Tengo sobrinitos en Canadá que a duras penas hablan y leen español.
Es cierto que si copio y pego algo de otro y mí corrector me tira errores me gusta corregirlos pero no pasa de ahí.