MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
Última edición:
Usted dijo que los que no creen en un castigo temporal son aquellos que creen parecido al diablo que dijo no morireis.
Usted dijo que no cree en un castigo temporal.
Es necesario que cite sus dichos?
Ahora niega y se sigue contradiciendo, cada vez más y más..
Sigue descontextualizando.
Versos 3 y 4 dan el contexto.
Ya le dije lo que es un contexto. Por lo menos trate de aplicar.
Mejor siga buscando algun texto que diga inconciencia en el Seol.
Mire que los muertos nada saben de lo que está bajo el sol.
Veo que te quedas en algunos versos descontextualizados del AT y desde ahí sigues engañando
Las palabras de Cristo al malhechor y la historia del rico y Lázaro, las almas bajo el altar, no son “espiritismo”
Última edición:
¿Y cuando “desaparecen” los impíos, Marcelino??
¿Al morir?
¿En el instante en que sin echados al Lago de fuego?
¿Un tiempo después?
¿Cuando, Marcelino?
Última edición:
¿"los impíos morirán eternamente"? ¿A partir de qué momento?
Define “morirán”
Te resultan falsas entonces las plabras “volverán a vivir”, “su gusano no muere”, “irán al tormento eterno” y “el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos “
Pero para los cristianos estas palabras son verdaderas
Mentiroso
Última edición:
.
Fue la ramera la que condenó el aniquilacionismo como una herejía, prefiriendo el “no morireis” Génesis 3:4.
A la ramera le resulta rentable enseñar que los muertos que fueron “santos” en la tierra, siguen “vivos” en el cielo.
Fue la ramera la que condenó el aniquilacionismo como una herejía, prefiriendo el “no morireis” Génesis 3:4.
A la ramera le resulta rentable enseñar que los muertos que fueron “santos” en la tierra, siguen “vivos” en el cielo.
Estas tratando de voltear la historia.
Las iglesias cristianas rechazaron la herejía aniquilacionista hace muchos siglos, pero la retomaron las aberrantes sectas adventista, rusellita y algunos liberales.
Dicha herejía fue rechazada por las iglesias católica, ortodoxas y protestantes
Duermen
Eseces su problema, que lo que dice el contexto usted no lo acepta porque tiene que defender una extraña enseñanza que le fue inculcada.
Por esonusted dice " diga lo que diga el contexto", o sea no le importa lo que el contexto dice.
Y eso yo lo se. Siempre va a negar el contexto.
Siga buscando un verso que apoye su error.
Salmos 146 3-4 no le sirve para eso.
Eso dijo @Marcelino de aquellos que no creen que el castigo sera temporal, y él afirma que el castigo no será temporal.
@-Marcelino- dice y hace lo que sea para validar la herejía aniquilacionista por su lealtad con la señora EG White.
Así que, si necesita mentir, lo hace, si descontextualizar, lo hace, si acusarnos de espiritistas o que le hacemos promoción a Satanás simplemente lo hace, pues la verdad no está en él.
Nada que ver con talentos. No habla de talentos, sino de Resurreccion.
¿Qué es la Iglesia de DIOS? ¿Fe común?
Ajá. No te enjuicio, pero doy juicio.
Sabía que no tenías ni idea de la parábola de los talentos. No la puedes explicar.
Para tener Resurrección en la Gracia, entonces no hay que trabajar (hacer obras de la ley de Moisés). Por tanto, al final te contradices con lo que inicia nuestro debate:
¿ENTIENDES como te contradices????