MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)

Por tanro, el concepto de un lugar de los muertos existe, y algunos le llaman infernum.
algunos lo pueden llamar como quiera, pero NO lo hallamos en el Original GRIEGO.
El Cordero fue inmolado desde la fundacion del mundo?
Los nombres de los adoradores de la bestia no estan inscritos en el libro de la vida desde la fundacion del mundo?
La respuesta afirmativa de sus dos preguntas se encuentra muy cerca del texto que eligió para tratar de plantear malas traducciones:

Apo 13:9 Si alguno tiene oído, oiga.
Se expresa un concepto de un lugar existente. Sea como sea que le llame.

Si usted gusta, sólo lea el original e interprete lo que lea.
No es cuestión de gustos. Es cuestión de que expresa la Verdad.
Usted cre que el libro de Mateo fue escrito por Mateo, porque su titulo dice evangelio segun Mateo?
Es la tradicion catolica la que atribuyo la autoria de este libro a Mateo.
¿Una de las muchas aguas de la gran ramera, que surge 300 años después que los Evangelios fuesen escritos, en GRIEGO, nos dirá que es Mateo el autógrafo?

Mat_9:9 Pasando de allí, JESÚS vio a un hombre llamado Mateo, sentado en el lugar de los tributos, y le dice: Sígueme. Y levantándose, lo siguió.

La primera GRAN prueba de que este Evangelio haya sido escrito por Mateo, ¡es su propio Evangelio!. Comparemos con otros dos Evangelios este pasaje:

Mar 2:14 Y pasando, vio a Leví, el de Alfeo, sentado en el lugar de los tributos, y le dice: ¡Sígueme! Y levantándose, lo siguió.

Luc 5:27 Después de estas cosas, salió y observó a un publicano de nombre Leví, sentado en el lugar de los impuestos, y le dijo: ¡Sígueme!


Tomando en cuenta que en Mar_2:14 y en Luc_5:27 se menciona su antiguo nombre, Leví, Mateo mismo utiliza el nombre por el cual fue conocido después de transformarse en discípulo.
Respecto al lenguaje, la enciclopedia catolica escribe:

"Se debe añadir que este Evangelio se halla en la mayoría de las versiones antiguas: latín antigua, siríaca y egipcia."
No hablo de versiones que puedan utilizar la palabra infierno, sino de ORIGINALES. La Rv60 es una versión y mal utiliza el término ¨infierno¨

Rv60 Mat 5:29 Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo, y échalo de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno.

Porque la palabra infierno no está cuando va a los originales:

Mat 5:29 εἰ δὲ ὁ ὀφθαλμός σου ὁ δεξιὸς σκανδαλίζει σε, ἔξελε αὐτὸν καὶ βάλε ἀπὸ σοῦ, συμφέρει γάρ σοι ἵνα ἀπόληται ἓν τῶν μελῶν σου καὶ μὴ ὅλον τὸ σῶμά σου βληθῇ εἰς γέενναν.

En conclusión, ud mismo ha dicho que no posee pruebas de un original en arameo o hebreo de Mateo (o de otro documento del NP) que nos pueda mostrar.
 
El texto no dice lo que dices, más bien dice que el fuego, no dejará ni raíz ni rama de los impíos, pues los convertirá en ceniza, y esta ceniza sera pisoteada por los salvos.

Biblia:

Oh querubín protector:

yo, pues, ((saqué)) fuego de en medio de ti, el cual te ((consumió)) y te ((puse)) en ((ceniza))

Ezequiel 28-16,18

¿Después de ser consumido y puesto en ceniza dejo de existir este querubín protector?
 
El día del Señor es comparado con "el día ardiente como un horno"
porque es comparado con un día ardiente con un horno? Porque en aquél día las obras en la tierra serán quemadas, (2 Pedro 3:10)
Así que si se interpreta de manera literal, se compara el día del Señor como un horno, ya que todo será quemado cuando venga aquí a la tierra a arrebatar a sus escogidos.
los impíos comparados con "estopa", su herencia comparada con "sin raíz ni rama", etc...
Todas estas descripciones simplemente se refiere a que los impíos serán reducidos a cenizas, así como lo fueron Sodoma y Gomorra. (2 Pedro 2:6)
 
Mar 2:14 Y pasando, vio a Leví, el de Alfeo, sentado en el lugar de los tributos, y le dice: ¡Sígueme! Y levantándose, lo siguió.

Luc 5:27 Después de estas cosas, salió y observó a un publicano de nombre Leví, sentado en el lugar de los impuestos, y le dijo: ¡Sígueme!


Tomando en cuenta que en Mar_2:14 y en Luc_5:27 se menciona su antiguo nombre, Leví, Mateo mismo utiliza el nombre por el cual fue conocido después de transformarse en discípulo.
Que tiene que ver eso con respecto al tema que está tratando.
Todo lector sabe que un discipulo de Jesus se llama Mateo o Levi.

Es como si le dijera que el libro fue atribuido a Natanael, y usted para probarlo me cita el pasaje cuando Jesus llama a Natanel.

??
Su argumento no tiene sentido o no va en direccion a probar que Mateo escribio o no escribio el libro.
 
porque es comparado con un día ardiente con un horno? Porque en aquél día las obras en la tierra serán quemadas, (2 Pedro 3:10)
Así que si se interpreta de manera literal, se compara el día del Señor como un horno, ya que todo será quemado cuando venga aquí a la tierra a arrebatar a sus escogidos.

Todas estas descripciones simplemente se refiere a que los impíos serán reducidos a cenizas, así como lo fueron Sodoma y Gomorra. (2 Pedro 2:6)
Y a eso se le llama lenguaje alegórico.

Un hombre no es “estopa”, sino es como “estopa”

Ser “reducido”, “aniquilado”, “quemado” no es in-existencia.

El lenguaje alegórico no se puede re-interpretar literalmente.
 
Y a eso se le llama lenguaje alegórico.
Yo más bien diría lenguajes descriptivo y comparativo.
Un hombre no es “estopa”, sino es como “estopa”
Y porque Dios describe el destino de los impíos como si fueran estopa y ceniza, simplemente porque Dios en su palabra nos dice que en aquel día los impíos serán reducidos a ceniza como lo fueron las ciudades de Sodoma y Gomorra. (2 Pedro 2:6)
Ser “reducido”, “aniquilado”, “quemado” no es in-existencia.
Cuando algo es quemado y queda hecho polvo, es como si no existiera, el polvo no siente, no percibe, no puede experimentar ninguna sensación, por eso cuando una persona duerme y vuelve a ser polvo es como si no existiera, obviamente lo que existe es el polvo, pero la persona como ser viviente y pensante simplemente desapareció, es como si hubiera dejado de existir. (Job 7:21)
El lenguaje alegórico no se puede re-interpretar literalmente.
El lenguaje alegórico también quiere transmitirnos un mensaje, y también hay pasajes que tienen mensajes alegóricos combinados con literales, o que simplemente describen algo comparándolo con algo.
 
No hablo de versiones que puedan utilizar la palabra infierno, sino de ORIGINALES. La Rv60 es una versión y mal utiliza el término ¨infierno
No creo que lo mal utilice.
Son los lectores que asimilan la palabra a un concepto.

El comun de las personas lo asimila a una imagen mental consitente en un lugar lleno de fuego, calderos ardiendo, un ser con cacho y cola y un tridente que denominan diablo.

Eso es pura fantasia, transmitida por la iglesia catolica. Recuerde que elo8s no permitian el acceso a la lectura de la biblia a cualquier persona.

Muchos aun hoy en dia se les viene esa imagen cuando le mencionan esa palabra. Incluso usted, dado que no lee cuando le explico lo que significa esa palabra, en la cual de ninguna manera transmito esa imagen y le digo explicitamente lo que significa.

Existe un lugar en el infernum donde estan las almas de los muertos. El lugar que menciono, Los hebreos le llaman Sheol y los griegos le llaman Hades.

El Tanatos es un lugar en lo mas profundo del Hades.



La palabra infernum se utiliza para reemplazar lo que puse entre comillas. Lo anterior se pudo escribir asi:

Existe un lugar que "está bajo el suelo o tierra muy profundo" donde estan las almas de los muertos. El lugar que menciono, Los hebreos le llaman Sheol y los griegos le llaman Hades.
 
Biblia:

Oh querubín protector:

yo, pues, ((saqué)) fuego de en medio de ti, el cual te ((consumió)) y te ((puse)) en ((ceniza))

Ezequiel 28-16,18

¿Después de ser consumido y puesto en ceniza dejo de existir este querubín protector?
Quien era ese querubin protector?
 
Yo más bien diría lenguajes descriptivo y comparativo.

Y porque Dios describe el destino de los impíos como si fueran estopa y ceniza, simplemente porque Dios en su palabra nos dice que en aquel día los impíos serán reducidos a ceniza como lo fueron las ciudades de Sodoma y Gomorra. (2 Pedro 2:6)

Cuando algo es quemado y queda hecho polvo, es como si no existiera, el polvo no siente, no percibe, no puede experimentar ninguna sensación, por eso cuando una persona duerme y vuelve a ser polvo es como si no existiera, obviamente lo que existe es el polvo, pero la persona como ser viviente y pensante simplemente desapareció, es como si hubiera dejado de existir. (Job 7:21)

El lenguaje alegórico también quiere transmitirnos un mensaje, y también hay pasajes que tienen mensajes alegóricos combinados con literales, o que simplemente describen algo comparándolo con algo.
El lenguaje literal especifica que el hombre no “desaparece”, ni “muere otra vez”, sino serán resucitados, volverán a vivir y luego irán a un lugar donde será el lloro y crujir de dientes.

Así las cosas
 
Última edición:
Biblia:

Oh querubín protector:

yo, pues, ((saqué)) fuego de en medio de ti, el cual te ((consumió)) y te ((puse)) en ((ceniza))

Ezequiel 28-16,18

¿Después de ser consumido y puesto en ceniza dejo de existir este querubín protector?
Dejó de ser ese querubín perfecto, ya no lo es, ahora es Satanás, y Satanás y sus ángeles serán lanzados vivos al Lago de fuego donde el humo de su tormento subirá por los siglos de los siglos.

Efectivamente dejará de ser lo que fue para convertirse en reo de condenación eterna.
 
  • Like
Reacciones: yoyo03
De donde deduce eso?
Me puede dar citas biblicas o por qué usted piensa que va a ser así?
Primeramente, hay que aclarar que en el Día el Señor, es decir, el Día de la 2da Venida de Cristo, todas las obras hay que en la tierra serán quemadas.
(2 Pedro 3:10)
 
La palabra “pecar” tiene su raíz en el significado que te estoy diciendo
Tómalo o déjalo pero no sigas con cortinas de humo. Estas off of topic
Mejor contesta lo que te he preguntado.

No estoy pidiendo la raíz etimológica de la palabra pecado, sino:

Biblicamente, qué es el pecado ?

Si me entiendes ?
 
Los textos que citas, no dicen que el castigo será sin fin.

Crees en hay tres infiernos para el impío ?

No sea mentiroso , el castigo es sin fin porque eterno significa sin principio y sin fin por la Real Academia Española y no solo dice castigo eterno, por si los mentirosos y fabuladores lo niegan, también dice atormentados día y noche y en otra dice serán atormentados por los siglos de los siglos y eso aquí y en la China significa castigo sin fín de los impíos​