El Señor es “el único que tiene inmortalidad” 1 Timoteo 6:16.
El diablo no es, ni será inmortal.
MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
El Señor es “el único que tiene inmortalidad” 1 Timoteo 6:16.
El diablo no es, ni será inmortal.
Claro que si al afirmar que la condición de muerte de un bebé es la misma que la del impío según la revelación de Job.
Ya tu doctrina dejo de tener verdad....
El Señor es “el único que tiene inmortalidad” 1 Timoteo 6:16.
El diablo no es, ni será inmortal.
ESTO, PARA LOS QUE LES GUSTA ESCUDRINAR A FONDO LA PALABRA DEL SENOR:
Tambien se dijo:
"Y la muerte y EL HADES fueron lanzados al lago de fuego. Esta es LA MUERTE segunda" (Apocalipsis 20: 14).
En mi Post # 11.059 de la Pagina 553 ya explique como LA MUERTE sera lanzada "AL LAGO DE FUEGO" (Apocalipsis 20: 14).
En el Post que estoy escribiendo AHORA, explicare como EL HADES tambien sera lanzado "AL LAGO DE FUEGO" (Apocalipsis 20: 14).
El HADES es el lugar donde estan LOS MUERTOS, porque del HADES la Biblia dice lo siguiente:
"La MUERTE y el HADES entregaron LOS MUERTOS que habia en ellos; y fueron juzgados cada uno segun sus obras" (Apocalipsis 20: 13).
Entonces, SI EL HADES ENTREGA TODOS LOS MUERTOS QUE ALLI ESTABAN, ESO SIGNIFICA QUE EL HADES DEJA DE SER EL HADES O EL LUGAR DONDE ESTAN LOS MUERTOS, PORQUE DESPUES QUE EL HADES HACE ENTREGA DE SUS MUERTOS, YA NO HAY MAS MUERTOS EN ESE LUGAR Y DEJA DE SER EL LUGAR DE LOS MUERTOS O EL HADES.
Y que sucede con LOS MUERTOS que el HADES entrego ?
Ahora estan vivos, resucitados, frente al trono de Dios, PARA ENFRENTAR UN JUICIO FINAL Y SER "JUZGADOS CADA UNO SEGUN SUS OBRAS" (Apocalipsis 20: 13).
"Y EL QUE NO SE HALLO INSCRITO EN EL LIBRO DE LA VIDA FUE LANZADO AL LAGO DE FUEGO" (Apocalipsis 20: 15).
Entonces, si los que fueron CONDENADOS a ser lanzados al lago de fuego, para primero sufrir tormentos y, despues, sufrir "LA MUERTE SEGUNDA", mi pregunta es:
DONDE ESTA AHORA EL HADES O EL LUGAR DE LOS QUE MUERAN CON LA MUERTE SEGUNDA ?
Indudablemente, EL HADES O LUGAR DE LOS MUERTOS AHORA ESTARA EN EL LAGO DE FUEGO, PORQUE DONDE ESTEN LOS MUERTOS, ALLI TAMBIEN ESTARA EL HADES O EL LUGAR DE LOS MUERTOS.
Tanto la palabra "MUERTE", explicada por Dios como "LA MUERTE SEGUNDA", y la palabra "HADES", dichas para ensenarnos EL LUGAR donde estaran AMBOS, Y QUE SABEMOS QUE SERA EL LUGAR DONDE ESTARA EL "LAGO DE FUEGO" AL CUAL SERAN LANZADOS TODOS LOS PECADORES INCONVERSOS (Apocalipsis 20: 14 y 15), PRUEBA, SIN LUGAR A DUDAS, QUE ALLI EN ESE LAGO DE FUEGO HABRA "MUERTE" Y, CONSECUENTEMENTE, SERA EL NUEVO LUGAR DEL "HADES" O LUGAR DE LOS MUERTOS.
Esto cumplira tambien LA PAGA DE TODOS LOS PECADOS DE LOS IMPIOS INCONVERSOS: SU MUERTE. "PORQUE LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE" (Romanos 6: 23).
Y esto tambien revelara la ensenanza MENTIROSA de Satanas para todos los que desobedecen a Dios: "NO MORIREIS" (Genesis 3: 4).
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Tambien se dijo:
"Y la muerte y EL HADES fueron lanzados al lago de fuego. Esta es LA MUERTE segunda" (Apocalipsis 20: 14).
En mi Post # 11.059 de la Pagina 553 ya explique como LA MUERTE sera lanzada "AL LAGO DE FUEGO" (Apocalipsis 20: 14).
En el Post que estoy escribiendo AHORA, explicare como EL HADES tambien sera lanzado "AL LAGO DE FUEGO" (Apocalipsis 20: 14).
El HADES es el lugar donde estan LOS MUERTOS, porque del HADES la Biblia dice lo siguiente:
"La MUERTE y el HADES entregaron LOS MUERTOS que habia en ellos; y fueron juzgados cada uno segun sus obras" (Apocalipsis 20: 13).
Entonces, SI EL HADES ENTREGA TODOS LOS MUERTOS QUE ALLI ESTABAN, ESO SIGNIFICA QUE EL HADES DEJA DE SER EL HADES O EL LUGAR DONDE ESTAN LOS MUERTOS, PORQUE DESPUES QUE EL HADES HACE ENTREGA DE SUS MUERTOS, YA NO HAY MAS MUERTOS EN ESE LUGAR Y DEJA DE SER EL LUGAR DE LOS MUERTOS O EL HADES.
Y que sucede con LOS MUERTOS que el HADES entrego ?
Ahora estan vivos, resucitados, frente al trono de Dios, PARA ENFRENTAR UN JUICIO FINAL Y SER "JUZGADOS CADA UNO SEGUN SUS OBRAS" (Apocalipsis 20: 13).
"Y EL QUE NO SE HALLO INSCRITO EN EL LIBRO DE LA VIDA FUE LANZADO AL LAGO DE FUEGO" (Apocalipsis 20: 15).
Entonces, si los que fueron CONDENADOS a ser lanzados al lago de fuego, para primero sufrir tormentos y, despues, sufrir "LA MUERTE SEGUNDA", mi pregunta es:
DONDE ESTA AHORA EL HADES O EL LUGAR DE LOS QUE MUERAN CON LA MUERTE SEGUNDA ?
Indudablemente, EL HADES O LUGAR DE LOS MUERTOS AHORA ESTARA EN EL LAGO DE FUEGO, PORQUE DONDE ESTEN LOS MUERTOS, ALLI TAMBIEN ESTARA EL HADES O EL LUGAR DE LOS MUERTOS.
Tanto la palabra "MUERTE", explicada por Dios como "LA MUERTE SEGUNDA", y la palabra "HADES", dichas para ensenarnos EL LUGAR donde estaran AMBOS, Y QUE SABEMOS QUE SERA EL LUGAR DONDE ESTARA EL "LAGO DE FUEGO" AL CUAL SERAN LANZADOS TODOS LOS PECADORES INCONVERSOS (Apocalipsis 20: 14 y 15), PRUEBA, SIN LUGAR A DUDAS, QUE ALLI EN ESE LAGO DE FUEGO HABRA "MUERTE" Y, CONSECUENTEMENTE, SERA EL NUEVO LUGAR DEL "HADES" O LUGAR DE LOS MUERTOS.
Esto cumplira tambien LA PAGA DE TODOS LOS PECADOS DE LOS IMPIOS INCONVERSOS: SU MUERTE. "PORQUE LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE" (Romanos 6: 23).
Y esto tambien revelara la ensenanza MENTIROSA de Satanas para todos los que desobedecen a Dios: "NO MORIREIS" (Genesis 3: 4).
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
No me digas que también conoces el LAGO de FUEGO....
Según lo que dice la Escritura, sí.
No porque si te refieres al aliento de vida que Dios da, esta parte de Dios no puede estar en el tormento eterno.
Si quieres tomar este pretexto para asumir que el alma no experimentará el tormento, ya que el cuerpo sedaría reducido a cenizas, te equivocas.
Las almas bajo el latar estaban muertas y mostraban actividad consciente, sin tener cuerpo ni espíritu en ellas.
Última edición:
-Sí, lo diste a entender así en tu Mensaje # 10908: "Por ejemplo la RV60 que uso y también tú usas, contiene diversas palabras que no constan en el texto griego". (Si hay "diversas palabras que no constan" es porque habrá otras que sí constan) (¡¿?!).
-Prescindiendo del "que" en Lc 23:43 igualmente se entiende que ese mismo día el Señor se reencontraría con aquel hombre, pues basta a ello el "hoy estarás conmigo" ya que ni modo que hubiera querido decir "ayer estarás conmigo" o "mañana estarás conmigo". Lo importante aquí no era la ocasión del dicho sino la oportunidad del encuentro: hoy. Los dos puntos de la TNM tras el "hoy" y la coma de la RV1990 (Adventista del Séptimo Día) sí que muestran burda intencionalidad.
Qué sentido tiene que se pelee con el diccionario por una falsa religión de falsas doctrinas.
O sea, según tu "sabiduría" los castigados eternamente son santos o ajenos a la impiedad.
Vaya, vaya, lo que es llenar la medida de la necedad.
Ya te explicamos miles de veces que desde la perspectiva de Dios ellos están vivos.
Te doy un ejemplo:
Digamos que tengo una mascota, aquella mascota se me muere, sin embargo aunque sé que aquella mascota está muerta, para mí está viva(desde mi perspectiva), ella estará en mi corazón, y seguirá estando viva para mí, a pesar de que está sigue estando muerta.
El ejemplo que te he dado no es 100% apegado al concepto que te estoy tratando de dar a entender, pero si intenta darte una idea de a que nos estamos refiriendo.
Hay muertos espirituales físicamente vivos y muertos espirituales físicamente muertos, los del 2 grupo son aquellos que no tienen consciencia.
Jesús con ese versículo está tratando de demostrar la resurrección, no una vida incorpórea después de la muerta, también revisa el primer ejemplo que te mostré para entender aquel versículo.
Pues a mí no me parece eso un reposo, sino poner fin al pecado y a la existencia del originador de este.
Pues la perspectiva de un castigo eterno es que aunque estén muertos para el siempre serán castigados digo si es de la forma que tu lo ves y en cuanto al reposo ya es super claro que en la muerte hay reposo y ustedes pretenden ese reposo para los impíos....
Son ángeles y escrito esta que seremos iguales después de la resurrección.....
Iguales en el sentido de que ya no podremos morir al igual que ellos. (Lucas 20:36)
No nos daremos en casamiento como también no moriremos por tanto la lista debe ser larga pero igual es igual como un hombre que fue al paraíso y oyó en el cuerpo o fuera del cuerpo Dios lo sabe....y al final lo sabremos.
EL CASTIGO ETERNO
Socavar el solemne poder de estas palabras, es un propósito malvado.
Pues este "castigo eterno" no posee la intención de mejorar o disciplinar al culpable.
Generalmente, está asociado al fuego eterno, propio del lago, que arde con fuego y azufre, como por ejemplo en estas citas:
Apo 20:10 Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.
Apo 20:15 Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.
Apo 21:8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
Para los foristas que se identifican con el aniquilacionismo:
"El aniquilacionismo es la enseñanza de que aquellos que mueren separados de Cristo simplemente dejarán de existir. Es la creencia de que los incrédulos serán "eliminados" o "aniquilados" en algún momento después de la muerte. En otras palabras, los incrédulos no experimentarán el castigo eterno en un infierno literal, sino que simplemente desaparecerán (o se extinguirán sus almas) en su lugar."
Es bien obvio que en Apocalipsis 20:12-15 la opción para aquellos cuyos nombres "no se encuentran en el libro de la vida" (aquellos que no creyeron en Cristo ni pertenecen a Cristo) es el castigo eterno del lago de fuego, tal como enseña Cristo aquí:
Mat_25:46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.
CONCLUSIÓN
Todo forista que rechace el castigo eterno para los impíos, o injustos, está rechazando a Cristo y su enseñanza.
TENDRÁN TODA UNA ETERNIDAD DE TORMENTO PARA COMPROBAR QUE CRISTO NO MIENTE, PORQUE DIOS NO PUEDE MENTIR.
Insensato, arrepiéntete ahora.
Socavar el solemne poder de estas palabras, es un propósito malvado.
Pues este "castigo eterno" no posee la intención de mejorar o disciplinar al culpable.
Generalmente, está asociado al fuego eterno, propio del lago, que arde con fuego y azufre, como por ejemplo en estas citas:
Apo 20:10 Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.
Apo 20:15 Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.
Apo 21:8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
Para los foristas que se identifican con el aniquilacionismo:
"El aniquilacionismo es la enseñanza de que aquellos que mueren separados de Cristo simplemente dejarán de existir. Es la creencia de que los incrédulos serán "eliminados" o "aniquilados" en algún momento después de la muerte. En otras palabras, los incrédulos no experimentarán el castigo eterno en un infierno literal, sino que simplemente desaparecerán (o se extinguirán sus almas) en su lugar."
Es bien obvio que en Apocalipsis 20:12-15 la opción para aquellos cuyos nombres "no se encuentran en el libro de la vida" (aquellos que no creyeron en Cristo ni pertenecen a Cristo) es el castigo eterno del lago de fuego, tal como enseña Cristo aquí:
Mat_25:46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.
CONCLUSIÓN
Todo forista que rechace el castigo eterno para los impíos, o injustos, está rechazando a Cristo y su enseñanza.
TENDRÁN TODA UNA ETERNIDAD DE TORMENTO PARA COMPROBAR QUE CRISTO NO MIENTE, PORQUE DIOS NO PUEDE MENTIR.
Insensato, arrepiéntete ahora.
Mi comentario no dice que yo espero ver palabras castellanas en el texto griego, así que no te hagas el tonto, porque yo sé que si me entendiste, por defectuosa que pudiera ser mi forma de expresarne.
Depende como juegue con la puntuación el traductor.
La crítica que haces de la TNM y de la RV90 apiica a todos los traductores bíblicos, ya que en el texto griego no había puntuación y por lo mismo cada traductor acomodó a su criterio doctrinal la puntuación, e incluso muchos agregaron la palabra que para enfatizar lo que el texto originalmente no dice, pues ni el ladrón arrepentido, ni Jesús estuvieron en el paraíso en aquel día en que fueron crucificados.
No amigo, no estoy refutando al diccionario, sino a tu patrañas, por ejemplo esta:
Para que pudieras morir continuamente, tendrías que estar resucitando continuamente.