MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
Si a este sano ejercicio le quieres llamar “acusación”, diré que en realidad es por bien de tu alma ya que poner palabras en boca de otros, re-interpretar y/o descontextualizar, son maneras de mentir.
Las falacias (como la del hombre de paja) también lo es
La diferencia entre tu y yo es que tu te concentras en las palabras de Satanás y yo en las de Dios y para el buen entendedor dice ((todos viven)) aunque tengan muerte segunda así que te di una respuesta clara pero tu aún no respondes si la revelación en Job 3 para ti es muerte segunda?
Tienes todo el derecho de entrometerte para opinar en mis diálogos con otros; solo que si lo haces dale seguimiento y no me salgas con que: Platícalo entonces con él, no conmigo.
Si actúas así me da la impresión de que te equivocaste o de que me estás tirando a lucas, como vulgarmente se dice.
Si actúas así me da la impresión de que te equivocaste o de que me estás tirando a lucas, como vulgarmente se dice.
De ninguna manera
Presto toda la atención en lo que se dice, no tiro de lucas a nadie.
Ahora te pido que también pongas atención en lo que dije:
No usaré las palabras del diablo para afirmar mis creencias en este tema
-La palabra griega "kolasis" entre otras cosas también significa "tormento" y a más "eterno".
-Así tradujo en castellano Mt 25:46 Casiodoro de Reina (1569) y Cipriano de Valera (1602).
-Si se prefiere la acepción de "cortamiento" (como usan los TTJJ) por supuesto que es para siempre la separación de los impíos condenados a la muerte segunda, inacabable y perpetua.
Hagamos algo
Si pones palabras en boca de alguien te lo señalaré
OK?
Si no lo haces, bien, si quedo como mentiroso ante ti, bien, sabré que has vencido ese viejo hábito de la retórica que no necesitas pues a decir verdad eres un forista brillante
Este texto en si mismo tira por tierra la filosofía de la aniquilación del alma
El plan original es la permanencia del alma, no su desintegración parcial como creen algunos de la aniquilación ni desintegración total como creen el resto de los de la aniquilación
La historia del rico y Lázaro es muy ilustrativa al respecto.
De hecho estos extraños personajes aniquilacionistas -verdaderos saduceos modernos- niegan la resurrección, pues sin alma qué resucitaría???
Efectivamente habrá una poda al final de los tiempos y el horno ya está listo
Solo que “poda” no es aniquilación sino separación del árbol o planta original
Cuando voy a vender el fierro viejo a la chatarra, el que me lo compra le piensa comprarme los baleros porque dicen que tarda mucho para fundirse y gastan mas gas.....o sea que hay diferentes tipos de metal.....asi con los pecadores unos van a tardar mas que otros en deshacerse hasta llegar a cenizas.....porque llegaran? porque si no el fuego eterno no serviria,..... siento que eso dan a entender los inmortalistas
-Para nuestro castellano "tormento"en el texto griego tenemos: "basanismos", "basanos", "basanizo" y "kolasis". Esta última es la usada en Mt 25:46. También se puede traducir como castigo, suplicio y otros sinónimos. El caso es que la traducción "tormento eterno" sí existe en nuestras biblias castellanas. No conviene nunca asegurar nada sin antes asegurarse bien.
Kolasis deriva de kolazo y Stronng en el Interlineal no las define como tormento.
No digo mas, porque no se griego.
No digo mas, porque no se griego.
No toda palabra que aparece en la Bíblia en español se encuentra en el original griego. Basta ver el Interlineal.
No asegure nada, simplemente pedí un texto bíblico donde diga tormento eterno.
En el Interlineal griego de Mateo 25:46 no está la palabra tormento.
En el Interlineal griego de Mateo 25:46 no está la palabra tormento.
Por eso los va a resucitar
Unos para vida eterna.
Y otros para muerte eterna.
Unos para vida eterna.
Y otros para muerte eterna.
Para Dios es como si todos los muertos vivieran, fíjate bien, PARA Dios sin embargo los muertos están bien muertos, ejemplo: “volvieron a vivir hasta que se cumplieron mil años” Apocalipsis 20:5.
Si los muertos estuvieran vivos no dijera volvieron a vivir.
Por qué habrían de volver a vivir, si siempre estuvieron vivos ?
Debemos usar nuestra inteligencia correctamente.
Si los muertos estuvieran vivos no dijera volvieron a vivir.
Por qué habrían de volver a vivir, si siempre estuvieron vivos ?
Debemos usar nuestra inteligencia correctamente.