No me llames ustedes, yo soy un ser en singular y nunca he dicho que el alma se esfuma.
MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
No me llames ustedes, yo soy un ser en singular y nunca he dicho que el alma se esfuma.
Pablo dice que el alma es la persona:
“el hombre Adán alma viviente”
1 Corintios 15:45.
Y no dice que sea inmortal.
En la parábola del rico y Lázaro no se mencionan a los santos del antiguo testamento, sino solo a Abraham y a Lázaro en su seno.
Difícilmente cabrían mas de dos personas en el regazo de Abraham; a menos que tú creas que Abraham era un nefilim, pero ni aun así cabrían muchos santos. No inventes lo que el texto sagrado no dice.
Recuerda que los cristianos no debemos mentir.
No se a que te refieres con tus afirmaciones.
El cuerpo no se , se tiene , quien lo tiene ? Una piedra es un cuerpo . Quien la tiene que tener para que sea cuerpo ?
No existe el cuerpo solo ? Con compañía de quien ocupa para existir ?
Es parte de algo , si . No sé qué tiene que ver .
No es Dios. Es una traducción que posee ese detalle a discutir. De todas formas, no es el tema si un animal posee espíritu y que gracias a eso posea una relación razonada con Dios.
1Co 15:39 No toda carne es la misma carne, sino que una es humana; otra, carne de bestias; otra, carne de aves; y otra, de peces.
1Co 15:45 Así también está escrito: El primer hombre, Adam, llegó a ser un alma viviente; el postrer Adam, un espíritu vivificante.
Muy bien. Aquí no dice espíritu, sino que escribe: alma. Y ambas cosas no son iguales.
Para mí es literal: primero, el polvo, después el alma y el espíritu. Se refiere al orden de lo creado.
Si, lo sé. Pero, no lo puede sacar del contexto para hacer un pretexto:
1Co 15:17 y si CRISTO no ha sido resucitado, vuestra fe es inútil : aún estáis en vuestros pecados,
Se está hablando de una Resurrección que ya ocurrió.
No estamos en la Segunda Venida, ni tampoco somos de las primicias. Recuerde que hay un ORDEN.
Por qué? Este es el bautismo verdadero: el haber sido resucitados. Yo le he dicho que no hay una sola Muerte, como hay una segunda Muerte.
Mat 16:18 Y Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
La Iglesia de Cristo no pasa por el Hades.
En cuanto a su contexto:
1Co 15:29 si no es así, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos? Si de ninguna manera los muertos resucitan, ¿por qué, entonces, se bautizan por ellos?
Si cuadra. de la misma manera que cuadra que Ud ya reconoce que las cosas terrenales no son iguales a las que están en el Hades o a las celestiales:
1Co 15:40 Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales; pero una, en verdad, es la gloria de los celestiales, y otra, la de los terrenales;
A la Biblia si le parece:
Jon 2:1 Entonces oró Jonás a YHVH su Elohim desde el vientre del monstruo marino,
Jon 2:2 y dijo: En mi angustia invoqué a YHVH, Y Él me respondió; Desde el vientre del Seol pedí socorro, Y Tú escuchaste mi voz.
Jon 2:3 Me arrojaste a las profundidades del corazón del mar, y me rodeó la corriente: Todas tus ondas y tus olas pasaron sobre mí.
Jon 2:4 Me dije: Desechado soy de tu presencia, ¿Cómo podré volver a contemplar tu santa Casa?
Jon 2:5 Las aguas me envolvieron hasta el alma, El abismo acuoso me rodeó, Las algas se enredaron en mi cabeza,
Jon 2:6 Descendí a los cimientos de los montes, La tierra echó sus cerrojos para siempre tras de mí. Pero Tú, oh YHVH, Elohim mío, Sacaste de la fosa mi vida.
Jon 2:7 Cuando mi alma desfallecía en mí, Me acordé de YHVH, Y mi oración llegó hasta Ti en tu santa Casa.
Jon 2:8 Los que siguen la vanidad de sus ídolos se alejan de tu misericordia;
Jon 2:9 Pero yo te ofreceré sacrificio de alabanza, Y cumpliré lo que prometí. ¡La salvación es de YHVH!
Jon 2:10 Entonces YHVH dio orden al pez, y este vomitó a Jonás en tierra.
Por favor: seamos literales para poder entender la Palabra
No estamos hablando de la fe, sino de la existencia tras la Muerte.
Lo sabemos con la Biblia:
Eze 28:17 A causa de tu hermosura se enalteció tu corazón; A causa de tu esplendor corrompiste tu sabiduría. Yo te arrojo por tierra, y delante de los reyes Te pondré por espectáculo.
Todo un espectáculo...
No te enojes.
Es difícil hablar de estos temas y uno expresa lo que entiende para ver las coincidencias y corregir tal vez el lenguaje.
Yo no estoy hablando de un cuerpo en particular, por ejemplo el cuerpo de mí perro o el de mí teléfono celular.
Estoy hablando de una definición de cuerpo.
A la funcionalidad que tiene el cuerpo en un ser o cosa.
Yo separo el yo y su funcionalidad, propiedades, responsabilidades, del cuerpo y su funcionalidad, propiedades y responsabilidades.
Cada parte en un sistema cualquiera tiene un rol o varios, tiene propiedades o características exclusivas y sus responsabilidades.
Una persona aunque es un ser vivo, es una máquina sofisticada con infinidad de sistemas interconectados.
Un teléfono o un televisor también.
Y todos los objetos sean seres vivos o cosas tienen digamos un yo y un cuerpo.
El yo de una máquina es su inteligencia limitada pero completamente definida mientras que el yo de una persona es una inteligencia que puede autogestionarse.
Crear respuesta.
Ya discutimos que la Escritura no dice que el Rico y Lázaro fuera un Parábola , no discutamos cosas que ya se comprobaron que son inverosímiles, porque otras enseñanza sì dice que es una parábola como la de la levadura y yo creo que Jesús es veraz y Dios tres veces santos y los hombres mentirosos como usted.
Tiene que ver y mucho.
Nos peleamos porque para uno el hombre es bipartito y para otros es tripartito, pero ambas cosas son ciertas
El hombre propiamente dicho es bipartito pero un ser humano vivo es tripartito.
El hombre es cuerpo y alma y un espécimen vivo de la especie humana es cuerpo, alma y espíritu.
El alma y el cuerpo forman el hombre como un forma de vida particular y el soplo de Dios le confiere a esa forma (cuerpo más alma) el poder de la vida.
Nos peleamos porque para uno el hombre es bipartito y para otros es tripartito, pero ambas cosas son ciertas
El hombre propiamente dicho es bipartito pero un ser humano vivo es tripartito.
El hombre es cuerpo y alma y un espécimen vivo de la especie humana es cuerpo, alma y espíritu.
El alma y el cuerpo forman el hombre como un forma de vida particular y el soplo de Dios le confiere a esa forma (cuerpo más alma) el poder de la vida.
Qué razón tendría el Verbo de Dios de crear una fabula o una historia no verdadera, para decir un enseñanza, que además la de ustedes es inverosímil porque el que vuelve de la Muerte es Jesús e igualmente no creen como ustedes que se crearon una mentira para negar que las almas inmediatamente se mueren son justificadas o no y estas últimas van al infierno y que no creen en Dios y es diabólico
, sépalo.
Voy a defender la Escritura hasta en mi muerte ,
Dicen que no fue el alma Samuel el que le hablo al Rey Saúl y la Escritura dice que fue Samuel.
Dicen que Lucas 16 el Rico y Lázaro es una parábola y la Escritura no lo dice.
Dicen que los muertos nada saben y dejan de existir y la Escritura dice que las almas están consientes y siguen existiendo.
Dicen que Moisés, Elías y Enoc resucitaron y la Escritura no lo dice y además dice lo contrario nadie resucito antes de Cristo y después de Cristo hasta su segunda venida .
No, tú y yo no hemos analizado si lo del rico del rico y Lázaro es una parábola o no, simplemente me has insultado; pero si gustas lo podemos analizar, pero sin enojarte.
Así que comencemos por el punto en que tú dices que los santos del antiguo testamento, estaban siendo consolados en el seno Abraham.
Si el relato es literal entonces dime cómo puedes meter una multitud de santos en el regazo de Abraham, si a lo sumo podrían caber en él unas dos personas.
Crees tú que Abraham era un nefilim, para albergar a muchos ?
Aunque ni aun así cabrían muchos en su regazo.
Desubicado porque no vives en España, donde si una mujer denuncia a un hombre por malos tratos, aunque no tenga prueba alguna, le arruina de por vida.
Ahora en este clima le vienes a decir al feminismo español que cuenta con 540 millones de euros de subvención al año, que las mujeres van a sufrir malos tratos en un lugar llamado infierno por un dios despiadado y te contestarán que el infierno ya lo es están viviendo por culpa de los hombres.
Es tremendo lo que pasa en España y en muchos otros países.
Por eso vota a Vox y no te quejes.
Yo simplemente juzgue tu comentario.
Soy conservador, de derecha, libertario y cristiano.
Abrazos.
En el hebreo dice aliento de espíritu de vida, si tú dices que no lo inspiró Dios, pues entonces quizá también rechaces el resto de lo que a ti no convenga.
Sin embargo, la del hombre, la de la bestia y la del pez es carne. Pero lo más importante de esto es que “ el hombre... es carne “ Génesis 6:3.
Por eso yo no he dicho que el espíritu es el alma. El alma viviente Adán es el polvo hecho carne mas el aliento de espíritu de vida. Génesis 2:7.
Primero el polvo más el aliento de espíritu de vida, los cuales al unirse dan un ser o alma viviente Génesis 2:7 y 1 Corintios 15:45.
Efectivamente, pero esa no es la resurrección de cuando la muerte será sorbida en victoria. Vers.53 y 54.
Precisamente porque no estamos en la segunda venida, es por lo que no se ha cumplido el sorbimiento de la muerte en victoria.
El que se bautiza como quiera morira, pero resucitará en la segunda venida de Cristo y es entonces cuando se cumplirá la palabra que está escrita sorbida es la muerte en victoria. 1 Corintios 15:53,54.
El texto no dice que los creyentes no pasarán por el hades, sino que el hades no prevalecerá contra ellos.
No niego la resurrección, sino qué hay varias y no hay que confundirlas.
No, no cuadra porque si el relato es literal, el rico no pediría solo un dedo húmedo para mitigar la llama que le atormenta, por lo menos, por lo menos hubiera pedido una cubeta con agua.
Jonás llamó seol al vientre del gran pez y desde allí clamó, pero pudo hacerlo porque aún estaba vivo, ya muerto no habría podido clamar.
No todo en la palabra es literal, también hay metáforas, simbolos, parábolas, etc.
Fuiste tú quien trajiste al tema la fe.
Tras la muerte habrá vida a partir de la resurrección en la segunda venida de Cristo, cuando la muerte será sorbida en victoria.
Tras la muerte habrá vida a partir de la resurrección en la segunda venida de Cristo, cuando la muerte será sorbida en victoria.
Pronto el señor aplastará al diablo bajo nuestros pies. Romanos 16:20.
Por que habria de enojarme ?
Si , venimos siendo una máquina orgánica por así decirlo . Ya sin el alma somos materia inerte .
Y bla..bla..bla...
Te entendí perfectamente y no tengo la culpa que "saques" un término de las escrituras y le des el significado que te venga en gana...no te interpreto a tí, si no a Pablo que utiliza "bajo ley" para describir que tanto judíos, como gentiles, están destituidos de la gloria de Dios y por conclusión lógica "bajo la ley del pecado y de la muerte" y éste es el señorío en el que se encuentran, esclavos del pecado...
...no como tú lo viertes, "bajo una serie de legislaciones" por violar....creo que viste muchas veces Minority Report (Sentencia previa)...no mi estimado eso es tu imaginación, pero no lo tiene en mente Pablo...
...ahora debido a esta condición en la que se encuentra tanto el judío, como el gentil, la única forma de sacar al hombre de tal situación es y siempre ha sido la gracia de Elohim por medio de la Fe....
...a éste proceso se le da el nombre de "justificación", no al de tu imaginación de vivir justo en un sistema de vida dado por Dios para que vivas en el, porque no hay nada que objetar, nada que justificar...
..casos puntuales antes del Mesías: Abraham y el Rey David...y lo más interesante aunque justificados seguian guardando la ley...
¿Ahora? Jejeje. Es la forma de mortalismo más visto por estos lares. Se caracteriza por expresiones como "esperan..." cuando en realidad creen que no existen. Dicen "duermen" pero en realidad creen que no hay nada que pueda dormir. Lo pérfido de su modus operandí es usar el lenguaje bíblico para parecer más "bíblicos".
¿Enojarme? ¿Por qué te molesta que los confronte con su propia filosofia? ¿Por qué intervienes cada vez que desmantelo sus "medicinas" como los placebos que son? .
Respeto y valoro cuando búscas evitar que se hagan daño con sus propias estupideces. Pero no dejaré de extrañarme cuando defiendes sus estupideces dejándoles que se hagan daño.
Para ser mortalista no hay que ser deshonesto. Ni aparentar.
La elegancia no es sinónimo de verdad; por mas que uno tenga oídos para oír.
Quieres decir que son dos paraísos; uno que está en el cielo y que tiene el árbol de la vida y otro en el hades sin el árbol de la vida ?
Si es un árbol literal, entonces por que dices que Abraham no ha disfrutado de él habiéndolo tenido frente a su nariz, en su seno, el cual tú dices que es el paraíso ?
Si conoces alguno a parte de la fe en el Mesías me lo haces saber...
Si te refieres a que el término ley es una cosa y la gracia otra cosa de acuerdo...
...si te refieres a que Dios en su gracia no tomó en cuenta su ley te equivocas, fue desplegada en pleno derecho, sin violarla, se cae tu argumento de "arbitrariedad de la gracia", si te refieres a ésto, lógicamente El Eterno no obedece a alguna sugerencia superior que no sea su propia voluntad para desplegarla lo cual tiene que ver con el deseo de Dios y no con el proceso...
..y lo otro es que si te refieres a que en la ley no hace falta obedecer los mandamientos del Eterno, ahora sí estás en problema, más vale que tomes en cuenta lo dicho por el Mesías acerca del hombre prudente que edificó su casa sobre la Roca, toma en cuenta que la parábola es la conclusión de un Sermón...
Bendiciones