Re: ¿Me piensan de las experiencias cercanas a la muerte?
ARIEL:
He estudiado las ECM desde que yo tuve la mía propia, harto discutida en el vínculo que te dejé.
El problema con la mente es que funciona a través de la memoria. En los casos de ECM la memoria nos juega trucos terribles. En el caso que pones. ¿Como saber si no vieron a la persona vestida de verde entrar al quirófano antes de morir pero su mente les juega tretas? Quizá la vieron después. En ocasiones es una expresión mental de algo que vieron antes, en la televisiòn, por ejemplo. O ven el aparato una vez que despiertan y dicen: "mientras estuve muerto vi que alguien metió ese aparato". ¿Realmente lo vieron o fue un completamiento mental, es decir, antes de morir no vieron el aparato, luego de despertar lo vieron y completaron ese hueco con informaciòn que, despuès, queda integrada a la memoria como un falso recuerdo.
Tienes razón, no es tan sencillo, es un tema apasionante por complejo, pero tanto mi propia experiencia como los estudios posteriores me han enseñado (hasta el momento) que no existe una explicación espiritual, paranormal o parapsíquica al respecto. Una persona no puede salir de su cuerpo porque sencillamente no hay ningún elemento de nuestra existencia que pueda "salir". Los creyentes dicen que es el alma, que "sale" y ve al cuerpo muerto. Pero la visión está en los campos perceptuales del cerebro, y el cerebro no puede salirse de sí mismo para "verse" a la distancia.
Esto es una herencia de la mitología antigua y medieval que, sin conocer del todo como es que vemos y procesamos las imàgenes le dio esa clase de capacidades al alma espiritual, que entonces puede ver sin ojos y sin cerebro. Pero la percepciòn está en el ojo, en el nervio optico y el cerebro es el que tiene que captar, comprender y darle una lógica a la imagen percibida. Sin el cerebro no podemos "ver". Entonces como es que nos vemos fuera de nuestro cuerpo. No tiene ningùn sentido al menos que sea con el recuerdo de percepciones previas, es decir, la memoria visual. Cuando las personas dicen haberse visto de lejos es por una creación mnémica. Repito: como sucede en los sueños en los que nos vemos de lejos a nosotros mismos. ¿Es una imagen real de un pasado que sucediò? No, es una imagen creada por la imaginación a través de una huella de memoria, pues nos hemos visto en el espejo o en fotografìas a nosotros mismos a la distancia. Una persona que no tiene espejos y no se ha visto a sí misma en fotografías no puede soñarse a la distancia, ni tener ECM donde se ve de lejos, por ejemplo.
b) que tengamos algunas formas de percepción fuera de los órganos clasicos.Por ejeemplo alguna forma de visualizacion a través de la piel...No olvides que personas ciegas de nacimiento, en esos momentos de "muerte" podían ver.
No conozco UN SOLO caso de ciegos que pudieran ver en las ECM. Ciegos que en una època de su vida pudieron ver sì han tenido estas experiencias. Ciegos de nacimiento, no conozco un solo caso documentado, repito. Incluso a los ciegos que nacieron ciegos se les imposibilita la capacidad de soñar con imàgenes. Sus sueños radican en sonidos y sensaciones solamente, en ocasiones muy poco comunes olores, pero son las menos de las ocasiones.
El otro día oí que un joven ,muerto por unos minutos, se vio de repente en su casa y "vio" llegar de visita a alguien que hacía años que no llegaba a la casa y que ninguno de la familia esperaba.
Ese es el problema (yo dirìa el MAYOR problema) con las ECM. El 90% de las historias de ECM son las que hemos oido, las leimos en internet, nos llegaron en un Power Point, nos dijo una cuñada, se lo platicaron a una amiga. Hay instituciones profesionales que investigan las ECM para demostrar que son fenomenos espirituales, pero tambièn hay un monton de grupos que estudian las ECM desde su punto de vista puramente psicologico y neuronal. El problema es ir a la fuente de este "joven muerto por unos minutos" del que "oiste". ¿Es una historia real? ¿sucediò asì o queremos que haya sucedido asì? ¿Podemos ir a entrevistar al joven y a los implicados para ver la realidad de las afirmaciones? Se vuelve complejo porque no es una historia clara y real, es un joven genèrico al que oi que le paso algo un buen dìa. Pero eso es fàcil, yo también he oido historias de mujeres secuestradas por ovnis que terminaron casándose en una celebracion interestelar con sus originales abductores.
Yo pienso que hay que idear hipótesis tan retorcidas y forzadas para explicar estos fenomenos que viola el principio de simplicidad en ciencias, que dice que la hipotesis mas sencilla es la verdadera, esto es admitir que el fenomendo existe y que tenemos capacidades sin explicación organica.
De acuerdo. ¿Qué es más sencillo? ¿Afirmar que una persona está alucinando, con un cerebro a punto de apagarse, imàgenes, sensaciones y sentimientos (un fenomeno bien conocido a través de otras experiencias como los sueños, las alucinaciones y los delirios)? ¿O inventarnos todo un sistema perceptual fuera del cerebro, a través de ideaciones espirituales de las que no se tiene evidencia alguna o fenómenos parapsicològicos que han sido una y otra vez descartados a la vez que crece el conocimiento sobre la neurología y la psicología para poder dar una expliación a un fenómeno que, a la luz de la evidencia fáctica, es solamente intrapsíquico?
que estas experiencias sean verdaderas, NO SIGNIFICA QUE DIOS EXISTA..nI QUE TENGAMOS UN ALMA inmortal.Tal vez, luego de salir del cuerpo , el "muerto" o el muerto, siente que estando como "alma " se duerme y en ese momento muere para siempre.
Si la explicaciòn de las ECM no son espirituales, entonces no entiendo cuál es el punto a discutir más allá de las capacidades psicológico-neuronales al respecto.
Gracias,
K.
ve como al medico se le cae una tijera o un bisturí al pisoo..