Mingorance;1012720]Vamos a ver leal, que tu de tonto no tienes ni un pelo... ¿que tiene que ver el que Jesús pida a "sus columnas" que no digan nada sobre "la visión" hasta después de que resucite? En primer lugar dudo mucho de que ese relato pertenezca al sustrato historico, en mi opinión es verdad lo que dicen algunos autores de que ese pasaje de la transfiguración no es historico, pero aún aceptandolo como realmente acontecido ¿Porque mezclar el "secreto mesianico" con el tema que tratamos?. Lo que Jesús pide es que no digan nada de lo que supuestamente habían visto y que solo lo hagan una vez todo haya terminado, es después cuando los columnas le preguntan sobre la creencia generalizada de que "Elías ha de venir primero" y Jesús dice que es cierto y que ya vino (pues Juan, que es a quien se refieren, ya había venido y habia sido asesinado) pero añade la pregunta retorica: ¿Pero como es que yo debo ser rechazado y tenido en nada?. La unica explicación es que, en efecto, Jesús dice que Juan es Elías, pero que en aquella ocasión no venñia precediendo al Mesías glorioso y victorioso sino al siervo sufriente, en consecuencia Elías "ha de venir" otra vez precediendo al Mesías que vueleve "envestido de todo poder y gloria"
ffice