Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
eso es una cosa, no es una persona. no aplicaria en este tema
eso es una cosa, no es una persona. no aplicaria en este tema
Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
- Autor Raul68
- Fecha de inicio
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Y el contendido de los dos vasos no será la misma agua?... Pero es más, cuantas aguas hay distintas en el mundo, NO ES TODO IGUALMENTE AGUA?... el agua es agua, y en el mundo solo hay UNA CLASE DE AGUA, que lo es el Co2
Y el contendido de los dos vasos no será la misma agua?... Pero es más, cuantas aguas hay distintas en el mundo, NO ES TODO IGUALMENTE AGUA?... el agua es agua, y en el mundo solo hay UNA CLASE DE AGUA, que lo es el Co2
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
fijense que en isaias 43: el que habla es jehova (no la trinidad) o sea, aunque la trinidad fuera cierta, aqui el que habla es solo una persona de la trinidad y dice...
yo jehova!!!...Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera.
solo jehova forma al entero dios!!!. antes de el no habia nadie mas o ningun otro y despues de el contina todo igual ¿por que, si el hijo fue engendrado en un momento dado? por eso lo que dice el texto, porque el hijo engendrado es HIJO DE DIOS, NO UNA PARTE DE DIOS.
en esto convienen las escrituras hablando de del hijo
cuando en la revelacion que el hijo de dios da por medio de juan, dice ahi en apocalipsis 3:14 que el es el principio de la cracion de dios. y no solo lo reconoce ahi.
habalndo del hijo de dios en la escritura se dice...(Proverbios 8:22) 22*”Jehová mismo me produjo como el principio de su camino, el más temprano de sus logros de mucho tiempo atrás.
por eso colosences 1:15 dice que el hijo es el primer hijo creado por dios.
fijense que en isaias 43: el que habla es jehova (no la trinidad) o sea, aunque la trinidad fuera cierta, aqui el que habla es solo una persona de la trinidad y dice...
yo jehova!!!...Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera.
solo jehova forma al entero dios!!!. antes de el no habia nadie mas o ningun otro y despues de el contina todo igual ¿por que, si el hijo fue engendrado en un momento dado? por eso lo que dice el texto, porque el hijo engendrado es HIJO DE DIOS, NO UNA PARTE DE DIOS.
en esto convienen las escrituras hablando de del hijo
cuando en la revelacion que el hijo de dios da por medio de juan, dice ahi en apocalipsis 3:14 que el es el principio de la cracion de dios. y no solo lo reconoce ahi.
habalndo del hijo de dios en la escritura se dice...(Proverbios 8:22) 22*”Jehová mismo me produjo como el principio de su camino, el más temprano de sus logros de mucho tiempo atrás.
por eso colosences 1:15 dice que el hijo es el primer hijo creado por dios.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
se agradece tu esfuerzo pero que pasa si ponemos mas vasos?
de cuantas personoas entonces se compondria Dios??? ese ejemplo esta sujeto a muchas interpretaciones , no faltara quien ponga mas vasos y agregue a maria.
ademas ¿quien seria la persona que toma la botella y llena los vasos?
se agradece tu esfuerzo pero que pasa si ponemos mas vasos?
de cuantas personoas entonces se compondria Dios??? ese ejemplo esta sujeto a muchas interpretaciones , no faltara quien ponga mas vasos y agregue a maria.
ademas ¿quien seria la persona que toma la botella y llena los vasos?
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Por la caída Adán y Eva y sus descendientes adquirimos una naturaleza contradictoria, por una parte esa imagen y semejanza de Dios que nos dirige siempre hacia el bien y por otra una naturaleza satánica, que nos dirige hacia el mal. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o>
<o></o>
Jesús en ese sentido vino como nueva Adán sin pecado original, y por primera vez en la historia un hombre perfeccionó la imagen y semejanza de Dios. Era imagen y semejanza antes de su muerte y resurrección, ya que dijo a Felipe “quien me ve a mi ve al Padre, yo estoy en el Padre y el Padre en mí”. <o></o>
<o></o>
La meta de la providencia de la salvación es que toda la humanidad puede recrear su naturaleza divina mediante Cristo. <o></o>
<o></o>
Que Dios te bendiga<o></o>
Por la caída Adán y Eva y sus descendientes adquirimos una naturaleza contradictoria, por una parte esa imagen y semejanza de Dios que nos dirige siempre hacia el bien y por otra una naturaleza satánica, que nos dirige hacia el mal. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o><o
></o>Jesús en ese sentido vino como nueva Adán sin pecado original, y por primera vez en la historia un hombre perfeccionó la imagen y semejanza de Dios. Era imagen y semejanza antes de su muerte y resurrección, ya que dijo a Felipe “quien me ve a mi ve al Padre, yo estoy en el Padre y el Padre en mí”. <o
></o><o
></o>La meta de la providencia de la salvación es que toda la humanidad puede recrear su naturaleza divina mediante Cristo. <o
></o><o
></o>Que Dios te bendiga<o
></o>
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Verá, el Hijo es la imagen visible del Dios invisible. El Hijo es LA PALABRA DE DIOS, QUE ESTABA CON DIOS, Y ERA DIOS, y el Espíritu Santo es quien inspiró la Escritura.
Por lo tanto, leyendo Isaías, o lo que sea, y bien sabiendo que la Escritura DA TESTIMONIO DEL HIJO.... bien, en ese mismo texto, si miran con los ojos que han de mirar, los ojos buenos, verán que ya están presentes el Padre, que es quien decide, el Hijo, que es quien lo hace visible, y el Espíritu Santo que es quien lo escribe.
Ya tiene por donde empezar a trabajar.
Verá, el Hijo es la imagen visible del Dios invisible. El Hijo es LA PALABRA DE DIOS, QUE ESTABA CON DIOS, Y ERA DIOS, y el Espíritu Santo es quien inspiró la Escritura.
Por lo tanto, leyendo Isaías, o lo que sea, y bien sabiendo que la Escritura DA TESTIMONIO DEL HIJO.... bien, en ese mismo texto, si miran con los ojos que han de mirar, los ojos buenos, verán que ya están presentes el Padre, que es quien decide, el Hijo, que es quien lo hace visible, y el Espíritu Santo que es quien lo escribe.
Ya tiene por donde empezar a trabajar.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Cuidado. Aprendan a no ir más allá de lo que está escrito. Por la transgresión de un solo hombre. Lo de Eva lo añade usted. Lea bien:
Rom. 5:19 Es decir, que por la desobediencia de un solo hombre, muchos fueron hechos pecadores; pero, de la misma manera, por la obediencia de un solo hombre, muchos serán hechos justos
Puede leer todo el contexto, y verá como Eva no aparece en ningún momento. Ello es muy importante, porque sino lo tienen en cuenta NO LOGRARÁN ENTENDER LA VERDAD DE LO QUE ESTÁ REVELADO Y SIN ERROR.
Léalo, investíguelo, y después, cuando lo tenga claro, seguiremos hablando. Pero no confie en su mente, sino en aquello que Dios ha Revelado. Es un sano consejo.
Por la caída Adán y Eva y sus descendientes adquirimos una naturaleza contradictoria, por una parte esa imagen y semejanza de Dios que nos dirige siempre hacia el bien y por otra una naturaleza satánica, que nos dirige hacia el mal. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
Cuidado. Aprendan a no ir más allá de lo que está escrito. Por la transgresión de un solo hombre. Lo de Eva lo añade usted. Lea bien:
Rom. 5:19 Es decir, que por la desobediencia de un solo hombre, muchos fueron hechos pecadores; pero, de la misma manera, por la obediencia de un solo hombre, muchos serán hechos justos
Puede leer todo el contexto, y verá como Eva no aparece en ningún momento. Ello es muy importante, porque sino lo tienen en cuenta NO LOGRARÁN ENTENDER LA VERDAD DE LO QUE ESTÁ REVELADO Y SIN ERROR.
Léalo, investíguelo, y después, cuando lo tenga claro, seguiremos hablando. Pero no confie en su mente, sino en aquello que Dios ha Revelado. Es un sano consejo.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Jesús, como hombre, sin pecado, ello no hay que dudarlo, tuvo que ser PERFECCIONADO...
*Y Cristo, en los días de su carne, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fue oído a causa de su temor reverente. 8 Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; 9 y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen; 10 y fue declarado por Dios sumo sacerdote según el orden de Melquisedec.
Después, si se da el caso, se lo explicaré. Pero primero es necesario que entienda bien que "por la desobediencia de un solo hombre, muchos fueron hechos pecadores; pero, de la misma manera, por la obediencia de un solo hombre, muchos serán hechos justos"
No debe olvidar que Eva ya está incluida en este hombre, porque Eva fue sacada de una costilla de Adán. Pero vamos primero con lo que es realmente importante.
Jesús en ese sentido vino como nueva Adán sin pecado original, y por primera vez en la historia un hombre perfeccionó la imagen y semejanza de Dios. Era imagen y semejanza antes de su muerte y resurrección, ya que dijo a Felipe “quien me ve a mi ve al Padre, yo estoy en el Padre y el Padre en mí”. <o
Jesús, como hombre, sin pecado, ello no hay que dudarlo, tuvo que ser PERFECCIONADO...
*Y Cristo, en los días de su carne, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fue oído a causa de su temor reverente. 8 Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; 9 y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen; 10 y fue declarado por Dios sumo sacerdote según el orden de Melquisedec.
Después, si se da el caso, se lo explicaré. Pero primero es necesario que entienda bien que "por la desobediencia de un solo hombre, muchos fueron hechos pecadores; pero, de la misma manera, por la obediencia de un solo hombre, muchos serán hechos justos"
No debe olvidar que Eva ya está incluida en este hombre, porque Eva fue sacada de una costilla de Adán. Pero vamos primero con lo que es realmente importante.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Tampoco olviden que Jesús, como hombre es EL POSTRER Adán. Es un error común creer que es el nuevo Adán, pero la Escritura es clara y sin error, nos dice que es EL POSTRER...
1Cor. 15:45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
postrero, ra.
(De postrarĭus, por postrēmus, infl. por primarĭus).
1. adj. Último en una lista o serie.
2. adj. Se dice de la parte más retirada o última en un lugar.
¿Claro?... es por ello que no puden olvidar la necesidad de su muerte y resurrección, porque nuestro Señor es quien es DESPUÉS DE SU RESURRECCIÓN que viene a confirmar que Dios lo aprovó.
Tampoco olviden que Jesús, como hombre es EL POSTRER Adán. Es un error común creer que es el nuevo Adán, pero la Escritura es clara y sin error, nos dice que es EL POSTRER...
1Cor. 15:45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
postrero, ra.
(De postrarĭus, por postrēmus, infl. por primarĭus).
1. adj. Último en una lista o serie.
2. adj. Se dice de la parte más retirada o última en un lugar.
¿Claro?... es por ello que no puden olvidar la necesidad de su muerte y resurrección, porque nuestro Señor es quien es DESPUÉS DE SU RESURRECCIÓN que viene a confirmar que Dios lo aprovó.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
A ver si les ayuda esta otra versión a entender que Jesús no es EL NUEVO ADÁN, sino EL ÚLTIMO, EL POSTRER...
1Cor. 15:45 Así dice la Escritura: “El primer hombre, Adán, se convirtió en un ser viviente”; pero el último Adán se convirtió en espíritu que da vida.
No deberíamos confiar con nuestra mente, esta es muy débil. Deberían creer en lo que Dios ha Revelado, y hacelo suyo, y guardarlo. La Escritura NO DICE que es el NUEVO ADÁN, sino el último y que se CONVIRTIÓ, ello es por medio de su muerte y resurrección, en Espíritu que da vida.
Leamos cuando fue envestido:
Rom 1:4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos, 5 y por quien recibimos la gracia y el apostolado, para la obediencia a la fe en todas las naciones por amor de su nombre;
¿Claro ya?... Dios me los bendiga.
A ver si les ayuda esta otra versión a entender que Jesús no es EL NUEVO ADÁN, sino EL ÚLTIMO, EL POSTRER...
1Cor. 15:45 Así dice la Escritura: “El primer hombre, Adán, se convirtió en un ser viviente”; pero el último Adán se convirtió en espíritu que da vida.
No deberíamos confiar con nuestra mente, esta es muy débil. Deberían creer en lo que Dios ha Revelado, y hacelo suyo, y guardarlo. La Escritura NO DICE que es el NUEVO ADÁN, sino el último y que se CONVIRTIÓ, ello es por medio de su muerte y resurrección, en Espíritu que da vida.
Leamos cuando fue envestido:
Rom 1:4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos, 5 y por quien recibimos la gracia y el apostolado, para la obediencia a la fe en todas las naciones por amor de su nombre;
¿Claro ya?... Dios me los bendiga.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Mis queridos hermanos y demás foristas. La Escritura contiene la Revelación sin error, y hay que dominarla, y evitar ir más allá de lo que en ella nos es Revelado. Debemos de estar atentos de no dejar puertas abiertas al diablo, porque sino este nos meterá su cizaña en la cabeza, en nuestros pensamientos, y creyendo hablar verdad, estaremos hablando mentira mezclada con ello.
De ahí que nos resultará imposible por una parte bien entender que NOS DICE DIOS por medio de Su Palabra Revelada y sin error, y por la otra, nos impedirá dar a conocer la sana enseñanza, ya que sin darnos cuenta hablaremos verdad mezclada con la cizaña que el enemigo ha ido sembrando en nuestras mentes. Es por ello que siempre hemos de estar atentos, porque el diablo se disfraza de ángel de luz, y no tiene ningun reparo en dejar que creamos parte de la verdad, si logra meter su mentira y su engaño entremezclado.
Es una sana exhortación. NO CREAN EN SUS PENSAMIENTOS, SINO EN LA PALABRA DE DIOS.
Mis queridos hermanos y demás foristas. La Escritura contiene la Revelación sin error, y hay que dominarla, y evitar ir más allá de lo que en ella nos es Revelado. Debemos de estar atentos de no dejar puertas abiertas al diablo, porque sino este nos meterá su cizaña en la cabeza, en nuestros pensamientos, y creyendo hablar verdad, estaremos hablando mentira mezclada con ello.
De ahí que nos resultará imposible por una parte bien entender que NOS DICE DIOS por medio de Su Palabra Revelada y sin error, y por la otra, nos impedirá dar a conocer la sana enseñanza, ya que sin darnos cuenta hablaremos verdad mezclada con la cizaña que el enemigo ha ido sembrando en nuestras mentes. Es por ello que siempre hemos de estar atentos, porque el diablo se disfraza de ángel de luz, y no tiene ningun reparo en dejar que creamos parte de la verdad, si logra meter su mentira y su engaño entremezclado.
Es una sana exhortación. NO CREAN EN SUS PENSAMIENTOS, SINO EN LA PALABRA DE DIOS.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
The Encyclopedia of Religion dice: “Los teólogos concuerdan en que tampoco el Nuevo Testamento contiene una doctrina trinitaria explícita”.
El jesuita Fortman declara: “Los escritores del Nuevo Testamento*[...] no nos dan ninguna doctrina formal o formulada de la Trinidad, ninguna enseñanza explícita de que en un solo Dios haya tres divinas personas coiguales.*[...] En ningún lugar hallamos una doctrina trinitaria de tres entidades distintas que tengan vida y actividad divinas en la misma Deidad”.
The New Encyclopædia Britannica señala: “Ni la palabra Trinidad ni la doctrina explícita aparecen en el Nuevo Testamento”.
Bernhard Lohse dice en A Short History of Christian Doctrine (Breve historia de la doctrina cristiana): “Por lo que se refiere al Nuevo Testamento, en él no se halla ninguna doctrina trinitaria”.
También The New International Dictionary of New Testament Theology (El nuevo diccionario internacional de teología del Nuevo Testamento) declara: “El N[uevo] T[estamento] no contiene la doctrina de la Trinidad ya desarrollada. ‘En la Biblia no está la declaración expresa de que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo sean iguales en esencia’ [dijo el teólogo protestante Karl Barth]”.
El profesor E.*Washburn Hopkins, de la Universidad Yale, afirmó: “Parece que ni Jesús ni Pablo conocían la doctrina de la Trinidad;*[...] no dicen nada en cuanto a ella” (Origin and Evolution of Religion).
El historiador Arthur Weigall señala: “Jesucristo nunca mencionó semejante fenómeno, y en ninguna parte del Nuevo Testamento aparece la palabra ‘Trinidad’. Solo trescientos años después de la muerte de nuestro Señor adoptó la Iglesia esa idea” (The Paganism in Our Christianity).
The Encyclopedia of Religion dice: “Los teólogos concuerdan en que tampoco el Nuevo Testamento contiene una doctrina trinitaria explícita”.
El jesuita Fortman declara: “Los escritores del Nuevo Testamento*[...] no nos dan ninguna doctrina formal o formulada de la Trinidad, ninguna enseñanza explícita de que en un solo Dios haya tres divinas personas coiguales.*[...] En ningún lugar hallamos una doctrina trinitaria de tres entidades distintas que tengan vida y actividad divinas en la misma Deidad”.
The New Encyclopædia Britannica señala: “Ni la palabra Trinidad ni la doctrina explícita aparecen en el Nuevo Testamento”.
Bernhard Lohse dice en A Short History of Christian Doctrine (Breve historia de la doctrina cristiana): “Por lo que se refiere al Nuevo Testamento, en él no se halla ninguna doctrina trinitaria”.
También The New International Dictionary of New Testament Theology (El nuevo diccionario internacional de teología del Nuevo Testamento) declara: “El N[uevo] T[estamento] no contiene la doctrina de la Trinidad ya desarrollada. ‘En la Biblia no está la declaración expresa de que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo sean iguales en esencia’ [dijo el teólogo protestante Karl Barth]”.
El profesor E.*Washburn Hopkins, de la Universidad Yale, afirmó: “Parece que ni Jesús ni Pablo conocían la doctrina de la Trinidad;*[...] no dicen nada en cuanto a ella” (Origin and Evolution of Religion).
El historiador Arthur Weigall señala: “Jesucristo nunca mencionó semejante fenómeno, y en ninguna parte del Nuevo Testamento aparece la palabra ‘Trinidad’. Solo trescientos años después de la muerte de nuestro Señor adoptó la Iglesia esa idea” (The Paganism in Our Christianity).
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Este es el problema que tiene, que anda tras youtobe, tras diccionarios, tras... tenga cuidado, ya le es advertido:
2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.
Está cambiando las fuentes. Dios no se Revela al Hombre por medio de los youtube, ni los diccionarios, ni... mal camino este. A Dios solo se le puede conocer por medio de SU PALABRA.
Si acude a todo ello, al final encontrará siempre quien diga lo que usted quiere decir, y cada diccionario está basado en las creencias de aquellos que lo escriben, y son partidistas en mayor o menor grado de las mismas.
Este es el problema que tiene, que anda tras youtobe, tras diccionarios, tras... tenga cuidado, ya le es advertido:
2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.
Está cambiando las fuentes. Dios no se Revela al Hombre por medio de los youtube, ni los diccionarios, ni... mal camino este. A Dios solo se le puede conocer por medio de SU PALABRA.
Si acude a todo ello, al final encontrará siempre quien diga lo que usted quiere decir, y cada diccionario está basado en las creencias de aquellos que lo escriben, y son partidistas en mayor o menor grado de las mismas.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Mi consejo. No quieran lograr entender quien es Dios por medio de su sagacidad, su intelectualidad, su inteligencia, su... no, a Dios hay que aprender a escucharle por medio de Su Palabra.
Si andan buscando donde dicen lo que quieren oír, habrán caído irremediablemente en la trampa de las doctrinas de los hombres.
Mi consejo. No quieran lograr entender quien es Dios por medio de su sagacidad, su intelectualidad, su inteligencia, su... no, a Dios hay que aprender a escucharle por medio de Su Palabra.
Si andan buscando donde dicen lo que quieren oír, habrán caído irremediablemente en la trampa de las doctrinas de los hombres.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Lo que enseñaron los padres de antes del Concilio de Nicea
SE HA reconocido que en los primeros siglos tras el nacimiento de Cristo los padres de antes del Concilio de Nicea llevaron la delantera como maestros religiosos. Lo que ellos enseñaron es interesante.
Justino Mártir, quien murió alrededor del año*165*E.C., dijo que Jesús, antes de existir como humano, había sido un ángel creado que “no es el Dios que hizo todas las cosas”. Dijo que Jesús era inferior a Dios y “nunca hacía nada excepto lo que el Creador*[...] deseaba que hiciera y dijera”.
Ireneo, quien murió alrededor de 200*E.C., dijo que antes de vivir como humano Jesús había tenido una existencia separada de la de Dios y era inferior a él. Mostró que Jesús no es igual al “Único y verdadero Dios”, quien es “supremo sobre todos, y no hay otro fuera de él”.
Clemente de Alejandría, quien murió alrededor de 215*E.C., dijo que Jesús antes de ser humano fue “una creación”, pero llamó a Dios el “único verdadero Dios increado e imperecedero”. Indicó que el Hijo “está después del único Padre omnipotente”, pero no es igual a él.
Lo que enseñaron los padres de antes del Concilio de Nicea
SE HA reconocido que en los primeros siglos tras el nacimiento de Cristo los padres de antes del Concilio de Nicea llevaron la delantera como maestros religiosos. Lo que ellos enseñaron es interesante.
Justino Mártir, quien murió alrededor del año*165*E.C., dijo que Jesús, antes de existir como humano, había sido un ángel creado que “no es el Dios que hizo todas las cosas”. Dijo que Jesús era inferior a Dios y “nunca hacía nada excepto lo que el Creador*[...] deseaba que hiciera y dijera”.
Ireneo, quien murió alrededor de 200*E.C., dijo que antes de vivir como humano Jesús había tenido una existencia separada de la de Dios y era inferior a él. Mostró que Jesús no es igual al “Único y verdadero Dios”, quien es “supremo sobre todos, y no hay otro fuera de él”.
Clemente de Alejandría, quien murió alrededor de 215*E.C., dijo que Jesús antes de ser humano fue “una creación”, pero llamó a Dios el “único verdadero Dios increado e imperecedero”. Indicó que el Hijo “está después del único Padre omnipotente”, pero no es igual a él.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Ya les he mostrado que incurren en claro errores de mal entendimiento de las Escrituras, y no quieren darse cuenta que si estando escrito, ustedes no se han dado cuenta de que lo han cambiado y omitido, pues ya se pueden imaginar donde llegarán sin dejan la Palabra de Dios de lado y andan tras diccionarios, youtube, y demás... tengan cuidado, tengan mucho cuidado, Dios siempre advierte antes de dejar caer su mano.
Ya les he mostrado que incurren en claro errores de mal entendimiento de las Escrituras, y no quieren darse cuenta que si estando escrito, ustedes no se han dado cuenta de que lo han cambiado y omitido, pues ya se pueden imaginar donde llegarán sin dejan la Palabra de Dios de lado y andan tras diccionarios, youtube, y demás... tengan cuidado, tengan mucho cuidado, Dios siempre advierte antes de dejar caer su mano.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Tertuliano, quien murió alrededor de 230*E.C., enseñó la supremacía de Dios. Hizo la siguiente observación: “El Padre se diferencia del Hijo (otro), pues es mayor; porque el que engendra difiere del que es engendrado; el que envía difiere del que es enviado”. También dijo: “Hubo un tiempo en que el Hijo no existía.*[...] Antes de todas las cosas, Dios estaba solo”.
Hipólito, quien murió alrededor de 235*E.C., dijo que Dios es “el un solo Dios, el primero y Único, el Hacedor y Señor de todo”, quien “no tenía cosa alguna coetánea [de la misma edad] con él*[...] Sino que era Uno, solo por sí mismo, quien, por su voluntad, llamó a la existencia lo que no existía antes”, como a Jesús, quien fue creado mucho antes de que viviera como humano.
Orígenes, quien murió alrededor de 250*E.C., dijo que “el Padre y el Hijo son dos sustancias*[...] dos cosas en cuanto a su esencia”, y que “en comparación con el Padre, [el Hijo] es una luz muy pequeña”.
Tertuliano, quien murió alrededor de 230*E.C., enseñó la supremacía de Dios. Hizo la siguiente observación: “El Padre se diferencia del Hijo (otro), pues es mayor; porque el que engendra difiere del que es engendrado; el que envía difiere del que es enviado”. También dijo: “Hubo un tiempo en que el Hijo no existía.*[...] Antes de todas las cosas, Dios estaba solo”.
Hipólito, quien murió alrededor de 235*E.C., dijo que Dios es “el un solo Dios, el primero y Único, el Hacedor y Señor de todo”, quien “no tenía cosa alguna coetánea [de la misma edad] con él*[...] Sino que era Uno, solo por sí mismo, quien, por su voluntad, llamó a la existencia lo que no existía antes”, como a Jesús, quien fue creado mucho antes de que viviera como humano.
Orígenes, quien murió alrededor de 250*E.C., dijo que “el Padre y el Hijo son dos sustancias*[...] dos cosas en cuanto a su esencia”, y que “en comparación con el Padre, [el Hijo] es una luz muy pequeña”.
Re: Me empiezo a cuestionar la Trinidad y grandemente!!!!!!
Verá, es una necedad sacar los textos de contexto. Y es una necedad ponerse a tomar de estos, sin tener en cuenta TODA su teología. Lo cual viene a mostrar su afan ya desmedido, que desde el principio se lo vi claro, de dar descalificación a la Trinidad, y que es su único e imperioso objetivo.
Trató de disfazarse, pero se va viendo que es lo que es. Y es un Testigo de Jehová, a no ser que diga claramente QUE NO LO ES. Diga: NO SOY UN TESTIGO DE JEHOVÁ.
Ante la duda que está sembrando, lo mejor que puede hacer para el bien suyo y el de los muchos, es afirmarlo o desmentirlo. Si lo es, ya lo sabemos, si no lo es, pues evitará que lo creamos.
Verá, es una necedad sacar los textos de contexto. Y es una necedad ponerse a tomar de estos, sin tener en cuenta TODA su teología. Lo cual viene a mostrar su afan ya desmedido, que desde el principio se lo vi claro, de dar descalificación a la Trinidad, y que es su único e imperioso objetivo.
Trató de disfazarse, pero se va viendo que es lo que es. Y es un Testigo de Jehová, a no ser que diga claramente QUE NO LO ES. Diga: NO SOY UN TESTIGO DE JEHOVÁ.
Ante la duda que está sembrando, lo mejor que puede hacer para el bien suyo y el de los muchos, es afirmarlo o desmentirlo. Si lo es, ya lo sabemos, si no lo es, pues evitará que lo creamos.