María, ¿Madre de Dios?

[Raul68]

Re: María, ¿Madre de Dios?

A ver, USICA, a ver si nos entendemos usted y yo de una vez. Usted dice, y es lo que me confunde:

Hay en Él dos naturalezas, la divina y la humana, cuya unión forma una sola Persona que es la divina no una personalidad humana o humano/divina.

Bien, si solo conforma una persona divina, como usted dice, entonces ¿está diciendo que sufrío en su divinidad, y que murió en su divinidad? Porque claro, si únicamente, y según usted se expres, en él solo hay una persona, la divina, implícitamente está diciendo que fue en su divinidad donde murió, sufrió y resucito.

¿Es así?... porque o acepta que todo ello fue como persona PLENAMENTE humana, o lo fue en su divinidad, lo cual sería un craso error por su parte.

Pero bueno, le concedo el margen de la duda, para que usted los explique una vez más. Porque a mi entender, a tal cual usted se expresa, está defendiendo errores bastante graves.

Si es tan amable. Gracias.

 

[Vino Tinto]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Yo me avergüenzo que con una argumentación sin fundamento teológico quieran convertir a una persona en diosa y aunque Jesucristo sea todo Dios , María crió a un hijo de carne y sangre y no a Dios porque Dios es Espíritu y Jesucristo teniendo las dos naturalezas María solo ayudo a la naturaleza de la carne porque el Espíritu es único y proviene del Padre que dio a su Hijo con todo poder y gloría desde su concepción .
Y prueba tengo que María es honrada como abogada de los pecados por lo tanto co-redentora y es una blasfemia .
Mis bendiciones.

Lo dice por los Anglicanos como nseigi?

 

[moreh]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Me parece una pena q quienes se hacen llamar cristianos se averguencen de declarar abiertamente q JESUS ES DIOS

A ver PERVERTIDO.

VERGUENZA es que vengan tú y los demás católicos a querer sembrar su ANATEMA DOCTRINAL.

INSISTO el catolicismo NO es Cristianismo.

La razón está a la vista, el catolicismo enseña un evangelio DIFERENTE.

El declarar que maria es "madre de DIOS" es una justificación para practicar la IDOLATRIA ABOMINABLE que todos conocemos.

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos JAMAS declaramos que "maria es madre de DIOS".

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos respetamos a maria como madre de JESUCRSITO, pero NADA mas.

NO hay que rendirle culto o adoración o veneración eso es ABOMINACIÓN ante DIOS.

Respetamos a maria, como respetamos a TODOS los personajes Biblicos.

El mal es que prevalece la NECEDAD que muestran tú y demás catolicos al querer TORCER e IGNORAR VOLUNTARIAMENTE lo escrito en LaPalabra de DIOS.

Y no solo en éste epígrafe, sino en todos los epigrafes "catolicos" el querer sustituir lo escrito en La Palabra de DIOS, con su ANATEMA DOCTRINAL, hablando de concilios, catecismo, enciclicas, que enseñan un evangelio DIFERENTE.

Espero que El Señor JESUCRISTO te rescate de el ABISMO de el catolicismo romanista.

DIOS te bendiga

 

[Vino Tinto]

Re: María, ¿Madre de Dios?

a mi me parece ajustadizo rechazar la conclusión "Jesus es Dios" pero bajo el mismo rasero LINGUISTICO no condenar la conclusión "Dios es Trino". Notemos que NINGUNA de las dos afirmaciones "son bíblicas" en el sentido en que ninguna aparece literalmente en la Biblia. Sin embargo todos quienes profesamos esas doctrinas , sabemos a lo que nos estamos refiriendo.

Si nos acusan de confundir al Hijo con el Padre por decir que "Jesus es Dios" , deberian , bajo esa linea discursiva , acusar de confundir al Padre con la Trinidad .... PUES SABEMOS QUE HAY UN SOLO DIOS.

 

[Vino Tinto]

Re: María, ¿Madre de Dios?

A ver PERVERTIDO.

VERGUENZA es que vengan tú y los demás católicos a querer sembrar su ANATEMA DOCTRINAL.

INSISTO el catolicismo NO es Cristianismo.

La razón está a la vista, el catolicismo enseña un evangelio DIFERENTE.

El declarar que maria es "madre de DIOS" es una justificación para practicar la IDOLATRIA ABOMINABLE que todos conocemos.

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos JAMAS declaramos que "maria es madre de DIOS".

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos respetamos a maria como madre de JESUCRSITO, pero NADA mas.

NO hay que rendirle culto o adoración o veneración eso es ABOMINACIÓN ante DIOS.

Respetamos a maria, como respetamos a TODOS los personajes Biblicos.

El mal es que prevalece la NECEDAD que muestran tú y demás catolicos al querer TORCER e IGNORAR VOLUNTARIAMENTE lo escrito en LaPalabra de DIOS.

Y no solo en éste epígrafe, sino en todos los epigrafes "catolicos" el querer sustituir lo escrito en La Palabra de DIOS, con su ANATEMA DOCTRINAL, hablando de concilios, catecismo, enciclicas, que enseñan un evangelio DIFERENTE.

Espero que El Señor JESUCRISTO te rescate de el ABISMO de el catolicismo romanista.

DIOS te bendiga

a ver herética morona, lo que ha sido considerado anatema , es negar la divinidad de Jesus.... y eso lo saben bien los protestantes historicos como nseigi, que no solo los católicos.

 

[moreh]

Re: María, ¿Madre de Dios?

a ver mi muy respetado moreh, lo que ha sido considerado anatema , es negar la divinidad de Jesus.... y eso lo saben bien los protestantes historicos como nseigi, que no solo los católicos.

​A ver PERVERTIDO.

VERGUENZA es que vengan tú y los demás católicos a querer sembrar su ANATEMA DOCTRINAL.

INSISTO el catolicismo NO es Cristianismo.

La razón está a la vista, el catolicismo enseña un evangelio DIFERENTE.

NADIE niega la Divinidad de El Señor JESUCRISTO, esto que afirmas es una MENTIRA VIL que tu haces.

Lo que haces es TORCER la realidad, es lo que hacen los catolicos como tú con su ANATEMA DOCTRINAL.

El declarar que maria es "madre de DIOS" es una justificación para practicar la IDOLATRIA ABOMINABLE que todos conocemos.

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos JAMAS declaramos que "maria es madre de DIOS".

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos respetamos a maria como madre de JESUCRSITO, pero NADA mas.

NO hay que rendirle culto o adoración o veneración eso es ABOMINACIÓN ante DIOS.

Respetamos a maria, como respetamos a TODOS los personajes Biblicos.

El mal es que prevalece la NECEDAD que muestran tú y demás catolicos al querer TORCER e IGNORAR VOLUNTARIAMENTE lo escrito en LaPalabra de DIOS.

Y no solo en éste epígrafe, sino en todos los epigrafes "catolicos" el querer sustituir lo escrito en La Palabra de DIOS, con su ANATEMA DOCTRINAL, hablando de concilios, catecismo, enciclicas, que enseñan un evangelio DIFERENTE.

Espero que El Señor JESUCRISTO te rescate de el ABISMO de el catolicismo romanista.

DIOS te bendiga

 

[moreh]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Originalmente enviado por Vino Tinto
a ver mi muy respetado moreh, lo que ha sido considerado anatema , es negar la divinidad de Jesus.... y eso lo saben bien los protestantes historicos como nseigi, que no solo los católicos.

​A ver PERVERTIDO.

VERGUENZA es que vengan tú y los demás católicos a querer sembrar su ANATEMA DOCTRINAL.

INSISTO el catolicismo NO es Cristianismo.

La razón está a la vista, el catolicismo enseña un evangelio DIFERENTE.

NADIE niega la Divinidad de El Señor JESUCRISTO, esto que afirmas es una MENTIRA VIL que tu haces.

Lo que haces es TORCER la realidad, es lo que hacen los catolicos como tú con su ANATEMA DOCTRINAL.

El declarar que maria es "madre de DIOS" es una justificación para practicar la IDOLATRIA ABOMINABLE que todos conocemos.

maria NO puede contestar tus oraciones.

maria NO puede interceder por tí ante el PADRE CELESTIAL.

maria NO es reina en el CIELO.

TODO esto enseña el catolicismo, un evangelio DIFERENTE, es decir ANATEMA.

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos JAMAS declaramos que "maria es madre de DIOS".

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos respetamos a maria como madre de JESUCRSITO, pero NADA mas.

NO hay que rendirle culto o adoración o veneración eso es ABOMINACIÓN ante DIOS.

Respetamos a maria, como respetamos a TODOS los personajes Biblicos.

El mal es que prevalece la NECEDAD que muestran tú y demás catolicos al querer TORCER e IGNORAR VOLUNTARIAMENTE lo escrito en LaPalabra de DIOS.

Y no solo en éste epígrafe, sino en todos los epigrafes "catolicos" el querer sustituir lo escrito en La Palabra de DIOS, con su ANATEMA DOCTRINAL, hablando de concilios, catecismo, enciclicas, que enseñan un evangelio DIFERENTE.

Espero que El Señor JESUCRISTO te rescate de el ABISMO de el catolicismo romanista.

DIOS te bendiga

 

[macabeo777]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Es el Hijo de Dios .

¿Pero es Dios si o no?
Al ser Hijo de Dios ¿es o no es de la misma naturaleza que su Padre?

El Verbo eterno antes de encarnarse en María, no se llamaba Jesús.
Cuando nace es "bautizado" con el Nombre de Jesús (Yahoshùa=שׁוע, Yeshúa).

Ahora, Jesús nacido de María ¿es verdadero Dios?
¿Quién es la mamá de Juan el Bautista?

 

[Raul68]

Re: María, ¿Madre de Dios?

¿Pero es Dios si o no?

Al ser Hijo de Dios ¿es o no es de la misma naturaleza que su Padre?

El Verbo eterno antes de encarnarse en María, no se llamaba Jesús.
Cuando nace es "bautizado" con el Nombre de Jesús (Yahoshùa=שׁוע, Yeshúa).

Ahora, Jesús nacido de María ¿es verdadero Dios?
¿Quién es la mamá de Juan el Bautista?

Y la mamña de Juan el Bautista, es madre del Espíritu Santo que del que estaba lleno su Hijo? Se lo digo porque el Espíritu Santo, por si no lo sabía, también es Dios.

Luc. 1:15 porque tu hijo va a ser grande delante del Señor. No tomará vino ni licor, y estará lleno del Espíritu Santo desde antes de nacer


Eh, que le llamamos a Isabel, madre del Espíritu Santo, porque mire que Juan ya estaba lleno de Él desde antes de nacer. Y según sus razonamientos, cuando nació Juan de Isabel, a su vez nació de ella el Espíritu Santo, pues su hijo ya estaba lleno antes del parto.

 

[USICA]

Re: María, ¿Madre de Dios?

A ver, USICA, a ver si nos entendemos usted y yo de una vez. Usted dice, y es lo que me confunde:



Bien, si solo conforma una persona divina, como usted dice, entonces ¿está diciendo que sufrío en su divinidad, y que murió en su divinidad? Porque claro, si únicamente, y según usted se expres, en él solo hay una persona, la divina, implícitamente está diciendo que fue en su divinidad donde murió, sufrió y resucito.

¿Es así?... porque o acepta que todo ello fue como persona PLENAMENTE humana, o lo fue en su divinidad, lo cual sería un craso error por su parte.

Pero bueno, le concedo el margen de la duda, para que usted los explique una vez más. Porque a mi entender, a tal cual usted se expresa, está defendiendo errores bastante graves.

Si es tan amable. Gracias.

Cristo es una sola persona, no dos (de ahí el concepto de unión hipostática, es decir, unión de las dos personas) En Él se dan presentes dos naturalezas: la divina y la humana, como creo que aceptaras de manera indisoluble y sin confusión, como bien lo has expresado ya anteriormente. Sabemos ya que en cuanto a la naturaleza divina, fue engendrada por el Padre desde toda la eternidad, y en cuanto a la humana fue engendrado de la Virgen María dentro del tiempo y la historia. Pero en cristo no se pueden dar dos personalidades, o dos personas como creía Nestorio, sin una sola persona, que subiste desde la eternidad. Quien sufrió pasión y muerte no fue una naturaleza, sino una persona humano/divina.

Santo Tomas lo explica así:

“En la Encarnación decimos que hay dos naturalezas pero una sola Persona. Es decir: la Persona divina de Cristo, Hijo de Dios, es una, pero posee dos naturalezas: la divina que posee desde la eternidad, y la humana, la que adoptó para siempre, ya en plena historia nuestra. Cristo es Dios, ser Supremo, Omnipotente, Creador, Señor del mundo. La Persona, Cristo, es de naturaleza divina. Pero tiene también la naturaleza humana, es decir, un cuerpo humano y un alma humana. Esa única Persona es Dios y es hombre. Es decir, podemos preguntar dos "¿qué?", pero un solo "¿Quién?" con respecto a Cristo. Si preguntamos "¿Qué es Cristo?" hay dos respuestas "Cristo es Dios" y "Cristo es Hombre". Pero si preguntamos "¿Quién es Cristo" no hay más que una: "Cristo es el Hijo de Dios." Y eso no queda alterado por lo que se le puede añadir: "Cristo es la Segunda Persona de la Trinidad", "Jesucristo es el Hijo de María de Nazaret", "Es el Mesías", "Es el Hijo de Dios hecho hombre por nuestro amor": todo eso son atribuciones de una única y misma Persona. En Cristo hay pues una sola Persona divina, que existe en dos naturalezas: la divina y la humana.”

Dios te bendiga.

 

[Raul68]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Ahora, Jesús nacido de María ¿es verdadero Dios?
¿Quién es la mamá de Juan el Bautista?

Lo que sabemos, es que su divinidad, no tocaba para nada su humanidad. En Él, sí, había dos naturalezas, PERO DE MODO ALGUNO MEZCLADAS, NI CONFUNDIDAS. Vamos, que ni se tocaban. La bien, porque esto es doctrina de su propia institución:

Así, decimos que ha sufrido y resucitado, no que el Verbo de Dios haya sufrido en su propia naturaleza, los golpes, las llagas de los clavos, y las otras heridas (la divinidad, de hecho no puede sufrir, porque carece de cuerpo), pero, como estas cosas las ha soportado aquel cuerpo que llegó a ser suyo, se dice que sufrió por nosotros, en verdad, aquel que no podía sufrir, estaba en el cuerpo que sufría. De la misma forma explicamos su muerte. Ciertamente, el Verbo de Dios, según su naturaleza, es inmortal, incorruptible, vida, dador de la vida; pero de nuevo, dado que el cuerpo que él asumió, por la gracia de Dios, como dice Pablo , ha gustado la muerte por cada uno de nosotros, se dice que sufrió la muerte por nosotros. O que Él haya probado la muerte en lo que atañe a su naturaleza (sería tonto pensarlo o decir así), sino que como se ha dicho, su carne ha probado la muerte.

¿Claro? NI SE TOCABAN SU HUMANIDAD, Y SU DIVINIDAD. POR TANTO QUE SUS DOS NATURALEZAS NI ESTABAN MEZCLADAS, NI SE CONFUNDÍAN.

Sí María es la madre de Dios, entonces pues, fue Dios quien murió en la cruz. Ya puesto, es el mismo razonamiento, ya que ustedes defienden que: Si María es la madre de Jesús, y Jesús es Dios, entonces es lícito llamarla madre de Dios. Bien, pues siguiendo la misma línea de razonamientos, igualmente ha de asumir como verdadero que: Si Jesús es Dios, entonces quien murió en la cruz es Dios mismo. ¿Está seguro? ¿Ya no tanto, verdad? ¿O quizás si se atreve a decir que el Verbo de Dios, Dios mismo, Murió en la Cruz?.

Aunque si quiere, siguiendo su mismo razonamiento podemos decir, que como Jesús es Dios, entonces fue Dios quien sufrió, quien padeció, quien fue crucificado, quien Murió... porque como María, al ser Madre de Jesús, y siendo Dios, por ello es madre de Dios, en esa línea de pensamiento quien murió en la cruz INDISCUTIBLEMENTE FUE DIOS.

¿A que no se atreve a afirmarlo?.

 

[macabeo777]

Re: María, ¿Madre de Dios?

​A ver PERVERTIDO.

VERGUENZA es que vengan tú y los demás católicos a querer sembrar su ANATEMA DOCTRINAL.

INSISTO el catolicismo NO es Cristianismo.

La razón está a la vista, el catolicismo enseña un evangelio DIFERENTE.

NADIE niega la Divinidad de El Señor JESUCRISTO, esto que afirmas es una MENTIRA VIL que tu haces.

Lo que haces es TORCER la realidad, es lo que hacen los catolicos como tú con su ANATEMA DOCTRINAL.

El declarar que maria es "madre de DIOS" es una justificación para practicar la IDOLATRIA ABOMINABLE que todos conocemos.

maria NO puede contestar tus oraciones.

maria NO puede interceder por tí ante el PADRE CELESTIAL.

maria NO es reina en el CIELO.

TODO esto enseña el catolicismo, un evangelio DIFERENTE, es decir ANATEMA.

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos JAMAS declaramos que "maria es madre de DIOS".

Los Verdaderos Cristianos Evangélicos respetamos a maria como madre de JESUCRSITO, pero NADA mas.

NO hay que rendirle culto o adoración o veneración eso es ABOMINACIÓN ante DIOS.

Respetamos a maria, como respetamos a TODOS los personajes Biblicos.

El mal es que prevalece la NECEDAD que muestran tú y demás catolicos al querer TORCER e IGNORAR VOLUNTARIAMENTE lo escrito en LaPalabra de DIOS.

Y no solo en éste epígrafe, sino en todos los epigrafes "catolicos" el querer sustituir lo escrito en La Palabra de DIOS, con su ANATEMA DOCTRINAL, hablando de concilios, catecismo, enciclicas, que enseñan un evangelio DIFERENTE.

Espero que El Señor JESUCRISTO te rescate de el ABISMO de el catolicismo romanista.

DIOS te bendiga

Veo que es usted una experta en Sagradas Escrituras, aquí hemos estado discutiendo también la cuestión del Nombre de Dios, aclárenos estas dudas:
1.- ¿Porqué aparece el tetragrama en el capítulo 2 de Génesis siendo que es hasta Exodo cuando es develado a Moisés?
2.- ¿Porqué aparece en Reina Valera el nombre Jehová en ves del tetragrama? ¿acaso esa es la pronunciación de las cuatro letras?
3.- ¿El nombre de Jesús en hebreo, nos revela que el es Dios? ¿por qué?
4.- ¿A qué secta pertenece usted y donde se encuentra nombrada en las Sagradas Escrituras?

Gracias.

 

[Raul68]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Cristo es una sola persona, no dos (de ahí el concepto de unión hipostática, es decir, unión de las dos personas) En Él se dan presentes dos naturalezas: la divina y la humana, como creo que aceptaras de manera indisoluble y sin confusión, como bien lo has expresado ya anteriormente. Sabemos ya que en cuanto a la naturaleza divina, fue engendrada por el Padre desde toda la eternidad, y en cuanto a la humana fue engendrado de la Virgen María dentro del tiempo y la historia. Pero en cristo no se pueden dar dos personalidades, o dos personas como creía Nestorio, sin una sola persona, que subiste desde la eternidad. Quien sufrió pasión y muerte no fue una naturaleza, sino una persona humano/divina.

Antes era una persona solo divina, y ahora ya es humano/divina?... a ver, aclarese, porque no logra salir del enredo.

1.- Es una persona solo divina (tal cual lo dijo antes)
2.- Es una persona divino/humana (tal cual lo dice ahora)

A ver, USICA, definase de una vez. Gracias.

 

[macabeo777]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Lo que sabemos, es que su divinidad, no tocaba para nada su humanidad. En Él, sí, había dos naturalezas, PERO DE MODO ALGUNO MEZCLADAS, NI CONFUNDIDAS. Vamos, que ni se tocaban. La bien, porque esto es doctrina de su propia institución:



¿Claro? NI SE TOCABAN SU HUMANIDAD, Y SU DIVINIDAD. POR TANTO QUE SUS DOS NATURALEZAS NI ESTABAN MEZCLADAS, NI SE CONFUNDÍAN.

Sí María es la madre de Dios, entonces pues, fue Dios quien murió en la cruz. Ya puesto, es el mismo razonamiento, ya que ustedes defienden que: Si María es la madre de Jesús, y Jesús es Dios, entonces es lícito llamarla madre de Dios. Bien, pues siguiendo la misma línea de razonamientos, igualmente ha de asumir como verdadero que: Si Jesús es Dios, entonces quien murió en la cruz es Dios mismo. ¿Está seguro? ¿Ya no tanto, verdad? ¿O quizás si se atreve a decir que el Verbo de Dios, Dios mismo, Murió en la Cruz?.

Aunque si quiere, siguiendo su mismo razonamiento podemos decir, que como Jesús es Dios, entonces fue Dios quien sufrió, quien padeció, quien fue crucificado, quien Murió... porque como María, al ser Madre de Jesús, y siendo Dios, por ello es madre de Dios, en esa línea de pensamiento quien murió en la cruz INDISCUTIBLEMENTE FUE DIOS.

¿A que no se atreve a afirmarlo?.

Cuando Cristo dijo: ¡Padre, en tus manos encomiendo mi Espíritu! y mas adelante dice el evangelio "Y entregando el Espíritu..."

¿Qué pasó ahí?

 

[Raul68]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Dicen: MARÍA ES MADRE DE DIOS. Leemos en sus propias doctrinas:

(la divinidad, de hecho no puede sufrir, porque carece de cuerpo)

Como?... la divinidad, de hecho no puede sufrir, porque carece de cuerpo. ¿Y como puede nacer, si carece de cuerpo? ¿Y como puede ser María madre de... de qué, no hay cuerpo, por lo tanto, nada ha nacido de ella? Si es madre de Dios, ¿quién ha dado a luz al cuerpo de Jesús?

 

[Raul68]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Cuando Cristo dijo: ¡Padre, en tus manos encomiendo mi Espíritu! y mas adelante dice el evangelio "Y entregando el Espíritu..."

¿Qué pasó ahí?

Se lo pondré más resumidom, y en su propia doctrina:

(la divinidad, de hecho no puede sufrir, porque carece de cuerpo)

Se atreve usted a decir que Dios sufrió en el cuerpo de Jesús. Que fue Dios quien padeció la muerte?.... ¿Está seguro?.

Tenga en cunta, que siguiendo el razonamiento de ustedes, de que María, como es la madre de Jesús, y Jesús es Dios, entonces es madre de Dios. Bien, pues en está línea, y utilizando la misma lógica, como Jesús es Dios, quien murió en la cruz lo fue Dios.

Está seguro?... se atreve a afirmarlo y defenderlo con la misma facilidad que lo hace para atribuirle a María que es madre de Dios?

La lógica y el razonamiento utilizado para ambos casos, es el mismo, exactamente el mismo.

 

[edcentinela]

Re: María, ¿Madre de Dios?

No porque por un lado no se le da a María el lugar correcto que le corresponde, de por si la vituperan y la olvidan.

Es básicamente lo mismo decir Madre del Hijo de Dios o Madre de Dios, los primeros cristianos optaron por llamarle a María Madre de Dios. De hecho la oración mas antigua a maría que data del siglo III, surgió de los cristianos de Egipto que se dirigían a María con esta oración: "Bajo tu amparo nos acogemos, santa Madre de Dios: no desoigas la oración de tus hijos necesitados; líbranos de todo peligro, oh siempre Virgen gloriosa y bendita". En este antiguo testimonio aparece por primera vez de forma explícita la expresión "Theotokos" en griego, que significa “Madre de Dios”.

Bendiciones.

Error. Yo no la estoy bitupereando ni nada por el estilo, simplemente le estoy comentando que se le debe llamar como lo que fué ella Madre del Hijo de Dios. Ya si los católicos quieren ponerle Madre de Dios, pues ya eso es cuestión de doctrina. Usted mismo lo ha dicho: Es básicamente lo mismo decir Madre del Hijo de Dios. Pues si es así, quien entonces determinó eso y por qué entonces llamarle Madre de Dios y con que propósito, si es lo mismo. La diferencia sería pues llamarle como Dios manda, Madre del Hijo de Dios, nuestro Señor Jesucristo?

Además, por más que digan que una persona puede interceder, nuestro Señor Jesucristo nos enseñó que las oraciones se le dirigen al Padre en el nombre del Hijo Jesucristo.

¿ Como entonces se llegó a esto de que a los "santos" se les dirigen las oraciones, especialmente a María? O se le dirigen al Padre como el Hijo dijo que hiciéramos o acaso eso está mal ?

! Una cosa es que uno pedir que oren por uno y otra cosa es orarle a una imagen que representa a un santo católico, incluso arrodillándose delante de ellas, cuando solo a Dios uno se arrodilla para adorarle. Ustedes los católicos dirán que es veneración y no adoración.

¿ Y como es eso de que el que dirige una oración a María hasta se arrodille delante de su imagen, por que es la Madre de Dios según la ICAR ?

Perdonen ustedes los católicos pero simple y llanamente Jesucristo no enseñó eso. Me pongo a pensar si en aquella época los que decidieron ponerle el título de Madre de Dios, y los que decidieron que las oraciones se le podían dirigir a imágenes de santos, se preguntaron o se pusieron a meditar qué hubiese dicho Jesucristo acerca de esas doctrinas .

 

[Vino Tinto]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Santo Tomas lo explica así:

“En la Encarnación decimos que hay dos naturalezas pero una sola Persona. Es decir: la Persona divina de Cristo, Hijo de Dios, es una, pero posee dos naturalezas: la divina que posee desde la eternidad, y la humana, la que adoptó para siempre, ya en plena historia nuestra. Cristo es Dios, ser Supremo, Omnipotente, Creador, Señor del mundo. La Persona, Cristo, es de naturaleza divina. Pero tiene también la naturaleza humana, es decir, un cuerpo humano y un alma humana. Esa única Persona es Dios y es hombre. Es decir, podemos preguntar dos "¿qué?", pero un solo "¿Quién?" con respecto a Cristo. Si preguntamos "¿Qué es Cristo?" hay dos respuestas "Cristo es Dios" y "Cristo es Hombre". Pero si preguntamos "¿Quién es Cristo" no hay más que una: "Cristo es el Hijo de Dios." Y eso no queda alterado por lo que se le puede añadir: "Cristo es la Segunda Persona de la Trinidad", "Jesucristo es el Hijo de María de Nazaret", "Es el Mesías", "Es el Hijo de Dios hecho hombre por nuestro amor": todo eso son atribuciones de una única y misma Persona. En Cristo hay pues una sola Persona divina, que existe en dos naturalezas: la divina y la humana.”

Dios te bendiga.

pero seguramente el nuevo doctor raulin sabe más que Tomás de Aquino

 

[Vino Tinto]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Se lo pondré más resumidom, y en su propia doctrina:



Se atreve usted a decir que Dios sufrió en el cuerpo de Jesús. Que fue Dios quien padeció la muerte?.... ¿Está seguro?.

Tenga en cunta, que siguiendo el razonamiento de ustedes, de que María, como es la madre de Jesús, y Jesús es Dios, entonces es madre de Dios. Bien, pues en está línea, y utilizando la misma lógica, como Jesús es Dios, quien murió en la cruz lo fue Dios.

Está seguro?... se atreve a afirmarlo y defenderlo con la misma facilidad que lo hace para atribuirle a María que es madre de Dios?

La lógica y el razonamiento utilizado para ambos casos, es el mismo, exactamente el mismo.

toma.... masticadito en DOCTRINA CATOLICA

Originalmente enviado por USICA Ver Mensaje

Santo Tomas lo explica así:

“En la Encarnación decimos que hay dos naturalezas pero una sola Persona. Es decir: la Persona divina de Cristo, Hijo de Dios, es una, pero posee dos naturalezas: la divina que posee desde la eternidad, y la humana, la que adoptó para siempre, ya en plena historia nuestra. Cristo es Dios, ser Supremo, Omnipotente, Creador, Señor del mundo. La Persona, Cristo, es de naturaleza divina. Pero tiene también la naturaleza humana, es decir, un cuerpo humano y un alma humana. Esa única Persona es Dios y es hombre. Es decir, podemos preguntar dos "¿qué?", pero un solo "¿Quién?" con respecto a Cristo. Si preguntamos "¿Qué es Cristo?" hay dos respuestas "Cristo es Dios" y "Cristo es Hombre". Pero si preguntamos "¿Quién es Cristo" no hay más que una: "Cristo es el Hijo de Dios." Y eso no queda alterado por lo que se le puede añadir: "Cristo es la Segunda Persona de la Trinidad", "Jesucristo es el Hijo de María de Nazaret", "Es el Mesías", "Es el Hijo de Dios hecho hombre por nuestro amor": todo eso son atribuciones de una única y misma Persona. En Cristo hay pues una sola Persona divina, que existe en dos naturalezas: la divina y la humana.”

 

[Raul68]

Re: María, ¿Madre de Dios?

Santo Tomas lo explica así:

“En la Encarnación decimos que hay dos naturalezas pero una sola Persona. Es decir: la Persona divina de Cristo, Hijo de Dios, es una, pero posee dos naturalezas: la divina que posee desde la eternidad, y la humana, la que adoptó para siempre, ya en plena historia nuestra. Cristo es Dios, ser Supremo, Omnipotente, Creador, Señor del mundo. La Persona, Cristo, es de naturaleza divina. Pero tiene también la naturaleza humana, es decir, un cuerpo humano y un alma humana. Esa única Persona es Dios y es hombre. Es decir, podemos preguntar dos "¿qué?", pero un solo "¿Quién?" con respecto a Cristo. Si preguntamos "¿Qué es Cristo?" hay dos respuestas "Cristo es Dios" y "Cristo es Hombre". Pero si preguntamos "¿Quién es Cristo" no hay más que una: "Cristo es el Hijo de Dios." Y eso no queda alterado por lo que se le puede añadir: "Cristo es la Segunda Persona de la Trinidad", "Jesucristo es el Hijo de María de Nazaret", "Es el Mesías", "Es el Hijo de Dios hecho hombre por nuestro amor": todo eso son atribuciones de una única y misma Persona. En Cristo hay pues una sola Persona divina, que existe en dos naturalezas: la divina y la humana.”

Dios te bendiga.

¿Dónde dice que Jesús es Dios?... Ya se lo vengo diciendo, en lugar alguno; sea la Escritura, sean los credos, sea los escritos de los padres de la Iglesia, sea donde sea, NUNCA VERÁ ESCRITO TEXTUALMENTE: Jesús es Dios, porque ello ES UNA ABERRACIÓN DOCTRINAL.

Pero lo que me encanta de este escrito, es el tema que nos ocupa:

"Jesucristo es el Hijo de María de Nazaret", "Es el Mesías", "Es el Hijo de Dios hecho hombre por nuestro amor"

O dicho de otro modo: María es la madre de Jesucristo, el Hijo de Dios hecho hombre por amor nuestro.

ME ENCANTA