Ya resulta hasta absurdo responderte, no puedes dejar el inglés y ahora elegiste un nombre femenino y catalán, pero el método, el sistema y las quejas las mismas, si crees que entrar por partida doble te va a favorecer, pues no y ya ves mis Assumptions se cumplen cuando el webmaster indentifica tus proxi.
Si para ti enojado es sinónimo de agradecido, entonces si estoy muy enojado con la vida. No te he respondido en mala forma, solo con lo que la experiencia de estos últimos dias en este tema, que atrae mucho a los trol ateos militantes, entenderías porque ya no quiero perder el tiempo con los que entran con mensajes breves, nombres y palabras inglesas, como si en español no existieran ¿Casualidad?
Pero porque responderme a mí?y no a él, así no es como se ganan los debates.quiero pensar que este trol como lo llama usted,es aquel mismo que usted reto a que tuvieran un debate en aquel manicomio y el no acepto: estoy en lo correcto? bueno y si es el porque no debatir ahora que usted tiene la oportunidad.eso no lo entiendo pero usted sabrá el porque, ahora sí a lo que me corresponde.y lo sostengo ningún descubrimiento que nos lleve a un creador.momento pare el carro.no fue en ese contexto, usted dice que los descubrimientos científicos nos están llevando al o la conclusión que existe un creador: entonces cuáles son esos descubrimientos?no ningúna.: cuáles dos?yo le dije la que yo creo y la que considero única.el Big Bang,la suya es una creencia:se argumenta y contra argumenta?no todos los foristas pueden decir eso, hay algunos que los expulsan sin más.igual que aquí haya me leí todos los temas dónde usted participó y en ningúno vi algo anormal hacia su persona.;y como sabe que es mi amigo? aunque ya ni sé si se está refiriendo a mí.o alguien más, algunas veces es confuso lo que escribe pareciera que se está refiriendo a otra persona y no a mí.bueno si eso le molesta no lo vuelvo hacer.decir que una persona no es inteligente, sin esta estar para defenderse no creo que sea lo correcto.lo correcto sería decírselo de frente,no cree:en buenos términos? siempre a sido esa mi intención.pero pasa que usted es bastante complicado y lo sabe.yo también tengo culpa y lo acepto.claro que es posible, saludo para usted
Hola M, la verdad no se que edad tienes, porque eso de ganar un debate me suena a comentario infantil, este es un foro cristiano, acá venimos porque tenemos fe en Jesucristo como Señor y Salvador, no a pelear, podemos debatir ¿que posibilidad sobre Dios es más probable? que exista o que no y entonces y si llegamos a una conclusión veremos quién tenía razón, pero eso de ganar, déjalo para el fútbol, las peleas y aquí es donde lamentablemente algunos confunden debatir o discutir con pelear y no son sinónimos, acá no hay ganadores ni perdedores, eso pasa solo en los foros más pobres en materia intelectual y me refiero a los chat infantiles por ejemplo o en los que los argumentos brillan por su ausencia.
Y ¿tenía razón o no?
Bueno veo que te permitieron participar, estupendo entonces ¿Donde puedo leer tus mensajes de ayer? Los míos están a la vista. Vamos menos palabras vacías y espero tus argumentos, de ¿qué?
Hola C.;no sabe mi edad? tiempo atrás le dije que 43 :si lo recuerda verdad? comentario infantil!! usted puede llamarlo como quiera.pero la realidad es esa, usted quiere probar que usted tiene la razón y que su argumento es el correcto.encambio yo trato como puedo de, demostrar que no es así; ahora dígame cómo se le llama a eso? acá venimos unos porque tenemos dudas, otros fe,y otros certezas.no siempre se tiene que pelear para ganar.bueno si me pregunta a mi,en este momento la respuesta .es no existe, usted lo puede llamar como quiera pero para mí gana el que de mejor argumento.: dónde los argumentos brillan por su ausencia!! aquí mismo en este tema e visto varios.a los cuales usted no a podido esquivar.lo que me parece raro es que eso pasa siempre después que usted a insinúado algo: vuelve a calumniarme!!no se cuándo dejará de hacerlo y todo esto despues.de decirme que quiere que interactuemos en buenos términos: alguien correcto? ignoró cual haya sido el problema en el pasado y si es ese mismo fulano.pero los mensajes que les han borrado no tenían nada incorrecto.pasa que nadie está peleando con usted.bueno ya que parece que le gusta más el término pelear y para que entienda no es contra usted que se está peleando,si no contra su argumento.a bueno como excusa es malísima, porque los argumentos fueron dados.por los ya desaparecidos foristas . incorrecto no me gusta que ataquen a EDIL la persona.no, pero en cuanto a lo referente al tema no a EDIL.estoy de acuerdo con ellos ese es mi pensamiento, y que a mí al no tener las palabras correctas se me hace difícil expresar.algo hay de cierto en cuanto a que nuestro intercambio es un tanto agresivo y que ojalá cambie,y puede creerme o no pero esto se lo digo de todo corazón.que lo siento mucho.si eso me queda claro,y le repito yo nunca e dejado de ser quien digo ser es usted quién a visto en mi a alguien más.de acuerdo en todo lo último de su mensaje.un saludo para usted
Pues no,yo lo que le critique fue.que en su intercambio con el,me mencionara a mí y más de esa forma burlona y todo después de que me pidió que tratáramos de tener un diálogo tranquilo.por eso fue mi reclamo
Si se tu edad lo hice sarcásticamente y eso no está bien, te pido disculpas. Bueno pensé que C eras tu y lo digo por Carlos, estoy tratando de dejar lo demás a un lado, porque hay algo que está claro, el tema no somos ni tu ni yo. Entonces te vuelvo a invitar a que tomemos el tema que quieras, elígelo tu. Te reitero no importa para nada la forma de expresarte, ni el nivel académico del lenguaje, si hubiera algo que no entiendo, simplemente te lo pregunto o si me expreso mal me lo preguntas y ya está, lo único que es natural es que el tema lo defiendas tu, porque no se, no entiendo como podría debatir con quién no está aquí para defender sus argumentos.
Entiendo y lo lamento C (Carlos resulta más largo), te explico, me llamó la atención que le dieras un "Me gusta" a una persona que todos sabemos que "esos foristas" es solo uno y en la administración de este foro ya lo tienen indiviadualizado, es verdad que se puede mezclar y engañar porque es hacker además, es decir un delincuente de la red, y afortunadamente hay leyes que los sancionan, porque los consideran allanamientos ilegales. Acá en Suecia más de uno a ido a parar a la cárcel.
Bueno le llamo C porque usted me llama M.de mentiroso.entonces yo le llamo C de calumniador.pero de aquí en delante,ya que todo a quedado aclarado puede llamarme C o Carlos, y yo lo llamaré Edil.estoy de acuerdo.un saludo para usted
Estupendo, entonces ahora ya nos podemos concentrar en el tema.
No hay ningún problema, todo está aclarado ya.con respecto a darle "un me gusta"el me gusta se lo di,al argumento no a la persona.bueno me parece perfecto que ustedes lo tengan identificado.pero eso es entre usted o ustedes.repito yo estoy o estuve de acuerdo con el argumento.de lo demás no opino porque no sé.no hay problema, igual para usted
Dudas como e dicho antes tengo y muchas,más que rechazar es que no logro entender cómo es posible que no se pongan de acuerdo ni entre ustedes mismos.bueno se dice que para creer hay que tener fe,yo carezco de fe.errores en la Biblia hay muchos, que los que estamos de este lado vemos pero que los que están de aquel niegan y por mucho que se les muestren no lo aceptan porque simplemente decidieron creer.interpretaciones muchas y todas tienen sustento bíblico.por eso yo siempre digo que yo voy a perceverar el día que haye una congregación dónde se predique todo exactamente cómo está en la biblia.y es precisamente ahí el punto de partida, desde el comienzo que yo no estoy de acuerdo con usted porque usted lo dice en base a su creencia a su fe, que es respetada pero para mí no verdadera.porque no se tiene ninguna evidencia de que sea así,yo por el momento me quedo con lo que dice la ciencia.y es aquí donde ni usted me va convencer ni yo a usted.otro para usted
Ojalá Carlos ya comiences a sentirte como uno de nosotros, independientemente de tus creencias, porque acá todos somos visitas, salvo los administradores, pero los usuarios, somos todos iguales.
Mira no es el ánimo arreglar las diferencias entre las denominaciones o los cristianos en particular. La idea es aclarar tus dudas y tratar de responder a tus consultas.
Pero deberían¿No creé?ok,no errores si hay pero pasa que.para cada error una excusa,a bueno en ese caso no se que sea peor si los "supuestos"errores o las"supuestas interpretaciones.no entiendo cómo puede estar la verdad si la interpretación es errónea.despues de leer su explicacion todavía no me queda claro como fue que llegó a la conclusión que tenía que haber un Dios creador y que tenía que ser YHWH.de que manera fue que las ciencias lo llevaron a creer en Dios.igual para usted don EDUARDO
Si, debería ser así, pero los seres humanos estamos siempre sujetos a nuestras propios errores e interpretaciones, y a veces en vez de tratar de corregir, rompemos los esquemas establecidos, pensando que hacemos lo mejor.
De acuerdo.ok explicaciones, otra vez de acuerdo con usted.pero en vista de lo que usted dice yo le pregunto,cuál sería la interpretación en los tiempos de Jesús,por ejemplo del Génesis.de los islamistas solo se que creen en el mismo Dios que los cristianos y judíos.¿Eso era lo que mandaba la ley o no? entonces porque antes sí y hoy no,echos que antes eran buenos hoy son malos.pasa que hay versículos de la Biblia que es imposible no tomarlos literalmente ejemplo cuando encontraron al hombre recogiendo leña en sábado, y al no saber que hacer le hicieron la consulta a Jehová y la sentencia fue muerte.eso entiendo yo cuál es su explicación.y yo se lo agradezco y créame que aquí estaré haciendole preguntas, también me alegro se que puedo aprender mucho de usted,un saludo cordial para usted
