Los troll- ateos militantes cambian de camuflaje.



26 Enero 2010
5.735
22
#1
Si observan en detalle, se darán cuenta que nuestros amigos ateos militantes, es decir aquellos que quieren destruir las religiones, han inventado un nuevo método para cumplir su labor destructiva.
"Ahora son cristianos."
Bueno la realidad es que se camuflan de cristianos para pasar más desapercibidos y se lanzan en la aventura de ser grandes defensores de la Biblia. Si se fijan son lo suficientemente ambiguos cuando comentan textos bíblicos, pero siempre será buscando confrontación con cualquier pretexto, al tratar de llevarlos a un debate abierto, se refugian en cualquier banalidad, te acusan de cualquier cosa y la paranoia es su típico caballito de batalla, es imposible debatir con ellos, recurren a sus mismos viejos trucos de devolver el peso de la prueba, mentir, engañar, obviar los argumentos, etc. etc. es decir nada nuevo bajo el sol, esto porque están convencidos los más disminuidos intelectualmente que cristiano es sinónimo de tonto e ignorante, tratando de disfrazar sus propias condiciones.
Observen que son estudiosos de la Biblia, la conocen mejor que nadie, pero si los apuras un poco, demuestran su total y absoluta ignorancia.
Por lo menos ya descubrí uno que ha participado con diferentes alias en el foro, lo que ignoro es si son varios o es un multi personalidades, que sabe mucho como ocultarse en un proxi y desde el IP 0.0.0.0 hasta el más sofisticado, puede engañar al sistema, al web master, a muchos que tengan la mente y el alma limpia, pero lamentablemente sus métodos son siempre los mismos. La comunicación deja sus huellas digitales.


Lo mejor sería ignorarlos, pero es bueno decírselo para que sepan que no engañan tan fácilmente.

Un saludo cordial a [email protected]
Edil
 
Gustó a: yoyo03 y Manhattan
26 Enero 2010
5.735
22
#2
Hay otra forma que es seguirles la corriente y entretenerse con ellos, pero puede ser perjudicial para quienes entran a leer a aprender, etc. Por eso lo mejor es ponerlos en su lugar y no aceptarles sus burlas. Es obvio que niegan su condición, ellos vienen siempre recién conociendo "esto de los foros", los acusan injustamente, los acosan, los incriminan, es decir casi todos sabemos que son hábiles para victimizarse.

Saludos
Edil
 

DavidRomero

Forista de carne y hueso.
14 Enero 2010
5.427
69
#3
Hay otra forma que es seguirles la corriente y entretenerse con ellos, pero puede ser perjudicial para quienes entran a leer a aprender, etc. Por eso lo mejor es ponerlos en su lugar y no aceptarles sus burlas. Es obvio que niegan su condición, ellos vienen siempre recién conociendo "esto de los foros", los acusan injustamente, los acosan, los incriminan, es decir casi todos sabemos que son hábiles para victimizarse.

Saludos
Edil
Mi estrategia siempre ha sido la confrontación. Solo ignoro cuando el tema de discusión no amerita dedicarle tiempo o cuando ya he rebatido algunos de sus argumentos dejando claro donde está la falla en su postura o donde comienza a agrietarse. Igual al ser de una estirpe intelectual superior, pues fácilmente verán dónde están marcadas las fisuras.
 
26 Enero 2010
5.735
22
#4
Mi estrategia siempre ha sido la confrontación. Solo ignoro cuando el tema de discusión no amerita dedicarle tiempo o cuando ya he rebatido algunos de sus argumentos dejando claro donde está la falla en su postura o donde comienza a agrietarse. Igual al ser de una estirpe intelectual superior, pues fácilmente verán dónde están marcadas las fisuras.
Muy estimado David, estos troles ateos simplemente han cambiado de camuflaje, su misión es tratar de destruir las religiones, ya saben que tarde o temprano los expulsan, por eso como el lobo ahora buscan ropajes que les permita engañar mejor y mantenerse más tiempo creyendo que hacen daño y no se dan cuenta que lo único que logran es el efecto inverso.

Si me alegro que tengas la paciencia de responderles y te felicito por ello, aunque como ya sabes es tiempo perdido, pero ayuda a quienes entran a leer.

Cuando les argumentas seriamente, te responden con falacias circulares o ”divertidas” llevando el debate al terreno del circo intelectual por el que deambulan.


Un abrazo y buena suerte con esos usuario David
Edil
 

cabal

Miembro activo
12 Septiembre 2018
61
3
#5
Ya los he visto en otros sitios, son directamente trolls no les interesa intercambiar ideas conclusiones etc. van a lo que van, esta página tiene muchos usuarios lo raro sería que no hubiera un par de ellos.
 
16 Noviembre 2018
37
0
#6
Si observan en detalle, se darán cuenta que nuestros amigos ateos militantes, es decir aquellos que quieren destruir las religiones, han inventado un nuevo método para cumplir su labor destructiva.
"Ahora son cristianos."
Bueno la realidad es que se camuflan de cristianos para pasar más desapercibidos y se lanzan en la aventura de ser grandes defensores de la Biblia. Si se fijan son lo suficientemente ambiguos cuando comentan textos bíblicos, pero siempre será buscando confrontación con cualquier pretexto, al tratar de llevarlos a un debate abierto, se refugian en cualquier banalidad, te acusan de cualquier cosa y la paranoia es su típico caballito de batalla, es imposible debatir con ellos, recurren a sus mismos viejos trucos de devolver el peso de la prueba, mentir, engañar, obviar los argumentos, etc. etc. es decir nada nuevo bajo el sol, esto porque están convencidos los más disminuidos intelectualmente que cristiano es sinónimo de tonto e ignorante, tratando de disfrazar sus propias condiciones.
Observen que son estudiosos de la Biblia, la conocen mejor que nadie, pero si los apuras un poco, demuestran su total y absoluta ignorancia.
Por lo menos ya descubrí uno que ha participado con diferentes alias en el foro, lo que ignoro es si son varios o es un multi personalidades, que sabe mucho como ocultarse en un proxi y desde el IP 0.0.0.0 hasta el más sofisticado, puede engañar al sistema, al web master, a muchos que tengan la mente y el alma limpia, pero lamentablemente sus métodos son siempre los mismos. La comunicación deja sus huellas digitales.


Lo mejor sería ignorarlos, pero es bueno decírselo para que sepan que no engañan tan fácilmente.

Un saludo cordial a [email protected]
Edil
Paranoia pura y dura
 
26 Enero 2010
5.735
22
#7
Y los temas ¿Para cuando? Si te han dejado volver tantas veces, deberías agradecer aportando con un tema religioso en un foro de religión.

Vamos M haz un esfuerzo y presenta un tema. Recibe como siempre saludos cordiales
Edil
 
16 Noviembre 2018
37
0
#8
Y los temas ¿Para cuando? Si te han dejado volver tantas veces, deberías agradecer aportando con un tema religioso en un foro de religión.

Vamos M haz un esfuerzo y presenta un tema. Recibe como siempre saludos cordiales
Edil
Volver tantas veces? tiene pruebas? pero por supuesto que les agradezco que me hayan dejado entrar nuevamente.y si me gustaría aportar pero desgraciadamente no tengo la preparación que ustedes ,por eso prefiero leer para no exponerme tanto
 
26 Enero 2010
5.735
22
#9
Volver tantas veces? tiene pruebas? pero por supuesto que les agradezco que me hayan dejado entrar nuevamente.y si me gustaría aportar pero desgraciadamente no tengo la preparación que ustedes ,por eso prefiero leer para no exponerme tanto
Si Carlos m Hernández, pero lo importante es que estás acá, que ya sabes que la administración es cristiana y los cristianos siempre tenemos esperanzas, porque nuestras vidas se cimientan en Dios que es Espíritu y por lo tanto nuestra vida espiritual, es más importante que la fisiológica.

Si realmente lo que quieres es aportar y participar, de la preparación olvídate, acá nadie es más que nadie, tu escribes bien, redactas bien cuando quieres, luego los ateos militantes son tan bienvenidos como los ateos normales, los agnósticos, los creyentes de cualquier denominación, porque los temas son religiosos, si te gustan los foros, si te gusta este y tienes algo que objetar, desde que la Biblia es un libro de hadas, a que todo es una mentira, no hay problemas, solo que para debatir hacen falta argumentos y nos centramos en esos y no en las personas.

Es tan simple como decir lo que crees y lo que sabes, por favor que no te impida que este sea un foro cristiano, para expresar tus pensamientos, tus ideas y obviamente siempre dentro de los márgenes de corrección y respeto que señalan las normas del foro.

Muy fácil y bienvenido a lo que desees, ya sea ser lector pasivo a participar activamente, borrón y cuenta nueva.

Recibe sinceramente un saludo muy cordial M o que como prefieras que te llamen.
Edil
 
16 Noviembre 2018
37
0
#10
Si Carlos m Hernández, pero lo importante es que estás acá, que ya sabes que la administración es cristiana y los cristianos siempre tenemos esperanzas, porque nuestras vidas se cimientan en Dios que es Espíritu y por lo tanto nuestra vida espiritual, es más importante que la fisiológica.

Si realmente lo que quieres es aportar y participar, de la preparación olvídate, acá nadie es más que nadie, tu escribes bien, redactas bien cuando quieres, luego los ateos militantes son tan bienvenidos como los ateos normales, los agnósticos, los creyentes de cualquier denominación, porque los temas son religiosos, si te gustan los foros, si te gusta este y tienes algo que objetar, desde que la Biblia es un libro de hadas, a que todo es una mentira, no hay problemas, solo que para debatir hacen falta argumentos y nos centramos en esos y no en las personas.

Es tan simple como decir lo que crees y lo que sabes, por favor que no te impida que este sea un foro cristiano, para expresar tus pensamientos, tus ideas y obviamente siempre dentro de los márgenes de corrección y respeto que señalan las normas del foro.

Muy fácil y bienvenido a lo que desees, ya sea ser lector pasivo a participar activamente, borrón y cuenta nueva.

Recibe sinceramente un saludo muy cordial M o que como prefieras que te llamen.
Edil
No es cuando quiero.amigo no se porque es tan desconfiado,la mitad de su análisis que me hace es errado.vengo para aprender a preguntar.y así poder sacar mis conclusiones.pero pasa con usted que si se le pregunta algo y usted da la explicación y uno difiere con lo que usted explica .automáticamente uno pasa ha ser ateo,y de ahí en adelante es prácticamente imposible mantener un diálogo cordial con usted.Carlos m Hernández.mi nick.aunque ha usted le parezca ridículo
 
26 Enero 2010
5.735
22
#11
No es cuando quiero.amigo no se porque es tan desconfiado,la mitad de su análisis que me hace es errado.vengo para aprender a preguntar.y así poder sacar mis conclusiones.pero pasa con usted que si se le pregunta algo y usted da la explicación y uno difiere con lo que usted explica .automáticamente uno pasa ha ser ateo,y de ahí en adelante es prácticamente imposible mantener un diálogo cordial con usted.Carlos m Hernández.mi nick.aunque ha usted le parezca ridículo
Por eso te dije, borrón y cuenta nueva, es decir comencemos de cero y veamos si todo anda mejor, para eso hace falta solo un poco de buena voluntad y te ofrezco la mía.
Como tu nick es Carlos m Hernández te llamaré C y espero no te moleste, tal como no me molesta que me llames E.
No tenemos para que estar a dos bandas, si quieres tomamos el hilo acá y respondo a tu mensaje del otro hilo, ya que no tiene nada que ver con lo que estamos tratando. Escribiste:


Tergiversando?no.E.vasta con leer su mensaje.pero cómo decimos por estos lares .a buen entendedor pocas palabras.de mis personajes?de verdad creé usted que yo soy EMEric,por DEUS.maestro no sea ridículo,no me decepcione mas.x lo que pude ver en aquel otro foro a él no le interesa debatir con usted.ya deje de inventar . aquí en este foro hay garantía? para quién.todavia no se porque me expulsaron o me expulsó!! entiendo que para usted la Biblia no es un libro de literatura.y que tampoco es literal, dónde me pierdo.es cuando hace la aclaración del NT.que este no es parte de la Biblia también?y para perderme completamente.es que después de toda su apologética.para usted sea tan fácil entender que fue lo que el apóstol y evangelista narró.no sé aún no me queda clara su explicación.es buena pero no termina x convencerme,si ahí fue que lo leí.ok entonces E yo gustosamente le seguiré haciendo preguntas,un saludo para usted .de preferencia mi nick, pero!!! por ser usted el que usted guste
Mira eso no cambiará nada, terminemos con las cosas personales, porque tienes razón, soy tonto, soy ridículo, soy un montón de cosas más, pero el tema no soy yo, obvio ni tu tampoco. Aquí en este foro lo que interesa son los argumentos. Acá el único que expulsa es el webmaster, nadie más, y siempre es por trasgredir las normas del foro, a nadie por sus creencias.

Me hiciste una pregunta sobre Mateo 21, te di la respuesta, te la podría alargar muchísimo más, pero estoy tratando de ser objetivo. Simplemente dices que no te gusta, pero no esgrimes ni un solo argumento en contra, porque mi explicación es muy simple, está a prueba de tecnicismos, es simple y llana por lo tanto basta con argumentar ¿Cuales son tus objeciones?

Haz la pregunta que quieras, me pregunto ¿Responderías tu a las mías?

Un saludo muy cordial para ti C
Edil
 
16 Noviembre 2018
37
0
#12
Ok.borron y cuenta nueva.. comenzamos de cero,no más especulaciones que soy este o el otro de aquí en adelante soy C,solo respondo cuando se me ataca usted me respeta yo lo respeto así de simple.de acuerdo no es ni usted ni yo el tema, pero fue usted el que comenzó.ok el WM es el único que expulsa, dije que era buena su explicación.pero que no me terminaba de convencer.no es lo mismo que decir no me gustó,ojo.argumentos claro podría por ejemplo citar lo que dice,Pepe Rodríguez.ha ver cuál sería su contra argumento.no me pida que se lo escriba aquí vasta con un click en el link que puso aquí mismo usted.mis objeciones las mismas de Pepe. el alumno no está en la posición del máster para contestar sus preguntas.cabe también recordar que muchas de mis preguntas el maestro no las ha podido o querido responder.el saludo cordial no se no lo siento sincero.lo mejor sería cortarlo amenos que fuera obligatorio
 
26 Enero 2010
5.735
22
#13
Ok.borron y cuenta nueva.. comenzamos de cero,no más especulaciones que soy este o el otro de aquí en adelante soy C,solo respondo cuando se me ataca usted me respeta yo lo respeto así de simple.de acuerdo no es ni usted ni yo el tema, pero fue usted el que comenzó.ok el WM es el único que expulsa, dije que era buena su explicación.pero que no me terminaba de convencer.no es lo mismo que decir no me gustó,ojo.argumentos claro podría por ejemplo citar lo que dice,Pepe Rodríguez.ha ver cuál sería su contra argumento.no me pida que se lo escriba aquí vasta con un click en el link que puso aquí mismo usted.mis objeciones las mismas de Pepe. el alumno no está en la posición del máster para contestar sus preguntas.cabe también recordar que muchas de mis preguntas el maestro no las ha podido o querido responder.el saludo cordial no se no lo siento sincero.lo mejor sería cortarlo amenos que fuera obligatorio
OK C borrón y cuenta nueva.

Es muy simple, te di una respuesta con respecto a Mateo 21, entonces si algo no te termina de convencer, falta algo en mi explicación para convencerte, es natural que me argumentes donde está ”el error, la carencia, etc” en pocas palabras el argumento que tienes para decir que no te convence, porque el objetivo de un debate es exponer las ponencias propias y/o defender con argumentos las ajenas.
No conozco ningún usuario Pepe Rodriguez el foro es este, los argumentos se dan acá, si hablo de algo es porque sé, si el maestro sabe más que yo, aprendo pero no lo desestimo porque me de la gana, tendré que hacerlo con argumentos, que efectivamente demuestren las carencias en la información que solicité.


Me alargo en beneficio de aclarar conceptos. Desde que nací recibí una formación de mis padres, de mi entorno familiar, desde siempre me enseñaron a ser bien educado con todo el mundo, ignoro porqué a veces le tomo afecto a las personas, desde que conocí verdaderamente a Cristo, aún con mayor fuerza. Casi siempre (casi) saludo y me despido correctamente, por eso cuando escribo saludos cordiales entiendo que cordialidad implica sinceridad, esto es así porque me gusta tratar afectuosamente a las personas, con ello aprendí desde entonces, que normalmente, el trato es recíproco, y si tenemos la posibilidad de hacer el mundo un poco más amable ¿Porqué privarse? Cuando digo cordiales es porque lo siento así, si digo muy cordiales, es porque es en un grado mayor, si la cordialidad te molesta me lo dices, pero yo no voy a cambiar a esta altura de mi vida.

Te envío un saludo cordial C
E
 
16 Noviembre 2018
37
0
#14
OK C borrón y cuenta nueva.

Es muy simple, te di una respuesta con respecto a Mateo 21, entonces si algo no te termina de convencer, falta algo en mi explicación para convencerte, es natural que me argumentes donde está ”el error, la carencia, etc” en pocas palabras el argumento que tienes para decir que no te convence, porque el objetivo de un debate es exponer las ponencias propias y/o defender con argumentos las ajenas.
No conozco ningún usuario Pepe Rodriguez el foro es este, los argumentos se dan acá, si hablo de algo es porque sé, si el maestro sabe más que yo, aprendo pero no lo desestimo porque me de la gana, tendré que hacerlo con argumentos, que efectivamente demuestren las carencias en la información que solicité.


Me alargo en beneficio de aclarar conceptos. Desde que nací recibí una formación de mis padres, de mi entorno familiar, desde siempre me enseñaron a ser bien educado con todo el mundo, ignoro porqué a veces le tomo afecto a las personas, desde que conocí verdaderamente a Cristo, aún con mayor fuerza. Casi siempre (casi) saludo y me despido correctamente, por eso cuando escribo saludos cordiales entiendo que cordialidad implica sinceridad, esto es así porque me gusta tratar afectuosamente a las personas, con ello aprendí desde entonces, que normalmente, el trato es recíproco, y si tenemos la posibilidad de hacer el mundo un poco más amable ¿Porqué privarse? Cuando digo cordiales es porque lo siento así, si digo muy cordiales, es porque es en un grado mayor, si la cordialidad te molesta me lo dices, pero yo no voy a cambiar a esta altura de mi vida.

Te envío un saludo cordial C
E
Y yo se lo agradezco ,buena respuesta.. pero no me satisface no me convence,no falta nada en su explicación está perfecta.solo que ha mi me parece mejor la de Rodríguez.y donde dije yo que aquí en este foro había un usuario con ese nombre.por cosas como estas es que varios foristas,declinan debatir con usted.no si yo no lo desestimó porque se me da la gana.simplemente a mí,me parece mejor el argumento del antes mencionado.perfecto si usted así lo dice así será.pues como guste no es mi intención acerle cambiar.no para nada me molesta lo que me molesta es la hipocresía, porque el pasar en un debate de ataques personales.tontos útiles,desminuidos intelectuales,etc,etc ha saludos cordiales.a mi ese tipo de amabilidad no me gusta, por eso digo que su amabilidad hacia mí y hacía muchos de los que no piensan como usted.no es sincera.ese es mi pensamiento y se lo tenía que decir
 
26 Enero 2010
5.735
22
#15
Y yo se lo agradezco ,buena respuesta.. pero no me satisface no me convence,no falta nada en su explicación está perfecta.solo que ha mi me parece mejor la de Rodríguez.y donde dije yo que aquí en este foro había un usuario con ese nombre.por cosas como estas es que varios foristas,declinan debatir con usted.no si yo no lo desestimó porque se me da la gana.simplemente a mí,me parece mejor el argumento del antes mencionado.perfecto si usted así lo dice así será.pues como guste no es mi intención acerle cambiar.no para nada me molesta lo que me molesta es la hipocresía, porque el pasar en un debate de ataques personales.tontos útiles,desminuidos intelectuales,etc,etc ha saludos cordiales.a mi ese tipo de amabilidad no me gusta, por eso digo que su amabilidad hacia mí y hacía muchos de los que no piensan como usted.no es sincera.ese es mi pensamiento y se lo tenía que decir
La respuesta está perfecta pero…

Vuelta al terreno personal, lo agrandé para que no quede dudas.
Respuesta: en ninguna parte C ni yo he dicho que tu lo dijeras,, lee con calma y verás que tu me dijiste que leyera a ese usuario de otro foro, y te dije muy claro, que solo participo en este. ¿Que es lo que no entiendes?
C este foro es de Iglesia.net, te explico una vez más, cuando este estuvo cerrado busqué un foro de ateos donde poder debatir con altura de miras, y una vez más en mi vida me equivoqué medio a medio, ese es un foro manejado por una persona con multi personalidades y ninguna seriedad, por eso me retiré despidiéndome y no vuelvo, esas direcciones que te doy las tomo de la red, lo curioso es que tu argumentación no existe, entonces es tan simple como que uses los argumentos de Rodriguez, y si estás seguro, expongas lo que crees es correcto y lo defiendas, pero me resulta raro que pueda debatir con quién no está en este foro ¿no te parece absurdo? Sería como debatir con un libro o una pared, entonces invita a ese usuario de ese foro a que lo discutamos acá, porque este es el único foro donde participo, de otra manera te reitero defiende sus argumentos, tómalos prestados los usas y los defiendes ¿me explico?


Hombre me permito sugerirte que aprendas a apreciar la diferencia entre las generalizaciones (plurales) y las personales (singulares). Jamás en mi vida he dado clases de español o castellano, pero veamos si te puedo aclararte esto, si digo tonto útil, el pronombre personal (tu) es singular va dirigido a una persona, pero si digo los tontos útiles (ellos), es plural por lo tanto es una generalidad, no está dirigido a una persona. Lo que me resulta curioso es que hablamos de borrón y cuenta nueva, pero parece que se te olvidó.

Si te digo algo es porque lo que siento así, no soy chapa de dos caras.

Recibe un saludo cordial C
Edil
 
16 Noviembre 2018
37
0
#16
La respuesta está perfecta pero…

Vuelta al terreno personal, lo agrandé para que no quede dudas.
Respuesta: en ninguna parte C ni yo he dicho que tu lo dijeras,, lee con calma y verás que tu me dijiste que leyera a ese usuario de otro foro, y te dije muy claro, que solo participo en este. ¿Que es lo que no entiendes?
C este foro es de Iglesia.net, te explico una vez más, cuando este estuvo cerrado busqué un foro de ateos donde poder debatir con altura de miras, y una vez más en mi vida me equivoqué medio a medio, ese es un foro manejado por una persona con multi personalidades y ninguna seriedad, por eso me retiré despidiéndome y no vuelvo, esas direcciones que te doy las tomo de la red, lo curioso es que tu argumentación no existe, entonces es tan simple como que uses los argumentos de Rodriguez, y si estás seguro, expongas lo que crees es correcto y lo defiendas, pero me resulta raro que pueda debatir con quién no está en este foro ¿no te parece absurdo? Sería como debatir con un libro o una pared, entonces invita a ese usuario de ese foro a que lo discutamos acá, porque este es el único foro donde participo, de otra manera te reitero defiende sus argumentos, tómalos prestados los usas y los defiendes ¿me explico?


Hombre me permito sugerirte que aprendas a apreciar la diferencia entre las generalizaciones (plurales) y las personales (singulares). Jamás en mi vida he dado clases de español o castellano, pero veamos si te puedo aclararte esto, si digo tonto útil, el pronombre personal (tu) es singular va dirigido a una persona, pero si digo los tontos útiles (ellos), es plural por lo tanto es una generalidad, no está dirigido a una persona. Lo que me resulta curioso es que hablamos de borrón y cuenta nueva, pero parece que se te olvidó.

Si te digo algo es porque lo que siento así, no soy chapa de dos caras.

Recibe un saludo cordial C
Edil
respuestas?no se pero x lo general,las respuestas las da al que se la hacen las preguntas osea.usted,no,no,no y no.no fue eso lo que dije, dije, digo y diré.que me parece más buena la explicación de Pepe rodríguez.si sabe quién es verdad?y no,no dije que fuera usuario de ningún foro.aunque pueda que sea usuario de este con algún otro nick.pero eso es simple especulación mía ojo!para que sepa a lo que me refiero goglear(la entrada a Jerusalén o de cómo montar en dos bestias a la vez)si eso lo tengo bien claro,solo que yo tengo la esperanza que salga del confort.aunque x otro lado lo entiendo,y es que no le fue nada bien en su primera salida.je je,yo diría más bien que se equivocó"Big Time"ajá esas direcciones las toma de la red,si claro entiendo.como se que usted es una persona que no habla solo x hablar sin saber de lo que habla.alguna evidencia ha de tener de lo que me está contando.seria tan amable soy todo oídos"ojos"en este caso.y la suya paupérrima y no termina de convencerme,osea le parece absurdo debatir con alguien que no está en este foro.pero le parece correcto calumniar, ha alguien que no esté aquí? entiendo.si de maravilla excelente explicación.hombre y yo le pregunto cuál es la diferencia.lo usual en usted es decir"veamos si te puedo sacar de tu ignorancia"no si no se me ha olvidado,no e dicho que lo sea,solo quise aclarar ese punto nada mas
 
26 Enero 2010
5.735
22
#17
respuestas?no se pero x lo general,las respuestas las da al que se la hacen las preguntas osea.usted,no,no,no y no.no fue eso lo que dije, dije, digo y diré.que me parece más buena la explicación de Pepe rodríguez.si sabe quién es verdad?y no,no dije que fuera usuario de ningún foro.aunque pueda que sea usuario de este con algún otro nick.pero eso es simple especulación mía ojo!para que sepa a lo que me refiero goglear(la entrada a Jerusalén o de cómo montar en dos bestias a la vez)si eso lo tengo bien claro,solo que yo tengo la esperanza que salga del confort.aunque x otro lado lo entiendo,y es que no le fue nada bien en su primera salida.je je,yo diría más bien que se equivocó"Big Time"ajá esas direcciones las toma de la red,si claro entiendo.como se que usted es una persona que no habla solo x hablar sin saber de lo que habla.alguna evidencia ha de tener de lo que me está contando.seria tan amable soy todo oídos"ojos"en este caso.y la suya paupérrima y no termina de convencerme,osea le parece absurdo debatir con alguien que no está en este foro.pero le parece correcto calumniar, ha alguien que no esté aquí? entiendo.si de maravilla excelente explicación.hombre y yo le pregunto cuál es la diferencia.lo usual en usted es decir"veamos si te puedo sacar de tu ignorancia"no si no se me ha olvidado,no e dicho que lo sea,solo quise aclarar ese punto nada mas
Hola C! No tengo ni la menor idea de quién es Pepe rodriguez, y si no crees ya partes de una premisa falsa, porque si acá participa con otro nick ¿Como podría saberlo? Salvo que sea Emeric o alguno de esos de tu foro.
Entonces si tienes una propuesta mejor que la mía, expónela tu y la defiendes, porque sería de idiotas debatir con quién no puede responder y a ese grado no llego.
¿Montaba Jesús los dos animales a la vez, eso es simplemente una aberración del porte de un buque, muy simple ¿Donde dice que montaba los dos asnos A LA VEZ?
¿De que modo te lo podría explicar para que lo entiendas? Dime de verdad ¿No tienes otro tema que no sea yo?
Sigues con lo que acostumbro decir, entiende no soy yo el tema, lo único que leo es que no puedes salir de ello. Déjalo por favor para que esto no sea un diálogo de sordos.

Argumenta a nombre del usuario Pepe, o le invitas a él, de otra manera mi respuesta, sigue siendo la única buena, aunque no te guste, porque no leo otra, si es mejor que la mía, seré el primero en reconocerlo.

Termina con lo personal y argumenta sobre el tema u otro si no puedes más con este, saludos C
Edil
 
16 Noviembre 2018
37
0
#18
Hola C! No tengo ni la menor idea de quién es Pepe rodriguez, y si no crees ya partes de una premisa falsa, porque si acá participa con otro nick ¿Como podría saberlo? Salvo que sea Emeric o alguno de esos de tu foro.
Entonces si tienes una propuesta mejor que la mía, expónela tu y la defiendes, porque sería de idiotas debatir con quién no puede responder y a ese grado no llego.
¿Montaba Jesús los dos animales a la vez, eso es simplemente una aberración del porte de un buque, muy simple ¿Donde dice que montaba los dos asnos A LA VEZ?
¿De que modo te lo podría explicar para que lo entiendas? Dime de verdad ¿No tienes otro tema que no sea yo?
Sigues con lo que acostumbro decir, entiende no soy yo el tema, lo único que leo es que no puedes salir de ello. Déjalo por favor para que esto no sea un diálogo de sordos.


Argumenta a nombre del usuario Pepe, o le invitas a él, de otra manera mi respuesta, sigue siendo la única buena, aunque no te guste, porque no leo otra, si es mejor que la mía, seré el primero en reconocerlo.

Termina con lo personal y argumenta sobre el tema u otro si no puedes más con este, saludos C
Edil
A bueno!!otra Cantinflas más y usted hace exactamente lo mismo que a mí me reclama.y x supuesto que la propuesta que le hice es mejor.que no haya querido goglear es su problema.es probable que en la versión que usted tiene hayan maquillado ese error,si claro con ese ego superdimencionado que tiene si que ya lo va reconocer.que termine con lo personal x favor,si no quiere no conteste! Y se acabó.de todos modos no dice nada de lo que le pregunto,se hace el sueco como diría usted mismo.aqui le decimos de otra manera
 
26 Enero 2010
5.735
22
#19
A bueno!!otra Cantinflas más y usted hace exactamente lo mismo que a mí me reclama.y x supuesto que la propuesta que le hice es mejor.que no haya querido goglear es su problema.es probable que en la versión que usted tiene hayan maquillado ese error,si claro con ese ego superdimencionado que tiene si que ya lo va reconocer.que termine con lo personal x favor,si no quiere no conteste! Y se acabó.de todos modos no dice nada de lo que le pregunto,se hace el sueco como diría usted mismo.aqui le decimos de otra manera
Hola C, nuevamente te remarqué lo que rescato de tu mensaje, después del borrón y cuenta nueva, pues nada nuevo bajo el sol. Me haces pensar que no sabes lo que es un debate, tampoco he leído un solo argumento, preguntas me hiciste una sola, y está respondida con mis argumentos, pero dices que es mejor una que tu leíste y que yo debo GOOGLEAR, es decir ahora debo debatir con Google y no contigo, no das respuesta a ninguna de mis preguntas, pese a que respondo todas las tuyas, incluso cuando no son directas. Entonces te hice caso y busqué por Pepe Rodriguez y esto fue lo primero que me apareció:
https://www.elespanol.com/corazon/f...cambio-fisico-pepe-rodriguez/318218679_0.html
Ni siquiera lo leí porque no me gusta perder el tiempo inútilmente, no dices cual es su respuesta, no das la dirección de donde puedo leerlo, nada, nada de nada. La verdad C es que no soy amigo de Googlear salvo cuando es necesario o para buscar una fuente de información, así es como encuentro las tuyas y todas me llevan al foro ese, al cual no entro porque es muy malo. No hay más.


Bueno soy un gran admirador de Mario Moreno Cantinflas, y no me hago, soy sueco nacido en Chile.
Dime una pregunta que no te haya respondido, una sola y veremos quién MIENTE.
Luego como ejemplo solo en el último mensaje te pregunté:


¿Donde dice que montaba los dos asnos A LA VEZ?
Y supongo que la respuesta es esta:
otra Cantinflas más

Ya ves no puedes C, este foro te queda grande y por eso me permito recomendarte que sigas en el tuyo, allá podrás leer a todos los que admiras.

Un saludo para ti C y que seas feliz
Edil
 
Última edición:
26 Enero 2010
5.735
22
#20
Un poco más C. El tiempo me permitió, buscar el mensaje del tal Pepe Rodriguez, en la dirección que di antes:
http://foros.monografias.com/archive/index.php/t-25375.html
Para nada, ni una sola palabra de ese usuario, ni al respecto ni nada.

Entonces seguí buscando y encontré esto:
http://foros.monografias.com/showth...MBIÉN-corrigió-LOS-ERRORES-de-Mateo-21-5-y-7-!!!
Para peor, el 99% de mensajes del dueño del foro Emeric y de Rodriguez ni una palabra.


Busqué ”Pepe Rodriguez anti cristiano” y me volvió a salir el chef de cocina, que debe ser muy bueno porque tiene una estrella Michelin y esto:
https://www.abc.es/sociedad/abci-pe...cir-somos-creyentes-201807191338_noticia.html
En este foro no hay ningún Pepe Rodriguez. Entonces lo menos que se puede hacer, es pedir que me des la dirección donde lo leíste, y aunque me imagino que esa persona jamás podrá responderme, por lo menos te responderé a ti.


Saludos
Edil