Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

[Davidmaria]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Hay foristas que siguen repitiendo lo mismo, lo respondido anteriormente, atribuyendo, hipòcritamente, a los demàs malos motivos.
En cuanto al mandato bìblico de abstenerse de sangre, como dije, es un mandato que se diò primero a Noè y su familia (Gènesis 9:3,4), y màs tarde a los israelitas,, como se menciona en:

Levìtico 17:11: "Porque la vida (el alma) de la carne està en la sangre, y os la doy para hacer expiaciòn en el altar por vuestras vidas, pues la expiaciòn por la vida, con la sangre se hace".
Levìtico 17:14: "Porque la vida de toda carne es su sangre; por èso mando a los israelitas: "No comerèis la sangre de ninguna carne, pues la vida de toda carne es su sangre. Quien la coma, serà eliminado".

Asì, tanto en Levìtico 17:13,14 como en Deuteronomio 12:16, dice que la sangre del animal debìa derramarse en el suelo y NO debia comerse, es decir, el ùnico uso que tenìa la sangre, de animal en ese caso, era derramarla sobre el altar para expiaciòn por los pecados de los israelitas, algo que quedò abolido al venir Jesucristo y derramar su sangre por nosotros (1ªJuan 1:7); por esa razòn principal Dios considera la sangre tan valiosa, pues tuvo que enviar a su propio Hijo y derramar su sangre por la humanidad (Mateo 20:28; Hebreos 9:11-14,28; 1ªPedro 1:18,19).
Por tanto, no se debe menospreciar el mandato de abstenerse de sangre, pues, si Dios considera la sangre de los animales sagrada, ¡cuanto màs la sangre de seres humanos!, especialmente la de su Hijo quien derramò su sangre por toda la humanidad; teniendo presente, ademàs, las palabras de Dios en Levìtico 17:10-14, que tuvieron tambièn en mente los apòstoles al pronunciar las palabras registradas en Hechos 15:28,29, donde la palabra griega que aparece se traduce 'abstenerse', con un significado màs amplio que la prohibiciòn de 'comer'; siendo pues el ùnico uso de la sangre, el de ser derramada en el suelo (Deuteronomio 12:16,24).

Ademàs de la Biblia, hay cristianos del siglo II y III que confirman que entonces ningùn cristiano fiel ingerìa ningùn tipo de sangre, como menciona por ej. Tertuliano (siglo II) y Minucio Fèlix (siglo III), dirigièndose a los romanos:
'De las invenciones con que nos instigàis (a los cristianos), una es darnos una morcilla de sangre, porque creèis con certeza de que el cristiano que come sangre se desvìa de su ley. Quien èso sabe, ¿con què ilaciòn se puede inferir que apetece sangre humana el que aborrece sangre de reses?'.
'Tanto nos retraemos de sangre humana, que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles'.

Hoy dìa, aunque a nadie se le ocurrirìa beber sangre humana, como solian hacer los romanos hace 2000 años aprox., no obstante, existen transfusiones de sangre, transfundidas por las venas, mayormente para dar volumen cuando el plasma sanguìneo es escaso y llevar asì los nutrientes necesarios a cada cèlula, que tambièn puede hacer algo tan simple como es el suero fisiològico, asequible en muchos hospitales y con muchos menos riesgos para la salud.
Asì pues, teniendo en mente el punto de vista de Dios sobre el uso de la sangre (Hechos 15:28,29; 21:25), y considerando los muchos riesgos que hay hoy dìa en las transfusiones de sangre, como reconoce tambièn Wikipedia, serìa mucho màs sensato abstenerse de transfundir sangre.

Entonces, ¿por què algunos insisten tanto con las transfusiones sanguìneas?. La razòn es principalmente material, es decir, prefieren poner primero los intereses monetarios antes que adherirse a la Palabra de Dios y poder evitar alguna infecciòn mortal, como corrobora tambièn Wikipedia:

"Según informe del sitio oficial de Cruz Roja/Media Luna Roja, del año 2007, las transfusiones de sangre contaminada ponen vidas en peligro, porque pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de esos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre. En el mundo, hasta cuatro millones de personas se han infectado con el VIH/SIDA por la transfusión de sangre contaminada. La prevalencia de los agentes responsables de la hepatitis B, la hepatitis C y la sífilis en la sangre donada sigue siendo inaceptablemente alta en muchos países en desarrollo; la prevalencia de Trypanosoma cruzi (responsable de la enfermedad de Chagas) en la sangre donada es un problema importante en algunos países de América del Sur y América Central. Muchos países carecen de políticas, procedimientos o recursos para garantizar la seguridad de la sangre, sobre todo en zonas de África, Europa Oriental, Asia Central, Asia Meridional y Sur Oriental, que se enfrentan a la pandemia de VIH/SIDA".

Ademàs de los evidentes riesgos para la salud y vida de los seres humanos, y teniendo en mente que cuando alguien no puede ingerir alimentos de modo natural, por la boca, lo alimentan por las venas, por ej. mediante suero fisiològico, y en conformidad con los textos bìblicos mencionados, en Gènesis 9:3,4; Levìtico 17:10-14 y Hechos 15:28,29; 21:25,
¿podrìa alguien asegurar que las transfusiones de sangre no estàn realmente incluidas en esos mandatos bìblicos?,
¿podrìan estar haciendo lo mencionado por Jesucristo en Mateo 10:39 y Lucas 17:33, cuando dijo que el que quiera por todos los medios salvar su vida la perderà?.

Aunque, como dije, es muy difìcil que hoy dìa alguien muera por rechazar una transfusiòn sanguìnea, habiendo como hay, en muchos hospitales avanzados, otros medios terapèuticos para enfrentarse a algùn problema sanguìneo, sea de la ìndole que sea. No obstante, la decisiòn de usar fracciones de sangre, o en caso de vida o muerte, transfudirse sangre, es una decisiòn personal que cada testigo cristiano de Jehovà debe hacer, segùn el caso y segùn su conciencia cristiana, tomando siempre como base lo mencionado por la Palabra de Dios respecto a ese asunto (Gènesis 9:3-6; Levìtico 17:14; Mateo 6:33; 22:37-40; Hechos 15:28,29; 21:25; 1ªCorintios 8:7-12; 10:27-31; 1ªJuan 5:3,4).

 

[Caminante_7]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¿Sabes que es triste Davidmaria?

Que esa convicción que tienes acerca de la sangre, no es suya, porque si fuera suya tendría su mérito y la respetaria.

Usted cree que es un pecadotototote comer o recibir transfusiones porque en 1927 el borracho de Rutherford lo dictaminó asi.

Ese hombre que ultrajaba su cuerpo, templo del Espíritu Santo con alcohol e incitaba a los nuevos miembros a tomar como cosacos, quien no tenía problemas en perder la conciencia cayendo en estado de ebriedad, a el le cree usted que era tan mojigato de jamás permitirse una transfusión de sangre "para no hacerse impuro".

...

 

[Caminante_7]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Mateo 15:10-13
Luego llamó a la gente y les dijo: "Oíd y entended. No es lo que entra en la boca lo que contamina al hombre; sino lo que sale de la boca, eso es lo que contamina al hombre."
Entonces se acercan los discípulos y le dicen: "¿Sabes que los fariseos se han escandalizado al oír tu palabra?"
Él les respondió: "Toda planta que no haya plantado mi Padre celestial será arrancada de raíz.

"La planta" no sembrada por el Padre son esos mandamientos acerca de volverse impuro por comer algo "indebido", la prohibición de consumir sangre es una de esas plantas que no sembró el Padre.

 

[OSO]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Hoy dìa, aunque a nadie se le ocurrirìa beber sangre humana, como solian hacer los romanos hace 2000 años aprox., no obstante, existen transfusiones de sangre, transfundidas por las venas, mayormente para dar volumen cuando el plasma sanguìneo es escaso y llevar asì los nutrientes necesarios a cada cèlula, que tambièn puede hacer algo tan simple como es el suero fisiològico, asequible en muchos hospitales y con muchos menos riesgos para la salud.

Amigo, el suero solo da volumen, el problema no es el volumen nadamás, sino la necesidad de transportares de oxígeno: los hematíes,esos, los mismos que compartimos todos los seres humanos; ya deja de confundir al gimnasia con la magnesia.

No estamos hablando de comer sangre de animales lo que es para muerte, sino de un transplante de tejido vivo que es para vida.

No deberías de entrar en la perversión doctrinal de la secta de los seguidores del falso profeta Russell.

 

[Efe-E-Pe]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

El davidmaria se receta, se cocina, se sirve y se traga las mismas croquetas que come de su esclavo mayor, las cuales saca de la WT Library 201X... Pero si bien lo siguiente no compete al tema, se debería tomar en cuenta lo siguiente:

¿Por qué los testigos de la watchtower siguen defendiendo sus teorías, cuando su esclavo mayor (EFD) ha profanado sus propias ideas? ¿No saben ellos que este "esclavo fiel y discreto" tuvo un tórrido romance con la gran babilonia?

Lo peor de eso, es que aún el esclavo mayor sigue tirándole esputos a la babilonia con quien se prostituyó... ¿Acaso eso no es tener dos caras?

La doble moral de la WT de artemisa APESTA. ¿Y así quieren ellos ponerse a hablar de lo que ni entiende? Primero deberían irse a lavar sus calzones flameados, y luego ya tednrían algún derecho de levantarle la falda a la miss...

 

[Ricardo]

Estimado Davidmaría

Estimado Davidmaría

Hay foristas que siguen repitiendo lo mismo, lo respondido anteriormente, atribuyendo, hipòcritamente, a los demàs malos motivos.
B]

Has estado prácticamente ausente de casi todo el debate en el asunto mismo que has propuesto.

Cuando reapareces, no lo haces razonando con los foristas pensantes sino que dictas cátedra.

Otros TJ han debatido cada cuestión que les hemos presentado, sin importar que todavía no nos hayamos puesto de acuerdo.

Yo respeto al forista que abre un epígrafe en cuanto al cuidado que se tome porque no nos vayamos del tema, pero esto no es un monólogo ni una plataforma de un Salón del Reino donde el conferenciante diserta y los asistentes sólo oyen y asienten.

Si no eres capaz de razonar con los participantes en este epígrafe, deja entonces el campo libre para los otros TJ que venían interviniendo, que por lo menos contestaban los aportes y se las arreglaban lo mejor que podían con los argumentos que se les presentaban.

Aunque ocuparas un sillón presidencial entre el Cuerpo Gobernante en Brooklyn, no te desmereces sino que haces honor al esclavo fiel y discreto si te comportas con la dignidad y humildad apropiadas.

Saludos cordiales.

 

[angelguarda]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Lo que no les entra en vuestras cabecitas, estimados testigos de ná; es que JAMÁS Dios habló de "meter", o comer, o beber sangre de seres humanos en el cuerpo. ¿Acaso no es lo que viene defendiendo Melvitón?... Que Dios ni Jesús ni ninguno de los cristianos se puede considerar siquiera cercano al canibalismo....???

... ¿Como creen entonces que Dios daría leyes en contra de un pretendido canibalismo, al prohibir comer carne o sangre de seres humanos???

¿No se dan cuenta de vuestra locura e incongruencia con el carácter de nuestro Dios Jehová?

Dios mandó a no comer o beber carne de ANIMALES, pero NUNCA JAMÁS carne o sangre de personas, pues ni Dios ni su pueblo son caníbales como para pensar, con cabecitas muy pequeñas, que Dios se estaría refiriendo a seres humanos.

Por lo tanto el mandamiento es NO COMER CARNE CON SU SANGRE DE ANIMALES y no de personas o seres humanos; y ABSTENERSE de sangre DE ANIMALES y no de sangre de seres humanos.

Saludos

Señores foristas,al amigo Dagoberto Juan, le a sido revelada la clave verdadera respecto a la sangre.
Invito a todo debatiente a la doctrina de la sangre,que siempre que haga algun comentario biblico acerca de la sangre,que especifique a que sangre hace alusion, porque la sangre animal es totalmente opuesta a la humana,y Dios es muy especifico al respecto al enseñar que una debe derramarse y la otra no!.

La carne animal es la unica comestible,de acuerdo al consejo biblico....Pero los testigos en su afan de defender lo que no tiene defensa posible,que en este caso es el asesinato pasivo de creyentes,tienden maliciosamente a confundir lo animal con lo humano.Tenemos que prestar la maxima atencion cuando alguien exponga algo sobre la sangre,a que tipo de sangre hace referencia.

Bendiciones.

 

[edcentinela]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Lo que no les entra en vuestras cabecitas, estimados testigos de ná; es que JAMÁS Dios habló de "meter", o comer, o beber sangre de seres humanos en el cuerpo. ¿Acaso no es lo que viene defendiendo Melvitón?... Que Dios ni Jesús ni ninguno de los cristianos se puede considerar siquiera cercano al canibalismo....???

... ¿Como creen entonces que Dios daría leyes en contra de un pretendido canibalismo, al prohibir comer carne o sangre de seres humanos???

¿No se dan cuenta de vuestra locura e incongruencia con el carácter de nuestro Dios Jehová?

Dios mandó a no comer o beber carne de ANIMALES, pero NUNCA JAMÁS carne o sangre de personas, pues ni Dios ni su pueblo son caníbales como para pensar, con cabecitas muy pequeñas, que Dios se estaría refiriendo a seres humanos.

Por lo tanto el mandamiento es NO COMER CARNE CON SU SANGRE DE ANIMALES y no de personas o seres humanos; y ABSTENERSE de sangre DE ANIMALES y no de sangre de seres humanos.

Saludos

De acuerdo contigo dagoberto. Hablando en el estricto sentido de lo que dice la biblia, solo habla de abstenerse de la sangre de los ANIMALES, no de seres humanos. A ver que piensan ahora los TJ el haber abierto tanto la interpretación de ABSTENERSE DE LA SANGRE, al incluir la sangre humana, cosa que YHWH NUNCA prohibió , por lo tanto, haciendo inválida la interpretación de prohibir las transfusiones de sangre que los TJ interpretaron de manera errónea. Estan a tiempo de recapacitar respecto a este asunto. Es de valientes recapacitar y enmendar los errores del pasado.

QUe la paz de Cristo les acompañe siempre.

 

[Davidmaria]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Sigue habiendo foristas, no digo nombres para que no se ofendan, que atribuyen, hipòcrita y cìnicamente, a los demàs lo malo que ellos u otros hacen, pues siguen con sus tàcticas de blasfemias, injurias, calumnias, insultos, etc... (Mateo 15:18,19), repitiendo lo explicado anteriormente, ademàs de tergiversar y sacar pàrrafos, frases o textos del contexto, lo cual denota que no son capaces de razonar ni de rebatir de modo coherente.
Por ej. los comentarios nº 1692 (pag. 113), 1771 y 1781 (pag.119), que responden a las repetitivas acusaciones que algunos hacen.

Todos esos comentarios estàn razonados y basados en la Palabra de Dios, la Biblia, a fin de que sea la misma Palabra de Dios quien tenga la ùltima palabra, ya sea en èse u otro asunto, como bien dice el apòstol Pedro, en 1ªPedro 4:11:
"Si alguno habla, que hable como si fuesen sagradas manifestaciones formales de Dios; si alguno ministra, que ministre como dependiendo de la fuerza que Dios suministra; para que en todas las cosas Dios sea glorificado mediante Jesucristo. De él son la gloria y el poder para siempre jamás. Amén".

Otro asunto, que no corresponderìa al tema del epìgrafe, es el origen de las muchas doctrinas y tradiciones paganas que aùn siguen existiendo en todas las religiones que no creen en la Biblia y en muchas de las religiones denominadas cristianas.
El origen de esas doctrinas y tradiciones paganas procede de Babilonia, cuando Dios confundiò el lenguaje de los habitantes de Babel (Gènesis 11:6-9), esparcièndose despuès sus habitantes por toda la Tierra, llevàndose consigo sus doctrinas y tradiciones paganas como la adoraciòn y veneraciòn de imàgenes/estatuas "sagradas", inmortalidad del alma, trinidad, purgatorio, infierno de fuego eterno, el celibato, etc...., algo que puede comprobarse en enciclopedias y libros, por ej. en "La religiòn de Babilonia y Asiria" de Morris Jastrow (1898), en el que, ademàs de otras doctrinas, hace referencia a la creencia de la inmortalidad del alma y su relaciòn con otro mundo (despuès de la muerte), descrito como un lugar lleno de horrores, presidido por dioses y demonios fuertes y crueles; creencia que tenìan tambièn los egipcios y etruscos que creìan en un infierno de fuego eterno.

Mientras que en la Biblia, parte esencial de las enseñanzas bìblicas es saber què ocurre despuès de la muerte.
En ese asunto la Palabra de Dios es contundente, echando por tierra la doctrina pagana de la inmortalidad del alma, cuyo origen procede, en realidad, de Satanàs, el padre de la mentira (Juan 8:44), que fuè el primero que dijo que Adàn y Eva no morirìan si desobedecìan, sino que serìan como Dios, inmortal (Gènesis 3:4,5), y ahì fuè cuando se pusieron las bases para una de las mayores mentiras religiosas de todos los tiempos, la inmortalidad de alma, base del espiritismo y otras doctrinas antibìblicas, creencia que tuvieron y tienen todas las religiones paganas, que ahì es de donde la cogieron incluso los israelitas, que eran el pueblo de Dios, en tiempos de Jesucristo, influenciados por la filosofìas griegas romanas (Marcos 7:7,8,13), y lo mismo les ocurriò a los denominados cristianos despuès de la muerte de los apòstoles, cuando la apostasìa predicha se extendiò por doquier, sobre lo cual estaba avisando el apòstol Pablo, en 2ªTimoteo 2:16-18, cuando dijo que algunos estaban extraviando a otros al decir que la resurrecciòn ya habìa ocurrido, asì que, despuès de morir el ùltimo apòstol, Juan, esas doctrinas paganas apòstatas se extendieron como si fueran cizaña, sobre todo despuès de que el emperador romano Constantino elevase a la Iglesia de entonces a religiòn oficial del imperio romano en el siglo cuarto (Mateo 13:24-30; 36-43; 15:8,9,14,18,19; Hechos 20:29,30; Colosenses 2:8; 2ªTesalonicenses 2:3-12; 2ªTimoteo 2:16-19; 4:3,4; Tito 1:16; 3:10,11; 2ªPedro 2:1-3; 1ªJuan 2:18,19; etc...).

La creencia de la inmortalidad del alma es tambièn base de otra doctrina pagana: infierno de fuego eterno, doctrina antibìblica; ya que los textos bìblicos que algunos cogen para intentar apoyar esa creencia, estàn tergiversados y sacados del contexto o de la misma Biblia; por ej. tergiversan el texto del libro bìblico de Daniel (12:2,3), cuyo contexto està relacionado con otros textos bìblicos, por ej. Mateo 13:42, que dice que los inicuos seràn arrojados en el horno de fuego, es decir, en el Gehena, que hace referencia al valle de Hinòn que estaba a las afueras de Jerusalèn y estaba siempre ardiendo porque allì se solìa echar la basura y cadàveres de animales; por èso dijo Jesucristo que donde no llegaba el fuego los gusanos consumirìan lo restante (Marcos 9:48), usàndolo para simbolizar destrucciòn total, que en el libro bìblico de Apocalipsis (20:14,15; 21:8) es simbolizado por el lago de fuego (muerte segunda), en el cual es arrojado todos los que no estàn inscritos en el libro de la vida, algo que coincide tambièn con las palabras del profeta Daniel (12:1-3), de Jesucristo y de los apòstoles Pablo y Pedro (Mateo 13:42; 25:46; 2ªTesalonicenses 1:6-10; 2ªPedro 2:9).
Ademàs de los anteriores textos, hay muchos textos de la Biblia que rebaten de modo tajante la doctrina apòstata babilònica de la inmortalidad del alma. Algunos de esos textos son los siguientes:

Gènesis 3:19: (Dios le dijo a Adàn, despuès de pecar): "polvos eres y al polvo volveràs".

Eclesiastès 9:5: "Porque los vivos estàn conscientes de que moriràn; pero los muertos, no estàn conscientes de nada en absoluto... ".

Eclesiastès 9 "no hay obra ni proyecto ni ciencia ni sabidurìa en el seol (hades/infierno) el lugar adonde vas".

Ezequiel 18:4: "El alma que estè pecando, morirà".

Juan 11:13,14: "Ellos se imaginaban que èl (Jesùs) estaba hablando de descansar en el sueño. Entonces, Jesùs les dijo: ´Làzaro ha muerto´".

Romanos 6:7,23: "El que ha muerto ha sido absuelto de sus pecados".

Santiago 2:26: "Como el cuerpo sin aliento (espìritu) està muerto, asì tambièn la fè sin obras està muerta".

Santiago 5:20: "Sepan que el que convierte a un pecador de su camino desviado, salvarà su alma de la muerte y cubrirà multitud de pecados".

¿Dònde estuvo Jesucristo por casi tres dìas despuès de su muerte?:

Lucas 23:46: "Y Jesùs (Hijo de Dios) llamò con voz fuerte y dijo: ´Padre, en tus manos encomiendo mi espìritu´; y cuando hubo dicho èsto, expirò".
Jesucristo encomendò a su Padre su espìritu (aliento o fuerza de vida /"pneuma"-griego), no su alma, su vida ("nephesh", en hebreo, "psyche", en griego), que al expirar, dejò de existir, muriò (Eclesiastès 9:5; 12:7).

Mateo 28:7: "Y vayan y digan a sus discìpulos que fuè levantado de entre los muertos".
Lucas 24:46: "De este modo està escrito que el Cristo sufrirìa y se levantarìa de entre los muertos al tercer dìa".

Hechos 2:31,32: "viò de antemano y hablò respecto de la resurreciòn de Jesucristo, que ni fuè abandonado en el hades (infierno) ni su carne viò corrupciòn. A este Jesùs lo resucitò Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos".
Hechos 13:30: "Pero Dios lo levantò de entre los muertos".

Con referencia a la transfiguraciòn de Jesucristo, fuè el mismo Hijo de Dios quien dijo que era una visiòn, ademàs, dijo lo siguiente en:

Juan 3:13: "Ningùn hombre ha ascendido al Cielo, sino el que descendiò del Cielo, el Hijo del hombre".

Mateo 17:1-9: (vers. 9): "No digan a nadie la visiòn hasta que el Hijo del hombre sea levantado de entre los muertos".

El Hijo de Dios NO miente.

En cuanto a la palabras del apòstol Pablo en Filipenses 1:23, estàn en conformidad con sus palabras en otros textos bìblicos como por ej.

Juan 6:40: "Porque èsta es la voluntad de mi Padre, que todo el que contempla al Hijo y ejerce fè en èl, tenga vida eterna, y yo lo resucitarè en el ùltimo dìa".
Hechos 24:21: "Respecto a la resurrecciòn de los muertos se me està juzgando hoy entre ustedes.".

1ªCorintios 15:20-23: "Ahora Cristo Jesùs ha sido levantado de entre los muertos, las primicias de los que se durmieron (en la muerte)....porque asì como en Adàn todos estàn muriendo, asì tambièn en el Cristo, todos seràn vivificados. Pero cada uno en su propia categorìa: Cristo Jesùs, las primicias, despuès los que pertenecen al Cristo durante su presencia". (1ªCorintios 15:50-57).

1ªTesalonicenses 4:13-17: "No queremos que estèn en ignorancia respecto a los que estàn durmiendo en la muerte.....Porque si nuestra fè es que Jesùs muriò y volviò a levantarse, asì tambièn, los que se han dormido en la muerte por Jesùs, Dios los traerà con èl...."

Filipenses 3:11: "para ver si de algùn modo puedo lograr alcanzar la resurrecciòn màs temprana de entre los muertos".

Otro texto que usan para intentar apoyar la doctrina pagana de la inmortalidad del alma, es el de Isaias 14:9-11 y Ezequiel 32:21, que evidentemente se està usando un sìmil para ilustrar que nadie escapa de la muerte, que todos van a parar al sepulcro comùn, "sheol" en hebreo, "hades" en griego, "infierno" en latìn, que significa bajo tierra, pues normalmente se solìan enterrar a las personas bajo tierra, donde estàn los gusanos y las lombrices, algo que indica el texto de Isaias 14:11, que aclara mucho de que se està hablando de personas muertas, que al descomponerse el cuerpo, produce gusanos y lombrices; pero que, en esa comparaciòn, se habla de esas pesonas muertas como si estuviesen vivas, de modo similar a cuando se da vida a dibujos animados.
Por consiguiente, en ese asunto, què ocurre despuès de la muerte, siendo una de las principales enseñanzas de la Biblia, no se puede contradecir, visto que Dios es coherente y consecuente, desde Gènesis hasta Apocalipsis, pues los pocos textos que los filòsofos paganos cogen de la Biblia para intentar apoyar la inmortalidad del alma, estàn totalmente tergiversados y sacados del contexto y de la misma Biblia.

Romanos 3:4: "Sea Dios hallado veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso".


mensaje nº 1781:

Hay foristas que siguen repitiendo lo mismo, lo respondido anteriormente, atribuyendo, hipòcritamente, a los demàs malos motivos.
En cuanto al mandato bìblico de abstenerse de sangre, como dije, es un mandato que se diò primero a Noè y su familia (Gènesis 9:3,4), y màs tarde a los israelitas,, como se menciona en:

Levìtico 17:11: "Porque la vida (el alma) de la carne està en la sangre, y os la doy para hacer expiaciòn en el altar por vuestras vidas, pues la expiaciòn por la vida, con la sangre se hace".
Levìtico 17:14: "Porque la vida de toda carne es su sangre; por èso mando a los israelitas: "No comerèis la sangre de ninguna carne, pues la vida de toda carne es su sangre. Quien la coma, serà eliminado".

Asì, tanto en Levìtico 17:13,14 como en Deuteronomio 12:16, dice que la sangre del animal debìa derramarse en el suelo y NO debia comerse, es decir, el ùnico uso que tenìa la sangre, de animal en ese caso, era derramarla sobre el altar para expiaciòn por los pecados de los israelitas, algo que quedò abolido al venir Jesucristo y derramar su sangre por nosotros (1ªJuan 1:7); por esa razòn principal Dios considera la sangre tan valiosa, pues tuvo que enviar a su propio Hijo y derramar su sangre por la humanidad (Mateo 20:28; Hebreos 9:11-14,28; 1ªPedro 1:18,19).
Por tanto, no se debe menospreciar el mandato de abstenerse de sangre, pues, si Dios considera la sangre de los animales sagrada, ¡cuanto màs la sangre de seres humanos!, especialmente la de su Hijo quien derramò su sangre por toda la humanidad; teniendo presente, ademàs, las palabras de Dios en Levìtico 17:10-14, que tuvieron tambièn en mente los apòstoles al pronunciar las palabras registradas en Hechos 15:28,29, donde la palabra griega que aparece se traduce 'abstenerse', con un significado màs amplio que la prohibiciòn de 'comer'; siendo pues el ùnico uso de la sangre, el de ser derramada en el suelo (Deuteronomio 12:16,24).

Ademàs de la Biblia, hay cristianos del siglo II y III que confirman que entonces ningùn cristiano fiel ingerìa ningùn tipo de sangre, como menciona por ej. Tertuliano (siglo II) y Minucio Fèlix (siglo III), dirigièndose a los romanos:
'De las invenciones con que nos instigàis (a los cristianos), una es darnos una morcilla de sangre, porque creèis con certeza de que el cristiano que come sangre se desvìa de su ley. Quien èso sabe, ¿con què ilaciòn se puede inferir que apetece sangre humana el que aborrece sangre de reses?'.
'Tanto nos retraemos de sangre humana, que en nuestro alimento no usamos sangre ni de animales comestibles'.

Hoy dìa, aunque a nadie se le ocurrirìa beber sangre humana, como solian hacer los romanos hace 2000 años aprox., no obstante, existen transfusiones de sangre, transfundidas por las venas, mayormente para dar volumen cuando el plasma sanguìneo es escaso y llevar asì los nutrientes necesarios a cada cèlula, que tambièn puede hacer algo tan simple como es el suero fisiològico, asequible en muchos hospitales y con muchos menos riesgos para la salud.
Asì pues, teniendo en mente el punto de vista de Dios sobre el uso de la sangre (Hechos 15:28,29; 21:25), y considerando los muchos riesgos que hay hoy dìa en las transfusiones de sangre, como reconoce tambièn Wikipedia, serìa mucho màs sensato abstenerse de transfundir sangre.

Entonces, ¿por què algunos insisten tanto con las transfusiones sanguìneas?. La razòn es principalmente material, es decir, prefieren poner primero los intereses monetarios antes que adherirse a la Palabra de Dios y poder evitar alguna infecciòn mortal, como corrobora tambièn Wikipedia:

"Según informe del sitio oficial de Cruz Roja/Media Luna Roja, del año 2007, las transfusiones de sangre contaminada ponen vidas en peligro, porque pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de esos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre. En el mundo, hasta cuatro millones de personas se han infectado con el VIH/SIDA por la transfusión de sangre contaminada. La prevalencia de los agentes responsables de la hepatitis B, la hepatitis C y la sífilis en la sangre donada sigue siendo inaceptablemente alta en muchos países en desarrollo; la prevalencia de Trypanosoma cruzi (responsable de la enfermedad de Chagas) en la sangre donada es un problema importante en algunos países de América del Sur y América Central. Muchos países carecen de políticas, procedimientos o recursos para garantizar la seguridad de la sangre, sobre todo en zonas de África, Europa Oriental, Asia Central, Asia Meridional y Sur Oriental, que se enfrentan a la pandemia de VIH/SIDA".

Ademàs de los evidentes riesgos para la salud y vida de los seres humanos, y teniendo en mente que cuando alguien no puede ingerir alimentos de modo natural, por la boca, lo alimentan por las venas, por ej. mediante suero fisiològico, y en conformidad con los textos bìblicos mencionados, en Gènesis 9:3,4; Levìtico 17:10-14 y Hechos 15:28,29; 21:25,
¿podrìa alguien asegurar que las transfusiones de sangre no estàn realmente incluidas en esos mandatos bìblicos?,
¿podrìan estar haciendo lo mencionado por Jesucristo en Mateo 10:39 y Lucas 17:33, cuando dijo que el que quiera por todos los medios salvar su vida la perderà?.

Aunque, como dije, es muy difìcil que hoy dìa alguien muera por rechazar una transfusiòn sanguìnea, habiendo como hay, en muchos hospitales avanzados, otros medios terapèuticos para enfrentarse a algùn problema sanguìneo, sea de la ìndole que sea. No obstante, la decisiòn de usar fracciones de sangre, o en caso de vida o muerte, transfudirse sangre, es una decisiòn personal que cada testigo cristiano de Jehovà debe hacer, segùn el caso y segùn su conciencia cristiana, tomando siempre como base lo mencionado por la Palabra de Dios respecto a ese asunto (Gènesis 9:3-6; Levìtico 17:14; Mateo 6:33; 22:37-40; Hechos 15:28,29; 21:25; 1ªCorintios 8:7-12; 10:27-31; 1ªJuan 5:3,4).

 

[Ricardo]

Estimado Davidmaría

Estimado Davidmaría

Como felizmente no me hallo comprendido entre los foristas aludidos en los Mensajes # 1692, 1771 y 1781, sigo escribiéndote con total libertad.

Lamentablemente, en vez de tomar para bien lo que se te dice, agradecerlo y corregirte, reincides en los mismo, y todavía peor, pues ya pasas a adoctrinarnos con todas las peculiaridades propias de la Watchtower, que nos son bien conocidas y discutidas en epígrafes varios.

Cualquiera diría, por el conocimiento general que expones, que a lo menos tendrías que ser anciano en alguna congregación.

Si revisas los demás aportes de otros TJ en este epígrafe, comprobarás que lo hicieron con bastante eficiencia, aunque no haya sido a plena satisfacción de todos nosotros ¡ni esperábamos tal cosa!

Tú, sin embargo, no muestras más erudición que ellos, sino cierta arrogancia y agresividad que hace comprensible que no quieras dialogar con nosotros, pues no resistes la confrontación de ideas, y denotas tal inseguridad que por nada estarías cómodo razonando con nosotros.

Si estoy en lo cierto y así lo confirmas, será mejor que invites a los otros TJ a que sigan aportando como venían haciendo.

De no ser así, también puedes como autor del epígrafe aconsejar que nos llamemos a silencio y nos dediquemos a otros menesteres.

Cordiales saludos.

 

[Melviton]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

PARA EL OSO

...pero deberías saber que si extraes leucocitos (aunque son una mínima proporción de la sangre) como si poseen núcleo, podrías extraer material genético como sucede con otras mucha células del cuerpo y en base a este material determinar eventualmente la paternidad...

Gracias OSO. Esto era lo que quería ver. Una respuesta inteligente. Definitiva. Lo demás no hacía falta, es puro bla, bla, bla sobre lo mismo. ¡De la sangre entonces se puede extraer ADN porque lo tiene! ¿En qué cantidad? No importa. Lo que importa es que si tiene ADN.

Espero que esto ilustre a nuestro forista el caminante...nante...nante!

 

[Melviton]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Pronto seguiré el hilo del epígrafe. He estado en otros menesteres pero les tengo nuevas sorpresas a mis estimados foristas detractores.

Saludos y buenas noches.....

 

[Efe-E-Pe]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...¿Más tarugadas? Ah, orale...

Eso sí, que conste, "donde no hay ley, TAMPOCO hay infracción de la ley; la medicación por transfusión de sangre NO EXISTÍA en tiempos apostólicos. ¿De cuando acá un ser humano peca dando de su vida a otro por salvarle?

A lo mejor tienen esta idea de las transfusiones... Uno nunca sabe -_-

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/6cbUM1e_rwg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>​

 

[ORO - TIEMPO]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

De acuerdo contigo dagoberto. Hablando en el estricto sentido de lo que dice la biblia, solo habla de abstenerse de la sangre de los ANIMALES, no de seres humanos. A ver que piensan ahora los TJ el haber abierto tanto la interpretación de ABSTENERSE DE LA SANGRE, al incluir la sangre humana, cosa que YHWH NUNCA prohibió , por lo tanto, haciendo inválida la interpretación de prohibir las transfusiones de sangre que los TJ interpretaron de manera errónea. Estan a tiempo de recapacitar respecto a este asunto. Es de valientes recapacitar y enmendar los errores del pasado.

QUe la paz de Cristo les acompañe siempre.

Eso es lo que tú quieres que diga,pero eso que dices es incorrectamente incorrecto.
"Además de eso la sangre de ustedes la reclamaré,de toda criatura viviente la reclaré" Gén 9:5.

Pero si la cosita está muy clara edcentinela,el por qué nadie debe de meter sangre en su cuerpo de ningún animal o persona,es que la la sangre es la vida,y la vida sólamente le pertenece al Creador de ella.
El beber,comerla con alimentos o meterla por las venas es transgredir el mandamiento de Dios,"abstenerse de la sangre".
Que no lo queréis aceptar,cosa vuestra es, pero el pueblo de Jehová Dios si acepta ese mandamiento divino.

 

[ORO - TIEMPO]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

El asunto de la sangre está muy fácil de comprender.
La sangre es la vida,¿sólamente prohibió Dios el meter sangre en el cuerpo la sangre de los animales?.
Algunos foristas que dicen respetar la Ley de Dios dicen que sí.
Pero ahí están las palabras de Dios a Noé y a su familia,(por cierto Noé y su familia era la humanidad de aquel entonces y de ahí partimos nosotros).
"Además de eso (es decir de no comer carne con sangre de los animales) la sangre de ustedes la reclamaré,y de toda criatura la reclamaré"Gen 9:4,5
"porque el alma de toda clase de carne es su sangre" Lev 17:10-16

 

[Davidmaria]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

La Palabra de Dios, en Filipenses 2:14,15, dice que todos los asuntos que se hagan, debe hacerse sin murmuraciones ni discusiones. Lo anterior es cierto tambièn en asuntos doctrinales, especialmente en cuanto a enseñanzas bàsicas de la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta por sì misma, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, siendo tambièn ùtil para corregir y disciplinar, en caso necesario (2ªTimoteo 3:16,17; 2ªPedro 1:20,21).
Asì que, los foristas que parecen no poder razonar ni argüir, por la contundencia de la Biblia en asuntos importantes, son los que demuestran arrogancia y agresividad, recurriendo a insultos y descalificaciones, con tal de no admitir que estaban en un error (1ªPedro 4:4,5).


mensaje nº 1789:

Sigue habiendo foristas, no digo nombres para que no se ofendan, que atribuyen, hipòcrita y cìnicamente, a los demàs lo malo que ellos u otros hacen, pues siguen con sus tàcticas de blasfemias, injurias, calumnias, insultos, etc... (Mateo 15:18,19), repitiendo lo explicado anteriormente, ademàs de tergiversar y sacar pàrrafos, frases o textos del contexto, lo cual denota que no son capaces de razonar ni de rebatir de modo coherente.
Por ej. los comentarios nº 1692 (pag. 113), 1771 y 1781 (pag.119), que responden a las repetitivas acusaciones que algunos hacen.

Todos esos comentarios estàn razonados y basados en la Palabra de Dios, la Biblia, a fin de que sea la misma Palabra de Dios quien tenga la ùltima palabra, ya sea en èse u otro asunto, como bien dice el apòstol Pedro, en 1ªPedro 4:11:
"Si alguno habla, que hable como si fuesen sagradas manifestaciones formales de Dios; si alguno ministra, que ministre como dependiendo de la fuerza que Dios suministra; para que en todas las cosas Dios sea glorificado mediante Jesucristo. De él son la gloria y el poder para siempre jamás. Amén".

Otro asunto, que no corresponderìa al tema del epìgrafe, es el origen de las muchas doctrinas y tradiciones paganas que aùn siguen existiendo en todas las religiones que no creen en la Biblia y en muchas de las religiones denominadas cristianas.
El origen de esas doctrinas y tradiciones paganas procede de Babilonia, cuando Dios confundiò el lenguaje de los habitantes de Babel (Gènesis 11:6-9), esparcièndose despuès sus habitantes por toda la Tierra, llevàndose consigo sus doctrinas y tradiciones paganas como la adoraciòn y veneraciòn de imàgenes/estatuas "sagradas", inmortalidad del alma, trinidad, purgatorio, infierno de fuego eterno, el celibato, etc...., algo que puede comprobarse en enciclopedias y libros, por ej. en "La religiòn de Babilonia y Asiria" de Morris Jastrow (1898), en el que, ademàs de otras doctrinas, hace referencia a la creencia de la inmortalidad del alma y su relaciòn con otro mundo (despuès de la muerte), descrito como un lugar lleno de horrores, presidido por dioses y demonios fuertes y crueles; creencia que tenìan tambièn los egipcios y etruscos que creìan en un infierno de fuego eterno.

Mientras que en la Biblia, parte esencial de las enseñanzas bìblicas es saber què ocurre despuès de la muerte.
En ese asunto la Palabra de Dios es contundente, echando por tierra la doctrina pagana de la inmortalidad del alma, cuyo origen procede, en realidad, de Satanàs, el padre de la mentira (Juan 8:44), que fuè el primero que dijo que Adàn y Eva no morirìan si desobedecìan, sino que serìan como Dios, inmortal (Gènesis 3:4,5), y ahì fuè cuando se pusieron las bases para una de las mayores mentiras religiosas de todos los tiempos, la inmortalidad de alma, base del espiritismo y otras doctrinas antibìblicas, creencia que tuvieron y tienen todas las religiones paganas, que ahì es de donde la cogieron incluso los israelitas, que eran el pueblo de Dios, en tiempos de Jesucristo, influenciados por la filosofìas griegas romanas (Marcos 7:7,8,13), y lo mismo les ocurriò a los denominados cristianos despuès de la muerte de los apòstoles, cuando la apostasìa predicha se extendiò por doquier, sobre lo cual estaba avisando el apòstol Pablo, en 2ªTimoteo 2:16-18, cuando dijo que algunos estaban extraviando a otros al decir que la resurrecciòn ya habìa ocurrido, asì que, despuès de morir el ùltimo apòstol, Juan, esas doctrinas paganas apòstatas se extendieron como si fueran cizaña, sobre todo despuès de que el emperador romano Constantino elevase a la Iglesia de entonces a religiòn oficial del imperio romano en el siglo cuarto (Mateo 13:24-30; 36-43; 15:8,9,14,18,19; Hechos 20:29,30; Colosenses 2:8; 2ªTesalonicenses 2:3-12; 2ªTimoteo 2:16-19; 4:3,4; Tito 1:16; 3:10,11; 2ªPedro 2:1-3; 1ªJuan 2:18,19; etc...).

La creencia de la inmortalidad del alma es tambièn base de otra doctrina pagana: infierno de fuego eterno, doctrina antibìblica; ya que los textos bìblicos que algunos cogen para intentar apoyar esa creencia, estàn tergiversados y sacados del contexto o de la misma Biblia; por ej. tergiversan el texto del libro bìblico de Daniel (12:2,3), cuyo contexto està relacionado con otros textos bìblicos, por ej. Mateo 13:42, que dice que los inicuos seràn arrojados en el horno de fuego, es decir, en el Gehena, que hace referencia al valle de Hinòn que estaba a las afueras de Jerusalèn y estaba siempre ardiendo porque allì se solìa echar la basura y cadàveres de animales; por èso dijo Jesucristo que donde no llegaba el fuego los gusanos consumirìan lo restante (Marcos 9:48), usàndolo para simbolizar destrucciòn total, que en el libro bìblico de Apocalipsis (20:14,15; 21:8) es simbolizado por el lago de fuego (muerte segunda), en el cual es arrojado todos los que no estàn inscritos en el libro de la vida, algo que coincide tambièn con las palabras del profeta Daniel (12:1-3), de Jesucristo y de los apòstoles Pablo y Pedro (Mateo 13:42; 25:46; 2ªTesalonicenses 1:6-10; 2ªPedro 2:9).
Ademàs de los anteriores textos, hay muchos textos de la Biblia que rebaten de modo tajante la doctrina apòstata babilònica de la inmortalidad del alma. Algunos de esos textos son los siguientes:

Gènesis 3:19: (Dios le dijo a Adàn, despuès de pecar): "polvos eres y al polvo volveràs".

Eclesiastès 9:5: "Porque los vivos estàn conscientes de que moriràn; pero los muertos, no estàn conscientes de nada en absoluto... ".

Eclesiastès 9 "no hay obra ni proyecto ni ciencia ni sabidurìa en el seol (hades/infierno) el lugar adonde vas".

Ezequiel 18:4: "El alma que estè pecando, morirà".

Juan 11:13,14: "Ellos se imaginaban que èl (Jesùs) estaba hablando de descansar en el sueño. Entonces, Jesùs les dijo: ´Làzaro ha muerto´".

Romanos 6:7,23: "El que ha muerto ha sido absuelto de sus pecados".

Santiago 2:26: "Como el cuerpo sin aliento (espìritu) està muerto, asì tambièn la fè sin obras està muerta".

Santiago 5:20: "Sepan que el que convierte a un pecador de su camino desviado, salvarà su alma de la muerte y cubrirà multitud de pecados".

¿Dònde estuvo Jesucristo por casi tres dìas despuès de su muerte?:

Lucas 23:46: "Y Jesùs (Hijo de Dios) llamò con voz fuerte y dijo: ´Padre, en tus manos encomiendo mi espìritu´; y cuando hubo dicho èsto, expirò".
Jesucristo encomendò a su Padre su espìritu (aliento o fuerza de vida /"pneuma"-griego), no su alma, su vida ("nephesh", en hebreo, "psyche", en griego), que al expirar, dejò de existir, muriò (Eclesiastès 9:5; 12:7).

Mateo 28:7: "Y vayan y digan a sus discìpulos que fuè levantado de entre los muertos".
Lucas 24:46: "De este modo està escrito que el Cristo sufrirìa y se levantarìa de entre los muertos al tercer dìa".

Hechos 2:31,32: "viò de antemano y hablò respecto de la resurreciòn de Jesucristo, que ni fuè abandonado en el hades (infierno) ni su carne viò corrupciòn. A este Jesùs lo resucitò Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos".
Hechos 13:30: "Pero Dios lo levantò de entre los muertos".

Con referencia a la transfiguraciòn de Jesucristo, fuè el mismo Hijo de Dios quien dijo que era una visiòn, ademàs, dijo lo siguiente en:

Juan 3:13: "Ningùn hombre ha ascendido al Cielo, sino el que descendiò del Cielo, el Hijo del hombre".

Mateo 17:1-9: (vers. 9): "No digan a nadie la visiòn hasta que el Hijo del hombre sea levantado de entre los muertos".

El Hijo de Dios NO miente.

En cuanto a la palabras del apòstol Pablo en Filipenses 1:23, estàn en conformidad con sus palabras en otros textos bìblicos como por ej.

Juan 6:40: "Porque èsta es la voluntad de mi Padre, que todo el que contempla al Hijo y ejerce fè en èl, tenga vida eterna, y yo lo resucitarè en el ùltimo dìa".
Hechos 24:21: "Respecto a la resurrecciòn de los muertos se me està juzgando hoy entre ustedes.".

1ªCorintios 15:20-23: "Ahora Cristo Jesùs ha sido levantado de entre los muertos, las primicias de los que se durmieron (en la muerte)....porque asì como en Adàn todos estàn muriendo, asì tambièn en el Cristo, todos seràn vivificados. Pero cada uno en su propia categorìa: Cristo Jesùs, las primicias, despuès los que pertenecen al Cristo durante su presencia". (1ªCorintios 15:50-57).

1ªTesalonicenses 4:13-17: "No queremos que estèn en ignorancia respecto a los que estàn durmiendo en la muerte.....Porque si nuestra fè es que Jesùs muriò y volviò a levantarse, asì tambièn, los que se han dormido en la muerte por Jesùs, Dios los traerà con èl...."

Filipenses 3:11: "para ver si de algùn modo puedo lograr alcanzar la resurrecciòn màs temprana de entre los muertos".

Otro texto que usan para intentar apoyar la doctrina pagana de la inmortalidad del alma, es el de Isaias 14:9-11 y Ezequiel 32:21, que evidentemente se està usando un sìmil para ilustrar que nadie escapa de la muerte, que todos van a parar al sepulcro comùn, "sheol" en hebreo, "hades" en griego, "infierno" en latìn, que significa bajo tierra, pues normalmente se solìan enterrar a las personas bajo tierra, donde estàn los gusanos y las lombrices, algo que indica el texto de Isaias 14:11, que aclara mucho de que se està hablando de personas muertas, que al descomponerse el cuerpo, produce gusanos y lombrices; pero que, en esa comparaciòn, se habla de esas pesonas muertas como si estuviesen vivas, de modo similar a cuando se da vida a dibujos animados.
Por consiguiente, en ese asunto, què ocurre despuès de la muerte, siendo una de las principales enseñanzas de la Biblia, no se puede contradecir, visto que Dios es coherente y consecuente, desde Gènesis hasta Apocalipsis, pues los pocos textos que los filòsofos paganos cogen de la Biblia para intentar apoyar la inmortalidad del alma, estàn totalmente tergiversados y sacados del contexto y de la misma Biblia.

Romanos 3:4: "Sea Dios hallado veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso".

 

[Ricardo]

Estimado Davidmaría

Estimado Davidmaría

La Palabra de Dios, en Filipenses 2:14,15, dice que todos los asuntos que se hagan, debe hacerse sin murmuraciones ni discusiones. Lo anterior es cierto tambièn en asuntos doctrinales, especialmente en cuanto a enseñanzas bàsicas de la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta por sì misma, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, siendo tambièn ùtil para corregir y disciplinar, en caso necesario (2ªTimoteo 3:16,17; 2ªPedro 1:20,21).
Asì que, los foristas que parecen no poder razonar ni argüir, por la contundencia de la Biblia en asuntos importantes, son los que demuestran arrogancia y agresividad, recurriendo a insultos y descalificaciones, con tal de no admitir que estaban en un error (1ªPedro 4:4,5).
mensaje nº 1789:

Respuesta a Mensaje # 1796:

Pegas otro denso aporte con apenas los dos primeros párrafos como novedosos, que es lo que ahora leo y cito ¡pues no pienses que los demás foristas se gastarán en leerte extensamente una y otra vez! Quizás imagines que a fuerza de repetirlo acabarás convenciéndolos ¡pero ni que fueran consuetudinarios lectores de La Atalaya y ¡Despertad!

Te confieso que me ha cruzado por el pensamiento el que puedas haberte equivocado, y creyendo estar en un Foro de la Watchtower ni cuenta te hayas dado que este es cristiano (adjetivo que antiguamente no aceptaban para ustedes mismos), y para colmo ¡evangélico!

No somos pues nosotros invasores en un Foro de los TJ donde cuestionemos acremente vuestras peculiaridades, sino que desde nuestro sitio nos abrimos a la discusión abierta a todos los temas relacionados con la religión, la Biblia y el Evangelio.

Dije lo anterior, pues se hace notorio tu fastidio porque nos atrevamos a contradecirte, en vez de aceptar sin chistar cuanto digas que es a lo que sin duda estás acostumbrado.

Admito que algunos foristas (entre ellos mi querido Horizonte) a veces se van de tono y comprendo y lamento que se sientan mal por ello; pero un sureño americano como yo con la cabeza soportando climas bajo cero, llevo esta ventaja de que los ardores de un tórrido verano no afecten mi temperamento. Digo esto, porque en todas las líneas que te he dedicado no advierto agresividad, insultos y descalificaciones de mi parte, aunque de la tuya nos vienes fustigando mensaje tras mensaje.

A nivel de iglesia, es decir, en nuestro trato habitual con nuestros hermanos, bien que debemos atender a las instrucciones de Flp 2:14,15; pero en medio de esta generación maligna y perversa en la cual vivimos no podemos decirle que sí a todo o callarnos pasivamente ante el error y la injusticia. El mismo Señor Jesucristo y sus apóstoles debieron desde muy temprano discutir con fariseos y saduceos. Aunque ustedes han cambiado ese “discutir” por el “razonar”, aprovecha entonces a razonar, lo que de ninguna manera quiere decir que a ti te toca el enseñarnos y a nosotros el asentir a lo que digas.

Como ya dije, esta no es una tribuna para que uno hable y los demás oigan y aprueben, sino un Foro de discusión, palabra esta última que no debe tomarse como de pelea, riña o altercados, sino en el pacífico y respetuoso intercambio de ideas, con el colorido propio de la impronta de toda conversación.

Si puedes acomodarte a la práctica forense, bien; unos y otros podremos obtener mutuo provecho de nuestro intercambio.

Si no puedes, tú mismo te excluyes y no nosotros.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

El asunto de la sangre está muy fácil de comprender

... Para usted no...

La sangre es la vida,¿sólamente prohibió Dios el meter sangre en el cuerpo la sangre de los animales?.

Por supuesto, solamente de animales. ¿O cree usted que Dios pensaba que su pueblo, el pueblo de Dios, era caníbal? Su correligionario casi se desmayó porque le dije que Jesucristo dijo que deberíamos comer su carne y beber su sangre, y Melviton se espantó diciendo que... cito:

Originalmente enviado por Melviton
Jesús no estaba enseñando una nueva "orden" de canibalismo ni algo semejante... ¡Por Dios hombre!
La enseñanza de Jesús con respecto a "beber" su sangre y "comer" su carne debe ser considerada como contrario lo afirmas, de manera "hipotética", porque sino es como si me estuvieras diciendo entonces que el Maestro era un caníbal de la orden "masoquista", contrario a la tradicional actividad caníbal, dejándose "comer" a pedacitos y "succionado" a poquitos, ni de forma "física" y mucho menos "espiritual". Discúlpame, pero es lo más descabellado que he leído en foro alguno. ¿Hasta dónde están ustedes dispuestos a llegar con tal de hundir aún más la espada de la incomprensión que deshonra el verdadero cristianismo? Y disculpa, pero creo que aquí no es Jesús el que habla "sandeces".

.. Sin embargo, esto por lo cual Melviton casi se va de espaldas y se desmaya, lo que le pareció lo más descabellado que había leído jamás en foro alguno;.. ¡USTEDES LO LLEVAN MUY FAMILIARIZADO!!

Para ustedes, este concepto de canibalismo está muy arraigado y toda su defensa de las transfusiones se basa precisamente en lo descabellado de admitir que Dios pensaba que su pueblo era caníbal. Porque si ustedes interpretan y enseñan que Dios demandaría la sangre que alguno bebiera, comiera o se "metiera" en su cuerpo de otra persona... ¡ ESTÁN HABLANDO DE CANIBALISMO PURO!

Si usted estimado ORO enseña que Dios prohibió el "meter" sangre de animales o de personas en el cuerpo, está enseñando que Dios es caníbal y que creía que su pueblo también lo era.
("meter" concepto acuñado a conveniencia por usted para acomodar su falsedad de que Dios estaría hablando de transfusiones);...
Sin embargo Dios JAMÁS HABLÓ DE "METER";... Sino que Dios habló de COMER o BEBER sangre de animales. Dios jamás uso el término "meter"; como usted falazmente lo enseña, así enseña usted, lo cito: "¿sólamente prohibió Dios el meter sangre en el cuerpo la sangre de los animales?" Ya que usted usa frecuentemente la palabra "meter";.. LO RETO a que me cite un solo versículo en donde Dios uso ese término "meter" (en el cuerpo) para referirse al asunto de la sangre

Estaré esperando su respuesta.

Algunos foristas que dicen respetar la Ley de Dios dicen que sí.

No son "algunos foristas" los que dicen que si;... ¡Es Dios quien dice que sí! que se refiere exclusivamente a los animales, pues los que dicen que no, están aceptando el canibalismo.

Pero ahí están las palabras de Dios a Noé y a su familia,(por cierto Noé y su familia era la humanidad de aquel entonces y de ahí partimos nosotros).
"Además de eso (es decir de no comer carne con sangre de los animales) la sangre de ustedes la reclamaré,y de toda criatura la reclamaré"Gen 9:4,5

Pues veamos y examinemos el versículo que usted presenta para apoyar la enseñanza de que Dios allí estaría hablando también de la sangre de seres humanos:

Gen. 9:3 Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y hierbas, os lo he dado todo.
Aquí Dios está hablando de que todo animal y toda hierba sería dado para su mantenimiento (comer o beber)... este es el contexto de la enseñanza que sigue:

Gen.9:4 Empero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis.
Obviamente aquí se refiere a comer carne con sangre de ANIMALES. Pensar lo contrario sería tan descabellado como dijo Melviton, pues jamás él leyó algo semejante en foro alguno. ... Seguimos al siguiente versículo:

Gen.9:5 Porque ciertamente demandaré la sangre de vuestras vidas; (de animales) de mano de todo animal la demandaré, y de mano del hombre; de mano del varón su hermano demandaré la vida del hombre. (aquí se refiere claramente a que cualquiera que MATARE a otro ser humano, demandaría vida por vida)

¡¡¿Donde habla de "meter" sangre de seres humanos en el cuerpo?!!

"porque el alma de toda clase de carne es su sangre" Lev 17:10-16

Esto es cierto... Pero... usted la acomoda junto a una mentira, como es el comer o beber o "meter" sangre de un ser humano en el cuerpo...
Y una verdad a medias... es una completa mentira..

Espero respuesta ... ¡clarita por favor!..

Jehová le bendiga.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

La Palabra de Dios, en Filipenses 2:14,15, dice que todos los asuntos que se hagan, debe hacerse sin murmuraciones ni discusiones. Lo anterior es cierto tambièn en asuntos doctrinales, especialmente en cuanto a enseñanzas bàsicas de la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta por sì misma, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, siendo tambièn ùtil para corregir y disciplinar, en caso necesario (2ªTimoteo 3:16,17; 2ªPedro 1:20,21).
Asì que, los foristas que parecen no poder razonar ni argüir, por la contundencia de la Biblia en asuntos importantes, son los que demuestran arrogancia y agresividad, recurriendo a insultos y descalificaciones, con tal de no admitir que estaban en un error (1ªPedro 4:4,5).


mensaje nº 1789:

Yo no le he insultado... y jamás me respondió mi mensaje dirigido a usted!

Saludos

 

[edcentinela]

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Por edcentinela:
De acuerdo contigo dagoberto. Hablando en el estricto sentido de lo que dice la biblia, solo habla de abstenerse de la sangre de los ANIMALES, no de seres humanos. A ver que piensan ahora los TJ el haber abierto tanto la interpretación de ABSTENERSE DE LA SANGRE, al incluir la sangre humana, cosa que YHWH NUNCA prohibió , por lo tanto, haciendo inválida la interpretación de prohibir las transfusiones de sangre que los TJ interpretaron de manera errónea. Estan a tiempo de recapacitar respecto a este asunto. Es de valientes recapacitar y enmendar los errores del pasado.

QUe la paz de Cristo les acompañe siempre.

Eso es lo que tú quieres que diga,pero eso que dices es incorrectamente incorrecto.
"Además de eso la sangre de ustedes la reclamaré,de toda criatura viviente la reclaré" Gén 9:5.

Pero si la cosita está muy clara edcentinela,el por qué nadie debe de meter sangre en su cuerpo de ningún animal o persona,es que la la sangre es la vida,y la vida sólamente le pertenece al Creador de ella.
El beber,comerla con alimentos o meterla por las venas es transgredir el mandamiento de Dios,"abstenerse de la sangre".
Que no lo queréis aceptar,cosa vuestra es, pero el pueblo de Jehová Dios si acepta ese mandamiento divino.

Que quieres decir, que la persona que se deje transfundir se perderá irremediablemente ?

Y las personas que donan sangre, por ser complices de ello, se perderán irremediablemente ?