Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

El forista que dice ser mèdico deberìa informarse màs y leer los comentarios completos, sin tergiversar ni sacar ningùn pàrrafo, frase o texto del contexto, o de la misma Biblia. Por ej., ningùn pàrrafo o frase del siguiente comentario dice que se deje morir a nadie por falta de sangre, sino que hay otros medios terapèuticos, màs seguros que las transfusiones de sangre, que pueden usarse en caso de anemia aguda u otra enfermedad; relegando el uso de la sangre y sus fracciones a casos concretos donde no haya ninguna otra opciòn, teniendo tambièn en mente la conciencia de cada cristiano (1ªCorintios 8:7-12; 10:27-31)

Y ya que a dicho forista le preocupa mucho la vida de los niños, que se preocupe por los niños infectados por la enfermedad de chagas, el dengue, hepatitis B y C, el sida, etc...., que, ademàs de otros medios, se transmite por transfusiones de sangre.



1ªJuan 5:3,4: "En esto consiste el amor a Dios: en que guardemos sus mandatos; y sus mandatos no son gravosos, pues todo lo nacido de Dios vence al mundo. Y nuestra victoria sobre el mundo es nuestra fè".
Lucas 17:33: "Cualquiera que procure mantener segura su alma (vida), la perderà; pero cualquiera que la pierda, la mantendrà viva".

En tiempos de los apòstoles no existìan transfusiones de sangre, aunque se sabe que se abstenìan por completo de tomarla, como bien dice la Biblia y escritos seglares, como los de Tertuliano (sig. II) y Felix (sig. III), que dicen que los cristianos verdaderos, antes de corromperse el cristianismo, estuvieron dispuestos incluso a morir en los circos romanos antes que transgredir alguna Ley de Dios (Hechos 15:28,29; 21:25); y hay que recordar que cuando se da el mandato de abstenerse de sangre, los apòstoles tuvieron en mente la orden directa de Dios a Noè (Gènesis 9:4-6), que despuès diò al pueblo judìo, de no tomar ningùn tipo de sangre, como se menciona en:
Levìtico 17:11: "Porque la vida (el alma) de la carne està en la sangre, y os la doy para hacer expiaciòn en el altar por vuestras vidas, pues la expiaciòn por la vida, con la sangre se hace".
Levìtico 17:14: "Porque la vida de toda carne es su sangre; por èso mando a los israelitas: "No comerèis la sangre de ninguna carne, pues la vida de toda carne es su sangre. Quien la coma, serà eliminado".

Asì, tanto en Levìtico 17:13,14 como en Deuteronomio 12:16, dice que la sangre del animal debìa derramarse en el suelo y NO debia comerse, es decir, el ùnico uso que tenìa la sangre, de animal en ese caso, era derramarla sobre el altar para expiaciòn por los pecados de los israelitas, algo que quedò abolido al venir Jesucristo y derramar su sangre por nosotros (1ªJuan 1:7); por esa razòn principal Dios considera la sangre tan valiosa, pues tuvo que enviar a su propio Hijo y derramar su sangre por nosotros (Mateo 20:28; Hebreos 9:28; 1ªPedro 1:18,19).
Por tanto, no se debe tomar tan a la ligera la Ley de abstenerse de sangre, pues, si Dios considera la sangre de los animales sagrada, ¡cuanto màs la sangre de seres humanos!, especialmente la de su Hijo quien derramò su sangre por toda la humanidad; teniendo presente, ademàs, las palabras de Dios en Levìtico 17:10-14, que tuvieron tambièn en mente los apòstoles al pronunciar las palabras registradas en Hechos 15:28,29; siendo pues el ùnico uso de la sangre, el de ser derramada en el suelo (Deuteronomio 12:16,24).

Asì que, por los motivos expuestos, bien definidos en la Biblia, se decidiò hace unas dècadas rechazar transfusiones de sangre, que por otro lado, contienen muchos riesgos para la salud, de hecho han muerto muchas màs personas por negligencias sanitarias que por haber rechazado una transfusiòn, en caso de alguien haya muerto por rechazar una transfusiòn, algo muy difìcil, pues los seres humanos tenemos aprox. 5 litros de sangre; por consiguiente, en el caso de que se necesitase plasma sanguìneo, es decir, lìquido o agua, hay otras formas de conseguir volumen sanguìneo, que es lo importante en caso de que se perdiese mucha sangre, para que asì, con suficiente lìquido o plasma, los eritrocitos o glòbulos rojos, que son producidos, mayormente, en la mèdula osea, lleve a las cèlulas el oxìgeno y alimento que necesitan; èso es algo que conocen los mèdicos, los cuales saben tambièn que, en muchos casos, las transfusiones de sangre son innecesarias, siendo incluso suficiente, en algunos casos, alimentar a la persona por vìa intravenosa, mediante gotero con las vitaminas, minerales u otros elementos vitales que sean necesarios, segùn el caso; como por ej., los niños que se mencionaron en la revista 'Despertad' de Mayo del 1994, quienes, la mayorìa tenìan leucemia aguda, una enfermedad infantil mortal en aquel tiempo, y en la que las transfusiones de sangre no curan, ni èsa ni ninguna otra enfermedad, sòlamente sirven, en ese caso, para aumentar los glòbulos rojos, lo cual puede conseguirse de otras formas, como dije anteriormente; y sobre todo, en la actualidad, donde la mayorìa de paìses desarrollados tienen otros medios terapèuticos, a veces màs costosos, pero màs seguros que las transfusiones sanguìneas.
No obstante, como tambièn dije, es una decisiòn personal si alguien quiere, en un momento determinado, y segùn el tipo de enfermedad, usar fracciones obtenidas de la sangre, que, de otro modo, serìa muy difìcil de obtener. Asì pues, es muy raro que, hoy dìa, alguien muera por rechazar una transfusiòn sanguìnea, habiendo, como hay, en muchos hospitales avanzados, un abanico de posibilidades para enfrentarse a algùn problema sanguìneo, sea de la ìndole que sea.

Por consiguiente, y considerando otros principios bìblicos como el que se halla en Mateo 9:13, donde Jesucristo dice: "quiero misericordia y no sacrificios", hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre el ùltimo recurso que tiene un testigo cristiano de Jehovà; para que, de ese modo, igual que Dios hace, uno aprecie la sangre de una persona como algo precioso que sòlo Dios tiene derecho a reclamar, y que sòlo en casos extremos, donde no haya otra posibilidad, se pueda hacer uso de dicha sangre. Ademàs, como dice un refràn, màs vale prevenir que lamentar, èso es vàlido en doble sentido, primero, que por si acaso, màs vale que uno se traslimite en una Ley a que se quede corto, y segundo, que debido a los peligros que contienen las transfusiones de sangre para la salud, es màs sensato aceptar otras terapias sin sangre, a veces màs costosas, pero màs seguras.


Asì pues, la decisiòn de transfundirse sangre o no, es una decisiòn que cada testigo cristiano de Jehovà debe hacer, segùn el caso y segùn le dicte su conciencia cristiana, tomando siempre como base lo mencionado por la Palabra de Dios respecto a ese asunto (Gènesis 9:3-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).

No obstante, nunca se puede comparar esa decisiòn, por querer adherirse a las leyes de Dios, con hechos terribles que algunos denominados cristianos cometen, como es el aborto, asesinatos, conflictos bèlicos y guerras, por dinero y poder, que estàn completamente condenados en la Biblia (Juan 17:14-17; 18:36; 2ªCorintios 4:2-4; 6:14-18; Santiago 4:2-6; 1ªJuan 5:19).


1ªTimoteo 2:4-6: "Cuya voluntad (la de Dios) es que toda la humanidad se salve y lleguen a conocer la verdad con exactitud. Porque hay un sòlo Dios, y un sòlo mediador entre Dios y los hombres, Cristo Jesùs, tambièn hombre, que se diò a sì mismo como rescate por todos".

2ªPedro 3:13: "Hay unos nuevos Cielos y una nueva Tierra que esperamos segùn su promesa, en los que la justicia habrà de habitar".

Por otra parte, nunca se debe tergiversar ni sacar ningùn pàrrafo o texto del contexto, o de la misma Biblia; costumbres que tienen algunos foristas, los cuales suelen tener ideas muy cerradas sobre los testigos cristianos de Jehovà, como se puede observar en estos foros, aclarando tambièn que muchas de las supuestas prohibiciones que algunos foristas indican que hay dentro de la Congregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà, no son ciertas o estàn distorsionadas o tergiversadas, ya que, en muchos casos, los asuntos que dicen ser prohibiciones, son asuntos que cada uno debe decidir segùn su conciencia cristiana; pues, como se puede comprobar, hay que estudiar e investigar, de principio a fin, un asunto para llegar a conocer la verdad, en este caso, la Palabra de Dios (Daniel 12:4,9,10; Juan 4:23,24; 15:10; 17:3,17).
 
Estimado Davidmaría

Estimado Davidmaría

¡Qué lástima que tras abrir el epígrafe te hayas mantenido ausente del debate para reaparecer cuando ya lo dábamos por finalizado!

Ni tú con lo que acabas de aportar ni los demás foristas han agregado nada nuevo, sino que reinciden en viejas riñas que dábamos por superadas.

Sin embargo, si puedes todavía aportar algún nuevo argumento que nos lleve a entender que el "abstenerse de sangre" sea algo más que el mero "comer carne con su sangre" (que es lo que fue prohibido) me hallarás de lo mejor dispuesto para atender tu razonamiento.

Cordiales saludos.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Hazta cuando se daran cuenta de su error!cuantos mas llegaran a morir?es increible que no se den cuenta que cuando Dios habla de no comer sangre,se refiera a la sangre de animales.
Cuantos murieron cuando la misma secta les prohibia las vacunas?,cuantos tubieron que morir, hazta que llego el momento de darse cuenta de su error al no vacunarlos?....Dios perdonalos,no saben lo que hacen.

El asesinato pasivo,es ASESINATO!

Bendiciones.
 
Estimado Angelguarda

Estimado Angelguarda

Seguramente no has tenido tiempo de leerme al poner tu mensaje.

No te impacientes. Quizás se den cuenta de su error mucho más pronto de lo que imaginas, y nuestro debate pasará a ser historia olvidada.

Aunque eres libre para expresar tu opinión, si te es posible considera el que puedas contribuir con alguna reflexión que no haya sido anteriormente presentada.

No es prudente acusar a nadie de asesinato por más que a tu propia conciencia así lo sea.


Cordiales saludos.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Hazta cuando se daran cuenta de su error!cuantos mas llegaran a morir?es increible que no se den cuenta que cuando Dios habla de no comer sangre,se refiera a la sangre de animales.
Cuantos murieron cuando la misma secta les prohibia las vacunas?,cuantos tubieron que morir, hazta que llego el momento de darse cuenta de su error al no vacunarlos?....Dios perdonalos,no saben lo que hacen.

El asesinato pasivo,es ASESINATO!

Bendiciones.


Están los cementerios llenos de Testigos de Jehová por "abstenerse de la sangre" ¡¡¡¡qué barbaridad!!!.
Estáis pecando deliberadamente contra el Autor de la vida cada vez que dais sangre para meter en el cuerpo de otra persona,o cuando la aceptáis.
No tenéis escapatoria,estás bien fotografiados con pelos y señales.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¿Qué no es para tí el beber la sangre de personas que mataban o beber la sangre de ovejas o machos cabríos?,pues esas cosas existían en los pueblos paganos (gente que no adoraba a Jehová Dios).
¿No es meter sangre en el cuerpo?,llamémosle como querrámos llamarle, eso es meter la sangre en el cuerpo por conducto oral.
Ahora bien,en la práctica de las trasfusiones sanguíneas,¿no es meter en el cuerpo la sangre de otra persona?
¡Que pésima comparación haces!
La sangre que se come o bebe es digerida... la que se transfunde NO.... ¿Cuando te entrará esto en tu cabecita?

Y en el asunto de las fracciones sanguíneas,eso hay mucho que hablar,pues la sangre se compone de glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas, y plasma.
Cada cristiano Testigo de Jehová debe tomar decisión (asunto de conciencia),en fracciones de los glóbulos rojos, como es la proteína llamada hemoglobina,y con esta sea de humanos o de animales se elaboran productos destinados al tratamiento de anemias agudas y hemorragias masivas.
Del plasma que bien sabes es un componente formado por agua en un 90% y por gran cantidad de hormonas, sales orgánicas, encímas y nutrientes entre ellos minerales y azúcares, factores de coagulación,proteínas como la albúmina y anticuerpos.
Estas son las fracciones que algún Testigo de Jehová acepta según su conciencia,porque entienden que ya no es la sangre completa,y que ya dejaron de ser glóbulos rojos completos.
Te podría seguir explicando algo más sobre esto pero entiendo que tdo esto es muy pesado para los que nop tienen interés de razonar.
Ja... O sea que cualquier testigo de ná, puede escoger o tomar una decisión de "meterse" sangre en el cuerpo, mientras los componentes de la sangre estén separados... ¡Wow!...

O sea que cuando los componentes de la sangre (glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas, y plasma) están unidos y forman la sangre no se pueden aceptar;...pero si los separamos, es de libre elección de cada testigo de ná recibirlos en su cuerpo... ¡que bien!... ¡que buen discernimiento!

Es decir, un testigo elige según su conciencia aceptar plasma; ... otro, según la misma conciencia acepta glóbulos rojos, ... otro aceptará plaquetas... y otro aceptará glóbulos blancos... todos... según su conciencia... ¡¡que bien!! Pero si otro testigo de ná, según su conciencia elige los mismos componentes que los otros testigos, y los junta y los elige todos juntos ¡los mismos que separadamente eligieron sin problema alguno otros testigos!... ¡eso no vale!... ¡eso es pecado! ????????........... jejeje...

¿Cual será el problema, las distintas conciencias, o ... la obra de Dios???
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Están los cementerios llenos de Testigos de Jehová por "abstenerse de la sangre" ¡¡¡¡qué barbaridad!!!.
Estáis pecando deliberadamente contra el Autor de la vida cada vez que dais sangre para meter en el cuerpo de otra persona,o cuando la aceptáis.
No tenéis escapatoria,estás bien fotografiados con pelos y señales.

¿A sí? ... ¿Y donde aparece registrado este pecado en las Escrituras? ¿Jesús pecó al dar su sangre por toda la humanidad? ¿Tiene usted identificado a Jesús con pelos y señales?

¡Oh Dios!... Jehová Padre eterno, perdona a estos testigos de ná, porque su mente está tan obscurecida, que no saben lo que hacen... ni dicen...!!
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Mi estimado, tú tienes un enredo de apreciación sobre términos y definiciones que para nada aclaran el concepto físico o espiritual de lo que pretendes dominar con exactitud y que ni siquiera puedes "ver" la diferencia entre la razón de la enseñanza del Señor con respecto a la realidad de lo que nos quiso transmitir. Eso a que te refieres no establece ninguna diferencia de "realidades"; ni existe competencia entre los términos empleados, porque son definiciones independientes cuya realidad es tan evidente como la Palabra de Dios lo es. El que sea "espiritual" no lo hace más "real" que si fuera "físico". Tú, por ejemplo, eres un ser "físico real", que existe, que piensa; una criatura de Dios. Eres tan real como lo es cualquier ángel de Dios y tan real como Dios mismo. Tu explicación está "out side"
¿Tanta perorata, para no decir nada?... Vaya y aprenda lo que Jesús dijo a sus discípulos cuando estos se espantaron porque les dijo que debían comer su carne y beber su sangre: "las palabras que os he hablado SON ESPÍRITU y son vida" (Juan 6:63)

Y no se trata de establecer como a mí me parezca lo que debe ser por defender una ideología torcida y desprovista del más elemental sentido común que nos hace diestros y hábiles a la hora de interpretar los preceptos más sagrados de las enseñanzas de Jesús, transmitidas siempre con la sencillez que le caracterizó, y la humildad en reconocer siempre su "real" protagonismo dentro del propósito de su Padre y Dios
Correcto... y en lenguaje muy sencillo, con mucha sencillez, les dijo que debían comer su carne y beber su sangre... jeje... Pero usted se contradice queriendo hacer un arcano de una "sencillez" de Cristo.

Y la enseñanza de Jesús con respecto a "beber" su sangre y "comer" su carne debe ser considerada como contrario lo afirmas, de manera "hipotética", porque sino es como si me estuvieras diciendo entonces que el Maestro era un caníbal de la orden "masoquista", contrario a la tradicional actividad caníbal, dejándose "comer" a pedacitos y "succionado" a poquitos, ni de forma "física" y mucho menos "espiritual". Discúlpame, pero es lo más descabellado que he leído en foro alguno. ¿Hasta dónde están ustedes dispuestos a llegar con tal de hundir aún más la espada de la incomprensión que deshonra el verdadero cristianismo? Y disculpa, pero creo que aquí no es Jesús el que habla "sandeces"
Pues según su criterio y razonamientos... Jesús (según usted) estaría hablando sandeces... ¿Considera una sandez decir que debemos beber su sangre?... ¿Es posible que Jesús tuviese tan poco criterio y con una ilustración que raya en el canibalismo nos quisiera enseñar algo distinto???

La forma en que podemos "BEBER" su sangre "simbólica", "espiritual", o como quieras llamarle; todo, menos "literal", es en el reconocimiento explícito, decidido y obediente que demostremos en aceptar el valor del derramamiento de su sangre como libación y perdón de nuestros pecados. ¡Este es el verdadero mensaje transmitido por el Gran Maestro, Hijo de Dios. En en este respecto que realmente "COMEMOS Y BEBEMOS" su sangre. ¡Esto hasta lo entendería una criaturita de 10 años
¿Y usted estimada criaturita no entiende que la Biblia no enseña sobre las transfusiones, y que el mandamiento explícito de Dios fue el no comer sangre??... y que la sangre que se transfunde NO SE COME???

Saludos
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

1ªJuan 5:3,4: "En esto consiste el amor a Dios: en que guardemos sus mandatos; y sus mandatos no son gravosos, pues todo lo nacido de Dios vence al mundo. Y nuestra victoria sobre el mundo es nuestra fè".
Lucas 17:33: "Cualquiera que procure mantener segura su alma (vida), la perderà; pero cualquiera que la pierda, la mantendrà viva".

En tiempos de los apòstoles no existìan transfusiones de sangre, aunque se sabe que se abstenìan por completo de tomarla, como bien dice la Biblia y escritos seglares, como los de Tertuliano (sig. II) y Felix (sig. III), que dicen que los cristianos verdaderos, antes de corromperse el cristianismo, estuvieron dispuestos incluso a morir en los circos romanos antes que transgredir alguna Ley de Dios (Hechos 15:28,29; 21:25); y hay que recordar que cuando se da el mandato de abstenerse de sangre, los apòstoles tuvieron en mente la orden directa de Dios a Noè (Gènesis 9:4-6), que despuès diò al pueblo judìo, de no tomar ningùn tipo de sangre, como se menciona en:
Levìtico 17:11: "Porque la vida (el alma) de la carne està en la sangre, y os la doy para hacer expiaciòn en el altar por vuestras vidas, pues la expiaciòn por la vida, con la sangre se hace".
Levìtico 17:14: "Porque la vida de toda carne es su sangre; por èso mando a los israelitas: "No comerèis la sangre de ninguna carne, pues la vida de toda carne es su sangre. Quien la coma, serà eliminado".

Asì, tanto en Levìtico 17:13,14 como en Deuteronomio 12:16, dice que la sangre del animal debìa derramarse en el suelo y NO debia comerse, es decir, el ùnico uso que tenìa la sangre, de animal en ese caso, era derramarla sobre el altar para expiaciòn por los pecados de los israelitas, algo que quedò abolido al venir Jesucristo y derramar su sangre por nosotros (1ªJuan 1:7); por esa razòn principal Dios considera la sangre tan valiosa, pues tuvo que enviar a su propio Hijo y derramar su sangre por nosotros (Mateo 20:28; Hebreos 9:28; 1ªPedro 1:18,19).
Por tanto, no se debe tomar tan a la ligera la Ley de abstenerse de sangre, pues, si Dios considera la sangre de los animales sagrada, ¡cuanto màs la sangre de seres humanos!, especialmente la de su Hijo quien derramò su sangre por toda la humanidad; teniendo presente, ademàs, las palabras de Dios en Levìtico 17:10-14, que tuvieron tambièn en mente los apòstoles al pronunciar las palabras registradas en Hechos 15:28,29; siendo pues el ùnico uso de la sangre, el de ser derramada en el suelo (Deuteronomio 12:16,24).

Asì que, por los motivos expuestos, bien definidos en la Biblia, se decidiò hace unas dècadas rechazar transfusiones de sangre, que por otro lado, contienen muchos riesgos para la salud, de hecho han muerto muchas màs personas por negligencias sanitarias que por haber rechazado una transfusiòn, en caso de alguien haya muerto por rechazar una transfusiòn, algo muy difìcil, pues los seres humanos tenemos aprox. 5 litros de sangre; por consiguiente, en el caso de que se necesitase plasma sanguìneo, es decir, lìquido o agua, hay otras formas de conseguir volumen sanguìneo, que es lo importante en caso de que se perdiese mucha sangre, para que asì, con suficiente lìquido o plasma, los eritrocitos o glòbulos rojos, que son producidos, mayormente, en la mèdula osea, lleve a las cèlulas el oxìgeno y alimento que necesitan; èso es algo que conocen los mèdicos, los cuales saben tambièn que, en muchos casos, las transfusiones de sangre son innecesarias, siendo incluso suficiente, en algunos casos, alimentar a la persona por vìa intravenosa, mediante gotero con las vitaminas, minerales u otros elementos vitales que sean necesarios, segùn el caso; como por ej., los niños que se mencionaron en la revista 'Despertad' de Mayo del 1994, quienes, la mayorìa tenìan leucemia aguda, una enfermedad infantil mortal en aquel tiempo, y en la que las transfusiones de sangre no curan, ni èsa ni ninguna otra enfermedad, sòlamente sirven, en ese caso, para aumentar los glòbulos rojos, lo cual puede conseguirse de otras formas, como dije anteriormente; y sobre todo, en la actualidad, donde la mayorìa de paìses desarrollados tienen otros medios terapèuticos, a veces màs costosos, pero màs seguros que las transfusiones sanguìneas.
No obstante, como tambièn dije, es una decisiòn personal si alguien quiere, en un momento determinado, y segùn el tipo de enfermedad, usar fracciones obtenidas de la sangre, que, de otro modo, serìa muy difìcil de obtener. Asì pues, es muy raro que, hoy dìa, alguien muera por rechazar una transfusiòn sanguìnea, habiendo, como hay, en muchos hospitales avanzados, un abanico de posibilidades para enfrentarse a algùn problema sanguìneo, sea de la ìndole que sea.

Por consiguiente, y considerando otros principios bìblicos como el que se halla en Mateo 9:13, donde Jesucristo dice: "quiero misericordia y no sacrificios", hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre el ùltimo recurso que tiene un testigo cristiano de Jehovà; para que, de ese modo, igual que Dios hace, uno aprecie la sangre de una persona como algo precioso que sòlo Dios tiene derecho a reclamar, y que sòlo en casos extremos, donde no haya otra posibilidad, se pueda hacer uso de dicha sangre. Ademàs, como dice un refràn, màs vale prevenir que lamentar, èso es vàlido en doble sentido, primero, que por si acaso, màs vale que uno se traslimite en una Ley a que se quede corto, y segundo, que debido a los peligros que contienen las transfusiones de sangre para la salud, es màs sensato aceptar otras terapias sin sangre, a veces màs costosas, pero màs seguras.


Asì pues, la decisiòn de transfundirse sangre o no, es una decisiòn que cada testigo cristiano de Jehovà debe hacer, segùn el caso y segùn le dicte su conciencia cristiana, tomando siempre como base lo mencionado por la Palabra de Dios respecto a ese asunto (Gènesis 9:3-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).

No obstante, nunca se puede comparar esa decisiòn, por querer adherirse a las leyes de Dios, con hechos terribles que algunos denominados cristianos cometen, como es el aborto, asesinatos, conflictos bèlicos y guerras, por dinero y poder, que estàn completamente condenados en la Biblia (Juan 17:14-17; 18:36; 2ªCorintios 4:2-4; 6:14-18; Santiago 4:2-6; 1ªJuan 5:19).


1ªTimoteo 2:4-6: "Cuya voluntad (la de Dios) es que toda la humanidad se salve y lleguen a conocer la verdad con exactitud. Porque hay un sòlo Dios, y un sòlo mediador entre Dios y los hombres, Cristo Jesùs, tambièn hombre, que se diò a sì mismo como rescate por todos".

2ªPedro 3:13: "Hay unos nuevos Cielos y una nueva Tierra que esperamos segùn su promesa, en los que la justicia habrà de habitar".

Por otra parte, nunca se debe tergiversar ni sacar ningùn pàrrafo o texto del contexto, o de la misma Biblia; costumbres que tienen algunos foristas, los cuales suelen tener ideas muy cerradas sobre los testigos cristianos de Jehovà, como se puede observar en estos foros, aclarando tambièn que muchas de las supuestas prohibiciones que algunos foristas indican que hay dentro de la Congregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà, no son ciertas o estàn distorsionadas o tergiversadas, ya que, en muchos casos, los asuntos que dicen ser prohibiciones, son asuntos que cada uno debe decidir segùn su conciencia cristiana; pues, como se puede comprobar, hay que estudiar e investigar, de principio a fin, un asunto para llegar a conocer la verdad, en este caso, la Palabra de Dios (Daniel 12:4,9,10; Juan 4:23,24; 15:10; 17:3,17).

¿Debió Saul haber matado a sus soldados por haber consumido carne con sangre según obligaba Lev 17:14?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¿Tanta perorata, para no decir nada?... Vaya y aprenda lo que Jesús dijo a sus discípulos cuando estos se espantaron porque les dijo que debían comer su carne y beber su sangre: "las palabras que os he hablado SON ESPÍRITU y son vida" (Juan 6:63)

Mira Dagoberto. Creo que escribo muy claro y en español moderno para que me vengas echando cortinitas de humo acusándome de emplear "peroratas". Te expliqué la diferencia que existe entre lo real y lo irreal y que para establecer la diferencia entre ambos términos, nada tiene que ver lo "espiritual" y lo "físico". Pero te me vas por la tangente y no respondes para nada las incongruentes afirmaciones de tus "deducciones" a priori y personales que extraes de la enseñanza cristiana. Si para ti "beber" la sangre de Jesús es "literal", pues será tu interpretación, no la de la Biblia. ¡Pobrecillos los feligreses bajo tu cuidado cuando se acercan para escucharte decir todas esas barbaridades de campeonato mundial!

Correcto... y en lenguaje muy sencillo, con mucha sencillez, les dijo que debían comer su carne y beber su sangre... jeje... Pero usted se contradice queriendo hacer un arcano de una "sencillez" de Cristo.

¿Entonces para ti significaba que, literalmente, tenían que "comer y beber" de su cuerpo para obtener salvación? A ver defínete, deja de hacer tanto rodeo y aterriza hombre ¿Qué significa para ti beber y comer de su cuerpo? Pero explícalo en español moderno para que todos podamos entenderte OK!!!!

Pues según su criterio y razonamientos... Jesús (según usted) estaría hablando sandeces... ¿Considera una sandez decir que debemos beber su sangre?... ¿Es posible que Jesús tuviese tan poco criterio y con una ilustración que raya en el canibalismo nos quisiera enseñar algo distinto???

Te repito que no fue Cristo el que hablaba sandeces. El era sencillo y humilde de corazón, no estúpido como para darnos a entender lo que tú pretendes decir que dijo con comer y beber. De nuevo, explica de una vez clarito qué significa para ti el COMER SU CARNE Y BEBER SU SANGRE. ¡Aquí espero!

¿Y usted estimada criaturita no entiende que la Biblia no enseña sobre las transfusiones, y que el mandamiento explícito de Dios fue el no comer sangre??... y que la sangre que se transfunde NO SE COME???

Por supuesto que la Biblia no habla de transfusiones mi estimado Dagoberto. ¡Vaya enseñanza me traes! ¿Y eso qué? ¡Allá tú si te aventuras en algún momento hacerte transfusiones! ¡Es tu responsabilidad y tu cuerpo! Infórmate primero antes de opinar y defender uno de los medios de contaminación que trae a la comunidad médica mundial preocupada desde hace años por la gran cantidad de infectados con todo tipo de enfermedades que no se pueden controlar.

Saludos/QUOTE]
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¿Debió Saul haber matado a sus soldados por haber consumido carne con sangre según obligaba Lev 17:14?

¿Y tú qué pretendes con esta pregunta? ¿Poner a prueba el espíritu de nuestro Dios? ¿Qué pregunta es esta caminante? Si la ley de Jehová era clara es porque se tenía que cumplir sentenciando a muerte a los implicados y, si no se cumplió ¿Creo que tu pregunta deberías dirigirla al mismísimo Dios que formuló la Ley, no crees?

Uffff, las cosas que uno tiene que leer...
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

La Respuesta de Dios la tengo clara, por eso le pregunto a usted:

¿Después de haberle dado la victoria a Saul y al pueblo de Dios los soldados debieron haber sido ajusticiados por comer carne con su sangre?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¡Que pésima comparación haces!
La sangre que se come o bebe es digerida... la que se transfunde NO.... ¿Cuando te entrará esto en tu cabecita?


Eso que explicas es la definición del resultado final de los dos sucesos y su objetivo. Pero lo que no te entra a ti en tu "cabecita" es reconocer que, lo veas por donde lo veas, por la boca o por las venas, el proceso de "abstenerse de sangre" se está violentando. Es como dijo mi hermano en palabras sencillas: "meter sangre al cuerpo", no importa por dónde se haga y qué procesos intervienen, significa lo mismo. ¡Es una simple comparación así de sencilla! Eso está como el que agrede a una persona...¿Qué importa por dónde o en qué parte comenzó la agresión; si fue por el dedo gordo del pié o cortándole un "mechón" de su cabello. ¡La agresión se dio contra toda su personalidad no importando la forma o el método! ¿Entiendes o no?

Saludos.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

La Respuesta de Dios la tengo clara, por eso le pregunto a usted:

¿Después de haberle dado la victoria a Saul y al pueblo de Dios los soldados debieron haber sido ajusticiados por comer carne con su sangre?

Y si ya tienes la respuesta de "Dios" entonces compártela ¿Eres egoísta? ¡A ver con qué vas a salir! ¡Al menos cita el pasaje al que te refieres para estar seguros de analizar el contexto y el por qué Dios lo hizo o no... ¿Podrías?

Saludos
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Eso que explicas es la definición del resultado final de los dos sucesos y su objetivo. Pero lo que no te entra a ti en tu "cabecita" es reconocer que, lo veas por donde lo veas, por la boca o por las venas, el proceso de "abstenerse de sangre" se está violentando. Es como dijo mi hermano en palabras sencillas: "meter sangre al cuerpo", no importa por dónde se haga y qué procesos intervienen, significa lo mismo. ¡Es una simple comparación así de sencilla! Eso está como el que agrede a una persona...¿Qué importa por dónde o en qué parte comenzó la agresión; si fue por el dedo gordo del pié o cortándole un "mechón" de su cabello. ¡La agresión se dio contra toda su personalidad no importando la forma o el método! ¿Entiendes o no?

Saludos.

De acuerdo a esta comparación podemos decir que el excremento es comida procesada, pero finalmente comida ¿no?

O sea es igual comer la sangre y convertirlo en desechos digestivos a usarla en las venas y que produzca oxigeno para que las celulas del cuerpo sobreviven ¿lo mismito verdad?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¡Que pésima comparación haces!
La sangre que se come o bebe es digerida... la que se transfunde NO.... ¿Cuando te entrará esto en tu cabecita?


Ja... O sea que cualquier testigo de ná, puede escoger o tomar una decisión de "meterse" sangre en el cuerpo, mientras los componentes de la sangre estén separados... ¡Wow!...

O sea que cuando los componentes de la sangre (glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas, y plasma) están unidos y forman la sangre no se pueden aceptar;...pero si los separamos, es de libre elección de cada testigo de ná recibirlos en su cuerpo... ¡que bien!... ¡que buen discernimiento!

Es decir, un testigo elige según su conciencia aceptar plasma; ... otro, según la misma conciencia acepta glóbulos rojos, ... otro aceptará plaquetas... y otro aceptará glóbulos blancos... todos... según su conciencia... ¡¡que bien!! Pero si otro testigo de ná, según su conciencia elige los mismos componentes que los otros testigos, y los junta y los elige todos juntos ¡los mismos que separadamente eligieron sin problema alguno otros testigos!... ¡eso no vale!... ¡eso es pecado! ????????........... jejeje...

¿Cual será el problema, las distintas conciencias, o ... la obra de Dios???

Da lo mismo que sea digerida, ransfundida, todo es meter sangre en el cuerpo de otra persona, o meterla por medio de alimentos de animales bpor medio oral.
Nadie de vosotros se escapa de violar la Ley de Dios en cuanto a la sangre.Unos porque apoyan las transfusiones,otros porque la donan y otros porque la aceptan.
Estáis de parte del Diablo cuando dijo Dios; piel en el interés de piel,y todo lo que el hombre tiene lo dará en el interés de su vida.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Da lo mismo que sea digerida, ransfundida, todo es meter sangre en el cuerpo de otra persona, o meterla por medio de alimentos de animales bpor medio oral.
Nadie de vosotros se escapa de violar la Ley de Dios en cuanto a la sangre.Unos porque apoyan las transfusiones,otros porque la donan y otros porque la aceptan.
Estáis de parte del Diablo cuando dijo Dios; piel en el interés de piel,y todo lo que el hombre tiene lo dará en el interés de su vida.

Ustedes le rinden honores al diablo creyendole cuando dijo "que todos los reinos del mundo le estaban sometidos", le creen esa falacia al padre de la mentira, y además dicen que la "estrella de Belén" la puso el diablo en el cielo.

Que poderoso ese diablo. Pero aparentemente somos nosotros quienes no compartimos el asunto de la sangre con ustedes los que estamos "de parte del diablo"
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Eso que explicas es la definición del resultado final de los dos sucesos y su objetivo. Pero lo que no te entra a ti en tu "cabecita" es reconocer que, lo veas por donde lo veas, por la boca o por las venas, el proceso de "abstenerse de sangre" se está violentando. Es como dijo mi hermano en palabras sencillas: "meter sangre al cuerpo", no importa por dónde se haga y qué procesos intervienen, significa lo mismo. ¡Es una simple comparación así de sencilla! Eso está como el que agrede a una persona...¿Qué importa por dónde o en qué parte comenzó la agresión; si fue por el dedo gordo del pié o cortándole un "mechón" de su cabello. ¡La agresión se dio contra toda su personalidad no importando la forma o el método! ¿Entiendes o no?

Saludos.
Transfundir la sangre de un cuerpo a otro no consume ni dijere la sangre transfundida, es solo cambiar de hospedaje a las celulas sanguíneas, es también como pasar obreros a otro cuerpo para ayudar a mejorar aquel cuerpo , es como si la sangre cambiara de hogar únicamente , ¿donde esta el pecado?