¿y que contiene dicho órgano? ¿como llegas a dicho órgano?, ¿como accedes a él?
No puedes abstenerte de sangre en nada de esto.
Saludos./QUOTE]
Estimado forista OSO.
El hecho que indiques, como médico que eres, todo el proceso, digamos, "científico" y "apropiado" para manejar los órganos del cuerpo que, para evitar posibles obvios problemas, y manejarlos en su hábitat natural (rodeados de sangre), no desestima, para nada, el valor de evitar la presencia de sangre humana en nuestro organismo por medio de las transfusiones sanguíneas. Ni tampoco se estaría violentando la orden del Concilio Apostólico cuando advirtió el "abstenerse" de este maravilloso líquido.
Lev 17:13 "Y cualquier hombre de los hijos de Israel, o de los extranjeros que peregrinan entre ellos, que cace un animal o un ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra,
Lev 17:14 porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la coma será talado."
Si analizas bien estos textos, encontrarás algunos detalles de gran importancia para el tema de marras. Observa que la carne de cualquier bestia o ave para comer tenía que estar "limpia" de sangre. Ahora bien, algunas versiones bíblicas son en exceso detallistas y nos traducen: "sin gota de sangre", otras, como la citada, la Reina Valera 2009, indica que simplemente el animal debería ser desangrado "a tierra" por respeto a la orden explícita de Dios y por tratarse de una representación del sacrificio futuro del Señor Jesús. Sin ánimo de entrar en detalles fastidiosos y una extrema religiosidad "imaginativa" de suponer que prácticamente, y siguiendo tu razonamiento arriba presentado de que cuando se hacen trasplantes de órganos se manipula siempre sangre y gotas por aquí y gotas por allá, "chorritos" por allá y "chorritos" por aquí, se introducirán, irremediablemente, en el organismo de quien es trasplantado como una OBJECIÓN TAJANTE de que está "colando mosquitos y tragando camellos". ¡Para nada!
Así como la orden de "desangrar" al animal y dejarle escurrir "toda la sangre" hasta que no saliera nada más, no indica en lo absoluto, que los residuos de sangre en su organismo, así como de sus órganos y tejidos de las partes más comestibles, iban a estar totalmente sin nada de sangre hasta quedar totalmente descoloridas; es decir, la carne roja se tenía que tornar "carne blanca" como la de los peces. El relato bíblico, por más que le hagamos y le hagamos, no da a entender tanta minuciosidad en el desangrado de los animales. El "rito" de "vaciar" la totalidad de la sangre del animal era, en sí mismo, suficiente evidencia de respeto y estima por los preceptos de Dios en cumplimiento de sus leyes. No era necesaria la exageración ni el fanatismo aberrante de alguna ley que para nada se indica lo contrario en las Santas Escrituras.
Además, toda esta discusión alrededor de las transfusiones de sangre y sus acérrimos defensores pro-mundistas y su "gritería" para pregonar A LOS CUATRO VIENTOS sus buenas intenciones por poder dar "LA VIDA POR SUS AMIGOS" de una manera en franca oposición al acuerdo apostólico; toda esta discusión, decía, está alejándose cada vez más de las ESPELUZNANTES estadísticas que ya en aportes anteriores he manifestado acerca de la MATANZA INDISCRIMINADA E IRRESPONSABLE que se está dando por medio de lo que ustedes catalogan de SALVAVIDAS BENDECIDAS por el mismo Dios.
Nunca, en la historia de la Biblia y de los tratos de Jehová con su pueblo, ¡NUNCA! alguna ley expresa de Dios o "medio de salvación" en cualquier nivel, produjo la muerte a nadie y, menos, una muerte en donde se está falseando la verdadera cuestión que nos llevará a la VIDA ETERNA.
Espero haberme explicado lo suficiente.
Un saludo afectuoso.
